Анализ производственной деятельности предприятия и разработка мероприятий по повышению ее эффективности

Тип работы:
Дипломная
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Повышение эффективности производственной деятельности — это один из важнейших экономических рычагов не только в системе управления производством в целом, но и в системе внутрихозяйственного планирования, контроля и анализа. Поэтому разработка мероприятий по повышению эффективности производственной деятельности является одной из главных задач деятельности предприятия. В настоящее время необходимо добиться повышения рентабельности, ликвидации убыточности и увеличения прибыли, прежде всего, за счет повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Прибыль и рентабельность предприятия зависит от производственной, снабженческой и сбытовой деятельности, осуществляемой предприятием.

Проблемы повышения эффективности производственной деятельности предприятия в настоящее время являются наиболее важными, что указывает на актуальность выбранной темы дипломной работы. Актуальность выбранной темы дипломной работы также обусловлена необходимостью совершенствования системы стратегического управления, разработки стратегии деятельности организации, повышения финансовой устойчивости производственной деятельности, совершенствования технических факторов производства и улучшения качества производимой продукции.

В качестве объекта исследования было выбрано ПЧУП «Випра».

Целью деятельности ПЧУП «Випра» является производственная деятельность, направленная на удовлетворение потребностей в бензомаслозапорной арматуре для автомобилей, тракторов и мотоциклов, запорно-регулирующей арматуре для бытовых и магистральных газопроводов, а также водо-запорной арматуре.

Предметом исследования является анализ производственной деятельности предприятия и разработка путей повышения ее эффективности.

Целью дипломной работы является анализ производственной деятельности предприятия и разработка мероприятий по повышению ее эффективности на основе анализа теоретического и практического материала.

Задачами, которые необходимо решить для достижения поставленной цели, являются:

изучить теоретические аспекты организации и управления производственной деятельностью предприятия;

охарактеризовать деятельность предприятия и исследовать его технико-экономические показатели;

проанализировать организацию производственной деятельности и оценить степень ее эффективности;

разработать мероприятия по повышению эффективности производственной деятельности организации.

Для достижения цели и задач данной работы применялись следующие методы исследования: экономико-статистический метод обработки информации, сравнительный анализ, анализ нормативных документов и др.

Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Первая глава дипломной работы «Производственная деятельность предприятия: сущность, содержание и оценка её состояния» посвящена рассмотрению: сущности и содержанию производственной деятельности предприятия, критериям, показателям, характеризующим состояние производственной деятельности, состоянию отрасли, в которой функционирует предприятие.

Во второй главе дипломной работы «Анализ эффективности производственной деятельности ПЧУП «Випра» приведены: краткая характеристика предприятия, анализ основных технико-экономических и финансовых показателей деятельности предприятия, обобщающие показатели эффективности использования ресурсов: фондоотдачи, материалоотдачи, производительности труда, оборачиваемости оборотных средств, сделан обобщающий анализ эффективности деятельности предприятия.

В третьей главе дипломной работы «Повышение эффективности производственной деятельности ПЧУП «Випра» представлены следующие мероприятия: совмещение операции рассверливания литейной перемычки с операцией обработки поверхности в угольнике, сокращение отходов производства за счет переработки латунной стружки, организация производства нового вида продукции — тройника.

В процессе работы были использованы бухгалтерские документы (балансы, отчеты о затратах на производство и реализацию продукции и другие документы), данные статистической отчетности за 2007, 2008 и 2009 годы, план технического развития на 2011 год, плановые и нормативные документы, монографии и статьи в научных журналах, законы и др.

ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ: СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ОЦЕНКА ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1.1 Сущность и содержание производственной деятельности предприятия

В соответствии с Трудовым кодексом Республики Беларусь производственная деятельность — совокупность действий работников с применением средств труда, необходимых для превращения ресурсов в готовую продукцию, включающих в себя производство и переработку различных видов сырья, строительство, оказание различных видов услуг. По нашему мнению, данное понятие дано в широком смысле и включает в себя оказание различных видов услуг, т. е. деятельность не только в сфере материального производства, но и в нематериальном производстве: образовании, здравоохранении, культуре, науке, государственном управлении и других. Такое понимание соответствует классификации видов деятельности в Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности, продукции и услуг. Вышеизложенное указывает, что правовые основы регулирования отношений в области охраны труда относятся к организациям как материального, так и нематериального производства.

Процесс измерения ожидаемого или достигнутого уровня состояния производственной деятельности предприятия (организации) методологически связан, прежде всего, с определением соответствующего критерия и формированием соответствующей системы показателей.

Поднимая проблему формирования системы показателей диагностики состояния производственной деятельности предприятия, следует отметить, что мировая практика располагает довольно обширным спектром оценочных процедур, которые используются в различных отраслях знаний, анализируют системы всех классов и служат многочисленным целям. Однако, несмотря на большое разнообразие, тем не менее, существует определенный пробел, проявляющийся в отсутствии комплексной методологической базы для оценки состояния производственной деятельности предприятия [25, с. 136].

Таким образом, было бы нецелесообразно игнорировать те исследования, результатом которых явились определенные качественные наработки по отношению к обозначенной проблеме, а также способствующие решению сопряженных данной проблеме задач. В этом случае поиск может быть сведен к адаптации существующих методов и выявлению наиболее эффективных механизмов, определяющих возможность их применения для целей оценки составляющих, входящих в состав производственной деятельности предприятия.

В результате основная проблема сводится к созданию сбалансированной системы критериев, способной интегрировать различные методики оценки состояния производственной деятельности предприятия.

Система показателей эффективности производственной деятельности должна включать несколько групп: обобщающие показатели эффективности производства, показатели эффективности использования труда, показатели эффективности использования технических средств, показатели эффективности использования финансовых средств (оборотных средств и инвестиций).

Комплексный сравнительный анализ представляет собой всесторонний анализ хозяйственной деятельности отдельного предприятия в сравнении с другими исследованиями предприятиями [12, с. 137].

Одной из основных задач комплексного экономического анализа является определение эффективности хозяйственной деятельности предприятий. Под словом «эффект» понимается результат, а под экономической эффективностью — следствие интенсивного использования хозяйственных ресурсов, соизмерения результатов с затратами. Для проведения комплексного анализа выделяют систему показателей, которые делятся на частные и общие. Частные показатели характеризуют эффективности использования различных групп ресурсов: материальных, трудовых, финансовых. К данной группе показателей относятся фондоотдача, затратоотдача, оборачиваемость, производительность труда и другие. Для комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности используют систему обобщающих показателей, к ним относятся: коэффициенты эффективности торговой деятельности, финансовой и трудовой деятельности, и, в качестве итогового, интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности. Данные показатели выражают суть именно комплексной оценки хозяйствования предприятий, так как они показывают ресурсы организации во взаимоувязке, а так же на сколько интенсивно, эффективно и полно они используются.

Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Повышение эффективности производства может достигаться как за счет экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов), так и путем лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов) [12, с. 138].

Важнейшим экономическим результатом рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального повышения эффективности производства. Однако в соответствии с законами рынка нельзя отождествлять эффективность производства с производительностью труда. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на единицу продукции. Отсюда рост производительности труда отражает использование лишь потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов, включая текущие и единовременные затраты. Попутно можно отметить, что понятие единовременных затрат, капитальных вложений и вложений в капитал имеют одинаковый экономический смысл, который сводится к необходимости соблюдения общего правила окупаемости этих ресурсов за счет прибыли, получаемой в процессе производства.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т. д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства.

В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений. Особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных участников рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов, подвижность параметров производства и сбыта продукции, множественность критериев оценки и проч.) также отторгают деление эффективности на общую и сравнительную, характерную для отечественной теории и практики, поскольку возможности способа развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Рыночная же стихия весьма сложна, и переход к рынку обусловливает важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.

Исследование проблем оценки кадров и программ кадрового развития в отрыве от производственной деятельности не представляется возможным. Помимо этого, кадровая политика должна опираться и строиться исходя из реальных возможностей современного предприятия, что опять-таки возвращает к вопросам формирования направления развития на основе комплексной оценки производственной деятельности.

Также не менее значимым моментом, определяющим возможность и направление развития предприятия, и повышение эффективности производственной деятельности, является оценка его финансовой составляющей. Становление рынка активно способствовало внедрению в практику функционирования современного предприятия целой системы показателей оценки его финансового положения и возможностей. И в этой связи вполне уместно будет применить для формирования системы оценки финансового потенциала предприятия отдельные группы показателей, среди которых: показатели финансовой устойчивости, рентабельности, себестоимости.

Что касается методологических основ оценки составляющих производственной деятельности предприятия, то в целом они имеют общие черты, однако существуют и отличия. Как известно из теории системного анализа, любую проблемную ситуацию можно описать словесно или формально — при помощи специальных математических выражений. Сами по себе существующие различные описания термина «производственная деятельность предприятия» и ее элементов, явно не достаточно для определения количественных характеристик. Поэтому первым этапом решения задачи оценки состояния производственной деятельности является перевод вербального описания в формальное [12, с. 105].

Для решения проблемы перевода неформального описания в формальное в различных областях деятельности используются специальные приемы и методы. Это методы типа «мозговой атаки», «сценариев», экспертных оценок и т. п.

В связи с тем, что определенное количество характеристик элементов производственной деятельности не имеет смысла формировать в виде относительных величин, также достаточно затруднительно выразить их абсолютно, то наиболее целесообразно при оценке элементов производственной деятельности предприятия использовать два больших класса: количественные и качественные методы.

Оценка элементов, образующих производственную деятельность, должна сводиться к анализу конкретных характеристик объекта. Каждый из указанных элементов может быть охарактеризован множеством показателей. Дальнейшее решение проблемы предполагается перенести в русло преобразования получаемых значений по качественным и количественным показателям диагностики элементов производственной деятельности к единому стандарту, позволяющему оценить общий уровень производственной деятельности, с последующей выработкой стратегии его развития. В целом, кроме оценки финансового состояния производственной деятельности предприятия, важнейшими показателями, характеризующими состояние производственной деятельности предприятия, по мнению многих авторов, является оценка его технического уровня.

Техническая сторона производства имеет первостепенное значение для экономики предприятия. От нее зависит рост производительности труда, экономное расходование сырья, материалов, электроэнергии, выпуск продукции высшего качества [12,с. 108].

1.2 Показатели, характеризующие эффективность производственной деятельности

К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов [3,с. 451].

Прибыль на рубль материальных затрат является наиболее обобщающим показателем эффективности использования материальных ресурсов. Определяется делением суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат (1. 1):

(1. 1)

где Пр — прибыль, млн, руб. ;

Мз — материальные затраты, млн. руб.

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т. е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т. д.) (1. 2):

(1. 2)

где Тп — товарная продукция, млн. руб. ;

Мз — материальные затраты

Материалоемкость продукции — отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции — показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции:

(1. 3)

где Мо — материалоотдача.

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валовой продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста. Данный показатель рассчитывается следующим образом (1. 4):

пер (1. 4)

где Iтп — индекс валовой продукции;

Iмз — индекс материальных затрат.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции (1. 5):

(1. 5)

где Мз — материальные затраты

Сс — себестоимость.

Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции [4,с. 312].

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции (1. 6):

(1. 6)

Он показывает, насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.

При анализе технического уровня производства устанавливается степень оснащенности предприятия машинами и оборудование для нормального хода производственного процесса, соответствие их современному уровню науки и техники, прогрессивность технологических процессов. С этой целью и изучается соответствующая система показателей. Соответствие оборудования современному техническому прогрессу можно выявить по возрастному составу, степени износа, удельному весу прогрессивного оборудования в общем его количестве и стоимости.

Так, фондовооруженность труда показывает уровень оснащенности работников основными производственными фондами. Рост фондовооруженности отражает замещение труда техникой, ликвидацию ручных процессов, повышение степени механизации и комплексной механизации производства.

При анализе влияния фондовооруженности труда на конечный результат работы организации используют следующую формулу (1. 7):

ПТ = ФВ * ФО (1. 7)

где ПТ — производительность труда;

ФВ — фондовооруженность труда;

ФО — фондоотдача.

Для расчета влияния обеспеченности работников организации основными средствами на выпуск продукции необходимо воспользоваться формулой (1. 8):

П =Ч * ФВ * ФО (1. 8)

где Ч — среднесписочная численность работников в организации,

П — объем продукции, произведенной или реализованной в организации за анализируемый период времени.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных фондов, а фондоемкость — стоимость производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. А снижение фондоемкости означают экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве.

Фондоотдача является обобщающим показателем эффективности использования ОПФ. Эффективность использования фондов характеризуют и частные показатели: коэффициент использования мощности, производительность отдельных видов оборудования в натуральных измерителях и т. д. К частным показателям можно отнести и фондоотдачу активной части ОПФ, анализ которой представляет интерес с точки зрения обоснованности роста этой части ОПФ.

Общая фондоотдача зависит от отдачи и ее доли в общей стоимости основных средств предприятия. Взаимосвязь обобщающего показателя использования основных средств, отдачи активной части и структуры основных средств можно выразить в виде следующей модели (1. 9):

Фобщ = dакт х Факт (1. 9)

где Факт — фондоотдача активной части фондов;

Фобщ — общая фондоотдача;

dакт — удельный вес активной части фондов в общей стоимости.

Повышение фондоотдачи способствуют:

механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

увеличение времени работы оборудования;

повышение интенсивности работы оборудования, в том числе путем обеспечения соответствия качества сырья и материалов требованиям технологического процесса и повышения квалификации промышленно-производственного персонала;

увеличение удельного веса активной части основных фондов, увеличение доли действующего оборудования.

Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции.

Взаимосвязь объема продукции показателей использования основных фондов и их структуры можно представить в виде следующей модели (1. 10):

О = ОПФ * Фобщ = ОПФ * dакт * Факт (1. 10)

где О — общий объем продукции;

ОПФ — среднегодовая стоимость ОПФ.

Электровооруженность труда — показатель, характеризующий обеспеченность труда электрической энергией, это составная часть энерговооруженности.

Повышение электровооруженность труда — важное условие научно-технического прогресса и роста производительности общественного труда.

Уровень состояния оборудования выявляется с помощью коэффициента обновления оборудования (характеризует степень обновления оборудования, процесса расширения производства, ввода в действие новых объектов и т. д.); коэффициент выбытия оборудования (характеризует интенсивность их выбытия) [12,с. 108].

Уровень механизации (автоматизации) труда выявляется с помощью коэффициента механизации. При анализе также используются удельный вес рабочих, выполняющих операции полностью механизированным способом; численность занятых ручным трудом на подъемно-транспортных, погрузочных и складских работах.

Эффект повышения уровня механизации труда определяется сокращением численности занятых ручным трудом, снижением трудоемкости продукции (повышением производительности труда за счет роста технического уровня производства).

Эффективность использования оборотных средств характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью оборотных средств.

Под оборачиваемостью оборотных средств понимается продолжительность полного кругооборота средств с момента приобретения оборотных средств (покупки сырья, материалов и т. п.) до выхода и реализации готовой продукции. Кругооборот оборотных средств завершается зачислением выручки на счет предприятия.

Оборачиваемость оборотных средств неодинакова на различных предприятиях, что зависит от их отраслевой принадлежности, а в пределах одной отрасли — от организации производства и сбыта продукции, размещения оборотных средств и других факторов.

Оборачиваемость оборотных средств характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: длительностью одного оборота в днях, количеством оборотов за определенный период (коэффициент оборачиваемости), суммой занятых на предприятии оборотных средств на единицу продукции (коэффициент загрузки).

Длительность одного оборота оборотных средств исчисляется по формуле (1. 11):

О = С: Т/Д (1. 11)

где О-длительность оборота, дни;

С-остатки оборотных средств (средние или на определенную дату), руб. ;

Т- объем товарной продукции, руб. ;

Д- число дней в рассматриваемом периоде, дни.

Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении использования оборотных средств.

Количество оборотов за определенный период, или коэффициент оборачиваемости оборотных средств (КО), исчисляется по формуле (1. 12):

КО = Т/С. (1. 12)

Чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше используются оборотные средства.

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту оборачиваемости, определяется по формуле (1. 13):

Кз = С/Т (1. 13)

Кроме указанных показателей также может быть использован показатель отдачи оборотных средств, который определяется отношением прибыли от реализации продукции предприятия к остаткам оборотных средств.

Показатели оборачиваемости оборотных средств могут рассчитываться по всем оборотным средствам, участвующим в обороте, и по отдельным элементам.

Изменение оборачиваемости средств выявляется путем сопоставления фактических показателей с плановыми или показателями предшествующего периода. В результате сравнения показателей оборачиваемости оборотных средств выявляется ее ускорение или замедление.

При ускорении оборачиваемости оборотных средств из оборота высвобождаются материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении — в оборот вовлекаются дополнительные средства.

Высвобождение оборотных средств вследствие ускорения их оборачиваемости может быть абсолютным и относительным. Абсолютное высвобождение имеет место, если фактические остатки оборотных средств меньше норматива или остатков предшествующего периода при сохранении или превышении объема реализации за рассматриваемый период. Относительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случаях, когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом объема выпуска продукции, причем темп роста объема производства опережает темп роста остатков оборотных средств.

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и систематизируются в соответствии с интересами участников экономического процесса [5,с. 161].

Рентабельность бывает следующих видов:

а) общая рентабельность объединений, предприятий определяется отношением балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств и рассчитывается по формуле (1. 14):

(1. 14)

где R — уровень рентабельности, %

Р — прибыль

Оф — среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Об — среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств

б) фактическая общая рентабельность определяется отношением балансовой прибыли к фактической среднегодовой стоимости производственных основных фондов и нормируемых оборотных средств, не прокредитованных банком. Фактические остатки нормируемых оборотных средств устанавливаются исходя из их остатка по балансу за вычетом задолженности поставщикам по акцептованным платежным требованиям, срок оплаты которых не наступил, и поставщикам по не отфактурованным поставкам, а также износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов и резерва на возмещение плановых потерь и предстоящих расходов.

Уровень рентабельности зависит не только от суммы прибыли, но и от фондоемкости производства. На предприятиях, объединения тяжелой промышленности с высокой фондоемкостью производства уровень рентабельности по отношению к производственным фондам ниже, чем в объединениях, на предприятиях легкой и особенно пищевой промышленности. С увеличением суммы прибыли и уменьшением стоимости основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств рентабельность повышается, и наоборот.

в) расчетная рентабельность представляет собой, отношение балансовой прибыли за вычетом платы за производственные фонды, фиксированных платежей, процентов за банковский кредит, прибыли целевого назначения (прибыль от реализации товаров широкого потребления, новых товаров бытовой химии и т. п.), а также прибыли, полученной по причинам, не зависящим от деятельности объединения, предприятия, к среднегодовой стоимости основных производственных фондов (за вычетом основных фондов, по которым предоставлены льготы по плате) и нормируемых оборотных средств [5,с. 162].

При анализе работы объединений, предприятий, особенно при планировании к оценке рентабельности изделиям, важное значение имеет рентабельности определяемая как отношение суммы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции. Расчет рентабельности отдельных видов продукции производится по формуле (1. 15):

(1. 15)

где R — уровень рентабельности, %;

О — оптовая цена предприятия на изделия;

С — полная себестоимость изделия.

Показатель рентабельности по изделиям отражает эффективность затрат живого и овеществленного труда на производство продукции.

В обрабатывающих отраслях промышленности рентабельность определяют как отношение прибыли к себестоимости за вычетом стоимости использованного сырья, топлива, энергии, материалов, полуфабрикатов и комплектующих изделий. При этом может быть использована формула (1. 16):

(1. 16)

где Rм — расчетный норматив рентабельности к себестоимости за вычетом материальных затрат;

Ф — производственные фонды отрасли;

Rф — норматив рентабельности к производственным фондам;

С — М — себестоимость товарной продукции за вычетом прямых материальных затрат.

Использование показателя нормативной расчетной рентабельности в обрабатывающих отраслях промышленности обусловлено высоким удельным весом в себестоимости продукции этих отраслей материальных затрат, значительными их колебаниями в себестоимости отдельных видов изделий и широкими возможностями технологической замены используемого сырья, материалов [5,с. 162].

Показатели рентабельности характеризуют финансовые результаты и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса, рыночного обмена.

Показатели рентабельности являются важными характеристиками факторной среды формирования прибыли предприятий. Поэтому они обязательны при проведении сравнительного анализа и оценке финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Таким образом, мы логично убеждаемся в актуальности данных показателей при анализе состояния производственно-хозяйственной деятельности предприятия. На основе анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия в проектной части будут разработаны рекомендации по их улучшению [12,с. 109].

1. 3 Характеристика отраслей машиностроения, металлообработки и легкой промышленности в Республике Беларусь

ПЧУП «Випра» производит продукцию, относящуюся к двум отраслям промышленности: машиностроение и металлообработки и легкая промышленность.

Отрасли машиностроения и металлообработки являются ведущими отраслями промышленности Республики Беларусь.

На рис. 1.1 представлен удельный вес продукции отдельных отраслей промышленности.

Удельный вес, %

Рис. 1.1 — Удельный вес продукции отдельных отраслей в общем объеме продукции промышленности в 2009 году

Из рис. 1.1 следует, что по удельному весу всей продукции в 2009 году отрасли машиностроения и металлообработки уступают топливной отрасли и составляют 20,6%.

Отраслевая структура машиностроения весьма разнообразна. В нее входят: электротехническая промышленность, химическое и нефтехимическое машиностроение, станкостроение и инструментальная промышленность, приборостроение, автомобильная и подшипниковая промышленность, тракторное и сельскохозяйственное, строительно-дорожное и коммунальное машиностроение, машиностроение для легковой и пищевой промышленности и бытовых приборов.

Основными видами производимой в Республике Беларусь электротехнической продукции являются электродвигатели переменного тока, осветительные электролампы, кабельные изделия и провода для комплектования электробытовых приборов, управляющие комплексы и разнообразные виды приборов.

В табл.1.1 представлена динамика производства важнейших видов промышленной продукции.

Таблица 1.1 — Производство важнейших видов промышленной продукции

Показатели

1995

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Электроэнергия, млрд. кВтч

24,9

26,1

25,1

26,5

26,6

31,2

31,0

31,8

31,8

35,0

30,1

Первичная переработка нефти, тыс. т

13 118

13 528

13 346

15 247

15 774

18 451

19 802

21 253

21 349

21 305

21 634

Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательных веществ), тыс. т

3349

4056

4379

4495

4953

5403

5669

5469

5880

5870

3390

Химические волокна и нити, тыс. тонн

210,6

218,7

221,1

204,3

202,6

203,4

210,8

203,2

228,6

225,7

200,3

Синтетические смолы и пластические массы, тыс. т

329

341

345

327

321

329

352

387

404

404

355

Шины автомобильные и машин, тыс. шт.

1292

2440

2666

2281

2765

3198

3052

3563

4792

5068

5073

Металлорежущие станки, тыс. шт.

4,7

5,4

5,7

5,8

5,2

5,4

3,7

4,7

4,6

4,6

2,5

Тракторы, тыс. шт.

28,0

22,5

22,7

24,3

26,7

34,0

41,5

49,2

59,6

65,1

45,3

Грузовые автомобили, тыс. шт.

12,9

14,7

16,5

16,5

18,1

21,5

22,3

23,2

25,5

26,3

11,5

Автобусы, шт.

62

914

460

467

499

610

1263

2104

2160

2196

1514

Троллейбусы, шт.

83

109

62

56

127

118

147

176

311

446

388

Экскаваторы, шт.

60

116

67

68

154

383

535

906

1841

2337

897

Осветительные электролампы, млн. шт.

129,8

75,3

104,8

116,7

150,6

195,7

168,8

146,6

147,1

158,3

138,0

Пиломатериалы, тыс. м3

1702

2243

2058

2193

2371

2727

2737

2507

2461

2464

2257

Древесностружечные плиты, тыс. условных м3

283

295

311

316

375

371

390

411

409

443

308

Древесноволокнистые плиты, млн. условных м2

26,4

44,6

49,7

52,2

58,2

60,3

62,3

59,2

56,2

58,4

37,4

Целлюлоза, тыс. т

34,9

55,9

58,1

59,2

60,6

61,2

61,3

65,9

60,0

56,1

45,1

Бумага, тыс. т

27

44

51

58

66

71

69

63

57

58

72

Цемент, тыс. т

1235

1847

1803

2171

2472

2731

3131

3495

3820

4219

4350

Сборные железобетонные конструкции и изделия, тыс. м3

1719

1424

1326

1363

1539

1704

1884

2289

2735

3217

3365

Машиностроительный комплекс Республики Беларусь располагает высокотехнологичным производственным и научным потенциалом, в его составе 337 предприятий, организаций и производств, развитие которых в 2011 г. и нынешнем пятилетии будет направлено на повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции на основе разработки и внедрения энерго- и ресурсосберегающих технологий, модернизации производств, эффективного использования трудовых и финансовых ресурсов.

Высокими темпами будут развиваться экспортоориентированные и импортозамещающие производства автомобильной промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, микроэлектроники, приборостроения, оптико-механической промышленности.

Наибольший удельный вес по выпускаемой продукции в машиностроительном комплексе республики занимает автомобильная промышленность (32,5%). Повышению конкурентоспособности, освоению новой продукции и новых рынков сбыта будет способствовать проведение модернизации и технического перевооружения предприятий в рамках Государственной научно-технической программы «Автотракторокомбайностроение».

Основной задачей автомобилестроения станет поэтапное создание мощностей по выпуску семейства автомобильной техники, соответствующей нормам Евро-3, Евро-4, а в дальнейшем и Евро-5.

Тракторное и сельскохозяйственное машиностроение является ведущей отраслью машиностроения, позволяющей практически в полной мере обеспечивать необходимыми машинами и оборудованием агропромышленный комплекс страны.

Отрасль насчитывает свыше 40 предприятий, специализирующихся на разработке и выпуске тракторов и сельскохозяйственных машин. Флагманами выступают минские моторный и тракторный заводы, предприятия ПО «Гомсельмаш», «Бобруйскагромаш». Значительный удельный вес в отрасли имеют РУП «Минский завод шестерен», ОАО «Мозырский машиностроительный завод», ОАО «Брестсельмаш», ОАО «Лидсельмаш» и др.

Важнейшим направлением развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения является технологическое и техническое обновление предприятий отрасли, ориентированное на максимальное удовлетворение требований потребителей сельскохозяйственной техники

Рентабельность реализованной продукции в отрасли в январе 2008 года составила 12,1% против 11,5% в январе 2009 года. Доля убыточных предприятий за этот период возросла и составила 26,3%.

Легкая промышленность — совокупность отраслей и производств, перерабатывающих сельскохозяйственное и химическое сырье и выпускающих ткани, одежду, обувь и другие предметы потребления. Легкую промышленность можно рассматривать и как звено межотраслевого комплекса более высокого ранга — социально-потребительского, объединяющего все отрасли и производства по выпуску потребительских товаров и услуг, обеспечивающих жизнедеятельность населения.

Основные направления развития швейной промышленности Беларуси связаны с повышением технического уровня производства, развитием маркетинговой деятельности и рекламы, реструктуризацией и созданием совместных предприятий.

Легкая промышленность является одной из важнейших составных частей промышленного комплекса Республики Беларусь. Она объединяет более 10 крупных отраслей и десятки производств, непосредственно участвующих в материальном обеспечении потребностей населения. Доля изделий легкой промышленности в общем объеме товарооборота непродовольственных товаров составляет около 40%. Кроме того, отрасль выпускает и часть продукции производственно-технического назначения. Значительная часть продукции легкой промышленности (примерно четверть всего производства) поставляется на экспорт.

В легкой промышленности Беларуси функционируют 425 предприятий, которые выпускают сотни видов продукции более 5000 наименований. Доля ее в валовой продукции промышленного комплекса составляет 5,4%, в структуре промышленно-производственных основных фондов — 4,5, в численности промышленно-производственного персонала — 12,6% (2009 г.). Наиболее крупные предприятия (свыше 350) входят в состав Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности (в «Беллегпром»), на долю которого приходится 87% промышленной продукции отрасли. Преобладающее большинство предприятий концерна «Беллегпром» имеют негосударственную форму собственности. Отличительной чертой легкой промышленности в целом является высокий удельный вес продукции, выпускаемой на негосударственных предприятиях (около 85%). Часть продукции легкой промышленности изготовляют на предприятиях МВД, Управления делами Президента Республики Беларусь, Белорусской железной дороги и др.

Легкая промышленность Беларуси является той отраслью, где наибольший удельный вес имеют частная и иностранная собственность.

Так, в 2008 г. доля предприятий частной формы собственности в легкой промышленности составила 76,8% их общего числа в республике, а иностранных — 3,2%. На них производилось 77,3% и 2,1% общего объема продукции отрасли и было занято 74,5% и 1,7% численности промышленно-производственного персонала соответственно по формам собственности. Высок и уровень монополизации производства. Например, в 2009 г. 16 предприятий легкой промышленности (3,8% общего количества в отрасли) произвели 36,4% всего объема продукции отрасли. Это сдерживает развитие конкурентной среды в отрасли.

В перспективе легкая промышленность Беларуси ориентируется как на максимально возможное удовлетворение платежеспособного спроса на внутреннем рынке, так и на достижение наибольших результатов на внешних рынках.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЧУП «ВИПРА»

2.1 Краткая характеристика предприятия, анализ основных технико-экономических и финансовых показателей деятельности предприятия

ПЧУП «Випра» основано в 1948 году. За период своего развития превратилось в современное технически оснащенное предприятие, имеющие около 700 единиц оборудования. Численность работающих более 800 человек. Способно переработать до 3000 тонн цветных сплавов в год.

Предприятие изготавливает из цветных сплавов бензомаслозапорную арматуру для автомобилей, тракторов и мотоциклов. Запорно-регулирующую арматуру для бытовых и магистральных газопроводов, а также водозапорную арматуру.

Предприятие производит более 80 наименований швейных изделий. Основными из которых являются: постельное белье, платьево-блузочный ассортимент, сорочки мужские, сорочки мальчиковые, платья для девочек, изделия для новорожденных. Также освоен выпуск свыше 100 наименований товаров народного потребления.

Месторасположение предприятия: 246 007, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Троллейбусный проезд, 4.

Предприятие имеет культурно-спортивный комплекс, в котором работают 20 кружков художественной самодеятельности и народного творчества, 8 спортивных секций по различным видам спорта.

Структура выпускаемой продукции:

— бензомаслозапорная арматура для автомобилей, тракторов и мотоциклов — 35%;

— запорно-регулирующая арматура для бытовых и магистральных газопроводов — 25,6%;

— водозапорная арматура — 9,4%;

— швейные изделия (постельное белье, платьево-блузочный ассортимент, сорочки мужские, сорочки мальчиковые, платья для девочек, изделия для новорожденных) — 30%.

В табл.2.1 представим исходные данные для анализа основных технико-экономических показателей деятельности.

Таблица 2.1 — Исходные данные для анализа основных технико-экономических показателей деятельности ПЧУП «Випра» за 2007−2009 гг.

Наименование показателя

2007

год

2008

год

2009 год

Темп роста, %

08/07

09/08

А

2

3

4

5

6

1. Численность работников, чел.

816

814

746

99,75

91,65

2. Объем произведенной продукции, млн. руб.

23 643

22 441

17 400

94,92

77,54

3. Затраты на производство продукции, млн. руб.

21 810

20 062

15 623

91,99

77,87

3.1. Материальные затраты, млн. руб.

16 390

13 804

9905

84,22

71,75

3.2. Расходы на оплату труда, млн. руб.

4090

4630

4159

113,20

89,83

3.3. Отчисления на социальные нужды, млн. руб.

408

532

466

130,39

87,59

3.4. Амортизация основных средств, млн. руб.

245

299

310

122,04

103,68

3.5. Прочие затраты, млн. руб.

677

797

783

117,73

98,24

4. Затраты электрической и тепловой энергии, млн. руб.

1591

1467

1553

92,21

105,86

5. Среднегодовая стоимость ОС, млн. руб.

26 116

29 411

30 482

112,62

103,64

6. Выручка от реализации продукции, млн. руб.

24 279

22 252

18 362

91,65

82,52

7. Выручка за минусов налогов, млн. руб.

24 256

22 223

18 323

91,62

82,45

8. Себестоимость реализованных товаров, млн. руб.

22 145

19 631

16 609

88,65

84,61

9. Прибыль от реализации, млн. руб.

2105

2438

1578

115,82

64,73

10. Прибыль, млн. руб.

2261

2691

1515

119,02

56,30

11. Чистая прибыль, млн. руб.

1718

2036

1126

118,51

55,30

12. Рентабельность совокупного капитала (активов)

0,03

0,03

0,02

100,00

66,67

13. Рентабельность продаж

0,12

0,13

0,08

108,33

61,54

14. Рентабельность затрат

0,10

0,12

0,09

120,00

75,00

На рис. 2.1 представлена динамику среднесписочной численности работников.

Рис. 2.1 — Динамика среднесписочной численности работников

В 2008 году произошло снижение среднесписочной численности работников ПЧУП «Випра» на 2 человека. В 2009 году наблюдается снижение данного показателя на 68 человек.

На рис. 2.2 рассмотрим динамику объема производства и затрат на производство продукции за 2007−2009 гг.

Рис. 2.2 — Динамика объема производства и затрат на производство

На протяжении анализируемого периода наблюдается как уменьшение объема произведенной продукции, так и затрат на производство. В 2008 году темп роста объема производства превышает темп роста затрат на производство. Данный показатель по объему производства составил 94,92%, по затратам — 91,99%. В 2009 году данная ситуация изменилась в отрицательную сторону — темп роста затрат на производство превысил темп роста объема производства — 77,54% против 77,87%, соответственно.

На рис. 2.3 рассмотрим динамку выручки от реализации и себестоимости реализации.

Рис. 2.3 — Динамика выручки и себестоимости реализации

В 2008 году темп роста выручки от реализации превышал темп роста себестоимости от реализации на 2,97%. В 2009 году наметилась обратная тенденция — темп роста себестоимости превысил темп роста выручки от реализации на 2,09%.

На рис. 2.4 рассмотрим динамику прибыли предприятия за 2007−2009 гг.

Рис. 2.4 — Динамика прибыли предприятия

Исходя из рассмотренных показателей, можно сказать, что в 2008 году по сравнению с предыдущим годом темп роста составил 115,82% (по прибыли от реализации), 119,02% (по прибыли) и 118,51% (по чистой прибыли). В 2009 году все показатели сократились по сравнению с 2008 годом — 64,73%, 56,30% и 55,30%, соответственно по показателям, что касается и показателей рентабельности активов, затрат и продаж. Сокращение финансовых показателей деятельности предприятия в 2009 году по сравнению с 2008 годом связано с сокращением объема производства с 22 441 млн руб. до 17 400 млн руб.

Основная цель финансового анализа — оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия. Информационная база анализа — бухгалтерская отчетность предприятия, как правило, годовая: баланс предприятия (см. приложение 1).

В табл.2.2 представим значения финансового состояния ПЧУП «Випра».

Таблица 2.2 — Значение показателей финансового состояния ПЧУП «Випра»

Наименование показателя

2007 год

2008 год

2009 год

Темп роста, %

08/07

09/08

Коэффициент текущей ликвидности

2,38

2,87

3,92

120,59

136,59

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,57

0,65

0,75

114,04

131,58

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами

0,14

0,12

0,09

85,71

75,00

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,13

0,08

0,16

61,54

200,00

Коэффициент движимости

0,33

0,34

0,34

103,03

100,00

Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность предприятия собственными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Нормативное минимально допустимое значение — не ниже 1. При уровне ниже 1 заемщик оценивается как некредитоспособный. Оптимальное значение составляет 2,5. В практике финансово-экономического анализа значение коэффициента текущей ликвидности обычно колеблется от 1 до 2.

Значение коэффициента текущей ликвидности в 2007 году составляло 2,38; в 2008 году наблюдается увеличение значения показателя до 2,87; а в 2009 году — рост до 3,92. За анализируемый период данного значения текущей ликвидности достаточно для нормального ведения хозяйственной деятельности предприятия.

На рис. 2.5 представим динамику показателей финансового состояния предприятия.

Рис. 2.5 — Динамика показателей финансового состояния

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, обеспечивающих его финансовую устойчивость. При нормативном значении 0,15 значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами на предприятии в 2007 году определено в размере 0,14, в 2008 году показатель уменьшается до значения 0,12, а в 2009 году снижается до уровня 0,09, что указывает на финансово устойчивое положение предприятия, хотя наблюдается тенденция его снижения.

Таким образом, проанализировав показатели финансового состояния предприятия можно сделать вывод, что несмотря на сокращение показателей прибыли и рентабельности в 2009 году, финансовое положение ПЧУП «Випра» — устойчивое, на протяжении анализируемого периода наблюдается тенденция его улучшения по всем показателям кроме коэффициента обеспеченности собственными оборотными активами.

2.2 Анализ организации производственной деятельности предприятия

Производственная структура ПЧУП «Випра» включают цеха заготовительного (швейный цех и литейный цех) и обрабатывающего производства (цех маслобензозарной арматуры и цех газазапорной арматуры) (рис. 2. 6):

Рис. 2.6 — Основное производство ПЧУП «Випра»

В цех газазапорной арматуры также входит энергоучасток.

В Швейный цех предприятия входит участок РИЦ (1), химлаборатория (2), ЦИС (3).

Цех маслобензозарной арматуры включает гальванический участок (8), малярное отделение (9), участок отливки капроновых изделий (10).

Литейный цех включает автоматно-прессовый участок (4), участок БМА (5), термоотделение (6), участок нестандартного оборудования (7).

Структуру вспомогательного производства представим на рис. 2. 7:

Рис. 2.7 — Вспомогательное производство

Вспомогательное производство ПЧУП «Випра» состоит из:

— энергетического хозяйства;

— инструментального хозяйства;

— ремонтно-механического хозяйства.

Структуру обслуживающего хозяйства рассмотрим на рис. 2. 8:

Рис. 2.8 — Обслуживающее хозяйство

Обслуживающее хозяйство ПЧУП «Випра» состоит из:

— складского хозяйства (склада готовой продукции и склада сырья и материалов);

— транспортного цеха.

Складским хозяйством на ПЧУП «Випра» управляет заместитель директора по внешнеэкономическим связям.

Складское хозяйство на предприятии представлено:

— центральным складом готовой продукции;

-техническим складом и ОЗС (складирование мебели, одежды и технологической оснастки).

Транспортное хозяйство обеспечивает подачу цехам основного производства сырья и материалов в заявленном количестве из склада сырья и материалов.

Заместителю директора по производству подчиняется ремонтно-механический цех, энергетическое и инструментальное хозяйство.

Энергетическое хозяйство ПЧУП «Випра» обеспечивает бесперебойное снабжение предприятия электроэнергией, теплотой, сжатым воздухом, водой, кислородом и другим. Проводит планирование и осуществляет ремонт энергетического оборудования, разрабатывает и осуществляет мероприятия по реконструкции, техническому перевооружению и перспективному развитию энергетического хозяйства предприятия, проводит нормирование расходов электроэнергии, теплоты, топлива, сжатого воздуха и др., а также мероприятия по их экономии, использование вторичных энергоресурсов, организует хозрасчет в энергетических цехах, разрабатывает технические и организационные мероприятия по повышению надежности и увеличения срока службы энергетического оборудования, проводит работы по оптимизации режимов использования энергетического оборудования в энергетических и производственных цехах, разрабатывает мероприятия по борьбе с загрязнением воздушного бассейна и по очистке промышленных сточных вод от систем энергоснабжения, проводит работы по научной организации труда в энергетических цехах и совершенствованию учета, расчету потребностей и составления энергобалансов, анализу, учету и представлению отчетности, проводит инструктаж и обучение персонала, осуществляет производственные связи с другими подразделениями предприятия и районными энергоснабжающими организациями.

Транспортное хозяйство ПЧУП «Випра» подчиняется заместителю генерального директора по производству. Задачами транспортного хозяйства ПЧУП «Випра» является осуществление бесперебойной транспортировки всех грузов в соответствии с производственным процессом, содержание транспортных средств в исправном и работоспособном состоянии, снижение издержек на транспортные и погрузо-разгрузочные работы.

Рациональная организация транспортного хозяйства служит предпосылкой снижения себестоимости продукции. В зависимости от особенностей технологических процессов и типов производств на предприятии применяются различные транспортные средства.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой