Анализ вероятности банкротства

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Финансы


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет ЭУМС

Кафедра «Менеджмент и инновации»

КУРСОВАЯ РАБОТА

Тема: Анализ вероятности банкротства

Выполнил: студ. IV курса 7 группы

Блудова В.В.

Проверил: доцент, канд. экон. наук

Н.Н. Таскаева

Москва — 2012 год

Содержание

Введение

1. Оценка финансовой устойчивости организации ОАО «УЭЗ»

— Экономическая интерпретация активов

- Экономическая интерпретация пассивов

- Анализ текущей ликвидности организации

- Анализ рыночной устойчивости

- Определение типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования

2. Оценка вероятности банкротства

3. Комплексная оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации ОАО «УЭЗ»

-Анализ рентабельности

-Анализ деловой активности

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Анализ вероятности банкротства и возможности его предотвращения — это актуальные на сегодняшний день вопросы для всех хозяйствующих субъектов.

Вид деятельности ОАО «УЭЗ» -строительство.

Открытое акционерное общество «Управление Экспериментальной Застройки микрорайонов» было образовано в феврале 1994 года и на протяжении 17 лет развивает комплексное строительство, выполняя роль Управляющей компании и Застройщика, разрабатывая и внедряя инновационные технологии и высокое качество работы.

Экспериментальная суть ОАО «УЭЗ» выражена в принципиальных подходах его деятельности:

1. ОАО «УЭЗ» — Управляющая компания, занимающаяся организацией полного цикла в управлении реализации крупномасштабных городских проектов комплексной застройки (микрорайонов), от исходно-разрешительной документации до сдачи «под ключ», а также создавая условия для продвижения Проектов и Программ городского масштаба.

2. ОАО «УЭЗ» реализует нетиповые экспериментальные проекты комплексного жилищного строительства с созданием инфраструктуры, высококачественного благоустройства, ландшафтной архитектуры, с применением новых технологий, прогрессивных строительных материалов, решая вопросы экологии среды, энергосбережений и энергоэффективности.

ОАО «УЭЗ» в 1994—2011 гг. динамично развивался, активно внедряя свой профессиональный опыт комплексной застройки, а также укрепляет престиж столичного строительного комплекса и статус московских строителей в других регионах Российской Федерации. ОАО «УЭЗ» не раз доказало свою жизнеспособность, умение добиваться поставленных задач и утвердило свое положение серьезного, надежного и высококвалифицированного партнера. ОАО «УЭЗ» имеет хорошие перспективы развития и пространство для применения своих знаний, опыта и ноу-хау.

Для обеспечения эффективного функционирования предприятий требуется экономически грамотное управления их деятельностью, которое во многом достигается за счет умения анализировать эту самую деятельность.

Анализировать деятельность предприятия можно посредством проведения экономического анализа.

Экономический анализ призван изучать тенденции развития, глубоко и системно исследовать факторы изменения результатов деятельности, обосновывать планы и управленческие решения, осуществлять контроль за их выполнением, выявлять резервы повышения эффективности производства, оценивать результаты деятельности предприятия, вырабатывать экономическую стратегию его развития.

Экономический анализ хозяйственной деятельности — научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо правильное выявление и прогнозирование существующих и потенциальных проблем, производственных и финансовых рисков, определение воздействия принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладеть методикой микроэкономического анализа необходимо менеджерами всех уровней, что должно быть частью их профессиональной подготовки.

Должны хорошо владеть современными методами экономических исследований, мастерством системного комплексного микроэкономического анализа квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля.

Объект анализа-вероятность банкротства.

Предмет анализа-методы выявления банкротства.

Цель данной работы — провести анализ вероятности банкротства организации ОАО «УЭЗ». Для этого необходимо решить три задачи:

1. Оценить финансовую устойчивость организации ОАО «УЭЗ»

2. Оценить вероятность банкротства предприятия ОАО «УЭЗ».

3. Провести комплексную оценку эффективности деятельности предприятия.

Источники информации: бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и убытках.

1. Оценка финансовой устойчивости организации ОАО «УЭЗ»

Финансовое состояние предприятия — это сложная экономическая категория, отражающая на определенный момент состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию.

В процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие — финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Если текущая платежеспособность — это внешнее проявление финансового состояния предприятия, то финансовая устойчивость — внутренняя его сторона, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и расходов, положительных и отрицательных денежных потоков.

Финансовая устойчивость предприятия — это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его платежеспособность и инвестиционную привлекательность в долгосрочной перспективе в границах допустимого уровня риска.

Устойчивое финансовое состояние достигается при достаточности собственного капитала, хорошем качестве активов, достаточном уровне рентабельности с учетом операционного и финансового риска, достаточности ликвидности, стабильных доходах и широких возможностях привлечения заемных средств.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самофинансирования.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. Напротив, в результате спада объемов производства и продаж происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь, оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование

Экономическая интерпретация активов

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они ему приносят.

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в активе баланса. Каждому виду размещенного капитала соответствует определенная статья баланса. По этим данным можно установить, какие изменения произошли в активах предприятия, какую часть составляет недвижимость предприятия, а какую — оборотные средства, в том числе в сфере производства и сфере обращения.

Главным признаком группировки статей актива баланса считается степень их ликвидности (скорость превращения в денежную наличность). По этому признаку все активы баланса подразделяются на долгосрочные, или основной капитал (разд. I), и оборотные активы (разд. II).

Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем обороте, так и за его пределами (дебиторская задолженность, долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, денежные средства на счетах в банках).

Капитал может функционировать в денежной и материальной формах. В период инфляции нахождение средств в денежной форме приводит к понижению их покупательной способности, так как эти статьи не переоцениваются в связи с инфляцией.

Размещение средств предприятия имеет очень большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие инвестиции вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности, следовательно, и финансовая устойчивость предприятия. Если созданные производственные мощности предприятия используются недостаточно полно из-за отсутствия материальных ресурсов, то это отрицательно сказывается на финансовых результатах предприятия и его финансовом положении. То же происходит, если созданы излишние производственные запасы, которые не могут быть быстро переработаны на имеющихся производственных мощностях. В итоге замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость и как следствие ухудшается финансовое состояние. Даже при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности предприятие может испытывать финансовые трудности, если оно нерационально использовало свои финансовые ресурсы, вложив их в сверхнормативные производственные запасы или допустив большую дебиторскую задолженность.

В процессе анализа в первую очередь следует изучить динамику активов предприятия ОАО «УЭЗ», изменения в их составе и структуре (таблица 1) и дать им оценку.

Таблица 1. Горизонтальный и вертикальный анализ активов предприятия ОАО «УЭЗ»

Средства предприятия

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

На начало года

На конец года

Изменение

На начало года

На конец года

Изменение

Абс.

Отн., %

Внеоборотные активы

12 178 287

13 932 985

+1 754 698

+70,56

86,64

91,3

+4,66

Оборотные активы

1 877 111

1 333 443

-543 668

-21,86

13,36

8,7

-4,66

Итого

14 055 398

15 266 427

+1 211 029

+48

100

100

-

Горизонтальный анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма за отчетный период возросла на 1 211 029 тыс. руб., или на 48%. Можно сделать вывод, что предприятие повышает свой экономический потенциал. Вновь поступившие запасы отражены по текущим ценам, ранее оприходованные запасы — по ценам, действующим на дату их поступления. Средства в расчетах, денежная наличность не переоцениваются. Поэтому очень трудно привести все статьи актива баланса в сопоставимый вид и сделать вывод о реальных темпах прироста их величины.

Вертикальный анализ активов баланса, отражая долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду активов. Полученные данные показывают, что структура активов анализируемого предприятия изменилась довольно существенно: доля основного капитала увеличилась на 4,66%, а оборотного соответственно уменьшилась. В связи с этим изменилось органическое строение капитала: на начало года отношение оборотного капитала к основному составляет 13,36, а на конец -8,7, что в итоге будет способствовать медленной оборачиваемости и снижению доходности.

Экономическая интерпретация пассивов

Пассивы баланса представляют собой источники формирования капитала предприятия. Капитал предприятия можно охарактеризовать с точки зрения принадлежности и срочности оплаты.

По принадлежности различают собственный капитал — это сумма строк баланса 490, 640, 650 и заемный капитал — сумма срок бухгалтерского баланса 590,690 за минусом суммы строк 640 и 650.

По срочности оплаты выделяют пять групп пассивов:

П1 — наиболее срочные обязательства включают кредиторскую задолженность.

П2 — среднесрочные обязательства со сроком погашения до одного года (краткосрочные кредиты банка);

П3 — долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты банка и займы);

П4 — собственный (акционерный) капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия;

П5 — доходы будущих периодов, которые предполагается получить в перспективе.

П1 = ф. 1. стр. 620.

П2 = ф. 1. стр. 610.

П3 = ф. 1. стр. 510.

П4 = ф. 1. стр. 490 — стр. 470.

П5 = ф. 1. стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 + стр. 660

В процессе анализа в первую очередь следует изучить динамику пассивов предприятия ОАО «УЭЗ», изменения в их составе и структуре (таблица 2) и дать им оценку.

Таблица 2. Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов предприятия ОАО «УЭЗ»

Средства предприятия

Сумма, тыс. руб.

Структура, %

На начало года

На конец года

Изменение

На начало года

На конец года

Изменение

Абс.

Отн., %

Капитал и резервы

5986

3814

-2172

+0,8

0,04

0,02

-0,02

Долгосрочные обязательства

12 580 321

13 793 321

+1 213 000

+47,82

89,45

90,4

+0,95

Краткосрочные обязательства

1 469 091

1 469 292

+201

+0,08

10,45

9,62

-0,83

Итого

14 055 398

15 266 427

+1 211 029

+48,7

100

100

-

экономический активность финансовый устойчивость

Горизонтальный анализ пассивов предприятия показывает, что абсолютная их сумма за отчетный период возросла на 1 211 029 тыс. руб., или на 48,7%.

Если рассматривать долгосрочные обязательства на начало года они составляют 12 580 321 тыс. руб. или 89,45%, в конце отчетного года 13 793 321 тыс. руб. или 90,4%, мало того что они составляют подавляющую часть 3 раздела баланса, они еще и возрастают, это дает поводы для беспокойства. Что же касается капитала и резервов, то сумма их уменьшилась на 2172 тыс. руб., что составило 0,02%, за счет уменьшения нераспределенной прибыли в конце отчетного года.

Краткосрочные обязательства были также подвергнуты изменению в сторону увеличения на 201 руб. (0,08%). Все показатели в пятом разделе баланса были увеличены в отчетном году, кроме двух. А именно за отчетный период была погашена задолженность перед поставщиками и подрядчиками на 114 551 тыс. руб. и задолженность по налогам и сборам на 1802 тыс. руб.

Вертикальный анализ пассивов баланса, отражая долю каждой статьи в общей валюте баланса, позволяет определить значимость изменений по каждому виду пассивов. Полученные данные показывают, что структура пассивов анализируемого предприятия практически не изменилась. На начало года большая часть пассивов (долгосрочные обязательства) сохранила свою позицию и в конце года, правда, уменьшив долю на 0,95%.

Анализ текущей ликвидности организации

Анализ текущей ликвидности организации заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.

Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев и НДС по приобретенным ценностям. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится для превращения производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции в денежную наличность. Поэтому они отнесены к третьей группе медленно реализуемых активов (А3).

Четвертая группа (А4) — это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев.

Пятая группа (А5) — неликвидные активы (безнадежная дебиторская задолженность, неходовые, залежалые материальные ценности, расходы будущих периодов).

А1 = ф. 1. стр. 260 + стр. 250

А2 = ф. 1. стр. 215 + стр. 240 + стр. 220

А3 = ф. 1. стр. 211 + стр. 213 + стр. 214

А4 = ф. 1. стр. 120 + стр. 110 + стр. 140 + стр. 130 + стр. 230

А5 = ф. 1 стр. 216 + стр. 217 + стр. 270.

Соответственно на пять групп разбиваются и обязательства предприятия, они рассмотрены выше.

Для анализа текущей ликвидности организации составим ликвидационный баланс (таблица 3.)

Таблица 3. Ликвидационный баланс предприятия ОАО «УЭЗ»

Вид актива

На начало периода

На конец периода

Вид пассива

На начало периода

На конец периода

А1

20 281

2040

П1

1 459 080

1 469 261

А2

846 526

159 646

П2

10 011

0

А3

4

4

П3

0

0

А4

13 188 333

15 073 570

П4

3491

3491

А5

49

30 984

П5

0

31

Всего

28 110 386

30 532 488

Всего

1 472 582

1 472 783

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

На предприятии ОАО «УЭЗ» выполняются следующие соотношения:

На начало года На конец года

Исходя из этих данных можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.

Оценка качества активов и пассивов предполагает рассмотрение долей активов и пассивов в общей валюте баланса.

Итак, при анализе активов можно сказать, что больший удельный вес занимают срочные обязательства включают кредиторскую задолженность, причем этот показатель к концу года возрастает (на начало года — 99,08% тыс. руб., на конец года — 99,76% тыс. руб.)., тем временем как абсолютно ликвидные активы составляют мизерную долю (на начало года — 0,072% тыс. руб., на конец года — 0,0066% тыс. руб.).

Первым по удельному весу в активах предприятия являются труднореализуемые активы. Их динамика уменьшается к концу периода и составляет на начало года 46,91%, на конец года — 46,36%.

Что же касается быстро реализуемых активов, то их удельный вес на начало года составил 3,01%, на конец периода — 0,52%.

И в самом хвосте оказываются медленно реализуемые активов. Они составляют самый низкий удельный вес среди активов.

Исходя из приведенных данных, можно сказать, что увеличивается все статьи активов, тем не менее самые важные абсолютно ликвидные активы уменьшаются и это отражается на всей картине ликвидности баланса.

В пассивах среднесрочные обязательства погашены, остальное остается неизменным, но как уже было сказано слишком большой удельный вес срочные обязательства включают кредиторскую задолженность.

Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности (таблица 4.).

Показатель

Рекомендуемые показатели

1. Коэффициент текущей ликвидности

1,0−2,0

2. Коэффициент быстрой ликвидности

0,8−1,0

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2−0,7

Таблица 4. Показатели ликвидности предприятия ОАО «УЭЗ»

Показатель

На начало периода

На конец периода

Изменение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,013

0,001

-0,012

Коэффициент быстрой ликвидности

0,6

0,1

-0,5

Коэффициент текущей ликвидности

0,6

0,1

-0,5

Данные показатели представляют интерес не только для руководства предприятия, но и для внешних субъектов анализа: коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент быстрой ликвидности — для банков, коэффициент текущей ликвидности — для инвесторов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия.

А1

L=

П1+П2

На данном предприятии его величина на начало года — 0,013, на конец — 0,001. Его уровень показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов.

Коэффициент быстрой (срочной) ликвидности — отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и краткосрочной дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств.

А1+А2

L =

П1+П2

В нашем примере на начало года величина этого коэффициента составляет 0,6, а на конец — 0,1. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7−1. На предприятии ОАО «УЭЗ» это соотношение меньше норматива, а это означает, что у предприятия не достаточно средств для покрытия всех обязательств в краткосрочной перспективе.

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов) — отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы за минусом расходов будущих периодов, к общей сумме краткосрочных обязательств. Он показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы.

А1+А2+А3

L =

П1+ П2

Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут / погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент > 2.

В нашем примере величина его на начало года составляет 0,6на конец — 0,1, т. е. наметилась тенденция к понижению его уровня.

Рассматривая показатели ликвидности, следует иметь в виду, что величина их является довольно условной, поскольку ликвидность активов и срочность обязательств по бухгалтерскому балансу можно определить довольно приблизительно.

Анализ рыночной устойчивости

Финансовая (рыночная) устойчивость — это независимость предприятия от внешних источников финансирования.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы:

— на сколько организация независима с финансовой точки зрения,

— растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности.

Оценка финансовой устойчивости предприятия осуществляется с использованием следующих показателей:

1. Коэффициент задолженности (финансового риска) показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 рубль вложенных активов.

2. Коэффициент долга (индекс финансовой напряженности) показывает удельный вес заемных средств в общей сумме источников финансирования.

3. Коэффициент независимости (автономии) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования.

4. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть активов будет профилирована за счет средств длительного использования.

5. Коэффициент маневренности собственного капитала указывает на степень гибкости использования собственных источников не закрепленных в ценностях иммобильного характера, а дает возможность маневрировать средствами.

6. Коэффициент собственных источников финансирования показывает, какая часть оборотных активов будет профинансирована за счет собственных источников.

7. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат показывает, какая часть материальных оборотных активов финансируется за счет собственных источников.

Все вышеуказанные показатели и коэффициенты рассчитаны для предприятия ОАО «УЭЗ» в таблице 6.

Таблица 6. Расчет показателей финансовой устойчивости

Показатель

Расчетная формула

Норматив

На начало года

На конец года

Заемный капитал

590 + 690 — 640 — 650

-

14 049 412

15 262 613

Собственный капитал

490 + 640 + 650

-

5986

3814

Валюта баланса

300

-

14 055 398

1 333 443

Долгосрочные пассивы

590

-

12 580 321

13 793 321

Внеоборотные активы

190

-

12 178 287

13 932 985

Собственные оборотные средства

п. 2 — п. 5

-

-12 172 301

-13 929 171

Оборотный капитал

290

-

1 877 111

13 334 433

Запасы и НДС

210 + 220

-

53

10 253

Коэффициент задолженности

п. 1 / п. 2

? 1

2347,04

4001,73

Коэффициент долга

п. 1/ п. 3

? 0,5

0,99

11,44

Коэффициент независимости

п. 2/ п. 3

? 0,5

4,25

0,0028

Коэффициент финансовой устойчивости

(п. 2 + п. 4)/ п. 3

? 0,75

0,89

10,34

Коэффициент маневренности собственного капитала

п. 6/ п. 2

? 0,5

-2033,46

-3652,11

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

п. 6/ п. 7

?10%

-6,48

-1,04

Коэффициент финансовой независимости

п. 6/ п. 8

? 50%

-229 666,05

-1358,54

Исходя из рассчитанных выше показателей можно сделать вывод о том, что все показатели, противоречат принятым нормативам, а значит предприятие ОАО «УЭЗ» является не устойчивым. Даже те показатели, которые подчиняются нормативам, к концу года уступают принятым показателям. Поэтому предприятие ведет не устойчивую деятельности. Ниже будет определен тип финансовой устойчивости исходя из обеспеченности запасов источниками финансирования.

Определение типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования

Важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных средств устойчивыми (плановыми) источниками финансирования, к которым относится собственный оборотный капитал (СОК), краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности (ККБ), а также не просроченная кредиторская задолженность поставщикам за полученные сырье и материалы (КЗ). Коэффициент обеспеченности рассчитывается отношением суммы устойчивых источников финансирования к общей сумме материальных оборотных активов (запасов).

Излишек или недостаток плановых источников средств для формирования запасов является одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой устойчивости.

1. Абсолютная краткосрочная финансовая устойчивость, если запасы (З) меньше суммы собственного оборотного капитала:

З< СОК; >1.

2. Нормальная краткосрочная финансовая устойчивость, при которой запасы больше собственного оборотного капитала, но меньше плановых источников их покрытия:

СОК< З<Ипл; >1.

3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия: не просроченной задолженности персоналу по оплате труда, бюджету по налоговым платежам, органам социального страхования и т. д. Но поскольку капитал в запасах находится довольно продолжительное время, а сроки погашения данных обязательств наступят очень скоро, то вложение коротких денег в длинные активы может вызвать значительные финансовые трудности для предприятия.

З = Ипл + Ивр; <1.

4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором

З > Ипл + Ивр; <1.

Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т. д. А это означает, что предприятие находится в кризисной ситуации.

Для определения типа финансовой устойчивости предприятия ОАО «УЭЗ» составим таблицу 7.

Таблица 7. Данные для определения типа финансовой устойчивости предприятия ОАО «УЭЗ»

Показатель

На начало периода

На конец периода

Сумма материальных оборотных активов, включая НДС по приобретенным ценностям

53

30 342

Плановые источники их формирования:

Сумма собственного оборотного капитала

1 877 111

1 333 443

Краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности

Задолженность поставщикам (не просроченная)

369 133

254 582

Авансы, полученные от покупателей

0

0

Итого плановых источников

2 246 297

1 618 367

Уровень обеспеченности запасов, %

Собственным оборотным капиталом

1 877 111/53*100= 3 541 718,86

1 333 443/30342*100= 4394,71

Плановыми источниками

2 246 297/53*100 = 4 238 296,22

1 618 367/30342*100= 5333,75

Как показывают приведенные выше данные, на анализируемом предприятии материальные запасы меньше собственного оборотного капитала, и меньше суммы плановых источников их финансирования. Следовательно, финансовое состояния предприятия ОАО «УЭЗ» можно классифицировать как имеющее абсолютную краткосрочную финансовую устойчивость.

2. Оценка вероятности банкротства

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

В данной работе будут рассмотрены три модели — модель Альтмана, модель Лиса и модель Таффлера.

Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:

Z = 0,717×1 +0,847×2 +3,107×3 +0,42×4 +0,995×5,

Где х1 — собственный оборотный капитал / сумма активов; х2 — нераспределенная прибыль / сумма активов; х3 — прибыль до уплаты процентов / сумма активов; х4 — балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал; х5 — объем продаж (выручка)/сумма активов.

Константа сравнения — 1,23.

Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z> 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

На анализируемом предприятии величина Z-счета по модели Альтмана составляет:

¦ на начало года

ZH = 0,717*(1 877 111/14055398) + 0,847*(2495/14 055 398) + 3,107*(1696/14 055 398) + 0,42*(5986/14 049 412) + 0,995*(235 804/14055398) = 0,1 + 1,5 + 3,7 + 4,26 + 0,01= 9,57;

¦ на конец отчетного периода

ZK = 0,717*(1 333 443/15266427) + 0,847*(323/15 266 427) + 3,107*(857/15 266 427) + 0,42*(3814/15 262 613) + 0,995*(235 804/15266427) = 0,06 + 1,79 + 1,74 + 1,04 + 0,01 = 4,64.

Следовательно, можно сделать заключение, что на данном предприятии на начало года вероятность банкротства была низка, а на конец года ситуации поменялась и вероятность банкротства стала значительно выше.

Дискриминантная модель, разработанная Лисом для Великобритании, получила следующее выражение:

Z = 0,063×1 +0,092×2 +0,057×3 +0,001×4,

Где х1 — оборотный капитал / сумма активов; х2 — прибыль от реализации / сумма активов; х3 — нераспределенная прибыль/ сумма активов; х4 — собственный капитал / заемный капитал.

Здесь предельное значение равняется 0,037.

По модели Лиса величина Z-счета для анализируемого предприятия равна:

Zн = 0,063*(1 877 111/14055398)+ 0,092*(1696/14 055 398) + 0,057*(2495/14 055 398) + 0,001*(235 804/14055398) = 0,008 + 1,11 + 1,01 + 1,67 = 3,8.

Zк = 0,063*(1 333 443/15266427) + 0,092*(857/15 266 427) + 0,057*(323/15 266 427) + 0,001*(3814/15 262 613) = 0,0055 + 5,16+ 1,2+ 2,5 = 8,87.

По модели Лиса можно сделать вывод, что предприятию ОАО «УЭЗ» банкротство не грозит.

Таффлер разработал следующую модель:

Z = 0,53×1 + 0,13×2 + 0,18×3 + 0,16×4, где х1 — прибыль от реализации / долгосрочные обязательства; х2 — оборотные активы / сумма обязательств; х3 — краткосрочные обязательства / сумма активов; х4 — выручка / сумма активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно.

По модели Таффлера величина Z-счета для анализируемого предприятия равна:

Zн = 0,53*(1696/12 580 321) +0,13*(1 877 111/14049412) + 0,18*(1 469 091/14055398) + 0,16*(233 867/14055398)= 7,1+ 0,017 + 0,01+ 0,02= 7,15.

Zк=0,53*(857/13 793 321)+0,13*(1 333 443/15262613)+0,18*(1 469 292/15266427)+ 0,16*(233 867/15266427) = 3,29 + 0,011 + 0,173+0,002 = 3,48.

По модели Таффлера предприятию ОАО «УЭЗ» банкротство в краткосрочной перспективе не грозит.

3. Комплексная оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организации ОАО «УЭЗ»

Комплексная оценка финансового состояния предприятия основывается на системе финансовых коэффициентов, характеризующих структуру источников формирования капитала и его размещения, равновесие между активами и пассивами (обязательствами) предприятия, эффективность и интенсивность использования капитала, ликвидность и качество активов, его инвестиционную привлекательность и т. д. С этой целью изучается динамика каждого показателя, проводятся сопоставления со средними и нормативными значениями по отрасли.

Анализ рентабельности

Рентабельность — это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т. д.). Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами. Эти показатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели

Анализ рентабельности предприятия основывается на двух показателях: рентабельность оборотного капитала и рентабельность продаж.

Рентабельность оборотного капитала характеризует эффективность использования оборотного капитала организации и рассчитывается по формуле:

Рентабельность продаж показывает, сколько получено прибыли на рубль выручки:

Данные показатели приведены в таблице 9.

Таблица 9. Показатели рентабельности предприятия ОАО «УЭЗ»

Показатели

На начало года

На конец года

Рентабельность оборотного капитала

523/1 877 111= 2,78

276/1 333 443 = 2,06

Рентабельность продаж

1696/235 804 = 0,007

857/233 867 = 0,003

Выше рассчитанные показатели рентабельности свидетельствуют о низком уровне рентабельности предприятия. Показатель рентабельности продаж характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности и говорит о том, что на 1 рубль продажи приходится только 0,007 копеек (на начало года) и 0,003 копеек на конец года. Снижение показателя свидетельствует о каких-то возникших проблемах на предприятии.

Рентабельность оборотного капитала характеризует эффективность использования оборотного капитала организации и означает, что на 1 рубль оборотных средств приходится на начало года 2,78 рубля выручки, а на конец года 2,06 копейки выручки. Снижение показателя свидетельствует о каких-то возникших проблемах на предприятии.

Разложение показателя рентабельности продукции и экономического роста компании производится по факторной модели, которая имеет следующую формулу:

где Прп — прибыль от реализации продукции, Зпр — затраты по реализованной продукции.

Расчет влияния факторов первого уровня на изменение рентабельности в целом по предприятию можно выполнить способом абсолютных разниц.

Как видно из расчетов большее влияние на рентабельность оказывает изменение себестоимости проданной продукции.

Анализ деловой активности

При анализе деловой активности используют следующие коэффициенты:

Продолжительность оборота оборотных активов показывает, за сколько месяцев оборачиваются оборотные активы:

Продолжительность оборота средств в производстве характеризует скорость оборачиваемости капитала в запасах:

Продолжительность оборота средств в расчетах характеризует скорость погашения дебиторской задолженности:

Показатели деловой активности также приведены в таблице 10.

Таблица 10. Показатели деловой активности

Показатели

На начало года

На конец года

Продолжительность оборота оборотных активов

Продолжительность оборота средств в производстве

Продолжительность оборота средств в расчетах

За текущий год наблюдается тенденция к увеличению показателей деловой активности. Это свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.

Заключение

В первой части была проведена оценка финансовой устойчивости организации ОАО «УЭЗ» на основе пяти составляющих: экономической интерпретации активов, экономической интерпретации пассивов, анализе текущей ликвидности предприятия, анализе рыночной устойчивости предприятия, а также определения типа финансовой устойчивости по обеспеченности запасов источниками финансирования.

Горизонтальный анализ активов предприятия показывает, что абсолютная их сумма за отчетный период возросла на +1 211 029 тыс. руб., или на 48,7%.

При анализе активов можно сказать, что больший удельный вес занимают срочные обязательства включают кредиторскую задолженность, причем этот показатель к концу года возрастает (на начало года — 99,08% тыс. руб., на конец года — 99,76% тыс. руб.)., тем временем как абсолютно ликвидные активы составляют мизерную долю (на начало года — 0,072% тыс. руб., на конец года — 0,0066% тыс. руб.).

Исходя из рассчитанных показателей можно сделать вывод о том, что все показатели, не противоречат принятым нормативам, а значит предприятие ОАО «УЭЗ» является устойчивым. Даже те показатели, которые не подчиняются нормативам, только совсем немного уступают принятым показателям. Поэтому все-таки предприятие ведет устойчивую деятельности. Ниже будет определен тип финансовой устойчивости исходя из обеспеченности запасов источниками финансирования.

Ниже будет определен тип финансовой устойчивости исходя из обеспеченности запасов источниками финансирования.

Как показывают приведенные выше данные, на анализируемом предприятии материальные запасы меньше собственного оборотного капитала, и меньше суммы плановых источников их финансирования. Следовательно, финансовое состояния предприятия ОАО «УЭЗ» можно классифицировать как имеющее абсолютную краткосрочную финансовую устойчивость.

Во второй части будет дана оценка вероятности банкротства предприятия ОАО «УЭЗ».

Анализ вероятности банкротства показал, что предприятия ОАО «УЭЗ» в краткосрочной перспективе банкротом не станет.

В третьей части планируется описание комплексной оценки эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия. В качестве основных показателей выступят рентабельность предприятия и деловая активность предприятия ОАО «УЭЗ».

Показатели рентабельности свидетельствуют о высоком уровне рентабельности предприятия, т. е. деятельность предприятия является не слишком-то эффективной.

За текущий год наблюдается тенденция к увеличению показателей деловой активности. Это свидетельствует об улучшении финансового состояния предприятия.

Список используемой литературы

1. Барнгольц С. Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Уч. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 240 с.: ил

2. Вахрушина М. А. Управленческий анализ. — М.: Омега-Л; 2004. 432 с.

3. Ефимов О. В. Финансовый анализ. — 4-е изд., — М.: Бухгалтерский учет, 2009. — с. 133.

4. Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2009. — с. 708.

5. Савицкая Г. В. Экономический анализ: Учеб./ Г. В. Савицкая. — 8-е изд., перераб. — М.: Новое знание, 2008. — 640 с.

6. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2005.

7. Фомин Я. А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — с. 48.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой