Разработка теории ультразвуковых методов и создание средств контроля горячих, быстро движущихся изделий

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Методы контроля и диагностика в машиностроении
Страниц:
403


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Развитие современной науки и техники существенно зависит от качества материалов, надежности машин, агрегатов, сооружений. Самые высокие требования в отношении надежности предъявляются к объектам военной и космической техники, к атомной энергетике, к современным видам транспорта. В связи с этим в последние десятилетия резко возросла роль неразрушающих методов контроля качества материалов, заготовок, полуфабрикатов и изделий. Основное преимущество этих методов состоит в том, что они позволяют осуществить стопроцентный (а не выборочный) контроль тех иди иных объектов. Необходимость в организации такого контроля диктуется многими причинами, Одна из них связана с тенденцией снижения веса изделий, влекущей за собой использование минимальных значений запаса прочности. Успехи в развитии теории упругости, пластичности, ползучести и усталости позволили создать методы расчета прочности конструкций и машин при минимальном запасе прочности. Однако расчетной надежностью могут обладать изделия, не имеющие дефектов, то есть не имеющие несоответствий техническим требованиям, предъявляемым к ним. Определение этих несоответствий (дефектов) является основной задачей неразрушающих испытаний, поскольку прямая проверка на соответствие изделий техническим требованиям часто связана с их порчей или разрушением (гидроиспытания труб, сосудов давления и т. д.).

Надежность машин, агрегатов и сооружений находится в прямой зависимости от качества узлов, деталей и материалов, из которых они изготовлены. Ведущее место среди конструкционных материалов в настоящее время занимают металлы, их сплавы, пластмассы, бетон. Отклонения в режимах технологии производства этих материалов ведут к появлению различных дефектов. В металлах и изделиях из них дефекты могут возникать на различных стадиях их изготовления — в процессе плавления, литья, ковки, термической, электрохимической, химико-термической обработок, обработки давлением, резанием, шлифованием, правки, монтаха, сборки, соединения элементов, (сварки, пайки, склеивания и т. д.). Кроме того, дефекты могут возникать в условиях транспортировки, хранения, эксплуатации. Таким образом, дефекты металлов и металлических изделий весьма разнообразны по своему происхождению, природе, размерам, форме, ориентации, по степени их влияния на свойства материала (изделия). Дефекты различаются и в отношении их поведения в процессе дальнейшей технологической обработки и эксплуатации [214].

Аналогичным образом обстоит дело и с другими конструкционными материалами в том смысле, что сложность технологических процессов, многообразие операций в процессе производства материала, наряду с получением желаемых свойств, открывает возможность появления разнообразных дефектов.

В настоящее время контроль качества материалов и изделий признан большой народно-хозяйственной проблемой, которая может успешно решаться на основе использования современных достижений науки и в первую очередь физики.

Требование обеспечения нужных качеств материалов и изделий при многообразии дефектов, условий эксплуатации изделий привело к созданию, развитию и широкому практическому использованию различных физических методов неразрушающего контроля (акустические методы, магнитные методы, электромагнитные (вихретоковые) методы, тепловые методы, оптические методы, методы течеискания) [QS] *

Каждый из методов обладает определенными преимуществами перед другими и в то же время, обладая недостатками, требует дальнейшего усовершенствования.

Одно из ведущих мест среди неразрушавдих методов контроля занимают акустические методы. Это обусловлено многообразием типов упругих колебаний и волн, а также большим количеством параметров колебаний и волн, которые могут быть оценены или измерены в процессе контроля. Акустические волны обладают способностью при сравнительно небольших энергиях проникать на значительные, по сравнению с другими видами излучения, расстояния вглубь различных материалов и в значительной мере отражаться от гранил раздела сред с различными акустическими свойствами. Благодаря этому, могут быть обнаружены дефекты с малым раскрытием в массивных изделиях, которые сложно или невозможно обнаружить другими методами.

Упругие волны, распространяясь в среде, способны отражаться от дефектов типа несплошностей и неоднородноетей и огибать их. При этом количество энергии, а также спектральный состав отраженных и дифрагирующих импульсов определяется размерами, формой и ориентацией неоднородности. Вследствие этого метод может быть использован для обнаружения дефектов, определения их координат, оценки размеров и ориентации.

В большинстве конструкционных материалов упругие волны имеют относительно постоянное значение скорости распространения при неизменных внешних условиях. Это позволяет создать акустические методы измерения габаритов изделий, в частности, их толщины (листы, трубы, оболочки). Метод обеспечивает достаточную для большинства производственных задач точность и производительность при одностороннем доступе к изделию.

Акустический метод успешно используется для определения динамических упругих модулей и внутреннего трения различных материалов как на специальных образцах, так и непосредственно в изделиях и элементах сооружения. Преимущество метода здесь заключается в высокой точности и возможности его использования душ получения зависимостей упругих постоянных материалов от различных факторов (температуры, внешнего силового воздействия и т. д.).

При распространении упругих волн в поликристаллических металлах наблюдается их рассеяние, обусловленное различием свойств отдельных кристаллитов и межкристаллитного вещества, взаимной ориенташш и размерами кристаллитов. Получены количественные связи коэффициента рассеяния упругих волн и средним размером кристалла исследуемого металла [145, 161, 162. ]t используемые для ультразвукового структурного анализа металлов [127,242., 246, 247].

Упругие константы третьего порядка [б7,, 174], описывающие нелинейные свойства материалов в упругой области, определяют путем измерения изменений в скоростях распространения упругих волн в материалах при изменении внешнего силового воздействия [ 76 22G, Ш, 210, 251, 254].

Следует заметить, что это далеко не полный перечень. задач, которые могут быть решены акустическим методом. Так ультразвуковые колебания используются как средство фиксации таких физических явлений, как акустический ядерный магнитный (АШР) и акустический электронный парамагнитный (АИР) резонансы. Звуки очень высоких частот (~ IO^Ifc) используют для исследования электронфононного взаимодействия [11 в], одним из практических применений которого может явиться управление электронными потоками высокой плотности (в металлах при гелиевых температурах, Х = 101/сА В последнее десятилетие активно разрабатывается проблема использования в целях неразрушающего контроля явления акустической эмиссии [З1?].

При практической реализации акустического метода необходимым элементом является электроакустическая связь искателей с контролируемыми изделиями. Связь необходима как для возбуждения упругих волн иди колебаний в объекте контроля, так и для получения информации о его свойствах посредством регистрации колебаний или приема упругих волн. Искателем будем называть конструктивно оформленное устройство, предназначенное для излучения или приема упругих волн.

Преобразователь — элемент, преобразующий электрические колебания в механические, а также осуществляющий обратное преобразование.

Слово & quot-регистрация"- будем преимущественно употреблять применительно к колебаниям, а прием — применительно к волнам.

Наряду с термином & quot-акустический**, принятым ГОСТом, будем употреблять термин & quot-ультразвуковой*, поскольку в диссертации в основном рассматриваются вопросы, связанные с упругими волнами ультразвукового диапазона частот.

Качество и стабильность электроакустической связи существенным образом определяют результаты ультразвукового контроля. В настоящее время наибольшее практическое применение нашли пьезоэлектрические искатели. Акустическая связь (контакт) таких ис-* кателей с изделием осуществляется посредством применения контактных или переходных сред, в качестве которых используются различные масла, вода, спирт, растворы и т. п. Такой вариант осуществления ультразвукового метода принято называть — контактным.

Жидкости, используемые в качестве контактных сред, вскипают или сгорают при высоких температурах, густеют или замерзают при низких. Высокие скорости движения объектов контроля приводят к кавитации, к разрывам контактной пленки. Вследствие этого применение контактного варианта ультразвукового метода позволяет решать задачи, выдвигаемые практикой, в тех случаях, когда контроль осуществляется при нормальной температуре, при небольших скоростях движения объектов контроля и при достаточно высокой чистоте обработки поверхности контролируемых изделий. В то же время наиболее актуальными на данный момент являются проблемы осуществления активного контроля на автоматических станах и поточных линиях, когда на основе результатов контроля работа стана может быть скорректирована. Применительно к металлургическому производству это означает, что контроль должен проводиться при температуре 800 * Ю00°С. В современном производстве контроль го-рячекатанных труб на выходе холодильника приводит к получению 50 100 тонн труб с отклонением их параметров от желаемых. Задача контроля осложняется высокой скоростью движения изделий. На современных трубопрокатных станах (стан 30−102, ННТЗ и др.), а также на станах прокатки стальной полосы скорости достигают 15 — 20 м/с, а при производстве стальной проволоки скорость может достигать 30 * 40 м/с. В этих условиях применение контактного варианта ультразвукового метода, как правило, неэффективно. В связи с этим в последнее время уделяется серьезное внимание поиску бесконтактных методов возбуждения и приема упругих волн и созданию средств ультразвукового контроля на их основе. Под бесконтактными здесь понимаются методы, не требующе применения жидких контактных сред между искателями и объектом контроля.

В любом варианте осуществления ультразвукового контроля центральной проблемой научно-технического плана является проблема стабилизации электроакустической связи искателей с контролируемым изделием. Ее решение в значительной мере определяет возможность создания средств ультразвукового контроля изделий без специальной обработки поверхности, средств, пригодных для работы в широком интервале температур и при высоких скоростях контроля. Наличие или отсутствие таких средств в свою очередь определяют успехи в созданий автоматических средств ультразвукового контроля и средств активного контроля с последующим воздействием на технологический процеоспроизводства изделия.

Диссертация посвящена решению проблемы стабилизации электроакустической связи в основном на базе разработки новых методов генерации и приема ультразвука. В процессе исследований установлено, что данная проблема многогранна в том смысле, что не существует таких параметров ультразвуковых средств контроля, которые не зависили бы от качества или стабильности электроакустической связи. В связи с этим ее успешное решение мохет быть достигнуто лишь на основе комплексного подхода, включающего теоретические, расчетно-количественные и экспериментальные исследования различных аспектов проблемы.

В диссертации предложено и выносится на защиту:

1. Элементы теории^ экспериментальных исследований и расчет основных характеристик бесконтактных методов возбуждения упругих волн, включающие возбуждение упругих волн посредством луча импульсного лазера, возбуждение и прием упругих волн электромагнит-но-акустическим методом в электропроводящих материалах, а также в ферромагнитных материалах в окрестности температуры Кюри.

2. Расчет полей упругих смещений в продольных, поперечных и релеевских волнах, излучаемых силами произвольной физической природы& raquo- произвольно зависящих от координат и времени на основе метода функций Грина.

3. Элементы теории бесконтактного приема упругих волн, включающие расчет амплитуды колебаний и колебательной скорости поверхности упругого полупространства при падении на его границу объемных продольных и поперечных Sv и S и волн, и расчет характеристик электромагнитного поля, возникающего в этих случаях над поверхностью упругого проводящего полупространства во внешнем магнитном поле.

4. Количественные исследования полей упругих смещений, излучаемых реальными источниками, включающие расчет диаграмм направленности пршаых, наклонных и раздельно-совмещенных искателей,

ЭМА-искателей, работающих на основе сил Ашера и сил объемной ма-гнитострикпии, полей упругих волн, излучаемых источниками акустической эмиссии.

5. Критерии и результаты сравнительного анализа эффективности возбуждения ультразвука различными методами, а также сравнительный анализ стабильности электроакустической связи при использовании различных вариантов практической реализации ультразвукового метода.

6. Анализ новых возможностей практического применения ультразвукового метода, включающий описание методик и стендов, предназначенных для экспериментального определения важнейших характеристик искателей, улучшение некоторых параметров ультразвукового метода, расширение пределов его практического использования непосредственно для контроля качества изделий. Возможные перспективы дальнейшего развития ультразвукового метода.

Работа выполнена в ходе решения научно-технической проблемы & I? & quot-Повышение надежности и долговечности механических систем и их элементов, разработка и совершенствование неразруЩающих методов контроля* в одном из основных направлений научно-исследовательских работ Челябинского политехнического института на 1976 -1980 гг., № 4 & quot-Совершенствование оборудования и технологии в машиностроении& quot-, согласованном с Государственным Комитетом СССР по науке и технике.

Часть теоретических исследований выполнена в соответствии с координационным планом на I976-I98Q гг. А.Н. СССР, отделения общей физики и астрономии, Объединенного Научного Совета по комплексной проблеме & quot-Физика твердого тела& quot-, проблема 1.3.1.7.

Результаты работы частично включены в отчет Академии Наук СССР (1975 г.).

4.8. Результаты работы использованы в научно-исследовательс-ких и опытно-конструкторских работах других организаций, таких, как ВНИИНК (прибор & quot-Сигма-4"-, установка & quot-Рельс-2"-), НИИ Мостов ЛИИЖТ (установка контроля рельсов на РСП, исследования диаграмм направленности искателей), ОФНК АН БССР (установка контроля рельсов), Уральский филиал ВТИ (диаграммы искателей в жаропрочных сталях) и др.

4.9. Экономический эффект от внедрения приборов, установок и методик по актам внедрения составил 487 тыс, руб. в год.

Эффект от внедрения разработанных в ЧПИ автоматических средств (цех № 6 ЧТПЗ) и средств активного контроля (цех Ш I ЧТПЗ) при условии их внедрения только в двух цехах ЧТПЗ по данным планового отдела завода составит 965 088 руб.

По данным НИИ Мостов ЛИИЖТ экономический эффект от применения ЭМА — искателей на одном рельсосварочном предприятии составит около 40 000 руб. в год, а в целом по стране около 1 500 000 руб. в год.

5. Рассмотрены перспективы дальнейшего решения проблемы стабилизации электроакустической связи искатель — изделие и проблемы развития ультразвукового метода контроля в целом с целью создания автоматических средств контроля и средств активного контроля. Перспективы увязываются с применением комбинированных методов (лазер — ЭМА метод, ЭМА — контактный метод и др.) и с применением лазеров с высокой частотой следования световых импульсов, а также с применением в приборах неразрушающего контроля магнитных генераторов мощных (до I мВт), коротких (до 2 не) электрических импульсов.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава I. ОБЗОР СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА, ОБОСНОВАНИЕ И ПОСТАНОВКА

ЦЕЛИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Возбувдение упругих волн посредством луча импульсного лазера

Возбувдение упругих волн посредством потоков ускоренных электронов.

Возбувдение упругих волн посредством передачи колебаний через воздух.

Контроль качества с использованием явления эмиссии волн напряжения

Глава П, ТЕОРИЯ ИЗЛУЧЕНИЯ УПРУГИХ ВОЛН В ИЗОТРОПНЫЕ ТВЕРДЫЕ ТЕЛА ПРИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ВОЗБУЖДАЮЩИХ СИЛ ОТ КООРДИНАТ И ВРЕМЕНИ

§ 2−1. Решение задачи излучения упругих волн в изотропные твердые тела методом функций Грина

§ 2−2. Определение смещений в упругом изотропном полупространстве, вызванных действием вертикальной объемной гармонической силы

§ 2−3, Определение смещений в упругом изотропном полупространстве, вызванных действием гармонического источника типа пентра давления (пульсирующей сферы малого радиуса)

§ 2−4. Вычисление смещений в упругих волнах, возбуждаемых горизонтальной, сосредоточенной силой, действующей на глубине k под поверхностью полупространства.

§ 2−5. Обобщение решений на случай произвольного расположения сосредоточенных возмущающих гармонических сил. • •. •••"•••"••••.. •

§ 2−6, Обобщение решений на случай произвольной зависимости возмущающих сил от времени^? • •. i г 87 Краткие выводы к главе П. •.. •.. • • ,. • • •

Глава Ш. НОВЫЕ МЕТОДУ БЕСКОНТАКТНОГО ВОЗБУЖДЕНИЯ УПРУГИХ

ВОЛН В ТВЕРДЫХ ТЕЛАХ*. *. i.. i

§ 3−1. О критериях оценки эффективности различных бесконтактных методов возбуждения упругих волн • ¦

§ 3−2. Возбуждение упругих волн в твердых телах лучом лазера. % %. t ±. w • v ^ • *. • • |

Количественные исследования термоупругого эффекта. 99 Количественная оценка эффекта реактивных сил,.

§ 3−3. Излучение упругих волн электромагнитно-акустическим методом в электропроводящие материалы, fa 129 Механизм преобразования ЭМ волн в упругие.. 129 Вклад электронов проводимости в ЭМА преобразование на границе электропроводящих материалов во внешнем постоянном магнитном поле. %. -.. 130 Вклад положительных ионов в ЭМА преобразование. 138 Расчет величины упругих смещений в волнах, возбуждаемых ЭМА методом в неферомагнитных материалах.

§ 3~4″ Излучение упругих волн электромагнитно-акустическим методом в материалы, обладающие объемной маг-нитострикцией.. * я •. • ¦. •. Я. •. ч ¦

§ 3−5. Сравнение эффективности бесконтактных методов возбуждения ультразвука.. .. . • i. •. 154 Кратче выводы к главе Ш •.. .. *.. я.. *

Глава 1У. ИССЛЩОВАНИЕ ПОЛШ УПРУГИХ СМЕЩЕНИЙ В ВОЛНАХ,

ИЗЛУЧАЕМЫХ РЕАЛЬНЫМИ ИСТОЧНИКАМИ

§ 4−1, Поля упругих смещений реальных источников, наиболее близких к источникам типа вертикальных и горизонтальных сил

§ 4−2. Поля упругих смещений в волнах& raquo- излучаемых контактными преобразователями.

Нормальные искатели

Наклонные искатели • 178 Раздельно-совмещенные искатели с малой мертвой зоной. 185 Призматический искатель поверхностных волн.. ,. 196 Излучение упругих волн импульсным лучом лазера конечного сечения

§ 4−3. Поля упругих смещений в волнах, излучаемых электромагнитноакустическиш преобразователями.

§ 4−4. О применимости результатов главы П к расшифровке сигналов акустической эмиссии

Краткие выводы к главе 1У. ¦

Глава J, МЕТОДА БЕСКОНТАКТНОГО ПРИЕМА УЛЬТРАЗБУКОШХ ВОЛН.

§ 5−1. Вычисление амплитуды смещений, колебательной скорости и плотности магнитоакустических токов при падении под произвольным углом плоских продольных и поперечных SyH SH волн на границу полупространства.

§ 5−2* Вычисление характеристик электромагнитного поля, создаваемого магнитоакустическими токами над поверхностью полупространства

Краткие выводы к главе У

Глава У1. НОШ ВОЗМОЖНОСТИ УЛЬТРАЗВУКОВОГО МЕТОДА КОНТРОЛЯ

§ 6−1. Сравнительный анализ стабильности электроакустической связи для различных методов ультразвукового контроля

§ 6−2. Методики и стенды для экспериментального определения важнейших характеристик ультразвуковых искателей а/Стенд для экспериментального определения диаграмм направленности ультразвуковых искателей б/Способы измерения абсолютных значений упругих напряжений (смещений) в ультразвуковых волнах. 283 в/Измерение степени поляризации поперечных ультразвуковых волн г/К определению формы и спектрального состава импульсов акустической эмиссии

§ 6−3. Улучшение некоторых параметров ультразвукового эхоимпульсного метода а/Мертвая зона. б/Разрешающая способность. в/К вопросу опенки размеров дефектов при контроле ультразвуковым методом.

§ 6−4. Новые области использования ультразвукового метода. 310 а/Применение Шк метода для неразрушавдего контроля при больших скоростях движения объекта контроля. 310 б/Применение ЭМА метода при высоких температурах объекта контроля. 3X в/Ультразвуковой контроль изделий, не допускающих применения контактных жидкостей г/Йерезонансное измерение толщины металлических цилиндрических изделий с шероховатой поверхностью.

§ 6−5. Возможные пути дальнейшего развития средств ультразвукового контроля, вытекающие из материалов диссертации

Краткие выводы к главе У1.

Список литературы

1. Авербух И. И., Никифоренко Ж. Г., Глухов Н. А., Буденков Б. А., Буденков Г. А., Вайнберг В. Б. Эхо-импульсный способ определения анизотропии токопроводящих материалов. Авт. свид. $ 348 935. -- Бюлл. изобр., 1972,? 25.

2. Авербух Й.1., Буденков Г. А., Пранинкая Ю. Н. Применение поляризованного ультразвука для оценки анизотропии и внутренних напряжений материалов. Материалы У1 Всесоюзной Акустической конференции, Москва, 1968.

3. Авербух И. И., Буденков Г. А., Глухов А. Н. Определение анизотропии проката при помощи электромагнитных акустических датчиков сдвиговых колебаний. Труды ВНШНК. Й Картя молдовеняскэя, Кишинев, 1969, с. 134 — 139.

4. Авербух И. И", Буденков Г. А., Бырсан Н. Е. Использование поляризованного ультразвука для измерения напряжений в случае плоского напряженного состояния, В сб. Материалы докладов 17 Научно-технической конференции КИИ, Кишинев, 1968.

5. Андре Анго. Математика для радиоинженеров. М., из-во & quot-Наука"-, 1964, 772 с.

6. Архипов В. Й. Сигналы акустической эмиссий при докритическом росте трещин. -Материалы У Ш Всесоюзной научно-технической конференции по неразрушающим физическим методам и средствам контроля. Кишинев, 1977, часть I, с. 550.

7. Бабат Г, И. Индукционный нагрев металлов и его применение, М, Л., 1965, 550 с.

8. Бедов С. Н, Толипов Х. Б., Церлинг В. Н. В сб. научных трудов ЧПИ, В 150, & quot-Физические методы испытания материалов& quot-, Челябинск, 1974, с. 183 — 190.

9. Бейтмен Г., Эрдейи А. Таблипы интегральных преобразований, т.I. Преобразования Фурье, Лапласа, Меллина. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ. мат. литературы, 1969, 343 с.

10. Беллюстин С. Б. К теории движения электронов в перекрещенных электрическом и магнитном полях с учетом пространственного заряда. ЖЭ’Ш, т. 7, вып. 12, 1937, с. 329−333.

11. Белов К. П. Упругие, тепловые и электрические явления в ферромагнетиках. Гос. из-во технико-теоретической литературы. М., 1957, 279 с.

12. Богоносцев М. А., Голенищев-Кутузов В. А. Бесконтактный датчик для измерения толщины и обнаружения дефектов в металлах. Дефектоскопия, 1975, Л 5, с. 138−140.

13. Болдырев Ю. П., Петров Ю. В. Контроль качества рельсов с помощью ЭИА преобразователей. Дефектоскопия, 1975, Л 2, с. 32−37.

14. Бондаренко А. Н. t Дробот Ю. Б., Кондратьев А.й. Возбуждение упругих колебаний емкостным методом. Дефектоскопия, 1979, $ 6, с. 99−101.

15. Бондаренко А. Н., Дробот Ю. Б., Круглов С. В. Оптическое возбуждение и регистрация наносекувдных акустических импульсов при неразрушающих испытаниях. Дефектоскопия, 1976, № 6,с. 85−88.

16. Бордюгов Г. Т., Буденков Б. А., Еурд М. Б., Гитис М. Б., Сажин В. В, К вопросу измерения толщины изделий с помощью раздельно-совмещенных датчиков. Труды ВНЙЙНК, т. I, & quot-Картя Молдовеняскэ& quot-, Кишинев, 1969, с. 229−237.

17. Бражников Н. И., Скрипачев В. Е. Акустический контроль фольго-проката бесконтактным ультразвуковым способом. В сб. Нераз-рушающий контроль материалов, изделий и сварных соединений, М., 1974, с. I09-II0.

18. Брауде С. Я. ЖЭТФ 5, 1935, 621.

19. Бреховских Л. М. Волны в слоистых средах. М., АН СССР, 1957, 501 с.

20. Броншейн И, Н., Семендяев К. А. Справочник по математике. М., & quot-Наука"-, 1964, 590 с.

21. Буденков Б. А. и др. К определению коэффициента преобразования электромагнитно-акустических преобразователей, М., ЦНИИТМАШ, научная публикация № 195, 1968, с. I 4.

22. Буденков Б. А., Буденков Г. А., Шаповалов П. Ф., Панова I. A, Повышение коэффициента преобразования при электромагнитном способе возбуждения приема упругих колебаний. Дефектоскопия, 1969, Я 6, с. I08-II0.

23. Буденков Б. А, Буденков Г, А., Глухов Н. А., Бенько A.M. Бесконтактный ввод и прием ультразвука. Дефектоскопия, 1969, Л I, с. I2I-I24.

24. Буденков Б. А. Исследование методов бесконтактного ультразвукового контроля. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Таганрог, 1972.

25. Буденков Б. А,, Буденков Г, А. Устройство для бесконтактного возбуждения и приема ультразвуковых колебаний. Авт. евид. № 248 313, Бвдл. из обр., 1969, В 23,

26. Буденков Г. А., Никифоренко Ж. Г. использование поляризованного ультразвука для определения внутренней упругой анизотропии материалов. Дефектоскопия, 1967, Л 3, с. 59−63,

27. Буденков Г. А, Никифоренко Ж. Г, Школьник И. Э. К вопросу оценки напряженного состояния материалов при помощи ультразвука,-Журн. Заводская лаборатория, 1966, J& 8, е. 962−965.

28. Буденков Г. А., Квятковский В. Н., Петров Ю. В. Наклонное излучение ультразвука электромагнитно-акустическим методом. Дефектоскопия, 1973, J§ I, с. 57−66.

29. Буденков Г, А., Головачева З. Д., Петров Ю. В. Регистрация наклонных ультразвуковых волн электромагнитно-акустическим способом. Дефектоскопия, 1974, № 2, с. 62−70.

30. Буденков Г. А., Головачева З. Д., Петров Ю. В. Электромагнитно-акустический способ приема ультразвуковых волн. Дефектоскопия, 1974, 1 4, с, 20−26.

31. Буденков Г. А., Квятковский В. Н., Петров Ю. В. Электромагнитно-акустические датчики для наклонного излучения ультразвуковых волн. Дефектоскопия, 1974, * I, с, 38−44.

32. Буденков Г. А., Бедов С. Н., Маскаев А. Ф. Определение коэффициентов преобразования электромагнитно-акустических датчиков. Дефектоскопия, 1972, Л 5, с. II3-II5.

33. Буденков Г. А., Головачева З. Д. Расчет углового распределения смещений и определение характера поляризапии упругих волн возбувдаемых ЭМА способом. Дефектоскопия, 1973, Л 6, с. 95−101»-

34. Буденков Г. А., Маскаев А. Ф., Гуревич С. Ю. К расчету упругих смещений в продольной волне, возбуждаемой в ферромагнитных материалах. Дефектоскопия, 1974, Л 3, с. 79−83.

35. Буденков Г. А. Перспективы промышленного применения ЭМА метода неразрушающего контроля. Сб. научных трудов ЧПИ, физические метода испытания материалов, Л 150, Челябинск, 1974, с. 3 — 8.

36. Буденков Г. А., Маскаев А. Ф., Гуревич С. Ю. Использование явления объемной магнитострикпии для измерения толщины стенки горячих ферромагнитных труб. Сборник IX Всесоюзной акустической конференции, М., 1967, с. 45−47.

37. Буденков Г. А. и др. Приставка к дефектоскопу ДУК-6 В, Информационный листок Л 484−74, Челябинск, ЦНТЙ.- 344 40* Буденков Г. А. и др. Цифровой ультразвуковой толщиномер ТЭМАЦ-1. Информационный листок Л 482−74, Челябинск, 1974, ЦНТИ.

38. Буденков Г. А., Детков АЛ)., Карнаушенко А. А. Измерение скорости распространения сдвиговых волн в бетоне. Материалы семинара МДНТП. Автоматизация производства сборного железобетона, М., 1968.

39. Буденков Г. А., Квятковский В. Н., Петров Ю. В., Сидельникова Н. В. Исследование диаграмм направленности электромагнитноакусти-ческого излучателя. Дефектоскопия, 1971, 14, с. 87−91.

40. Буденков Г. А., Маскаев А. Ф, Электромагнитное возбуждение ультразвука в углеродистых сталях при высоких температурах. -Дефектоскопия, 1979, Л 4, с. 66−70.

41. Буденков Г. А., Квятковский В. Н., Петров Ю. В., Маскаев А. Ф. Элементарный излучатель упругих волн при использовании элек-тромагнитно-акустического способа возбуждения. Сборник Проблемы неразрушаадего контроля. Кишинев, & quot-Штииниа"-, 1973, о. 71−78.

42. Буденков Г. А., Каунов А. Д. Возбуждение упругих волн в твердых телах лучом лазера вследствие термоупругого эффекта. Материалы К Международной конференции по неразрушающему контролю. Мельбурн, 1979, 4А 14, 8 с.

43. Буденков Г. А., Хакимова 1.И. Способ определения диаметра сферических и цилиндрических дефектов. Авт. свид. № 6X5410 -Бюдл. изобр., 1978, Л 26.

44. Буденков Г. А., Авербух И. И., Пранипкая Ю. Н. Ультразвуковой прибор для измерения анизотропии в металлах. Ультразвуковая техника, 1967, вып. 5, с. 57−60.

45. Буденков Г. А., Никифоренко Ж. Г. Способ измерения внутренних упругих напряжений в твердых телах. Авт. свид. Л I9I867 -Бюлл. изобр., 1967, Л 4, — 345

46. Буденков Г. А., Толипов Х. Б. Определение импульсов вихревого тока наводимых ЭМА датчиком в металле. В сб. научных трудов ЧПЙ, Л 150. Физические метода испытания материалов, Челябинск, 1974, с. 150−157.

47. Буденков Г. А., Маскаев А. Ф. Возможность контроля стальных изделий электромагнитно-акустическим методом без удаления окалины. Дефектоскопия, 1972, Л 5, с, 83−87.

48. Буденков Г. А., Маскаев А. Ф. Механизм возбуждения и регистрации ультразвуковых волн в железе и железоникелевом снлаве в районе температуры Кюри. Дефектоскопия, 1973, Л I, c, I09-II5.

49. Буденков Г. А., Буденков Б. А., Бобренко В. М, Шаповалов П. Ф. Влияние зазора на чувствительность при электромагнитном возбуждении и приеме ультразвука. Труды ВНИИНК, т. I, Кишинев, 1969, с, 238−247.

50. Буденков Г. А, Петров Ю. В., Квятковский В. Н. Электромагнит-но-акустический преобразователь. Авт. свид. Л 357 518. Билл, изобр., 1972, Л 33.

51. Буденков Г. А., Лукманов A.M. Устройство для регистрации поверхностной ультразвуковой волны. Авт. свид. Л 361 440. -Бюлл. изобр., 1973, Л I.

52. Буденков Г. А., Петров Ю. В., Усов Й. А. Электромагнитно-акус-тический преобразователь. Авт. свид., Л 543 868 Бюлл. изобр., 1977, Л 3.

53. Буденков Г. А., Волегов Ю.В." Петров Ю. В. Электромагнитно-акустический преобразователь. Авт. свид., Л 466 447. Бюлл. изобр., 1975, Л 13.

54. Буденков Г. А. и др. Электромагнитно-акустический преобразователь. Авт. свид., Л 42 956Х. Бюлл. изобр., 1974, Л 19.

55. Буденков Г. А., Волегов Ю. В. Электромагнитно-акустический преобразователь. Авт. свид. Л 487 343. Бюлл. изобр., 1975, Л 37.

56. Буденков Г. А., Петров Ю. В., Лукманов A.M. Электромагнитно-акустический преобразователь для приема поверхностных волн. Авт. свид. Л 406X55, Билл, изобр., 1973, Л 45.

57. Буденков Г .А., Еуценков Б. А., Пастернак В. Б., Глухов Н. А., Ярош И. В. Способ бесконтактного ввода и приема ультразвуковых колебаний в ферромагнитные материалы. Авт. свид. Л 257II8.- Билл, изобр., 1969, № 35.

58. Буденков Г. А., Авербух И. И. Пьезоэлектрический датчик сдвиговых колебаний. Авт. свид. Л 230 543. Бюлл. изобр., 1968,1134

59. Буденков Г. А., Авербух Й. И., Ногин С. И. Акустический способ контроля анизотропии в материалах. Авт, свид. Л 245 431. -Билл, изобр., 1969, Л 19*

60. Бурд М. Б., Керножицкий Р. И., Голомазов В. В. Контроль стержней и труб малого диаметра. В сб. Проблемы неразрушающего контроля. Кишинев, & quot-Штиинна"-, 1973, с. 122−126.

61. Буршетрова I.B. и др. Метод передаточных функций в задачах термооптического возбуждения звука. Акустический журнал, 1978, 24, Л 5, с. 655−663.

62. Бутенко А. И. и др. Толщинометрия труб импульсным электромагнитно-акустическим методом. Дефектоскопия, 1973, Л 3, с. 7−12.

63. Вайнсберг В. Е., Кантор А. Г., Дупашку Р, Г. Применение кинетической кощенпии разрушения для расчета акустической эмиссии.- Дефектоскопия, I97S, Л 3, с. 89−96.

64. Викторов Н. А, Об эффектах второго приближения при распространении волн в твердых телах. Акустический журнал, вын. З, т. IX, 1963, с. 296−300.

65. Викторов Н. А. Физические основы применения волн Рэлея и Лэм-ба в технике. М., 1966, 167 с.

66. Виноградов К. Н., Ульянов Г. К. Измерение скорости и затуханияультразвуковых поверхностных волн в твердых материалах. Акустический журнал, вып. З, 1959, Л 5, с, 290−293.

67. Волегов Ю. В., Гальцев Ю. Г. Ультразвуковой импульсный бесконтактный дефектоскоп для контроля качества клеевых соединений металла с пластиком. В сб. трудов ЧПЙ Л 150* Физические методы испытания материалов. Челябинск, 1974, с. I7I-I79.

68. Волегов Ю. В. и др. Импульсный бесконтактный дефектоскоп клеевых соединений ДУИБ-2. Информационный листок Л 113−74, Челябинск, ЩШ, 1974.

69. Волегов Ю. В. Исследование и разработка ультразвуковых методов и средств контроля качества клеевых соединений. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., Челябинск, 1977, 207 с.

70. Воловик В. Д., Лазурик Эльцуфин В. Г, Акустический эффект пучков заряженных частиц в металлах, — ФТТ, 1973, т. 15, вып. 8, с. 2305−2307.:

71. Вопилкин А. Х., Ермолов И. Н., Иванов В. И, Рыжов-Никонов В. И. Ультразвуковые широкополосные искатели и их экспериментальное исследование. Дефектоскопия, 1977, Л 3, с. 34−42,

72. Вопилкин А. Х., Ермолов Й. Н., Иванов В. Й., Ерасинский П. Я., Рыжов-Никонов В. И. Теоретические исследования широкополосных преобразователей. Дефектоскопия, 1977, Л 2, с. 7−13.

73. Воронов Ф. Ф., Верещагин Л. Ф. Влияние гидростатического давления на упругие свойства металлов, Физика металлов и металловедение, т. П, вып. 3, 1961, с. 443−450.

74. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ-мат. литературы, 1976.

75. Герасимов В. Г., Чернов Л. А. Теоретические и экспериментальные исследования некоторых типов проходных датчиков. Дефектоскопия, 1965, Л 5.

76. Гитис М. Б., Добромыслов В#М., Сажин В. В. Определение параметров искателей ультразвуковых дефектоскопов. В сб. Проблемы неразрушающего контроля. Кишинев, & quot-Штиинпа"-, 1973, с, 5−10.

77. Гитис М. Б, Сажин В, В. Установка для определения некоторых параметров датчиков, В сб. трудов ВНЙИНК, т. I, Кишинев, & quot-Картя Молдовеняска& quot-, 1969, с, 173 — 178.

78. Гитис М. Б., Добромыслов В. М., Сажин В. В. Дефектоскопия, 1971, Л I, с. 51−57.

79. Гитис М. Б., Сажин В. В. Применение раздельно-совмещенных датчиков для контроля паяных и клеевых соединение. В сб. Проблемы неразрушаадего контроля. Кишинев, «Штииша», 1973, с. 88−93.

80. Глухов Н. А, Колмагоров В. Н. Определение оптимальных параметров электромагнитно-акустических преобразователей для контроля ферромагнитных листов. Дефектоскопия, 1973, Л 1, с. 74−81,

81. Глухов Н. А, Исследование электромагнитно-акустических преобразователей для контроля изделий прокатного производства. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Одесса, 1973,

82. Глухов Н. А., Колмагоров В. Н. Некоторые исследования эффекта Баркгаузена, Материалы У Ш Всесоюзной научно-технической конференции по неразрушающим физическим методам и средствам контроля, Кишинев, 1977, с. 440−442.

83. Глухов Н. А. Особенности контроля электромагнитным акустическим методом при высоких скоростях перемещения. В сб. Проблемы неразрушающего контроля, Кишинев, & quot-Штииша"-, 1973, с, 78−81.

84. Глухов Н. А. Аппаратура для контроля ферромагнитных материалов волнами Лемба без применения переходных сред. В сб. Нераз-рушащий контроль материалов, изделий и сварных соединений. М., 1974, с. 205−206.

85. Головкина A.M., Матвеев А. С. Способы разделения дефектов по размерам при автоматизированном ультразвуковом контроле тонкостенных труб большого диаметра. Дефектоскопия, 1977, Л I, е. 81−86.

86. Голубев А. С. Отражение плоских волн от цилиндрического дефекта. Акустический журнал, 1961, Л 2., с. 41−50.

87. Годубишсий П.й., Дядюшкин П. Й, 0 светогидродинамическом коэффициенте при лазерном инициировании одиночных кавитациошшх событий в ряде жидкостей. В сб. IX Всесоюзная акустическая конференция. М., 1977, с. 53−57.

88. Гольдберг З. А. Взаимодействие плоских продольной и поперечной волн. Акустический журнал, I960, Л 6, с, 307−310.

89. Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы, & quot-Советское радио& quot-, М., 1966, 671 с.

90. Горбалевич Ф. Ф., Бакулин В. Н. О преобразовании продольной волны в поперечную путем отражения от границы полупространства. -Дефектоскопия, 1979, Л I, с. 66−71,

91. Горбунов В. И., Руденко В. Н. Применение ускоренных электронов для неразрушающего контроля. Дефектоскопия, 1979, Л4, с. 5−21.

92. ГОСТ 18 353–73. & quot-Контроль неразрушающий- классификация методов& quot-.

93. Градштейн И. С, и Рыжик Й. М. Таблицы интегралов, сумм, рядов и произведений. Из-во физ. мат. литературы, М., 1962, 1100 с.

94. Грешников В. А., Дробот Ю. Б. Акустическая эмиссия. йз-во стандартов, М., I97S, 271 с.

95. Григорьев М. В.,: Гребетшков В. В., Гурвич А. К. Определение размеров трещин ультразвуковым методом. Дефектоскопия, 1978,1. Л 2, с. 8−12.

96. Гурвич А. К., Ермолов И. Н. Ультразвуковой контроль сварных швов. Киев, & quot-Металлургия"-, 1972, с. 266−270.

97. Давыдов С. Л., Зарецкий-Феоктистов Г. Г. Использование крупного разрушения для генерации акустических импульсов в виде ступеньки. Акустический журнал, 1975, Л 2, с. 297−298,

98. Даниловская В. И. Температурные поля и динамические термоупругие напряжения, порождаемые потоком лучистой энергии. Известия

99. ОТН. Механика и машиностроение, 1959, A3, с. 129−132.

100. Демиденко Т. Ф., Шенявский Л. А., Шмальгаузен В. И. Интерференционная установка для измерения акустических колебаний. Квантовая электроника, 1977, т. 4, А II, о. 2448−2450.

101. Дианов Д. Б. Исследование направленности призматических преобразователей. Дефектоскопия, 1965, Л 2, с. 8−22.

102. Димитров Т. В., йсаенко Ф.И., Сажтн В. В. Дефектоскопия, 1969, А 5, с. 20−24.

103. Дробот Ю. Б., Лазарев A.M. Применение акустической эмиссии для обнаружения и опенки усталостных трещин. Дефектоскопия, 1979, А 2, с. 25−45.

104. Ермаков И. П., Наугольных К. А. Об оптической генерации звука. В сб. IX Всесоюзная акустическая конференция, М., 1977, с. 17−21.

105. Ермолов Й. Н. Физические основы эхо и теневого методов ультразвуковой дефектоскопии& raquo- М., & quot-Машиностроение"-, 1970, 107 о.

106. Ермолов Й. Н., Вятсков Й. А. Дефектоскопия, 1973, А 2, с. 66−72.

107. Ермолов И. Н. Акустическое поле нормального контактного искателя. Дефектоскопия, 1967, A 3, с. 41−50.

108. Ермолов Й. Н. Развитие теории и принципов ультразвуковой дефектоскопии. Дефектоскопия, 1979, А 7, с. 15−23.

109. Ермолов Й. Н. Тенденции развития акустических методов контроля. Дефектоскопия, 1977, А 4, с. 7−19.

110. Зильберман Г. Е. Электричество и магнетизм. М. /Наука", 1970, 383 с*

111. Зисман Г .А., Тодес О. М. Курс общей физики. М., & quot-Наука"-, т. 1, 1969, 339 с.

112. Иванов В. й, 0 возможных формах сигналов акустической эмиссии, -Дефектоскопия, 1979, А 5, с. 93−99.

113. Шшкор Дж., Джекобсен Е. Распространение когерентных упругихволн в кварце на частотах миллиметрового диапазона. Физическая акустика, под редакцией Мэзона, М., & quot-Мир"-, т. У, 1967, о. 254−265.

114. Информация Научного Совета А Н СССР по проблеме «Неразрушаю-щие физические методы контроля& quot-, Дефектоскопия, 1979, Л 8, с. I02-II2.

115. Исаенко Ф. И. Полуавтоматическая ультразвуковая установка & quot-Керамика I". — В сб. Проблемы неразрушающего контроля. Кишинев, & quot-Штиинпа"-, 1973, с. 135−139.

116. Исакович М. А. Общая акустика. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ-мат. литературы, 1973, 495 с.

117. Каганов М. И., Фикс В. Б. Возбуждение звука током в металлических пленках. ФШ, 19,4,1965, с. 489−494.

118. Камке Э. Справочник по обыкновенным диф. уравнениям. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ-мат. литературы, 1965, 703.

119. Канер Э. А., Скобов В. Г. Теория резонансного возбуждения слабо затухающих электромагнитных волн в металле. ЖЭТФ, т. 45, В. 3/9/, 1963, о. 610−630″

120. Карцев Г. Т., Заклюковский В.й. Применение пьезоэлектрических и магнитострикционных преобразователей для бесконтактного ультразвукового контроля. В сб. Неразрушающие физические методы контроля. Кишинев, 1977, с. 444−447.

121. Катаев И. Г., Кононов А. И., Мешков А. Н., Рожков Й. И. Магнит^ ный генератор импульсов на феррите. ПТЭ, Л 4, 1973, с. 118.

122. Квятковский В. Н, Бедов С. Н. Ультразвуковой контроль сварных соединений с использованием ЭМАП с шероховатой поверхностью ЭМА методом. Тезисы докладов научно-техн. конференции & quot-Ультразвуковая дефектоскопия сварных конструкций& quot-, Л., 1973, с. 132−135,

123. Кеслер Н. А., Манучаров Ю. С. Прибор для структурного анализа стальных тонкостенных труб. Труды ВНЙЙНК, т. 1,"Картя Мол-довеняскэ", Кишинев, 1969, с. I09-II4.

124. Клюев В. В., Файнгойз М. Л. Контроль круглыми проходными ви-хре№овыми преобразователями движущихся ферромагнитных изделий. Дефектоскопия, 1974, Л 2, с. 106,

125. Клюев В. В., Каледин Т. Г. Экспериментальное и теоретическое исследование проходных датчиков при контроле движущихся объектов. Дефектоскопия, 1969, Л 6, с. 69−76.

126. Коваленко А. Д. Термоупругость. Киев, & quot-Вища школа& quot-, 1975,216 с,

127. Константинов В .А., Панин В. И, Особенности метрологического обеспечения приборов акустической эмиссии. Материалы У1 Всесоюзной научно- технической конференции по неразрушащим физическим методам и средствам контроля. Кишинев, 1977, ч. I, о. 506.

128. Королев М. В. Пьезоэлектрические преобразователи с поверхностным возбуждением. Дефектоскопия, 1978, J& 9, с. 13−19.

129. Королев М. В., Карминский Ю. А. Расчет амплитудно-частотной и переходной характеристик толстого апериодического пьезодат-чика в режиме излучения. Дефектоскопия, 1975, № 5, с. 87−91.

130. Королев М. В. Апериодический пьезодатчик для ультразвуковых дефектоскопов. Дефектоскопия, 1973, ii 4, с. 12−18.

131. Королев М. В. Некоторые особенности работы толстого пьезопре-образователя в режимах излучения и приема. Дефектоскопия, 1979, В 4, с. 41−56.

132. Кошляков Щ С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Основные дифференциальные уравнения математической физики. М& laquo-, Физматгиз, 1962.

133. Кошляков Н. С., Глинер Э. Б., Смирнов М. М. Уравнения в частных производных математической физики. М., & quot-Высшая школа& quot-, 1970, 710 с.

134. Кудрин Ю. А, Поляков И. Л., Татаренко Д. А. К возможности применения редкоземельных постоянных магнитов для малогабаритных ЭМАП. Неразрушающие физические методы и средства контроля, 1977, Кишинев, д. 01/П5, с. 429−431.

135. Кюксела А. Ю. Способы увеличения пшрокоподосности акустического тракта дефектоскопических устройств. Дефектоскопия, 1975, № 3, с. 50−61.

136. Ландау Л. Д., Лифшиц И. М. Теория упругости. М., & quot-Наука"-, 1965, 202 с.

137. Лифшиц И. М., Пархомовский Г. Д. К теории распространения ультразвуковых воля в поликристаллах. ЖЭТФ, 1950, т. 20, вып. 2, с. 175−182.

138. Локшина Н. Н., Шкарлет Ю. М. Исследование электромагнитно-акустического преобразователя сдвиговых колебаний. Дефектоскопия, 1970, J& 3, с. 3−12.

139. Локшина Н. Н. Исследование электромагнитно-акустических преобразователей сдвиговых колебаний. Диссертация на соискание ученой степени кандидата техн. наук. И., 1972.

140. Лончак В. А. Скоростной ультразвуковой контроль рельсов с применением бесконтактных преобразователей. В сб. Ультразвуковые методы неразрушаэдего контроля, 1970, Киев, с. 97−98.

141. Лончак В. А. Достоверность обнаружения дефектов при скоростном бесконтактном ультразвуковом-контроле. В сб. Проблемы неразрушающего контроля, Кишинев, & quot-Штиинца"-, 1973, с. 81−88.

142. Лончак В. А. Исследование достоверности обнаружения дефектов при автоматическом скоростном ультразвуковом контроле рельсов в пути. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Одесса, 1973.

143. Дисков Ю. И. Константинов В.А. Спектральный анализ сигналов акустической эмиссии. Материалы У! Всесоюзной научно-техни-ческой конференции по неразрушающим физическим методам и средствам контроля. Кишинев, 1977, чЛ, с. 546.

144. Макаров В. Н, Ржевкин В. Р, Результаты применения метода АЭ при нагружении сосудов высокого давления. Материалы У М Всесоюзной научно-технической конференции по неразрушающим физическим методам и средствам контроля, Кишинев, 1977,

145. Макарова Т. Н., Попов Л. Н., Сажин В. В, Комплект ультразвуковых преобразователей & quot-Снежинка -5й. Дефектоскопия, 1978, 14, с. 80−82.

146. Маскаев А. Ф. Электромагнитное возбуждение и регистрация ультразвука в ферромагнитных изделиях при высоких температурах. Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук, Челябинск, 1976, 157 с.

147. Маскаев А. Ф., Гуревич С. Ю. Исследование электромагнитного поля, возбуждаемого в вакууме упругой волной в магнитострикционном проводящем полупространстве. Дефектоскопия, 1975, Л 3, с. 83−90.

148. Маскаев А. Ф., Каунов А. Д., Гуревич С. Ю., Самойлович Ю. З., Церлинг В. Н. Ультразвуковой толщиномер для высоких температур. В сб. трудов ЧПЙ, Физические методы испытания материалов, Челябинск, Л 150, 1973, с. 91−107.

149. Маскаев А. Ф., Гуревич С. Ю. Исследование механизма возбуждения ЭМА. методом упругих волн в ферромагнитных материалах в широком диапазоне температур. В сб. трудов ЧПЙ, Физические методы испытания материалов, Челябинск, 1973, Л 150, с. 51−67.

150. Марков Г. Т., Чаплин А. Ф. Возбуждение электромагнитных волн. М. ,-Л., & quot-Энергия"-, 1967, 376 с.

151. Маслов Л. А., Буров Б. П. О выделении сигналов от трещин. Материалы У Ш Всесоюзной научно-технич. конференпии по неразрушаю-щим физическим методам и средствам контроля. Кишинев, 1977, ч. I. 556 с.

152. Материалы количественного изучения динамики сейсмических волн. ЛГУ, 1958, т, 2, т. 3, 179 с.

153. Меркулов Л. Г. Поглощение и рассеяние ультразвука в поликристаллических средах. Известия ЛЭТИ, вып. 31, 1957.

154. Меркулов Л. Г. ЖЭТФ, 26,1, 1956, с. 59−69.

155. Меркулов Л. Г. Магнитная головка для неконтактной ультразвуковой дефектоскопии. Ультразвуковая техника, 1965, Л 3, о. 31−33.

156. Михайлов И. Г., Щутилов В. А. Абсолютные измерения ультразвуковых полей в твердых телах. Акустический журнал, 1964, т. 10, вып. I, с. 98−103.

157. Морс Ф. М., Фешбах Г. Методы теоретической физики, из-во иностранной литературы, М., 1958, т. X, 930 с.

158. Морс Ф. М., Фешбах Г. Методы теоретической физики, из-во иностранной литературы, М., 1958, т. 2, 886 с.

159. Неразрушающие испытания. Кн. 2. Справочник под редакцией Р. Мак-Майстера, М. -Л., & quot-Энергия"-, 1965, 492 с.

160. Нечаев Ю. А. и др. Раздельно-оовмещенный преобразователь для ультразвуковой толщинометрии по горячей поверхности. Дефектоскопия, 1977, А 6, е. 126−128.

161. Никифоренко Ж. Г. Измеритель свойств листового проката. Дефектоскопия, 1973, Л 6, с. 86−95.

162. Никольский В. В. Электродинамика и распространение радиоволн. М., & quot-Наука"-, 1978, 543 с.

163. Нилендер Ю. А., Буденков Г. А., Почтовик Г. Я. Определение механических напряжений в твердых телах частотным ультразвуковым поляризационным методом. ДАН СССР, техн. физ. 1967, том 174, Л 5, с. 1065−1067.

164. Нилендер Ю. А., Школьник И. Э., Буденков Г. А., Авербух И. И., Пащенко Г. Ф. Пьезокерамический излучатель ультразвуковых сдвиговых волн. АС. СССР. Бюлл. изобр., 1968, № 30.

165. Нилендер Ю. А., Буденков Г. А., Никифоренко Ж. Г., Почтовик Г. Я. Способ определения механических напряжений в твердых телах. Авт. свид. Л 189 612. Бюлл. изобр., 1966, Л 24.

166. Новожилов В. В. Основы нелинейной теории упругости. М., 1948, 211 с.

167. Огурпов К. И., Петрашень Г. И. Динамические задачи для упругого полупространства в случае осевой симметрии. Ученые записки ЛГУ, 195I, Л 149, с. 5−37.

168. Огурцов К. И. Вопросы количественного изучения сейсмических волновых полей. Ученые записки ЛГУ, 1956, Л 208, с. I42-I6I.

169. Огурцов К. И., Успенский Й. Н., Ермилова Н. И. Некоторые количественные исследования по распространению волн в простейших упругих средах. Сб. I. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л., Гоетехиздат, 1957,296 с.

170. Остроумов Б., Полотовский Л. Вестник металлопромышленности, 1933, В 5, о. 14−19.

171. Петров Ю. В., Квятковский В. Н. Электромагнитноакустические преобразователи для наклонного возбувдения ультразвука. В сб. Л 150 ЧПИ, Физические метода испытания материалов, Челябинск, 1974, с. 9−36.

172. Петров Ю. В. Исследование электромагнитного возбувдения и регистрации ультразвуковых волн, распространяющихся под углом к поверхности ввода. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук, Челябинск, 1974, 173 с.

173. Петров Ю. В. Исследование электромагнитного возбувдения и регистрации ультразвуковых волн, распространяющихся под утлом к поверхности ввода. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук, Минск, 1975, 20 с.

174. Петров Ю. В., Головачева З. Д. Регистрация наклонных ультразвуковых волн ЭМА способом. В сб. научных трудов ЧПЙ, Л 150, Челябинск, 1974, с. 37−50.

175. Приборы для неразрушающего контроля материалов и изделий. Справочник под редакцией Клюева В. В., М., & quot-Машиностроение"-, 1976, 280 с.

176. Сажин В. В., Иеаенко Ф. И. Установка для автоматического снятия диаграмм направленности ультразвуковых искательных головок. В сб. трудов ВНИЙНК, т. 1, Кишинев, & quot-Картя Молдове-няскэ", 1969. с. 183−187.

177. Сажин В. В. К вопросу использования раздельно-совмещенных датчиков для контроля пруткового материала, роликов и шариков. В сб. трудов ВНИЙНК, т. I, Кишинев, & quot-Картя Молдове-няскэ", 1969, с. 215−221.

178. Сажин В. В., Селянина И.й. К расчету раздельно-совмещенных датчиков для контроля цилиндрических и сферических поверхностей. В сб. трудов ВНЙЙШС, т. I, Кишинев, & quot-Картя Молдовеняскэ& quot-, 1969, с. 222−228.

179. Сажин В. В. и др. Дефектоскопия, 1967, Л 4, 84 с.

180. Сазонов Ю. И*, Шкардет Ю. М, Об условиях регистрации ультразвука в металлах бесконтактным методом. ЦНЙИША1, научная публикация, А 167, 1968.

181. Сазонов Ю. И. и др. Сигнальная информация ЩМИТМАШ, научная публикация, М., 1968, Л 172, с. 1−4.

182. Сазонов Ю. Й., Шкарлет Ю. М. Исследование бесконтактных методов возбуждения и регистрации ультразвуковых колебаний. -Дефектоскопия, 1969, Л 5, с. I-I2.

183. Свешников А. Г., Тихонов A.I. Теория функций комплексной переменной. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ-мат. литературы, 1970, 304 с.

184. Симанчук В. Й, Янисов B. Bi Генерация акустических волн для целей неразрушающего контроля импульсными потоками электронов. Дефектоскопия, 1979, Л I, с. 105−107.

185. Смирнов В, И., Соболев С. Л. О применении нового метода к изучению упругих колебаний в пространстве при наличии круговой симметрии. Труды сейсмологического института АН СССР, 1933, А 29.

186. Смирнов В. Й. Об оценке дефектов методом акустической эмиссии с позиций линейной механики разрушения. Дефектоскопия, 1979, Л 2, с, 45−50.

187. Смирнов В. И., Соболев С. Л. О применении нового метода к изучению упругих колебаний. Труды сейсмологического института АН СССР, Л 20, 1932.

188. Соболев В. Е., Шкарлет Ю. М, Накладные и экранные датчики. Новосибирск, & quot-Наука"-, 1970, 143 с.

189. Тихонов А. Н., Самарский А. А. Уравнение математической физики, М., & quot-Наука"-, 1972, 735 с.

190. Таблицы физических величин. Справочник под редакцией акад.

191. И. К. Кикоина, М., Атомиздат, 1976, 1005 с.

192. Федорюк М. В. Метод перевала. М., & quot-Наука"-, гл. ред. физ-мат. литературы, 1977, 340 с.

193. Филимонов С. А. Бесконтактный контроль толщины с помощью ультразвуковых и электромагнитных волн. Дефектоскопия, 1976, Л 5, с. 29−33. 201. фурдуев В.В.' Теоремы взаимности. М. -Л., Гостехиздат, 1948.

194. Фурдуев В. В. Электроакустика, М. -Л., Гостехиздат, 1948,515 с,

195. Харитонов А. В. Возбувдение колебаний упругой изотропной пластины системой объемных и поверхностных сил. Акустический журнал, 1978, т. 24, Л 4, с. 602−610.

196. Шаповалов П. Ф. Приставка & quot-Ритм-I"- к универсальным ультразвуковым дефектоскопам. Дефектоскопия, 1972, Л 6, с. 125−127.

197. Шемякин Б. Н., Вайнштейн В. Л. Распространение волн в полупространстве, возбуждаемом поверхностной касательной силой. Ученые записки ЛГУ, 1954, Л 117, с. 148−168.

198. Шкарлет Ю. М., Сазонов Ю.й. Сигнальная информация ЦНИИТМАШ, Научная публикация, 1968, Л 129.

199. Шкарлет Ю. М., Сазонов Ю.й. Сигнальная информация ЦНИИТМАШ, Научная публикация, 1969, Л 165.

200. Шкарлет Ю. М. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции & quot-Современные методы и средства контроля качества материалов и изделий без разрушения& quot-, Минск, 1970, с. 67 70.

201. Шкарлет Ю. М. Бесконтактные методы ультразвукового контроля. М., & quot-Машиностроение"-, 1974, 56 с.

202. Шкарлет Ю. М. Вопросы общей теории и практического применения электромагнитных методов неразрушающего контроля. Диссертация на соискание уч. степени доктора технических наук, Свердловск, 1974.

203. Шкарлет Ю. М. О теоретических основах электромагнитного иэлектромагнитно-акустического методов неразрушающего контроля. Дефектоскопия, 1974, Л I, с. 11−18.

204. Шкарлет Ю. М. Основы общей теории возбуждения акустических колебаний гармоническими полями сил. Дефектоскопия, 1974, $ 3, с. 84−92.

205. Шкарлет Ю. М. Возбуждение акустического поля плоским электромагнитным полем. Дефектоскопия, 1974, A3, с. 92−99.

206. Шрайбер Д. С. Ультразвуковая дефектоскопия, М., & quot-Металлургия"-, 1965, 391 с.

207. Шрайбер Д. С., Голодаев Б. Г. Авт. свидетельство $ 148 949,1961.

208. Щубаев С. Н., Шкарлет Ю. М. Переменные поля, возникающие при электромагнитном методе приема волн Релея и Лэмба. Дефектоскопия, 1972, $ 6, с. 62−68.

209. Шубаев С. Н., Шкарлет Ю. М. Общие закономерности электромагнитного метода приема волн Релея и Лэмба. Дефектоскопия, 1972, В 5, с. 63−72.

210. Щубаев С. Н., Шкарлет Ю. М. Расчет датчиков, применяемых при электромагнитном приеме волн Релея и Лэмба, Дефектоскопия, 1973, $ I, с. 81−89.

211. Шубаев С. Н. ЭМА. преобразование в плоской металлической пластине, Дефектоскопия, 1975, $ 6, с, 32−43.

212. Щубаев С. Н. Исследование ЭМА преобразования в однослойных изделиях применительно к созданию аппаратуры неразрушающего контроля. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М., 1976.

213. Щубаев С. Н. Возбуждение упругих волн в металлическом полупространстве электромагнитным методом. Дефектоскопия, 1974, $ 2, с. 45−55.

214. Шубаев С. Н. Анализ акустического поля, возбужденного электромагнитным методом. Дефектоскопия, $ 3, с. 100−109.

215. Щербинский В. Г., Белый В. Е. Новый информативный признак характера дефекта при ультразвуковом контроле. Дефектоскопия, 1975, Л 3, с. 27−30.

216. Янке Е., Эвде Ф., Леш Ф. Специальные функции. М., & quot-Наука"-, Гл. редает. физ. мат. литературы, 1977.

217. ЭйчинаВ.Г., Буденков Г. А. Использование электромагнитного возбуждения и регистрации ультразвука дня опенки структуры металлов. Дефектоскопия, 1970, Я I, с. I4I-I43.

218. Bateman Т., Mason W.P., Mekimin H. I# Third-Order Elastic Moduli of Germanium. J. Appl. Phys.2, N 5, 1961.

219. Betjemann A.G., Bohm H.V., Meredith D. J, Dobbs E.R. Phys. Lett*, 1967, 2^A, p. 755−754.

220. Cantrell J. (Jr), Breareale M. A Capacitive driver for generation finite amplitude ultrasonic waves in solids. Abstr. Pap. 7th Intern, Simp, Nonlin. Acoust. 1976, Blacksburg, SI, p,92−94.

221. Cole P. The generation and reception of ultrasonic surface waves in mild steel at high temperatures. Ultrasonics, 1978″ 16, N 4, p. 151−155.

222. Huck Т.Е., Bohm H.V., Maxfield B.V., Wilkins T.W. Phys. Lett., 1967, 1, p. 244.

223. Hughes D. S, Kelly J.L. Second-Order Elastic Deformation of Solids. Phys. Rev., 1955, 22, N 5, Decemb

Заполнить форму текущей работой