Проблемы и тенденции развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве: На материалах Владимирской области

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
185


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в нашей стране экономические реформы при всей их непоследовательности и противоречивости явились условием становления и развития малого предпринимательства в АПК, которое решает основные функции, присущие вообще предпринимательской деятельности.

Экономика любой страны не может нормально развиваться без оптимального сочетания крупного, среднего и мелкого бизнеса.

Переход к рыночным отношениям в России снял многие препятствия в развитии малого предпринимательства. Однако в настоящее время существует необходимость в пересмотре реформ, касающихся развития и поддержки малого сектора на уровне государства.

Для того чтобы определить истинное место малого предпринимательства в структуре рыночной экономики, следует осознать основную предпосылку: средний и малый бизнес — это объективные формы организации производства, прошедшие в своем развитии уже далеко не одну ступень, тем самым доказав свою жизнеспособность и возможность адаптироваться не только к различным социально-экономическим условиям, но и к различным системам хозяйствования.

Роль и значение малого предпринимательства необходимо рассматривать с нескольких позиций: экономической, социальной и политической.

С экономической стороны роль и значение малого бизнеса можно определить с помощью следующих показателей:

— доля малого бизнеса в ВВП-

— доля в национальном доходе, создаваемая в малом бизнесе-

— доля мелких предприятий в общем количестве предприятий-

— доля трудоспособного населения, занятого в малом бизнесе-

— доля налогов, поступающих от малого бизнеса в их общей величине-

— доля основного капитала, функционирующего в малом бизнесе-

— доля отдельных видов продукции и услуг, производимых малым бизнесом в их общем объеме.

С увеличением этих показателей, возрастает роль малого предпринимательства. Социальная значимость малого предпринимательства имеет разноплановый характер.

В результате развития малого бизнеса она проявляется:

— в формировании среднего класса в обществе, как основы для развития экономики и повышения жизненного уровня граждан-

— в снижении уровня безработицы-

— в формировании многочисленного класса мелких собственников, которые в наибольшей степени заинтересованы в обеспечении порядка и стабильности в обществе и в экономике-

— в снижении забастовок и социальной напряженности в обществе-

— в более высокой удовлетворенности людей, особенно высокообразованной рабочей силы, своим трудом, рассматривающих свою работу, прежде всего, как средство самовыражения-

— в более полном удовлетворении потребностей граждан в продукции и услугах, в улучшении качества обслуживания.

Социальная значимость малого предпринимательства имеет и другие различные оттенки. Так она способствует развитию позитивных процессов в экономике (а, известно, политику и экономику сложно отличить друг от друга), демократизации общества, увеличению политического веса на международной арене, что в свою очередь приносит государству не только политические, но и экономические дивиденды.

Все это обусловило актуальность и выбор темы исследования.

Степень изученности проблемы. Научные исследования вопросов развития и совершенствования малого предпринимательства нашли достаточное отражение в трудах многих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. Вместе с тем, многие научные подходы носят дискуссионный характер. Исследованию различных аспектов соверщенствования развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве посвящены работы отечественных авторов: Грядова С. И., Шакирова Ф. К., Удалова В. А., Моисеенкова И. П., Попова Н. А., Лапуста М. Г., Сорокина B.C., Харитонова Н. С., Петрикова А. В. и зарубежных авторов: Сэй Ж. Б., Кейнс Д., Кантильон Р, Тюнен И., Мизес Л., Друкера П., Шумпетера Й., Хизрич Р., Хайек Ф., Веспер К. и других ученых. Многие вопросы совершенствования направления развития малого предпринимательства на селе недостаточно исследованы. В частности: нет четких критериев отнесения к субъектам малого предпринимательства, отсутствует системный подход организации и развития поддержки малого предпринимательства на региональном уровне- недостаточно разработаны практические рекомендации по совершенствованию и развитию малого предпринимательства в новых условиях хозяйствования для конкретных регионов и др. Актуальность приведенных выше проблем и их практическая значимость определили выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является выявление тенденций и проблем развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве, разработка практических предложений по его развитию на региональном уровне.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

— изучить и обобщить сущность и особенности развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве в современных условиях-

— уточнить и дополнить критерии отнесения к субъектам малого предпринимательства в сельском хозяйстве-

— проанализировать состояние, выявить проблемы и тенденции развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве-

— определить перспективные направления развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве на региональном уровне- 1

— обосновать и рассчитать эффективность реализации бизнес проектов в малом агробизнесе.

Объект и методы исследования. Объектом исследования являются экономические субъекты сельского хозяйства, включая малые предприятия в сельском хозяйстве и крестьянские (фермерские) хозяйства Владимирской области.

В качестве информационной базы использованы материалы органов статистики: Федеральное агентство по статистике РФ- нормативно-правовые акты законодательных и исполнительных органов РФ и Владимирской области- документы первичного учета и отчетности предприятий АПК Владимирской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились работы отечественных и зарубежных экономистов и аграриев, разработки по проблемам экономики и управления.

В исследовании применялись следующие методы: монографический, экспертно-аналитический, статистический.

Научная новизна исследования. Наиболее существенные результаты, характеризующие новизну исследования, состоят в следующем:

— ^щестауюц^^^ отнесения к субъектам малого предпринимательства в сельском хозяйстве — доля в уставном капитале малых предприятий других юридических лиц, не являющимися субъектами малого предпринимательства, которая не должна превышать 25% и среднесписочная численность занятых в сельскохозяйственном производстве не должна превышать 60 человек-

— дополнены^ показателем годовой объем реализации произведенной Р продукции — до 15 млн. рублей-

— выявлены и научно обоснованы особенности малого предпринимательства в сельском хозяйстве, характеризующиеся: земля как главное средство производства является возобновляемым ресурсом- основные средства производства-живые организмы- большое влияние природно-климатических условий- созданной продукцией вторично участвующей в производстве (корма, семена, животные) —

— систематизированы основные проблемы развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве: организационные, финансовые, материально-технического обеспечения, кадровые-

— сформулированы приоритетные направления государственного регулирования малого предпринимательства в сельском хозяйстве за счет: совершенствования законодательных и нормативно-правовых актов- повышения эффективности финансово- кредитного обслуживания, налогообложения и информационного обслуживания- развития кооперации и интеграции малого агробизнеса- развития инфраструктуры субъектов малого предпринимательства- организации подготовки и повышения квалификации кадров для малых предприятий-

— разработана модель организационно-управленческой структуры государ& quot--' 4

-4 ственной поддержки малого предпринимательства.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в разработке рекомендаций по развитию малого предпринимательства на региональном уровне, а именно: структуры управления малым предпринимательством и разработкой бизнес-проектов по переработке молока и производству хлебобулочных изделий. Разработанные бизнес-проекты нашли практическое применение в СПК им. Ю. А. Гагарина Киржачского района Владимирской области.

Апробация работы. Основные результаты исследования получили одобрения в Департаменте сельского хозяйства и продовольствия Владимирской области. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практической конференции & quot-Проблемы повышения эффективности аграрного производства& quot- (Москва, 2003).

Вопросы развития малого предпринимательства, его проблемы и задачи по дальнейшему развитию изложены в научных публикациях, ряд предложений по внедрению бизнес-планов приняты к внедрению в СПК им. Ю. А. Гагарина Киржачского района Владимирской области.

По результатам исследования опубликовано 3 научные работы общим объемом 0,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Она изложена на 179 страницах, содержит 30 таблиц, 15 рисунков, 6 приложений, 114 наименований литературы.

Выводы и предложения

Проведенные исследования малого предпринимательства в сельском хозяйстве Владимирской области позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Проблемы текущего и перспективного развития сельского хозяйства обуславливают необходимость расширения и углубления тематики исследования, разработку модели развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве как в теоретическом, так и прикладных аспектах.

Предпринимательство — это особая форма экономической активности (направленная на получение прибыли), которая основана на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее.

2. Особенностями развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве являются:

— земля — главное средство производства (возобновляемый ресурс) —

— основные средства производства — живые организмы (животные, растения) —

— воздействие природно-климатических условий на результаты и условия труда-

— географическая отдаленность товаропроизводителей от основных потребителей-

— повышенная потребность в энергетических ресурсах, связанная с территориальной рассредоточенностью-

— универсальность труда (использование одного и того же специалиста, рабочего на разных участках работы) —

3. Анализ истории предпринимательства, отечественный и зарубежный опыт позволили установить, что при отнесении к субъектам малого предпринимательства учитываются не все показатели, отражающие современные требования развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве. В связи с этим критериями отнесения к малому бизнесу считать не только среднесписочную численность работающих (до 60 чел.), но и годовой объем реализации (до 15 млн. рублей).

4. Становление современного предпринимательства в сельском хозяйстве связано с реформой собственности, с приватизации имущества и земли. Основными его формами являются К (Ф)Х и малые сельскохозяйственные предприятия.

5. На основании проведенного анализа развития К (Ф)Х области выявлены следующие тенденции:

— рост числа К (Ф)Х за последние 5 лет (с 2000 г. по 2004 г.) замедлился, по сравнению с предшествующим периодом с 1991 г. по 2000 г., когда их количество увеличилось в 5 раз (с 418 ед. в 1991 г. до 2119 в 2004 г.) —

— 87,3% фермеров имеют земельные участки до 20 га и лишь 1,8% - свыше 100 га, что не способствует развитию товарного производства-

— в период с 2000 г. по 2004 г. наблюдается снижение стоимости валовой продукции растениеводства на 7,9%, животноводства на 4,6%. Уменьшается удельный вес К (Ф)Х в общем объеме производства сельскохозяйственной продукции с 0,36% до 0,19%- снижается поголовье коров на 37%, молодняка КРС на 26%, свиней на 37%, овец и коз на 39%-

— более половины К (Ф)Х являются убыточными.

6. Выборочное исследование, проведенное автором показало, что повышению эффективности деятельности К (Ф)Х способствует применение инноваций. Расчеты, приведенные на базе К (Ф)Х & quot-Илькино"-, свидетельствуют о том, что закупка племенного скота и дальнейшее воспроизводство племенного стада позволили увеличить производство молока с 1997 г. по 2004 г. почти в 10 раз (со 108 до 1100 ц) и, как следствие, произошло увеличение среднегодового дохода на 370,2 тыс. руб.- в 1997 г. -17,8 тыс. руб., 2004 г -388,0 тыс. руб. Дальнейший путь развития К (Ф)Х & quot-Илькино"- автор видит в расширении сферы деятельности К (Ф)Х, заключающейся в организации производства, переработки и реализации молока и молочной продукции в замкнутый цикл для выхода на новые рынки сбыта.

7. Дальнейшее развитие фермерского сектора будет складываться под воздействием государственного направления в аграрной реформе. При продолжении сложившегося курса аграрной политики продолжится и даже ускорится ликвидация существующих крестьянских хозяйств.

8. Проанализировав развитие малых сельскохозяйственных предприятий области, можно сделать выводы:

— доля малых сельскохозяйственных предприятий в общем количестве сельскохозяйственных предприятий области составляет около 40% (89 малых предприятий по состоянию на 1. 01. 05.), из них 94,8% с частной формой собственности-

— процесс образования малых сельскохозяйственных предприятий произошел в большинстве случаев хаотично при сокращении объемов производства и численности работающих до 60 чел., что является одной из основных причин наличия малых сельскохозяйственных предприятий с положительной и отрицательной динамикой показателей производственно-финансовой деятельности-

— независимо от финансового результата деятельности сельскохозяйственных предприятий общими являются следующие тенденции: рост себестоимости основных видов продукции произошел на 39 — 70%, а цены реализации выросли на 16 — 17%- происходит снижение объемов прибыли и увеличение убытков, а именно: в 2001 г. — 65% прибыльных хозяйств- в 2002 г. — 52%, а в 2004 г. — 48%- доля производства малых сельскохозяйственных предприятий в общем объеме производства составляет по молоку — 55%, по мясу -63%, по зерну — 51% - все это происходит на общем фоне снижения объемов производства-

— в структуре кредиторской задолженности малых сельскохозяйственных предприятий 75% занимают задолженности в бюджет и во внебюджетные фонды.

9. Несмотря на некоторые позитивные изменения, на пути развития малого агробизнеса Владимирской области стоит целый комплекс проблем, решение которых выходит за рамки отдельного региона:

— отсутствие эффективной государственной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства-

— в принятых законах и постановлениях о земле отсутствуют механизмы реализации этих постановлений-

— законодательство и нормативно-правовые акты по развитию малого предпринимательства на селе не соответствуют быстроменяющимся требованиям времени, новые законодательные акты принимаются без анализа уже действующих-

— существующая финансово-кредитная система малого предпринимательства не решает такие важные вопросы как: микрофинансирование- предоставление кредитных гарантий (поручительств), долгосрочное кредитование- слабое финансирование программ из бюджета, отсутствие систем страхования и частных инвестиционных фондов-

— отсутствие единой полноценной системы налогообложения, учета и отчетности-

— отсутствие стимулирования внутренних возможностей малых сельскохозяйственных предприятий, сохранения и рационального использования имеющегося производственно-технического потенциала-

— низкий уровень развития производственной базы фермерского сектора и обеспечения условий для роста производительности крестьянского труда, его привлекательности в финансовом и моральном плане-

— отсутствие инвестиций в малый агробизнес, ввиду высокой степени риска-

— нехватка руководителей — предпринимателей и специалистов, обладающих современными знаниями в области рыночной экономики, менеджмента, маркетинга, новых прогрессивных технологий-

— наличие утраченных людьми традиций занятия частным бизнесом и необходимость психологической переориентации сознания населения.

10. Перспективными направлениями развития малого предпринимательства в сельском хозяйстве должны стать:

1) На федеральном уровне:

— создание эффективной государственной инфраструктуры поддержки малого предпринимательства-

— определение механизма реализации постановлений о земле, принятых в ходе земельной реформы-

— совершенствование финансово-кредитных, имущественных отношений, налогообложения-

— регулирование цен на продукцию и услуги естественных и хозяйственных монополий (горюче-смазочные материалы, электроэнергия, услуги железнодорожного транспорта, основные виды машиностроительной продукции монопольных заводов — поставщиков).

2) На уровне субъектов РФ:

— законотворческая деятельность в этой сфере экономики должна быть направлена на создание благоприятного климата для активизации предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве-

— устранение административных барьеров-

— предоставление равных условий всем хозяйствующим субъектам для входа на рынок-

— ввод системы гарантированных цен с авансированием до 50% от их величины и квот закупок в региональные фонды на наиболее важные виды продукции- выплаты на них государственных дотаций-

— обеспечение льготного кредитования всех форм малого предпринимательства-

— выделение субвенций на формирование социальной и производственной инфраструктуры в сельской местности-

— совершенствование системы подготовки предпринимателей и фермеров-

— координация всех вопросов, связанных с развитием малого предпринимательства в сельском хозяйстве области.

3) На уровне местного самоуправления:

— контроль использования бюджетных средств и предоставляемых льгот- выплата единовременных пособий семьям, переселяющимся в сельскую местность для образования крестьянских (фермерских) хозяйств-

— организация статистического учета и отчетности деятельности малого агробизнеса-

— организация информационного и консультационного обслуживания-

— имущественная поддержка, в виде выделения, продажи, сдачи в аренду имущества обанкротившихся сельскохозяйственных предприятий малым сельскохозяйственным предприятиям и фермерам-

— обобщение и распространение передового опыта ведения сельскохозяйственного производства-

— выступление гарантом, при получении кредитов малым с/х предприятиям и крестьянским (фермерским) хозяйствам-

— формирование государственного заказа на сельскохозяйственную продукцию, услуги, работы.

11. Эффективность от внедрения разработанного бизнес проекта по переработке молока в малом сельскохозяйственном предприятии СПК им. Ю. А. Гагарина состоит в следующем:

— в увеличении прибыли при переработке собственного сырья на 442,3 тыс. руб.- при загрузке перерабатывающего оборудования дополнительным сырьем — на 1223,5 тыс. руб. -

— в появлении новых рабочих мест (5−7 ед.) и сокращении выплаты пособий по безработице в сумме 60,5 тыс. руб. в год (экономия бюджетных средств) —

— в увеличении налоговых отчислений в региональный бюджет до суммы 317,6 тыс. руб.

12. Анализ развития и проблем всех форм малого агробизнеса показал, что:

— дальнейшее развитие сельского хозяйства Владимирской области должно основываться на сочетании крупного, среднего и мелкого производства, однако при длительном сохранении многоукладной структуры в сельском хозяйстве соотношение укладов и форм будет меняться, при этом основой хозяйственного механизма в области должно стать производственное предпринимательство, с созданием ему условий для его развития-

— рассмотренные положительные примеры развития К (Ф)Х и малых сельскохозяйственных предприятий Владимирской области говорят о том, что имеется большой потенциал развития этих форм предпринимательства, решение проблем которых является одним из направлений выхода из кризиса отечественного сельскохозяйственного производства.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава I. Теоретические основы малого предпринимательства, пути становления и развития российского предпринимательства

1.1. Экономическая сущность теории предпринимательства

1.2. Становление и развитие российского предпринимательства

1.3. Современное понятие и классификация малого 22 предпринимательства

1.4. Особенности развития малого предпринимательства в аграрном 39 секторе в условиях перехода к рыночной экономике

Глава II. Современное состояние и условия развития малого предпринимательства Владимирской области

2.1. Экономические показатели развития Владимирской области

2.2. Развитие и проблемы малого предпринимательства в сельском 57 хозяйстве Владимирской области

2.3. Развитие инфраструктуры и информационных систем малого 108 предпринимательства в сельском хозяйстве

Глава III. Направления развития малого предпринимательства 117 в сельском хозяйстве Владимирской области

3.1. Земельная реформа и ее влияние на развитие малого предпри- 117 нимательства

3.2. Приоритетные направления государственного регулирования 122 предпринимательства

3.3. Обоснование эффективности бизнес проектов предпринима- 148 тельской деятельности

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята 12 декабря 1993. М.: Проспект, 2000. -48 с.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации: Офиц. текст. М.: Кодекс, 1996. -496 с.

3. Федеральный Закон & quot-О крестьянском (фермерском) хозяйстве& quot- от 11 июня 2003. № 74-ФЗ // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 2003..

4. Федеральный Закон & quot-О личном (подсобном) хозяйстве от 7 июля 2003. № 112-ФЗ // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 2003.

5. Федеральный Закон & quot-О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 1995. -№ 25. — С. 4470−4481.

6. Федеральный Закон & quot-О сельскохозяйственной кооперации& quot- от 8 декабря 1995. № 193-Ф3 // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 1995. -№ 50.1. С. 8968 8999.

7. Указ Президента Российской Федерации от 4 апр. 1996. № 491 & quot-О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 1996. № 15. -СЗ 709−3 710

8. Постановление Правительства Российской Федерации & quot-О реализации Федерального закона & quot-О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей& quot- (СЗ РФ, 2003, № 9, ст. 525).

9. Постановление Правительства Российской Федерации & quot-О реализации дополнительных мер по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей (№ 535 от 29. 08. 03).

10. Федеральный закон & quot-О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей& quot-. № 83-Ф3 от 09. 07. 02.

11. Федеральный закон & quot-Об обороте земель сельскохозяйственного назначения& quot-. № 101-ФЗ от 24. 07. 02.

12. Федеральный закон & quot-Об акционерных обществах& quot- от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 1995.

13. Федеральный закон & quot-О государственной регистрации физических лиц& quot- от 8 августа 2001. № 129-ФЗ // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 2001.

14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 // Собр. Законодательства Р Ф: Офиц. изд. 2001.

15. Налоговый Кодекс Российской Федерации

16. Часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ

17. Часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ

18. Федеральный закон & quot-Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.

19. Закон Владимирской области & quot-О государственной поддержке малого предпринимательства во Владимирской области& quot-

20. Закон Владимирской области & quot-О программе государственной поддержки малого предпринимательства во Владимирской области на 2000−2001″ № 277−03 от 27 октября 1999.

21. Закон Владимирской области & quot-О государственной программе развития малого и среднего предпринимательства во Владимирской области на 20 022 003 годы и перспективу на 2004 год& quot- № 23 ОЗ от 6 марта 2002 года.

22. Постановление главы администрации Владимирской области от 06. 05. 2000 г. № 331 & quot-Об утверждение перечня видов деятельности, дающих основания коммерческой организации к числу молодежных коммерческих организаций& quot-

23. Распоряжение главы администрации Владимирской области № 86 р от 02. 02. 2000 г о внесении изменений в распоряжение главы областной администрации от 22. 01. 99. № 36-р. & quot-О создании координационной группы по вопросам несостоятельности предприятий& quot-.

24. Распоряжение главы администрации Владимирской области № 112 от 22. 02. 2000 г. & quot-О Владимирском областном фонде поддержки малого предпринимательства& quot-.

25. Постановление главы администрации Владимирской области № 5 от 10. 01. 2000 г. & quot-О Владимирском областном фонде поддержки малого предпринимательства& quot-.

26. Распоряжение главы администрации Владимирской области № 434 от 16. 06. 2000 г. & quot-Об утверждении Устава Владимирского областного фонда поддержки малого предпринимательства& quot-.

27. Постановление главы администрации Владимирской области № 819 от0412. 2000 г. о создании комиссии по устранению административных барьеров при развитии предпринимательства во Владимирской области& quot-.

28. Распоряжение главы администрации Владимирской области № 156-р от0103. 2001 г. & quot-О единой форме Книги учета проверок субъектов хозяйственной деятельности& quot-.

29. Алтухов И. А. Шамин А.Е. №- & quot-Новый аграрный строй России& quot-. Нижний Новгород 1996 г.

30. Агеев А. И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. — М.: Наука, 1991. -107с.

31. Афанасьев В., Крылов Е. & quot-Малое предпринимательство в решении проблем занятости // РЭЖ. 1996. — № 10. -С. 40−46

32. Бабусенко С. М., Семенова Е. И. & quot-Организация малых предприятий в сельском хозяйстве: Лекция. М.: ВСХИЗО, 1993. — 27 с.

33. Башмачников В. Ф. & quot-Фермерское движение за десять лет (материалы доклада). М.: 1999.

34. Булатов А. С. & quot-Экономика"-. М.: Бек, 1996.

35. Беляев А. В., & quot-Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях. М.: Изд-во МСХА, 1994 г.

36. Блинов А. О. & quot-Малое предпринимательство& quot-. -М.: Ось-89. 1998.

37. Виленский А. И. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 1996. — 1996. — № 7. С. 83−88.

38. Ворохалина JI. Финансово-кредитные механизмы регулирования малого бизнеса // Вопросы экономики. 1996. -№ 7. — С. 83−88.

39. Галиев А. & quot-Тест на адекватность& quot- / Эксперт, № 1−2,2001.

40. Горгонов С. А., Назаренко Н. Т., Попов Ю. Ю. & quot-Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве& quot-. Воронеж, 1996.

41. Грядов С. И., Удалов В. А. и др. & quot-Предпринимательство в сельском хозяйстве"/Под ред. С. И. Грядова и В. А. Удалова. М.: Дека, 1998.

42. Грядов С. И., Подгорбунских П. Б., Удалов В. А. и др. & quot-Организация предпринимательской деятельности& quot- / Под ред. С. И. Грядова. М.: КолосС, 2003.

43. Дадалко В. А. & quot-Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика& quot-. — Мн.: Армита Маркетинг, Менеджмент, 1997.

44. Данилов В. П. Аграрные реформы и крестьянство в России (1861−1995 гг). -РАН,-1996.

45. Захарьин В. Р. Акционерное общество в России. М.: Изд-во & quot-Дело и сервис& quot-, 1998.

46. Зевелев В. А. Малый бизнес — большая проблема России. -М.: Менеджер, 1994.

47. Игнатьева А., Крутик А. Проблемы становления малого бизнеса в России. СП б.: СПБУЭФ. — 1997.

48. Ичитовкин Б. Н. Малые формы хозяйствования. М.: Экономика, 1991.

49. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М., Тандем, 1998.

50. Коваленко Н. Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве. Тенденции и проблемы. Учебное пособие. М., Изд-во МСХА, 1996.

51. Коваленко Н. Я., Сорокин B.C., Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие. М., МСХА, 1998 г.

52. Костров А., Николаев В. Государственная поддержка малого предпринимательства // Финансовая газета. 1998. — № 48.

53. Котилко В., Орлов Д., Перспективы развития малого бизнеса //Эко.- 1996. -№ 19.

54. Курс предпринимательства: Учеб. Для Вузов / В. Я. Горфинкель, В. А. Швандар, Е. М. Кудряков и др.: Под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. -М.: ЮНИТИ: Финансы, 1997.

55. Лапуста М. Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. М.: ИНФРА-М. -1998.

56. Лапуста М. Г. Поршнев А.Г. Старостин Ю. Л. Скамай Л.Г. Предпринимательство. Учебник для Вузов. М.: Инфра-М, 2001.

57. Лапуста М. Г. & quot-Справочник директора предприятия& quot-. М.: Инфра-М, 2003.

58. Лиухто К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики

59. Лисин B.C. Преобразование отношений собственности в стратегии российских экономических реформ. М.: Высш. шк., 1998.

60. Лисин B.C. Собственность и предпринимательство в переходной экономике современной России. М.: Высш. шк., 1999.

61. Макарова В. И. Малые предприятия: налоги, учет и отчетность. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.

62. Малое предпринимательство в контексте российских реформ и мирового опыта//Под редакцией Чепуренко А. Ю. М.: РНИС иНП, 1995.

63. Малое предпринимательство в России: Статистический сборник. / Госкомстат России. М., 1999.

64. Маркетинг в АПК. Учебник. Под редакцией Абрамовой Г. П. М.: Колосс, 1997.

65. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы. // Вопросы экономики. 1997. — № 4.

66. Малый бизнес и его развитие в регионе. // ЭХО. 1998. — № 4

67. Малый бизнес: трудности роста // Вопр. Экономики. 1996. — № 7

68. Мониторинг развития малого предпринимательства: Подготовлен Центром поддержки предпринимательства администрации Владимирской области.

69. Малое предпринимательство Владимирской области: Информационно-методический бюллетень Центра поддержки предпринимательства. Владимир, 2003.

70. Мишин А. Инвестиционная поддержка малого бизнеса //РЭЖ. 1997. — № 5.

71. Мустафин А. Т. Кантарбаева А.К. О распределении фирм по размерам // Экономика и математические методы том 36, № 3, 2000.

72. Малое предпринимательство в АПК: Монография / С.В. Недосекин- Рос. гос. аграр. заочн. Ун-т. — М., 2000.

73. Новиков В. Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся?& quot- // Российский экономический журнал, № 9−10, 1999.

74. Паспорт социально-экономического развития Владимирской области за 1997−2002. Владимир, 2003.

75. Попов Н. А. Малый и средний бизнес на селе: шансы на выживание. // Экономика сельского хозяйства, 1995. № 3.

76. Попов Н. А. Аграрная реформа и фермерство в России. // АПК: Достижения науки и техники, 1995. № 7.

77. Попов Н. А. Фермерство в России. // Экономика сельского хозяйства России, 1996. № 5.

78. Попов Н. А. Межфермерская кооперация живет и развивается. // Деловой мир от 24 октября, 1996.

79. Попов Н. А. Кризис сельского хозяйства и следствий проводимых ныне реформ. // АПК: Достижения науки и техники, 1996. № 4−5

80. Попов Н. А. Нужен государственный ипотечный земельный банк. // Экономика сельского хозяйства России, 1996. № 12.

81. Попов Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства: Учебник: -. М.: Экмос, 1999.

82. Попов Н. А. Организация сельскохозяйственного производства. Учебник. -М.: Экмос, 1999.

83. Попов Н. А. Комментарий к Земельному кодексу Р.Ф. М.: Экмос, 200 L

84. Попов Н. А. Комментарий к Закону & quot-Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Изд-во: Век-2000.

85. Попов Н. А. Организация предпринимательской деятельности в аграрном производстве. М.: Элит-2000, 2002.

86. Попов Н. А., Захарьин В. Р., Карпусь Н. П., Федоренко В. Ф. Предпринимательство в агропромышленном комплексе. -М.: Экмос, 2001.

87. Поткин И. В. Деловая Москва. Очерки по истории предпринимательства. -М.: Весь мир, 1997.

88. Предпринимательство и бизнес: Учебное пособие / Дашков. Л. П. Данилов А.И. Тютюкина Е. Б. М., 1995.

89. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Институт государства и права российской Академии наук, 1998.

90. Предпринимательство в АПК: Учебник для Вузов / С. И. Грядов, И. Т. Крячков, В. А. Удалов и др.- Под ред. С. И. Грядова. М.: Колос, 1997.

91. Проблемы поддержки субъектов малого предпринимательства. // Финансовая газета. 1996. — № 17.

92. Радаев В. В. Два корня российского предпринимательства: фрагменты истории. М.: Институт экономики РАН, 1995.

93. Родионова Н. В. Предпринимательство: Социально-экономическое управление. М.: Юнити — Дана, 2002.

94. Российский статистический ежегодник, 2003.

95. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.: Армита — Маркетинг, Менеджмент, 1997.

96. Сборник основных показателей финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий РФ. М.: 2003.

97. Сергованцев В. Предпринимательство как система управления // АПК: экономика управления. 1998. -№ 10.

98. Сельское хозяйство области. Статистический сборник Владимирской области. Областной комитет статистики, 2004.

99. Скирдонов В. А. Формирование кадрового резерва хозяйственных руководителей и организация его подготовки: Учебное пособие. М.: РУ ЦНИИМ, 1995.

100. Скнарева J1.H. Баталина Н. А., Подшивалова J1.H. Технология эффективной профессиональной деятельности руководителя: Лекция. Ярославль: Ярославский ИППК, 1999.

101. Социальные факторы эффективности агропромышленного комплекса / Под редакцией В. И. Староверова. АН СССР. -М.: 1987.

102. Спивак В. Л. Личность и предприятие: факторы успешного взаимодействия. -С-Пб., 1995.

103. Таранов А. С. Золотая книга руководителя. М., 1999.

104. Томчинский М. Н. Психология управления и концепция международного менеджмента: Лекция. С-Пб., 1994.

105. Информационно-методический бюллетень Администрации Владимирской области.

106. Ушачев И. Рабочие места в АПК: перспективы создания и сохранения. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1999. № 4

107. Устюжанин А. П., Утюмов Ю. А. Социально-психологические аспекты управления коллективом. М.: Колос, 1993.

108. Формирование кадрового потенциала и рынка труда в аграрной сфере региона. / Москалев М. В. Еникеев В.Г. Беляков В. В., Чингин Ю. А. С-Пб .- 1999.

109. Формирование резерва руководителей сельскохозяйственных организаций / Под редакцией Н. К. Долгушкина и Ю. Ф. Лачуги. М.: РосНИИ кадры, 2001.

110. Федоров В. Б. Сельскохозяйственные кадры: опыт и проблемы. Л.: Лен-издат, 1990.

111. Цандер Э. Руководство малыми и средними предприятиями: -Пер. с нем. — 7-е изд. перераб. и доп. Обниск: ГЦИПК, 1994.

112. Численность, состав и движение кадров, занимающих должности руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций: Сборник аналитических материалов в 2-х томах. Сост. А. В. Козлов. М.: Агро-Вестник, 2002.

113. Численность, состав и движение кадров агропромышленного комплекса: Сборник аналитических материалов в 2-х т. / Сост. А. В. Козлов. М.: Аг-ровестник, 2003.

114. Чураков В. Я., Максимов Н. А. Методика и опыт мониторинга трудовых ресурсов и демографического потенциала постерриторий. М., 1997.

115. Чаянов А. В. Краткий курс кооперации. М., 1924.

116. Чаянов А. В. Очерки по теории трудового хозяйства, М., 1912. — Вып.1.

117. Чаянов А. В., Крестьянское хозяйство. -М., Экономика, 1989.

118. Чаянов А. В. Что такое аграрный вопрос? М., 1917.

119. Шелковин И. Д. Концептуальные основы профессиональной подготовки аграрных предпринимателей. // Сб. научн. тр./ Акад. кадровой и социальной политики. Вып. 2. — 1998.

120. Шмелев Г. И. Агропромышленный комплекс в переходных условиях. Глава в учебнике & quot-Экономика"-. М., 1998 (в соавторстве).

121. Шмелев Г. И. Аграрная реформа. Учебное пособие. Курс экономической теории. М., МГУ, 1997.

122. Шмелев Г. И. Зачем в России земельная реформа. — М., 1999 (в соавторстве).

123. Шутьков А. А., Боев В. Р., Сернов А. Ф. О социально-экономических результатах реформ в агропромышленном производстве. М.: Информаг-робизнес, 1996.

124. Шмелев Г. И. Сельскохозяйственная кооперация (сооавторство), М.: Наука, 1997.

125. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // РЭЖ, 1997 — № 5−6.

126. Шулус А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // РЭЖ, 1996. — № 5−6.

Заполнить форму текущей работой