Анализ демографической ситуации в Амурской области

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте

Российской Федерации"

Сибирский институт управления

Кафедра менеджмента

Расчетная работа по дисциплине «Демография»

по теме

Анализ демографической ситуации в Амурской области

Выполнила: студентка 2 курса, группы 12 111

Ленё Т. А

Научный руководитель: доцент кафедры

Шевцова Е.В.

Новосибирск 2014 г.

Введение

Амурская область расположена на юго-востоке Российской Федерации и входит в состав Дальневосточного федерального округа. Это один из крупных субъектов РФ, занимающий пограничное положение на большом протяжении с Китайской Народной Республикой. Протяженность границы составляет почти 1250 километров.

Область уникальна по своим природным богатствам: здесь находятся большие залежи разнообразных полезных ископаемых, по ее территории протекают крупные многоводные реки, она обладает большими запасами древесины и охотничье-промысловыми животными, бескрайними полями с плодородными почвами.

Удивительны отличительные особенности природы, заключающиеся, прежде всего, в ее контрастности: холодная зима, но жаркое лето; на севере — горный рельеф и быстрые горные реки, суровый и холодный климат, мерзлотно-таежные почвы, преобладание растительного и животного мира таежных лесов; на юге — равнинный рельеф и более мягкий климат, многоводные реки с плавным течением, плодородные почвы, так называемых «амурских черноземов», преобладание растительного и животного мира лесостепных пространств.

Другая особенность природы состоит в неповторимых и даже экзотических ее чертах — в удивительном смешении растительного и животного мира севера и юга.

Площадь области — 361,9 тыс. км2. Численность постоянного населения, из которого 65% городское, составляет на 1 января 2013 года 816,9 тыс. человек.

В состав Амурской области входят 9 городских округов и 20 муниципальных районов. В их составе 7 городов областного подчинения, 2 города районного подчинения, 21 поселок городского типа, 599 сельских населенных пунктов.

Административный и культурный центр области — город Благовещенск с численность населения — 217,5 тыс. человек. Наиболее крупные города: г. Белогорск с населением 67,7 тыс. чел., г. Свободный — 61,6 тыс., г. Тында — 39,0 тыс., г. Зея — 27,3 тысяч.

К особенностям природного потенциала региона следует отнести:

— наличие около 38% сельскохозяйственных угодий Дальнего Востока, что позволяет при определенных экономических условиях производить зерновые культуры, сою, картофель, овощи, заниматься свиноводством, птицеводством и пчеловодством. На севере области распространено оленеводство и пушной промысел;

— 64% территории области покрыто лесами. Сырьевой потенциал области по запасам древесины составляет около 1,9 млрд. куб. м, расчетная лесосека, пригодная для хозяйственного освоения, достигает 9,9 млн. куб.м. ;

— потенциальные запасы минерального сырья в области оцениваются в 400 млрд. долларов. Основу горнодобывающей промышленности составляют добыча золота, угля и строительных материалов. При этом область богата залежами железных и титановых руд, цветных металлов, алюмосиликатного сырья, цеолитов, каолина;

— регион также располагает значительным энергетическим потенциалом. На его базе функционирует Зейская ГЭС, введены в эксплуатацию 4 гидроагрегата Бурейской ГЭС;

— географическое положение области способствует сохранению сервисной ориентации экономики. Здесь проходит Транссиб с БАМом, ведется строительство автомобильной дороги Чита — Хабаровск, имеются водные и воздушные транспортные магистрали, связывающие Дальний Восток и европейскую части России.

Анализ демографической ситуации в Амурской области

Расчет показателей рядов динамики за 15 лет — 1998−2013 (цепные и базисные) + выводы + график.

Год

Численность населения, чел.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютный прироста, чел.

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

1998

962 000

-

-

-

-

-

-

1999

946 000

98,34

98,34

-1,66

-1,66

-16 000

-16 000

2000

935 600

97,26

98,90

-2,74

-1,10

-10 400

-26 400

2001

923 100

95,96

98,66

-4,04

-1,34

-12 500

-38 900

2002

911 400

94,74

98,73

-5,26

-1,27

-11 700

-50 600

2003

901 000

93,66

98,86

-6,34

-1,14

-10 400

-61 000

2004

894 500

92,98

99,28

-7,02

-0,72

-6500

-67 500

2005

887 600

92,27

99,23

-7,73

-0,77

-6900

-74 400

2006

881 100

91,59

99,27

-8,41

-0,73

-6500

-80 900

2007

874 600

90,91

99,26

-9,09

-0,74

-6500

-87 400

2008

869 600

90,40

99,43

-9,60

-0,57

-5000

-92 400

2009

864 500

89,86

99,41

-10,14

-0,59

-5100

-97 500

2010

860 700

89,47

99,56

-10,53

-0,44

-3800

-101 300

2011

827 800

86,05

96,18

-13,95

-3,82

-32 900

-134 200

2012

821 600

85,41

99,25

-14,59

-0,75

-6200

-140 400

2013

816 900

84,92

99,43

-15,08

-0,57

-4700

-145 100

· Темп роста цепной:

· Темп роста базисный:

· Темп прироста цепной: -100

· Темп прироста базисный: -100

· Абсолютный прирост цепной:

· Абсолютный прирост базисный:

где — численность населения на начало i-го года,

— численность населения на начало базисного года,

— численность населения на начало предыдущего года.

Проведём расчёты для 2000 года:

Темп роста (базисный) = 935 600/962000*100=97,26

Темп роста (цепной) = 935 600/946000*100=98,34

Темп прироста (базисный)= 97,26−100=-2,74

Темп прироста (цепной)= 98,34−100=-1,10

Абсолютный прирост (базисный) = 935 600−962 000=-10 400

Абсолютный прирост (цепной) = 935 600−946 000=-26 400

Демографическая ситуация в Амурской области характеризуется рядом негативных тенденций. Отмечается сокращение численности населения области. На 1 января 2004 года численность постоянного населения (с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2002 года) составила 894,5 тыс. человек, уменьшилось за 2003 год на 6,5 тыс. человек. Следует отметить, что в в 1998 году наблюдалось некоторое сокращение естественной убыли, а с 1999 года отмечен значительный рост.

Причиной долговременного отрицательного прироста населения в области стало падение рождаемости и рост смертности населения. Отличительной особенностью воспроизводства населения области до 1991 года был его расширенный характер, что определялось более молодой возрастно-половой структурой населения, а также стимулирование рождаемости мерами демографической политики в 80-х годах прошлого века. С начала 90-х годов в области сложилась тенденция снижения рождаемости.

Коэффициент координации (мужчины/женщины) по трем возрастным группам -- дети, взрослые, прародители -- 2010 г.

Коэффициент координации:

,

где — численность женского населения на момент переписи,

— численность мужского населения на момент переписи.

мужчины

женщины

396 003

439 002

i (коорд)=439 002/396 003*1000=1108,58

Амурская область характеризуется непрекращающимся старением населения. Удельный вес лиц моложе трудоспособного возраста уменьшается, в то же время доля лиц пенсионного возраста постепенно увеличивается.

Женщин в населении Амурской области традиционно больше, чем мужчин, на 1000 мужчин приходится 1109 женщин. В разных возрастных группах соотношение мужчин и женщин неодинаково -если в трудоспособном возрасте на 1000 мужчин приходится 914 женщин, то в возрасте старше трудоспособного-2502.

Показатели нагрузки детьми, пожилыми, детьми + пожилыми — 2010 г.

Дети

150 800

Трудоспособные

515 900

Пожилые

162 000

Коэффициент нагрузки детьми:

S (0−15)/S (трудосп.)*100; 150 800/515900*100=29,23 047

Коэффициент нагрузки пожилыми:

S (ст. тр.)/ S (трудосп.)*100; 162 000/515900*100=31,40 143

Коэффициент нагрузки детьми и пожилыми:

(S (015)+S (ст. тр.))/S (трудосп.)*100;(150 800+162000)/ 515 900*100=60,63 191

В Амурской области доминирует нагрузка пожилыми на трудоспособное население. По итогам Всероссийской переписи 2010 года показатель общей демографической нагрузки на 100 населения трудоспособного возраста составил 60,63, в том числе нагрузка детьми составила 29,23 и людьми пенсионного возраста 31,4 человек. При этом отягчающим обстоятельством стало наметившееся с 2008 года сокращение численности населения в трудоспособном возрасте, так как в трудоспособный возраст продолжают вступать поколения 1990-х годов рождения, когда началось резкое снижение рождаемости, и постепенно выходят из этого возраста многочисленные поколения, родившиеся в послевоенный период.

Прогноз относительно показателя демографической нагрузки для Амурской области, как и в целом для России, неутешителен: в ближайшем будущем произойдет существенное увеличение демографической нагрузки со стороны людей старших возрастных групп.

Показатели старения и коэффициент старения — 2010 г

S (60+)-кол-во лиц в возрасте 60 лет и старше

S (60+)=76 883

S-Всё население

S=860 700

S (100+)-кол-во лиц в возрасте 100 лет и старше

S (100+)=10

1 способ:

К (стар.)=(S (60+)/S)*100; К (стар.)= 76 883/860700*100=8,932

2 способ:

К (долгол.)=S (100)/S*100=10/860 700*100=0,1 162

По шкале демографического старения Ж. Божё-Гарнье-Э. Россета, можно сделать вывод что в Амурской области преобладает демографическая молодость, это можно объяснить тем, что плохо работает сфера здраваоохранения в регионе

Ни один из регионов Дальнего Востока не отличается высоким долголетием населения, но в Амурской области его значение — одно из самых низких в стране. В последние годы наметилась тенденция к улучшению, но, тем не менее, низкая ожидаемая продолжительность жизни как интегральный индикатор здоровья населения свидетельствует об остроте социальных проблем, маргинализации населения, особенно в сельской местности, депрессивных малых городах.

Половозрастная пирамида (за 2010 г.) с анализом

Анализ половозрастной пирамиды Амурской области позволяет выявить следующие закономерности:

-Рождение мальчиков и девочек составляет почти одинаковую пропорции, разве что с незначительным преобладанием девочек;

— среди женщин преобладает население с возрастом 25−29 года, а среди мужчин 20−24 лет;

-так же можно сделать вывод, что преобладает молодое население, до 80 лет мужчины почти не доживают, ну и в женской половине ситуация оставляет желать лучшего;

-Население в возрасте от 100 лет, почти отсутствует (10 чел.)

Общий коэффициент рождаемости и общий коэффициент смертности расчет за 15 лет + график и анализ + факторы и причины изменений (из газет и журналов).

Родившиеся, чел.

Умершие, чел.

Общ. Коофиц. Род, %

Общ. Коофиц. Смертн, %

Всё Население, чел.

Естеств. Прирост, %

Коофиц. Ест. Прир

1998

9931

11 641

10,32

12,10

962 000

-1710

-1,78

1999

9312

12 612

9,81

13,11

946 000

-3300

-3,30

2000

9433

13 532

10,08

14,07

935 600

-4099

-3,98

2001

9995

13 973

10,83

14,52

923 100

-3978

-3,70

2002

10 468

14 574

11,49

15,15

911 400

-4106

-3,66

2003

11 097

14 871

12,32

15,46

901 000

-3774

-3,14

2004

11 020

15 288

12,32

15,89

894 500

-4268

-3,57

2005

10 659

14 959

12,01

15,55

887 600

-4300

-3,54

2006

10 391

13 635

11,79

14,17

881 100

-3244

-2,38

2007

10 956

12 479

12,53

12,97

874 600

-1523

-0,45

2008

11 218

13 099

12,90

13,62

869 600

-1881

-0,72

2009

11 397

12 629

13,18

13,13

864 500

-1232

0,06

2010

11 479

12 740

13,34

13,24

860 700

-1261

0,09

2011

11 211

12 211

13,54

12,69

827 800

-1000

0,85

2012

11 740

12 080

14,29

12,56

821 600

-340

1,73

2013

11 987

12 256

14,67

12,74

816 900

-269

1,93

Коофицент рождаемости

Где N число родившихся за год.

Коэффициент смертности

Где M- число умерших за год.

Естественный прирост населения

где N — число родившихся за год,

М — число умерших за год.

Коэффициент естественного прироста:

Рассмотрим на примере 1998 года:

Кn=9931/962 000*1000=10,32

Кm=11 641/962000*1000=1,21

?E=9931−11 641=-1710

Kn-m=10,32−12,10=-1,78

Рост смертности усугубляет неблагоприятную ситуацию, увеличивая превышение числа смертей над числом рождений, которое и образует величину отрицательного естественного прироста. Рост смертности указывает на недостаточное финансирование системы охраны здоровья человека. Показатель смертности, рассчитанный на 1000 человек населения, в Амурской области сложился в размере 1,65 промилле в 2003 году, что выше, чем в Российской Федерации и в Дальневосточном федеральном округе (1,49). В Амурской области темп роста смертности за период с 1991 по 2003 годы почти удвоился.

При сохранении существующих тенденций коэффициент смертности населения Амурской области будет расти. Демографические потери по-прежнему служат источником значительного экономического ущерба от утраты, как большей части самих человеческих ресурсов, так и произведенных, но не давших полного эффекта вложений в человека (в воспитание, образование, квалификационную подготовку и т. д.).

Динамика показателей рождаемости за (2007−2011гг.) дают определённые основания говорить о действенности предпринятых государством мер в сфере демографической политики. Озабоченность государства демографической ситуацией в стране была озвучена в Послании Президента Федеральному Собранию от 10 мая 2006 г., основной упор делался на стимулирование рождений вторых и следующих по очерёдности детей, что позволило бы при одновременном снижении смертности восстановить хотя бы простое воспроизводство населения.

Так в 2012 г. По сравнению с 2006 годом повысилась доля рождений второй и последующей очерёдности.

Коэффициент фертильности за 15 лет

Рассчитывается по формуле

N, чел

F (15−49), чел

Коофиц. Фертильн., %

1999

9312

262 373

35,49

2000

9433

259 833

36,30

2001

9995

257 283

38,85

2002

10 468

255 235

41,01

2003

11 097

253 303

43,81

2004

11 020

250 062

44,07

2005

10 659

245 248

43,46

2006

10 391

240 393

43,23

2007

10 956

235 446

46,53

2008

11 218

230 981

48,57

2009

11 397

226 281

50,37

2010

11 479

221 717

51,77

2011

11 211

216 410

51,80

2012

11 740

210 904

55,67

2013

11 987

206 740

57,98

Разберём на примере 1999 года: Kn=9312/262 373*1000=35,49

По шкале оценки специальных коэффициентов рождаемости, в Амурской области коэффициент фертильности очень низкий, менее 64, это обусловлено процессами стимулирования к рождаемости со стороны Правительства Российской Федерации. Программы по поддержке матерей, всем известная программа, которая действует до сих пор «Материнский капитал».

Коэффициент младенческой смертности расчет + динамика за 15 лет.

где -- число детей, умерших в возрасте до года;

N -- число родившихся.

Рассчитаем коэффициент для 1998 года: 246/9931*1000=0,0248

Год

Умершие в возрасте до 1 года, чел.

Родившиеся, чел.

Кооф. млад. смертн., %

1998

246

9931

0,0248

1999

270

9312

0,0290

2000

224

9433

0,0237

2001

232

9995

0,0232

2002

198

10 468

0,0189

2003

189

11 097

0,0170

2004

188

11 020

0,0171

2005

201

10 659

0,0189

2006

182

10 391

0,0175

2007

177

10 956

0,0162

2008

175

11 218

0,0156

2009

148

11 397

0,0130

2010

147

11 479

0,0128

2011

121

11 211

0,0108

2012

161

11 740

0,0137

Если оценивать ситуацию по шкале Б. С. Ястремского, то можно прийти к выводу, что младенческая смертность в Амурской области имеет средний характер. В конце 1990-х — начале 2000-х гг. Амурская область отличалась очень высокой младенческой смертностью — более 35 на 1000 родившихся. За последние 15 лет младенческая смертность снизилась, самый высокий показатель это 270 чел. в 1999 г. Так же высокие показатели приходятся на 1999 г. -246 чел., 2000 г. -224 чел., 2001 г. -232 чел. В 2012 году в Амурской области умер 161 младенец в возрасте до 1 года, что на 40 больше чем в 2011 г. В структуре младенческой смертности основными остаются причины, тесно связанные со здоровьем матери. Это заболевания и состояния, возникающие на 1 неделе жизни-50% и врождённые аномалии-14%.

Суммарный коэффициент рождаемости

Этот коэффициент показывает число детей, рожденных в среднем одной женщиной за весь фертильный период (плодовитый) период ее жизни.

Суммарный коэффициент рождаемости:

=5*(10,32+9,81+10,08+11,49+12,32+12,32+12,01+11,79+12,53+12,9+13,18+13,34+13,54+14,29+14,67)*0,001=0,97 709 275

Общие коэффициенты брачности и разводимости

Общий коэффициент брачности

— число браков, заключенных на данной территории за год.

Общий коэффициент разводимости

— число разводов, зарегистрированных на данной территории за год.

Проведём расчёты для 1998 года:

b=5510/962 000*1000=5,728

u=3617/962 000*1000=3,76

Браки

Разводы

Общ. кооф. Браков

Общ. кооф. разводов.

Всё Население

1998

5510

3617

5,728

3,760

962 000

1999

5818

3085

6,150

3,261

946 000

2000

5944

3806

6,353

4,068

935 600

2001

6467

4941

7,006

5,353

923 100

2002

7288

6109

7,996

6,703

911 400

2003

7449

5591

8,267

6,205

901 000

2004

6781

4447

7,581

4,971

894 500

2005

6894

4167

7,767

4,695

887 600

2006

7071

4533

8,025

5,145

881 100

2007

7629

5079

8,723

5,807

874 600

2008

7359

5062

8,463

5,821

869 600

2009

7964

5086

9,212

5,883

864 500

2010

7847

4455

9,117

5,176

860 700

2011

8255

5122

9,972

6,187

827 800

2012

7649

4663

9,310

5,676

821 600

В 2002—2012 годы показатели регистрируемой брачности в Амурской области, несмотря на колебания, имели тенденцию к росту, чем способствовала благоприятная возрастная структура населения. Число мужчин и женщин в основных бракоспособных возрастах до 35 лет увеличивалось за счёт относительно многочисленных поколений, родившихся в 1980-е годы. В 2012 году количество зарегистрированных браков снизилось и составило 7649, что на 606 меньше по сравнению с предыдущим годом.

В 2012 году по сравнению с предыдущим годом отмечается как уменьшение числа разводов, так и снижение общего коэффициента разводимости (с 6,2 на 1000 населения в 2011 г., до 5,7 в 2012 г.). Пик разводов приходится на возрастную группу 30−34 лет.

Коэффициенты миграции -- прибытия, выбытия, сальдо, оборот + графики + анализ + причины и последствия для региона за 15 лет.

Коэффициент прибытия

Коэффициент выбытия

Коэффициент миграционного прироста

Прибывшие

Выбывшие

Всё Население

К. оофиц.

Прироста

Коофиц. Выбытия

Сальдо

К. оофиц.

Оборота

Коофиц.

мигр. прир.

1999

28 997

31 709

946 000

30,65

33,52

-2 712

64,17

-0,0029

2000

27 409

29 663

935 600

29,30

31,70

-2 254

61,00

-0,0024

2001

25 881

29 663

923 100

28,04

32,13

-3 782

60,17

-0,0041

2002

26 011

29 495

911 400

28,54

32,36

-3 484

60,90

-0,0038

2003

27 417

30 329

901 000

30,43

33,66

-2 912

64,09

-0,0032

2004

24 039

26 768

894 500

26,87

29,93

-2 729

56,80

-0,0031

2005

25 170

27 378

887 600

28,36

30,84

-2 208

59,20

-0,0025

2006

19 084

22 318

881 100

21,66

25,33

-3 234

46,99

-0,0037

2007

17 089

20 562

874 600

19,54

23,51

-3 473

43,05

-0,0040

2008

16 749

20 027

869 600

19,26

23,03

-3 278

42,29

-0,0038

2009

14 261

16 801

864 500

16,50

19,43

-2 540

35,93

-0,0029

2010

15 346

19 027

860 700

17,83

22,11

-3 681

39,94

-0,0043

Проведём расчёты для 1999 года:

Коэффициент прибытия: 28 997/946000*1000=30,65

Коэффициент выбытия: 31 709/946000*1000=33,52

Коэффициент миграционного прироста: (28 97−31 709)/946 000*1000=-0,0029

Коэффициент оборота: (28 997+31709)/ 946 000*1000=64,17

Сальдо: 28 997−31 709=-2712

рождаемость смертность старение миграция

В Амурской области, как и на всем Дальнем Востоке и в Забайкалье, сохраняется устойчивый миграционный отток. Он начался в конце 1980-х гг., а в кризисных 1990-х по темпам оттока населения область была сопоставима с такими северными регионами страны, как Мурманская, Архангельская, Сахалинская области, республика Якутия. В последние 8−10 лет темпы оттока замедлились, но остаются максимальными среди регионов юга Дальнего Востока.

Миграционные процессы последних лет позволяют ожидать стабилизацию темпов оттока населения из региона. По-видимому, среди остающегося населения начинает доминировать контингент, более или менее приспособившийся к экономической ситуации, а также коренные жители. Кроме того, нужно учесть и высокую для потенциальных мигрантов стоимость переселения, включая огромные транспортные тарифы, а также неразвитость рынка жилья в стране.

Замедление процесса миграционных потерь населения не позволяет все же оптимистически смотреть на перспективы развития демографического и трудового потенциала Дальневосточного региона, который всегда относился к числу трудонедостаточных и удовлетворял свою потребность в рабочей силе за счет миграции извне.

Список используемой литературы

1. Официальный сайт администрации Амурской области // http: //www. amurobl. ru/wps/portal/Main

2. Гудим Е. М, Левченко Н. А., Бурлаев Е. А.: Демографические процессы в амурской области: Записка/Амурстат. -Б., 2013. -36 с.

3. Гудим Е. М, Левченко Н. А., Царькова О. И.: Демографический ежегодник Амурской области: Стат. сб. /Амурстат-Б., 2013. -151 с.

. ur

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой