Продуктивность, морфофункциональное состояние внутренних органов и биохимические показатели крови мясных кур в зависимости от уровня и методов воздействия на них селенсодержащими соединениями

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
105


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. При организации полноценного кормления молодняка птицы и взрослого поголовья важную роль играют минеральные вещества. Они являются структурным материалом при формировании тканей, органов, входят в состав органических веществ, участвуют в процессах дыхания, кроветворения, переваривания, всасывания, синтеза, расхода и выделения продуктов обмена из организма, взаимосвязаны с деятельностью многих биологически активных веществ, воздействуют на обмен веществ и многочисленные физиологические функции организма.

Одним из таких незаменимых микроэлементов для организма животных и птицы является селен. Он содержится во всех органах и тканях, стимулирует рост и развитие животных, участвует в многочисленных биохимических реакциях организма. Дефицит и избыток этого элемента в рационах вызывает ряд специфических заболеваний животных, которые способствуют снижению их продуктивности, а иногда ведут к гибели.

За последние 20−25 лет исследованиями отечественных и зарубежных авторов доказано, что селен, является уникальным высокоэффективным и биологически активным элементом. Несмотря на это сведений о применении в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы разнообразных форм селенсодержащих препаратов очень незначительны и весьма противоречивы. Отсутствуют полные сведения по содержанию селена в разнообразных кормах как в целом по стране, так и по отдельно взятым природно-климатическим зонам, в том числе и в Среднем Поволжье. (А. Хенниг, 1976- Б. Д. Кальницкий, 1978- В. И. Георгиевский, 1978- Родионова Т. Н., 1989- С. Г. Кузнецов, 1976- 1989, Г. А. Богданов, 1990- Г. А. Трифонов, 1991, Г. И. Боряев, А. Ф. Блинохватов, М. Н. Невитов, 1995, 1996, 1998, 2000, Н. В. Брендин 1999, 2001, Е. В. Перунова 2000, 2001).

Анализ литературных данных показывает, что в настоящее время спектр соединений, являющихся потенциальными поставщиками селена в организм сельскохозяйственных животных и птицы достаточно узок, и наиболее

61−1 170 005 (2279×3406×2 *Н=Т> 5 широко используемым препаратом является селенит натрия. Однако в настоящее время известен ряд вновь синтезированных органических соединений селена, таких как селенопиран (СП-1) и диацетофенонилселенид (ДАФС-25). Ввиду меньшей токсичности и пролонгированного действия органические соединения селена более предпочтительны для регулирования потребности животных в этом микроэлементе, и некоторые из них, как например селенопиран, рекомендованы к использованию в животноводстве. Многие аспекты действия селенорганических препаратов на организм разных половозрастных групп птицы выяснены не до конца. Эта причина и побудила нас определить действие нового селенорганического соединения диацетофенонилселенида (ДАФС-25) на рост, развитие, продуктивность и гематологические показатели мясных кур.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось определить оптимальные дозы ДАФС-25, выяснить его влияние на рост, продуктивность, некоторые гематологические показатели, переваримость протеина и клетчатки рациона, яйценоскость, инкубационные качества яиц и результаты инкубации яиц кур мясного направления продуктивности, кроме того — выявить влияние использования ДАФС-25 в рационах кур родительского стада на рост и продуктивность их потомства, в сравнении с селенитом натрия.

При решении данных проблем были поставлены следующие задачи:

1. Определить оптимальные дозы введения селена в составе ДАФС-25 в рацион мясных кур разных возрастных групп.

2. Определить влияние ДАФС-25 на гематологические показатели птицы разных возрастных групп.

3. Выяснить эффективность переваривания протеина и клетчатки корма птицей при разных формах введения ей ДАФС-25 в сравнении с селенитом натрия

4. Установить изменение интенсивности яйцекладки курами родительского стада при введении в их рацион ДАФС-25.

5. Изучить влияние ДАФС-25 в рационе мясных кур на результаты инкубации полученных от них яиц.

6. Определить интенсивность роста молодняка, полученного от кур, в рационах которых использовался ДАФС-25.

61−1 170 006 (2293×3415×2 НА) 6

7. Рассчитать эффективность применения ДАФС-25 при выращивании мясных кур.

Научная новизна работы заключается в том, что определены оптимальные дозы ДАФС-25 для мясных кур разного возраста, изучено влияние данного препарата на рост, продуктивность, исследованные гематологические показатели, переваримость питательных веществ рациона, инкубационные качества яиц и результаты инкубации яиц мясных кур, а также интенсивность роста полученного потомства в сравнении с селенитом натрия в условиях птицефабрик Пензенской области.

Практическая значимость. Использование ДАФС-25 в рационах цыплят-бройлеров в количестве 1,2−2,8 мг/кг корма, а для кур-несушек родительского стада — 1,2−1,6 мг/кг корма способствует более интенсивному росту молодняка, нормализует изученные гематологические показатели, увеличивает переваримость протеина и клетчатки в рационе, стимулирует яйценоскость, но не оказывает существенного влияния на результаты инкубации в сравнении с селенитом натрия.

61−1 170 007 (2281×3407×2 tiff) 7

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

4. ВЫВОДЫ

1. Включение в рацион цыплят ДАФС-25, начиная с суточного возраста, в количестве 2,4. 2,8 мг/кг корма способствует повышению абсолютного прироста живой массы на 9,8. 12,4% за период опыта у всех групп по сравнению с контролем. Цыплята, получавшие ДАФС-25, отличались большими размерами внутренних органов, чем цыплята контрольной группы. Группа цыплят с селенитом натрия показала результаты выше контрольного, но ниже чем группы с ДАФС-25.

2. Цыплята, получавшие ДАФС-25 с 60-дневного возраста в количестве 1,2 мг/кг корма, и путем инъекции 2,0 мг ДАФС-25 на голову еженедельно, отличались более высокими, чем в контроле, приростами живой массы (на 6,1% при введении с кормом и на 7,8% при инъекции), и у них увеличивалась переваримость питательных веществ корма — протеина (на 6,2% при введении с кормом и на 11,3% при инъекции) и клетчатки (на 1,2% при введении с кормом и на 2,8% при инъекции). В группе, получавшей селенит натрия, прирост живой массы и переваримость питательных веществ корма были на уровне контрольных.

3. При введении ДАФС-25 с кормом, а также при инъекциях этого препарата цыплятам, в их крови увеличивается содержание общего белка на 12. 17% и гемоглобина — на З. 6%, повышается содержание витамина, А в

61−1 170 075 (2298×3418×2 Щ

75 печени на 0,6. 0,8%. Активность ферментов переаминирования (АлАт и АсАТ) в крови цыплят остается на уровне контрольной.

4. Куры родительского стада, получавшие ДАФС-25 в количестве 1,2−2,0 мг/кг корма, отличались более высокой яйценоскостью — превышение составило 11. 17%, чем контрольная группа, их сохранность же оставалась на уровне контрольной, на 1. 2% превышая ее. ДАФС-25 при его ежедневном введении в рацион кур-несушек стимулирует увеличение размеров яйца и его массы на 2.6 г, содержание селена в белке яиц от опытного поголовья кур увеличивается на 5,5.. 19,3%.

Изученные гематологические показатели кур родительского стада превышали контрольные.

5. Ежедневное введение ДАФС-25 в количестве 1,2. 1,6 мг/кг корма увеличивает яйценоскость кур на 2,0. 2,5%, однако это увеличение незначительно по сравнению с группами, получавшими ДАФС-25 2 и 3 раза в неделю, или селенит натрия.

6. Исследованные селенсодержащие препараты — ДАФС-25 и селенит натрия — при введении их в рацион кур-несушек как ежедневно, так и 2 и 3 раза за неделю не оказали заметного влияния на оплодотворенность и выводимость яиц. Наибольшее превышение по оплодотворенности над контролем отмечено в группе, получавшей ДАФС-25 2 раза в неделю в дозе 1.6 мг/кг корма. Оплодотворенность у этих яиц была на 1,1%, а выводимость цыплят — на 1,2% выше контроля. Резких отличий изученных показателей для ДАФС-25 и селенита натрия не наблюдается. Заметна тенденция к снижению количества замерших эмбрионов во всех группах, получавших селенсодержащие препараты.

7. Цыплята от кур родительского стада, получавших селенсодержащие препараты, отличались от контрольных более высокой живой массой (на 45%), повышенной интенсивностью роста — абсолютный прирост живой массы за период опыта превышал контрольный на 3,3. 3,9%, и у них отмечается некоторое превышение уровня исследованных гематологических

61−1 170 076 (2296×3417×2 НА)

76 показателей над контролем — общий белок крови — на 5,2. 11,2%, гемоглобин — на 4,8. 10,4%, кальций и фосфор в крови — на 2,3.. 5,2%.

8. Наибольший экономический эффект имели следующие дозировки ДАФС-25: для цыплят — 1,2. 2,8 мг/кг корма, для кур-несушек родительского стада — 1,2. 1,6 мг/кг корма. Экономический эффект от применения селенсодержащих препаратов при выращивании цыплят-бройлеров составил 20,3.. 32,4 рубля на 1 ц прироста живой массы.

9. Существенного различия в эффективности применения в кормлении цыплят бройлеров и кур родительского стада селеноорганического препарата ДАФС-25 и селенита натрия нами не обнаружено. Однако, новый селеноорганический препарат ДАФС-25, по данным ряда исследований, имеет меньшую токсичность, высокую биологическую активность и в этом плане более предпочтителен для использования в птицеводстве.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Руководствуясь данными об увеличении живой массы, нормализации биохимических показателей крови птицы, увеличения яйценоскости, оплодотворенности, выводимости молодняка, и более высокими показателями его дальнейшей продуктивности под влиянием исследованных селенсодержащих препаратов, считаем возможным рекомендовать использование селеноорганического препарата ДАФС-25 для включения в рационы: цыплят бройлеров — в дозе 1,2. 2,8 мг/кг корма, для кур-несушек родительского стада — 1,2. 1,6 мг/кг корма- а селенит натрия — в дозе 0,4 мг/кг корма.

2. Дефицит селена в рационах мясных кур в условиях хозяйств Пензенской области восполнять за счет введения в состав комбикормов и премиксов нового селеноорганического препарата ДАФС-25.

61−1 170 077 (2275×3403×2 tiff)

77

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Значение селена как микроэлемента.

1.2. Распространенность микроэлемента селена.

1.3. Доступность селена для организма животных.

1.4. Связь селена и жизнедеятельности организма.

1.5. Биохимические аспекты действия селена на организм животных.

1.6. Препараты селена, применяемые в животноводстве.

1.7. Влияние селена и его препаратов на продуктивность животных и птицы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Изучение влияния селенооргарического соединения ДАФСна рост и развитие цыплят-бройлеров.

2.2. Изучение влияния ДАФС-25 на показатели роста птицы при различных формах введения препарата в сравнении с селенитом натрия.

2.3. Изучение влияния селенсодержащих препаратов на воспроизводительную функцию кур.

2.4. Научно-производственный эксперимент по изучению влияния ДАФС-25 в разных дозах и при разной кратности введения на результаты инкубации и качество полученного молодняка.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Влияние селеноорганического соединения ДАФСи селенита натрия на рост и развитие цыплят-бройлеров.

3.2. Влияние ДАФС-25 на показатели роста птицы и переваримость протеина и клетчатки у цыплят при различных формах введения препарата в сравнении с селенитом натрия.

3.3. Влияние ДАФС-25 на воспроизводительную функцию кур.

3.4. Влияние ДАФС-25 в разных дозах и при разной кратности введения на результаты инкубации и качество полученного молодняка.

61−1 170 003 (2274×3402×2 *Н=Т>

3.5. Экономическая эффективность применения ДАФСи селенита натрия при выращивании бройлеров.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Список литературы

1. Абдуллаев Г. Б. некоторые итоги и перспективы использования селена на биологических системах. // Материалы конференции Селен в Биологии, Элм., Баку, 1974., с. 3−8

2. Аксенов Р. И. Трифонов Г. А. Биохимические показатели крови петухов при включении в их рацион селенсодержащих препаратов //Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века Материалы международной научно-практической конференции — Смоленск, 2002, с. 135

3. Алешко С. Ф. Влияние селена на некоторые биохимические процессы в организме животных: Автореф. дис. канд. биол. наук Витебск, 1967. 19 с.

4. Аюпов Ф. Г. О биологической роли селена в организме цыплят-бройлеров. //Автореф. дисс. к.б.н., Москва, 1972

5. Бабенко Г. А. О влиянии микроэлементов на обмен веществ и реактивность организма. // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Москва, Наука, 1974, с. 61−76

6. Баюн Ю. К. Исследование связи морфологического строения яичника с интенсивностью яйценоскости у кур. (Рукопись депонирована во ВНИИТЭИСХ 10. 09. 1984 г.) Московская ветеринарная академия имени К. И. Скрябина N 411−84 Деп.

7. Беренштейн Г. Ф. О влиянии селена на чувствительность организма к гормонам, регулирующим углеводный обмен // Биол. науки: науч. докл. высш. шк. 1973. № 7 (115) — с. 42−47.

8. Беренштейн Ф. Я, Фидельская Р. И., Ященко В. К. К вопросу о физико-химических и физиологических взаимоотношениях между селеном и витамином Е. // Селен в Биологии, кн. 1. Баку, Элм, 1976, с. 97−100. 61. 1 170 078 (2286×3410×2 tiff)78

9. Ю. Берзинь Я. М. Микроэлементы в животноводстве. Рига, 1961. 65 с.

10. П. Боряев Г. И, Галочкин В. А, Блинохватов А. Ф. Функциональная активность монооксигеназной системы печени цыплят-бройеров при введении в рацион селеноорганического соединения СП-1: Бюлл. ВНИИФБиП с. -х. животных 1990 — выпЗ (99) — с. 70−73

11. П. Боряев Г. И. Харитонова И.Г. Влияние селеноорганического соединения СП-1 на иммунную систему поросят. //Ветеринария 1997 — № 12 — с. 45−47

12. Боряев Г. И., Блинохватов А. Ф. О механизме биологического действия 9-фенил-симм-октагидроселеноксантена. / Сб. научн. трудов Саратовского университета. Сартов, 1998 — с 30

13. Боряев Г. И., Невитов М. Н. Роль селена в биохимических процессах и иммунологическом статусе сельскохозяйственных животных и птицы // Селен в биосфере, под ред. Блинохватова А. Ф., Пенза, 2001, с. 154

14. Брендин Н. В., Крюков A.M., Горбунова Н. В. Перспективы применения селенопирана в птицеводстве. // Птицеводство России проблемы и пути их решения. Материалы Всероссийского научно-производственного семинара. Пенза, 1999, с. 29

15. Вальдман А. Р., Апсите М. Р., Атлавин А. Б. и др. О влиянии селена на биологические функции организма кур и на продуктивность. // Пищеварение и всасывание у животных. Рига, Зинатне, 1979

16. Венедиктов A.M., Викторов П. И., Калашников А. П. и др. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных. / Россельхозиздат, 1983. 303 с.

17. Габдуллина К. Ж. Метаболический профиль коров черно-пестрой породы при разном уровне селена в рационе: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. 17 с.

18. Галочкин В. А. Блинохватов А.Ф., Боряев Г. И. Селенопиран -высокоэффективное соединение селена // Актуальные проблемы биологии в животноводстве. //2-ая Международная конференция Боровск, 1995 — с. 123

19. Георгиевский В. И. Аюпов Ф.Г. Распределение радиоактивного селена в органах и тканях цыплят-бройлеров // Материалы 3 Научной конференции & quot-Использование радиоизотопов и ионизированных излучений в ветеринарии и животноводстве& quot- М., 1973 4.1. — С. 104−105.

20. Георгиевский В. И. Минеральное питание сельскохозяйственной птицы. М. :Колос, 1970. 325 с. 2 5. Георгиевский В. И. Минеральный обмен // Физиология сельскохозяйственных животных. Л.: Наука. 1978. 225 с.

21. Георгиевский В. И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. 470 с

22. Горбунова H. B, Крюков A.M., Брендин Н. В. О необходимости добавок селенопирана в рационы кур // Современные проблемы науки в АПК. Материалы конференции професскорско-преподавательского составаи специалистов сельского хозяйства, Пенза, 1999, с 55

23. Горбунова Н. В., Крюков A.M. Действие различных доз селенопирана на воспроизводительную функцию петухов. // Птицеводство России -проблемы и пути их решения. Материалы Всероссийского научно-производственного семинара. Пенза, 1999, с. 28

24. Девеча И. А. Влияние селенита натрия на антиокислительные свойства тканей бройлеров и их продуктивность //Научные труды УСХА. Повышение продуктивности и борьба с бесплодием животных. Киев, 1979, с. 90−92

25. Добровольский Г. В. Мониторинг и охрана почв // Почвоведение. 1986. № 12. С. 14−18.

26. Дорожкина А. Ф. Содержание селена в кормах таласской долины // Микроэлементы в животноводстве и растениеводстве. Фрунзе, 1976. С. 12 -19.

27. Дьяченко И. С., Лысенко В. Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров. //Зоотехния 1989 — № 6, с. 16

28. Дьяченко J1.C. Проблема селена в питании овец и пути ее решения. Автореф. дис.д.с.- х. н.- Аскания Нова. 1988. 34 с.

29. Дюкарев В. В. Новое о роли селена в кормлении животных // Сельское хозяйство за рубежом, 1974. № 3. С. 40−42.

30. Дюкарев В. В., Гудима М. И. Проблема обеспечения птицы селеном и ее решение. // Интенсификация промышленного птицеводства в Молдавии. Кишинев, Штиинца, 1982.

31. Кальницкий Б. Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л -1985 -с. 38 -39.

32. Кальницкий Б. Д. О минеральном питании крупного рогатого скота // Животноводство. 1986. № 7. С. 33 36.

33. Кальницкий Б. Д., Кузнецов С. Г., Батаева А. П., Пустовой В. В. Биологическая доступность микроэлементов в организме из различных химических соединений для молодняка свиней // Тр. ВНИИФБиП с. -х. животных. Боровск, 1986. С. 27−31.

34. Кальницкий Б. Д., Лапшин С. А., Латвиетис Я. Я. Применение микроэлементов в кормлении крупного рогатого скота // Справочник по кормовым добавкам / Н. В. Редько, А. Я. Антонов. Мн.: Ураджай, 1990. С. 162- 172.

35. Касумов С. Н. Биологическое значение селена для жвачных животных. М., 1979. 47 с.

36. Касумов С. Н. Основы применения селена в кормлении сельскохозяйственной птицы: Обзор, информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1981. 61с.

37. Керимов Т. А. Влияние селенита натрия и витамина Е на рост и развитие кур в условиях Апшерона. //Вестник с/х науки, № 1, 1978, с. 38−41

38. Кнунянц И. Л., Вонский Е. В., Гусев A.A. и др. Химия. Большой энциклопедический словарь. М., 1998. 520 с.

39. Ковальский В. В., Воротицкая И. Е. Биологическая роль микроэлементов. -М: Наука. 1983 с. 238.

40. Ковальский В. В., Ермаков В. В, Труды биогеохимической лаборатории инт-та геохимии и аналитической химии им. Вернадского. Москва, 19 661 969. 61. 1 170 082 (2289×3412×2 tiff)82

41. Кокорев В. А, Федаев А. Н., Кузнецов С. Г. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск, 1999. — 388 с.

42. Кондрахин И. П., Фролова JI.A., Леонова Л. А. и др. Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 66 67

43. Кондрахин И. П., Фролова Л. А., Леонова Л. А. и др. Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 66 67.

44. Кондрахин И. П., Фролова Л. А., Соболева Н. В. и др. Содержание селена в почвах и кормах Подмосковья // Лечение и профилактика внутренних незаразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1991. С. 68 -69.

45. Кондрахин И. П., Курилов Н. В. Малахов А.Г. и др. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии: Справочное издание. М.: Агропромиздат, 1985, 287 с.

46. Конова H.H. Микроэлементы в СССР. М., 1992. С. 43 48.

47. Конова Н. И., Савкина Т. В. Селеновые биогеохимические провинции в различных геохимических условиях. // Актуальные вопросы обмена веществ: Вильнюс, 1981. -т.4. С. 109−110

48. Кононский А. И. Биохимия животных. М., Колос, 1992. С. 227 228.

49. Космачев B.K. Селен, витамин Е и другие биологические вещества в профилактике некоторых заболеваний обмена веществ. М., //Обзор, информ. (ВНИИТЭИСХ), 1974. 38 с.

50. Котык А., Янычек К. Мембранный транспорт. М.: Мир, 1980. 342 с.

51. Крюков A.M. Определение генетической активности диацетофенонилселенида (ДАФС-25) в тесте ДЛМ на Drosophila melanogaster. //Тез. докладов II съезда Вавиловского общества генетиков, 1−5. 02. 2000 г. СПб, 2000, т. 2, с 160−161.

52. Крюков A.M., Горбунова Н. В., Брендин Н. В. Биологическая активность 4Н-халькогенопиранов и модификация ими онтогенеза животных // Монография & laquo-Селен в биосфере& raquo- под. ред. Блинохватова А. Ф. / Пенза, 2001, с. 240

53. Кудрин А. Н. Теоретические и экспериментальные предпосылки для применения препаратов селена в медицине. // Материалы по биохимии витамина Е и селена. Киев, 1973. С. 42−43.

54. Кудрявцев A.A., Андреев М. Н., Герасимов С. Н. и др. Беломышечная болезнь животных и причины ее возникновения // ВАСХНИЛ. 1963. № 2. С. 54 56.

55. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л. А. Клиническая гематология животных. М.: Колос, 1974. 399 с.

56. Кудрявцев A.A., Кудрявцева Л. А., Андреев М. Н. Применение селена в животноводстве и ветеринарии. //Доклады ВАСХНИЛ 1969 — с.З.

57. Кудрявцев А. П. Беломышечная болезнь молодняка сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ней. Чита, 1963.

58. Кузнецов С. Г. Минеральное питание и критерий обеспеченности животных минеральными веществами // Сельское хозяйство за рубежом, 1976. № 5. С. 33−38

59. Кузнецов С. Г., Агафонов В. И. Методика проведения балансовых опытов. /Методы исследований питания сельскохозяйственных животных. Боровск, 1998. С. 23 30. 61. 1 170 084 (2281×3407×2 tiff)84

60. Кузнецов С. Г., Кальницкий Б. Д. Изучение минерального обмена у сельскохозяйственных животных: Методические указания / ВНИИФБиП с. -х. животных. Боровск, 1983. С. 53 79.

61. Кузнецов С. Г., Радченков В. П. Методика контрольного убоя животных. / Методы исследований питания сельскохозяйственных животных. Боровск, 1998. С. 53 58.

62. Кульчикова Р. Ж., Силаев М. П., Гришин Б. Н. Действие селена на продуктивность и обмен веществ бройлеров в условиях напольного содержания. //Изв. Казанской академии наук ТССР. Серия Биология. -1985 № 5 — с. 87 -88.

63. Лабуда Я., Демченко П. В. Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос, 1976. 336 с.

64. Ленинджер А. Биохимия. М.: Мир, 1976. 955 с.

65. Малигонов A.A. Избранные труды. М.: Колос, 1968. 391 с.

66. Манафова М. И., Таедиев Д. Т., Алиев С. Д. О влиянии соединений селена на различные стороны обменных процессов. // Селен в биологии: материалы второй научной конференции. Баку, 1981. -кн.З — с. 79 — 81.

67. Меньшикова В. В. Лабораторные методы исследований в клинике. М.: Медицина, 1987. 365 с

68. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 423 с. 61. 1 170 085 (2286×3410×2 НА)85

69. Методические указания по апробации в условиях производства и расчету эффективности научно-исследовательских разработок в области кормления и физиологии сельскохозяйственных животных. М., 1984. 12 с.

70. Мехтиев Н. Х., Абдуллаев Ф. И. Влияние селена на синтез РНК в бесклеточной системе. //Селен в биологии: Материалы 2 научной конференции. Баку, 1976. кн.1 С. 72 — 80.

71. Минина Л. А. Биологическая роль селена при токсической дистрофии печени и беломышечной болезни у кур. Автореф. канд. дис., 1970. 13 с.

72. Мицык В. Е. Эффективность применения микроэлементов в животноводстве зональных районов Украинской ССР // Материалы IV Всесоюзного совещания по вопросам применения микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. С. 233 235.

73. Потребность жвачных животных в питательных веществах и энергии / Пер. с англ. Яковлева A.A. М.: Колос, 1968. 416 с

74. Прытков Ю. Н., Кокорев В. А. Кистина A.A. Селен в питании молодняка крупного рогатого скота// Современные проблемы науки в АПК. Материалы конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства, Пенза, 1999, с 133.

75. Родионова Т. Н. Влияние добавок селена на продуктивность и показатели обмена веществ у кур-несушек. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М-1989-с. 15−18.

76. Справочник. Санитария кормов. /Г.А. Таланов, Б. Н. Хмелевский. М.: Агропромиздат, 1991. С. 222 223.

77. Таранов М. Т., Сабиров А. Х. Биохимия кормов М. :Агропромиздат, 1987. 224 с.

78. Титов Г. И. Ферментативная активность аминопероксидаз в сыворотке крови животных при селеновой недостаточности. //Вопросы ветеринарной науки и практики в животноводстве, т. 79, ч. Ш, Москва, 1975, с. 166−170.

79. Титов Г. Н., Лядюхин Л. Н., Донин Г. И. Распределение, накопление и миграция радиоактивного селена в организме животных и птицы. Улан-Уде: Бурят, кн. изд-во, 1968. 51 с.

80. Трифонов Г. А, Крюков A.M., Блинохватов А. Ф. //Микроэлементы в биологии и их применение в медицине и сельском хозяйстве. Чебоксары, 1986. -Т. 2−134 с.

81. Турцманович В. Н. Влияние селена на изменение состава крови животных // Докл. ВАСХНИИЛ, 1970. № 9. С. 39 41.

82. Удрис Г. А., Нейланд Я. А. Биологическая роль цинка. Рига.: Зинатне, 1981. 180 с.

83. Феденко П. Я Эффективность использования селенита натрия для повышения продуктивности овец. // Научно-технический бюллетень Укр. НИИЖ степных районов, вып. 1, Херсон, 1980, с. 22−25

84. Фисинин В. И., Поляков A.A., Кондаков М. Н. и др. Испытание селенита натрия при энцефаломаляции бройлеров. М.: Колос, 1972. С. 1 — 2.

85. Фролова Л. Содержание селена в кормах сельскохозяйственных животных и птицы. / Сб. науч. тр. MB А, М.: 1984 — т. 123. С. 66 — 72. 61. 1 170 088 (2294×3416×2 tiff)88

86. Халмурадов А. Г., Штутман Ц. М., Чаговец Р. В., Кругликова А. А. Биохимические аспекты функции селена // Селен в биологии: Мат. науч. конф. Баку, 1981 — Кн. З — С. 138 — 143.

87. Хенниг А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1976. 560 с.

88. Шевелев Н. С. Физиологическое обоснование микроминерального питания молочного скота. Автореф. докт. дис. М., 1991.С. 41.

89. Штутман Ц. М. О метаболических связях витамина Е и селена и их применение в медицине и животноводстве. Киев, 1976. С. 82 — 83.

90. Allen W.M., Mallinson С.В. Parehtaral methods of supplementation with copper and selenium // Vet. Res. 1984. № 114, № 8. P. 451- 454.

91. Baard P.G. and Peter D.W. A simple test of glutatione peroxidase and selenium deficiency // Veter. Res. 1976. № 99, № 8. P. 144 145.

92. Braun V., Forrer R., Furer W. e.a. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farms with increased incidence of disease // Vet. Rec. 1991. № 128. P. 543−547.

93. Braun V., Forrer R., Furer W. e.a. Selenium and vitamin E in blood sera of cows from farms with increased incidence of disease // Vet. Rec. 1991. № 128. P. 543−547. 61. 1 170 089 (2281×3407×2 tiff)89

94. Bronsch К. Selen in der tierernahrung // Ernahr. Nutr. 1985. № 9, № 1. P.5 -8.

95. Cantor A., Taring I. Comparative effects of inogranic and organic dietary sources of selenium on selenium dependent glutathione peroxidas activity in blood of young turkeys // I. Nutrit. — 1982 — № 112, № 11.- P. 2187−2196.

96. Cantor A.H., Scott M.Z. Influence of dietary selenium on tisse selenium levers in turkeys // Poultry Se. 1975 — Vol. 54 — P. 262−265.

97. Combs G.F. Influence of ethoxiguin on the utilisation of selenium by the chick // Poultry Sc. 1978. — Vol. 57. № 1 — P. 210 — 222.

98. Fisher H., Ferlinder R. Lohr J., Romer A. A novel biologically active selenoorganic compound. VIII Biotransformation os ebselen. // Xenobiotical -1988 -№ 12.

99. Frost D.V. Selenium as a fud additire: A critigue. With Canade adding selenium to feed, can the U.S. do better? // Eudstuffs. 1973. № 45, № 50. P. 26−28.

100. Ganther H.E. Enzyme synthesis of dimethyl selenide fromm sodium selenite im mouse liver exstracts // Biochemisttry. 1966. — Vol. 5. — P. 10 891 098.

101. Genkins K. J, Dickson R.C. Trace elements metabolism in Animals. C.F. Mills, E. And S. Livingstone, Edinburgh and London, 1970, p. 339.

102. Gupta V.C., Macleod J.A. Effect of vaeious selenium concentration on feed crops // Can. J. Soil. Sci. 1994. № 74, № 3. P. 285 290.

103. Hokstra W.G. Trace element metabolism in animals. //Биология 1993 — № 8 — с. 8−9.

104. Jin L., Tao X. Effects of dietary selenium on reproductivity of lauing white ear hens // Congress proceeding. Abstracts. 1988 — Vol.s. — P. 358 — 368.

105. Lamand M. Selenium deficiency in animals. // Selenium in medicine and biology. 1988 — Walter de Crugber. Berlin. New-York. 61. 1 170 090 (2355×3456×2 tiff)90

106. Libuska I., Bioloska raspolozivost seleba iz krmiva i spoejeva, selena, te s time u vezi sadrzina selena u tkivima i produktima peradi. Krmiva. 1983. 25, 9: 171−177.

107. Mason K.E. Nutrition and reproduction survey of biological progress. // J. Anim. Sci. 1949-p. 89.

108. Rosenfeld I., Beath O.A. Effect of selenium on reproduction in rats. //Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1964. № 87. P. 295 297.

109. Ruts F., Cautor A.H., Pescatory A.J., Johnson T.H. Praff W.K. Effect ofdietary riboflavin and selenium on metabolism and performanse of youngbroiler chicks. // Poultry Sci. 1989 — 68 — № 1 p. 202.

110. Schwarz K., Foltz C.M. Factor 3 activity of selenium compounds. //Biol. Chem., 1958. № 233. P. 245 -251.

111. Selenium supplementation in pigs. NSF Symp. «Probl. Selenium Anim.

112. Nutr." As, 19−20 Apr. 1993 / Poulsen Hanne Damgaard/Norw. J. Agr. Sci. 1993 Suppl№ 11 p. 189−197.

113. Zevander O.A. Selenium: Biochemical actions, interactions and some human health implications. // Jn. Chemical, biochemical and nutritional aspects of trace elements. N.V. Ziss. 1982 p. 345−368. 61. 1 170 091 (2272×3401×2 *Н=Т> 91

Заполнить форму текущей работой