Анализ деятельности ООО "Продукты"

Тип работы:
Отчет
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

[Введите текст]

Брянский государственный университет имени акад. И.Г. Петровского

Социально-экономический институт

Финансово-экономический факультет

Кафедра «Финансы и кредит»

ОТЧЕТ

по преддипломной практике (на примере ООО «Продукты»)

Брянск 2013 г.

ВВЕДЕНИЕ

Целью практики является: практическое закрепление и углубление теоретических знаний, практических умений и навыков, полученных в процессе освоения основной образовательной программы по специальности.

Задачи работы тесно связаны с поставленной целью:

Применение теоретических знаний и практических умений для анализа финансовых процессов, протекающих на объекте прохождения практики;

Освоение элементов профессиональной деятельности.

Дать организационно-экономическую характеристику ООО «Продукты».

Провести оценку деятельности предприятия и анализ формирования финансовых результатов.

Определить направления оптимизации финансовых результатов и эффективности их использования на предприятии.

Объектом изучения является ООО «Продукты», занимающихся производством товаров народного потребления, организацией и осуществлением оптовой и розничной торговли.

Предметом послужило формирование комплекса знаний, умений и навыков, полученных в процессе освоения программы по специальности.

При написании данной работы использовались учредительные документы, бухгалтерская отчетность организации за анализируемый период.

Методологической базой работы являются: экономико-статистический метод, абстрактно-логический метод, расчетно-конструктивный метод, экономико-статистический метод и метод сравнения.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «ПРОДУКТЫ»

Общество с ограниченной ответственностью «Продукты», именуемое в дальнейшем «Общество», создано и действует в соответствии с Гражданским Кодексом Р Ф и Федеральным Законом Р Ф «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ от 08. 02. 1998 года, Законом «О потребительской кооперации (потребительских обществ, их союзах) в РФ» № 3081 от 19. 06. 1992 года и др. действующим законодательствам.

Место нахождения «Общества»: 242 220, Брянская область, г. Трубчевск, ул. Уритского, дом 32. Место нахождения «Общества» определяется местом его государственной регистрации и нахождения исполнительного органа «Общества».

«Общество» является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации. Срок деятельности общества неограничен.

Организационно-правовая форма «Общества» — общество с ограниченной ответственностью. Форма собственности — частная.

Единственным участником (учредителем) «Общества» является Трубчевское районное потребительское общество (Трубчевское РайПО). Устав зарегистрирован администрацией Трубчевского района № 166 от 06. 04. 1995 года, основной государственный регистрационный номер 1 023 202 937 801.

«Общество» имеет самостоятельный баланс, расчетные и др. счета в банках.

«Общество» является собственником принадлежащего ему имущества и денежных средств и отвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Участники имеют предусмотренные законом и учредительными документами «Общества» обязательные права по отношению к «Обществу».

Участники не отвечают по обязательствам «Общества» и несут риск убытков, связанных с деятельностью «Общества», в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Целями деятельности «Общества» являются расширение рынка товаров и услуг, извлечение прибыли.

Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Организация осуществляет оптовую, розничную торговлю, в том числе путем создания торговых баз, магазинов, коммерческих центров, ларьков, киосков. Осуществляется производство и реализация продукции научного, промышленного, культурно-оздоровительного, сельскохозяйственного назначения, продовольственных, промышленных товаров.

Виды деятельности, для выполнения которых требуется отдельная лицензия, могут выполняться только после ее получения в установленном законодательством порядке.

Рассмотрим основные показатели деятельности ООО «Продукты» (Таблица 1). Информационной основой для проведения анализа послужили данные годовой бухгалтерской отчетности за 2010 — 2012гг. (Приложения 1−3).

Таблица 1 — Основные показатели деятельности ООО «Продукты» за 2010−2012 гг.

Показатели баланса

Сумма, тыс. руб.

Темп прироста, %

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г к 2010 г.

2012 г к 2011 г.

руб.

в %

руб.

в %

Стоимость имущества (активы), руб.

9 248 746

10 573 280

15 914 780

1 324 534

114,3

5 341 500

150,52

Стоимость основных средств, руб.

1 508 520

1 686 992

3 816 284

178 472

111,8

2 129 292

226,22

Выручка от продаж, руб.

23 205 515

67 696 489

86 360 783

44 490 974

2,9 раза

18 664 294

1,3 раза

Валовая прибыль, руб.

6 502 527

16 135 625

20 913 280

9 633 098

248

4 777 655

129,61

Прибыль от продаж, руб.

865 514

850 795

2 305 096

-14 719

98,3

1 454 301

270,93

Прибыль до налогооблажения, руб.

818 532

796 077

1 999 486

-22 455

97,3

1 203 409

251,17

Чистая прибыль, тыс. руб.

659 122

223 098

1 247 862

-436 024

33,8

1 024 764

559,33

Фондоотдача, руб.

15,4

40,1

22,63

24,7

2,6 раза

-17,47

0,6 раза

Фондоемкость, руб.

0,06

0,02

0,04

-0,04

33,3

0,02

220,95

Среднегодовая численность работников, чел.

58

53

50

-5

91,4

-3

94,34

Уровень средней заработной платы в месяц, руб.

6310

7613

7857

1303

120,6

244

103,21

Фондовооруженность, руб. /чел.

26 009

31 830

76 326

5821

122,4

44 495,7

239,79

Материалоемкость

0,08

0,08

0,08

0

0

0

100,00

Рентабельность продаж, %

3,73

1,26

2,67

-2,47

33,7

1,41

212,38

Из приведенных расчетов следует:

В 2011 году по сравнению с 2010 годом фондоотдача увеличилась в 2,6 раз, фондоемкость уменьшилась на 66,7%, фондоворуженность увеличилась на 22,4%, материалоемкость не изменилась, рентабельность продаж уменьшилась на 66,3%. Изменение этих показателей произошло под влиянием следующих факторов: увеличения выручки от продаж в 2,9 раза, увеличения стоимости основных средств на 11,8%, уменьшения чистой прибыли на 66,2%.

В 2012 году по сравнению с 2011 годом фондоотдача уменьшилась в 0,6 раза, фондоемкость увеличилась на 20,95%, фондоворуженность увеличилась на 39,79%, материалоемкость осталась без изменений, рентабельность продаж увеличилась на 12,38%. Изменение этих показателей произошло под влиянием следующих факторов: увеличения выручки от продаж в 1,3 раза, увеличения стоимости основных средств на 26,22%, увеличения чистой прибыли на 59,33%.

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Анализ уровня и динамики прибыли за 2010 — 2012гг. представлен в Таблице 2.

В 2011 г. по сравнению с 2010 гг. предприятие получило больше валовой прибыли на 9 633 098 руб. Это произошло в связи с тем, что выручка увеличилась на 44 490 974 руб., хотя было увеличение себестоимости на 34 857 876 руб. Прибыль от реализации уменьшилась на 14 719 руб. на фоне значительного увеличения себестоимости. Прочие расходы возрастают на 234 424 руб., на этом фоне происходит уменьшение прибыли до налогообложения на 22 455 руб. В итоге чистая прибыль сократилась на 436 024 руб. Такому значительному сокращению чистой прибыли также способствовало значительное увеличение прочих платежей, открытие нового кафе «Закусочная» и киоска «Лаванда».

Проведя анализ состава и динамики прибыли в 2011 — 2012 гг. можно сделать вывод:

В 2012 г. по сравнению с 2011 гг. предприятие получило больше валовой прибыли на 4 777 655 руб. Это обуславливается тем, что выручка от реализации увеличилась на 27,57% или на 18 664 294 руб., хотя было также увеличение себестоимости на 13 886 639 руб. или на 26,93%. В связи с увеличением себестоимости прибыль от реализации увеличилась на 70,93%. Прибыль до налогообложения увеличилась на 51,17% за счет увеличения прочих доходов. Чистая прибыль соответственно увеличилась на 59,33% по сравнению с прошлым годом, несмотря на увеличение прочих расходов и платежей.

Таблица 2 — Анализ уровня и динамики прибыли за 2010 — 2012гг.

Показатели

2010год,

руб.

2011 год,

руб.

2012 год,

руб.

Отклонение

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

тыс. руб.

в %

тыс. руб.

в %

Выручка от реализации

23 205 515

67 696 489

86 360 783

44 490 974

292

18 664 294

127,57

Себестоимость реализованной продукции

16 702 988

51 560 864

65 447 503

34 857 876

308,7

13 886 639

126,93

Валовая прибыль

6 502 527

16 135 625

20 913 280

9 633 098

248

4 777 655

129,61

Коммерческие расходы

5 637 013

15 284 830

18 608 184

9 647 817

271

3 323 354

121,74

Прибыль от реализации

865 514

850 795

2 305 096

-14 719

98,3

1 454 301

270,93

Прочие доходы

23 323

416 421

443 840

393 098

1785,5

27 419

106,58

Прочие расходы

27 945

262 369

451 144

234 424

938,9

188 775

171,95

Прибыль (убыток) до налогообложения

818 532

796 077

1 999 486

-22 455

97,3

1 203 409

251,17

Прочее

159 410

572 979

751 624

413 569

359,4

178 645

131,18

Чистая прибыль (убыток)

659 122

223 098

1 247 862

-436 024

33,85

1 024 764

559,33

Таблица 3 — Исходные данные для анализа прибыли от реализации

Вид продукции

Количество продукции (Q), ед.

Цена (р), руб.

Себестоимость ©, руб.

Прибыль с единицы продукции (П), руб.

Прибыль на весь объем, руб.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Сахар

3960

3600

3850

34,50

39,80

42,60

31,40

36,20

38,50

3,10

3,60

4,1

12 276

12 960

15 785

Окорочка

1978

1799

1648

67,80

73

76,50

61,70

63,50

64,50

6,10

9,50

12

12 065,80

17 090,50

19 776

Масло подсолнечное

792

720

730

61,60

72

77,60

56,06

61,33

65,40

5,54

10,67

12,2

4387,70

7682,40

8906

Итого

6730

6119

6228

163,90

184,80

196,70

149,16

161,03

168,40

14,74

23,77

28,3

28 729,50

37 732,90

44 467

Таблица 4 — Расчет влияния цены и себестоимости на прибыль с единицы продукции

Вид продукции

р, руб.

?р, руб.

С, руб.

?С, руб.

П, руб.

?П, руб.

Изменение

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Р

С

Р

С

Сахар

34,50

39,80

42,6

5,30

2,8

31,40

36,20

38,50

4,80

2,3

3,10

3,60

4,1

0,50

0,5

+5,30

-4,80

+2,8

-2,3

Окорочка

67,80

73

76,50

5,20

3,5

61,70

63,50

64,50

1,80

1

6,10

9,50

12

3,40

2,5

+5,20

-1,80

+3,5

-1

Масло подсолнечное

61,60

72

77,60

10,40

5,6

56,06

61,33

65,40

5,27

4,07

5,54

10,67

12,2

5,13

1,53

+10,40

-5,27

+5,6

-4,07

Итого

163,90

184,80

196,70

20,90

11,90

149,16

161,03

168,40

11,87

7,37

14,74

23,77

28,3

9,03

4,53

+20,90

-11,87

+11,90

-7,37

Проведя анализ влияния цены и себестоимости на прибыль с единицы продукции за 2010 — 2012 гг. можно сделать вывод:

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от реализации единицы продукции увеличилась на 9,03 руб. по всем видам продукции в связи с тем, что было увеличение цены на 20,90 руб., несмотря на увеличение себестоимости на 11,87 руб. Положительное влияние на прибыль оказал опережающий рост цен по сравнению с ростом себестоимости продукции.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. прибыль от реализации единицы продукции увеличилась на 4,53 руб. по всем видам продукции в связи с тем, что было увеличение цены на 11,90 руб., несмотря на увеличение себестоимости на 7,37 руб. Положительное влияние на прибыль оказал опережающий рост цен по сравнению с ростом себестоимости продукции, обусловленный опережающим ростом цен на готовую продукцию по сравнению с ростом цен на ресурсы.

В Таблице 5 предоставлены данные для расчета влияния структурных сдвигов на изменение среднего уровня цены, себестоимости и прибыли.

Изменение среднего уровня цен, себестоимости и прибыли под влиянием структурных сдвигов в 2010 — 2011 гг. :

руб. ;

руб. ;

руб.

Таблица 5 — Данные для расчета влияния структурных сдвигов на изменение среднего уровня цены, себестоимости и прибыли

Вид продукции

Удельный вес продукции (Di), %

?Di

р, руб.

, руб.

С, руб.

?С, руб.

П, руб.

?П, руб.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Сахар

62

63

64

1

1

34,5

39,8

42,6

5,3

2,8

31,4

36,2

38,5

4,8

2,3

3,1

3,6

4,1

0,5

0,5

Окорочка

28

27

26

-1

-1

67,8

73

76,5

5,2

3,5

61,7

63,5

64,5

1,8

1

6,1

9,5

12

3,4

2,5

Масло подсолнечное

10

10

10

0

0

61,6

72

77,6

10,4

5,6

56,06

61,33

65,4

5,27

4,07

5,54

10,67

12,2

5,13

1,53

Итого

100

100

100

0

0

163,9

184,8

196,7

20,9

11,9

149,16

161,03

168,4

11,87

7,37

14,74

23,77

28,3

9,03

4,53

Влияние структурных сдвигов на изменение среднего уровня цен и себестоимости в 2010 — 2011 гг. :

руб.

руб.

руб.

Изменение прибыли на единицу продукции равно алгебраической сумме влияния среднего уровня цен и себестоимости, скорректированных на фактическую структуру реализации:

руб.

Таким образом, на изменение прибыли на единицу продукции оказали влияние следующие факторы:

— структурные сдвиги реализации: +0,09 руб. ;

— уровень цен по видам продукции: +5,78 руб. ;

— себестоимость единицы продукции по видам изделий: +4,04 руб.

Итого: 9,91 руб.

Увеличение прибыли с единицы реализованной продукции на 9,03 руб. обусловлено повышением себестоимости выпускаемой продукции на 11,87 руб.

Изменение среднего уровня цен, себестоимости и прибыли под влиянием структурных сдвигов в 2011 — 2012 гг. :

руб. ;

руб. ;

руб.

Влияние структурных сдвигов на изменение среднего уровня цен и себестоимости в 2011 — 2012 гг. :

руб.

руб.

руб.

Изменение прибыли на единицу продукции равно алгебраической сумме влияния среднего уровня цен и себестоимости, скорректированных на фактическую структуру реализации:

руб.

Таким образом, на изменение прибыли на единицу продукции оказали влияние следующие факторы:

— структурные сдвиги реализации: +0,13 руб. ;

— уровень цен по видам продукции: +3,26 руб. ;

— себестоимость единицы продукции по видам изделий: +2,14 руб.

Итого: 5,53 руб.

Увеличение прибыли с единицы реализованной продукции на 4,53 руб. обусловлено повышением себестоимости выпускаемой продукции на 7,37 руб.

Таблица 6 — Совокупное влияние факторов на прибыль в 2010—2011 гг.

Фактор

Размер влияния, руб.

Расчет

Количество реализованной продукции Q

-14 523,47

(6119−6730)*23,77

Структура реализованной продукции

+550,71

+0,09*6119

Средний уровень цен

+35 367,82

5,78*6119

Себестоимость

+24 720,76

4,04*6119

Итого

+46 115,82

-

Проведя анализ совокупного влияния факторов на прибыль за 2010 — 2011 гг. (Таблица 6) можно сделать следующий вывод:

Уменьшение физического объема реализации оказывает отрицательное влияние на величину прибыли в размере 14 523,47 руб., в результате увеличения средней цены реализации совокупное влияние объема реализованной продукции положительно и составляет 20 844,35 руб. (35 367,82−14 523,47). Проведя анализ совокупного влияния факторов на прибыль за 2011 — 2012 гг. (Таблица 7) можно сделать следующий вывод:

Увеличение физического объема реализации оказывает положительное влияние на величину прибыли в размере 3084,7 руб., в результате увеличения средней цены реализации совокупное влияние объема реализованной продукции положительно и составляет 17 218,58 руб. (20 303,28−3084,7).

Таблица 7 — Совокупное влияние факторов на прибыль в 2011 — 2012 гг.

Фактор

Размер влияния, руб.

Расчет

Количество реализованной продукции Q

3084,7

(6228−6119)*28,3

Структура реализованной продукции

809,64

+0,13*6228

Средний уровень цен

20 303,28

3,26*6228

Себестоимость

13 327,92

2,14*6228

Итого

37 525,54

-

Таблица 8 — Расчетные данные к таблице 9 «Результаты факторного анализа прибыли от реализации»

Показатель

Расчет

Результат, руб.

Выручка за 2010 г.

163,90*6730

1 103 047

Выручка за 2011 г.

184,80*6119

1 130 791,2

Выручка за 2012 г.

196,70*6228

1 225 047,6

Полная себестоимость за 2010 г.

149,16*6730

1 003 846,8

Полная себестоимость за 2011 г.

161,03*6119

985 342,57

Полная себестоимость за 2012 г.

168,40*6228

1 048 795,2

Прибыль от реализации за 2010 г.

1 103 047−1 003 846,8

99 200,2

Прибыль от реализации за 2011 г.

1 130 791,2−985 342,57

145 448,6

Прибыль от реализации за 2012 г.

1 225 047,6−1 048 795,2

176 252,4

Таблица 9 — Результаты факторного анализа прибыли от реализации

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение (+; -)

2011 г. к 2010 г.

2012 г. к 2011 г.

Выручка от реализации N

1 103 047

1 130 791,2

1 225 047,6

27 744,2

94 256,4

Полная себестоимость С

1 003 846,8

985 342,57

1 048 795,2

-18 504,2

63 452,63

Прибыль от реализации П

99 200,2

145 448,6

176 252,4

46 248,4

30 803,8

Проведя факторный анализ прибыли от реализации за 2010 — 2012 гг. можно сделать следующие выводы:

В 2011 г. по сравнению с 2010 г. прибыль от реализации увеличилась на 46 248,4 руб. за счет увеличения выручки на 27 744,2 руб. и уменьшения себестоимости на 18 504,2 руб.

В 2012 г. по сравнению с 2011 г. прибыль от реализации увеличилась на 30 803,8 руб. за счет увеличения выручки на94 256,4 руб., несмотря на увеличение себестоимости на 63 452,63 руб. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции.

Таблица 10 — Показатели рентабельности предприятия в 2010—2012 гг., руб.

Показатель

2010

2011

2012

2011 к 2010

2012 к 2011

1. Выручка от реализации продукции

23 205 515

67 696 489

86 360 783

44 490 974

18 664 294

2. Себестоимость реализованной продукции

16 702 988

51 560 864

65 447 503

34 857 876

13 886 639

3. Прибыль от реализации

865 514

850 795

2 305 096

-14 719

1 454 301

4. Чистая прибыль

659 122

223 098

1 247 862

-436 024

1 024 764

5. Средняя стоимость основных фондов

1 649 460

1 686 992

4 662 879

37 532

2 975 887

6. Средняя стоимость оборотных фондов

7 599 286

8 886 288

11 251 901

1 287 002

2 365 613

7. Рентабельность основных фондов (стр. 4: стр. 5*100),%

40

13,2

26,8

-26,8

13,6

8. Рентабельность оборотных фондов (стр. 4: стр. 6*100),%

8,7

2,5

11,1

-6,2

8,6

9. Рентабельность продукции (стр. 4: стр. 2*100),%

4

0,5

1,9

-3,5

1,4

10. Рентабельность чистой прибыли

(стр. 4: стр. 1)*100,%

2,8

0,3

1,4

-2,5

1,1

11. Рентабельность продаж, %

3,73

1,26

2,67

-2,47

1,41

Проведя анализ показателей рентабельности можно сказать что:

В 2011 году все показатели сократились в связи с резким уменьшением чистой прибыли на 436 024 руб.

В 2012 году все показатели увеличились за счет повышения стоимости основных фондов на 2 975 887 руб. при увеличении чистой прибыли на 1 024 764 руб., что повлекло за собой увеличение рентабельности основных фондов на 13,6%. Рентабельность оборотных фондов повысилась на 8,6% в связи с резким увеличением прибыли, на что даже не повлияло увеличение оборотных фондов на 2 365 613 руб. Рентабельность продукции повысилась на 1,4% из-за увеличения прибыли, на данный результат повышение себестоимости на 13 886 639 руб. не повлияло. Рентабельность чистой прибыли увеличилась на 1,1% в связи с увеличением чистой прибыли на фоне увеличения выручки на 18 664 294 руб.

ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ ООО «ПРОДУКТЫ»

рентабельность предприятие финансовый результат

В условиях рыночной экономики каждый хозяйствующий субъект, стремится занять устойчивое положение на рынке. Для исправления сложившейся ситуации на предприятии и для более эффективной работы в дальнейшем, руководству предприятия следует принять меры по наращиванию собственного капитала, это приведет к получению минимальной прибыли, т.к. прибыль создаст базу для самофинансирования, будет являться источником погашения обязательств предприятия перед банком и другими кредиторами, что позволит уменьшить краткосрочные обязательства.

На изменение прибыли повлияли следующие факторы: себестоимость, разновидность оказываемых услуг, объем реализации, цена.

Для повышения эффективности производства предприятию очень важно, чтобы была четко отработанная налоговая политика, а налоги должны быть четкими и стабильными. Именно стабильность приведет к увеличению прибыли (дохода) предприятия. Следовательно, необходимо совершенствование налоговой политики.

Таким образом, для увеличения положительного результата на предприятии предлагается разработать следующие мероприятия:

1. Основными источниками увеличение суммы прибыли является увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, за счет экономичного использования сырья, материалов, топлива, электроэнергии, оборудования, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта.

2. Повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Прежде всего, необходимо больше внимания уделять повышению скорости движения оборотных средств, сокращению всех видов запасов, добиваться максимально быстрого продвижения готовых изделий от производителя к потребителю.

3. Проведение культурно — массовых мероприятий, организация банкетных залов, дней рождений, свадеб — с целью привлечения большого количества посетителей.

4. Улучшать качество оказываемых услуг, что приведет к конкурентоспособности и заинтересованности выбора данного предприятия заказчиками услуг.

5. Осуществить ряд необходимых мероприятий по модернизации производства, а именно приобретение нового оборудования.

6. Так же не последнюю роль занимает увеличение объема выполняемых услуг за счет более полного использования производственных мощностей предприятия.

7. Финансово-экономическим службам организации необходимо продолжить работу по анализу и инвентаризации расчетов с дебиторами. Период нахождения средств в расчетах можно сократить при предоставлении покупателям авансов. Можно также установить определенные условия кредитования дебиторов.

Следует отметить, что одним из условий эффективности работы предприятия, то есть повышения ее рентабельности является расширение рынка сбыта продукции, осуществляемое, если это удается, за счет снижения цены товара при сохранении или даже повышении качества. Во всяком случае, в условиях конкуренции предприятие не стремится повышать цены на свою продукцию. При относительной неизменности цен на потребляемые ресурсы роль цены в увеличении доходности невелика.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой