Анализ содержания и функций национального прогнозирования в рыночной экономике

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

  • Введение
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ национального прогнозироания и содержание и функции в процессе обоснования государственного стратегИческого плана
    • 1.1 Роль национального прогнозирования государственного стратегического плана в рыночной экономике
      • 1. 2 Проблема прогнозирования
  • ГЛАВА 2. Организационно-экономическая характеристика Махачкалинского машиностроительного завода
  • сепараторов
    • 2.1 Общая характеристика Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов
      • 2.2 Анализ основных показателей Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов"
  • Глава 3. Пути Повышения эффективности предприятия
    • 3.1 Перспективы развития предприятия
      • 3. 2 Пути повышения эффективности предприятия
    • Заключение
    • Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Выход из глубочайшего экономического кризиса, надолго поразившего народное хозяйство России, когда-то казавшейся оазисом обильности и пусть усредненного, но доступного всем благополучия, невозможен без квалифицированного анализа причин, спровоцировавших этот кризис, и, конечно, невозможен без жертвенного приобщения к достижениям мировой экономической мысли и подчас безболезненного пересмотра собственных ценностных ориентиров.

Преодоление сложившейся отечественной экономической традиции, оторванной как от реальности, так и от развития мировой науки, требует значительных средств, усилий и времени. Но иного пути, кроме осмотрительного и разумного заимствования мирового опыта без излишней политической подозрительности и амбициозности, у нас нет.

Высшее значение рынка, усиление роли сферы обращения в процессе воспроизводства явились причиной того признания, которое приобрела в практике научно-исследовательских, проектно-изыскательных промышленных и торговых фирм концепция маркетинга. «Эра маркетинга» как бы символизирует новую ступень во взаимосвязи сфер производства и обращения, предопределяет необходимость учета разнообразных, быстроменяющихся общественных и индивидуальных приоритетов и потребностей.

Все производители остро нуждаются в информации о рынке и спросе населения для правильной ориентации при решении производительных и сбытовых задач. Не менее важна потребность в квалифицированных рекламных и посреднических консультационных услугах по установлению деловых связей с заинтересованными партнерами на внутреннем и внешнем рынках.

Основой любой экономики является промышленность. Термин «индустриализация почти забыт, хотя и не утратил актуальности, а, наоборот, в связи с сокращением промышленного производства (за последние десять лет более чем вдвое) приобрел новый смысл.

Принимаемые Правительством Р Ф в настоящее время меры по выходу из кризиса на подъем промышленности — главного фактора экономической стабильности, независимости и безопасности страны, а также ее финансовой устойчивости.

Основной целью государственной политики должно быть — создание условий для стабилизации, повышения эффективности производства и конкурентоспособности отечественной продукции, наращивание промышленного производства, прекращения спада. Этого мы можем добиться благодаря реформирования предприятий и привлечение инвестиций в промышленность.

Настоящая курсовая работа выполнена с использованием плановых, фактических и прогнозных данных Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов.

Из большого круга вопросов, относящихся к этой проблеме, в данной работе рассмотрены наиболее важные: анализ современного состояния техники и технологии; совершенствование внутрипроизводственного планирования и организационно-технических мероприятий в условиях рынка.

Целью курсовой работы является анализ содержания и функций национального прогнозирования в рыночной экономике.

Для достижения данной цели нами были поставлены следующие задачи:

— рассмотреть теоретические основы национального прогнозирования;

— проанализировать состояние Махачкалинского машиностроительного завода Сепараторов;

— определить пути совершенствования эффективности предприятия.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ: СОДЕРЖАНИЕ И ФУНКЦИИ В ПРОЦЕССЕ ОБОСНОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА

национальный прогнозирование рыночный

1.1 Роль национального прогнозирования стратегического плана в рыночной экономике

Становление научных методов национального прогнозирования -- феномен XX в. Уже начало столетия ознаменовалось появлением развернутых прогнозов хозяйственной конъюнктуры, осуществляемых на базе так называемого Гарвардского барометра, созданного в США и нашедшего распространение во многих странах Западной Европы.

Сфера прогностической деятельности с тех пор не только многократно возросла, но и стала объектом профессиональной деятельности специалистов. В ряде развитых государств прогнозирование обрело воистину всеохватывающий характер и превратилось в весьма доходную область коммерческой деятельности.

Как самостоятельная научная дисциплина сформировалась прогностика -- наука о закономерностях разработки прогнозов, произошло становление своеобразной философии будущего -- футурологии, которую также называют наукой о будущем человечества.

Прогнозирование в экономике -- научно обоснованное предвидение характера и динамики явлений и процессов, протекающих на общегосударственном, региональном, отраслевом уровнях, а также на уровне предприятия. Цель такого предвидения -- повысить качество принимаемых тактических и стратегических решений, избежать по крайней мере грубых ошибок при разработке проектов краткосрочной и особенно долгосрочной экономической политики.

Преобразование экономики, переход от планово-распорядительной к рыночной системе хозяйствования означает повышение роли вероятностных факторов развития, расширение множества возможных траекторий динамики хозяйственных структур. Все это предопределяет усиление значения краткосрочных и долгосрочных прогнозных оценок изменений во всех сферах национальной экономики: инвестиционной, сфере товарного предложения и сфере спроса покупателей, финансовой и кредитно-денежной сферах, внешнеэкономической деятельности, анализе и предвидении социального развития.

Нужно подчеркнуть, что национального прогнозирование -- научно обоснованное предвидение динамики экономических и социальных процессов, носящее альтернативно-вероятностный характер. Прогнозирование тесно связано со стратегическим и индикативным планированием, программным регулированием хозяйственного развития. Прогнозы в отличие от заданий или контрольных оценок планирования не обладают статусом обязательных количественных уровней или качественных состояний хозяйственного (или социального) объекта. Прогнозные оценки или суждения безадресны и всегда условны в том смысле, что они оказываются справедливы лишь при определенных предпосылках, при тех или иных состояниях внешних условий.

Прогнозы, планы и программные разработки взаимосвязаны и дополняют друг друга. Прогнозы могут и должны не только предшествовать составлению планов и программ, но и отслеживать возможность их дальнейшей реализации на различных этапах.

Прогнозы обладают большой самостоятельностью по отношению и к планам, и к целевым социально-экономическим программам, прогнозные разработки ведутся там, где не нашлось места развитым формам планирования и программирования хозяйственной деятельности.

Задачи социально-экономического прогнозирования в нашей стране ставятся не впервые. Начиная с середины 70-х гг. многократно разрабатывались программы научно-технического прогресса на перспективу (вплоть до 2010 г.), которые и были по существу попытками развернутого прогнозирования национальной экономики.

Переход к рыночным отношениям придал новый импульс прогнозным исследованиям в области экономики и социальной жизни. Надежные прогнозы национального хозяйства Российской Федерации являются залогом преодоления глубокого социально-экономического кризиса, охватившего все без исключения сферы общественной жизни страны. Прогнозы национальной экономики приобрели качественно новые свойства. Общехозяйственные прогнозы стали проводиться в увязке с планированием экономической политики и служить исходной точкой разработки федерального и местных бюджетов, проектирования принципов монетарной и фискальной политики.

Национальное прогнозирование будущей экономической ситуации, состояния и динамики социальных процессов, спроса и предложения в отдельных сегментах рынка, цен на этих рынках -- необходимое условие успешного функционирования национальной экономики в целом, деятельности каждого предприятия, каждой фирмы. Когда, скажем, фирма принимает решение о расширении своего персонала, найме новых работников, ведет переговоры о ставках заработной платы, ни она, ни ее будущие работники не знают точно ни тех цен, которые сложатся на рынке, ни объема спроса на продукцию фирмы. Поэтому, решая вопрос о численности своего персонала, фирма должна оценить ожидаемый уровень инфляции, сделать прогноз цен на свою продукцию, определить ожидаемую емкость рынка, возможности конкурентов и т. д. Если цены на продукцию фирмы окажутся намного ниже ожидаемых, ошибка в прогнозе может сделать фирму неконкурентоспособной, фирма может разориться.

Когда предприятия и банки выпускают в обращение новые ценные бумаги (акции и облигации), они должны спрогнозировать возможности выдачи будущих дивидендов, чтобы не оказаться в состоянии финансового кризиса. В свою очередь покупатели ценных бумаг делают собственные прикидки будущей конкурентоспособности эмитентов ценных бумаг, перспектив их развития, их будущих прибылей и возможных дивидендов.

Таким образом, не только государство в лице своих исполнительных органов, отдельные фирмы и предпринимательские структуры, но и население (домашние хозяйства) должно в той или иной мере владеть навыками прогностической деятельности в области экономики.

Экономическое прогнозирование -- это обоснование динамики или оценка параметров национальной экономики в ближайшем или отдаленном будущем. Важнейшими объектами макроэкономического прогноза выступают: объем национального продукта, уровень занятости, доходы и сбережения населения, показатели безработицы, темпы инфляции, объемы реальных инвестиций, государственных доходов и расходов, бюджетное сальдо, состояние платежного баланса, размер внутреннего и внешнего государственного долга.

Прогнозирование опирается на достижения в области статистики, экономико-математического моделирования, его развитие стало возможным благодаря современным средствам обработки информации, позволяющим рассчитывать и сопоставлять различные варианты экономической динамики при допущении тех или иных условий, задаваемых силами, внешними по отношению к исследуемой хозяйственной структуре. Модель прогноза не может воспроизвести всю сложность и многогранность объекта прогнозирования. «Жизнь слишком многогранна и слишком сложна, ее невозможно целиком отразить в модели. Чтобы быть полезной, модель не должна быть абсолютно реалистичной в каждом своем допущении. Важно, чтобы она была реалистичной в тех предположениях, которые играют существенную или решающую роль»

При анализе и прогнозировании экономических процессов главным является принцип системного, комплексного подхода. Отдельные экономические параметры не могут рассматриваться изолированно, вне их связи с другими критериями хозяйственного развития, социальными ограничениями, факторами научно-технического прогресса, показателями состояния окружающей среды, характеристиками развития других стран. Долгосрочное прогнозирование российской экономики со всей остротой ставит вопросы о стратегической модели национального хозяйственного комплекса, оптимальном соотношении форм хозяйствования, роли государственного сектора, соотношении платных и бесплатных услуг для населения. Наилучшим вариантом стратегической модели российской экономики является система, в которой за государственными институтами остаются функции целенаправленного воздействия на ход общественного развития. Это означает, в частности, сохранение в необходимых границах государственного сектора в экономике, работающего на коммерческих началах.

1.2 Проблема прогнозирования

Методология прогнозирования в условиях развитого рыночного хозяйства, а также в период реформирования экономики в корне отличается от «методологии» прогнозных расчетов при господстве централизованного, директивного управления экономикой.

В условиях современной рыночной экономики на первый план выходит система комплексного прогнозирования, сочетающая нормативный и генетический подходы. Образ будущего строится на базе анализа сложившихся тенденций развития объекта исследования и учета критических, пороговых индикаторов экономики и общества в целом, нарушение которых влечет за собой сползание с траектории устойчивого развития. Сложившиеся тенденции анализируются, так же как и взаимосвязи внутренних элементов системы и ее внешние

Национальные прогнозы могут быть классифицированы по объектным, временным и инструментальным признакам. Взяв за основание объектный признак, в принципе можно различать, скажем, прогнозы национального продукта, совокупного спроса и его компонент (потребительского, инвестиционного спроса, спроса государственных ведомств, чистого экспорта), темпов инфляции, показателей госбюджета и платежного баланса. Однако все эти прогнозы взаимосвязаны и, строго говоря, в практическом плане имеют смысл только в единой системе моделей. Следуя временному признаку, имеет смысл выделить три самостоятельных вида прогнозов: долгосрочные, среднесрочные и краткосрочные (оперативные) прогнозы.

Долгосрочные прогнозы служат целям «контурного» предвидения динамики макроэкономических показателей. Горизонт этих прогнозов может достигать 5−10 лет. Как правило, такие прогнозы включают небольшое число переменных и параметров. Поэтому они не претендуют на сколько-нибудь детальное предсказание ведущих макроэкономических индикаторов. Задача этих прогнозов -- дать характеристику последствий той или иной траектории развития национальной экономики, масштабно оценить долговременные результаты принятой концепции социально-экономической политики, включающей демографические, экологические, геополитические аспекты.

Разработки среднесрочного характера предназначены для расчетов показателей состояния и динамики на 3−5-летнюю перспективу. Эти прогнозы могут опираться на результаты долгосрочных расчетов.

Самую ответственную нагрузку, особенно в периоды неустойчивого и кризисного развития, несут краткосрочные прогнозы (с горизонтом предвидения до 3-х лет). Именно эти прогнозы должны дать информацию для принятия оперативных решений хозяйственным ячейкам и управляющим звеньям.

Реальное становление прогнозирования как широкой сферы научных и прикладных исследований стало возможным только с распространением современной информационной техники, ЭВМ, разработкой модельного и программного обеспечения.

Инструментальные признаки классификации подготовки прогнозных решений весьма многообразны, поэтому остановимся лишь на главных. Это, во-первых, средства, применяемые при разработке моделей прогнозирования. Следуя этим путем, можно выявить статические и динамические системы. Первые -- предполагают привязку всех параметров и переменных задачи прогнозирования к одному, возможно, очень длительному периоду времени. В отличие от статических задач переменные динамических моделей рассматриваются как функции не только начальных параметров народнохозяйственной системы и характеристик «внешней среды», но и временного фактора, который носит дискретный или непрерывный характер (обусловливая, таким образом, дискретные и непрерывные динамические модели экономического прогнозирования).

Модели, используемые в перспективных прогнозах, могут быть одноуровневыми и многоуровневыми. Например, макроэкономические модели в строгом смысле формируются из показателей одного -- макроэкономического уровня. Однако для уточнения и детализации решений этих систем могут быть взяты на вооружение детализированные модели (например, межотраслевые). В таком случае сами макромодели становятся блоками двухуровневых или многоуровневых задач.

Общая методология национального прогнозирования стоит на фундаменте современной экономической теории. При анализе и прогнозировании народнохозяйственных процессов используются макроэкономические модели. Эти модели обобщают взаимодействия между хозяйствующими субъектами, группируя операции купли-продажи в большие, достаточно однородные рынки. Группирующими признаками такого объединения служат объекты рыночных операций. В соответствии с таким подходом выделяются:

-- потребительские товары и услуги для населения (отечественного и импортного происхождения);

-- инвестиционные товары и услуги отечественного и зарубежного производства;

-- так называемые общественные товары, включающие, среди прочих, вооружения и военные материалы;

-- труд (рабочее время);

-- ценные бумаги, т. е. финансовые активы, выпущенные в обращение отечественными и зарубежными участниками, этим активам противостоят заемные средства в виде денег;

-- иностранная валюта.

В макроэкономических моделях национальный рынок представлен четырьмя сегментами: товарным рынком, рынком труда, рынком денег и ценных бумаг и внешним рынком.

Рыночные операции по поводу произведенной продукции (потребительских, инвестиционных товаров и услуг, а также общественных товаров) совершаются на товарном рынке.

Рынок труда связан с наймом и увольнением работников, объектом сделок здесь выступает труд (рабочее время, измеренное численностью среднегодовых работников или в человеко-часах).

Отечественные и иностранные акции, облигации покупаются и продаются на рынке денег и ценных бумаг (финансовых активов). Рынок финансовых активов одновременно является рынком кредитных ресурсов. Особенности актов купли-продажи, совершаемых между партнерами из разных стран, требуют обособления внешнего рынка, к которому примыкает внутренний валютный рынок, предназначенный для операций с иностранной валютой.

Каждый из перечисленных рынков характеризуется системой показателей. Показатели производства и уровень цен товаров -- важнейшие категории рынка продукции. Заработная плата, занятость, а также обусловленный занятостью уровень безработицы --- индикаторы состояния рынка труда. На рынке денег и финансовых активов нас будут интересовать прежде всего объем реализации впервые выпущенных в обращение акций и облигаций, зависимый от спроса и предложения ценных бумаг. Что касается внешнего рынка -- здесь наиболее репрезентативными характеристиками служат объем чистого экспорта (экспорт минус импорт), а также валютные курсы.

Участники национального рынка также группируются и выступают в виде нескольких типичных представителей. В качестве таких представителей в макроэкономических системах обычно выделяются семейные ячейки, фирмы-резиденты, банки и другие сберегательные учреждения, государство в лице своих полномочных институтов и зарубежные участники.

Одной из сложных и еще до конца не решенных в экономическом прогнозировании задач является учет инфляционных ожиданий. Инфляционные ожидания -- прогнозные оценки хозяйствующими субъектами будущего уровня инфляции. Ожидания -- субъективный фактор, во многом зависящий от степени доверия населения и коммерческих структур к экономической политике государства. Если хозяйствующие субъекты верят, что правительство действительно стремится обуздать инфляцию и делает все возможное, чтобы приостановить рост цен, ожидания инфляции будут ниже, чем при действиях, дискредитирующих объявленные цели.

Выделяют три вида инфляционных ожиданий: экстраполяционные, адаптивные и рациональные. Экстраполяционные ожидания предполагают инерционный характер инфляции. Приняв гипотезу экстраполяционного типа ожиданий, прогнозист берет в расчет предположение, согласно которому экономические субъекты формируют свое поведение, полагая, что уровни инфляции будут изменяться по траектории, близкой к той, которая имела место в прошлом. Простейший вариант экстраполяционных ожиданий -- считать, что уровень инфляции в предстоящий год (квартал, месяц) будет точно такой, каким он был в истекшем году (квартале, месяце).

Более сложно обстоит дело с гипотезой адаптивных ожиданий. В этом случае хозяйствующие единицы рассматриваются как субъекты, корректирующие свои оценки в зависимости от точности прогнозов, сделанных в прошлом. Допустим, что работники при заключении коллективного договора в прошлом году оценивали уровень предстоящей инфляции, скажем, в 70%, а фактически уровень инфляции был равен 50%, так что ошибка составила 28,6% (100−100*50/70). Пусть экстраполяционная оценка инфляции на будущий год составит 60%. Тогда в текущем году при заключении нового трудового договора с предпринимателем эти работники скорректируют экстраполяционную оценку инфляционных ожиданий на ошибку, равную 28,6%. В итоге получается, что оценка адаптивных ожиданий инфляции равна 42,8% (60*(100−28,6)/100).

Рациональные ожидания можно рассматривать как чисто гипотетический вариант, полезный в теоретическом анализе воздействия длительной инфляции на макроэкономические переменные. Гипотеза рациональных ожиданий строится в предположении, что рыночные субъекты, обладая полной и всесторонней информацией, безошибочно прогнозируют уровни будущей инфляции и строят свое поведение в соответствии с этими ожиданиями.

Рыночный механизм, суммирующий ожидания продавцов и покупателей, как правило, оказывается более качественным инструментом прогнозирования, чем самые совершенные формальные модели. В нормально развитой рыночной экономике «усреднение» ожиданий контрагентов хозяйственных сделок является функцией фьючерсного рынка, на котором происходит торговля контрактами на поставку товаров (или валюты) в будущем.

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАХАЧКАЛИНСКОГО ЗАВОДА СЕПАРАТОРОВ

2.1 Общая характеристика Махачкалинского завода сепараторов

Машиностроительный завод сепараторов основан в 1959 году на базе строящегося цементного завода. Завод сепараторов расположен в городе Махачкале в Кировском районе на расстояние 9 км от города. Железнодорожной ветки завод не имеет, доставка грузов осуществляется автотранспортом.

Общая площадь завода 19,30 га, площадь всех скрытых помещений — 40 840,2 м². Площадь производственных цехов 18 025 м", площадь вспомогательных цехов 2891 м².

Источником теплоснабжения является котельная завода.

Общее состояние зданий и сооружений в настоящее время удовлетворительное. Ветхими являются здания заготовительного и деревообрабатывающего цехов.

На сегодняшний день завод специализируется по выпуску сепараторов 84 наименований для различных отраслей промышленности: молочной, мясной, пищевой, дрожжевой, спиртовой, масложировой, рыбной, медицинской, биологической, а также завод специализируется на выпуске товаров народного потребления (кухонно-хозинвентаря).

литейный цех № 3 с участками чугунного, стального, цветного литья и кузнечным участком;

— цех станков с ЧПУ № 5;

механосборочный цех № 8 — мелких сепараторов;

цех обработки чугунных деталей № 10;

цех гальванических и лакокрасочных покрытий № 12;

цех переработки пластмасс № 11 (ширпотреба).

Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала в 1994 году составляла 903 человека, в том числе рабочих 616 человек.

Общая трудоемкость изготовления программы завода по номенклатуре фактического выпуска 2005 года 44 764 тыс. н/час.

Основные изделия: сепаратор — сливкоотделитель Г9-ОСП, сепаратор-молокоочислитель Г9 — ОМА, А1-ОЦМ-5, жировой сепаратор Г9 — РТОМ-4,6; Г9-РТО-2М, бытовой сепаратор «Плава»

Тип производства — мелкосерийный

Выпуск продукции например, за 2005 год составил 960 сепараторов, а в 2007 году — 540 шт., т. е. снизился на 41%.

На протяжении 35 лет заводом были освоены более 20 наименований товаров народного потребления. Правда, за последние годы производство товаров народного потребления значительно сократилось, так как оно оказалось неконкурентноспособным с западным из-за рубежа на наш рынок товаров народного потребления, хотя оно на много дешевле по сравнению с импортными изделиями.

Начиная с 1961 года завод регулярно поставлял продукцию на экспорт: сепараторы мясомолочной промышленности Г9-ОСП, Г9-ОМА, Г9_ОСК, Г9-ОС-2К и т. д., а также бытовые сепараторы Самур-150. Это в страны бывшего социалистического содружества: Болгарию, Венгрию, Чехословакию, Польшу, Румынию, Монголию, Китай, Кубу. В капиталистические страны: Турцию, Грецию, Францию, Аргентину. В развивающиеся страны: Судан Сомали и т. д.

В настоящее время продукция поставляется лишь в Узбекистан, Казахстан, Украину, Белоруссию, Китай, Турцию. Снижение объемов экспорта сепараторов как с страны СНГ и дальнего зарубежья можно объяснить тем, что на заводе отсутствует маркетинговая служба, изучением конъюнктуры рынка не занимаются.

Предприятие располагает следующими основными производствами: механообрабатывающим, сварочным, сборочным, литейным, гальваническим, лакокрасочным, деревообрабатывающим.

В основном производстве имеются цеха

заготовительный цех «1;

механический цех обдирки № 2 с термическим участком;

2.2 Анализ основных экономических показателей завода Сепараторов за 2005−2007 гг.

Проведение экономического анализа — необходимое условие стабильной работы предприятия. Это позволяет предвидеть хозяйственную и финансовую ситуацию, исследует наиболее важные в условиях рыка стороны деятельности предприятия:

конкуренция и обострение проблемы выживаемости;

финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия;

рациональное использование материальных, трудовых и финансовых ресурсов при учете достижений НТП.

Осуществление анализа преследует следующие цели:

оценка положения предприятия на внутреннем рынке;

оценка жестокости конкуренции на выпускаемое изделие;

оценка формирования заказов; выполнение, взытые на себя обязательств;

целесообразность проведения мероприятий по технологическому перевооружению, реконструкции и расширению производства.

Одним из основных источников экономического анализа является — отчетность, в частности годовой отчет предприятия о его производственно-хозяйственной деятельности.

Экономический анализ охватывает все элементы и условия производственного процесса в их взаимодействии и взаимосвязи. При анализе необходимо установить зависимость результатов производства от величины затрат и степени использования ресурсов, выявить закономерности изменений в затратах и ресурсах-, причины изменения эффективности производства.

В условиях рыночной экономики анализ финансово-хозяйственной деятельности нужно сделать с учетом особенностей работы предприятий в этих условиях, с учетом всех факторов, влияющих на нее как внутренних, так и внешний.

Показатели финансово-хозяйственной деятельности завода Сепараторов приводится в таблице № 1.

Таблица № 1

Показатели финансово-хозяйственной деятельности завода Сепараторов за 2005−2007 гг.

Наименование показателей

Ед-цы измерения

Годы

2005

отчет

2006

отчет

2007

отчет

1.

Объем товарной продукции

тыс. р.

7320

9390

11 284

2.

Стоимость технологического оборудования

тыс. р.

10 900

10 100

9630

3.

Товары народного потребления

Темпы роста

тыс. р.

%

1000

100,0

1124

12,5

1405

25

4.

Себестоимость товарной продукции

тыс. р.

7130

8940

10 845

5.

Затраты на 1 рубль товарной продукции

руб.

0,97

0,95

0,96

6.

Прибыль

тыс. р.

-

164

200,0

7.

Рентабельность

%

-

3,7

4,1

8.

Реализовано продукции

тыс. р.

4420

6810

8702

9.

Прибыль от реализации

тыс. р.

-

410

446,0

10

Остатки готовой продукции

тыс. р.

4300

6330

6443

11

Дебиторская задолженность

тыс. р.

9080,0

4960,0

4791,0

12

Кредиторская задолженность

тыс. р.

13 000,0

12 100,0

11 067,0

Приведенные данные в таблице № 1 свидетельствуют о том. что завод за анализируемый период испытывает большие трудности, в частности, рассматривая некоторые его показатели, то можно констатировать о следующем:

1. Объемы производства товарной продукции растут из года в год и в 2007 году увеличились по сравнению кризисным 2005 годом на 54%, а стоимость технологического оборудования снизилась на 11,7% некоторая часть старого изношенного оборудования была списана увеличилось производство товаров народного потребления на 405 тыс. рублей, или на 15%.

2. затраты на 1 рубль товарной продукции по сравнению с предыдущим годом в 2005 году увеличились и соответственно они увеличились и в 2007 году тоже по сравнению с 2006 годом. Это объясняется увеличением затрат на производство продукции и в связи с инфляцией, так как цены в 2007 году по сравнению с 2006 годом на приобретаемое сырье и материалы, комплектующие изделия увеличились.

Кстати, говоря о себестоимости продукции завода, комплектующие изделия составляют более 65%, иначе говоря в себестоимость готовой продукции заводом включены затраты, которые были учтены заводами конкурирующими с ним заранее и, на наш взгляд, получается двойной учет, затрат.

3. Остатки готовой продукции на заводе Сепараторов растут из года в год и в 200 году они составили 6443 тыс. рублей, и к сожалению, увеличились на 2143 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом.

Причин такого положения много, в первую очередь — это неконкурентоспособность продукции завода, плохо поставлена маркетинговая служба, менеджеры с ближним зарубежьем работают недостаточно и ряд других причин.

4. Если рассмотреть положения о кредиторской и дебиторской задолженности, то можно говорить, что дебиторская задолженность в 2007 году по сравнению с 2005 годом снизилась на 4285 тыс. руб. или на 47,3%, соответственно и кредиторская — на 14,9%

Показатели, характеризующие социальное положение завода за этот же период приводятся в таблице № 2.

Таблица № 2

Показатели, характеризующие социальное положение завода Сепараторов за 2005−2007 гг.

Наименование показателей

Ед-цы изм.

Годы

2005

отчет

2006

отчет

2007

отчет

1.

Фонд оплаты труда (месячный)

тыс.р.

3734

3227

3452,6

2.

Средняя месячная заработная плата 1-го работающего

руб.

451

498

643,6

3.

Численность в бюджет

чел.

690

540

447

4.

Задолженность в бюджет

тыс.р.

1700

1137

1420

5.

Задолженность по платежам во внебюджетные фонды (пенсионные фонд)

тыс.р.

410

370

305

6.

Задолженность по зарплате

тыс.р.

666

Их приведенных данных в таблице № 2 можно сделать следующие выводы:

1. Численность работающих на заводе сепараторов в 200 году сократилась по сравнению с 2005 годов на 243 человека. Это объясняется тем, что когда в стране существует глубокий экономический кризис, заработную плату не выплачивали месяцами, многие работники, в том числе и высококвалифицированные специалисты и рабочие ушли или уехали с завода, можно сказать даже кто-куда? Кто в коммерческие службы, кто в разные регионы Росси и т. д. Соответственно с уменьшением количества работающих уменьшился и фонд оплаты труда, а среднемесячная заработная плата за анализируемый период одного работающего возросла, можно сказать, незначительно, то есть рост ее составил в 2007 году по сравнению с кризисным 2005 годом на 193 рубля, или 42,7%. Последнюю зарплату выдали работникам только в ноябре 2007 года и ее задолженность по сегодняшний день составляет 666 тыс. рублей.

2. Положения с выплатами в государственный бюджет, во внебюджетные фонды, с задолженностью по заработной плате на заводе сепараторов обстоят еще хуже, хотя в 200 году они немного снизились по сравнению с 2005 годом. Выйти из создавшегося положения завод вряд ли может, так как существуют много факторов, препятствующих этому — это в первую очередь плохое финансовое положение самого предприятия, большая дебиторская и кредиторская задолженность и т. п.

Использование производственного оборудования в целом по заводу в 2006 году характеризуется данными таблицы № 3

Таблица № 3

Использование производственного оборудования по заводу сепараторов за 2006 г.

Наименование оборудования

Количество установленного оборудования

Фактически работало

Не работало

1. Металлообрабатывающие

станки

506

126

380

в т.ч. токарные

51

10

41

2. Кузнечно-прессовое

оборудование

64

10

54

3. Электросварочное

оборудование

16

8

8

4. Литейное оборудование

19

4

15

5. Прочее оборудование

356

94

262

Согласно таблицы № 4 75% металлообрабатывающего оборудования в 2006 году не работало.

Причинами этого являются:

консервация оборудования;

физический износ и моральный износ;

необеспеченность материальными и энергетическими ресурсами;

неукомплектованность кадрами (многие квалифицированные станочники стали коммерцией заниматься);

организационные неполадки.

ГЛАВА III. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НА МАХАЧКАЛИНСКОМ ЗАВОДЕ СЕПАРАТОРОВ

3.1 Перспективы развития эффективности предприятия

Важнейшей функцией управления предприятия является планирование его деятельности. Любое предприятие независимо от своих масштабов и сферы деятельности должно заниматься управлением.

Планирование предполагает определение целей предприятия на определенную перспективу, анализ способов их реализации. В содержание планирования входит постановка конкретных задач на определенный период и установление порядка и условий их выполнения. В процессе планирования определяются направления развития предприятия, виды и объемы выпускаемой продукции, потребность в ресурсах, эффективность их использования др.

Роль планирования, как регулирующего процесса возрастает по мере углубления разделения труда и расширения его кооперации, так как они усиливают связи между отдельными производственными связями и одновременно усложняют установление необходимого соответствия производства общим потребностям.

Роль планирования существенно возрастает в условиях рыночной экономики. Планирование на предприятии подразделяются на два основных вида: технико-экономическое и оперативно-производственное.

Задачей технико-экономического планирования является определение направлений производственно-хозяйственной деятельности предприятия и цехов на плановый период. В тесной связи с технико-экономическим планированием осуществляются прогнозирование развития предприятия.

Прогнозирование имеет своей целью, с одной стороны, предвидение, определение тенденций развития различных сторон деятельности предприятия в предстоящем периоде, а с другой — выработку эталонных оценок, на базе которых можно определить степень приближения разработанных показателей планов и их наивысшему уровню, рассчитанному на наиболее благоприятные условия деятельности предприятия в прогнозируемом периоде.

Повышение эффективности производства — одно из главных задач предприятия особенно в условиях рынка.

Его необходимыми предпосылками являются: снижение трудоемкости и материалоемкости продукции, интенсификация производственных процессов, улучшение использования основных производственных фондов, ускорение оборачиваемости средств, повышение качества продукции. Для из реализации осуществляется внедрение комплекса мероприятий, предусмотренных планом технического развития и организации производства и другими разделами бизнес-плана. План повышения экономической эффективности производства определяет конечные результаты деятельности предприятия.

Особое место при разработке мероприятий должно быть нацелено их совершенствованию.

Для повышения материальной заинтересованности в разработке и реализации наиболее эффективных вариантов реконструкции производства необходимо на предприятии специальный фонд поощрения работников, осуществляющих эту работу.

Немаловажное значение в условиях рынка имеет улучшение использования предприятием амортизированных отчислений и их можно полностью направлять на реконструкцию.

Особое внимание по совершенствованию организационно-технических мероприятий по внедрению мероприятий необходимо уделять факторам, которые сдерживают развитие производства и выработке управленческих решений по их устранению.

Особое внимание при разработке организационно-технических мероприятий по внедрению новой техники и технологии на предприятии должно уделяться реконструкции отдельных производств, цехов, участков с определением соответствующих изменений на технико-экономических показателей, источников финансирования, прежде всего, за счет средств фонда развития производства предприятия, а также материальное обеспечение. При реализации данных мероприятий необходимо обеспечить;

максимальную концентрацию средств на обновление активной части основных производственных фондов предприятия путем внедрения новой техники и технологии, осуществив при этом пропорциональность по всему технологическому циклу, включая вспомогательное производство и обслуживающую сферу;

организацию работ по реконструкции и техническому перевооружению в наиболее короткие сроки;

первоочередное направление средств на реконструкцию и техническое перевооружение производств, обеспечивающих выпуск продукции высокого качества в замен той продукции раньше завозили из других стран;

улучшение технико-экономического уровня и качества продукции;

всемерное сокращение ручного труда, улучшение его условий, безопасности и защиты окружающей среды;

повышение технико-экономических показателей изготовляемых изделий за счет освоения новых и снятия с производства устаревших;

расчет полных затрат на осуществление реконструкции и технического перевооружения, а также их экономической эффективности.

К числу обобщающих показателей относятся: темпы роста производства, производство чистой продукции на единицу затрат, общая рентабельность и другие затраты на единицу продукции по полной себестоимости.

Показатели доводятся до отдельных производств, цехов, участков и других подразделений предприятия в соответствии с планируемыми мероприятиями по повышению эффективности производства.

К сожалению, на Махачкалинском машиностроительном заводе сепараторов внутрипроизводственное планирование по тем показателям о которых речь шла выше, почти не проводится, и даже производственная программа на год не разрабатывается. Производство продукции осуществляется по мере поступления заказов от потребителей.

3.2 Пути повышения эффективности предприятия

Эффективность организационно-технических мероприятий исчисляется по тем показателям, которые отражены в отчетности строительно-монтажной организации; сокращение затрат труда (или повышения производительности труда) и снижение себестоимости строительно-монтажных работ. Методы расчета эффективности по этим двум показателям имеют свои особенности. Расчет эффективности организационно-технических мероприятий по экономии затрат труда целесообразно выполнять в табличной форме.

Определение годового экономического эффекта от использования изобретения «Сепаратора для жидкости»

На базе данного изобретения изготавливаются новые сепараторы для жидкости повышенного качества.

Выпуск новых сепараторов для жидкости начался с января 2006 года.

Исходные данные указаны в таблице № 4.

Таблица № 4

Расчет экономической эффективности от освоения производства новых видов продукции на заводе сепараторов за 2006 год

Показатели

Ед-ца измерения

До использования

При использовании

1. Годовой план выпуска

шт.

-

40

2. Удельные капитальные

вложения

тыс. руб.

-

60,0

3. Прибыль от реализации на

единицу продукции

тыс. руб.

81,0

120,0

Годовой экономический эффект от использования изобретения в первом году с 01. 01. 2006 года до 31. 12. 2007 года определяется по следующей формуле:

Э = [(П2-П1) — (КНК)] А2, где

П1 — прибыль от реализации единицы продукции до использования изобретения;

П2 — прибыль от реализации на единицу продукции при использовании изобретения;

А2 — годовой объем выпуска продукции после использования нового изобретения

ЕН — нормативный коэффициент (0,1)

К — удельные капитальные вложения на производство единицы новой продукции.

Э = [(1,20 — 81) — (0,1 60] 40 =

= [(129 — 81) — (0,1 60)] 40 = (39 — 6) 40 = 1320 тыс. руб.

Экономический эффект производства новой продукции на заводу рассчитан по методике усовершенствованной после перехода к рыночным отношениям нормативный коэффициент по новой методике составляет 0,1, т. е. Ен = 0,1. К сожалению эта методика тоже, на наш взгляд, не дает ничего нового по сравнению с той, что была в методике, разработанной еще в 1977 г. по расчету эффективности.

Аналогично рассчитывается годовой экономический эффект на заводе и по другим видам продукции, выпускаемой, например, таких видов как: центробежный сепаратор для разделения многокомпонентной суспензии — 20 шт., бытовой сепаратор «Плава» — 500 шт., сепаратор Самур-150 — 60 шт., сепараторы сливкоотделители Г9-ОСП и А1-ОЦР — 50 шт., сепаратор для осветления виноматериалов ВВЦП-5 — 35 шт. и т. д.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе автором предпринята попытка выявления резервов повышения эффективности промышленного производства в условиях перехода к рыночным отношениям на примере Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов. Необходимо отметить, что автор ограничился выявлением внутрипроизводственных резервов, способствующих повышению эффективности производства, поскольку выявление перспективных скрытых резервов на более длительный период времени, на наш взгляд, пока невозможно, так как завод еще не акционирован, находится в госсобственности и государство пока не вмешивается в его дела и никакой помощи не оказывает.

Кроме того, отсутствие достаточной информационной базы в данном случае не позволяет осуществить такого рода сопоставление с другими предприятиями машиностроения и вынуждает автора ограничится работой по выявлению явных, текущих резервов повышения эффективности промышленного производства на основании анализа отчетности предприятия за 2005−2007 годы.

Чтобы выйти из создавшегося в настоящее время на заводе глубокого кризисного положения, на наш взгляд, необходимо правительству Республики Дагестан:

во-первых, если нужен такой завод и его продукции не только Дагестану и в целом и для Росси, то его нужно реструктурировать или акционировать;

во-вторых, оказать не только финансовую, но и управленческую поддержку, делегируя, на завод квалифицированных менеджеров, которые способны повышать эффективность производства, так таких заводов в России и во всех республиках, входящих в СНГ в настоящее время только два;

в-третьих, если не в силах выполнять первый и второй пункты данного вопроса (7), то на наш взгляд, должен быть профилирован на выпуск другой продукции или объявлен банкротом, это, конечно, нежелательно, так как многочисленный коллектив останется без средств существования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Законы РФ (о собственности).

Гражданский Кодекс Р Ф I и II ч. — М., 1995−1996 гг.

Ермолович Л. Л. Анализ эффективности промышленного производства. — М.: Финансы, 1991.

Когут А. Е. Эффективность промышленного производства. Ленинград, 1996.

Петухов Р. М. Оценка эффективности промышленного производства. — М., 2006.

Пакетов К. В. Резервы интенсификации общественного производства. МГУ. — 1992 год.

Полякова С. И. Резервы есть на каждом рабочем месте. — М., 1995.

Разиньков П. И. Технический прогресс и резервы промышленного производства. Махачкала, 1991.

Савиньков В. Н. Резервы производства и повышения качества продукции. — М., 1995.

Журналы:

а) Вопросы экономики. № 7, 2005.

б) Вопросы экономики. № 2, 2005.

в) Экономист. № 1, 2006.

г) Экономист. № 9, 2006.

д) Экономист. № 10, 2005.

е) Экономист. № 12, 2006.

ж) Российский экономический журнал. № 3, 2006.

з) Вопросы статистики. № 5, 2006.

11. Газеты:

а) Экономика и жизнь. № 3, 2007.

б) Дагестанская правда. № 75, 2001.

12. Плановые и фактические материалы Махачкалинского машиностроительного завода сепараторов за 2005−2007 гг.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой