Перспективные штаммы бактерий - продуценты микробиопрепаратов для снижения вредоносности фузариоза на подсолнечнике

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
176


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Фитосанитарная нестабильность агробиоценозов, а также ухудшение общей экологической ситуации в регионах России требуют новых подходов в развитии и использовании средств и способов биологической защиты (Павлюшин, 1995). Необходимо более широко использовать весь арсенал экологизированной защиты растений, в том числе и микробиометод. Микробиологические препараты могут и уже становятся альтернативой пестицидам (Кандыбин, 2006). Кроме защитного эффекта, действующие агенты биопрепаратов способны восстанавливать и активизировать природные регуляторные механизмы в агробиоценозах. К достоинствам микробиологических средств защиты растений можно отнести специфичность действия, высокую экологичность, возможность решения проблемы резистентности популяций фитопатогенов к пестицидам.

В нашей стране, наряду с такими вредоносными болезнями подсолнечника, как белая, серая, пепельная гнили, ложная мучнистая роса, альтернариоз, вертициллез и фомопсис, все большее распространение получает фузариоз, вызывая корневые гнили всходов, трахеомикозные увядания растений, а также загнивание корзинок и семян (Кукин, 1982- Пересыпкин и др., 1986- Маслиенко, Мурадасилова, 2000- Саукова, 2001- Антонова, 2002- Бородин, Котлярова, Терещенко, 2006). Отмечается, что при проявлении болезни после цветения и формирования семян потери урожая составляют 30,0−40,0% (Выприцкий, Плахотник, Выприцкая, 2006). Решение проблемы защиты подсолнечника от фузариоза связано с разработкой комплекса эффективных мероприятий, включающего также и микробиологический метод. Анализ мировой литературы выявил отсутствие данных по микробиологической защите подсолнечника от возбудителей фузариоза.

Поэтому в настоящее время является актуальным поиск и выделение высокоактивных штаммов бактерий-антагонистов с целью создания на их основе эффективных биофунгицидов. комплексного- действия^ для-* снижения& raquo- вредоносности фузариоза на подсолнечнике.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — осуществить поиск, выделение и изучение эффективных и экологически безопасных бактериальных биоагентов — продуцентов биопрепаратов для снижения вредоносности фузариоза на подсолнечнике.

В задачу исследований входило: ,

1. Осуществить поиск и скрининг выделенных штаммов бактерий по антагонистической, ростостимулирующей активности и защитному эффекту от возбудителей фузариоза.

2. Изучить биологические особенности, спектр и механизм антагонистического действия перспективных штаммов бактерий.

3. Оптимизировать процессы роста и развития перспективных штаммов бактерий-антагонистов.

4. Разработать элементы технологии производства микробиопрепаратов. i

5. Установить совместимость штаммов бактерий-антагонистов с пестицидами, рекомендуемыми на подсолнечнике.

6. Разработать элементы технологии применения лабораторных образцов микробиопрепаратов и их комбинаций для защиты семян и вегетирующих растений подсолнечника от возбудителей фузариоза.

Научная^ новизна.

1. Впервые создана коллекция* штаммов бактерий-антагонистов возбудителей фузариоза подсолнечника, перспективных для создания новых полифункциональных микробиопрепаратов.

2. В результате ступенчатого скрининга отобраны и идентифицированы новые перспективные штаммы бактерий Fa 4−1 Bacillus subtilis, D 7−1 Bacillus subtilis, Sgrc-1 Pseudomonas fluorescens, Oif 2−1 Pseudomonas sp. для создания микр о биопрепаратов полифункционального типа действия.

3. Выявлен широкий спектр антагонистического действия1 новых перспективных штаммов бактерий против основных возбудителей фузариоза и других патогенов подсолнечника.

4. Изучены механизмы действия новых штаммов антагонистов в отношении фитопатогенных грибов рода Fusarium.

5. Оптимизированы условия культивирования штаммов — продуцентов новых микробиопрепаратов.

6. Впервые установлена эффективность новых микробиопрепаратов и их комбинаций против возбудителей фузариоза и сохранение урожая подсолнечника.

7. Определена совместимость новых микробиопрепаратов с пестицидами с целью применения в интегрированной системе защиты подсолнечника.

Научно-практическая значимость работы.

1. Создана коллекция перспективных штаммов бактерий-антагонистов родов Bacillus и Pseudomonas — продуцентов новых полифункциональных биопрепаратов для использования в сельскохозяйственной практике.

2. Разработаны элементы технологии производства и применения лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных биоагентов для защиты семян и вегетирующих растений в интегрированной системе защиты подсолнечника.

3. Инкрустирование семян подсолнечника лабораторными образцами микробиопрепаратов и их комбинаций на фоне искусственного заражения возбудителем фузариоза в лабораторных условиях в почве обеспечивало биологическую эффективность до 77,3%, а в полевых условиях в зависимости от состояния популяции патогена и складывающихся погодных условий до 48,7%, при эффективности эталона виннера — до 18,1%. Величина сохраненного урожая от применения лабораторных образцов микробиопрепаратов составляла до 0,47 т/га.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на ежегодных методических комиссиях ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии по аттестации аспирантов (2005−2008 гг.) — Международной научнопрактической конференции & laquo-Технологии создания биологических средств защиты растений на основе энтомофагов, энтомопатогенов, микробов-антагонистов и применения их в открытом и закрытом грунтах& raquo-, ВНИИБЗР, Краснодар, 2006 г.- VIII региональной научно-практической конференции молодых ученых & laquo-Научное обеспечение агропромышленного комплекса& raquo-, КубГАУ, Краснодар, 2006 г.- IV Международной конференции молодых ученых и специалистов: & laquo-Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур& raquo-, Краснодар, 2007 г.- IV Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов: & laquo-Современное состояние и приоритеты развития фундаментальных наук в регионах& raquo-, Анапа, 2007 г.- Международной научно-практической конференции: & laquo-Новые технологии в экспериментальной биологии и медицине& raquo-, Ростов-на-Дону,

2007 г.- I Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых & laquo-Научное обеспечение агропромышленного комплекса& raquo-, КубГАУ, Краснодар, 2007 г.- VI международной научной конференции: & laquo-Современное состояние и перспективы развития микробиологии и биотехнологии& raquo-, Минск,

2008 г.- конференции получателей грантов регионального конкурса Российского фонда фундаментальных исследований и администрации Краснодарского края & laquo-ЮГ»-, п. Агой, 2008 г.

Работа выполнена при финансовой поддержке грантов РФФИ № 08−04−99 010-рофи и программы У.М.Н.И. К. Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере, государственный контракт № 7967.

По материалам диссертации опубликовано 11 печатных работ, из них 1 в издании, рекомендуемом ВАК. Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений, содержит 21 таблицу, 35 рисунков. Список библиографических источников включает 227 наименований, в том числе 114 на иностранных языках.

1. В результате скрининга выделенных штаммов бактерий отобраны и идентифицированы четыре перспективных биоагента (Fa 4−1 В. subtilis, D 7−1 В. subtilis, Sgrc-1 P. fluorescens, Oif 2−1 Pseudomonas sp.) в качестве основы микробиопрепаратов, обеспечивающие эффективную защиту семян и проростков подсолнечника на жестком фоне искусственного заралсения во влажной камере до 32,8% и в почве до 77,3%, а таюке активно колонизир> 1ощие корень, одновременно оказывающие стимулирующее действие на культуру подсолнечника.2. Установлен температурный оптимум для культивирования

3. Определен оптимз^и рН для культивирования перспективных штаммов ба1сгерий: D 7−1 В. subtilis — 6,0−7,0, Fa 4−1 В. subtilis, Sgrc-l P. fluorescens и Oif 2−1 Pseudomonas sp. — 6,0−8,0.4. Установлены оптимальные источники углерода: для всех исследуемых штаммов бактерий — глюкоза, сахароза, меласса, а для представителей рода Pseudomonas еще и глицерин. Оптимальным источником азота для всех перспективных биоагентов был азотнокислый натрий, для штамма Fa 4−1 В. subtilis также пептон и кукурузный экстракт, для D 7−1 В. subtilis — дрожжевой и кукурузный экстракты, а для штаммов Sgrc-l Р. fluorescens и Oif 2−1 Pseudomonas sp. — пептон и дрожжевой экстракт.5. Выявлен широкий спектр антагонистического действия перспективных штаммов бактерий in vitro в отношении ряда фитопатогенных представителей рода Fusarium, а такл^е к Sclerotinia sclerotiorum, Sclerotium bataticola, Alternaria sp., Phomopsis helianthi и Verticillium dahlia.6. Изз^ены механизмы действия бактериальных штаммов антагонистов в отношении фитопатогенных грибов рода Fusarium: для всех штаммов синтез антибиотических веществ и миколитических ферментов, а для бактерий рода Bacillus еще и конкуренция за питательные вещества вследствие быстрой динамики роста. Гибель мицелия F. oxysporum var. orthoceras при совместном культивировании с бациллами-антагонистами наступала на пятые-седьмые, а с представителями рода Pseiidomonas — на седьмые-девятые сутки.7. Подобраны оптимальные питательные среды для культивирования штаммов бактерий. Все штаммы получили хорошее развитие на МПБ (1,3×10^ • 2,2×10^" КОЕ/мл), среде Чапека для бактерий (1,4×10^ - 2,6×10^^ КОЕ/мл) и пептон-дрожжевой среде (1,6×10 — 4,1×10 «КОЕ/мл), тогда как представители рода Pseudomonas также на среде Кинга В (6,7 — 9,7×10 КОЕ/мл), а бактерии роц. а Bacillus еще и на среде Тайлона 3 (1,2 — 1,4×10^КОЕ/мл).8. Определены оптимальные сроки культивирования для всех штаммов — продуцентов микробиопрепаратов — 36−48 ч с титром для представителей рода Bacillus 5,7×10^» — 2,5×10^^ КОЕ/мл, а для бактерий рода Pseudomonas —

1,3−9,7×10^-КОЕ/мл.9. Установлены оптимальные сроки хранения лабораторных образцов ммфобиопрепаратов в препаративной форме ЖК. Срок хранения ЖК на основе бацилл-антагонистов девять месяцев (4,6×10^ - 3,3×10^ КОЕ/мл), а на переменных, так и при пониженных температурах без введения каких-либо питательных добавок и стабилизаторов. 10. Установлена совместимость лабораторных образцов микробиопрепаратов с рядом перспективных пестицидов (круйзер, КС- семафор, ТПС- командор, ВРК- апрон голд, ВЭ- ровраль, СП- ТМТД, ТПС- винцит, СК- альбит, ТПС- максим, КС- виннер, СК и раксил, КС), обеспечивающая включение их в рштегрированную систему защиты подсолнечника от вредителей и болезней. 11. Инкрустирование семян подсолнечника микробиопрепаратами и их комбинациями на фоне искусственного заражения возбудителем фузариоза в лабораторных условиях в почве обеспечивало биологическую эффективность ДО 77,3%, в полевых условиях на фоне естественного поражения, в зависимости от состояния популяции патогенов и складывающихся погодных условий — до 48,7%. Величина сохраненного урожая от применения лабораторных образцов микробиопрепаратов составляла до 0,47 т/га. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для создания микробиопрепаратов полифункционального типа действия использовать новые перспективные штаммы бактерий антагонистов: Fa 4−1 Bacillus subtilis, D 7−1 Bacillus subtilis, Sgrc-1 Pseudomonas fluorescens, Oif 2−1 Pseudomonas sp.2. С целью снижения вредоносности фузариоза на подсолнечнике рекомендуется проводить инкрустирование семян смесью лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов D 7−1 В. subtilis и Oif 2−1 Pseudomonas sp. Норма расхода каждого микробиопрепарата — 2,0 л/т. Расход рабочей жидкости — 10−15 л/т. В композицию рекомендуется включать препарат против проволочника (круйзер, КС (тиаметоксам, 350 г/л) или семафор, ТПС (бифентрин, 200 г/л), или командор, ВРК (имидаклоприд, 200 г/л)) и препарат против ложной мучнистой росы (апрон голд, ВЭ (мефеноксам, 350 г/л)).

Показать Свернуть

Содержание

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Распространение и вредоносность возбудителей фузариоза подсолнечника.

1.2 Биологический контроль фитопатогенных грибов рода Fusarium.

1.2.1 Механизмы биологического контроля фитопатогенных грибов ро, да Fusarium.

1.2.2 Механизмы прямой стимуляции роста растений ризобактериями и ее роль в биоконтроле фитопатогенных грибов рода Fusarium.

1.2.3 Колонизация корней ризобактериями и ее роль в биоконтроле фитопатогенных грибов рода Fusarium.

1.3 Микробиопрепараты на основе бактерий-антагонистов для защиты растений от возбудителей фузариоза.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно-климатические условия.

2.2 Материалы и методы исследований.

3. ПОИСК И ОТБОР ШТАММОВ БАКТЕРИЙ-АНТАГОНИСТОВ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ФУЗАРИОЗА ПОДСОЛНЕЧНИКА.

3.1 Выделение штаммов бактерий-антагонистов возбудителей фузариоза подсолнечника из природных источников.

3.2 Первичный скрининг выделенных штаммов бактерий.

3.3 Вторичный скрининг выделенных штаммов бактерий.

4. ИЗУЧЕНИЕ НОВЫХ ШТАММОВ БАКТЕРИЙ-АНТАГОНИСТОВ

ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ФУЗАРИОЗА ПОДСОЛНЕЧНИКА.

4.1 Морфолого-культуральная характеристика перспективных штаммов бактерий-антагонистов.

4.2 Физиологические признаки перспективных штаммов бактерий-антагонистов

4.3 Спектр антагонистической активности перспективных штаммов бактерий в отношении основных фитопатогенных грибов, распространенных на подсолнечнике.

5. МЕХАНИЗМЫ АНТАГОНИСТИЧЕСКОГО ДЕЙСТВИЯ

ПЕРСПЕКТИВНЫХ БАКТЕРИЙ НА ФИТОПАТОГЕННЫЕ

ГРИБЫ РОДА FUSARIUM.

5.1 Антибиотическая активность перспективных штаммов бактерий-антагонистов

5.2 Ферментативная активность перспективных штаммов бактерий-антагонистов

5.3 Взаимодействие перспективных штаммов бактерий-антагонистов с фитопатогенными грибами рода Fusarium.

6. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА

ЛАБОРАТОРНЫХ ОБРАЗЦОВ МИКРОБИОПРЕПАРАТОВ

НА ОСНОВЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ШТАММОВ

БАКТЕРИЙ-АНТАГОНИСТОВ.

6.1 Подбор оптимальных питательных сред для культивирования штаммов бактерий-антагонистов.

6.2 Кинетика роста штаммов бактерий-антагонистов при периодическом культивировании.

6.3 Хранение лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов бактерий-антагонистов в препаративной форме жидкая культура.

7. РАЗРАБОТКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ПРИМЕНЕНИЯ

ЛАБОРАТОРНЫХ ОБРАЗЦОВ МИКРОБИОПРЕПАРАТОВ

НА ОСНОВЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ШТАММОВ

БАКТЕРИЙ-АНТАГОНИСТОВ.

7.1 Совместимость микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов бактерий-антагонистов с пестицидами, рекомендованными для применения на подсолнечнике.

7.2 Определение эффективности применения лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе перспективных штаммов бактерий-антагонистов на фоне естественного поражения фузариозом в полевых условиях.

7.3 Производственные испытания лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов бактерий-антагонистов

7.4 Экономическая эффективность применения лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов бактерий-антагонистов

ВЫВОДЫ.

Список литературы

1. Алексеева, Р. П. Влияние фосфатмобилизующих микроорганизмов на рост растений / Р. П. Алексеева // Использование микроорганизмов в сельском хозяйстве и промышленности. — Новосибирск. — 1982. — 4−6.

2. Амини, Д. Усовершенствование приемов заш-иты томата от фузариозного увядания: автореф. дис. … канд. биол. наук. / Амини, Джаханшир — М., 2004. — 20 с.

3. Антонова, Т. С. Фузариоз и фомопсис подсолнечника: состояние и перспективы исследований / Т. С. Антонова // Науч. -технич. бюлл. / ВНИИ маслич. культур. — Краснодар, 2002. — Вып. 126. — 22−28.

4. Архипова, Т. Н. Исследование цитокининов, продуцируемых ризосферными микроорганизмами: автореферат дис. … канд. биол. наз^с. / Архипова, Татьяна Николаевна. — Уфа, 1999. — 24 с.

5. Афанди, М.А. Гриб-антагонист в ризосфере яровой пшеницы / М. А. Афанди, В. А. Шкаликов, В. К. Шильникова и др. // Защита растений. — 1995. -№ З. — С. 19.

6. Билай, В. И. Грибы рода Fusarium/ В. И. Билай. — Киев: Наук. Думка, 1977. -441 с.

7. Билай, В. И. Микроорганизмы — возбудители болезней растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль и др… — Киев: На}^. Думка, 1988. — 552 с.

8. Блажевич, О. В. Биосинтез флуоресцирз^ющего пигмента пиовердина Рм у ризосферных бактерий Pseudomonas putida М / О. В. Блажевич, Н. П. Максимова // Изв. РАН. Сер. биол. — 1994. — № 2. -С. 205−209.

9. Блажний, B.C. Почвы равнинной и предгорной степной части Краснодарского края / Е. С. Блажний // Тр. / КСХИ. — Краснодар, 1958. -Вып. 4 (32). -С. 7−35.

10. Бородин, Г. Специализация видов грибов рода Fusarium на подсолнечнике / Г Бородин, И. А. Котлярова, Г. А. Терещенко // Болезни и вредители масличных культур: Сб. науч. работ ВНИИ маслич. культур. -Краснодар, 2006. — 52−56.

11. Воронин, A.M. Биологические препараты на основе псевдомонад / A.M. Воронин, В. В. Кочетков // АГРО XXI. — 2000. — № з. — 3−5.

12. Воронин, A.M. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas, способствующие росту и развитию растений / A.M. Воронин // Соросовский образовательный журнал. — 1998. — № 10. — 25−31.

13. Ваксман, З. А. Антагонизм микробов и антибиотические вещества / З. А. Ваксман. — М.: Гос. изд-во иностр. лит., 1947. — 391 с.

14. Ван дер Планк, Я. Е. Устойчивость растений к болезням / Я. Е. Ван дер Плапк. — М.: & laquo-Колос»-, 1972. — 255 с.

16. Возняковская, Ю. М. Взаимодействие Helmintliosporium sativum — возбудителя корневой гнили культур с сапрофитными почвенными бактериями / Ю. М. Возняковская, А. К. Труфанова // Микология и фитопатология. — 1988. — Т. 22, № 2. — 157−161.

17. Градова, Н. Б. Лабораторный практикум по общей микробиологии / Н. Б. Градова, Е. С. Бабусенко, И. Б. Горнова. — М.: ДеЛи принт, 2004. — 144 с.

18. Груздев, Г. С. Практикум по химической защите / Г. С. Груздев. — М.: Колос, 1983. -230 с.

19. Гзчцина, Ю. А. Формальдегидрезистентные бактерии рода Pseudomonas как агенты биоконтроля и биостимуляции льна / Ю. А. Гущина, Е.В. Евдо1симов // Экология сегодня. — 2001. — № 1. — 65−67.

20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М.: Колос, 1968. -336 с.

21. Егоров, Н. С. Выделешю микробов-антагонистов и биологические методы здтета их антибиотической активности / Н. С. Егоров. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. — 78 с.

22. Егоров, Н. С. Основы учения об антибиотиках / Н. С. Егоров. — М.: Изд-во МГУ- Наука, 2004. — 528 с.

23. Ермакова, Н. И. Новый биопрепарат РИЦ против болезней растений / Н. И. Ермакова, М. В. Штерншис // Защита растений. — 1994, № 12. — 18.

24. Зайчук, В. Ф. Об устойчивости подсолнечника к гнилям / В. Ф. Зайчук // Маслич. культуры. — 1983. — № 1. — 16−17.

25. Заки, А. А. Грибы и бактерии-антагонисты возбудителей фузариоза томатов, перцов, огурцов / А. А. Заки // Раст. защита. — 1980. — Т. 28, № 2. — 18−21.

26. Иващенко, В. Г. Фузариоз колоса хлебных злаков / В. Г. Иващенко, Н. П. Шипилова, Л. А. Назаровская. — СПб., 2004. — 164 с.

27. Кальке, Г. В. Биологические обоснование создания биопрепаратов, эффективных в отношении фузариозных заболеваний сельскохозяйственных культур: автореф. дис. … канд. биол. наук. / Калько, Галина Валентиновна. -СПб, 1996. -22 с.

28. Коломбет, Л. В. Научное обоснование и практиеская реализация технологии создания грибных препаратов для защиты растений от болезней: автореф. дис. … док. биол. наук. / Коломбет, Любовь Васильевна. — М., 2006. -48 с.

29. КолоАШИкова, В. И. Влияние триходермина на численность возбудителей корневых гнилей в почве / В. И. Коломникова, М. М. Трушко, Н. И. Рыжова // Защита растений. — 1995. -ШЗ. -С. 19,

30. Котлярова, И. А. Влияние возбудителей болезней на качество семян подсолнечника / И. А. Котлярова, А. Б. Хатит, Н. Г. Михайлюченко // Науч. -технич. бюлл. / ВНИИ маслин, культур. — Краснодар, 2000. — Вып. 123. -С. 32−34.

31. Кравченко, Л. В. Роль корневых экзометаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями: автореф. дис. … док. биол. наук. / Кравченко, Лев Витальевич — М., 2000. — 52 с.

33. Кузнецов, И. А. Обработка почвы / И. А. Кузнецов. — Краснодар, 1968. — 40−76.

34. KyicHH, В. Ф. Болезни подсолнечника и меры борьбы с ними / В.Ф. KyKim. — М.: Колос, 1982. — 80 с.

35. Кулаева, О. Н. Цитокинины. Их структура и функция / О. Н. Кулаева. — М.: Наука, 1973. — 215 с.

36. Кулдыбаев, М.М. Actinomyces roseoflavus Arai А-23/791 в борьбе с корневой гнилью огурцов в гидропонных условиях возделывания- автореф. дис. … канд. биол. наук. /Кулдыбаев, Мэлс Мухатаевич. -Алма-Ата, 1974. -25 с.

37. Кулдыбаев, М.М. ТргЕХОдермин в борьбе с корневой гнилью / М. М. Кулдыбаев, Ш. С. Кульмухамедова, М. К. Акбердина и др. // Защита растений. — 1983. — № з. — 25−26.

38. Кураков, А. В. Методы выделения и характеристики комплексов микроскопических грибов наземных экосистем / А. В. Кураков. — М.: МАКС Пресс, 2001. -92 с.

39. Лакин, Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. — М.: Высш. шк., 1980. — 293 с.

40. Лутова, Л. А. Генетика развития растений / Л. А. Лутова, Н. А. Нроворов, О. Н. Тиходеев и др… — СПб.- Наука, 2000. — 539 с.

41. Льтсак, Л. В. Методы оценки бактериального разнообразия почв и идентификации почвенных бактерий / Л. В. Лысак, Т. Г. Добровольская, И. Н. Скворцова. — М.: МАКС Пресс, 2003. — 120 с.

42. Манучарова, Н. А. Сукцессия хитинолитических микроорганизмов в черноземе / Н. А. Манучарова, Э. В. Белова, А. В. Воробьев и др. // Микробиология. — 2005. — Т. 74, № 5. — 693−698.

43. Мартынова, Г. П. Влияние триходермина на поражение растений корневыми гнилямн и урожайность ячменя на северо-востоке Нечерноземья Р Ф: автореф. дне. … канд. биол. наук. / Мартынова, Галина Петровна. — М., 1998. -18 с.

44. Марфенина, О. Е Антропогенная экология почвенных грибов / О. Е. Марфешша. — М.: Медицина для всех, 2005. — 196 с.

45. Маслиенко, Л.В. Бактерии-антагонисты возбудителей болезней подсолнечника / Л. В. Маслиенко, О. А. Лавриченко // Науч. -техн. бюл. / ВНРШ маслич. культур. — Краснодар, 1995. — Вып. 116. — 27−35.

46. Маслиенко, Л. В. Биологический метод борьбы с болезнями подсолнечника / Л. В. Маслиенко, О. А. Лавриченко // Биосфера и человек. -Майкоп, 1997. — 27−29.

47. Маслиенко, Л. В. Биологический метод защиты подсолнечника и других сельскохозяйственных культур от болезней / Л. В. Маслиенко //Агро XXI. — 1999. — № 8. — 9.

48. Маслиенко, Л. В. Видовой состав грибов рода Fusarium на подсолнечнике / Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадасилова // Науч. -технич. бюлл. / ВНИИ маслич. культур. — Краснодар, 2000. — Вып. 123. — 25−31.

49. Маслиенко, Л. В. Изыскание и первичный скрининг штаммов грибов-антагонистов возбудителей фузариоза / Л. В. Маслиенко, Н. В. Мурадасилова // Науч. -технич. бюлл. / ВНИИ маслич. культур. -Краснодар, 2002. — Вып. 126. — 29−35.

50. Маслиенко, Л. В. Обоснование и разработка микробиологического метода борьбы с болезнями подсолнечника: автореф. дне. … док. биол. наук. / Маслиенко, Любовь Васильевна. — Краснодар, 2005. — 49 с,

51. Минеев, В. Г. Влияние бактерий рода Pseudomonas на некоторые физиолого-биохимические процессы в растениях столовой свеклы / В. Г. Минеев, О. С. Сафрина, В. П. Шабаев // Докл. ВАСХНИЛ. — 1992. -№ 1. — С. 16−21.

52. Минеев, В. Г. Химический состав растений столовой свеклы, инокулированных бактерией рода Pseudomonas / В. Г. Минеев, О. С. Сафрина, В. П. Шабаев // Доюх. ВАСХХЖЛ. — 1991. — № 10. — 21−26.

53. Мордухова, Е. А. Синтез индолил-3-уксусной кислоты ризосферными псевдомонадами: влияние плазмид биодеградации нафталина / Е. А. Мордухова, В. В. Кочетков, Ф. Я. Поликарпова и др. // Прикл. биохимия и микробиология. — 1998. — Т. 34, № 3. — 287−292.

54. Морщацкий, А. А. Триходерма и поражаемость озимой пшеницы корневыАти гнилями / А. А. Морщацкий, О. С. Морщацкий // Защита растений. — 1975. — № 10. — 55.

55. Мосичев, М. С. Общая технология микробиологических производств / М. С. Мосичев, А. А. Складнев, В. Б. Котов, — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1982. — 264 с.

58. Наумова, H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. — М.: Сельхозиздат., 1960. — 208 с.

59. Недорезков, В. Д. Биологическое обоснование применения эндофитных бактерии в защите пшеницы от болезней на Южном Урале: автореф. дис. … док. биол. наук. / Недорезков, Владимир Дмитриевич -СПб. -Пушкин, 2003. — 42 с.

60. Нетрусов, Ф. И. Экология микроорганизмов / Ф. И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмоловская, В. М. Горленко и др… — М.: Издательский центр & laquo-Академия»-, 2004. — 272 с.

61. Нетрусов, Ф. И. Практикум по микробиологии / Ф. И. Нетрусов, М. А. Егорова, Л. М. Захарчук и др… — М.: Издательский центр & laquo-Академия»-, 2005. — 608 с.

62. Никонорова, А. К. Особенности взаимодействия Bacillus subtilis с Helminthosporium sativum Pam., King et Balcke / A.K. Б^конорова // Микология и фитопатология. — 1996. — Т. 30, вып. 5−6. — 69−73,

63. Новикова, И. И. Полифзшкциональные биопрепараты для защиты растений от болезней / И. И. Новикова // Защита и карантин растений. — 2005. — № 2. — 22−24.

64. Новогрудский, Д-М. Почвенная микробиолоп^ш / Д. М. Новогрудский. — Алма-Ата: Изд-во А Н Каз. ССР, 1956. — 402 с.

65. Овдиенко, Р. В. Особенности микрофлоры почв Северо-Западного Кавказа: автореф. дис. … канд. биол. наук. / Овдиенко, Руслан Владимирович. -Ростов-на-Дону, 2003. — 23 с.

66. Озерецковская, О. Л. Механизмы индуцирования элиситорами системной устойчивости растений к болезням / О. Л. Озерецковская, Л. И. Ильинская, Н. И. Васюкова // Физиол. раст. — 1994. — Т. 41, № 4. -С. 626−633.

67. Олюнина, Л. Н. Продуцирование индолил-3-уксусной тшслоты ризосферными бактериями рода Pseudomonas в процессе роста / Л. Н. Олюнина, В. П. Шабаев // Микробиология. — 1996. — Т. 6, № 6. -С. 813−817.

68. Пантелеев, А. А. Применение микробов-антагонистов и продуктов их антагонизма в борьбе с вилтом хлопчатника / А. А. Пантелеев, З. С. Багирова // Мат. Всесоюзн. Закавк. Совещания по координации н. -и. работ по защите растений. — Кировобад, 1988. — 36−37.

69. Пересыпкин, В. Ф. Болезни технических культур / В. Ф. Пересыпкин, З. А. Пожар, А. С. Корниенко и др… — М.: Агропромиздат, 1986. — 317 с.

70. Петренко, М. Б. Производные феназина из Pseudomonas sp. штамм 2/3 / М. Б. Петренко А.В. Боровков // Химия природ, соединений. — 1970. -№ 6. — С. 779.

71. Саттарова, Р.К. Бактерии-антагонисты и протравители против корневой гнили пшеницы / Р. К. Саттарова, Н. Т. Хакимова, Р. Н. Маннанов // Защита и карантин растений. — 2005. — № 7. — 28.

72. Саукова, Л. Виды грибов рода Fusariuin, встречающиеся на подсолнечнике, и поражение всходов при разной дозе инфекционной нагрузки / Л. Саукова // Науч. -технич. бюлл. / ВНИИ маслич. культур. -Краснодар, 2001. -Вып. 124. -С. 166−168.

73. Свешникова, Е. В. Новые бактерии рода Pseudomonas — антагонисты фитопатогенов и перспективы их использования в сельскохозяйственной практике: автореф. дис. … канд. биол. наук./ Свешникова, Елена Витальевна. -Уфа, 2003. -22 с.

74. Симакин, А. Н. Агротехническая характеристика кубанских черноземов и удобрения / А. Н. Симакин. — Краснодар, 1966. — 40 с.

75. Скворцова, И. Н. Методы идентификации и выделения почвенных бактерий рода Pseudomonas / И. Н. Скворцова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. -78 с.

76. Смирнов, В. В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е. А. Киприанова. -Киев: Наук, думка, 1990. — 264 с.

77. Смолин, В. Ю. Химический состав растений сои при применении клубеньковых бактерий с ризосферными псевдомонадами или эпдомикоризными грибами и локальном внесении азотного удобрения / В. Ю. Смолин, В. П. Шабаев // Агрохимия. — 1992. — № 11. — 73−79.

78. Соколов, А. И. Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР / А. И. Соколов, В. М. Фридганд. — М.: Наука, 1984. — 144−152.

79. Соколов, М. С. Современная концепция биологической защиты растений / М. С. Соколов, В. И. Терехов // Агрохимия. — 1995. — № 4. — 90−97.

80. Соловова, Г. К. Анализ прикрепления агробактерий к корням пшеницы и риса / Г. К. Соловова, О. В. Калаптур, М. И. Чзшаков // Микробиология. — 1999. — Т. 68, № 1. — 76−82.

81. Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. — М.: ООО & laquo-Издательство Агрорус& raquo-, 2008. -Вып. 12. — 560 с.

82. Теппер, Е.З. Практик}^! по микробиологии / Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. — М.: Дрофа, 2004. — 256 с.

83. Титаренко, Л. Н. Применение ризоплана на Северном Кавказе / Л. Н. Титаренко, Г. Г. Вяткина, М. И. Алещенко // Защита растений. — 1995. -№ 8. — С. 17.

84. Тихонович, И. А. Каталог культур микроорганизмов / И. А. Тихонович, Ю. С. Оследхсин. — СПб-Пушкин, 2005. — 88 с.

85. Тютерев, Л. Научные основы индзщированной болезнеустойчивости растений / Л. Тютерев. — СПб.: ВИЗР, 2002. — 328 с.

86. Феклистова, И. Н. Синтез антибиотиков ароматической природы у бактерий Pseudomonas aurantiaca В-162: автореф. дис. … канд. биол. на}^. / Феклистова, Ирина Николаевна. — Минск, 2006. — 22 с.

87. Феофршова, Е. П. Трегалоза, стресс и анабиоз // Микробиология. — 1992. — Т. 61, № 5. — 739−753.

88. Франк, Р. И. Перспективы нового бактофита / Р. И. Франк, Г. Удальева, В. И. Кищенко // Защита и карантин растений. — 2005. — № 4. -С. 37.

89. Шакирова, Ф. М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. — Уфа: Гилем, 2001. — 160 с.

90. Шевелуха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. — М.: Наука, 1994. -594 с.

91. ХПинкарев, В. П. Распространение болезней подсолнечника и борьба с ними за рубежом / В. П. Шинкарев, Т. П. Масленникова, Т. е. Дайнеко и др.- ВНИИТЭИ. — М.: Изд-во Агропром, 1990. — 72 с.

92. Широков, А. В. Миколитические ферменты бактерий Bacillus Cohii и их роль в антагонизме к почвенным микромицетам: автореф. дис. … канд. биол. наук. / Широков, Алексей Валерьевич. — Уфа, 2004. — 22 с.

93. Штерншис, М. В. Биопрепараты в защите растений / М. В. Штерншис, Ф. С. Джалилов, И. В. Андреева и др… — Новосибирск: АгроЛит, 2003. -140с.

94. Якуткин, В. И. Прогноз болезней подсолнечника / В. И. Якуткин // Защита и карантин растений. — 2005. — № 5. — 41.

95. Пат. 6 599 503 США, МКИ^ А 01 N 63/00 // Способ биоконтроля болезней растений, вызываемых видами Fusarium, с применением изолятов Bacillus megaterium / Luz Wilmar Corio D. — № 4798- заявл. 07. 12. 2001.- опубл. 29. 07. 2003.

96. Zhao, В. Ф}Т1гистазис Bacillus subtilis В 903 и возможности его использования для биологической защиты проростков риса от болезней / В. Zhao // Acta phytophylactica sin. — 1993. — Vol. 19, № 3. — P. 17−19.

97. Anthony, U. Pseudomonine, an isoxazolidone with siderophoric activity from Pseudomonas fluorescens AH2 isolated from lake Victoria Nile perch / U. Anthony, С Christophersen, P.H. Nielse et al. // J. Nat. Prod. — 1995. -Vol. 58. -P. 1786−1789.

98. Aldrich, J. Biological control of Fusarium roseum f. sp. dianthi by Bacillus subtilis / J. Aldrich, R. Baker // Plant Dis. Rep. — 1970. — Vol. 54. -P. 446−448.

99. Arima, K. Pyrrolnihin, a new antibiotic substans, produced by Pseudomonas П / K. Arima, H. Imanaka, M. Konsara et al. //Agr. and Biol. Chem. — 1964. — Vol. 28, № 8. — P. 575−582.

100. Bashan, Y. Evidence for a weak active external adsorption of Azospirilium brasilense Cd to wheat roots / Y. Bashan, H. Levanony, E. Klein // J. Gen. Microbiol. — 1986. — Vol. 132. — P. 3069−3073.

101. Bekmakhanova, N.E. Biologicaly active substences from fungi of the suger belt rhizosphere / N.E. Bekmakhanova, A.K. Uspanov, L.M. Amikhanova et al. // Actamicrobiol. hung. — 1988. — Vol. 35, № 2. — P. 166−167.

102. Bloemberg, G.V. Green fluorescent protein as a marker for Pseudomonas spp. / G.V. Bloemberg, G.A. O’Tool, B.J.J. Lugtenberg et al. // Appl. Environ. Microbiol. — 1997. — Vol. 63. — P. 4543−4551.

103. Bochow, H. Ph3^osanitary effect of Bacillus subtilis as a biocontrol agent / H. Bochow // Meded. Jac. landbouwwetensch. / Univ. Gent. — 1992. -Vol. 57, №- 2B. — P. 387−393.

104. Bossier, P. Ecological significance of siderophores in soil / P. Bossier, M. Hofte, W. Verstraete // Adv. Microb. Ecol. — 1988. — Vol. 10. — P. 385−414.

105. Burkhead, K.D. Pyrrolnitrin production by biological control agent Pseudomonas cepacia B37w in culture and in colonized wounds of potatoes / K.D. Burkhead, D.A. Schisler, P.J. Slininger // Appl. Environ. Microbiol. — 1994. -Vol. 60. -P. 2031−2039.

106. Chin-a-Woeng, T.F.C. Phenazines and their role in biocontrol by Pseudomonas bacteria / T.F.C. Chiii-a-Woeng, G.V. Bloemberg, B.G.G. Lugtenberg // New Phytologist. — 2003. — Vol. 157, № 3. — P. 503−523.

107. Cook, R.J. The nature and practice of biological control of plant pathogens / R.J. Cook, K.F. Baker // St. Paul (Minn.): Amer. Phytopathol. Soc. -1983. -P. 1−539.

108. Comish, A.S. Role of molybdate and other transition metals in the accumulation of protochelin by Azotobacter vinelandii II / A.S. Comish, W.J. Page //Appl. Env. Microbiol. — 2000. — Vol. 66, № 4. — P. 1580−1586.

109. Cox, CD. Pyochelin: novel structure of an iron chelating growth promoter for Pseudomonas aeruginosa II / C D. Cox, K.L. Rinehart, M.L. Moore et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. — 1981. — Vol. 78. — P. 4256−4260.

110. Crowley, D.E. Utilization of microbial siderophores in iron acquisition by oat / D.E. Crowley, CP.P. Reid, P. L Szaniszlo // Plant Physiol. -1988. — Vol. 87. -P. 680−685.

111. Di Pietro, A. Endochitinase from Gliocladium virens: isolation, characterization and synergistic antifungal activity in combination with gliotoxin / A. Di Pietro, M. Lorito, CK. Hayes et al. // Phytopathology. — 1993. -Vol. 83. -P. 313−318.

112. Duffy, B.K. Combination of Trichoderma koningii with fluorescent Pseudomonads for control of take-all on wheat / B.K. Duffy, A. Simon, D.M. Weller//Phytopathology — 1996. -Vol. 86. — P. 188−194.

113. Dunlap, Biological control of Pythium ultimum by Stenotrophomonas maltophilia W81 is mediated by an extracellular proteolytic activity / C. Dunlap, J.J. Crowley, Y. Moenneloccoz et al. // Microbiology Uk. -1997. -Vol. 143, Part 12. -P. 3921−3931.

114. Dunne, C. Combining proteolytic and phloroglucinol-producing bacteria for improved biocontrol of Pythium-mediated damping-off of sugar beet / С Dunne, L.Y. Moenne, J. Mc Carthy et al. // Plant pathology. — 1998. -Vol. 109. -P. 299−307.

115. Hebbar, P. Bacterial antagonists of Sunflower (Helianthus annus L.) fungal pathogens / P. Hebbar, O, Berge, T. Heulin et al. // Plant and soil. -1991. -Vol. 133. -P. 131−140.

116. Homma, Y. Production of antibiotics by Pseudomonas cepacia as an agent for biological control of soilborne plant pathogens / Y. Homma, Z. Sato, F. Hirayama et al. // Soil Biot. and Biochem. — 1989. — Vol. 21, № 5. -P. 723−728.

117. Howie, W.J. Factors affecting colonization of wheat roots and suppression of take-all by pseudomonas antagonistic to Gaeumannomyces graminis var. tritici / W.J. Howie // Ph.D. Dissertation. Wash. State Univ. -Pullman, 1985.

118. Howie, W.J. Directed enliancement of biocontrol in Pseudomonas by constitutive antibiotic biosynthesis / W.J. Howie, D. Matsubara, N. Gutterson etal. //Phytopathology. — 1989. -Vol. 79. — P. 1160−1163.

119. Howie, W.J. Role of antibiotic biosynthesis in the inliibition of Pythium ultimum in the cotton spermosphere and rhizosphere by Pseudomonas fluorescens / W.J. Howie, T.V. Suslow // Mol. Plant-Microbe Interact, 1991. — Vol. 4. -P. 393−399.

120. Huber, J. Selection and biotechnical production of culture solutions of microbial antagonists for suppression of phytopathogenie soil fungi / J. Huber, H. Bochow, H. Junge // J. Basic Microbiology. — 1987. — Vol. 27, № 9. — P. 497−503.

121. Imanaka, H. Studies on pjnrolnitrin, a new antibiotic. Taxonomic studies on pyrrolnitrin-producing strains / H. Imanaka, M. Kousaka, G. Tamura et al. // J. Antibiot. — 1965. — Vol. 18. — P. 205−206.

122. Jaeger, III C.H. Mapping of sugar and amino acid availability in soil around roots with bacterial sensors of sucrose and tryptophan / III C.H. Jaeger, S.E. Lindow, W. Miller et al. // Appl. Ebnviron. Microbiol. — 1999. — Vol. 65. -P. 2685−2690.

123. James, D.W. Multiple antibiotics produced by Pseudomonas fluorescens Hv37a and their differential regulation by glucose / D.W. James, N.I. Gutterson // Appl. Environ. Microbiol. — 1986. — Vol. 27. — P. 1183−1189.

124. Jayaswal, R.K. Isolation and characterization of a Pseudomonas strain that restricts growth of various phytopathogenic fungi / R.K. Jayaswal, M.A. Femander, R.G. Schroeder // Appl. and Environ. Microbiol. — 1990. -Vol. 56, № 4. — P. 1053−1058.

125. Kanner, D. Pattern of plienazine pigment production by strain of Pseudomonas aeruginosa II / D. Kanner, N.N. Gerber, R. Bartha // J. Bacteriol. -1978. -Vol. 134. -P. 690−692.

126. Kapiilnik, Y. Plant growth promotion by rhizosphere bacteria / Y. Kapulnik // Plant Root: the hidden half — New York, Basel, Hong Kong. -1996. -P. 769−780.

127. Kempf, H. -J. Erwinia herbicola as biocontrol agent of Fusarium culmorum and Puccinia recondita f sp. triciti on wheat / H. -J. Kempf, G. Wolf // Phytopathology. — 1989. — Vol. 79. — P. 990−994.

128. Khana, H.H. Toxicity of culture filtrates of aspergilli to some fungal pathogens causingfiuit rot / H.H. Khana, S. Chandra, A.P. Singh // Ind. J. Mycol. And Plant Pathol. — 1978. — Vol. 8, № 2. — P. 145−148.

129. Kloepper, J.W. Free-living bacterial inocula for enliancing crop productivity / J.W. Kloepper, R. Lifshitz, R.M. Zabolotowicz // Trends. Biotechnol. — 1989. -Vol. 7. — P. 39−43.

130. Kloepper, J.W. Plant growth-promoting rhizobacteria and plant growth under gnotobiotic conditions / J.W. Kloepper, M.N. Schroth // Phytopathology. -1981. — Vol. 71, № 6. — P. 642−644.

131. King, E.O. Two simple media for the demonstration of pyocyanin and fluorescin / E.O. King, M.K. Ward, D.E. Raney // J. Lab. Clin. Med. — 1954. -Vol. 4 4. — P. 301−307.

132. Knight, M. A new method of preparation of piocyanin and demonstration of an unusual bacterial sensivity / M. Knight, Ph. Hartman, Z. Hartman // An. Biochem. — 1979. — Vol. 95, K" 1. — P. 19−23.

133. Kommedahl, Т. Avaluation of biological seed treatment for controlling root diseases of pea / T. Kommedahl, С Windels // Phytopathology. — 1978. — Vol. 68, № 7. — P. 1087−1095.

134. Kunitaka, S. Purification of antifungal substance produced by Pseudomonas avenae Manns / S. Kunitaka, N. Matsuyama //Aim. Phytopathol. Soc. Japan. — 1989. -Vol. 55, № 3. — P. 366−368.

135. Leeman, M. Biocontrol of Fusarium wilt of radish in commercial greenhouse trials by seed treatment with Pseudomonas fluorescens WCS374 / M. Leeman, J.A. van Pelt, M.J. Hendrickx et al. // Phytopathology. — 1995. -Vol. 85, № 10. — P. 1301−1305.

136. Lively, D. Metabolism of tryptophans by Pseudomonas aureofaciens. L Biosinthesis of p5aTolnitrin / D. Lively, M. Gorman, M. Mabe // Antimicrobial Agents and Chemotherapy. — Philadelphia, 1966. — P. 462−469.

137. Loper, J.E. Population dynamics of soil pseudomonas in the rhizosphere of potato (Solarium tuberosum L.) / J.E. Loper, С Haack, M.N. Schroth // Appl. Environ. Microbiol. — 1985. — Vol. 49. — P. 416−422.

138. Loper, J.E. Role of fluorescent siderophore production in biological control of Pythium ultimum by Pseudomonas fluorescens strain / J.E. Loper // Phytopathology. — 1988. — Vol. 78. — P. 166−172.

139. Loper, J.E. Siderophores in microbial interactions on plant surfaces / J.E. Loper, J.S. Buyer // Molecular Plant-Microbe Interaction. — 1991. — Vol. 4. -P. 5−13.

140. Lorito, M. Synergistic interaction between fungal cell wall degrading enz3mies and different antifungal compounds enhances inhibition of spore gennination / M. Lorito, C. Peterbauer, C. IC. Hayes // Microbiology. — 1994. -Vol. 140. -P. 623−629.

141. Maloney, P.E. Bacterial commimity structure in relation to the carbon environmemts in lettuce and tomato rhizospheres and a bulk soil / P.E. Maloney, A.H.C. van Bruggen, S. Hu // Microbial Ecology. — 1997. — Vol. 34. — P. 109−117.

142. McSpadden Gardener, B.B. Biological control of plant pathogens: research, commercialization, and application in the USA / B.B. McSpadden Gardener, D.R. Fravel. http: //www. plantmanagementnetwork. org/pub/php/review/biocontrol^ htail. 10. 05. 2002.

143. Meyer, J. -M. Cepabactin fi’om Pseudomonas cepacia, a new type of siderophore / J. -M. Meyer, D. Holmadel, F. Halle // J. Gen. Microbiol. — 1989. -Vol. 135, № 6. — P. 1479−1487.

144. Mitchell, R. The mycolytic phenomenon and biological control of Fusarium in soil / R. Mitchell, M. Alexander // Nature. — 1961. -Vol. 190. -P. 109−110.

145. Mitchell, R. Lysis of soil fungi by bacteria / R. Mitchell, M. Alexander // Can. J. Microb. — 1963. — Vol. 9. — P. 169−177.

146. Neilands, J.B. Siderophores in relation to plant grow1: h and disease / J.B. Neilands, S.A. Leong // Ann. Rev. Plant Physiol. — 1986. — Vol. 37. — P. 187−208.

147. Neilands, J.B. Comparative biochemistry of microbial iron assimilation Iron transport in microbes, plants and animals / J.B. Neilands, K. Konopka, B. Schw3m et al. // Verlagsgesellschaft nibH, Weinheim, Germany, 1987. — P. 3−33.

148. Neilands, J.B. Siderophores: structure and function of microbial iron transport compoimds / J.B. Neilands // J. Biol. Chem. — 1995. — Vol. 270. -P. 26 723−26 726.

149. Omoifo, С Inhibition of growth of some plant pathogens by antagonistic microorganisms / С Omoifo, T. Ikotun // Basic Microbiol. — 1987. -Vol. 27, № 9. — P. 515−519.

150. Ordentlich, A. The role of chitinase of Serratia marcescens in biocontrol of Sclerotium rolfsii / A. Ordentlich, Y. Elad, I. Chet // Phytopathology. -1988. -Vol. 78. -P. 84−88.

151. Ouf, M.F. Effect of inoculation with antagonistic microorganisms on severity of Fusarium wilt on tomato and watermelon / M.F. Ouf, S.A.Z. Mahmoud, M. Abdel-Nasser et al. // Zbl. bakt. II. Abt. — 1981. — Vol. 136, X2 4 — P. 341−343.

152. Parke, J.L. Root colonization by indigenous and introduced microorganisms / J.L. Parke // The Rhizosphere and Plant Growth. — 1991. — P. 33−42.

153. Pierson, III L.S.P. Phenazine antibiotic production in Pseudomonas aureofaciens: role in rhizosphere ecology and pathogen suppression / III L.S.P. Pierson, E.A. Pierson // FEMS Microbiology Letters. — 1996. -Vol. 136. -P. 101−108.

154. Pita, D. Rola mikroorganizmov antagonistycznych w zwalczaniu chorob roslin / D. Pita // Igolnopol. konf nauk. Ekol. aspekty prod, ogrod. — Poznan, 1998. -№ 27 — P. 221−227.

156. Polyanskay, L.M. The growth-promotion effect of Beijerinckia mobilis and Clostridium sp. Cultures on some agricultural crops / L.M. Polyanskay, O.T. Vedina, L.V. Lysak et al. // Microbiology. — 2002. — Vol. 71, № 1. — P. 109−115.

157. Raaijmakers, J.M. Dose-response relationships in biological control of Fusarium wilt of radish by Pseudomonas spp. / J.M. Raaijmakers, M. Leeman, M.M.P. van Oorschot et al. // Phytopathology. — 1995. — Vol. 85. — P. 1075−1081.

158. Raaijmakers, J.M. Antibiotic production by bacterial biocontrol agents / J.M. Raaijmakers, M. Vlami, J.T. de Souza // Antonie van Leeuwenhoek. — 2002. -Vol. 81, № 1−4. -P. 537−547.

159. Rouatt, J.W. Initiation of rhizosphere effect / J.W. Rouatt // Can. J. Microbiol. — 1959. — Vol. 5. — P. 67−71.

160. Scher, F.M. Effect of Pseudomonas putida and a synthetic iron chelator on induction of soil supressivetess to Fusarium wilt pathogens / F.M. Scher, R. Baker // Phytopathology. — 1982. — Vol. 72. — P. 1567−1573.

161. Serino, L. Biosynthesis of pyochelin and dihydroaeruginoic acid requires the iron-regulated pchDCBA operon in Pseudomonas aeruginosa II / L. Serino, С Reimmann, P. Viscas // J. Bacteriol. — 1997. — Vol. 179, № 1. -P. 248−257.

162. Shapira, R. Control of plant diseases by chitinase expressed from cloned DNA in Escherichia coli II / R. Shapira, A. Ordentlich, I. Chet et al. // Phytopathology. — 1989. — Vol. 79. — P. 1246−1249.

163. Sharma, P.K. Antagonistic effect of Azotobacter on some plant pathogenic fungi / P.K. Shanna, V.P.S. Chahal // J. Res. Punjab Agr. Univ. — 1987. -Vol. 24, № 4. — P. 38−40.

164. Simeoni, L.A. Critical iron level associated with biological control of fusarium wilt/ L.A. Simeoni, W.L. Lindsay, R. Baker// Phytopathology. — 1987. -Vol. 77, № 7. — P. 1057−1061.

165. Simons, M. Gnotobiotic system for studying rhizosphere colonization by plant growth-promoting Pseudomonas bacteria / M. Simons // Molecular Plant-Microbe Interactions. — 1996. — Vol. 9, Jfe 7. — P. 600−607.

166. Sitrit, Y. Expression of a Serratia marcescens chitinase gene in Rhizobiiim meliloti during symbiosis on alfalfa roots / Y. Sitrit, Z. Barak, Y. Kapulnik et al. // Molecular Plant-Microbe Interactions. — 1993. — Vol. 6. -P. 293−298.

167. Smith, S.N. Comparison of germination of pathogenic Fusarium oxysporum chlamidospores in host rhizosphere soils conductive and supressive to wih / S.N. Smith // Phytopathology. — 1977. — Vol. 67, № 4. — P. 502−510.

168. Sundheim, L. Biocontrol of Fusarium oxysporum with a chitinase cloning gene from Senatia marcescens on a stable plasmid in Pseudomonas / L. Sundheim // J. Cell Biochem. — 1990. — Vol. 13A. — P. 171−176.

169. Sundheim, L. Effect of chitinase encoding genes in biocontrol Pseudomonas sp. II / L. Sundheim // Biological control of plant diseases: progress and challenges for the future. — New York, 1992. — P. 331−333.

170. Takeda, R. Pseudomonads pigments. IV. The structure of pyoluteorin / R. Takeda // Bull. Agr. and Chem Soc. Jap. — 1959. — Vol. 23, № 3. — P. 165−171.

172. Taraz, К. Pseudobactin and Pseudobactin A-Varianten: Neue Peptidsiderophore vom Pyoverdin — Тур as Pseudomonas fluorescens E2 / K. Taraz, D. Seinsche, H. Budzikiewicz // Z. Naturforsch. — 1991. — Vol. 46, № 7−8. — P. 522−526.

173. Tari, P.H. Fusarium wilt suppression and agglutinability of Pseudomonas putida / P.H. Tari, A.J. Anderson // Appl. And Env. Microbiol. -1988. — Vol. 54, № 8. — P. 2037−2041.

174. Teintze, M. Structure of pseudobactin A, a second siderophore from plant growth promoting Pseudomonas BIO / M. Teintze, J. Leong // Biochemistry. — 1981. — Vol. 20. — P. 6457−6462.

175. Thomashow, L.S. Role of a phenazine antibiotic from Pseudomonas fluorescens in biological control of Gaeumannomyces graminis var. triticilli / L.S. Thomashow, D.M. Weller // Bacterid. — 1988. — Vol. 170. — P. 3499−3508.

176. Thomashow, L.S. Current concepts in the use of introduced bacteria for biological disease control: mechanisms and antifungal metabolites / L.S. Thomashow, D.M. Weller // Plant Microbe Interactions. — New York, 1996. -Vol.1. -P. 187−235.

177. Uoti, J. Study of control of seed-borne Fusarium in cereals / J. Uoti // Ann. agr. fenn. — 1979 — Vol. 18, № 3. — P. 149−153.

178. Van de Broek, A. Bacterial chemotactic motility is important for the initiation of root colonization by Azospirillum brasilense II / A. Van de Broek, M. Lambrecht, J. Vanderleyden // Microbiology. — 1998. — Vol. 144. — P. 2599−2606.

179. Van Loon, L.C. Systemic resistance induced by rhizosphere bacteria / L.C. Van Loon, P.A.H.M. Bakker, C.M.J. Pieterse // Ann. Rev. Phytopathol. 1998. -Vol. 36. — P. 453−483.

180. Walker, R. Colonization of the developing rhizosphere of sugar beet seedlings by potential biocontrol agents applied as seed treatments / R. Walker, S. Rossall, M.J.С Asher // J. Appl. Microbiol. — 2002. — Vol. 92, № 2. — P. 228−237.

181. Wang, Y. Evidence for direct utilization of siderophore, ferroxamin B, in axenically grown cucumber / Y. Wang, H.N. Brown, D.E. Crowley et al. // Plant Cell Environ. — 1993. — Vol. 16. — P. 579−585.

182. Watanabe, T. Family 19 chitinases of Streptomyces species: characterization and distiibution / T. Watanabe, R. Kanai, T. Kawase et. al. //Microbiology. — 1999. -Vol. 145. — P. 3353−3363.

183. Weller, D.M. Microbial populations responsible for specific soil suppressiveness to plant pathogens / D.M. Weller, J.M. Raaijmakers, B.B. McSpadden Gardener et al. // Annu. Rev. Phytopathol. — 2002. — Vol. 40. -P. 309−348.

184. Weller, D.M. Supression of take-all of weat by seed ti’eatment’with fluorescent pseudomonads / D.M. Weller, R.J. Cook // Phytopathology. — 1983. -Vol. 73. -P. 463−469.

185. Windels, C.E. Factors affectin Penicillium oxalicum as a seed protectant against seedling bhght of pea / C.E. Windels, T. Kommendahl // Phytopathology. — 1978. — Vol. 68, № 11 — P. 1656−1661.

Заполнить форму текущей работой