Опорные базы КПК в Центральном Китае и новая 4-я армия в период антияпонской войны (1937-1945)

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Всеобщая история
Страниц:
216


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Национально-освободительная война китайского народа является одним из наиболее важных периодов новейшей истории Китая, Значение этого периода определяется в международном плане тем, что японская агрессия, с одной стороны, и сопротивление ей, с другой, были крупным фактором назревания второй мировой войны, а с сентября 1939 г, ее частью. В ходе китайско-японской войны с большой силой проявилось значение антиимпериалистической внешней политики Советского Союза, его интернационалистской помощи странам и народам, ставшим жертвой агрессии, в том числе и Китаю, китайскому народу. Эта помощь стимулировала продолжение вооруженной борьбы за независимость Китая после тяжелых поражений начального периода войны, когда угроза капитуляции перед Японией была особенно велика, А разгром вооруженными силами Советского Союза японской Квантунской армии в августе 1945 г. означал решающее поражение японских империалистов, предопределил освобождение оккупированной ими китайской территории, создал наиболее благоприятные условия для роста прогрессивных сил, возглавляемых компартией.

В период войны 1937−1945 гг. КПК по инициативе и при поддержке международного коммунистического движения осуществляла политику единого национального фронта, получила значительный опыт борьбы за приобретение союзников и изоляцию противников. Единый фронт был одной из наиболее существенных предпосылок укрепления демократического лагеря Китая. В годы войны компартия создала мощные вооруженные силы, действовавшие преимущественно в японском тылу. Там возникали антияпонские опорные базы, осуществлялись важные социально-экономические преобразования, происходило становление и укрепление новой государственности, из которой выросла Китайская Народная Республика.

Наконец, во время национально-освободительной войны произошли огромные изменения (количественные и качественные) в самой КПК, Число членов партии с 40 тыс. накануне войны выросло к УП съезду КПК (апрель-июнь 1945 г.) до 1,21 млн. чел.- она управляла территорией, на которой к концу войны проживало 160 млн, чел., руководила армией в 1,3 млн, солдат и офицеров, ополчением в 2,2 млн, чел., многомиллионными массовыми организациями,

КПК превратилась в мощный политический и военный фактор, оказывающий все большее влияние на судьбы Китая, Вместе с тем в рядах партии и ее руководства получили преобладание непролетарские элементы, нарастало воздействие национализма, культа личности Мао Цзэдуна, других враждебных марксизму-ленинизму тенденций* нарушался принцип демократического централизма, укоренялась групповщина..

Идейно-политическая поддержка ВКП (б) и международного коммунистического движения, материальная помощь СССР способствовали крупным успехам Китайской Народной Республики в 50-е годы. Но в дальнейшем все больше стали сказываться упомянутые выше негативные особенности, что привело к таким уродливым явлениям, как & quot-большой скачок& quot-, & quot-культурная революция& quot-, сближение с империалистическими силами на антисоветской основе.

Большое значение имеет тот факт, что значительная часть руководящих работников КПК, особенно высшего звена, сформировалась именно в период войны 1937−1945 гг.

Все это делает исследование истории войны китайского народа против японского империализма чрезвычайно актуальным в научном и политическом отношении.

Среди различных направлений данной теш одним из наиболее важных является история становления и роста опорных баз КПК в тылу японских войск в неразрывной связи с развитием ее вооруженных сил. Изучение этих вопросов дает возможность показать успехи и трудности в осуществлении политики единого национального фронта, борьбу различных тенденций внутри компартии, ее военную стратегию и тактику в условиях антияпонской войны, социально-экономические и культурные преобразования, превращение баз и войск КПК в основной рычаг послевоенной борьбы с гоминьданом за власть. При этом существенное значение имеет анализ общекитайских проблем и их конкретизация на местном и региональном материале,

В этом отношении особый интерес представляет история антияпонских опорных баз Центрального Китая и Новой 4-й армии. Дело в том, что, начиная: со времени китайско-японской войны и до сих пор, в советской и зарубежной литературе основное внимание при освещении места и роли компартии Китая в национально-освободительной войне 1937−1945 гг. уделяется Северному Китаю и 8-й армии, а также Маньчжурии (если говорить о заключительном этапе войны). Это относится и к обобщающим работам и к конкретным исследованиям. В последние годы появились публикации документов, воспоминания, монографии, диссертации, статьи, посвященные Маньчжурской революционной базе (О.Б. Борисов), Особому району Шэньси-Ганьсу-Нинся (П.П. Владимиров' и В.М. Губайдулин), пограничному району Шаньси-Чахар-Хэбэй (И.И. Абылгазиев), некоторым общим вопросам опорных баз в Северном Китае (А.В. Панцов).

Специального исследования, посвященного руководимой КПК борьбе против японских оккупантов в долине Янцзы со специфическими условиями этого района, с отличавшейся от курса Мао Цзэдуна и его сторонников политической и военной линией Янцзыцзянского и Юго-восточного бюро ЦК КПК нет. Между тем, без такого исследования история китайско-японской войш 1937−1945 гг. и история КПК остается незавершенной, неполной. Цель данной диссертации заключается в том, чтобы восполнить этот пробел.

Методологической основой работы являются труды В. И. Ленина по империализму и национально-колониальному вопросу, статьи и выступления дооктябрьского и послеоктябрьского периода, посвященные общим проблемам международного коммунистического и национально-освободительного движения, а также китайской революции, вопросам революционной армии и партизанской войны.

Документы Советского государства, КПСС и международного коммунистического движения дают возможность показать значение интернациональной помощи для борьбы китайского народа и Китая как государства, против японской агрессии, для выработки Компартией Китая правильной политической линии.

Решения ЦК КПК, его директивы местным руководящим партийным органам и другие документы Компартии Китая, а также выступления ее руководящих деятелей дают источниковую основу для освещения как общей политики партии, так и различных позиций внутри ее& raquo- в том числе в вопросах осуществления политики единого фронта, выработки и проведения в жизнь военной стратегии и тактики, социально-экономических мероприятий. В этом плане представляет интерес сравнение взглядов руководящих деятелей компартии — Мао Цзэдуна, Лю Шаоци, Чяюу Эньлая, Сян Ина, которые выражены в их произведениях, опубликованных в период антияпонской войны. Ряд документов КПК центрального и регионального уровня был использован в переводах на русский язык (из журнала & quot-Данды цзыляо& quot- -& quot-Партийные материалы& quot-), сделанных в Институте Дальнего Востока А Н СССР, другие включены в Избранные произведения Мао Цзэдуна, третьи содержатся в составленном кафедрой истории китайской революции Народного университета Китая четырехтомнике & quot-Чжунго гэшшши цанькао цзыляо& quot- (Справочные материалы по истории китайской революции)& raquo- В 4-м томе этого издания, посвященном периоду войны против японских захватчиков, содержится около 90 документов ЦК КПК и руководящих статей.

Говоря об источниках, надо выделить повременную прессу, в частности газеты КПК & quot-Синьхуа жибао& quot- (в ней опубликована большая статья Сян Ина об опыте Новой 4й армии за первый год ее борьбы) и, особенно, & quot-Цзефан жибао& quot-. В этой газете содержится ценный материал об организационной стороне & quot-кампании за упорядочение стиля& quot- и о социально-экономической политике КПК в опор*-ных базах Центрального Китая.

Большой материал содержится в мемуарах военных советников А. Я. Калягина, А. И. Черепанова, В. И. Чуйкова, а также в записках военного советника Коминтерна Отто Брауна и в книге видного деятеля КПК Ван Мина, представляющей собой соединение воспоминаний и ретроспективного анализа, таких, например, событий, как & quot-кампания за упорядочение стиля& quot- 1941−1945гг.

Использование этих источников дает возможность обеспечить новизну и доказательность диссертации.

Однако ряд вопросов, в том числе структура и персональный состав руководящих региональных партийных органов, роль Мао Цзэдуна в событиях I940-I94I гг., приведших к разгрому гоминьда-новцами штабной колонны Новой 4-й армии, гибели ее руководителей и нескольких тысяч солдат и офицеров, последствия’кампании по исправлению стиля& quot-, недостаточно обеспечены источниками, что затрудняет их освещение.

Сказанное выше о степени изученности борьбы КПК в Центральном Китае не означает, что диссертант не имел возможности опереться на достижения советской исторической науки. Напротив, в таких обобщающих работах, как многотомная & quot-История второй мировой войны& quot-, & quot-Новейшая история Китая& quot-, & quot-История Китая с древнейших времен до наших дней& quot-, дана советская концепция китайско-японской войны 1937−1945 гг. Особое значение в этом смысле имеет изданная в 1972 г. Институтом Дальнего Востока А Н СССР & quot-Новейшая история Китая& quot- (авторы главы «Национально-освободительная война против японских захватчиков& quot- К. В. Кукушкин и В.И. Глунин). В ней и в опубликованной за три года до нее статье К. В. Кукушкина & quot-Коминтерн и единый национальный антияпонский фронт в Китае /19 351 943/» выдвинута современная научная трактовка основных вопросов политики КПК в период войны против японских империалистов, критикуются маоистские фальсификации, обобщены и проанализированы основные факты и события, выявляются борьба различных тенденций в компартии, новые явления в ее развитии, роль интернационального фактора.

Специально надо отметить изданный Институтом марксизма-ленинизма ЦК КПСС труд & quot-Коммунистический Интернационал, Краткий исторический очерк& quot-. В нем содержатся почерпнутые из Центрального лартархива данные о КПК и ее деятельности (в том числе в войне 1937−1945 гг.), помощи ей со стороны международного коммунистического движения, оценка позитивных и негативных явлений, характерных для Компартии Китая в изучаемый период.

Вклад в очищение истории КПК и единого фронта от маоистских извращений вносят работы А. С. Титова. При изучении вопросов военной истории китайской революции диссертант опирался на исследования Б. Г. Сапожникова и М. Ф. Юрьева. Значение советской помощи Китаю показано в книгах и статьях О. Б. Борисова, Б. А. Бородина, А. М. Дубинского, М. С. Капицы, Б. Т. Колоскова, М. И. Сладковского, С. Л. Тихвинского, А. Г. Яковлева. Социально-экономическим проблемам посвящены работы Л. П. Делюсина, Е. Ф. Ковалева, А. В. Меликсетова, А. С. Мугрузина.

Сильная сторона китайской историографии состоит в фактическом материале, который введен в научный оборот авторами таких работ как & quot-Общая история периода новодемократической революции в Китае& quot- (3-й том этого четырехтомного издания посвящен националь-ноосвободительной войне 1937−1945 гг.), & quot-Справочные материалы по истории новодемократической рёволюции в Китае& quot- (книга содержит наряду с документами краткие статьи по важнейшим событиям) — публикации Ху Хуа и Е Хошэна, Интересные сведения общекитайского характера содержатся в книге Ци У & quot-Рост одной революционной опорной базы& quot-, а в использованных в диссертации трех работах об антияпонских опорных базах есть разделы, специально посвященные Центральному Китаю и Новой 4-й армии, К этой же группе относится опубликованная в 1957 г. в переводе на русский язык книга «Народно-освободительная армия Китая в период войны против японских захватчиков& quot-, представляющая собой переиздание лишь с небольшими дополнениями текста, относящегося к марту 1945 г,

В последнее время в КНР издано несколько очерков или лекционных курсов по истории КПК (в диссертации использован хубэйский вариант), В условиях, когда многие документы по истории КПК недоступны для диссертанта, пришлось использовать фактические сведения, содержащиеся в книге & quot-Важные совещания в истории КПК& quot-, изданной в 1982 г, имея при этом в виду, что оценочная часть этой публикации выдержана в сугубо маоистском духе. Ряд статей об отдельных событиях, а также биографии военных и политических деятелей КПК и мемуарные материалы позволили дополнить картину руководимого коммунистами антияпонского сопротивления в Центральном Китае.

Однако анализ и оценки, даваемые китайскими авторами, подчинены официальной версии, закрепленной в 1945 г. в решении 7-го пленума ЦК КПК по истории партии. Цель этого документа состояла в националистической дискредитации политики Коминтерна путем компрометации китайских коммунистов-интернационалистов, в возвеличивании Мао Цзэдуна и утверждении & quot-китаизированного марксизма& quot- как идейной основы КПК.

Для проблематики данной диссертации особенно существенны оценка деятельности Сян Ина. как секретаря Юго-Восточного бюро ЦК и выявление обстоятельств т.н. инцидента в южном Аньхуэе. Как правило, позиция Сян Ина (а также Ван Мина) по вопросу об отношениях с гоминьданом и тактики Новой 4-й армии характеризуется китайскими авторами как правооппортунистическая. В ряде работ и выступлений Мао Цзэдуна (& quot-Обстановка, сложившаяся в войне против японских захватчиков после падения Шанхая и Тайюаня& quot- - ноябрь 1937 г., доклад на У1 пленуме ЦК КПК, речь на собрании высших кадров в Яньани в апреле 1944 г.), в решении по истории КПК даны соответствующие установки. Они более подробно изложены во & quot-внутрипартийном докладе& quot- Лю Шаоци, сделанном в марте 1943 г. в ходе & quot-движения за исправления стиля& quot-. Версия о & quot-правом уклоне& quot- перешла в историко-партийные и историко-революционные работы 50-х годов (Мяо Чухуан, Хэ Ганьчжи, & quot-Общая история периода новодемократической революции в Китае& quot-, «Народно-освободительная армия Китая в период войны против японских захватчиков& quot- и другие) и сохранена в современных очерках истории КПК, а также в специальных статьях. Так, статья Хуан Кайюаня и других авторов специально посвящена критике & quot-правого оппортунизма& quot- Сян Ина. Надо отметить, что Чжоу Эньлай в 1939 г. и агентство Синьхуа в 1945 г. давали более объективную, чем Мао Цзэдун и Лю Шаоци, оценку условий, в которых находились антияпонские опорные базы Центрального Китая и Новая 4-я армия, руководимые Юго-восточным бюро ЦК КПК во главе с Сян Ином^. Подробнее см. с. 45 данной диссертации.

Стремясь доказать пагубность позиции Сян Ина, китайские авторы объясняют ею поражение, лслесенное штабной колонной Новой 4-й армии в январе 1941 г. -Эта тема фигурирует во всех изданных в КНР работах, в которых говорится об & quot-инциденте в южном Аньхуэе& quot-. Однако в некоторых из них проскальзывает намек на ответственность Мао Цзэдуна за столь тяжелый исход событий. Ван Мин еще в 1975 г. писал, что & quot-в январе 1941 г. Сян Ин трагически погиб в событиях на юге провинции Аньхой, которые были спровоцированы Мао Цзэду-ном"1.

В статье А. С. Титова, опубликованной в 1978 г. говорилось, что Мао Цзэдун, зная о готовящемся нападении на Новую 4-ю армию, не предупредил Сян Ина и Е Тина. Он приказал Сян Ину и Е Тину & quot-не торопиться с переправкой на северный берег Янцзы под тем предлогом, что переговоры между КПК и гоминьданом по этому вопросу о продолжаются& quot-.

В 1981 г, косвенное подтверждение этому дали Хуан Кайюань и другие авторы статьи, опубликованной в аньхуэйском журнале, В ней приведена выдержка из телеграммы секретариата ЦК от 21 ноября 1940 г, адресованной Е Тину и Сян Ину, в которой говорилось: & quot-Вы можете просрочить 1−2 месяца, но должны тщательно подготовиться к переправе на Север& quot-. Понимая, что эта телеграмма дает основание возложить на Мао Цзэдуна ответственность за затяжку перебазирования, приведшую к столь тяжелым последствиям, авторы статьи бездоказательно утверждают, что & quot-неправы т. е., кто, ос Ван Мин. Полвека КПК и предательство Мао Цзэдуна. М., 1975, с. 172. р

Титов A, Ci Мужественный сын китайского рабочего класса (к 80-летию со дня рождения Сян Ина). — & quot-Проблемы Дальнего Востока& quot-, 1978, Ш, с, 146. новываясь на телеграмме от 21 ноября, перекладывают вину на ЦК КПК& quot-^, Между тем Е Тин говорил, что командование Новой 4-й армии выполняло инструкцию ЦК КПК (т.е. Мао Цзэдуна) о том, что Новая 4-я армия должна как можно дольше оставаться на своих базах^.

Чтобы подкрепить обвинения, содержавшиеся в навязанном Мао Цзэдуном решении ЦК КПК & quot-Об ошибках Сян Ина и Юань Гопина& quot-3, в публикациях авторов КНР говорится, что 8 января 1941 г. Сян Ин, начальник политотдела Юань Гопин и начальник штаба армии Чжоу Цзыкунь покинули командный пункт и вернулись в него лишь 10 января, в то время как Е Тин сражался на передовой, воодушевляя бойцов^. Вообще в изданных в Китае работах чувствуется стремление противопоставить Е Тина Сян Ину, показать, что & quot-правильные предложения командующего армией отвергались Сян Ином, который допустил многочисленные ошибки в условиях гоминьдановского окружения и во с время боев. Отсутствие надежных источников не дает возможности оценить эти утверждения. Однако следует учитывать, что Е Тин в своей статье 1939 г. в армейском органе & quot-Канди"- высоко оценивал Хуан Кайюань, У Чангэн, Го Гуйлань, Фан Лешу. Ваньнань шибянь цзици лиши цзяосюнь (Инцидент в южном Аньхуэе и его исторический урок) — & quot-Аньхуэй шида сюэбао& quot-, 1981, № 3, с. 20−21.

2 Crosier В. The man who lost China. The first full biography of Chiang Kai-Shek. London, 1977, p. 237.

3 Титов А. С, Указ. соч., с. 147.

4 Тан Янцян. Ваньнань шибянь даши цзи (0 событиях в южном Аньхуэе) — & quot-Аньхуй шида сюэбао& quot-, 1981, $ 3, с. 38−39- Хуан Кайюань и др. Указ. соч., с. 22−23. с

См., например, Хуан Кайюань и др. Указ. соч., с. 22. роль Сян Ина в развитии Новой 4-й армии1, В свете этих данных представляется обоснованным вывод, сделанный, по сообщению тайваньского журнала, Ху Яобаном в речи 4 ноября 1978 г. (в период временного нарастания критики Мао Цзэдуна) в Высшей партийной школе при ЦК КПК, что инцидент в южном Аньхуэе — это & quot-сомнительное, еще не раскрытое дело& quot-.

В буржуазной историографии нет специальных исследований, посвященных борьбе КПК против японских захватчиков в Центральном Китае. Среди публикаций американских авторов надо выделить работы Ч. Джонсона, который, основываясь на японских источниках, дает интересные факты о массовом движении в опорных базах. В книге Э. Сноу & quot-Битва за Азию& quot- содержатся, в частности, данные о процессе переформирования партизанских отрядов Красной армии в Новую 4-ю армию, приведены высказывания Сян Ина. Монографии Ван Слайка и Т. Катаоки посвящены проблемам соотношения единого фронта и социальных аспектов. Некоторый фактический материал почерпнут из других англоязычных работ, изданных в США, Англии, Индии, на Тайване, однако характерный для большинства этих публикаций антикоммунизм делает необходимым критический подход и тщательную проверку их содержания.

1 Хуэйи Е Тин (Воспоминания о Е Тине). Пекин, 1981, с. 205. р Фэйцин юэбао, 1978, т. 22, ЖЭ, с. 17. Нынешний генеральный секретарь ЦК КПК Ху Яобан в 1978 г. был зав. орготделом и зам. ди-ректора Высшей партийной школы, в декабре 1978 г. избран членом Политбюро Ц К КПК и 3-м секретарем Центральной комиссии по проверке дисциплины, одновременно — зав. отделом пропаганды ЦК, По данным гонконгского журнала & quot-Чжэнмин"- (1981,1 февраля, МО, с. 44−46) Ху Яобан, видимо, в начале антияпонской войны работал в пограничном районе Хубэй-Хэнань-Аньхуэй, т. е. в сфере действий Новой 4-й армии.

КРАТКИЕ ВЫВОДЫ

1. Создание в Центральном Китае Новой 4-й армии и антияпонских опорных баз было одним из важных результатов соглашения между КПК и гоминьданом о сотрудничестве в антшшонской войне, политики руководства Юго-восточного бюро ЦК КПК во главе с Сян Ином, направленной в духе рекомендаций Коминтерна на активную борьбу против японских империалистов.

2. Компартия Китая, продолжая в условиях национально-освободительной войны бороться за интересы трудящихся масс, сумела завоевать доверие и авторитет значительной части населения Китая как авангардная национальная сила. Созданные ею антияпонские опорные силы, в том числе в Центральном Китае, стали по существу новым государственным образованием, прообразом народно-демократического Китая. Их органы власти и вооруженные силы являлись национальными, китайскими и противостояли японским и марионеточным войскам и органам управления. В то же время они кардинальным образом отличались от гоминьдановских по государственно-политической классовой сущности, по социально-экономической политике, по степени привлечения трудящихся масс и их организаций к политической жизни и участию в войне, по политико-моральному состоянию.

3. Фундамент успехов компартии в Центральном Китае был заложен в 1938—1939 гг., когда влияние Мао Цзэдуна в опорных базах долины Янцзы и в Новой 4-й армии было невелико. В 1939 г. он сумел установить частичный контроль в этом районе, а после нападения гоминьдановских войск на штабную колонну Новой 4-й армии (январь 1941 г.) и гибели Сян Ина позиции Мао Цзэдуна и его сторонников стали решающими.

4. Возможности наращивания ударов по японским империалистам и их ставленникам, а таюке роста сил КПК в Центральном Китае не были использованы в полной мере не вследствие & quot-правого оппортунизма& quot- Сян Ина и других руководителей Юго-восточного бюро ЦК КПК, а в результате сектантского курса Мао Цзэдуна, его требования уклоняться от активных боевых действий, репрессивной антиинтернационалистской & quot-кампании за исправление стиля& quot-»-

5. Политика Советского Союза сыграла важную роль в предотвращении гражданской войны между КПК и гоминьданом, которая подорвала бы сопротивление японской агрессии, Коренной перелом в ходе 2-й мировой войны, достигнутый благодаря победам Вооруженных Сил СССР на главном — советско-германском фронте, а затем победа над гитлеровской Германией облегчили положение опорных баз и Новой 4-й армии, создали условия для восстановления контроля КПК над территорией, утраченной в I94I-I942 гг. Разгром Квантунской армии предопределил поражение милитаристской Японии и дал возможность 8-й и Новой 4-й армиям развернуть операции по расширению территорий антияпонских опорных баз. Создались благоприятные предпосылки для дальнейшего развития революционного процесса в Китае.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ВВЕЩЕНИЕ. Зч

ГЛАВА I. СОЗДАНИЕ И РАЗВИТИЕ НОВСМ 4-й АРМИИ И АНТИЯПОНСКИХ ОПОРНЫХ БАЗ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КИТАЕ

1. Образование Новой 4-й армии

2. Создание и рост антияпонских опорных баз в долине Янцзы (1938−1940).

3. Антикоммунистическая деятельность гоминьдана в отношении Новой 4-й армии (& quot-инцидент в южном Аньхуэе& quot-- январь 1941 г.)

ГЛАВА П. АНТИЯПОНСКИЕ ОПОРНЫЕ БАШ ЦЕНТРАЛЬНОГО КИТАЯ И НОВАЯ 4-я АРМИЯ В I94I-I945 гг.

1. Японские карательные экспедиции против опорных баз КПК в Центральном Китае (19 411 942).

2. & quot-Кампания за упорядочение стиля& quot- (& quot-чжэнфэн"-) в Новой 4-й армии

3. Перестройка военной структуры опорных баз

4Ф Боевые действия Новой 4-й армии в 1943—1945 гг.

ГЛАВА Ш. ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В АНТИЯПОНСКИХ ОПОРНЫХ БАЗАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО

КИТАЯ

1. Демократические органы власти

2. Социально-экономическая политикаКПК,.

3. Массовое движение в опорных базах

КРАТКИЕ вывода.

Список литературы

1. Абылгазиев И. И. Пограничный район Шаньси-Чахар-Хэбэй в годы национально-освободительной войны китайского народа против японских захватчиков) 1937−1945 гг. Кандидатская диссертация. М., 1982.

2. Ачкасов В. И., Юрьев М. Ф. Роль СССР в национально-освободительной войне китайского народа и разгроме империалистической Японии. & quot-Вопросы истории& quot-, 1983, J?9, с. 41−56.

3. Белогорцев В, Г. Политика Японии в оккупированных районах Китая и марионеточное правительство Ван Цзинвэя. Кандидатская диссертация. М., 1980.

4. Борисов О. Б., Колосков Б. Т. Советско-китайские отношения. 1945−1980. М., Мысль, 1980. 638 с.

5. Бородин Б. А. Помощь СССР китайскому народу в антияпонской войне. I937-I94I. М., Мысль, 1965. 200 с.

6. Владимиров 0., Рязанцев В. Страницы политической биографии Мао Цзэдуна, М., Политизда, 1980. 127 с.

7. Военная помощь СССР в освободительной борьбе китайского народа. М., Воениздат, 1975. 190 с.

8. Всюду красные знамена. Воспоминания: и очерки о второй гражданской революционной войне в Китае. (Пер.с кит.). М., Воениздат, 1957. 160 с.

9. Глунин В. И., Мугрузин А. С. Крестьянство в китайской революции. Революционный процесс на Востоке. История и современность. М., Наука, 1982, c. III-165.

10. Губайдулин В. М. Революционная власть в освобожденных районах Китая (1937−1945 гг.). М., Наука, 1981* 272 с.- 2об

11. Голубева О. В. Становление и развитие Новой 4-й армии в Центра льном Китае (1938-январь 1941 г.). Вопросы истории Китая. М., Изд. МГУ, 1981. с. 50−70.

12. Голубева О. В. Новая 4-я армия и проблема взаимоотношений КПК с гоминьданом (1937−1945 гг.). Четырнадцатая научная конференция & quot-Общество и государство в Китае& quot-. Тезисы и доклады. Ч.Ш. М., Наука, 1983. с. 150−156.

13. Голубева О. В. Аграрная политика КПК в антияпонских опорных базах Центрального Китая (1937−1945 гг.). Пятнадцатая научная конференция & quot-Общество и государство в Китае& quot-. Тезисы и доклада. Ч.Ш. М., Наука, 1984. с. 169−177.

14. Делюсин Л. П. Борьба Коммунистической партии Китая за разрешение аграрного вопроса. М., Наука, 1964. 184 с.

15. Дубинский A.M. Советско-китайские отношения в период японо-китайской войны, 1937−1945. М., Мысль, 1980. 279 с.

16. Ефимов Г. В., Дубинский A.M. Международные отношения на Дальнем Востоке. Книга вторая. I9I7-I945. М., Мысль, 1973. 294 с.

17. История войны на Тихом океане. В 5-ти томах, (пер.с ял.). М., Изд. иностр. литературы, 1957. т.2. 410 с.

18. История второй мировой войны, 1939−1945. В 12ти томах. М., Воениздат, 1973−1982.

19. История Китая с древнейших времен до наших дней. М., Наука, 1974, 534 с.

20. История современной китайской революции. Под ред. Хэ Ганьчжи, (Пер, с кит,). М., Изд. иностр. литературы, 1959. 712 с.

21. История экономического развития, 1840−1948 гг. Сборник статистических документов. (Пер.с кит,). М., Изд. иностр. литера-туры, 1958, 380 с,

22. Капица М. С. Советско-китайские отношения. М, Политиздат, 1958, 424 с.

23. Китай, Сборник статей. Под ред. акад. В. М. Алексеева, Л, И, Думана и А. А. Петрова. М. -Л., 1970. 535 с.

24. Китайский народ победит. Сборник статей и документов, М., Госполитиздат, 1938. 109 с.

25. Ковалев Е. Ф. Аренда и арендные отношения в Китае. Очерк. М., Госполитиздат, 1947. 110 с.

26. Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк. М, Политиздат, 1969. 599 с,

27. Кукушкин К. В, Коминтерн и единый национальный антияпонский фронт в Китае (1935−1943). Коминтерн и Восток, М., 1969. с. 350−379,

28. Кузьменко В, Как началась рискованная игра: К истории попыток сближения США и националистической группировки в руководстве КПК в 40-е годы. & quot-Коммунист"-, 1982, № 5, с. 121−126,

29. Меликсетов А. В. Социально-экономическая политика гоминьдана в Китае, (1927−1949), М., Наука, 1977, 317 с.

30. Мировицкая Р. А, Никифоров В. Н., Титов А, С, Образование единого национального фронта в Китае. & quot-Проблемы Дальнего Востока& quot-, 1977, № 3, с. 123−141.- 2о8

31. Мяо Чухуан. Краткая история коммунистической партии Китая. М. Госполитиздат, 1958. (Пер.с кит.). 256 с.

32. Народно-освободительная армия в период войны против японских захватчиков. (Боевые действия 8-й и Новой 4-й армии). (Пер.с кит. 1). М., Воениздат, 1957. 272 с.

33. Новая и новейшая история Китая, (Пер.с кит.). М., Изд. иностр. литературы, 1950.

34. Новейшая история Китая. I9I7-I970. Отв. ред. М. И. Сладковский. М., Мысль, 1972. 437 с.

35. Овчинников Ю. М. Гоминьдан в борьбе за создание и укрепление единого национального антияпонского фронта в Китае (19 351 938). Кандддатская диссертация. М., 1977.

36. Панцов А. В. Об условиях образования освобожденных районов КПК в тылу японских войск в период антияпонской войны. 19 371 945. Институт Дальнего Востока. Информационный бюллетень. Ш4. М., 1979, с. 191−211.

37. Панцов А. В. Образование опорных баз 8-й Национально-революционной армии в тылу японских войск в Северном Китае. -Вопросы истории Китая, М., 1981, с, 38−50.

38. Сапожников Б. Г. Японо-китайская война и колониальная политика Японии в Китае (I937-I94I). М., Шсль, 1970. 226 с.

39. Сапожников Б, Г. Китайский фронт во второй мировой войне. М., Наука, 1971. 230 с.

40. Сапожников Б. Г. Китай в огне войны (I93I-I950). М., Наука, 1977. 351 с.

41. Сладковский М. И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем (1917−1974). М., Наука, 1977. 368 с,

42. Смирнов Л. Н., Зайцев Е. Б, Суд в Токио. М., Воениздат, 1978. 544 с.- 209 102. Титов А. С. Борьба двух линий в руководстве КПК в первый период войны сопротивления Японии (1937−1939), Проблемы Дальнего Востока, 1971, № 3, с. 58−67.

43. Титов А. С. Борьба за единый национальный фронт в Китае, 1935−1937 гг. М., Наука, 1981. 214 с.

44. Титов А. С. Из истории борьбы и раскола в руководстве КПК. 1935−1937. М. <-, Наука, 1979. 152 с.

45. Титов А. С. К 25-летию гибели Гао Гана. Проблемы Дальнего Востока, 1980, М, с. 155−163.

46. Титов А. С. Мужественный сын китайского народа (к 80-летию со дня рождения Сян Ина). Проблемы Дальнего Востока1, 1978, № 2, с. 137−147,

47. Титов А. С., Юрьев М. Ф. Маоистская фальсификация & quot-битвы ста полков& quot-. Проблемы Дальнего Востока, 1982, И, 131−142.

48. Тихвинский С. Л. История Китая и современность. М, Наука, 1976. 359 с.

49. Форман Г.' В новом Китае. Репортаж. (Сокр. пер. с англ.). М., Изд. иностр. литературы, 1948. 232 с.

50. ПО. Чу Шаотан. География нового Китая. (Пер.с кит.). М., Изд. иностр. литературы, 1953. 368 с.

51. Эми Сяо. Китай непобедим. Очерки. М., Воениздат, 1940. 108с. '

52. Юрьев М. Ф. Вооруженные силы КПК в освободительной борьбе китайского народв, 20−40-е годы, М., Наука, 1983. 335 с.

53. Юрьев М. Ф. Строитель революционной армии Е Тин. Проблемы Дальнего Востока, 1979, ЖЗ, с. 183−188.

54. Яковлев А. Г. СССР и борьба китайского народа против японской агрессии. Ленинская политика СССР в отношении Китая. М., 1968.- 21 о

55. Дихоу канжи гэнцзюйди цзешао (Знакомство с антияпонскими опорными базами). Люйшунь, 1946. 105 с.

56. Дуань Хуаньцзин. Цзяньчи Сян-Гань бяньцюй саньнянь (Три года упорной борьбы в пограничном районе Хунань-Цзянси), -Хунци пяопяо, 1959, М2, с. 94−117.

57. Е Тин чуаньлюе (Биография Е Тина). Чкуншань дасгое сюебао, Гуанчжоу, 1977, №, с. 49−66- 1978, М, с. 30−39.

58. Е Тин. Синьсыцзгань цзянысу фэньдоу (Тяжелые бои Новой 4-й армии). Синьхуа жибао, 1939, 7 октября.

59. Е Тин. Особенности характера современной войны и вопросы командования март 1939. — Хуэйи Е Тин (Воспоминания о Е Тине), Пекин, Жэньминь Нубанынэ, 1981, с, 191−204.

60. Е Тин. К 3-й годовщине создания Новой 4-й армии октябрь 1940. — Хуэйи Е Тин (Воспоминания о Е Тине). Пекин, Жэньминь чубаньшэ, 1981, с. 205−207.

61. Е Хошэн. Жэньминь ды шэнли (Победа народа). Пекин, 1956.

62. Жэнь Чжун. Ваньбэй дихоу фан Пэн Сюэфэн (Встреча с Пэн Сюэ-вэном в северном Аньхуэе в тылу врага). Синьхуа жибао, 1940, II августа.

63. Канчжань чжаньчжэн шици цзефанцгой гайкуан (Положение освобожденных районов в период антияпонской войны). тПекин, Жэньминь чубаньшэ, 1981, 132 с,

64. Лин Лихуа, Чжу Цзяньин. Синьсыцзюнь цзай Яньсы (Новая 4-я армия в Яньсы), & quot-Аньхуэй шида сюэбао& quot-, 1981, Ш, с. 26−30,

65. Лунь Юньцань, Хунци сяды ванхунь (Под красным знаменем мертвые души. 0 руководящих деятелях КПК, I92I-I97I). Тайбэй, 1972, 315 с.

66. Сун Чжи. Цзай синьсыцзюнь дунцзинь ды даолушан (Новая 4-я армия на пути на восток). Гэмин вэньу, 1978, J& pound-3,с. 23−33.

67. Сюн Хуэй. Чжуйсуй Е Тин цзянцзюнь ляньнянь (Два года вместе с командующим армии Е Тцном), Хунци ляопяо, 1957, J®, с. 175−180.

68. Ся Тао. Цзай лехо юй жэсюэ чжун дэдао юншэн (В огне и в крови обрел бессмертие- Памяти Е Тина.) Яэньминь яибао, 1978, 20 августа.

69. Тан Янцян. Ваньнань шибянь дашицзи (Записки о событиях в южном Аньхуэе), & quot-Аньхуэй шида сюэбао& quot-, 1981, ЖЗ, с. 3143.

70. Ху Хуа. Чжунго синьминьчжучжуи гэминши (История новодемократической революции в Китае). Пекин, 1953, 270 с.

71. Хуан Кайюань, У Чангэн, Го Гуйлань, Фан Лешу. Ваньнань шибянь цзи ци лиши цзяосюнь (Инцидент в южном Аньхуэе и его исторический урок). & quot-Аньхуэй шида сюэбао& quot-, 1981, $ 3, с. 16−25.

72. Хуан Чжэнься. Чжунгун цзюньжэнь (Военные деятели КПК). Сянган, 19 695 790 с.

73. Хэ Ли. Чэнь И тунчжи чжихуэйды Хуанцяо цзюэчжань (Сражение при Хуанцяо под руководством тов, Чэнь И). Лиши цзяосюэ, 1980, $ 2, с, 2−6.

74. Цзян Пин. Синьцзинь Субэй юй Хуанцяо цзюэчжань (Прорыв Новой 4-й армии в северную Цзянсу и сражение у Хуанцяо). -& quot-Наньцзин дасюэ сюэбао& quot-, 1979, М, с. 52−58.

75. Цзя Шоуи. Хуачжунды чжэнфэн юньдун (Движение & quot-чжэнфэн"- в Центральном Китае). Цзефан жибао, 1943, 3 апреля.

76. Ци У. Игэ гэмин гэньцзюйди чэнчжан (Рост одной революционной опорной базы). ПекинДэнвинь чубаньшэ, 1957. 323 с,

77. Чжоу Эньлай. Синъсыцзюнь Ваньнань будуй цаньбэй вэйцзянь чжэньсян (Правда о жестоком уничтожении отрядов Новой 4-йармии в южном Аньхуэе). Цзиньдайши яньцзю, 1982, ЖЕ, c. I-II.

78. Чжан Тао. Гуаньюй & quot-Синьсыцзюнь Ваньнань будуй цаньбэй вэй-цзянь чжэньсян& quot- ивэньды шомин (Разъяснение по поводу статьи & quot-Правда о жестоком уничтожении отрядов Новой 4-й армии к югу от Янцзы& quot-). Цзиньдайши яньцзю, 1982, Ш, с. 9−12.

79. Чжан Шуйлян. Канжи чжаньчжэн шици цзефанцюй ды нунъе дай-куань (Кредитование крестьян в освобожденных районах в период антияпонской войны). Лиши цзяосюэ, 1980, J?2, с. 3134.

80. Чжунго гунчаньдан лиши цзянъи. Шшщэ (Лекции по истории КПК, т. 1). Хубэй, Жэньминь чубаныпэ, 1982* 210 с.

81. Чжунго дихоу цзефанцюй гайкуан (Положение в освобожденных районах Китая в тылу Брага). (Б.м.), 1944 г 72 с.

82. Чжунго синьминьчкучжуи гэминши цанькао цзыляо. Ху Хуа чжу-пянь. (Справочные материалы по истории новодемократической революции в Китае. Под ред. Ху Хуа). Пекин, Шанъу Иншугуань, 1951. 494 с.

83. Чжунго сииьминьчжучжуи гэмин шици тунши (Общая история периода новодемократической революции в Китае). т.З. Пекин, Жэньминь чубаныпэ, 1962. 384 с.

84. Чжэн Синьжу. Гуаньюй & quot-Синьсыцзюнь Ваньнань будуй цаньбэй вэйцзянь чжэньсян& quot-, (Исследование по поводу статьи & quot-Правда о жестоком уничтожении отрядов Новой 4-й армии в южном Аньхуэе). & quot-Цзиньдайши яньцзю& quot-, 1983, ЖЗ, с. 237−239.

85. Ян Шанкуй, Хунсэ Ганыоэ бяньцюй (Красный Цзянси-Гуандунский пограничный район). Хунци пяопяо, 1959, Ж2, с. 3−22.

86. Boyle John H. China and Japan at War, 1937−1945. The politics of collaboration. Stanford, Stanford Univ. press, 1972. 430 p.

87. Carlson Evans P. The Chinese array. Is’s organization and military efficiency. N.Y., Institute of pacific relations, 1940. 139 p.

88. Cataoka Tetsui. Resistance and revolution in China. The communists and the second united front. Berkeley, 1974″ 326 p.

89. Chao Kuochun. Agrarian policy of the Chinese communist party. 1921−1959. Bombay, 1960.

90. China’s guerilla fighters. Hankou, 1938, 27 p.

91. China’s struggle with red peril. By Chu Wen-lin, Chiu Kung-yuan, Chang Chen-pong. Tai pei, Asian people’s anticoimnunist league, 1978. 349 p.

92. Crozier B. The man v/ho lost China. The first full biography of Chiang Kai-shek. London, Angus and Robertson, 1977. 430 p.

93. Forman Harrison. Report from red China. N.Y., Holt, 1945. 250 p. 154″ Granich Max. China’s inner conflict an analysis. — «China today», 1941, March, p. 5−8.

94. Hsu Long-hsuen, Chang Ming-kai. History of the Sino-Japanese war (1937−1945). Taipei, Chun ffu, 1971. 642 p.

95. Johnson Chalmers. Peasant nationalism and communist power. The emergence of the revolutionary China, 1937−1945. Stanford, Stanford univ. press, 1962. 256 p.

96. Klein D. and Clark A. Biographical dictionary of Chinese communism, 1921−1965. Cambridge (Mass.), Harvard univ. press, 1971. vol. 1−2, 1194 P.

97. Liu P. I1. A military history of modern China: 1924−1949.1. Princeton, 1956, 317 p.

98. Report of the general military situation in the Chinese Communist party in the war of resistance. By Yeh Chiang-ying.1. Б.М.), 1944, 48р.

99. Rosinger Lawrence K. China’s wartime politics, 1937−1944* Princeton, 1945,133рвг.

100. Snow Edgar. Red star over China. London, Gollancz. 1937. 464 p.

101. Snow Edgar. The battle for Asia. New York, Random house, 1941. 431 P.

102. Van Slyke L.P. Enemies and friends. The united front in Chinese communist history. Stanford (Calif.), Stanford univ. press, 1967. 330 p.

103. USA Congress Committee on foreign affairs. The strategyand tactics of world communism. Washington, 1949″ 35p.

104. Who is who in China. Hongkong, 1965, 497p.

Заполнить форму текущей работой