Анализ финансового состояния предприятия

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Департамент по образованию РФ

ДГТУ

Курсовая работа

«Анализ финансового состояния предприятия» по курсу «Планирование, диагностика и анализ деятельности предприятия»

Цель и задачи курсовой работы

Целью данной работы является анализ финансового состояния предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения. Чтобы достичь поставленной цели, в настоящей работе рассмотрены наиболее важные моменты и направления в проведении финансового анализа, как теоретически, так и практически. Основные направления по улучшению финансового состояния предприятия аргументированы и подкреплены теоретическими выводами и практическими расчетами.

Основой данной работы является бухгалтерская информация предприятия за исследуемый период.

При выполнении настоящей работы используются специальные литературно-справочные источники: финансовые справочники, учебные пособия, Положения и инструкции Минфина, и т. д.

Данная работа представляет собой реальное отражение финансового положения предприятия на основе методики, применяемой для предприятий, и конкретные предложения по проведению целого ряда мероприятий, полезных для стабилизации и оздоровления финансового состояния исследуемого объекта.

Курсовая работа выполнена в виде пояснительной записки с соответствующими расчетами, графиками и выводами.

Содержание работы

Раздел 1. Основы финансового анализа

1.1 Сущность и цели финансового анализа

1.2 Методы финансового анализа

Раздел 2. Анализ финансового состояния и финансовых результатов

2.1 Анализ актива баланса

2.2 Анализ пассива баланса

2.3 Определение показателей платёжеспособности

2.4 Анализ ликвидности баланса

2.5 Определение абсолютных показателей финансовой устойчивости

2.6 Определение относительных показателей финансовой устойчивости

2.7 Рейтинг предприятия

Вывод по финансовому состоянию предприятия

Используемая литература

Таблица сокращений

Приложение 1

Раздел 1. Основы финансового анализа

1. 1 Сущность и цели финансового анализа

Финансовый анализ является частью общего анализа хозяйственной деятельности. Его объектом выступают показатели, финансовой деятельности предприятия. Главной целью финансового анализа каждого предприятия является оценка эффективности его экономических процессов и финансового состояния. Достижение этой цели предполагает осуществление анализа на важнейших участках хозяйственной деятельности, которые и выступают его главными объектами (см. приложение 1).

Создание и функционирование предприятия непосредственно связано с аккумуляцией финансовых ресурсов и их использованием в виде вложений в основные и оборотные средства. Отсюда к первостепенным объектам анализа можно отнести объем, структуру имущества и источники финансирования.

Все процессы, связанные с движением денежных средств, оказывают существенное воздействие на финансовое состояние предприятия. Стабильность денежных потоков, рациональное использование денежных ресурсов непосредственно влияют на рентабельность предприятия, его платежеспособность, финансовую устойчивость и независимость.

Финансовое состояние можно считать особенно важным объектом анализа, поскольку в нем сосредоточены основные показатели, являющиеся итогом финансового анализа. Финансовый анализ должен быть оперативным, конкретным, систематическим и объективным.

Оперативность финансового анализа выражается в незамедлительном использовании полученных аналитических данных и выводов для улучшения финансовой деятельности предприятия.

Конкретность финансового анализа заключается во всестороннем изучении отчетных данных финансовой деятельности.

Систематичность финансового анализа предполагает, что он должен производиться не от случая к случаю, а постоянно, систематически, по определенному плану и формам.

Финансовый анализ считается основным инструментом управления хозяйственной деятельностью, поскольку он позволяет:

— определить исходные данные для обоснования текущих и стратегических решений с учетом фактического состояния ресурсов, финансовых возможностей и предполагаемых результатов;

— выявить отклонения фактических данных от плановых показателей, оценить результативность реализуемых решений и тем самым принять меры к оперативному устранению недостатков и улучшению результатов;

— обеспечить обоснование выбора оптимальных проектов, с учетом уровня риска, затрат, доходов и конечных результатов.

1. 2 Методы финансового анализа

Для проведения финансового анализа используются методы, которые можно применять на всех предприятиях без учета отраслевой принадлежности, организации управления и формы собственности. Все они имеют количественную и качественную сторону осуществления финансового анализа. К наиболее распространенным и применяемым на практике способам относится сравнительный метод.

Сравнительный метод основывается на сравнении фактических достижений конкретных показателей с плановыми данными, а также с данными прошлого периода. Кроме того, отдельные показатели аналогичных предприятий сопоставляются со среднеотраслевыми данными (рентабельность, ликвидность и т. д.), установленными нормами или международными стандартами. Целью этого анализа является выявление отклонений фактических данных от принятых заданий или достигнутых результатов. В литературе выделяются следующие разновидности этого метода: горизонтальный и вертикальный анализ. Горизонтальный анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Его целью является определение абсолютных и относительных изменений показателей финансовой отчетности за определенный период и их оценка.

С помощью вертикального анализа оценивается финансовая отчетность с точки зрения рациональной структуры баланса и эффективности использования имущества и капитала предприятия. Эти данные в последующем используются для прогноза структурных изменений активов и источников их покрытия.

Многофакторный метод заключается в установлении влияния отдельных факторов на изменения анализируемых параметров. С этой целью используется метод цепных подстановок, который базируется на исключении воздействия всех факторов на величину анализируемого показателя, кроме одного (выбранного).

Метод коэффициентов предполагает расчет числовых отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей.

Реальная оценка аналитических исследований в значительной степени зависит от полноты и достоверности информации, эффективных методов оценки явлений, а также последовательности проведения аналитических действий.

Первостепенное значение для конкретных выводов аналитических действий имеет точное определение объекта, а также установление критериев, которые будут использоваться при оценке деятельности предприятия. Кроме этого, необходимо соблюдать правила сохранения уравнивания показателей во времени и в единицах измерения. Это возможно при наличии достоверной информации, быстрой ее обработке и умелом использовании.

Оценка аналитических данных и презентация результатов анализа производится в форме группировки отдельных показателей в таблицы и их сопоставления в определенном периоде времени. Кроме того, часто результаты анализа могут быть представлены графически, в форме диаграмм, рисунков и т. д. Все данные должны быть описаны, на их основе сделаны выводы и обоснованы предложения улучшения отдельных участков деятельности.

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов: горизонтальный (временной) анализ — сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом; вертикальный (структурный) анализ — определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом; трендовый анализ — сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ; анализ относительных показателей (коэффициентов) — расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей; сравнительный (пространственный) анализ — это анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными; факторный анализ — анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования.

Эффективность аналитических исследований зависит непосредственно от применения прогрессивных методов анализа рассматриваемых процессов, явлений и использования современных технических средств.

Раздел 2. Анализ финансового состояния и финансовых

результатов

2.1 Анализ актива баланса

Баланс — денежный документ, в котором в пассиве отражаются материальные средства предприятия, а в активе средства, в которые они вложены. Всё, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса, называют её активами для проведения анализа. Все статьи актива группируются по двум важнейшим признакам:

1. По степени ликвидности актива.

Ликвидность — это превращения актива в деньги. С этой точки зрения все статьи актива можно подразделить на две группы:

А) Иммобилизованные средства, имеющие низкую ликвидность. Вследствие чего они не могут служить средством платежа.

Б) Мобильные средства, имеющие высокую ликвидность и поэтому служащие средством платежа.

2. По месту использования активов. Они могут быть:

А) Используемые внутри предприятия.

Б) Используемые вне предприятия.

Отчетные данные баланса предприятия заносятся в таблицу № 1.

Таблица № 1 — Анализ актива баланса

Источники имущества предприятия

На начало периода

На конец периода

Отклонения

Процент к изменению валюты

Сумма

(т.р.)

Структура

(%)

Сумма

(т.р.)

Структура

(%)

Абсолютное

(т.р.)

Относительное

(%)

1

2

3

4

5

6

7

8

I. ВА

— НМА

-ОС

-НС

-ДФВ

II. ОА

-ЗЗ

-НДСПР.Ц.

-ДЗБ. 12 МЕС.

-ДЗДО 12 МЕС.

-КФВ

-ДС

15 377,4

936

14 040

225

176,4

1349,64

547,2

23,04

369

99

266,4

45

91,93

5,595

83,935

1,345

1,055

8,07

3,274

0,137

2,206

0,591

1,592

0,27

15 535,8

919,8

14 265

185,4

165,6

1357,74

513

25,74

318,6

158,4

297

45

91,96

5,444

84,44

1,097

0,98

8,04

3,036

0,152

1,884

0,94

1,758

0,27

158,4

-16,2

225

-39,6

-10,8

8,1

-34,2

2,7

-50,4

59,4

30,6

-

376

98,2

101,6

82,4

93,8

663,1

93,7

111,7

86,3

160

111,4

100

95,15

-9,73

135,14

-23,78

-6,48

4,85

-20,54

1,62

-30,27

35,67

18,37

-

Итого:

16 727,04

100%

16 893,54

100%

166,5

100%

100%

Графы 2 и 4 заполняются из баланса;

Графа 3= строка графы 2/ на итог графы 2 * 100%;

Графа 5 = строка графы 4/на итог графы 4 * 100%;

Графа 6 = графа 4 — графа 2 (+; --);

Графа 7= (графа 4 / графа 2)*100%;

Графа 8 = (строка графы 6/итог графы 6)*100%.

Вывод по таблице № 1.

Данные показывают, что актив предприятия увеличился на 166,5 тыс. руб. В распределение средств между вне оборотными и оборотными активами на начало. пр. и на конец. пр. произошли не существенные изменения в этих группах средств, как в абсолютной сумме, так и в структуре. Прирост вне оборотных активов составил 158,4 тыс. руб., а оборотных активов 8,1 тыс. руб.

Предприятие имеет недостатки в работе, что видно по данным анализа,

У предприятия существует Дебиторская краткосрочная задолженность к тому же просроченная, которая негативно сказывается на работе предприятия. Иммобилизованные средства, имеют низкою ликвидность и не могут служить средством платежа

2.2 Анализ пассива баланса

В пассиве баланса отражаются источники, за счёт которых приобретены активы предприятия. Для анализа пассива все его статьи также группируются по двум признакам:

1. По признаку юридической принадлежности. Источники могут быть собственными и заёмными.

Анализируя пассив, мы можем судить о финансовой устойчивости предприятия, т. е. способности существовать за свой собственный счёт и не зависеть от внешних источников финансирования.

2. По длительности использования источников. Они могут быть длительного использования и краткосрочного использования.

Источники длительного использования предпочтительнее, так как, используя их длительный срок можно получить большую экономическую эффективность.

Все расчёты по анализу пассива ведутся по тем же формулам, что и для актива и сводятся в такую же таблицу.

Таблица № 2 — Анализ пассива баланса

Источники имущества предприятия

На начало периода

На конец периода

Отклонения

Процент к измене

нию валюты

Сумма

(т.р.)

Структура

(%)

Сумма

(т.р.)

Структура

(%)

Абсолютное

(т.р.)

Относительное

(%)

1

2

3

4

5

6

7

8

I. СИС

-УК, ДК, РК

-ФСС

-ЦФ

-НППР.Л.

-НУПР.Л.

— НПОТЧ.Г.

-НУОТЧ.Г.

II. ЗИС

-ДКЗ

-ККЗ

-КЗ

-ДБП

6961,86

6300

262,8

124,2

201,24

-

114,3

(40,68)

9765,18

3119,4

4908,24

-

1737,54

41,623

37,663

1,575

0,742

1,203

0

0,683

-0,243

58,377

18,648

29,343

0

10,386

6948,36

6372

262,8

124,2

140,58

-

75,06

(26,28)

9945,18

3133,8

4913,64

-

1897,74

41,129

37,718

1,555

0,735

0,832

0

0,444

-0,155

58,871

18,55

29,085

0

11,236

-13,5

72

-

-

-60,66

-

-39,24

14,4

180

14,4

5,4

-

160,2

501,25

101,14

100

100

69,85

-

65,66

64,6

309,76

100,46

100,1

-

109,2

-9,29

43,24

-

-

-36,43

-

-24,56

8,46

8,46

3,24

-

96,21

Итого:

16 727,04

100%

16 893,54

100%

166,5

100%

98,62%

Графы 2 и 4 заполняются из баланса;

Графа 3= строка графы 2/ на итог графы 2 * 100%;

Графа 5 = строка графы 4/на итог графы 4 * 100%;

Графа 6 = графа 4 — графа 2 (+; --);Графа 7= (графа 4/ графа 2)*100%;

Графа 8 = (строка графы 6/итог графы 6)*100%.

Вывод по таблице № 2.

Данные анализа пассива показывают нераспределенный убыток отчетного года на начала периода -40,68 тыс. руб. Несмотря на снижение убытков на конец периода, их наличие свидетельствует о недостаточно хорошей работе предприятия в течение всего анализируемого периода. Определенные недостатки в работе выявлены в не погашении ДКЗ и ККЗ и их увеличении.

Анализируя пассив, мы определили финансовую не устойчивость и зависимость от внешних источников финансирования.

2.3 Определение показателей платёжеспособности

Платежеспособность — это способность предприятия своевременно и в полном объеме выполнить все свои финансовые обязательства. В общем виде платежеспособность характеризуется 3 показателями ликвидности, которые имеют одинаковую сущность: они показывают, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта активами предприятия.

КАБС. ЛИК. =

КТЕК. ЛИК. =

Кабс. лик н. пр=45+266,4:4908,24=0,063

К. ТЕК.Н. ПР=1227,6:4908,24=0,249

Кабс. лик к пр=45+297: 4913,64=0,069

КТЕК.К. ПР=1173,6:4913,64=0,238

КБ. ЛИК. =

КБ. ЛИК .Н ПР. =410,4:4908,24=0,083

КБ. ЛИК .К. ПР. =500,4:4913,64=0,101

Рассчитанные коэффициенты необходимо отразить в таблице № 3.

Таблице № 3 — Определение показателей платёжеспособности

Показатели

Значение

Отклонение

НОРМА

На начало периода

На конец периода

Кабс.

Кбыстр.

Ктек.

0,063

0,083

0,249

0,069

0,101

0,238

0,006

0,018

-0,011

Вывод по таблице № 3.

Кабс.- является наиболее жестким критерием платежеспособности. По анализу предприятия коэффициент очень низкий, что означает предприятие практически не в состоянии погасить требуемую норму краткосрочной задолженности.

Кбыстр.- является промежуточным коэффициента покрытия. Результат анализа выявил невозможность погашения предприятием краткосрочных обязательств.

Ктек.- характеризует общую ликвидность. По данным анализа обязательства предприятия превышают текущие активы, что означает риск не платёжеспособности.

2.4 Анализ ликвидности баланса

Этот анализ делается для более углубленного анализа платежеспособности.

Ликвидность баланса — это степень покрытия обязательств предприятия его активами, превращение которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Для проведения этого анализа все средства в активе подразделяются на 4 группы по признаку их ликвидности и располагают в порядке убывания ликвидности; А1, А2, А3, А4.

Все источники средств, в пассиве также группируются на 4 группы по срочности их оплаты и располагаются в порядке убывания срочности: П1, П2, П3, П4.

А1=ДС+КФВ

А1н. пр=45+266,4=311,4

А1к. пр=45+297=342

А2=ДЗДО 12 МЕС

А2н. пр=99

А2к. пр=158,4

А3=ДЗБ. 12 МЕС. +ЗЗ+ДФВ

А3н. пр=369+547,2+176,4 =1092,6

А3к. пр=997,2

А4=ВА-ДФВ

А4н. пр=15 377,4−176,4=15 201

А4к. пр=15 370,2

П1=КЗ

П1н. пр= 0

П1к. пр=0

П2=ККЗ

П2н. пр=4908,24

П2к. пр=4913,64

П3=ДКЗ

П3н. пр=3119,4

П3к. пр=3133,8

П4=Раздел3+ДПБ

П4н. пр=6300+1737,54=8037,54

П4к. пр=8269,74

Рассчитанные показатели переносятся в таблицу № 4.

Таблица № 4 — Анализ ликвидности баланса

Группа статей актива

Сумма (т.р.)

Группа статей пассива

Сумма (т.р.)

Платёжные излишки или недостачи (т.р.)

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

На начало периода

На конец периода

1

2

3

4

5

6

7

8

А1

А2

А3

А4

311,4

99

1092,6

15 201

342

158,4

997,2

15 370,2

П1

П2

П3

П4

-

4908,24

3119,4

8037,54

-

4913,64

3133,8

8269,74

30,6

59,4

-95,4

169,2

-

5,4

14,4

232,2

Вывод по таблице № 4.

Исходя из данных таблицы № 4: определяется не выполнение первых трех неравенств текущего актива, что свидетельствует о не ликвидности предприятия. Предприятию не хватает денежных средств для погашения краткосрочных обязательств на начало периода -4809,24 тыс. руб., на конец периода -4755,24 тыс. руб. Оборотный капитал предприятия состоит из основных средств (труднореализуемые активы), а не из денежных, что было бы выгоднее предприятию.

2.5 Определение абсолютных показателей финансовой

устойчивости

С помощью этих коэффициентов определяется: какая часть запасов и затрат покрыта собственными источниками средств, а какая часть — заемными.

1. Определяем наличие собственных источников средств для покрытия запасов и затрат:

СОС1=СИС-ВА (+; -)

СОС1 Н.П. =-8415,54

СОС1К.П =-8590,62

2. Определяем наличие собственных источников средств и приравниваемых к ним средств (ДКЗ) для покрытия запасов и затрат:

СОС2=(СИС+ДКЗ) — ВА (+; -)

СОС2Н.П. =-5296,54

СОС2К.П. =-5456,82

3. Определим наличие собственных и заёмных источников для покрытия запасов и затрат:

СОС3=(СИС+ДКЗ+ККЗ) — ВА (+; -)

СОС3Н.П. =-387,9

СОС3К.П. =-543,18

Основываясь на приведённых расчетах, определяем, какая часть ЗЗ:

А) Покрыта СИС:

(+; -)

-8962,74

-9103,62

Б) Покрыта собственными и приравненными к ним источниками:

(+; -)

-5843,74

-5969,82

В) Покрыта собственными и заёмными источниками:

(+; -)

=-935,1

=-1056,18

Вывод по проведенным расчетам.

Результаты анализа показали разницу между собственными источниками средств и не оборотными активам. Данные свидетельствуют, что СИС не имеют формирование запасов, как СОС не имеют положительных показателей к устойчивости предприятия, к тому же к концу периода неустойчивость увеличивается. Это характеризует ситуацию на предприятии как не устойчивую, и кредиторская задолженность использовалась не по назначению, т. е. не как источник формирования запасов. Предприятию рекомендуется повышать собственный капитал.

2.6 Определение относительных показателей финансовой

устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

1. Коэффициент автономии показывает, какую часть составляют собственные источники средств в общей сумме всех вложенных источников.

Кавт. =

Кавт. н.п.= 0,416

Кавт. к.п.= 0,411

2. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств показывает, сколько заёмных средств привлекло предприятие на каждый рубль вложенных собственных средств.

Кз/с=

Кз/с н.п.= 8027,64: 6961,86=1,153

Кз/з к.п.= 8047,4: 6945,18=1,158

3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показывает, сколько ликвидных средств на предприятии приходится на каждый рубль неликвидных.

Км/им. =

Км/им. н.п.= (547,2+468+266,4+45+1349,64): 15 377,4=0,174

Км/им. к.п. =(513+477+297+45+1357,4):15 535,8=0,173

4. Коэффициент ликвидности показывает, какая доля собственных источников средств находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Кман. =

Кман.н.п. =((6961,86+3119,4)-15 377,4):(6961,86+3119,4)=-5296,14:10 081,26=-0,525

Кман.к.п. =((6945,18+3133,8)-15 535,8): (6945,18+3133,8)=-5456,82: 10 078,98=-0,541

5. Коэффициент прогноза банкротства показывает, какую часть составляют собственные средства от валюты баланса.

Кбанкр. =

Кбанкр. =((1349,64 — (4908,24+0): 16 727,04= -3558,6: 16 727,04= -0,212

Кбанкр. =((1357,74 — (4913,64+0): 16 893,54= -3555,9: 16 893,54= -0,210

Рассчитанные коэффициенты должны быть перенесены в таблицу № 5.

Таблица № 5 — Относительные показатели финансовой устойчивости

Коэффициенты

Значение

Отклонение (+; -)

Норма

На начало периода

На конец периода

1. Кавт.

2. Кз/с

3. Кман.

4. Км/им

5. Кбанкр.

< 1

0,5

> 0

0,416

1,153

-0,525

0,174

-0,212

0,411

1,158

-0,541

0,173

-0,210

-0,005

0,005

-0,016

-0,001

0,002

Вывод по таблице № 5.

Кавт.- наблюдаем отклонение от нормы, что определяет финансовую зависимость или не концентрацию собственного капитала.

Кзс.- наблюдаем рост от нормы, что свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала и объясняет наличие долгосрочных заемных средств.

Кман.- имеет отрицательные показатели, что подтверждает не мобильность собственных средств на предприятии.

Км. им.- определились низкие показатели, такие отклонения от нормы означают незначительную часть ликвидных средств на предприятии, приходящихся на каждый рубль не ликвидных.

Кбан- основываясь на показателе коэффициента, финансовое состояние предприятия является кризисным и находится на грани банкротства.

2.7 Рейтинг предприятия

На практике часто случаются ситуации, когда возникает необходимость не просто оценить финансовое состояние какого-либо предприятия, но и сравнить несколько предприятий и выбрать из них лучшее.

Для этого применяют методику, основанную на простых математических расчётах — определяется рейтинг предприятия. Для определения рейтинга в начале необходимо определить 4 группы показателей.

1 группа: Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности.

А) Общая рентабельность предприятия

Робщ.= Робщ=7500: 16 893,54=0,443

Б) Чистая рентабельность предприятия.

Рчист.= Рчист=(6000: 16 893,54)*100%=0,355

В) Рентабельность к производственным фондам.

Рс.к.= Рс. к=(6000:6372)*100%=0,941

Г) Общая рентабельность к производственным фондам.

РОПФ= Ропф=7500: ((14 040+225)+(14 265+185,4):2)=0,522

2 группа: Показатели эффективности управления.

А) Чистая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции.

Рпрод. 1= Рпрод1=6000: 11 000=0,545

Б) Прибыль от реализации продукции на 1 рубль объёма реализации продукции.

Рпрод.2.= Рпрод2=7500: 11 000=0,681

В) Прибыль от всей реализации на 1 рубль объёма реализации продукции.

Рпрод. 3= Рпрод3=7500+0: 11 000=0,681

Г) Общая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции.

Рпрод. 4= Рпрод4=7500: 11 000=0,681

3 группа: Показатели оценки деловой активности.

А) Отдача всех активов.

Аотд. =

Аотд=11 000: (16 727,04+16 893,54):2)=11 000:16810,3=0,654

Б) Отдача основных фондов.

Фотд. =

Фотд=11 000: ((14 040+225)+(14 265+185,4)):2)=11 000:14357,7=0,766

В) Оборачиваемость оборотных средств.

Кобор. =

Кобор=11 000: ((14 040+14265):2)=11 000:14152,5=0,777

Г) Оборачиваемость запасов.

Кобор. зап. =

Кобор. зап=11 000:((547,2+513):2)=11 000:530,1=20,75

Д) Оборачиваемость дебиторской задолженности.

Кобор. ДЗ=

Кобор. ДЗ=11 000:(158,4+318,6)=11 000:477=23,06

E) Кобор. соб. кап. =

Кобор. соб. кап=6948,36:11 000=0,631

4 группа: Показатели оценки ликвидности.

А) Кабс. =0,069

Б) Клик. =0,101

В) Ктек. лик. =0,238

Г) Кавт.= 0,411

Расчёт рейтинга предприятия заключается в следующем: составляется таблица показателей и формируется эталонное предприятие (таблица № 6).

Таблица № 6 — Показатели для расчёта рейтинга предприятия

Показатели

Предприятие/организация

Эталон

1 группа

Робщ.

Рчист.

Рсоб. кап.

Робщ. ОПФ

0,443

0,355

0,941

0,522

0,8

0,34

0,3

1,02

2 группа

Рпрод1

Рпрод2

Рпрод3

Рпрод4

0,545

0,681

0,681

0,681

0,32

1,47

1,47

0,28

3 группа

Аотд.

Фотд.

Кобор.

Кобор. зап.

Кобор. ДЗ

Кобор. банк. акт.

Кобор. собкап.

0,654

0,766

0,777

20,75

23,06

0,631

1,11

1,11

2,02

28,23

5,4

3,26

0,35

4 группа

Кабс. лик.

Клик.

Ктек. лик.

Кавт.

0,069

0,101

0,238

0,411

0,94

1,62

2,1

0,92

За тем все показатели таблицы стандартизируются по формуле:

Пок. станд. =

И составляется новая таблица показателей для расчёта рейтинга предприятия (таблица № 7).

Таблица № 7 — Расчёт рейтинга предприятия

Показатели

Предприятие/организация

1 группа

Робщ.

Рчист.

Рсоб. кап.

Робщ. ОПФ

0,553

1,044

3,136

0,511

2 группа

Рпрод1

Рпрод2

Рпрод3

Рпрод4

1,703

0,463

0,463

2,432

3 группа

Аотд.

Фотд.

Кобор.

Кобор. зап.

Кобор. ДЗ

Кобор. банк. акт.

Кобор. кап.

0,589

0,69

0,384

0,735

4,27

1,802

4 группа

Кабс. лик.

Клик.

Ктек. лик.

Кавт.

0,073

0,062

0,113

0,446

На основании стандартизированных показателей определяется рейтинг предприятия по формуле:

Ri=

Ri=v (1−0,553)2+(1−1,044)2+(1−3,136)2+(1−0,511)2+(1−1,703)2+(1−0,463)2+(1−0,463)2+ (1−2,432)2+(1−0,589)2+(1−0,69)2+(1−0,384)2+(1−0,735)2+(1−4,27)2+(1−1,802)2+(1−0,073)2+ (1−0,062)2+(1−0,113)2+(1−0,446)2=v0,199+0,001+4,562+0,239+0,494+0,288+0,288+2,05+ 0,168+0,096+0,379+0,07+10,69+0,643+0,859+0,879+0,786+0,306=v22,917=4

Далее рейтинг предприятия сравнивается с рейтингами предприятий-конкурентов.

Вывод по финансовому состоянию предприятия

При помощи показателей финансового анализа можно выявить сильные и слабые позиции предприятий, фирм. Менеджеры используют эти данные для контроля деятельности предприятия, чтобы не допустить банкротства. Важным является и то, что анализ коэффициентов дает возможность лучше понять взаимосвязь активов и пассивов баланса.

Кредиторы внимательно следят за этими показателями, чтобы быть уверенными, что предприятие может оплатить свои краткосрочные долговые обязательства и покрыть зафиксированные платежи доходами.

Банки в значительной мере строят свою кредитную политику на основе соответствующих коэффициентов. Финансовые эксперты используют для сравнения относительных преимуществ различных предприятий.

Результаты анализа устойчивости показали разницу между собственными источниками средств и не оборотными активами. Данные свидетельствуют, что СИС не имеют формирование запасов, как СОС не имеют положительных показателей к устойчивости предприятия, к тому же к концу периода неустойчивость увеличивается. Это характеризует ситуацию на предприятии как неустойчивую, и кредиторская задолженность использовалась не по назначению, т. е. не как источник формирования запасов. Анализируя финансовую устойчивость предприятия, можно прийти к выводу, что предприятие практически не в состоянии погасить требуемую норму краткосрочной задолженности. По данным анализа обязательства предприятия превышают текущие активы, что означает риск не платежеспособности.

Исходя из данных анализа ликвидности, определяется не выполнение первых трех неравенств текущего актива, что свидетельствует о не ликвидности предприятия. Предприятию не хватает денежных средств, для погашения краткосрочных обязательств. Оборотный капитал предприятия состоит из основных средств (труднореализуемые активы), а не из денежных, что было бы выгоднее предприятию.

У предприятия определилась финансовая зависимость или не концентрация собственного капитала это объясняет наличие долгосрочных заемных средств. Основываясь на показателях коэффициентов, финансовое состояние предприятия является кризисное практически неплатежеспособное, финансово неустойчивое, убыточное, на грани банкротства. Предприятию рекомендуется повышать собственный капитал, а так же фонд накопления. Решение этой проблемы таково, что с увеличением прибыли, конечно, увеличатся возможности по созданию этих фондов и резервов, но не следует забывать, что полностью направлять заработанные деньги на потребление (оборотный капитал), а не на накопление, может не благоприятно отразиться на предприятии.

Используемая литература:

1. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2004.

2. Баканов М. И. Шеремет А.Д. Теория экономи- ческого анализа. — М.: Финансы и статистика, 2004.

3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ООО «Новое знание», 2007.

4. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2009.

Таблица сокращений:

ВА — внеоборотные активы

НМА — нематериальные активы

ОС — основные средства

НС — незавершенное строительство

ДФВ — долгосрочные финансовые вложения

ОА — оборотные активы

ЗЗ — запасы и затраты

НДСПР.Ц. — налог на добавленную стоимость

ДЗБ. 12 МЕС. — дебиторская задолженность (плат. через 12 мес.)

ДЗДО 12 МЕС. — дебиторская задолженность (плат. до 12 мес.)

КФВ — краткосрочные финансовые вложения

ДС — денежные средства

СИС — структура источников средств

УК, ДК, РК — Уставной капитал, Добавочный капитал, Резервный капитал

ФСС — фонды социальной сферы

ЦФ — целевое финансирование

НППР.Л. — нераспределенная прибыль прошлого периода

НУПР.Л. — нераспределенный убыток прошлого периода

НПОТЧ.Г. — нераспределенная прибыль отч. года

НУОТЧ.Г. — нераспределенный убыток отч. года

ЗИС — заемные источники средств

ДКЗ — долгосрочная кредиторская задолженность

ККЗ — краткосрочная кредиторская задолженность

КЗ — кредит, займы, ссуды

ДБП — доходы будущих периодов

Приложение 1

Бухгалтерский баланс предприятия

Имущество предприятия

На начало периода

На конец периода

Сумма (т.р.)

Сумма (т.р.)

1

2

3

I. ВА

— НМА

-ОС

-НС

-ДФВ

II. ОА

-ЗЗ

-НДСПР.Ц.

-ДЗБ. 12 МЕС.

-ДЗДО 12 МЕС.

-КФВ

-ДС

15 377,4

936

14 040

225

176,4

1349,64

547,2

23,04

369

99

266,4

45

15 535,8

919,8

14 265

185,4

165,6

1357,74

513

25,74

318,6

158,4

297

45

Итого:

16 727,04

16 893,54

Источники имущества предприятия

На начало периода

На конец периода

Сумма (т.р.)

Сумма (т.р.)

1

2

3

I. СИС

-УК, ДК, РК

-ФСС

-ЦФ

-НППР.Л.

-НУПР.Л.

— НПОТЧ.Г.

-НУОТЧ.Г.

II. ЗИС

-ДКЗ

-ККЗ

-КЗ

-ДБП

6961,86

6300

262,8

124,2

201,24

-

114,3

(40,68)

9765,18

3119,4

4908,24

-

1737,54

6948,36

6372

262,8

124,2

140,58

-

75,06

(26,28)

9945,18

3133,8

4913,64

-

1897,74

Итого:

16 727,04

16 893,54

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой