Создание сортов многолетних злаковых трав в условиях таежной зоны Томской области

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
213


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Кормовые травы являются растениями многопланового использования. Они дают для животных сено, сенаж, силос, обезвоженный и витаминизированный корм. Зеленые корма скармливаются на пастбище и в скошенном виде при стойловом содержании (Гончаров, 2003).

Кормопроизводство Сибири, составляющее основу развития животноводства, носит неустойчивый характер. Большая часть естественных кормовых угодий дает низкие урожаи (1,0−1,2 т/га сена и 4,0−5,0 т/га зеленой массы). Урожаи сеяных трав чаще всего не превышают уровень урожаев зерновых культур, хотя травосеяние, с точки зрения кормопроизводства и агротехники, выгодно, лишь когда урожаи трав не менее, чем в 2 раза выше урожаев зерновых культур (Гончарова, 2001).

В настоящее время посевы многолетних трав занимают в Томской области более 100 тысяч га (Кашеваров, Резников, 2004). В основном возделываются тимофеевка луговая сорта Нарымская и местные сорта клевера лугового. На незначительных площадях выращиваются кострец безостый и овсяница луговая. Почти отсутствуют посевы ежи сборной, двукисточника тростникового, бекмании обыкновенной.

Для проведения поверхностного и коренного улучшения пойменных лугов, для полевого травосеяния необходимо наличие сортов многолетних трав, обладающих высокой зимостойкостью, продуктивностью и другими ценными признаками. В связи с этим интродукция многолетних видов и выведение новых сортов многолетних злаковых трав имеют в Томской области актуальное значение.

Цель и задачи исследований. Цель работы — изучение и выделение ценного исходного материала и создание новых высокопродуктивных сортов тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной и бекмании обыкновенной, адаптированных к условиям таежной зоны Томской области.

Для поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить исходный материал многолетних злаковых трав из коллекций ВИРа, дикорастущих и селекционных форм, местных сортов Сибири-

2. Получить новый селекционный материал, обладающий разнообразными хозяйственно-ценными свойствами-

3. Дать комплексную оценку лучшим формам на разных этапах селекционного процесса-

4. Создать адаптивные к условиям таежной зоны Томской области сорта, сочетающие высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян с зимостойкостью, устойчивостью к заморозкам, с высокими кормовыми качествами.

Научная новизна. В суровых условиях северной таежной зоны Томской области впервые проведена комплексная оценка хозяйственно-ценных признаков и свойств видов и образцов многолетних злаковых трав. Выделены наиболее перспективные сортообразцы тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, бекмании обыкновенной, обладающие высокой зимостойкостью, продуктивные по урожайности сухого вещества и семян, устойчивые к грибным болезням. В результате селекционной работы созданы новые сорта многолетних трав (бекмания обыкновенная Нарымская 2, ежа сборная Нарымская 3, Былина, двукисточник тростниковый Витязь, Богатырь, овсяница луговая Мечта, тимофеевка луговая Утро), внесенные в Госреестр селекционных достижений и защищенные авторскими свидетельствами.

На защиту выносятся основные положения:

1. Результаты оценки коллекционных сортообразцов тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, бекмании обыкновенной по основным хозяйственно-ценным признакам и свойствам-

2. Методы создания новых сортов тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, бекмании обыкновенной для условий таежной зоны Томской области

3.

Перспективный исходный и селекционный материал, новые сорта.

Практическая значимость работы и реализация полученных результатов. Вновь созданный новый селекционный материал использовался в практической селекции с целью создания адаптированных сортов. Включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию сорта бекмании обыкновенной Нарымская 2 (1991), ежи сборной Нарымская 3 (1993), Былина (2001), двукисточника тростникового Витязь (1998), Богатырь (2009), овсяницы луговой Мечта (2000), тимофеевки луговой Утро (2000). Сорт овсяницы луговой Вера проходит Государственное сортоиспытание с 2011 г. Созданные сорта возделываются в хозяйствах Томской, Новосибирской Тюменской, Свердловской областей на площади более 200 га.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях Ученого совета (ГНУ СибНИИСХиТ, 2009−2011 гг.), на научно-практической конференции & laquo-Научное обеспечение АПК Сибири& raquo- (Колпашево, 2003) — на региональной научно-практической конференции & laquo-Селекция сельскохозяйственных культур на адаптивность& raquo- (Колпашево, 2007) — на заседании объединенного научного и проблемного советов по растениеводству, селекции, биотехнологии и семеноводству С О Россельхозакадемии & laquo-Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам& raquo- (Барнаул, 2008).

Публикации. По материалам диссертации лично и в соавторстве опубликовано 15 научных работ, в том числе 4 в ведущих научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Представленная работа является составной частью научно-исследовательских работ, выполняемых в рамках Государственной программы.

Номер государственной регистрации темы 04. 17. 01. 06 11Н1.

выводы

1. Результаты комплексного изучения сортообразцов тимофеевки луговой, овсяницы луговой, ежи сборной, бекмании обыкновенной различного эколого-географического происхождения, собранных экспедициями НГСС на территории Западной и Восточной Сибири и из генофонда коллекции ВИР, показали большое их разнообразие по хозяйственно важным признакам и свойствам. В условиях таежной зоны Томской области выделены источники хозяйственно-ценных признаков и свойств для селекции тимофеевки луговой, овсяницы луговой сенокосно-пастбищного и ежи сборной, бекмании обыкновенной сенокосного направлений использования.

2. Для селекции сенокосно-пастбищного направления использования выделен исходный материал, сочетающий высокую зимостойкость, устойчивость к гельминтоспориозу, высокое содержание сырого протеина, интенсивность отрастания весной и после укосов, высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян. Для селекции сенокосного направления выделен исходный материал, сочетающий высокую зимостойкость, облиственность, высокое содержание сырого протеина, мощный травостой, высокую урожайность зеленой массы, сухого вещества и семян.

3. Метод массового отбора и внутривидовой гибридизации путем свободного переопыления дикорастущих популяций Томской области, а также экологически отдаленных сортов является эффективным при создании сортов многолетних злаковых трав.

4. Использование метода создания сложногибридных популяций позволяет получить перспективный селекционный материал с высокой комбинационной способностью и свидетельствует о преимуществе этого метода над методом массового отбора при создании высокоурожайных, зимостойких, сортов многолетних злаковых трав для условий таежной зоны Томской области.

5. На основании обобщения и анализа результатов многолетних исследований созданы новый исходный, перспективный селекционный материал и сорта злаковых трав, пригодные для возделывания в условиях Западной Сибири.

Сорта сенокосно-пастбищного направления использования: тимофеевки луговой Утро с урожайностью зеленой массы — 22,5 т/га, сухого вещества — 5,7 т/га, семян — 0,37 т/га, овсяницы луговой Мечта с урожайностью зеленой массы -22,9 т/га, сухого вещества — 6,0 т/га, семян — 0,32 т/га, интенсивно отрастающие весной и после укосов, обладающие комплексом признаков устойчивости к экстремальным условиям Сибири-

Сорта сенокосного направления использования: ежи сборной Нарымская 3, Былина с урожайностью зеленой массы — 18,9−22,0 т/га, сухого вещества — 4,3−5,3 т/га, семян — 0,30−0,38 т/га, зимостойкие, с высокой облиственностью, отличающиеся долголетием в травостое, хорошо приспособленные к условиям роста и развития в пойме р. Оби на высоких сенокосных гривах с непродолжительным периодом затопления, бекмании обыкновенной Нарымская 2 с урожайностью зеленой массы — 17,0 т/га, сухого вещества — 4,5 т/га, семян — 0,35 т/га, с высокой зимостойкостью, облиственностью, не имеющей аналогов по устойчивости к затоплению.

6. На основе реализации селекционных программ Нарымского отдела СибНИИСХиТ с 1984 по 2009 гг. создано и включено в Государственный реестр селекционных достижений 7 сортов многолетних злаковых трав. Овсяница луговая Мечта, ежа сборная Былина допущены к использованию по ЗападноСибирскому региону- ежа сборная Нарымская 3 — по Волго-Вятскому и ЗападноСибирскому- тимофеевка луговая Утро — по Северному, Волго- Вятскому и Западно-Сибирскому- бекмания обыкновенная Нарымская 2, двукисточник тростниковый Витязь, Богатырь — в целом по РФ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

1. В качестве исходного материала для селекции в условиях таежной зоны Западной Сибири рекомендуем использовать следующие сортообразцы по комплексу хозяйственно важных признаков.

Для сенокосно-пастбищного направления использования:

— тимофеевка луговая из Томской области (КНгсс-2075, 2078, 2093, 3625) —

— овсяница луговая из Томской области (КНгсс-286, 2947, 5024, 5057, 5088, 5095, 5180, 5185), сорта Северодвинская 130 (Архангельская обл.), Суйдинская (Ленинградская обл.).

Для сенокосного направления использования:

— ежа сборная из Архангельской (КНГсс-5370, 9596), Ленинградской (КНГсс-3930, 3931), Новгородской (КНГсс-5345), Псковской (КНГсс-3906, 3934, 3944), Томской (Кнгсс-4494, 4734, 8801, 9667, 9668, 9669) областей-

— бекмания обыкновенная из Томской области (КНгсс-2366, 2369, 4986, 5000,5111,5112,6167,6171).

2. В качестве источников высокой урожайности, зимостойкости и устойчивости к болезням при создании новых сортов для условий таежной зоны Томской области сенокосно-пастбищного использования рекомендуем сорта тимофеевки луговой Утро, овсяницы луговой Мечта, Вера и сенокосного использования сорта ежи сборной Нарымская 3, Былина, бекмании обыкновенной Нарымская 2.

3. Для возделывания в условиях таежной зоны Западной Сибири предлагаются новые сорта сенокосно-пастбищного направления использования: тимофеевки луговой Утро со средней урожайностью зеленой массы 22,5 т/га, сухого вещества -5,7 т/га, семян — 0,37 т/га, овсяницы луговой Мечта (22,9 т/га, 6,0 т/га, 0,32 т/га) — сенокосного направления использования: ежи сборной Нарымская 3 (18,9 т/га, 4,3 т/га, 0,30 т/га), Былина (22,0 т/га, 5,3 т/га, 0,38 т/га) — бекмании обыкновенной Нарымская 2 (17,0 т/га, 4,5 т/га, 0,35 т/га соответственно).

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Распространение и хозяйственное значение верховых злаковых трав в Западной Сибири.

1.2. Биологические особенности и хозяйственно-ценные свойства многолетних злаковых трав.

1.3. Опытная и селекционно-семеноводческая работа с верховыми злаковыми травами в Западной Сибири.

1.4. Результаты селекционных исследований многолетних кормовых трав в таежной зоне Томской области.

Глава 2. Условия, материал и методика, проведения исследований.

2.1. Природно — климатические условия Томской области.

2.2. Условия проведения исследований.

2.3. Исходный материал и методика исследований.

Глава 3. Изучение коллекций многолетних злаковых трав по основным хозяйственно важным признакам и свойствам в условиях таежной зоны Томской области.

3.1. Оценка основных хозяйственно важных признаков и свойств у образцов тимофеевки луговой, овсяницы луговой и отбор лучших образцов для сенокосно-пастбищного использования.

3.1.1. Тимофеевка луговая.

3.1.2. Овсяница луговая.

3.2. Оценка основных хозяйственно важных признаков и свойств ежи сборной, бекмании обыкновенной и отбор лучших образцов для сенокосного использования.

3.2.1. Ежа сборная

§

3.2.2. Бекмания обыкновенная.

Глава 4. Создание и изучение селекционного материала тимофеевки луговой, овсяницы луговой для сенокосно-пастбищного использования.

4.1. Методы создания.

4.2. Изучение селекционного материала в контрольных питомниках, конкурсном и экологическом сортоиспытании.

4.2.1. Тимофеевка луговая.

4.2.2. Овсяница луговая.

4.3. Описание сорта тимофеевки луговой Утро.

4.4. Описание сортов овсяницы луговой Мечта, Вера.

Глава 5. Создание и изучение селекционного материала ежи сборной, бекмании обыкновенной для сенокосного использования.

5.1. Методы создания.

5.2. Изучение селекционного материала в контрольных питомниках, конкурсном и экологическом сортоиспытании.

5.2.1. Ежа сборная.

5.2.2. Бекмания обыкновенная.

5.3. Описание сортов ежи сборной Нарымская 3, Былина.

5.4. Описание сорта бекмании обыкновенной Нарымская 2.

Выводы.

Предложения селекционной практике и производству.

Список литературы

1. Абрамова А. И. Природные ресурсы Томской области и пути их освоения // Труды Томского госуниверситета. Томск, 1951. С. 13−30.

2. Агроклиматический справочник по Томской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1960. 116 с.

3. Агроклиматические ресурсы Томской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. 147 с.

4. Алексеев Ю. Е. Травянистые растения СССР. М.: Мысль, 1971. 487 с.

5. Алимова С. И. Химический состав костра безостого в динамике роста // сб. тр. Аспирантов и молодых научных сотрудников, ВИР. Л., 1969. № 10. С. 327−333.

6. Андреев Н. Г. Значение высоты скашивания в повышении урожайности искусственных сенокосов // Труды Саратовской областной опытной станции по животноводству. 1939. Вып. I. С. 56−60.

7. Андреев Н. Г. Продуктивность и химический состав костра безостого в зависимости от минеральных удобрений // Известия ТСХА. М., 1966. С. 104 115.

8. Банникова В. А. О цветении луговых злаков // Ученые записки Пермского госуниверситета им. A.M. Горького, биология. 1964. Т. 116. С. 67−80.

9. Барышников М. К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера // Отчет экспедиции Тобол. окр. отд. Землеустройства и Урал, отд- я Госземтреста. М.: Госземобъединение, 1933. 95 е.: ил.- 5 л. черт и карт.

10. Бенц В. А., Кашеваров Н. И., Демарчук, Г. А. Полевое кормопроизводство в Сибири // РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИкормов. Новосибирск, 2001. 240 с.

11. Богатова М. Г., Симонова И. Я. Использование мировой коллекции многолетних злаковых трав в целях повышения качества корма // Труды по генетике, селекции, прикладной ботанике, ВАСХНИЛ. ВИР. Л., 1976. Т. 56, вып. 3. С. 142−146.

12. Бояршинова 3. Я. Западная Сибирь накануне присоединения к России // Сельскохозяйственное освоение Зап. Сибири русскими в феодальную эпоху. Томск, 1967.С. 37−53.

13. Вавилов Н. И. Научные основы селекции растений // Сельхозгиз. М. -Л., 1935. 246 с.

14. Вагнер Ф. Техника полевых опытов // М.: Колос, 1965. 183 с.

15. Вильяме В. Р. Травопольная система земледелия // Избр.М.Т. 2. С. 9−289.

16. Винниченко Е. В. Лисохвост луговой // Многолетние травы основной источник кормов. Петрозаводск, 1967. С. 21−26.

17. Волкова В. Г. Характеристика тимофеевки луговой по ритму роста и развития: Автореф. дис.. канд. с. -х. наук: 06. 01. 05: защищена 28. 02. 65. Ленинград, 1965. 16 с.

18. Вощинин П. А. Ботаническая, биологическая, хозяйственная характеристика и районирование тимофеевки луговой // Тимофеевка луговая / Всесоюз. науч. -исслед. ин-т кормов. М., 1949. С. 13−54.

19. Вощинин П. А. Семеноводство лугопастбищных трав // М.: Сельхозгиз, 1951. 58 с.

20. Вылцан Н. Ф. Пойменные луга долины р. Оби северных районов Томской области // Природа и экономика Александровского района (Томская область) изд-во Томского госуниверситета. Томск, 1968. С. 212−225.

21. Гешеле Э. Э. Очерки развития сибирского земледелия // Омск, 1957. 107 с.

22. Глаголева Т. А. Химический состав злаковых трав в различные фазы вегетации // Доклады ВАСХНИЛ. М., 1958. Вып. 5. С. 11−15.

23. Глинчиков И. М. Семеноводство кормовых культур в Сибири // М.: Россельхозиздат, 1987. 126 е.: ил.

24. Глинчиков И. М. Семеноводство многолетних и однолетних кормовых культур в Сибири // РАСХН. Сиб отд-е. СибНИИкормов. Новосибирск, 2002. 268 с.

25. Глуздаков С. И. Луга Западной Сибири // Новосибирск: Кн. изд-во. 1958. 119 е.: ил.

26. Гончаров П. Л. Комплексность в селекции сельскохозяйственных растений // Принципы и методы селекции интенсивных сортов сельскохозяйственных растений: Сб. науч тр. ВАСХНИЛ Сиб. отд-е. Новосибирск, 1987. С. 4−15.

27. Гончаров П. Л. В поисках нового // Сиб. вестн. с. -х. науки. 1989. № 5. С. 3−18.

28. Гончаров П. Л. Кормовые культуры Сибири: биолого-ботанические основы возделывания. Новосибирск: изд-во Новосибирского ун-та, 1992. 263 с.

29. Гончаров П. Л., Гончаров Н. П. Методические основы селекции растений. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1993. 312 с.

30. Гончарова А. В. Селекция кормовых трав в Сибири // РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИРС. Новосибирск, 2001. 60 с.

31. Гончаров П. Л., Гордеева Т. Н., Шаламанова Л. Н. Каталог сортов сельскохозяйственных культур, созданных учеными Сибири и включенных в Госреестр Р Ф (районированных) в 1929—2003 гг. // РАСХН. Сиб. отд-е. Новосибирск, 2003. 271 с.

32. Гончаров П. Л. Методика селекции кормовых трав в Сибири // РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИРС. НГАУ. Новосибирск, 2003. 396 с.

33. Гузикова В. И. Динамика накопления химических веществ в клевере красном и тимофеевке луговой в различные годы жизни в зависимости от фазы вегетации и внесения удобрений. Л, 1960. 16 с.

34. Давыдова А. П. Болезни злаковых культур в северных районах Томской области // Труды Нарымской ГСС. Колпашево, 1946. С. 27−41.

35. Демарчук Г. А. Многолетние травы в Сибири: Справ, информ. // РАСХН. Сиб. отд-е. ГНУ СибНИИкормов. Новосибирск, 2002. 44 с.

36. Денисов Г. В., Нетребов В. П. Биологические особенности кормовых агрофитоценозов в бассейне реки Колымы // Биология кормовых растений в зоне вечной мерзлоты. Новосибирск, 1976. С. 90−105.

37. Дмитриев А. М. Луговодство с основами луговедения: учеб. пособие для зоотехнич. ин-тов и факультетов. 2-е перераб. изд-е. М.: Огиз Сельхозгиз, 1949. 408 с.

38. Дмитриева С. И. и др. Растения сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1982. 248 е.: ил.

39. Добровольский Г. В., Афанасьева Т. В., Ремезова Г. Л. Почвы, луга и типы поймы р. Оби // Материалы научно-производственной конференции по проблеме & laquo-Освоение поймы Томского Приобья& raquo-. Изд-во Томского университета, 1971. С. 133−143.

40. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. 351 с.

41. Душечкин В. И. О биологических причинах, определяющих зимостойкость многолетних злаковых трав. ДАН СССР, 1952. Т. 85, № 1. С. 207−210.

42. Елизарьева М. Ф. Луговая растительность Томской области как кормовая база животноводства// Труды Томского госуниверситета. Томск, 1951. С. 135−149.

43. Журавлев Е. М. Содержание пигментов, азотистых веществ и углеводов в кормовых травах в зависимости от фазы развития растений // Сборник трудов Пензенского СХИ. Пенза, 1957. Вып. 11. С. 425−437.

44. Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений. Кишинев: Штиинца, 1980. 587 с.

45. Жученко А. А. Эволюционные, экологические и биоэнергетические подходы в адаптивной селекции и конструировании агроэкосистемы // Межд. Симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур (1−4 марта 1999). Материалы докл. 1999. 435 с.

46. Ильинский Н. Н., Бабушкин В. М. Семеноводство многолетних трав. М.: Россельхозиздат, 1979. 127 с.

47. Иноземцев В. В. Биологические особенности цветения тимофеевки луговой, ежи сборной и костра безостого в Ленинградской области: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук: 06. 01. 05: защищена 09. 01. 74. Ленинград, 1974. 24 с.

48. Иоганзен Б. Г. Природа Томской области. Томск. 4-е изд. 1971. 176 с.

49. Каращук И. М. Семеноводство многолетних трав в Западной Сибири. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное издательство, 1969. 159 с.

50. Катон М. П. Земледелие // Ученые земледельцы Древней Италии. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1970. С. 28−57.

51. Кашеваров Н. И., Резников В. Ф. Сибирское кормопроизводство в цифрах. РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИкормов. Новосибирск, 2004. 140 с.

52. Кириллов Ю. И. Биология цветения некоторых видов верховых злаковых травв Ленинградской области // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВАСХНИЛ, ВИР. Л., 1972. Т. 47, вып. 3. С. 197−209.

53. Киршин И. К. О стадийном развитии многолетних злаковых трав // Доклады Уральского НИИСХ. Свердловск, 1959. Вып. 2. С. 67−80.

54. Колумелла Ю. М. Сельское хозяйство // Ученые земледельцы Древней Италии. Л.: Наука, 1970. С. 114−198.

55. Константинов Н. П. Основы сельскохозяйственного опытного дела. М.: Сельхозгиз, 1952. 466 с.

56. Константинова А. М., Кулешов Г. Ф Селекция и семеноводство многолетних кормовых трав // Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974. С. 140−151.

57. Кондрашенков А. А. Развитие земледелия в Зауралье и Западной Сибири в XVIII веке // В кн. & laquo-Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы& raquo-. Кишинев, 1966. 463 с.

58. Коровин А. И. Растения и экстремальные температуры. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 271 с.

59. Корякина В. Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовых растений. М.- Л.: Наука, 1964. 288 с.

60. Крылов Г. В. Леса Томской области, их использование и улучшение // В сб. & laquo-Возобновление и улучшение лесов& raquo-. Новосибирск, 1964. С. 27−41.

61. Кулешов Г. Ф. Основные направления селекции и создание сортов многолетних злаковых трав с повышенной средообразующей функцией // Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М.: ФГНУ & laquo-Росинформагротех»-, 2002. С. 318−340.

62. Курбатова Р. И. Химический состав многолетних трав, выращенных в условиях Ленинградской области // Вопросы сенокосно-пастбищного хозяйства. М., 1960. С. 143−151.

63. Куркин К. К., Крылова Н. П. Приемы улучшения и использования сенокосов и пастбищ в поймах рек. М., 1978. 104 с.

64. Лавров Н. Н. Болезни клевера в Западной Сибири // Труды Томского госуниверситета, 1952. Т. 117. С. 143−146.

65. Ларин И. В. И др. Злаки Огаттеае // В кн.: Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Л.: изд. ВАСХНИЛ, 1950. Т. 1. 944 с.

66. Личикаки В. М. Методические указания по оценке влияния низких температур и ледяной корки на перезимовку озимых зерновых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 42 с.

67. Лебедев П. В. Влияние азота и влажности почвы на побегообразование и продуктивность костра безостого // Ботанический журнал. 1962. Т. 46, № 9. С. 1276−1281.

68. Лобашев П. Г. Полевой метод. М. -Л.: Сельхозгиз, 1935. 279 с.

69. Луговые травянистые растения. Биология и охрана: Справочник / Губанов И. А. и др. М.: Агропромиздат, 1990. 183 е.: ил.

70. Львов Ю. А. К характеристике растительности поймы реки Оби // Природа поймы реки Оби и её хозяйственное освоение: Тр. Томского гос. ун-та, серия биологическая, 1963. Т. 152. С. 258−267.

71. Любищев А. А. Дисперсионный анализ в биологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986. 200 с.

72. Люшинский В. В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973. 248 с.

73. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1965. 198 с.

74. Макарова Г. И. Методы создания высокоотавных сортов многолетних трав в южной лесостепной зоне Западной Сибири // Сборник научных трудов СибНИИкормов, 1974. Вып. I. С. 151−155.

75. Макарова Г. И. Многолетние кормовые травы Сибири. Омск: ЗападноСибирское книжное изд-во, Омское отделение, 1974. 248 с.

76. Макарова Г. И. Результаты селекционно-семеноводческой работы с многолетними травами в Омском селекционном центре // Научно-технический бюллетень, СибНИИкормов, 1976. № 13−14. С. 8−16.

77. Макаров В. Т. К вопросу получения высоких урожаев семян клевера в Томской области //Труды Томского госуниверситета, 1951. С. 31−40.

78. Макаров В. Т. Итоги работ комплексной экспедиции по оказанию помощиколхозам Асиновского района Томской области в освоении травопольной системы земледелия // Труды Томского госуниверситета, 1951. С. 9−11.

79. Медведев П. Ф. К биологии цветения злаковых трав в условиях Ленинградской области // В сб. & laquo-Научные труды Северо-Западного НИИСХ& raquo-, селекция и семеноводство, 1970. Вып. XVII. С. 128−140.

80. Медведев П. Ф., Сметанникова А. И. Кормовые растения европейской части СССР: Справочник. Л.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1981. 336 с.

81. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. М.: Колос, 1971. 248 с.

82. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.: Колос, 1971. 234 с.

83. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / А. С. Митрофанов и др.- Всесоюз. науч. -исслед. ин-т кормов. М., 1971. 159 с.

84. Методика селекции многолетних трав / Всесоюз. науч. -исслед. ин-т кормов. М., 1969. 111 с.

85. Методические указания по изучению мировой коллекции многолетних кормовых трав. ВАСХНИЛ. ВИР. 1971. 24 с.

86. Методические указания по изучению коллекций многолетних трав. ВАСХНИЛ. ВИР. 1973. 37 с.

87. Методические указания по селекции многолетних трав. ВНИИК. М., 1985. 20с

88. Методические указания по изучению устойчивости злаковых трав к возбудителям грибных болезней для условий Нечерноземной зоны РСФСР. ВНИИР. 1976. 65 с.

89. Молостов А. С. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1966. 239 с.

90. Мухина Н. А. Многолетние бобовые и злаковые травы Томской области // Материалы научно-производственной конференции по проблеме & laquo-Освоение поймы Томского Приобья& raquo-. Изд-во Томского ун-та, 1971. С. 216−217.

91. Мухина Н. А, Бухтеева А. В., Пивоварова, Н. С. Кормовые культуры Сибири. М.: Россельхозиздат, 1986. 160 с.

92. Нагорный М. И., Карпович И. В. Краткие итоги работы Нарымской госселекстанции (1937−1947 гг.) // Селекция и семеноводство. 1949. № 4. С. 31−35.

93. Научные отчеты Нарымской государственной селекционной станции за 1949 г., 1953 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: И. Н. Федоренко. Рукопись. 28 с.

94. Научный отчет отдела кормопроизводства Нарымской государственной селекционной станции за 1954 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: В. Б. Овсянников. Рукопись. 34 с.

95. Отчет Александровского опытного опорного пункта за 1935 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: Н. И. Костырев, Н. Н. Скворцов. Рукопись. 40 с.

96. Отчет Александровского опытного опорного пункта за 1937 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: Н. И. Костырев. Рукопись. 54 с.

97. Отчет отдела кормопроизводства Нарымской государственной селекционной станции за 1949 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: Б. И. Герасенков. Рукопись. 26 с.

98. Отчет Тискинского опытного поля Томской области за 1934 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: П. И. Болотов. Рукопись. 54 с.

99. Отчет Чаинского опытного поля Томской области за 1935 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: 3. В. Тернавский. Рукопись. 44 с.

100. Отчет Чаинского опытного поля Томской области за 1936 г. / Нарымская госселекстанция- исполн.: М. И. Андронов. Рукопись. 47 с.

101. Ненароков М. И. Виды и сорта многолетних трав для пойменных земель // Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974. С. 314−315.

102. Новоселова А. С. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978. 303 с.

103. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 года. М.: ФГНУ «Росинформагротех& raquo-, 2001. 64 с.

104. Пленник Р. Я. Бобовые и злаковые растения природной флоры в восстановлении нарушенных и техногенных земель и вопросы их семеноводства// Сиб. вестник с. -х. науки, 1995 № 3−4. С. 57−60.

105. Поммерс П. П. Выращивание семян многолетних злаковых трав // В кн. & laquo-За высокие урожаи в Прибалтийских республиках& raquo-. М.: Сельхозгиз, 1956. С. 7380.

106. Поммерс П. П. Опыт размножения семян многолетних трав ускоренными методами // Земледелие. 1957. № 4. С. 38−42.

107. Пономарев А. Н., Букина А. И. Суточный ритм цветения и опыления злаков. ДАН СССР. 1959. Т. 91, № 5. С. 1217−1220.

108. Пономарев А. Н. Некоторые приспособления злаков к опылению ветром // Ботанический журнал, 1966. № 1. С. 28−39.

109. Разумов В. И., Йорданов Т. В. Значение питания и роста для процесса яровизации // Физиология растений. 1954. Т. 1. С. 73−80.

110. Разумов В. И. К итогам исследований по теории стадийного развития // Агробиология. 1957. С. 89−100.

111. Раменский JI. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 619 с.

112. Ревердатто В. В., Соболевская К. А. История изучения растительности и растительных ресурсов Западной и Средней Сибири за 50лет // Изв. Сиб. отд. АН СССР, серия медико- биологических наук, 1967. Вып. 10. С. 8−16.

113. Румянцева 3. А. Итоги и перспективы селекции многолетних трав в Восточной Сибири // Научно-технический бюллетень. СО ВАСХНИЛ. Новосибирск. 1976. Вып. 13−14. С. 33−46.

114. Савельев Н. М. Краткие итоги работ Александровского опорно-опытного пункта Нарымской государственной селекционной станции за 1934−1946 гг. // Труды Нарымской государственной селекционной станции. 1947. Вып. 3 74 с.

115. Семенов А. Л., Власова К. С. Семеноводство многолетних трав. Минск: Ураджай, 1971. 151 с.

116. Семенов А. Л, Власова К. С. Семеноводство многолетних трав. Минск: Ураджай, 1975. 175 с.

117. Сергеев П. А., Суслов А. Ф. Возделывание многолетних трав на семена // Московский рабочий. М., 1951. 96 с.

118. Сметанникова А. И. Овсяницы // В кн. & laquo-Руководство по апробации сельскохозяйственных культур& raquo-. Л.: Сельхозгиз, 1938. С. 158−172.

119. Смирнова-Иконникова М. И. и др. Содержание и качество химических веществ в кормовой массе многолетних бобовых и злаковых трав // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1972. Т. 47, вып. 3. С. 69−83.

120. Смолякова И. П. Состояние и задачи селекционно-семеноводческой работы на Дальнем Востоке // Научно-технический бюллетень СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1976. Вып. 13−14. С. 47−52.

121. Советов А. В. О размещении кормовых трав на полях // Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1950. С. 21−234.

122. Сорокин О. Д. Прикладная статистика на компьютере. Новосибирск 2007. 225 с.

123. Сорта Нарымской государственной селекционной станции. Проспект. Томск, 2003. 20 с.

124. Сорта селекцентра СибНИИРС СО РАСХН и учреждений зоны его деятельности. Проспект. Новосибирск, 2005. 34 с.

125. Соснин Б. П. Исходный материал для селекции овсяницы луговой в Томской области // Сибирский вестник с. -х. науки. 1976. № 6. С. 75−78.

126. Соснин Б. П. Некоторые биологические и хозяйственные особенности ежи сборной в условиях севера Томской области // Бюллетень ВИР, ВАСХНИЛ. 1976. С. 49−51.

127. Соснин Б. П. Овсяница тростниковидная новая ценная кормовая культура для Томской области // Сибирский вестник с. -х. науки. 1982. № 5. С. 56−59.

128. Соснин Б. П. Оценка исходного материала для селекции клевера красного и многолетних злаковых трав в условиях Томской области: Дисс. канд. с. -х. наук: 06. 01. 05: защищена 15. 11. 78. Ленинград, 1978. 252 с.

129. Справочник по семеноводству трав и кормовых корнеплодов. М.: Колос, 1968. 303 с.

130. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.: Россельхозиздат, 1986. 335 с.

131. Суслов А. Ф. Агротехника луговых кормовых трав на семена. М.: Сельхозгиз, 1950. 256 с.

132. Суслов А. Ф. Семеноводство луговых кормовых трав. М.: Сельхозгиз, 1955. 400 с.

133. Тарковский М. И. Многолетние травы в полевых севооборотах. М, 1952. 372 с.

134. Тверетинова В. В., Барасова В. Я., Искра, Т. Г. О сроках и ритмах цветения двух близких видов овсяницы (F. bekeri Hack, и F. laeviuscula Klok.) // Научные доклады & laquo-Биологические науки& raquo-, 1969. № 10. С. 61−65.

135. Трусова Н. Р. Влияние режима освещения на развитие многолетних злаков //В кн. & laquo-Морфогенезрастений»-. Л. 1940. С. 264−286.

136. Трусова Н. Р. Влияние различного режима освещения на развитие многолетних злаков // Морфогенез растений. М. 1959. Т. II. С. 150−162.

137. Туманов И. И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений. М. -Л.: Сельхозгиз, 1940. 366 с.

138. Туманов И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. 350 с.

139. Тютюнников А. И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сельхозгиз, 1961. 120 с.

140. Усов В. С. Колонизация и её значение для развития производительных сил Сибирского края // Труды 1-го Сибирского краевого съезда. 1927. Т. 3. С. 279 303.

141. Федоров А. К. Некоторые данные о развитии многолетних злаковых трав // Доклады А Н СССР. 1954. Т. 98, № 4. С. 673−675.

142. Федоров А. К. Биология многолетних трав.М.: Колос, 1968. 176 с.

143. Федорова О. А. Химический состав кормовых растений, сена и сочных кормов Крайнего Севера // Вопр. разв. продукт, животнов. Кр. Сев. Тр. Н. -и. инст. с.х. Кр. Сев. Тюмень, 1958. Т. VI. С. 58−64.

144. Химический состав и питательность кормов в Западной Сибири. Новосибирск: Зап. -Сиб. кн. изд-во, 1982. 239 с.

145. Хенсон А. А., Карнахан X. Д Селекция многолетних кормовых злаковых трав. М.: Изд-во иностранной лит-ры, 1959. 183с.

146. Холодостойкость растений. Под ред. Г. А. Самыгина. М.: Колос, 1983. 318 с.

147. Храпаль А. А. Об организации собственной базы на Крайнем Севере // В кн. & laquo-Сельскохозяйственное освоение Крайнего Севера& raquo-. М.: Сельхозгиз, 1938. С. 41−55.

148. Цаценкин И. А., Дмитриева С. И. Геоботаническое обследование пойменных лугов // Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973. С. 40−45.

149. Цинзерлинг Ю. Д. Северные пределы земледелия // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1925. Т. 15. Вып. 3. С. 1−146.

150. Цинзерлинг Ю. Д. Растительность болот // Растительность СССР. Т. 1. М. -Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1938. С. 355−428.

151. Чепикова А. Ф. Использование многолетними травами запасных пластических веществ в зимний период // Бюллетень МОИП, отд. биолог. 1952. 57(3). С. 82−86.

152. Четошникова А. В. Влияние снегового покрова на продуктивность озимых культур // Приемы повышения урожайности зерновых и кормовых культур в Алтайском крае / Реф. ж. Зерновые культуры. 1988. № 6. С. 1.

153. Шаин С. С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1959. 263 с.

154. Шаин С. С. Многоукосное использование клеверо-злаковых травосмесей в Нечерноземной полосе // Сб. & laquo-Кормодобывание»-. М.: Сельхозгиз, 1959. Вып. II. С. 13−18.

155. Шаин С. С. Кормовой белок и увеличение его производства. М.: Сельхозгиз, 1960. 47 с.

156. Шамурин В. Ф. Gramineae Juss. Злаки // Растительность Крайнего Севера СССР и её освоение. Выпуск 5. Кормовая характеристика растений Крайнего Севера. M. -JL: изд-во & laquo-Наука»-, 1964. С. 158−213.

157. Шебалина М. А. Тимофеевка луговая // В кн. & laquo-Руководство по апробации с. -х. культур& raquo-. Л.: Сельхозгиз, 1938. С. 98−111.

158. Шебалина М. А., Караваева А. П., Водкова А. Я. Сорта тимофеевки // В кн. & laquo-Руководство по апробации с. -х. культур& raquo-. М. -Л., 1950. Т. 4. С. 164−185.

159. Шелухин И. С. Николай Лукич Скалозубов. Новосибирск: Кн. изд-во, 1961. 79 с.

160. Шенников А. П. Луговая растительность СССР // Растительность СССР. Т. 1. М.- Л.: Изд-во академии наук СССР, 1938. С. 429−647.

161. Шерстобоев В. Н. Илимская пашня // Пашня Илимского воеводства XVII и начала XVIII в. Иркутск: Обл. гос. изд-во, 1949. Т. 1. 596 с.

162. Шульгин А. М. Снежный покров и его использование в сельском хозяйстве. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 83 с.

163. Шумилов С. Д. Коренное улучшение пойменных лугов реки Оби в Алтайском крае // Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973. С. 281−287.

164. Шунков В. И. Очерки по истории земледелия Сибири (VII век). М.: Изд-во АН СССР, 1956. 432 с.

165. Щербаков Ю. Н., Мухина Н. А Обская пойма и её освоение // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1971. Т. 45, вып. 2. С. 125−129.

166. Щербаков М. Ф. Ускоренное залужение природных кормовых угодий. М.: Агропромиздат, 1986. 175 с.

167. Якушева Е. И. Зимостойкость люцерны и клевера и пути её повышения // Вестник социалистического растениеводства. М.- JL, 1940. № 5. С. 54−65.

168. Ярошенко П. Д. Сенокосы и пастбища Приморского края. М.- Л.: Изд-во академии наук СССР, 1962. 190 с.

169. Яхтенфельд П. А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. 359 с.

170. Barker Н. D., Haues Н. К. Rust resistance in timothy // Phytopathology. 1924. № 14. P. 363−371, illus.

171. Bird J. N. Influence of rust injury on vigour and yield of timothy // Sci. Agr. 1934. № 14. P. 550−559, illus.

172. Bird J. N. Stage of cutting studies: J. Grasses // Amer. Soc. Agron. Jour. 1943. № 35. P. 845−861, illus.

173. Brown B. A., Munsell R. J. Grasses fertilized with nitrogen compared with legumes for hayand pasture // Amer. Soc. Agron. Jour. 1943. № 35. P. 811−816.

174. Burton G. W. Breeding Bermuda grass for the southeastern, United States // Amer. Soc. Agron. Jour. 1947. № 39, p. 551−569, illus.

175. Burton G. W. The adaptability and breeding of suitable grasses for the southeastern states // In Advances in Agronomy. 1951. № 3. P. 197−241.

176. Bochniarz G. Obserwae je nad biologia kurtatnieniea traw // Roczn nauk polniesych Sir A. 1960. T. 83.

177. Carey V., Mitchell H. L., Anderson K. Effect of nitrogen fertilization on the chemical composition of bromegrass // Agron Jour. 1952. № 44. p. 467−469, illus.

178. Clarke M. F. A study of the carotene and crude protein content of orchard-grass (Dactylis glomerata L.) // J. Variation due to stage of growth, cutting management and clones, Canad. Jour. Agr. Sci. 1953. № 33. P. 184−194.

179. Evans M. W. Improvement of timothy / M. W Evans // U.S. Dept. Agr. Yearbook. 1937. — P. 1103−1121, illus.

180. Fagan T. W. The nutritive value of pasture grass as influenced by management // Welsh. Jour. Agr. 1929. № 5. P. 99−109.

181. Fagan T. W., Jones H. T. The nutritive value of grasses as shown by their chemical composition // Welsh Plant Breeding Sta., Aberystwyth, (Bull.), Ser. H. 1924. № 3.P 85−130, illus.

182. Garber R. J., Myers W. M., Sprague V. G Pastures and pasture problems in northeastern states // Pa. Agr. Expt. Sta. 1946. Bull. 485. 44 p., illus.

183. Garner W. W., Allard H. A. The effect of the relative length of day night and other factora of the environment on growth and reproduction on plants // Journ. Agric. Res. 1920. Vol. 18. P. 553−606.

184. Greenhalgh J. F., Reid G. W., McDonald J G. The indirect estimation the digestibility of pasture herbage // The Journal of Agricultural Sci. 1966. Vol. 66, № 2. P. 277−283.

185. Kreitlow K. W., Graham J. H., Garber R. J. Diseases of forage grasses and legumes in the Northeastern states // Pa. Agr. Expt. Sta. 1953. Bull. 573. 42 p., illus.

186. Myers W. M, Chilton S. J. P. Correlated studies of winterhardiness and rust reaction of parents and inbred progenies of orchard grass and timothy // Amer. Soc. Agron. Jour. 1941. № 33. P. 215−220, illus.

187. Nilsson Leissner G., Nilsson F. Herbage plant breeding in Sweden // Imp. Agr. Bur. Joint Pub. 1940. № 3. P. 15−51.

188. Pickett R. C. Variability of crude protein and carotene contents and their relations with other characters in bromegrass, Bromus inermis Leyss // Agron. Jour. 1950. № 42. p. 550−554.

189. Schultz H. K. A study of methods of breeding orchard grass, Dactylis glomerata L. // Amer. Soc. Agron. Jour. 1941. № 33. P. 546−558.

190. CMejiOB C. II. Theoretical aspects of grassland farming // Imp. Bur. Plant Genet., Herbage Plants, Herbage. 1937. Rev.5. P. 132−145.

191. Smith D. C. Breeding for quality // Internatl. Grassland Cong. Proc. 1952. № 6. P. 1597−1606.

192. Sprague R. Root and crown rots of the grasses // U.S. Dept. Agr. Yearbook (Plant Diseases). 1953. P. 267−272.

193. Sprague V. G., Sullivan J. T. Reserve carbohydrates in orchard grass clipped periodically // Plant Physiol. 1950. № 25. P. 92−102, illus.

194. Stapledon R. G. Characters which determine the economic value of grasses //1. Nutritive value and payability. (Gt. Brit.), Min. Agr. Jour. 1927. № 33. p. 10 831 091.

195. Stapledon R. G. Characters which determine the economic value of grass // II. Ratio of leaf to stem. (Gt. Brit.) Min. Agr. Jour. 1927. № 34. P. 11−19.

196. Stapledon R. G. Characters which determine the economic value of grasses // III. Tiller production and powers of resistance to repeated defoliation. (Gt. Brit.) Min. Agr. Jour. 1927. № 34. P. 146−154.

197. Stapledon R. G. Characters which determine the economic value of grasses // IV. Persistency and aggressivness. (Gt. Brit.) Min. Agr. Jour. 1927. № 34. P. 251−258.

198. Stapledon R. G. Methods as applied to cocksfoot grass (Dactylis glomerata L.) and remarks as to technique in general // Imp. Bur. Plant Genet., Herbage Plants. 1931. Bull. 3. P 35−45, illus.

199. Sullivan J. T., Garber R. J. Chemical composition of pasture plants // Pa. Agr. Expt. Sta. 1947. Bull. 489. 61 p.

200. Tincker M. A. Effect of length of day upon the growth and chemical composition of the tissues of cortain economic plants // Ann. Bot. 1925. V. 42.

201. Tsiang Y. S. Variation and inheritance of certain characters of brome grass, Bromus inermis Leyss. // Amer. Soc. Agron. Jour. 1944. № 36. P. 508−522.

202. Witte H. Breeding timothy at Svalof// Jour, Hered. 1919. № 10. P 291−299, illus.

Заполнить форму текущей работой