Рационализация управления эксплуатацией нефтепроводов на основе геоинформационного мониторинга эколого-экономических показателей

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
180


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Результатом радикальных экономических реформ 1993−1997 годов в нефтяной отрасли явился передел госсобственности, результатом которого явилось создание вертикально интегрированных нефтегазовых компаний и появление крупнейших в стране & laquo-Лукойл»-, & laquo-Сургутнефтегаз»-, & laquo-ЮКОС»- и другие. В 1993 г. постановлением Правительства Р Ф учреждена акционерная компания & laquo-Транснефть»-, в состав которой вошло акционерное общество открытого типа МН & laquo-Дружба»-. Создание АООТ МН & laquo-Дружба»- потребовало в условиях рыночных отношений проведение ряда мероприятий по реструктуризации предприятия, изменения внутренних взаимосвязей с целью повышения экономической эффективности его деятельности. Эта работа проводится поэтапно с учетом сложившегося финансового положения предприятия, что потребовало помимо оптимизации структуры управления применение методов прогнозирования на основе текущих значений тарифов перекачки нефти.

Отечественная и мировая практика создания и эксплуатации трубопроводных систем транспортировки нефти поставили экологические аспекты их разработки и реализации в ряд приоритетных задач. Иными словами — в подверстку к экономическим, политическим и социальным проблемам функционирования трубопроводного транспорта, т. е. возникает задача поддержания или улучшения качества окружающей среды, что требует постоянного совершенствования системы управления охраной окружающей среды. Экономически эта задача связана с необходимостью затрат на поддержание заданного, допустимого уровня окружающей среды при эксплуатации нефтепровода, ликвидацию последствий аварий и компенсацию за природопользование. Поэтому необходима сбалансированность между затратами на экологическую безопасность и ущербом от воздействия на окружающую среду при ликвидации аварий за счет компенсации последствий аварий, штрафных санкций, а также выплат за ущерб, наносимый в процессе эксплуатации нефтепровода.

В современных условиях наиболее эффективной является система управления предприятием (акционерным обществом) с учетом охраны окружающей среды на всех условиях управления экономической, т. е. имеет место совокупность различных видов социально-экономической деятельности, результатом которой является устранение ущерба, наносимого среде. При этом все используемые методы и планируемые мероприятия разделяются на технические, тех& raquo- нологические, экономические и организационные, направлены на достижение одной из важных целей — поддержание или улучшение качества окружающей среды.

Экономические мероприятия должны быть направлены на достижение максимальной прибыли, которая используется на функционирование предприятия, в целом, на обеспечение производственной деятельности и обеспечение экологической безопасности.

Таким образом, актуальность темы работы заключается в необходимости исследования экономических, экологических и социальных аспектов в деятельности предприятий транспорта нефти с целью повышения их эффективности и обеспечения экологической безопасности.

Работа выполнена в соответствии с постановлением Правительства Р Ф № 1229 от 24. 11. 93 г. & laquo-О создании Единой Государственной системы экологического мониторинга& raquo- и с одним из основных научных направлений Воронежского государственного технического университета «Проблемно-ориентированные системы управления& raquo-.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является развитие и дополнение теоретико-методологических положений, связывающих аспекты экономической и хозяйственной деятельности и экологического мониторинга для сокращения социального, экологического ущерба при транспортаровке нефти, и разработка подходов по совершенствованию экономического механизма экологического регулирования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать состояние экологической безопасности при эксплуатации магистральных нефтепроводов и определить основные источники загрязнения окружающей среды- разработать методы оценки экономического ущерба от эксплуатации магистрального нефтепровода и разработать предложения по совершенствованию механизма экологического регулирования и сбалансированности между затратами на экологическую безопасность и ущербом от воздействия окружающей среды с учетом экономических показателей деятельности предприятия- обосновать и предложить методы и принципы организации контроля за выполнением природоохранных мероприятий и формирования системы экологического мониторинга- на основании экономического состояния предприятия по транспортировке нефти разработать предложения по прогнозированию финансово-экономических показателей и экологическому мониторингу на дискретный период с целью обеспечения экологической безопасности и финансовой состоятельности предприятия- разработать наиболее экономически и экологически эффективные способы ликвидации последствий аварий на нефтепроводе.

Теоретико-методологические основы исследования. Для решения поставленных задач были использованы нормативные документы АО & laquo-Транснефть»-, требования методик по предельно-допустимым нормам загрязнения окружающей среды, определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды, основные положения управления большими системами, теории вероятностей и математической статистики, методы моделирования и оптимизации и геоинформационные технологии.

Научная новизна. В диссертации получены следующие результаты, характеризующиеся научной новизной: комплекс оценок экономического и экологического ущерба от эксплуатации трассы магистрального нефтепровода и оценок уровня риска, а также оптимизационная модель минимизации ущерба от воздействия на окружающую среду- прогностическая модель и алгоритм регулирования качества окружающей среды, позволяющая осуществлять рациональный выбор приоритетных мер для компенсации отрицательного влияния факторов на состояние окружающей среды и дифференциацию территорий- метод оценки уровня & laquo-риска»- территории магистрального нефтепровода на основе ГИС-технологий визуализации информации, позволяющей осуществлять формирование программы экологической безопасности и распределение экономического ресурсного обеспечения для принятия оптимальных управленческих решений- алгоритм принятия решений в системе эколого-экономического мониторинга и загрязнений, отличающийся математическими приемами обоснования экономической эффективности мероприятий на основе формализации статистической игры с иерархической структурой и способа формирования эквивалентной структуры ограничений с определенным шагом цикличности- ' процедура сбалансированности между прибылью предприятия и затратами на экологическую безопасность и природопользование, обеспечивающая повышение эффективности природоохранных мероприятий и экономическую поддержку возможных аварийных ситуаций на магистральном нефтепроводе- способы определения техногенной загрязненности территории магистрального нефтепровода в зависимости от сезонности в системе экологического мониторинга и минимизации экономических затрат на ликвидацию аварийных ситуаций при разливе нефти.

Практическая ценность и реализация результатов работы. С целью повышения экологической безопасности на основе методики оценки риска по участкам магистрального нефтепровода разработана процедура комплексного подхода к распределению экономических ресурсов и прогнозированию экономических показателей на 1999−2010 гг. для обеспечения финансовой состоятельности акционерного общества МН & laquo-Дружба»- и экологической безопасности, что позволяет принимать более обоснованные управленческие решения. Предложенные способы ликвидации разливов нефти при авариях за счет механических повреждений, коррозии и погрешностей в запорных механизмах позволяют сокращать время на ликвидацию аварий и экономические затраты.

Апробация. Основные положения диссертации закладывались и обсуждались на следующих конгрессах, конференциях, семинарах и совещаниях: Втором Международном конгрессе & laquo-Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетике будущего& raquo- (Москва, 1997) — Всероссийском совещании-семинаре & laquo-Высокие технологии в технике, медицине и образовании& raquo- (Воронеж, 1999) — заседании Технического совета АК & laquo-Транснефть»- (Москва, 1998) — Международном конгрессе & laquo-Новые высокие технологии для газовой, нефтяной промышленности, энергетики и связи& raquo- (Уфа, 1999) — Всероссийской научной конференции & laquo-Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах& raquo- (Воронеж, 2000) — научно-тематическом семинаре «Проблемно-ориентированные системы управления& raquo- (Воронеж, 1999, 2000).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения, списка используемой литературы, включающего 124 наименования. Основная часть работы изложена на 163 страницах машинописного текста, содержит 31 рисунок и 28 таблиц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании анализа состояния экологической безопасности магистрального нефтепровода и особенностей его как одного из значимых источников антропогенного воздействия на окружающую среду определены основные направления в управлении эксплуатацией данного объекта, являющегося терри-ториально-распределенной системой. В результате исследований по теме диссертационной работы получены следующие основные результаты.

1. Проанализировано состояние экологической безопасности на магистральном нефтепроводе (МН) и сформирован комплекс экономических оценок от воздействия МН на окружающую среду и экономический, экологический и социальный ущерб, положенные в основу рационального управления предприятием (акционерным обществом).

2. На основе результатов анализа состояния экологической безопасности на магистральном нефтепроводе предложен комплекс оценок уровня риска по участкам трассы нефтепровода, экономического и экологического ущерба.

3. С целью повышения экологической безопасности для реализации системы экологического мониторинга предложен способ контроля загрязнений на территории трассы нефтепровода в зависимости от сезонности, в том числе при наличии снежного покрова на территории нефтепровода.

4. Учитывая, что магистральный нефтепровод является объектом повышенной экологической опасности как в процессе эксплуатации, так и при авариях, связанных с разливом нефти, разработан экономически эффективный способ ликвидации разлива нефти, позволяющий сократить время ликвидации аварии и экономические затраты, и ущерб от воздействия на окружающую среДУ

5. Сформирована прогностическая модель и разработан алгоритм регулирования качества окружающей среды для рационального выбора приоритетных мер для компенсации отрицательного влияния факторов на состояние окру

163 жающей среды, дифференциации территорий нефтепровода и сокращения экономических затрат.

6. Предложен алгоритм принятия управленческих решений в системе эколого-экономического мониторинга и загрязнений на основе формализации статистической игры с иерархической структурой.

7. Обоснована и предложена процедура сбалансированности между прибылью предприятия и затратами на экологическую безопасность и природопользование, обеспечивающая повышение эффективности природоохранных мероприятий и экономическую поддержку возможных аварийных ситуаций на магистральном нефтепроводе.

8. На основе сбалансированности в принятии решений и экономических затрат была обеспечена финансовая состоятельность акционерного общества МН & laquo-Дружба»-.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ И УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ

1.1. Экономическая оценка в системе экологического мониторинга

1.2. Анализ безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов в новых экономических условиях

1.3. Технико-экономические проблемы обеспечения надежности нефтепроводов

1.4. Экономическая оценка и оптимизация риска нефтепроводов при декларированной безопасности

2. ОПТИМИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ МАГИСТРАЛЬНЫХ НЕФТЕПРОВОДОВ

2.1. Оценка и методы снижения экономического ущерба от аварий на магистральных нефтепроводах

2.2. Оптимизация экономического ущерба при выборе технологии очистки загрязненной поверхности территории магистрального нефтепровода

2.3. Экономическая оценка затрат на очистку и контроль загрязнений от эксплуатации нефтяных магистральных трубопроводов для принятия управленческих решений в системе экологического мониторинга

3. РЕАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕХАНИЗМОВ ПРИ ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ ТЕРРИТОРИИ МАГИСТРАЛЬНОГО НЕФТЕПРОВОДА & laquo-ДРУЖБА»-

3.1. Рационализация работ по ремонту и рекомендации на основе диагностики нефтепровода и эколого-экономический безопасности

3.2. Система обеспечения экологической безопасности магистрального нефтепровода

3.3. Анализ и прогнозирование экономических показателей АООТ & laquo-Дружба»- 137 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 162 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 164 ПРИЛОЖЕНИЕ

Список литературы

1. Автоматизированная информационно-управляющая система & quot-Экологическая безопасность России& quot-. Основные положения системного проекта. М.: Минприроды Р Ф, 1993.

2. Алексеев П. А., Сторогонов В. И. Эколого-экономическая оценка технологий обезвреживания и переработки отходов// Высокие технологии в технике, медицине и образовании: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.1.

3. Алексеев П. А., Строганов В. И. Математическое обеспечение и алгоритмизация процедур принятия решений в системах экологического мониторинга и контроля источников загрязнения// Интеллектуальные информационные системы: Тр. Всерос. конф. Воронеж, 1999.

4. Алексеев П. А., Пейганович А. И. Методы очистки и контроля загрязнений для снижения экономических затрат и антропогенного воздействия// Прикладные задачи моделирования и оптимизации: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.2.

5. Багиров Т. Нефть и газ России// Нефтегазовая вертикаль, 1999, № 10.

6. Балацкий О. Ф., Мельник J1. Г., Яковлев А. Ф. Экономика и качество окружающей природной среды. Л., 1984.

7. Безопасные уровни содержания веществ в окружающей среде (ПДК, ОБУВ, ОДУ, МДУ, ОДК, ПДУ)/ Под ред. М. И. Буковского и др. М.: ВНИИ-ИТБХП, 1990.

8. Беккер A.A., Агаев Т. Б. Охрана и контроль загрязнения природной среды. Л.: Гидрометиздат, 1989.

9. Белевицкий A.M. Проектирование газоочистных сооружений. Л.: Химия, 1990.

10. Белевицкий A.M., Ярыгин Г. А. Модели принятия решений в интеллектуальных системах экологической безопасности/ К. Ю. Колыбанов и др. // Системы, методы обработки и анализа данных: Сб. науч. тр. Ташкент, 1997.

11. Белкин A.A. о новых редакциях методик оценки опасности дефектов по данным внутритрубных инспекционных снарядов. Трубопроводный транспорт нефти, 1999, № 2.

12. Вагин B.C. Теняев В. Г. Система информационного обеспечения деятельности государственной экологической инспекции территориального природоохранного органа // Международный конгресс информатизации. Ижевск, 1995.

13. Введение в геоинформациооную кибернетику и экологический мониторинг/ Д. В. Гаскаров, В. Б. Киселев, С. А. Солдатенко, В. И. Строгунов, P.M. Юсупов. СПб.: СГПГУВК, 1998.

14. Верушин А. Ю., Галкин В. А. Экологическая безопасность объектов магистрального транспорта нефти реальность сегодняшнего дня. Трубопроводный транспорт нефти. 1999. № 2.

15. Владимиров A.M., Ляхин Ю. И., Матвеев JI.T., Орлов В. Г. Охрана окружающей среды. JL: Гидрометиздат, 1991.

16. Воробьев A.B., Коровкин В. И. Падалкин В.П. Общие подходы к определению экологической опасности антропогенных факторов окружаюшей среды// Гигиена и санитария. 1992. № 9.С. 9−13.

17. Воронцов А. И., Харитонова Н. З. Охрана природы. М., 1974.

18. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. М.: Минприроды Р Ф, 1994.

19. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемому народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1986.

20. Глушко Я. М. Вредные органические соединения промышленных выбросов в атмосферу. М., 1989. С. 62.

21. Голуб A.A. К вопросу экономической оценки ассимиляционного потенциала природной среды// Экономика и мат. мет. 1988. Т. 24, вып.З. С. 13−18.

22. Горстко А. Б., Домбровский Ю. А., Сурков Ф. А. Модели управления эколого-экономическими системами. М.: Наука, 1984.

23. Горстко А. Б. Угольницкий Г. А. Введение в моделирование эколого-экономических систем. Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1990.

24. Горелик В. А. Кононенко А.Ф. Теоретико-игровые модели принятия решений в эколого-экономических системах. М.: РИС, 1982.

25. Глущенко В. В., Гаскаров Д. В., Строгонов ВТИ., Солдатов A.A. Применение логико-динамических моделей для автоматизации управления производственными процессами// Управление транспортными системами: Сб. науч. тр. СПб.: СПУВК, 1997.

26. ГОСТ 17.0.0. 04−90. Экологический паспорт промышленного предприятия.

27. ГОСТ 15. 001−88. Продукция производственно-технического назначения. СРПП. Издательство стандартов. М., 1988.

28. Гофман К. Г. Экономический механизм природопользования в условиях перехода к рыночной экономике // Экономика и мат. мет. 1991. Т. 27. Вып.2. С. 315−322.

29. Гофман К. Г., Дунаевский Н. О формировании региональных рыночных систем регулирования качества окружающей природной среды // Экономика и мат. мет. 1993. № 5. С. 38−41.

30. Дмитриевский Ю. Об экологизации экономического мышления в народно-хозяйственной практике. Л. // Вестник Ленинградского ун-та. Вып. 3. 1987. С. 37.

31. Добрынина Н. Г. Многоаспектный анализ западноевропейских базданных по охране природы/ НТИД989, № 4. Серия 1.

32. Ерзикян К. Л. Антропогенные факторы окружающей среды и проблемы здоровья. Вестн. АМН СССР. 1989. № 8. С. 59−68.

33. Закон Российской Федерации & quot-Об охране окружающей природной среды& quot-// Спецвыпуск & quot-Экологической газеты& quot-. 1992. № 6.

34. Закон Российской Федерации & quot-Об авторском праве и смежных правах& quot-// Интеллектуальная собственность. 1993. № 7−8.

35. Закон Российской Федерации & quot-О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных& quot-// Интеллектуальная собственность. 1992. № 3−6.

36. Закон Российской Федерации & quot-О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров& quot-// Интеллектуальная собственность. 1992.№ 1−2.

37. Зайцева В. В., Гельфенбуйм М. В., Май И. В. и др. Оценка экологической нагрузки вредных факторов окружающей среды и экономического ущерба по критериям заболеваемости населения// Казанский мед. журнал. 1992. N. 73. № 6.

38. Израэль Ю. А. Комплексный анализ окружающей среды // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. Советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометиздат, 1975.

39. Иванцов О. М. Надежность и безопасность магистральных трубопроводов России// Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетики будущего: Труды Второго Международного конгресса. М. 1997.

40. Израэль Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометиздат, 1979.

41. Израэль Ю. А. Концепция мониторинга состояния биосферы// Мониторинг состояния окружающей среды: Тр. советско-американского симпозиума. Л.: Гидрометиздат, 1997.

42. Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воздухо-охранных мероприятий и выдачи разрешений на выброс загрязняющих веществ атмосферу по проектным решениям. ОНД 1−84. М.: Гидрометеоздат, 1994.

43. Ким Д. Х., Мащенко В. И. О подходах к экономической оценке риска при декларировании безопасности производственных объектов// Трубопроводный транспорт нефти, 1999.

44. Концепция методического руководства по оценке степени риска магистральных трубопроводов / Лисин Ю. В., Верушин А. Ю., Лисанов М. В., Мар-тынюк В.Ф., Печеркин A.C., Сидоров В. И. // Трубопроводный транспорт нефти, 1998, № 3.

45. Корба Б., Начилхаут Л. Экономические стимулы охраны окружающей среды в США.М. Экономика и мат. мет. 1982. Т. 18. Вып. 5−6.С. 754.

46. Кузьмин И. Безопасность и технологический риск: системно динамический подход. М.: Журнал Всесоюзного химического общ-ва им. Д. И. Менделеева. Том ХХХУ. 1990. № 3. С. 15−20.

47. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М.: Минприроды Р Ф, 1992.

48. Кумылганов A.C. и др. АК & quot-Транснефть"-: техника, технология, экономика//Трубопроводный транспорт нефти. 1997, №.4.

49. Лисин Ю. В. Совершенствование системы управления и контроля технического обслуживания и ремонта нефтепродуктов с целью повышения надежности их эксплуатации// Трубопроводный транспорт нефти, 1997, № 3.

50. Лойтер М. Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974.С. 147.

51. Манделла Пол А. Новое в технологии диагностики // Конференция по диагностике трубопроводов. Амстердам, 1998.

52. Математическое моделирование. Процессы в сложных экономических и экологических системах. М.: Наука, 1986.

53. Марчук Г. И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1989.

54. Маслов Л. И. Пирамиды техногенного риска // Рынок нефтегазового оборудования СНГ. 1997, № 5. С. 28−31.

55. Маслов Л. И., Седых А. Д. Структура техногенного риска // Нефтегазовая вертикаль. 1998, № 1. С. 98−100.

56. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Л.: Гидрометиздат, 1987.

57. Методика расчета предельно допустимых сбросов (ПДС) веществ в водные объекты со сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1990.

58. Методические указания по применению правил охраны поверхностных вод от загрязнений сточными водами. Харьков: ВНИИВО, 1982.

59. Мкртгян Г. М., Суспицин С. А., Клисторин В. И, Оценка ресурсов в моделях природопользования. М.: Наука, 1989.

60. Нормативные данные по предельно-допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей среды. Справочный материал. СПб: АО НПП & quot-Буревестник"-, 1994.

61. Нормативный материал по введению обязательных платежей за выброс (сброс, размещение отходов) загрязняющих веществ в окружающую природную среду. Владикавказ: Госкомприрода СОАССР, 1991.

62. Окружающая среда и здоровье населения России. Атлас. М.: ПАИМС, 1995.

63. Олдак П. Г. Сохранение окружающей среды и развитие экономических исследований. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. С. 117.

64. Охрана природной среды / Отв. Ред. В. И. Седлецкий, А. Д. Хованский. Ростов-на-Дону: СКНЦВС, 1992.

65. Пализано Дж. Практические аспекты формирования рынка прав на загрязнение атмосферы в США. М. //Экономика и мат. мет. 1990. Т. 28. Вып.1.1. С. 39−48.

66. Папенов К. Эколого-экономические проблемы Европы: возможности и решения. М Л Вестник Моск. Ун-та. Серия 6. Экономика. 1994. № 7. С. 54−62.

67. Пахомова Н. В. Противозатратный хозяйственный механизм природопользования. М. // Эконом. науки. 1989. № 1.

68. Пейганович А. И., Строганов В. И. Оптимизация экономического ущерба при выборе технологии очистки загрязненной поверхности территории магистрального нефтепровода// Прикладные задачи моделирования и оптимизации: Межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, 1999. 4.1.

69. Пейганович А. И. Направления совершенствования охраны объектов магистральных нефтепроводов и сокращения затрат не ее содержание // Трубопроводный транспорт нефти, 1999, № 9.

70. Пейганович А. И. АООТ & laquo-Магистральные нефтепроводы & laquo-Дружба»- // Трубопроводный транспорт нефти, 1997, спецвыпуск.

71. Попов A.A., Кочин С. В. Компьютеризированные аналитические комплексы для экологического мониторинга // Приборы и системы управления. М.: Машиностроение, 1994. № 9.

72. Порядин А. Ф. Экологическое аудирование промышленных производств. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997.

73. Правила охраны атмосферного воздуха. М.: Госкомприрода СССР, 1990.

74. Постановление Правительства Р Ф от 24 ноября 1993 г. № 1229 & quot-О создании Единой Государственной Системы экологического мониторинга& quot- М., 1993.

75. Проблемы экологического мониторинга и моделирования систем. JL: Гидрометиздат, 1980. Т.2.

76. Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. М.: Наука, 1979.

77. Разнощик В. В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твёрдых бытовых отходов. М.: Стройиздат, 1981.

78. Редкозубов С Л., Федунец Н. И., Зайцева Е. В. Инженерный экономический мониторинг региона// Диагностика, информатика и метеорология-94: Сб. тез. докл. науч. -техн. конф. СПб., 1994.

79. Реймерс Н. Ф. Природопользование: словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.

80. Рекомендации по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ. М.: Госкомприрода СССР, 1988.

81. Рекомендации по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (ПДВ) для предприятия. М.: Госкомприрода СССР, 1989.

82. Реферативный журнал № 3, Раздел 85 & quot-Технологические аспекты охраны окружающей среды& quot-, отдельный выпуск, ВИНИТИ. М., 1996.

83. Реферативный журнал № 2, Раздел 85 & quot-Технологические аспекты охраны окружающей среды& quot-, отдельный выпуск, ВИНИТИ. М., 1996.

84. Сафонов П. И. Система моделирования эколого-экономического развития// Сложные системы управления: Сб. науч. тр. М.: Ин-т проблем управления РАН.

85. Савельев Д. В. АК & laquo-Транснефть»- на пороге XXI века // Трубопроводный транспорт нефти, 1999, № 1.

86. Сомов А. И., Строгонов В. И. Статистическая классификация в системах управления экологической ситуацией// Автоматизация решения транспортных задач: Сб. науч. тр. СПб., 1998.

87. Способ определения техногенной загрязненности снежного покрова/ В. Н. Макаров, Н. Ф. Федосеев, П. А. Алексеев и др. // А.с. № 1 543 365 от 15 октября 1989 г.

88. Способ очистки загрязненной нефтепродуктами прибрежной зоны малых водотоков / В. И. Шошин, А. И. Пейганович, А. А. Андреев и др. // А.с. 1 749 340, кл. Е 01 Н 12/00, 1998.

89. Строгонов В. И., Вихров Ю. Н. Оптимизационные задачи в экосистемах// Транском 97: Тез. докл. междунар. науч. -техн. конф. СПб., 1997.

90. Строгонов В. И. Информационные технологии в системах экологического контроля// Транском 97: & quot-Тез. докл. междунар. науч. -техн. конф. СПб., 1997.

91. Строгонов В. И. Системный анализ и алгоритмизация принятия управленческих решений в распределенных организационно-экологических системах. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1999.

92. Трофимов A.M., Панасюк М. В. Геоинформационные системы и проблемы управления окружающей средой. Казань: Изд-во КГУ, 1984.

93. Федорков Е. Д. Моделирование и оптимизация дуальных динамических объектов в медицине. Воронеж: Изд-во ВГТУ, 1997.

94. Флейшман Б. С. Экоскрининг// Материалы международного симпозиума & quot-Инженерная экология-91& quot- Звенигород, Москва, 1991. С. 15−18.

95. Черняев В. Д. АК & quot-Транснефть"-: стратегия надежности// Новые высокие технологии для нефтегазовой промышленности и энергетики будущего: Труды Второго международного конгресса. М., 1977.

96. Черняев В. Д. АК & quot-Транснефть"-: стратегия развития// Трубопроводный транспорт нефти. 1998, № 1.

97. Черняев К. В. Обеспечение безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов России на основе комплексной программы диагностики, ремонта и реконструкции их линейной части // Трубопроводный транспорт нефти. 1997, № 3.

98. Численные методы условной оптимизации / Под ред. Ф. Гил, У. Мюррей. М.: МИР, 1977.

99. Экотехпром. Экспресс-информация. Управление отходами. Вып. 2. М, 1996.

100. Ярыгин Г. А., Хоанг Вьет Зао и др. Оценка и прогнозирование экологической ситуации на основе интеграции данных дистанционного зондирования и приземных наблюдений. Геодезия и картография. 1995. № 1.

101. Codd E.F. A Relation model of data for large shared data banks// Comm. A6M. 1970. Vol. 13. № 6.

102. Loomis M. The nature of database management for effective decision support systems// Data Base Management: Theory and Application/ Ed. C.W. Ho-lisapple, A.B. Whinston. NATO Advanced Stady Institute Series C: Mathematical and Physical Science, 1981.

103. Thierauf R.I. Systems analysis and design of real time management information systems. Prentice-Hall, 1985.

104. Computer software for spatial date hand ling// International Geographical Union. Commission on Geographical Data Sensing and Processing. Ottava, Ontario. 1989. Vol.1. Full geographic information system. Vol. 3.: Cartography and graphics.

105. Metcaife R.M., Bogg D.R., Ethernet: Distributed packet Switching for Local Computer Networks Comm. ACM., 1986.

106. Nutt G.J., Bayer D.L., Perfomance of CSMA/CD Networks Under Combined Voice and Date Loads. IEEE Transactions on Commications COM-8O, 1982. 1. Jan.

107. Shosh J.F., Hupp J. Measured Performance of an Ethernet Local Networks. Comm. ACM, 1980. 29. 12.

108. Tobagi F.A., Hunt V.B. Performance Analyses of carrier Sense Multiple access with Collision Detection. Comp. Networks, 4,5. 1986. Oct/Nov.

109. Yusupov R.M., Kisselev V.B. An introdaction to geophysical cybernetics. International Conference on Informatics and Control Proceedings, June 9−13, 1997. St. Petersburg, Russia, Vol. 11.

110. Willumsen H.C., Barian-Housen P., Jensen P.E. Toxic Components in Biogas Extracted from Landfills. Proc. of the Stn. Int. Symp. on Anaerobic Digestion// Pergamont Press. 1988. P. 507−512.

111. Barlaz M.F., Ham R.K., Shaefer D.M. Vethane Production from Municipal Pefuse: a Review of Enhancement Techniques and Microbiol Dinamics// Critical Rey. Environ. Control. 1990. V. 19. Ls.6.P. 557−584.

112. Entsorg, Prax 1991, № 1−2, c 34. 175

113. Plast World 1989, v. 41, № 9, Spec issue, c. 39−41.

114. EPA Jomal, 1998, v. 15, № 2, c. 22−26.

115. Brukman P., Mulder W// Mull und Abfall. 1982., № 12. s. 339−346.

116. Kotsyrbenko O.R., Nozhevnikova A.N., Zavarzin G.A. Methanogenetic Degradation of Organic Matter at Low Temperature/ Chemosphere. 1993. V. 27. № 9. P. 1745−1761.

117. Rasmussen R.A., Khalil M.A. // J. Geophys. Res. 1981, Vol. 86. № 10. P. 176

Заполнить форму текущей работой