Оптимизация минерального питания овса по системе "прод" на черноземе выщелоченном в условиях Южного Урала

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Сельскохозяйственные науки
Страниц:
176


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Понятие & laquo-плодородие»- неотделимо от сельскохозяйственных культур, так как разные виды растений предъявляют неодинаковые требования к содержанию доступных форм элементов питания в почве.

Академик Д.Н. Прянишников

Актуальность темы. Ключевая проблема настоящего и будущего сельского хозяйства РФ — это увеличение производства зерна, в том числе и овса. Овес — одна из наиболее распространенных и важных зерновых культур Российской Федерации. Зерно овса необходимо для крупяной, комбикормовой и других отраслей перерабатывающей промышленности. Из зерна овса вырабатывают крупы, хлопья, муку, галеты. Продукты, приготовленные из переработанного зерна овса, отличаются высокой питательностью, лёгкой усвояемостью и калорийностью. Они широко используются в диетическом и детском питании. Вместе с тем овес — незаменимое кормовое растение. Его широко используют на зеленый корм, сено, силос. Не последнее место в вопросе производства зерна овса занимает разработка рациональных систем удобрений. Поэтому повышение продуктивности данной культуры является актуальной задачей.

Исследованиями по применению удобрений под овёс на Южном Урале занимались многие учёные (Анисимов А. А. Продуктивность овса в зависимости от доз азота и норм высева семян на выщелоченном чернозёме лесостепной зоны Южного Урала: автореф. дис. канд. с. -х. наук. Пермь: ПСХИ, 1985. 14 с. — Синявский И. В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов лесостепного Зауралья: Монография ЧГАУ. Челябинск, 2001. 274 е.). Однако многие вопросы теории и практики применения удобрений остались нерешенными. На первый план выдвигаются проблемы выявления относительного недостатка какого-либо элемента питания, из-за которого снижается эффективность использования удобрений. Актуальной в полеводстве становится и проблема нарушения соотношения питательных веществ в почве, влияния условий питания на биологическое качество урожая (Ермохин Ю.И., Бобренко И. А. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы & laquo-ПРОД»-): Монография. Омск: ОмГАУ, 2005. 284 е.).

Недостаточно проработаны в научном плане и почти не находят применения в сельскохозяйственном производстве вопросы совместного использования макро- и микроудобрений под зерновые культуры.

В связи с этим оптимизацию минерального питания культур, как направленного способа воздействия через почву на формирование урожая, можно осуществить на основе почвенной и растительной диагностик. Это показывает практика передовых хозяйств России и развитых стран мира. Почвенная диагностика позволяет рассчитать нормы удобрений для основного внесения. Но необходим метод, с помощью которого земледелец может оперативно корректировать меняющиеся условия минерального питания культур по фазам роста и развития (Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: дис.. д-ра с. -х. наук: 06. 01. 04. Омск, 1983. 437 е.).

Поэтому необходимо перейти от простого эмпиризма с удобрениями к теоретическому осмыслению механизма взаимодействия компонентов в системе почва — удобрение — растение.

Недостаточная изученность этих вопросов потребовала специальных исследований, результаты которых представлены в диссертационной работе.

Научные исследования, проведенные в этом плане, являются, на наш взгляд, весьма актуальными, особенно в современных условиях, когда исследования подобного рода в целом по России практически прекращены.

Цель работы — разработать научно-обоснованную систему применения удобрений под овёс на основе оптимальных сбалансированных доз удобрений в конкретных почвенно-климатических условиях.

Задачи исследований:

— выявить закономерности влияния химического состава почвы, доз применяемых макро- и микроудобрений на формирование урожая и качества зерна овса-

— на основе комплексного метода & laquo-ПРОД»- - почвенно-растительной оперативной диагностики определить нормативные агрохимические и физиологические количественные характеристики для разработки системы применения удобрений под овёс-

— дать оценку экономической и биоэнергетической эффективности применения удобрений на основе комплексной диагностики минерального питания овса.

Научная новизна исследований. Впервые на Южном Урале проведены исследования по оптимизации питания растений овса макро- и микроэлементами (В и Мп) на основе почвенной и растительной диагностик. По результатам полевого опыта разработаны оптимальные уровни содержания и соотношения элементов питания в выщелоченном черноземе и в растениях овса. В результате исследований найдены математические зависимости, связывающие урожайность с количеством применяемых удобрений, установлены оптимальные параметры содержания и уравновешенный баланс пяти элементов питания в почве (почвенная диагностика), в растениях (растительная диагностика), уточнена методика расчета норм удобрений для основного внесения.

На защиту выносятся следующие положения:

— оптимальные научно-обоснованные дозы и сочетания макро- и микроудобрений под овёс-

— оптимальные уровни и соотношения макро- и микроэлементов в почве и в растениях овса по фазам роста и развития-

— математические модели режима питания овса с использованием основных принципов & laquo-ПРОД»-.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Полученные научные результаты позволят создать гибкую систему удобрения для получения запрограммированного урожая овса в количественном и качественном отношении.

Предложенная научно-обоснованная система удобрений на фоне зональной агротехники даст возможность стабильно получать не менее 3,0 т/га зерна овса хорошего качества.

Результаты исследований прошли производственную проверку на территории производственных полей Государственного учреждения & laquo-Профессиональное училище № 136″ Красноармейского района Челябинской области в 2007 году (приложение Ж).

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены, обсуждены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Института агроэкологии — филиала ФГОУ ВПО ЧГАУ (2005 — 2008 гг.), на межрегиональной научно-практической конференции & laquo-Экологическая политика в обеспечении устойчивого развития Челябинской области& raquo- (г. Челябинск, 2005 г.), на международной научно-практической конференции & laquo-Достижения науки в реализацию национального проекта развития АПК& raquo- (г. Курган, 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции ученых и специалистов, посвященной 140-летию со дня рождения академика Д. Н. Прянишникова (г. Пермь, 2006 г.), и опубликованы в девяти научных работах общим объемом 2,25 п.л., в том числе три в ведущих рецензируемых научных журналах.

Автор работы выражает огромную благодарность за руководство, помощь при подготовке диссертационной работы научному руководителю доктору сельскохозяйственных наук, профессору, заслуженному деятелю науки РФ Ю. И. Ермохину, за помощь в проведении исследований и консультации при подготовке диссертационной работы доктору сельскохозяйственных наук Э. С. Пробержу.

Автор работы признательна сотрудникам межкафедральной агрохимической лаборатории Института агроэкологии H.A. Проберж, М. В. Заварнициной, за сотрудничество в проведении химических анализов почв и растений.

ВЫВОДЫ

1. На выщелоченном чернозёме северной лесостепи Южного Урала установлены наилучшие дозы минеральных удобрений (^оРбо)& gt- при содержании в слое почвы 0−30 см нитратного азота — 8,6 мг/кг, подвижного фосфора — 150,0 мг/кг- обменного калия — 237,0 мг/кг почвы. Максимальная урожайность зерна за 2004−2006 гг. получена от действия азотно-фосфорных-калийных удобрений на варианте МбоРбоКбсь составила 1,93 т/га, что на 31,1% выше контрольного варианта. При совместном внесении полного минерального удобрения по 60 кг. д.в. /га с Мпю кг/га урожайность составила 2,78 т/га, что па 1,06 т/га или на 61,0% выше контрольного варианта. Обработка семян овса растворами борной кислоты (0,1−0,3%) позволит получать дополнительные прибавки урожая зерна 0,43 т/га (24%).

2. На основе выявленной зависимости в системе «почва-удобрение» установлены коэффициенты интенсивности действия единицы поступившего элемента удобрений на химический состав почвы & laquo-Ь»- мг/100г: & laquo-Ьц»- - 0,256 — «Ь^ог» — 0,585- & laquo-Ьмп»- - 1,07, и на основе этого предложены формулы (9, 10, 11) для прогнозирования содержания данных элементов в почве и расчета доз удобрений.

3. Выявлены зависимости урожайности зерна овса от содержания подвижных форм азота, фосфора и марганца в слое почвы 0−30 см (уравнения 17, 18, 19), где созданы предпосылки к разработке оптимальных уровней содержания и соотношения элементов питания в почве для конкретной величины урожая овса, мг/кг: N-N03 — 15,4- Р205 — 190,0- Мп — 71,0.

4. Разработаны нормативные характеристики почвы и растений овса, позволяющие эффективно применять азотно-фосфорно-калийные и марганцевые удобрения под данную культуру на выщелоченном чернозёме: коэффициенты использования элементов питания из почвы (КИП, %): N-N03 — 41,7- Р2О5 — 7,2- К20 — 10,6- Мп — 0,99- показатель обогащения почвы биологическим азотом в процессе онтогенеза (Им)5 равный 19,4 кг/га- нормативы потребления (кг/т зерна): азота — 22,6, фосфора — 18,0, калия — 58,0, марганца — 91,2 г/т, бора — 31,8 г/т- коэффициенты использования элементов питания из удобрений (КИУ, %): N — 23,2- Р205 — 20,5- Мп — 6,5.

5. Разработаны основные параметры системы & laquo-ПРОД»- овса — содержание и соотношение К, Р, К, Мп, В в почве, целых растениях в фазы кущения и цветения, характеризующие оптимальное питание для получения высоких урожаев зерна.

6. Установлены зависимости между содержанием азота в листьях овса в фазу кущения и содержанием азота и белка в зрелом зерне, которые позволяют по формулам листового анализа прогнозировать качество урожая.

7. Установлена биоэнергетическая эффективность применения наилучших доз и сочетаний минеральных удобрений под овёс (13 = 2,06 ед.). Несмотря на высокие затраты (3093,7 руб. /га), связанные с применением удобрений под овёс С^шоР^оХ чистый доход на этом варианте составил 766,3 руб с га, рентабельность 24,7%.

8. Разработаны основные математические модели системы «ПРОД-ОмГАУ» минерального питания, эффективности использования удобрений и качества урожая зерна овса на основе следующих принципов: а) способности почв удовлетворять потребность растений овса в питательных веществах (нитратный, аммонийный азот, подвижный фосфор, обменный калий, подвижный марганец, азот мобилизации почвы) — б) потребности овса и его способности к усвоению питательных веществ в конкретных почвенно-климатических условиях производства (КИП, КИУ, выноса элементов питания в различные фазы роста). в) состояния питания растений овса в период его росга и развития (оптимальные уровни и соотношения макро- и микроэлементов в растениях по фазам роста и развития).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для получения максимального урожая зерна овса на чернозёме выщелоченном минеральные удобрения следует применять согласно разработанным & laquo-нормативам»- комплексного метода почвенно-растительной оперативной диагностики & laquo-ПРОД»-:

— оптимальный уровень содержания элементов питания в слое почвы 0−30 см, мг/кг:

N-N03−15,4- Р205- 190,0- К20 — 240,0- Мп — 71,0- В — 1,77-

— сбалансированное содержание элементов в почве: Р205 ~ 12,3 N-N03 = 0,8 К20 = 2,7 Мп ~ 107,0 В-

КИП, %: N-N03 — 41,7- Р205 — 7,2- К20 — 10,6- Мп — 0,99- КИУ, %: N — 23,2- Р205 — 20,5- Мп — 6,5.

— оптимальный уровень содержания макроэлементов (%) и микроэлементов (мг/кг) в растениях овса в: кущение: N — 4,76- Р — 0,55- К — 3,76- Мп — 61,0- В — 15,4,0- цветение: N — 1,38- Р — 0,29- К — 1,41- Мп — 32,0- В — 10,7-

— оптимальное соотношение элементов питания в растениях в: кущение: N к 8,65 Р ~ 1,26 К ~ 0,31- Мп~ 3,96 В- цветение: N я 4,75 Р ~ 0,98 К ~ 0,13- Мп ~ 3,00 В.

— для образования 1 т зерна с соответствующим количеством надземной массы необходимо, кг:

N — 22,6- Р205 — 18,0- К20 — 58,0- В — 31,8 г — Мп — 91,2 г.

— Расчет доз удобрений под овес по формулам:

— для фосфора, калия: Д = Кд-П-Н/КИУ кг д.в. -

— для азота: Д=-5−5-кг д.в.

— с учётом оптимального и фактического содержания элемента в почве

Д = (Эо — Эф)-К

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Биолого-хозяйственная характеристика, особенности и диагностика минерального питания овса (обзор литературы).

1.1 Хозяйственное значение овса.

1.2 Ботаническая характеристика овса.

1.3 Биологические особенности овса.

1.4 Особенности питания и отношение культуры овса к почвенному плодородию.

1.5 Диагностика обеспеченности растений овса минеральным питанием.

2 Объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1 Объекты и методика проведения исследования.

2.2 Погодные условия.

2.3 Почвенные условия.

3 Диагностика потребности овса в удобрениях на основе полевого опыта.

4 Почвенная диагностика потребности растений овса в макро- и микроэлементах.

4.1 Динамика элементов питания в почве за вегетационный период.

4.2 Связь величины урожая овса с содержанием макро- и микроэлементов в почве и уровни обеспеченности ими растений.

4.3 Диагностика потребности растений овса в минеральных удобрениях на основе химического анализа почвы и расчет доз удобрений для основного внесения.

5 Растительная диагностика потребности растений овса в элементах питания.

5.1 Влияние минеральных удобрений на содержание Р, К в растениях овса.

5.2 Влияние микроудобрений на содержание бора и марганца в растениях овса.

5.3 Оптимальные уровни и соотношение основных элементов питания, марганца и бора в растениях овса.

5.4 Использование химического анализа растений овса в практике применения удобрений.

6 Диагностика потребности растений овса в удобрениях по биометрическим показателям.

7 Нормативные показатели для определения потребности овса в элементах минерального питания.

7.1 Вынос элементов питания урожаем овса.

7.2 Коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений.

8 Моделирование режима минерального питания овса в условиях лесостепной зоны Южного Урала на основе системы & laquo-ПРОД»-.

9 Экономическая и биоэнергетическая оценка применения минеральных удобрений под овёс.

Выводы.

Рекомендации производству.

Список литературы

1. Авдонин Н. С. Подкормка растений / Н. С. Авдонин. М., Колос, 1939.- 168 с.

2. Адрианов С. Н. Закономерности формирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения: автореф. дис.. д-ра с. -х. наук: 06. 01. 04. / С. Н. Адрианов. М., 2000. -48 с.

3. Азотный режим почв Нечерноземья / Ю. И. Корчагина, С. А. Шафран // Химизация сельского хозяйства. 1988. — С. 28−32.

4. Анисимов A.A. Продуктивность овса в зависимости от доз азота и норм высева семян на выщелоченном чернозёме лесостепной зоны Южного Урала: автореф. дис. канд. с. -х. наук / A.A. Анисимов. Пермь: ПСХИ, 1985. — 14 с.

5. Анспок П. И. Микроудобрения: справочная книга / П. И. Анспок. -Л.: Колос, 1978. -271 с.

6. Анспок П. И. Микроудобрения: справочник. 2-е изд., перераб. и доп. / П. И. Анспок. Л.: Колос, 1990. — 272 с.

7. Антипина Л. П. Фосфор в почвах Сибири: автореф. дис.. д-ра с. -х. наук / Л. П. Антипина. Омск, 1991. — 36 с.

8. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод производственного контроля / А. Ю. Левицкий, A.A. Лесюкова // Химизация социалистического земледелия. 1935. — № 2 — С. 48−52.

9. Артюшин A.M. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Артюшин, И. П. Дерюгин, А.Н. Ку-люкин. М.: Агропромиздат, 1991. -223 с.

10. Афендулов К. П. Удобрения под планируемый урожай / К.П. Афен-дулов, А. И. Лантухова. М.: Колос, 1973. — 237 с.

11. Анализ растений как метод диагностики питания растений и потребность их в удобрениях / В. В. Церлинг // Материалы научно-методического совещания ученых социалистических стран членов СЭВ. — Тбилиси, 1976. — С. 7−26.

12. Баланс азота при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу / A.A. Суков // Агрохимия. 1998. — № 6. — С. 42−45.

13. Башкин В. Н. Агрогеохимия азота / В. Н. Башкин. М.: Пущино, 1987. -270 с.

14. Беляков, И. И. Агротехника важнейших зерновых культур / И. И. Беляков. М.: Высшая Школа, 1983. — 207 с.

15. Боинчан Б. П. Экологическое земледелие в республике Молдова (Севооборот и органическое вещество почвы) / Б. П. Боинчан. Chisinau Stiinta, 1999. -270 с.

16. Болдырев Н. К. Комплексный метод листовой диагностики, условий птания, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: автореф. дис. д-ра с. -х. наук / Н. К. Болдырев. М., 1972. — 48 с.

17. Булаткин Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности аг-роценозов / Г. А. Булаткин. Пущино: АН СССР, 1986. — 209 с.

18. Буссенго Ж. Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии / Ж. Б. Буссенго. М. — Л.: Наука, 1936. — с. 253.

19. Влияние азотного питания и цинка на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы / И. И. Серегина, Л. В. Осипова, Н. Т. Ниловская // Агрохимия. 2004. — № 3. — С. 21−24.

20. Влияние агрохимических и погодных факторов на продуктивность зерновых культур / В. Н. Брагин, Х. С. Юмашев, Г. Ф. Мухаметова // Достижения аграрной науки Урала и пути их реализации в новых условиях производства. -Челябинск, 2005. 326 с.

21. Влияние азотных, фосфорных удобрений и ретарданта ССС на зерновую продуктивность яровой пшеницы / JI.A. Игнатьев // Агрохимия. 2006. -№ 6. -С. 45−47.

22. Влияние баланса калия в агроценозе на продуктивность культур и калийное состояние серой лесной почвы / В. Н. Якименко // Агрохимия. 2006. — № 5. — С. 3−11.

23. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы/ A.A. Завалин, A.B. Пасынков, E.H. Пасынкова // Агрохимия. 2000. — № 7. — С. 27−34.

24. Влияние пектина и микроэлементов на фитометрические показатели роста озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Ф. А. Мударисов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 4 — С 20−21.

25. Влияние фона минерального питания на формирование урожайности овса в условиях Верхневолжья / З. И. Усанова, C.B. Рыбальченко // Зерновое хозяйство. -2007. № 1. — С. 5.

26. Вопросы диагностики питания растений / К. П. Магницкий // Агрохимия. 1964. — № 1. — С. 125−140.

27. Гамзиков Г. П. Азотный фонд почв Западной Сибири и эффективность азотных удобрений: автореф. дис. д-ра биол. наук / Г. П. Гамзиков. -Новосибирск, 1978.

28. Гамзиков Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г. П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981. -267 с.

29. Гамзиков Г. П. Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений / Г. П. Гамзиков, В. Б. Ильин, В. М. Назарюк. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1989. -254 с.

30. Ганжара Н. Ф. Практикум по почвоведению / Н. Ф. Ганжара, Б. А. Борисов, Р. Ф. Байбеков. М.: Агроконсалт, 2002. — 280 с.

31. Гридасов И. И. Зерновые культуры на Урале / И. И. Гридасов. М.: Колос, 1983. -64 с.

32. Гридасов И. И. Зерновые культуры России / И. И. Гридасов. М.: Колос, 1997. -255 с.

33. Гущина Е. О. Использование кормовой свеклой аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы: автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. О. Гущина. M.: МСХА, 1999. — 18 с.

34. Диагностика питания растений по их химическому анализу / В. В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1965, — С. 387−421.

35. Диагностика питания растений по их химическому анализу /В.В. Церлинг // Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука. 1975, — С. 486−525.

36. Диагностика и оптимизация питательного режима торфяных почв: / P.C. Трускавецкий, С. Т. Вознюк // Тезисы доклада 7 Делегатского съезда Всесоюзного общества почвоведов. Ташкент, 1985. — 127 с.

37. Динамика потребления аммонийного и нитратного азота растениями из разных горизонтов почвы / В. В. Кидин, О. Н. Ионова // Агрохимия. -1992. № 11. — С. 3−5.

38. Динамика содержания подвижных форм цинка и марганца в пахотных почвах Белгородской области / C.B. Лукин, П. М. Авраменко, C.B. Мелен-цова // Агрохимия. 2006. — № 7. — С. 5−8.

39. Динамика накопления и распространения никеля в растениях овса / И. В. Андреева //Агрохимия. 2000. — № 4. — С. 68−71.

40. Действие и последействие удобрений на продуктивность полевого севооборота и фосфатный режим дерново-подзолистой глееватой почвы / С. Н. Адрианов // Агрохимия. 2004. — № 12. — С. 5−10.

41. Державин Л. М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л. М. Державин. М.: Колос, 1972. — 272 с.

42. Державин Л. М. Современные методы определения доз минеральных удобрений / Л. М. Державин, Ш. И. Литвак, Е. В. Седова. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1988. -44 с.

43. Дополнительное использование азота почвы при внесении азотных удобрений / Е. В. Надежкина // Агрохимия. 2006. — № 3. — С. 5−13.

44. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.- 351 с.

45. Ермолаев О. Т. Оптимизация фосфатного, режима при возделывании зерновых в засушливых условиях: автореф. дис.. д-ра. биол. наук / О. Т. Ермолаев. Минск, 1990. — 38 с.

46. Ермохин Ю. И. Химическая диагностика потребности картофеля и овощных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1975. -64 с.

47. Ермохин Ю. И. Удобрение овощных культур в Омской области: учеб. пособие / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1979. — 62 с.

48. Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания и качества урожая картофеля и овощных культур: дис.. д-ра с. -х. наук: 06. 01. 04. / Ермохин Юрий Иванович. Омск, 1983. -437 с.

49. Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1986. -30 с.

50. Ермохин Ю. И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Сибири / Ю. И. Ермохин. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1987. — 57 с.

51. Ермохин Ю. И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: методические рекомендации / Ю. И. Ермохин, А. Ф. Неклюдов. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1994. -44 с.

52. Ермохин Ю. И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур / Ю. И. Ермохин. Ом. гос. аг-рар. ун-т. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1995. — 208 с.

53. Ермохин Ю. И. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе системы & laquo-ПРОД»-): монография / Ю. И. Ермохин, И.А. Бобренко- Ом. гос. аграр. ун-т. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -284 с.

54. Журбицкий З. И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений/ З. И. Журбицкий. М.: Колос, 1963. — 293 с.

55. Зерновому рынку необходим приоритет в государственном регулировании / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 1. — С. 5−7.

56. Изменчивость белковости и белковой продуктивности пшеницы под влиянием агротехнических и природных факторов / В. В. Буткевич // Питание растений и применение удобрений. М.: ВИУА, 1959. — Вып. 33. — С. 142 175.

57. Ильин В. Б. Микроэлементы и тяжёлые металлы в почвах и растениях Новосибирской области: монография. / В. Б. Ильин, А. И. Сысо. Новосибирск: СО РАН, 2001. — 229 с.

58. Использование растениями и особенности трансформации аммонийного и нитратного азота разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / В. В. Кидин, E.H. Ильюк // Агрохимия. 2006. — № 11. — С. 3−9.

59. Калийные удобрения на почвах Западной Сибири / И. Ф. Храмцов // Плодородие. 2005. — № 4(25). — С. 7−8.

60. Каюмов М. К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М. К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. — 288 с.

61. Кирсанова А. Т. Химические методы определения потребности почв в минеральных удобрениях / А. Т. Кирсанова. М.: Колос, 1935, — С. 11−23.

62. Козаченко А. П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челя-. бинской области/А.П. Козаченко. Челябинск: ЧГАУ, 1999. — 141 с.

63. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение/Д.А. Кореньков. М.: -Россельхозиздат, 1973. — 176 с.

64. Кореньков Д. А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1985. -221 с.

65. Кореньков Д. А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.

66. Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Д. А. Кореньков. М.: Россельхозиздат, 1999. — 296 с.

67. Кочергин А. Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: авто-реф. дис.. д-ра с. -х. наук / А. Е. Кочергин. Омск, 1965. — 40 с.

68. Красницкий В. М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири: монография / В. М. Красницкий. Омск: ОмГАУ, 2002.- 144 с.

69. Кук Дж. Регулирование плодородия почвы / Кук Дж. М.: Колос, 1970. -520 с.

70. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.

71. Кулик М. С. Погода и минеральные удобрения / М. С. Кулик. Л.: Гидрометиздат, 1966. — 139 с.

72. Лапухин Т. П. Система применения удобрений в полевых севооборотах на каштановых почвах сухой степи Забайкалья: автореф. дис.. д-ра с. -х. наук / Т. П. Лапухин. Барнаул, 2000. — 30 с.

73. Листовая диагностика азотного питания моркови / В. В, Панков // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — № 2. — С. 36−40.

74. Магницкий К. П. Диагностика питания растений по их внешнему виду / К. П. Магницкий // Агрохимические методы исследования почв. М.: 1959. -С. 360−402.

75. Магницкий К. П. Диагностика потребности растений в удобрениях / К. П. Магницкий. М.: Московский рабочий, 1972, — 265 с.

76. Мальцев В. Ф. Ячмень и овёс в Сибири / В. Ф. Мальцев. М.: Колос, — 1984.- 128 с.

77. Мангатаев Ц. Д. Фосфатный режим лугово-черноземных мерзлотных почв Витимского плоскогорья и эффективность фосфорных удобрений: автореф. дис.. канд. биол. наук / Ц. Д. Мангатаев. Новосибирск, — 1985. — 19 с.

78. Марганец в растительности Забайкалья / В. К. Кашин, Г. М. Иванов // Агрохимия. 2003. — № 1. — С. 38−44.

79. Марганец в почвах Средней Сибири / Е. И. Волошин // Агрохимия. -2003. -№ 6. -С. 5−13.

80. Минеев В. Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 288 с.

81. Минеев В. Г. Химизация земледелия и природная среда / В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.

82. Минеев В. Г. Агрохимия / В. Г. Минеев. М.: МГУ, 1990. — 486 с.

83. Митчерлих Е. А. Потребность почв в удобрениях / Е. А. Митчерлих. -М. -Л., 1929. -90 с.

84. Михайлов H.H. Определение потребности растений в удобрениях / H.H. Михайлов, В .П. Книпер. М.: Колос, 1971. — 256 с.

85. Муха В. Д. Агропочвоведение. / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев. М.: Колос, 2003. -527 с.

86. Найдин П. Г. Удобрение и плодородие почв / П.Г. Найдин- М.: Колос, 1966. -342 с.

87. Неттевич Э. Д. Зерновые фуражные культуры / Э. Д. Неттевич, Е. В. Лызов, A.B. Сергеев. М.: Россельхозиздат, 1980. -235 с.

88. Никитишен В. М. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В. М. Никитишен. М.: Наука, 1984. -214с.

89. Общая концепция физиологической роли бора у растений / М. Я. Школьник // Физиология растений. М.: АН СССР, 1974. — С. 54 — 56.

90. Определение потребности растений в питании методом растительной диагностики / З. И. Журбицкий // Агрохимия. 1977. — № 9. — С. 127−133.

91. Оптимизация минерального питания растений в Уймонской котловине республики Алтай / А. Б. Совриков // Агрохимический вестник. 2005. -№ 1. — С. 13−14.

92. Орлова Э. Д. Микроэлементы в почвах Омской области и применение микроудобрений: учеб. пособие / Э. Д. Орлова. Омск: Изд-во ОмСХИ, 1989. -60 с.

93. Оценка и прогнозирование техногенного загрязнения почв / В. М. Красницкий // Вестник ОмГАУ. 1999. — № 2. — С. 31−35.

94. Оценка энергетической эффективности агротехнологий / Е. М. Гусев, O.E. Бусарова// Почвоведение. 2001. — № 7. — С. 832−844.

95. Оценка применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях лесостепи Алтайского края / А. И. Хурчакова // Агрохимический вестник. 2005. -№ 1. -С. 13−14.

96. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай: 2-е изд., пере-раб. и доп / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.

97. Пейве Я. В. Микроэлементы и ферменты / Я. В. Пейве. М.: Сель-хозгиз, 1960. — 543 с.

98. Пейве Я. В. Избранные труды. Агрохимия и биохимия микроэлементов/ Я. В. Пейве. М.: Наука, 1980. — 403 с.

99. Петербургский A.B. Об анализе почвы при помощи растений. Анализ растений и проблемы удобрения. / A.B. Петербургский. М., 1964, — С. 5−22.

100. Пискунов A.C. Методы агрохимических исследований / A.C. Пискунов.- М.: КолосС, 2004. 312 с.

101. Подвижность форм калия в почвах / В. Н. Якименко // Агрохимия. -2005. № 9. — С. 5−12.

102. Попов Г. Н. Микроудобрения на орошаемых землях / Г. Н. Попов, Б. В. Егоров. М.: Россельхозиздат, 1987. — 48 с.

103. Посыпанов Г. С. Растениеводство: учеб. пособие для вузов / Г. С. Посыпанов. — М.: КолосС, 2006. — 612 с.

104. Последействие органических и минеральных удобрений при выращивании овса / М. А. Габибов // Зерновое хозяйство. 2007. — № 2. — С. 8 9.

105. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрирование на разные глубины почвенного профиля / Г. П. Акулов, C.B. Лукин // Почвоведение. 1996. — № 1. — С. 85−88.

106. Почвенная диагностика фосфорного питания растений в криолито-зоне Забайкалья / H.H. Пигарева // Агрохимия. 2004. — № 11. — С. 14−17.

107. Применение корреляционных и физиологических формул урожая при листовой диагностике / Н. К. Болдырев // Диагностика потребности растений в удобрениях. -М.: Колос. 1970. — С. 58−63.

108. Проберж Э. С. Диагностика потребности проса в минеральных удобрениях на южных черноземах Северного Казахстана: автореф. дис.. канд. с. -х. наук./ Проберж Эдуард Станиславович. Омск, 1990. — 16 с.

109. Проберж Э. С. Диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур на южных черноземах засушливой степи: Монография / Э.С. Проберж- Чел. гос. агроинж. ун-т. Челябинск. ЧГАУ, 2002. — 171 с.

110. Прогноз развития зерновой отрасли в 2001—2005 гг. / Н. В. Войтович // Зерновое хозяйство. 2003. — № 1. — С. 5 -6.

111. Производство зерна как индикатор качества внешней экономической среды / В. В. Швецов // Зерновое хозяйство. 2003. — № 4. — С. 2−4.

112. Пруцков Ф. М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. М: Россельхозиздат, 1982. — 205 с.

113. Пруцков Ф. М. Растениеводство с основами семеноводства / Ф. М. Пруцков, Б. Д. Крючев. М.: Колос, 1984. — 479 с.

114. Прянишников Д. Н. Агрохимия. / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхоз-гиз, 1940. -567 с.

115. Прянишников Д. Н. Избранные сочинения в 3-х т. Азот в жизни растений и земледелии СССР / Д. Н. Прянишников М.: 1963. — т 3. — С. 285−473.

116. Растительная диагностика как основа контроля и регулирования пищевого режима в современном земледелии / B.C. Брезгунов, Е. С. Белохвост //

117. Сб. науч. тр. / Белорус. НИИ мелиорации и вод. хоз-ва. Минск, 1982. — С. 97 106.

118. Ринькис Г. Я. Сбалансированное питание растений макро- и микроэлементами. / Г. Я. Ринькис Ф.В. Ноллендорф. Рига, 1982. — 202 с.

119. Рост растений яровой твердой пшеницы на гетеро- и гомогенной питательной среде с различным сочетанием зародышевых корней высоко и низкосолевого статуса / В. К. Трапезников // Агрохимия. — 2005. — № 11. — С. 2230.

120. Рост растений овса и поступление в них свинца в опытах с моделированием состава и свойств почв / JI.M. Дмитраков, JT.K. Дмитракова, H.A. Абашина // Агрохимия. 2006. — № 9. — С. 68−74.

121. Сабинин Д. А. Физиологические основы питания растений. / Д. А. Сабинин М.: Изд. АН СССР, -1955.

122. Сабинин Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений. /Д. А. Сабинин. М.: Наука, 1971. — 512 с.

123. Сенькова JI.A. Эколого-почвенная характеристика Челябинской области: монография. / Л. А. Сенькова. Челябинск: Чел. гос. агроинж. ун-т, 2007. -315 с.

124. Синявский И. В. Агрохимические и экологические аспекты плодородия чернозёмов лесостепного Зауралья: монография / И. В. Синявский. Челябинск. Чел. гос. агроинж. ун-т, 2001. — 274 с.

125. Современное состояние и перспективы практической диагностики азотного режима почв / A.B. Постников, Э. Е. Хавкин, Ю. И. Корчагина // Агрохимия. 1983. — № 2. — С. 114−125.

126. Создание оптимального уровня азота в почве для питания растений в Сибири / П. И. Крупкин, А. И. Южаков, Т. А. Лобанова // Агрохимия. 1986. -№ 5-С. 9−12.

127. Соколов A.B. Вопросы теории питания растений и применение удобрений / A.B. Соколов // Вопросы питания растений и применения удобрений. -М.: 1959. -С. 86−88.

128. Состояние минеральных удобрений в мировом и отечественном земледелии / В. Г. Минеев, JI.A. Бычкова // Агрохимия. 2003. — № 8. — С. 5−12.

129. Смирнов П. М. Вопросы агрохимии азота (в исследованиях с 15N). / П. М. Смирнов. М.: ТСХА, 1982. — 74 с.

130. Сравнительное изучение яровой пшеницы, ячменя и овса в условиях лесостепи Южного Зауралья / Ю. Д. Кушниренко, О. Ф. Слепец // Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства. -Челябинск. 2000. — С. 23−43

131. Сравнительное изучение яровой пшеницы, ячменя и овса в условиях лесостепи Южного Зауралья / А. Н. Никифоров, JI.A. Пуалаккайнан // Новые адаптивные технологии производства продукции земледелия и животноводства. Челябинск, 2000. — С. 146−152

132. Сысо А. И. Закономерности распределения химических элементов в почвообразующих породах и почвах Западной Сибири: монография. / А. И. Сысо. Новосибирск: СО РАН, 2007. — 277 с.

133. Трансформация в почве и поглощение растениями азота / Б. С. Носко, Б. Б. Котвицкий, A.M. Бердников // Агрохимия. 1997. — № 12. — С. 3−11.

134. Упрощенные методы определения потребности растений в удобрениях по химическому анализу их сока / К. П. Магницкий // Агрохимические методы исследования почв. -М.: 1954, С. 341−353.

135. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от норм высева семян и удобрений / A.B. Тя-ховский // Зерновые культуры. 1998. — № 5. — С. 18−19.

136. Урожайность зерновых в зависимости от погодных условий и удобрения / В. Г. Небытов, В. В. Коломейченко // Земледелие. 2005. — № 2. — С. 2425.

137. Условия азотного питания зерновых культур на черноземах Сибири / А. Е. Кочергин //Агробиология. 1956. — № 2. — С. 76−88.

138. Условия эффективного применения фосфорных удобрений на черноземах Западной Сибири / А. Е. Кочергин // Науч. тр. Омского СХИ 1970. Т. 87. -С. 63−71.

139. Установление оптимального уровня содержания подвижного фосфора в почве и затраты удобрений для его достижения / Ю. И. Берхин, Е.Г. Ча-гина // Агрохимия. 1982. — № 11. — С. 49−55.

140. Факторы, обуславливающие последействие азотных и фосфорных удобрений / В. И. Никитишен // Плодородие. 2004. — № 2. — С. 18−21.

141. Формирование урожая яровой пшеницы и использование азота удобрений в зависимости от глубины их размещения / В. Т. Мальцев // Агрохимия. 1988. — № 8. — С. 3−7.

142. Формы соединений марганца при различных дозах его внесения в темно-каштановую почву / М. С. Панин, А. Н. Королев // Агрохимия. 2006. -№ 7. — С. 40−48.

143. Фосфорные удобрения и продовольственная безопасность России / А. И. Тимченко, И. Н. Чумаченко // Химия и рынок. 2000. — № 1(6). — С. 52−56.

144. Характеристика методов определения подвижного фосфора в черноземах Западной Сибири / Т. П. Гамзиков, С. М. Поставская // Химия в сельском хозяйстве. 1975. — № 2. — С. 51−55.

145. Церлинг В. В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур / В. В. Церлинг. М.: Наука, 1978. — 216 с.

146. Церлинг В. В. Методические указания по растительной диагностике минерального питания овощных культур открытого грунта. /В.В. Церлинг -М.: Наука, 1983. -58 с.

147. Церлинг В. А. Диагностика питания сельскохозяйственных культур: справочник /В.В. Церлинг. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.

148. Школьник М. Я. Значение микроэлементов в жизни растений и земледелии. / М. Я. Школьник. М.: АН СССР, 1950. — 543 с.

149. Школьник М. Я. Микроэлементы в сельском хозяйстве. / M .Я. Школьник, Н. А Макарова. М.: Изд во АН СССР, 1957. — 267 с.

150. Школьник М. Я. Современное состояние вопроса о значении микроэлементов в повышении засухоустойчивости растений / М. Я. Школьник // Физиология устойчивости растений. М.: АН СССР, 1960. — С. 409−415.

151. Школьник М. Я. Физиологическая роль бора у растений / М. Я. Школьник М.: 1967. — 259 с.

152. Шпаар Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников и др. М.: & laquo-ФУАинформ»-, 2000. — 421с.

153. Энергетическая эффективность земледелия и агросистем: взаимосвязи и противоречия / Г. А. Булаткин, В. В. Ларионов // Агрохимия. 1997. -№ 3. — С. 63−66.

154. Эффективность микроэлементов на посеве озимой пшеницы / В. Б. Щукин, A.A. Громов // Земледелие. 2004. — № 4. — С. 30 -31.

155. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. / Ф. А. Юдин. -М.: Колос, 1980. -366 с.

156. Ягодин Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В.И. Кобзарен-ко. М.: Колос, 2002. — 584 с.

157. Adequacy of soil testing for predicting fertilizer requirements / H. Be-ringeer // Plant and soil. 1985. — № 1. — P. 21−37

158. Cope J.T., Evans C.E. Soil testing / J.T. Cope, C.E. Evans. // Adv. Soil Sci. New-york. — 1985. — V. 1. — P. 201−228

159. Lee I.G. Investigations on the role of boron in plants, III. Anatomical observations. / I.G. Lee, S. Aronoff. PL. Physiol, 1966. -41p.

160. Reed H.S. A physiological study of boron deficiency in plants. / H.S. Reed. Hilgardia, 1947. — 377 p.

161. Smith M.E. The role of boron in the plants metabolism. / M.E. Smith. -Austral.J. Exple. Biol, a Med. Sci., 1944. — 257p.

162. Whittington W.J. The role of boron in plant grown. / W.J. Whittington. -J. Exple. Bot., 1959. — 28 p.

Заполнить форму текущей работой