Сравнительная оценка различных методов реваскуляризации миокарда у больных с острым коронарным синдромом

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Медицинские науки
Страниц:
147


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность исследования.

Острый инфаркт миокарда (ОИМ) — лидирующая причина смертности в большинстве стран мира. Известно, что более половины больных ОИМ в возрасте до 65 лет погибает до начала терапии. ОИМ вызывается разрывом или изъязвлением атеросклеротической бляшки, которые приводят к окклюзирующему коронарному тромбозу. Восстановление антероградного кровотока в инфаркт-связанной артерии (ИСА) сохраняет миокард и уменьшает летальность (Е.И. Чазов, 1975). В клинической практике реперфузия может быть достигнута назначением тромболитической терапии или посредством первичной ангиопластики. Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки.

Тромболитическая терапия (TJ1T), несмотря на широкое распространение, сравнительную методическую простоту и длительный период клинического применения имеет ограничения из-за высокой частоты развития осложнений. Известно, что проведение тромболизиса до 6 часов от начала развития ОИМ приводит к снижению летальности на 3% в течение последующих 35 дней, тогда как при начале тромболитической терапии спустя 12 часов и более от возникновения симптомов эффект ее минимальный (Руда М.Я., 1989- TIMI IIIB, 1992- OASIS, 1998). Восстановление кровотока при тромболизисе до TIMI-3 возможно лишь у 50−60% пациентов.

В отличие от тромболитических агентов первичная транслюминальная баллонная ангиопластика в т. ч. имплантация различного вида стентов (ТБА) не только восстанавливает антероградный кровоток, но и устраняет стеноз в ИСА, тогда как почти у 70% пациентов после успешного тромболизиса выявляется остаточный стеноз ^> 0% в поврежденном сегменте артерии. Успешная ТБА гемодинамически значимого стеноза уменьшает риск появления возвратной ишемии и повторного инфаркта миокарда (PRAGUE, 2002- DANAMI-2, 2003).

Мета-анализ результатов 10 рандомизированных исследований, посвященных сравнительной оценке клинической эффективности TJ1T и первичных ТБА, показал преимущество последних в уменьшении частоты развития несмертельных инфарктов (2. 9% и 5. 3%, соответственно) и общего количества осложнений (7. 2% и 11. 9%, соответственно) [394].

Несмотря на почти единодушное мнение о преимуществах ангиопластики, остаются нерешенными множество проблем, касающихся даже самых, казалось бы, установленных фактов. Во-первых, можно предположить, что идеальной стратегией реперфузии является быстрое, полное и длительно сохраняющееся во времени восстановление просвета ИСА с нормализацией капиллярного кровотока. Такого эффекта можно достигнуть при сочетании тромболизирующей фармакотерапии с ТБА тромбированной коронарной артерии, например, при использовании стентов. Этот метод как стратегия & laquo-подготовленной»- ТБА в настоящее время достаточно широко применяется [405,406]. Но результаты, получаемые различными авторами, далеко неоднозначны [277]. Нет четкой позиции, когда начинать тромболизис, если вообще его начинать: на догоспитальном этапе или уже в клинических условиях [267,292,376]? Во-вторых, нет единого мнения о зависимости отдаленных результатов от выбранной тактики восстановления кровотока. По данным исследователей проекта PRAGUE [406] частота развития повторного инфаркта миокарда была значительно ниже (1%) в группе первичной ТБА в сравнении с группой ТЛТ (10%) и группой & laquo-подготовленного»- ТБА (7%) (р& lt-0. 03). Аналогичные данные были получены в другом подобном исследовании [267], где подтвердилось мнение о превосходстве ТБА над ТЛТ [394]. Но существуют и противоположные результаты [105].

В-третьих, даже в таком, наиболее изученном вопросе, как время от начала острого коронарного синдрома до проведения ангиопластики и терапевтического тромболизиса нет однозначного ответа. Что является & laquo-золотым часом& raquo- [426] для начала ТЛТ и ТБА, а также & laquo-подготовленной»- ТБА? Ответ на этот вопрос может быть отправной точной в выборе тактики и стратегии лечения ОИМ.

выводы.

1. Нет достоверных отличий по частоте развития реперфузии коронарных артерий у больных с острым коронарным синдромом между группами догоспитального (в машине скорой помощи) и госпитального тромболизиса (при начале лечения в первые 3 часа от начала заболевания) и составляет 47% и 59% соответственно. Частота развития госпитальных осложнений, таких как острая сердечная недостаточность, повторный ИМ, выраженные кровотечения, цереброваскулярные осложнения не имеют различий между группами догоспитального и госпитального тромболизиса. Раннее начало тромболитической терапии сопровождается более низкими значениями КФК и МВ-фракции КФК.

2. Выживаемость больных с ОКС через 6 месяцев после проведения ТЛТ не имеет достоверных различий между группами догоспитального и госпитального тромболизиса ТЛТ (при условиях начала ТЛТ в первые 3 часа от начала заболевания) и составляет 82% и 83%, соответственно. Частота развития осложнений, (повторного ИМ, цереброваскулярных осложнений, проведения операции АКШ или ТБА) у больных после проведения ТЛТ через 6 месяцев наблюдения не имеет достоверных отличий между группами догоспитального и госпитального тромболизиса.

3. Первичная ТБА в 98. 9% случаев восстанавливает коронарный кровоток, причем в 83% случаев до TIMI-3 при ее проведении в пределах 6 часов от начала болевого синдрома. Госпитальная летальность в группе первичной транслюминальной баллонной ангиопластики (в т.ч. со стентированием) составляет 1,1%, летальность в течение последующих 6 месяцев наблюдения составляет 5%.

4. Эффективность первичной ТБА (по данным динамики ЭКГ) зависит от времени начала лечения. Раннее (до 3 ч.) проведение первичной ТБА в 80% случаев (по данным ЭКГ), предотвращает развитие инфаркта миокарда (не формируется зубец Q, не снижается зубец R, уменьшается элевация сегмента ST). Проведение ТБА в период 3−6 часов от начала заболевания способно ограничить размеры инфаркта миокарда (уменьшение EST).

Проведение больным с ОКС ТБА позже 12 ч от начала заболевания не показано, не влияет на естественных ход эволюции электрокардиографической кривой, т.к. не уменьшаются размеры некротической и периинфарктной зоны.

5. Стратегия комбинированной фармакоинвазивной реперфузии у больных с ОКС с помощью предварительного введения блокаторов ГП Ilb/IIIa рецепторов тромбоцитов или ТЛТ не улучшают результаты ТБА и не влияют на выживаемость.

6. Госпитальная выживаемость больных с ОКС после проведения рентгено-эндоваскулярных вмешательств выше в сравнении с группой ТЛТ и составляет 99% и 86%, соответственно. Выживаемость через 6 месяцев наблюдения достоверно выше в группе больных перенесших интервенционные вмешательства (первичной и подготовленной ТБА) в сравнении с группой больных после ТЛТ (догоспитальной и госпитальной), и составляет в среднем по группам 96% и 82%, соответственно.

7. Первичная ТБА (со 100% стентированием) у больных с ОКС и признаками кардиогенного шока в сопровождении с внутриаортальной контрпульсацией снижает госпитальную летальность до 17% по сравнению с 70% при консервативной терапии.

8. Оптимальной тактикой ведения больных с ОКС является проведения выбора способа реперфузии в кратчайшие сроки в зависимости от времени поступления больного в лабораторию ангиографии прошедшего с начала болевого синдрома. При поступлении в стационар, не имеющий ангиографической лаборатории, необходимо срочно перевести больного в учреждение, где ТБА может быть выполнена, при условии, что транспортировка не приведет к значительной потере времени. Отсутствие хирургической поддержки не является абсолютным противопоказанием к проведению первичной ТБА. Если лечение начато в первые 3 часа от начала заболевания, эффективность ТЛТ и первичной ТБА по влиянию на летальность одинаковы. При поступлении больного в лабораторию ангиографии в период 3

6 часов от начала заболевания предпочтительней инвазивные методы реперфузии, а при поступлении больного в специализированное учреждение в сроки позднее 12 часов от начала заболевания только инвазивное вмешательство, при условии, что заболевание осложняется шоком, сохраняются признаки ишемии миокарда, застой в малом круге кровообращения или электрическая нестабильность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Рекомендуется в лечении больных с ОКС и признаками кардиогенного шока проводить первичную ТБА со 100% стентированием как единственным эффективным способом вмешательства.

2. В практике лечения больных с ОКС следует руководствоваться временным фактором развития заболевания в первые три часа от начала заболевания при отсутствии возможности проведения первичной ТБА или транспортировки больного, определить возможность и начать проведение ТЛТ.

3. Первичная ТБА является предпочтительней стратегии фармакологической реперфузии, если имеется ангиографическая лаборатория и опытный исследователь, выполняющий не менее 75 первичных ТБА в год, время первого контакта с медицинским персоналом до раздувания баллона в коронарной артерии не превышает 90 минут или возможна только поздняя госпитализация больного в срок более трех часов от начала развития заболевания. о Ш

Ярыгин Николай Владимирович (RU), Созыкин Алексей Викторович (RU) шттш

Б.П. Симонов

SJJ iSS SS iji Ж ш ш

1 ¦ i я 1

1 1

ЖпШЕ Л

НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ 67 864

Ф& reg- & reg-Ш®- ш я ш ш «ш «ш ш ш т ш ш • i — X'. ¦< < «* Лч,' - • < W» — ','

ИНЪЕКТОР • '1/ ' ' -.. V г ' ,

Автор (ы): еж. на обороте

Заявка № 2 007 114 458

Приоритет полезной модели 18 апреля 2007 г, Зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей Российской Федерации 10 ноября 2007 г.

Срок действия патента истекает 18 апреля 2012 г. ¦.: *-,. ¦': У>- «¦ '. ¦¦.¦.' ¦ J. fid • 1 '¦

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам гоешшзшш фВДШЭДПрШ ч о э ж. ¦¦ -" j ш ш ш ж ш ш ш ш ш ш ш ш т ш * за ш ш ш ® ш ш

НА ПОЛЕЗНУЮ МОДЕЛЬ 67 865 ш & ж ж ж ш ж * ж ш ж ж ж «

-. — .-. '. ¦I

• ••••. •• '•••• ¦* • > '¦ ¦¦ ¦. ¦

-'л--- v ¦. • .v .• > -¦¦-

•••' «- •• ¦ '. >• г- ••• --••.

ИМПЛАНТИРУЕМАЯ ХИРУРГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

СЕИД-ГУСЕЙНОВА л ий Германович (RU), Рева Михаил Павлович v (RU), Созыкин Алексей Викторович (RU) ё см. на обороте

Заявка № 2 007 120 890

Приоритет полезной модели 05 июня 2007 г. Зарегистрировано в Государственном реестре полезных кмоделей Российской Федерации 10 ноября 2007 2.

Срок действия патента истекает 05 июня 2012 г.

& bull-у 1. • • •••• '¦ ¦ Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

Б.П. Симонов

МЮСИЙЙСЖАЖ ФВДЮРМРШ

ПоказатьСвернуть

Содержание

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ. 4

ВВЕДЕНИЕ. 6

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. 13

1.1. Острый инфаркт миокарда: классификация, особенности патогенеза и лечения. 14&mdash-

1.2. Тромболитическая и антитромботическая терапия при остром инфаркте миокарда. 16 —

1.2.1. Тромболитические препараты. 17

1.2.2. Проблемы, возникающие в связи с ТЛТ при ОИМ. 22 —

1.2.3. Антитромбоцитарные препараты. 23&mdash-

1.2.4. Ингибиторы тромбина. 26 —

1.3. Катерные методы лечения острого инфаркта миокарда. 30

1.3.1. Коронарные стенты. 36

1.4. Современные позиции тромболитической терапии и чрезкожных вмешательств в реперфузии при остром инфаркте миокарда. 40

1.4.1. Расширение доступности ТБА при ОИМ. 41

1.4.2. Оптимизация фармакотерапии перед & laquo-подготовленной»- ТБА. 44 —

1.4.3. Дополнительная терапия для спасения миокарда при ОИМ. 47

1.4.4. Новые технологии спасения миокарда при ОИМ. 48

Список литературы

1. Абугов С. А. Баллонная коронарная ангиопластика у больных ишемической болезнью сердца с неблагоприятными морфологическими и клиническими особенностями // Автореф. дисс. докт. Москва — 1998.

2. Абугов С. А., Пурецкий М. В., Руденко Б. А., и др. Результаты эндоваскулярного стентирования бифуркационных стенозов у больных ишемической болезнью сердца // Кардиология. 1998. — № 8. — С.7.

3. Алперт Дж, Френсис Г. Лечение инфаркта миокарда // Москва -Практика. 1994. — С. 255.

4. Аронов Д. М., Лупанов В. П., Михеева Т. Г. Функциональные пробы в кардиологии: Электрографический контроль при функциональных пробах // Кардиология. 1995. — № 12. — С. 83−93.

5. Бабунашвили A.M., Рабкин И. Х., Иванов В. А. Коронарная ангиопластика// Москва 1996 — С. 352.

6. Бойцов С. А., Чазов Е. И., Оганов Р. Г., Чазова И. Е. Образовательный Мастер-курс по артериальной гипертонии и сердечно-сосудистому риску: Москва, 12−13 сентября 2007 года // Русский медицинский журнал. — 2007. — Т. 15-№ 23. -С. 1716−1718.

7. Беленков Ю. Н. Инвазивная кардиология: возможности и перспективы // Кардиология. -2001 Т. 41. — № 9. — С. 4−10.

8. Ю. Беленков Ю. Н. Стентирование при остром инфаркте миокарда, осложненном кардиогенным шоком // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. Материалы V ежегодной сессии НЦССХ 2001 -Май — № 3. — С. 86.

9. П. Бояринов Г. А., Матусова Е. И., Военнов О. В. и др// Кардиогенный шок у больных острым инфарктом миокарда. 2004. — ISBN: 5−7032−0518−2.

10. Батыралиев Т. А., Першуков И. В., Ниязова-Карбен З.А., и др. Реолитическая тромбэктомия катетером AngioJet во время транслюминальной коронарной реваскуляризации у больных острым инфарктом миокарда // Кардиология. 2003. — № 8. — С. 9−16.

11. Болезни сердца и сосудов. Под ред. Е. И. Чазова в 4-х томах// Москва -1992. -Т. 2. -С. 509.

12. Н. Вихерт A.M., Чазов Е. И. Патогенез инфаркта миокарда // Кардиология. — 1971. -№ 10. -С. 26−32.

13. Гланц С. Медико-биологическая статистика// Пер. с англ. Москва -Практика. 1999. — С. 459.

14. Козлов K. JI. Интервенционная пластика венечных артерий// Санкт-Петербург. ЭЛБИ. — 2000. — С. 230.

15. Крыжановский В. А. Диагностика и лечение инфаркта миокарда// Киев. -ФЕНИКС. 2001. — С. 451.

16. Люсов В. А. Инфаркт миокарда (вчера, сегодня, завтра)// Актовая речь. — Москва. 1999. -С. 96.

17. Мазаев В. П., Грацианский Н. А., Кухарчук В. В. и соавт. Рентгеноэндоваскулярная дилатация при проксимальных стенозах коронарных артерий // В сб.: XI Всесоюзного съезда рентгенологов и радиологов. Таллинн Москва — Обнинск — 1984 — С. 223−224.

18. Мазур Н. А., Сапегина Т. С., Трубецкой А. В. О сосудорасширяющем действии фибринолизина // Кардиология. 1965. — № 1. — С. 58.

19. Нарлов С. М., Целуйко В. И., Колиушко Г. И., Сиротников Е. Л. Эффективность тромболитической терапии в остром периоде инфарктамиокарда у больных пожилого и старческого возраста// УДК 616. -127 -005. 8−053. 9−085. 225.

20. Ниязова-Карбен З.А., и др// Проспективный анализ консервативного лечения острого коронарного синдрома// Кардиология. 2002 -Т. 42. -№ 5. — С. 34−37.

21. Ниязова-Карбен З.А., Сидоренко Б. А., и др. Коронарное стентирование при остром инфаркте миокарда, осложненном кардиогенным шоком // Кардиология. 2002. — Т. 3. — С. 16−19.

22. Ниязова-Карбен З.А., и др. Позднее стентирование при инфаркте миокарда// Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2001. — Т. 2 -З. Прил. -С. 278. 25, Оганов Р. Г. Профилактическая кардиология: от гипотез к практике // Кардиология. 1999. — Т. 2. — С.4.

23. Панченко В. М. К патогенезу и терапии тромботических и эмболических поражений сердечно-сосудистой системы // Автореф. дисс. докт. -Москва 1964.

24. Панченко В. М. Опыт клинического применения фибринолизина // Тер. Архив. 1964. — № 1. — С. 43−50.

25. Панченко Е. П., Добровольский А. Б. Тромбозы в кардиологии. Механизмы развития и возможности терапии // Москва Изд. & laquo-Спорт и культура& raquo-. — 1999. — С. 464.

26. Петунин Ю. И. Приложение теории случайных процессов в биологии и медицине // Киев. 1981. — С. 320.

27. Преображенский Д. В. Лечение инфаркта миокарда и нестабильной стенокардии. Дополнения // Москва ЛИА. — & laquo-ДОК»-. — 1995. — С. 146.

28. Рабкин И. Х., Абугов A.M., Старикова В. Б. и соавт. Первый опыт и возможности рентгеноэндоваскулярной дилатации стенозов коронарных артерий // Кардиология. 1983. — № 6. — С. 17−21.

29. Руда М. Я. Инфаркт миокарда (острый коронарный синдром с подъемом сегмента ST) // В кн. Руководство по атеросклерозу и ишемическойболезни сердца под ред. Е. И. Чазова, В. В. Кухарчука, С. А. Бойцова «MEDIA MEDIC А& raquo-. 2007. — С. 626−735.

30. Руда М. Я., Зыско А. П. Инфаркт миокарда // Москва Медицина. — 1981. -С. 288.

31. Руда М. Я., Коткин K. JI. Пуролаза — отечественный тромболитический препарат III поколения. Использование при остром инфаркте миокарда // Русский медицинский журнал. 2004. -№ 9. — С. 3−7.

32. Руда М. Я., Староверов И. И. Внутривенная фибринолитическая терапия инфаркта миокарда // Терапевтический архив. № 10. — 2003. — С. 80−83.

33. Руда М. Я., Староверов И. И. Современное лечение больных инфарктом миокарда // Атмосфера. 2002. — № 4. — С. 33−34.

34. Руда М. Я., Староверов И. И. Как лечить кардиогенный шок при инфаркте миокарда // Русский медицинский журнал. — 2002. № 19. — С. 896−898.

35. Рябыкина Г. В., Дорофеева 3.3. Оценка состояния периинфарктной зоны у больных острым инфарктом миокарда по данным 35 прекордиальных отведений // Кардиология. 1977. — № 8. — С. 89−96.

36. Савченко А. П., Абугов А. А., Смирнов А. А. и соавт. Результаты баллонной коронарной ангиопластики коронарных артерий у больных пожилого возраста // Визуализация в клинике. 1992. — № 1. — С. 5−8.

37. Самко А. Н. Применение интракоронарных стентов для лечения больных ишемической болезнью сердца // Русский мед. Журнал. 1998. -Т.6. -№ 14. — С. 21−24.

38. Самко А. Н., Савченко А. П. Некоторые современные направления чреспросветной коронарной ангиопластики // Кардиология. 1993. — № 9. — С. 62−67.

39. Самко А. Н., Беленков Ю. Н и др. Достижения инвазивной кардиологии. 2003 год. Часть I// Кардиология. 2004 — Т. 44. — № 11. — С. 80−88.

40. Сидоренко Б. А., Преображенский Д. В. Клиническое применение антитромботических препаратов// Москва — 1997. — С. 178.

41. Сидоренко Б А, и др. Экстренная коронарная ангиопластика при остром инфаркте миокарда: проспективное 6-месячное наблюдение // Кардиология. 2001. — № 11. — С. 35−39.

42. Сыркин A. JI. Инфаркт миокарда // Москва Медицина. — 1991. — С. 303.

43. Чазов Е. И. Часть1. Атеросклероз. Введение в кн. Руководство поатеросклерозу и ишемической болезни сердца под ред. Е. И. Чазова, В. В. Кухарчука, С. А. Бойцова // «MEDIA MEDIC А& raquo-. 2007. — С. 10−28.

44. Чазов Е. И., Андреенко Г. В. Первый опыт терапии тромбоза отечественным фибринолизином // Кардиология. — 1962. № 4. — С. 5964.

45. Чазов Е. И., Андреенко Г. В. Экспериментальное обоснование терапии лизирующими препаратами. В кн. Совещание по применению антикоагулянтов // Ленинград 1961. — С. 66.

46. Чазов Е. И., Лакин К. М. Антикоагулянты и фибринолитические средства// Москва Медицина. — 1977. — С. 241−6.

47. Чазов Е. И. Антикоагулянтная и фибринолитическая терапия. В кн.: Острый инфаркт миокарда // Москва 1969.

48. Чазов Е. И. К вопросу об атеротромботической болезни // Кардиология. -2001. № 4. — С.4.

49. Чазов Е. И., Матвеева Л. С., Мазаев А. В. и др. Внутрикоронарное назначение фибринолизина при остром инфаркте миокарда // Тер. Архив. 1976. -№ 4. — С.8.

50. Шахнович А., Шатц Р. А. Расширяемые баллонные стенты Пальмац-Шатц для коронарного протезирования // Johnson & Johnson Interventional Systems Co. 1996. — С. 59.

51. Шевченко В. П., Мишнев О. Д. Гл. 9 Острый коронарный синдром. В кн. Ишемическая болезнь сердца // & laquo-Реафарм»-. 2005. — С. 197−206.

52. Янус В. М. Эффективность внутрипросветной баллонной ангиопластики коронарных артерий при ишемической болезни сердца // Автореф. дисс. канд. Москва — 1989.

53. Янушкевичус З. К., Блужас И. Н. Основные положения клинического применения антикоагулянтов фибринолитических средств // Каунас. — & laquo-Швиеса»-. — 1966.

54. A comparison of recombinant hirudin with heparin for the treatment of acute coronary syndromes. The Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries (GUSTO) II b Investigators // N. Engl. J. Med. 1996. — 335: 775−82.

55. Abdelmeguid AE, Topol EJ. The myth of the myocardial 'infarctlet' during percutaneous coronary revascularization procedures // Circulation. — 1996. -94: 3369−75.

56. Acute myocardial infarction: pre-hospital and in-hospital management. The task force on the management of acute myocardial infarction of the European Society of Cardiology. Eur. Heart J. 1996. — 17: 43−63.

57. Adelman A.G., Cohen E.A., Kimball B.P., et al. A comparison of directional atherectomy with balloon angioplasty for lesions of the left anterior descending coronary artery. N. Engl. J., Med. 1993. — 329: 228−33.

58. AIMS Trial Study Group. Effect of intravenous APSAC on mortality after acute myocardial infarction: preliminary report of a placebo-controlled clinical trial: AIMS Trial study group // Lancet. 1988. — 1: 545.

59. AIMS Trial Study Group. Long-term effects of intravenous anistreplase in acute myocardial infarction: final report of the AIMS study. AIMS Trial Study Group // Lancet. 1990. — 335: 427.

60. Akhras F., Ousa A.A., Swan G. et al. Primary coronaiy angioplasty or intravenous thrombolysis for patients with acute myocardial infarction? Acute and late follow-up results in a new cardiac unit // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. -29: A235-A236.

61. A1 Suwaidi J., Berger P.B., Holmes D.R., Jr. Coronary arteiy stents // JAMA. -2000. -284: 1828−36.

62. Ambrose J.A., Tannenbaum M.A., Alexopoulos D. et al. Angiographic progression of coronary artery disease and the development of myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 1988. — 12: 56−62.

63. American College of Cardiology-National Cardiovascular Data Registry Version 2.0. American College of Cardiology Website. Available at: http: //www. acc. org/ncdr/cathlab. htm. 2001. — Accessed April 4.

64. American Heart Association. 2001 Heart and Stroke Statistical Update. Dallas, TX- American Heart Association. 2001.

65. Andersen H.R., Nielsen T.T., Rasmussen K., et al. A comparison of coronary angioplasty with fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 2003. — 349: 73312.

66. Anderson J.L., Karagounis L.A., Califf R.M. Metaanalysis of five reported studies on the relation of early coronaiy patency grades with mortality and outcomes after acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1996. — 78: 1−8.

67. Andrews J., Straznicky I.Т., French J.K., et al, for the HERO-1 Investigators. ST-segment recovery adds to the assessment of TIMI 2 and 3 flow in predicting infarct wall motion after thrombolytic therapy // Circulation. 2000. — 101: 2138−43.

68. Anticoagulants in acute myocardial infarction. Results of cooperative clinical trial // JAMA. 1973. — 225: 724−30.

69. Antman E.M. for the TIMI 9B investigators. Hirudin in the acute myocardial infarction safety report from the thrombolysis and thrombin inhibition in myocardial Infarction (TIMI) 9A trial // Circulation. 1994. — 90: 1624−30.

70. Antman E.M., Guigliano R.P., Gibson C.M. et al. for the TIMI 14 Investigators. Abciximab facilitates the rate and extent of thrombolysis: results of the Thrombolysis in Myocardial Infarction (TIMI) 14 trial //Circulation. -1999. -99: 2720−2732.

71. Antman E.M., Giugliano R.P., Gibson C.M., et al. Abciximab facilitates the rate and extent of thrombolysis: results of the thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) 14 trial. The TIMI 14 Investigators // Circulation. 1999. -99(21): 2720−32.

72. Antoniucci D., Rodriguez A., Hempel A., et al. A randomized trial comparing primary infarct artery stenting with or without abciximab in acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — 42: 1879−85.

73. Antoniucci D., Santoro G.M., Bolognese L., et al. Stenting in acute myocardial infarction: Preliminary results of the FRESCO Study (Florence Randomized Elective Stenting in Acute Coronary Occlusions) // Eur. Heart J. 1997. — 18 (Suppl.): p. 586.

74. Antoniucci D., Valenti R., Migliorini A., et al. Abciximab therapy improves survival in patients with acute myocardial infarction complicated by early cardiogenic shock undergoing coronary artery stent implantation // Am. J. Cardiol. -2002. -90: 353−7.

75. Antoniucci D., Valenti R., Santoro G.M., et al. Primary coronary infarct artery stenting in acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1999. — 84: 505−10.

76. Antoniucci D., Santoro G.M., Bolognese L. et al. Early coronary angioplasty as compared with delayed coronary angioplasty in patients with high-risk unstable angina pectoris. Coronary Artery Disease. — 1996. — 7: 75−80.

77. Arora U.K., Dhir M. Rescue Percutaneous Coronary Intervention: A Review// J. Invasive. Cardiol. 2005. — 17(11): 620−25.

78. Assessment of short-term anticoagulant administration after cardiac infarction. Report of the Working Party on Anticoagulant Therapy in Coronary

79. Thrombosis to the Medical Research Counsil // Br. Med. J. 1981. — 1: 33 542.

80. Bairn D.S., Carrozza J.P., Jr. Stent thrombosis: closing in on the best preventive treatment // Circulation. 1997. — 93: 1098−1100.

81. Balcon R., Beyar R., Chierchia S., et al. for the Study Group of the Working Group on Coronary Circulation. Recommendations on stent manufacture, implantation and utilization // Eur. Heart J. 1997. — 18, p. 1536−47.

82. Bar F.W.H.M., Zijlstra F. Reperfuson in acute myocardial infacrtion // Cardilogie. 2000. — 7 (special issue): 47−51.

83. Bates E.R., Topol E.J. Limitations of thrombolytic therapy for acute myocardial infarction complicated by congestive heart failure and cardiogenic shock //J. Am. Coll. Cardiol. 1991. — 18: 1077−1084.

84. Batyraliev Т., Pershukov I., Niyazova-Karben Z., et al. Direct stenting in acute myocardial infarction// Proceeding of the American College of Angiology, 49lh Annual World Assembly, Maui, Hawaii, USA. 2002. — October 13−18. -P. 58.

85. Becker R.C., Hochman J.S., Cannon C.P., et al. Fatal cardiac rupture among patients treated with thrombolytic agents and thrombin antagonists // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — 33: 479−87.

86. Belenkie I., Traboulsi M., Hall C.A., et al. Rescue angioplasty during myocardial infarction has a beneficial effect on mortality: a tenable hypothesis // Can. J. Cardiol. 1992. — 8: 357−362.

87. Bell M.R., Holmes D.R.J., Berger P.B., Garratt K.N., Bailey K.R., Gersh B.J. The changing in-hospital mortality of women undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty // JAMA. 1993. — 269: 2091−5.

88. Belli G., Pezzano A., De Biase A.M., et al. Adjunctive thrombus aspiration and mechanical protection from distal embolization in primary percutaneous intervention for acute myocardial infarction // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000. — 50: 362−70.

89. Benzuly K.H., Goldstein J.A., Almany S.L., O’Neill W.W., Tilli F.V. et al. Feasibility of stenting in acute myocardial infarction // Circulation. 1995. — 92. — (Suppl. I): p. 1−616.

90. Benzuly K.H., O’Neill W.W., Gangadharan V., et al. Stenting in acute myocardial Infarction (STAMI): six-month follow-up // J. Am. Coll. Cardiol. -1997. 29. — (Suppl. A): p. 456A.

91. Bertrand M.E., Simoons M.L., Fox K.A.A. et al. Management of acute coronary syndromes: acute coronary syndromes without persistent ST segment elevation // Europ. Heart J. 2000. — 21: 1408−1432.

92. Bonnefoy E., Lapostolle F., Leizorovicz A., et al. Primary angioplasty versus prehospital fibrinolysis in acute myocardial infarction: a randomised study // Lancet. 2002. — 360: 825−9.

93. Bowers T.R., O’Neill W.W., Beyond. TIMI III flow // Circulation. -2000.- 101: 2332−4.

94. Braunwald E., Antman E.M., Beasley J.W., et al. ACC/AHA guidelines for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction: a report of the American College of

95. Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable Angina) // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. — 36: 970−1062.

96. Braunwald E., Sobel B.E. Coronary blood flow and myocardial ischemia// In «Heart Disease. A textbook of cardiovascular medicine». 1988. — p. l 191−1221.

97. Briguori C., Sheiban I., De Gregorio J., et al. Direct coronary stenting without predilatation // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — 34: 1910−5.

98. Brodie B.R., Stuckey T.D., Hansen A., Muncy D. Benefit of coronary reperfiision before intervention on outcomes after primary angioplasty for acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 2000. — 85: 13−8.

99. Brodie B.R., Stuckey T.D., Hansen C., et al. Benefit of late coronary reperfiision in patients with acute myocardial infarction and persistent ischemic chest pain // Am. J. Cardiol. 1994. — 74: 5383.

100. Brodie B.R., Stuckey T.D., Hansen C.J., et al. Timing and mechanism of death determined clinical after primary angioplasty for acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1997. — 79: 1586−91.

101. Brodie B.R. Primary percutaneous coronary intervention at hospitals without on-site cardiac surgery: expanding the use of mechanical reperfiision for acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — 43: 1951−3.

102. Brodie B.R., Grines C.L., Ivanhoe L., et al. Six-months clinical and angiographic follow-up after direct angioplasty for acute myocardial infarction // Circulation. 1994. — 90: 156−162.

103. Califf R.M., Fortin D.F., Frid J.D., et al. Restenosis after coronary angioplasty: an overview // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. — Vol. 17. — P. B-2-B-13.

104. Califf R.M., Phillips H.R., III, Hindman M.C., et al. Prognostic value of a coronary artery jeopardy score // J. Am. Coll. Cardiol. 1985. — 5: 1055- 63.

105. Califf R.M., Topol E.J., George B.S., et al. Hemorragic complications associated with the use of intravenous tissue plasminogen activator in treatment of acute myocardial infarction // Am. J. Med. 1988. — 85: 353−9.

106. Campbell K.R., Ohman E.M., Cantor W., et al. The use of glycoprotein Ilb/IIIa inhibitor therapy in acute ST-segment elevation myocardial infarction: current practice and future trends // Am. J. Cardiol. 2000. — 85: 32−8.

107. Cannon C.P., Gibson C.M., Lambrew C.T., et al. Relationship of symptom-onset-to-balloon time and door-to-balloon time with mortality in patients undergoing angioplasty for acute myocardial infarction // JAMA. -2000. -283:2941−7.

108. Cannon C.P. Small molecule glycoprotein Ilb/IIIa receptor inhibitors as upstream therapy in acute coronary syndromes: insights from the TACTICS TIMI-18 trial // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — 41: 43S-8S.

109. CAPTURE. Randomised placebo-controlled trial of abciximab defore and during coronary intervention in refractory unstable angina: the CAPTURE Study // Lancet. 1997. — 349: 1429−1435.

110. Casale P.N., Jones W.L., Wolf F.E., Pei Y., Eby L.M. Patients treated by cardiologists have lower in-hospital mortality for acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — 32: 885−9.

111. Chan A.W., Chew D.P., Bhatt D.L., Moliterno D.J., Topol E.J., Ellis S.G. Long-term mortality benefit with the combination of stents and abciximab for cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. -2002. -89: 132−6.

112. Chazov E.I. Thrombosen und Embolien in der Klinik innerer Kran-kheiten // Hippokrwtes Verlag GmbH, Stuttgart. 1974. — s. 186.

113. Cheriex E.C., de Swart H., Dijkman L.W., et al. Myocardial rupture after myocardial infarction is related to the perfusion status of the infarctrelated coronary artery // Am. Heart, J. 1995. — 129: 644−50.

114. Chesebro J. Direct thrombin inhibition superior to heparin during and after thrombolysis. Dose, duration, and drug // Circulation. 1997. — 96: 211 820.

115. Col J., Decoster 0., Hanique G. et al. Infusion of heparin conjunct to streptokinase accelerates reperfusion of acute myocardial infarction: results of double-blind randomized study (OSIRIS) // Circulation. 1992. — 86: 251−9.

116. Coller B.S. Potential non-glycoprotein Ilb/IIIa effects of abciximab // Am. Heart J. 1999.- 138: Sl-5.

117. CORAMI Study Group. Outcome of attempted rescue coronary angioplasty after failed thrombolysis for acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1994. -74: 172−4.

118. Dalby M., Bouzamondo A., Lechat P., Montalescot G. Transfer for primary angioplasty versus immediate thrombolysis in acute myocardial infarction: a meta-analysis // Circulation. 2003. — 108: 1809−14.

119. Danchin N., Blanchard D., Steg P.G., et al. Impact of prehospital thrombolysis for acute myocardial infarction on 1-year outcome: results from the French Nationwide USIC 2000 Registry // Circulation. 2004. — 110: 1909−15.

120. Dauerman H.L., Goldberg R.J., Malinski M., Yarzebski J., Lessard D., Gore J.M. Outcomes and early revascularization for patients > or= 65 years of age with cardiogenic shock // Am. J. Cardiol. 2001. — 87: 844−8.

121. Dauerman H.L., Ryan T.J., Jr., Piper W.D., et al. Outcomes of percutaneous coronary intervention among elderly patients in cardiogenic shock: a multicenter, decade-long experience // J. Invasive. Cardiol. — 2003. -15: 380−4.

122. Dauerman H.L., Sobel B.E. Synergistic treatment of ST-segment elevation myocardial infarction with pharmacoinvasive recanalization // J. Am. Coll. Cardiol. -2003. -42: 646−51.

123. Davies C.H., Ormerod O.J. Failed coronary thrombolysis // Lancet. -1998. -351: 1191−1196.

124. De L.G., Suryapranata H., Ottervanger J.P., Antman E.M. Time delay to treatment and mortality in primary angioplasty for acute myocardial infarction: every minute of delay counts // Circulation. — 2004. -109: 1223−5.

125. Detre K.M., Holubkov R., Kelsey S., et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty in 1985−1986 and 1977−1981: the National Heart, Lung, and Blood Institute Registry // N. Engl. J. Med. 1988. — 318: 265−70.

126. Domanski M.J., Topol E.J. Cardiogenic shock: current understandings and future reserch directions // Am. J. Cardiol. 1994. — 74: 724−6.

127. Drapkin A., Merskey C. Anticoagulant therapy after acute myocardial infarction: relation of the therapeutic benefit to patient’s age, sex and severity of infarction // JAMA. 1972. — 222: 541−8.

128. Eisenhauer A.C., Matthews R.V., Moore L. Late direct angioplasty in patients with myocardial infarction and fluctuating chest pain // Am. Heart J. — 1992.- 123: 553−9.

129. Elliott J.M., Maclsaac A.L., Lefkovits J., Horrigan M.C.J., Franco I., Whotlow P.L. New coronary devices in elderly: Comparison with angioplasty // Circulation. 994. — 90. — 4: p. 1−333.

130. Ellis S.G., Da Silva E.R., Heyndrickx G., et al. Randomized comparison of rescue angioplasty with conservative management of patients with early failure of thrombolysis for acute anterior myocardial infarction // Circulation. -1994. -90:2280−2284.

131. Ellis S.G., O’Neill W.W., Bates E.R., et al. Coronary angioplasty as primary therapy for acute myocardial infarction 6 to 48 hours after symptom onset: report of an initial experience // J. Am. Coll. Cardiol. 1989. — 13: 1122−6.

132. Ellis S.G., Roubin G.S., Wilentz J., Douglas J.S.J., King S.B., III. Effect of 18- to 24-hour heparin administration for prevention of restenosis after uncomplicated coronary angioplasty // Am. Heart J. — 1989. 117: 777−82.

133. Ellis S.G., Van de Werf F., Ribeiro-daSilva E., Topol E.J. Present status of rescue coronary angioplasty: current polarization of opinion and randomized trials // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. — 19: 681−686.

134. Ellis S.G., Da Silva R.E., Heyndrickx G., et al. Randomized comparison of rescue angioplasty with conservative management of patients with early failure of thrombolysis for acute anterior myocardial infarction // Circulation. -1994. 90: p. 2280−4.

135. EMERAS (Estudio Multicentrico Estreptoquinasa Republicas de America del Sur) Collaborative Group. Randomized trial of late thrombolysis in patients of suspected acute myocardial infarction // Lancet. 1993. — 342: 767−72.

136. EPISTENT Investigators. Randomised placebo-controlled and balloon-angioplasty-controlled trial to assess safety of coronary stenting with use of platelet glycoprotein-IIb/IIIa blockade // Lancet. 1997. — 349: 1422−1428.

137. Erbel R., Heusch G. Coronary microembolization // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. — 36: 22−4.

138. Erbel R., Heusch G. Coronary microembolization-its role in acute coronary syndromes and interventions // Herz. 1999. — 24: 558−75.

139. European Cooperative Study Group for SK Treatment in AMI // N. Engl. J. Med. 1979. -301: 797.

140. Every N.R., Parsons L.S., Hlatky M., et al. A comparison of thrombolytic therapy with primary coronary angioplasty for acute myocardial infarction //N. Engl. J. Med. 1996. — 335: 1253−1260.

141. Ferguson J.J. Meeting Highlights. Highlights of the 72nd Scientific Sessions of the American Heart Association // Circulation. 2000. — 102: el- 5.

142. Fischman D.L., Leon M.B., Baim D.S., et al. A randomized comparison of coronary stent placement and balloon angioplasty in the treatment of coronary artery disease: Stent Restenosis Study Investigators // N. Engl. J. Med. 1994. -331: 496−501.

143. Fischman R.E., Kunta R.F., Carrozza J.P., et al. Acute and long-term results of coronary atherectomy and stenting in women and elderly // Am. J. Cardiol. 1994. -31: 261−263.

144. Fletcher A.P., Alkjaersig N., Smyrniotis F.E. et al. The treatment of patients suffering from early MI with massive and prolonged SK therapy // Trans. Assos. Am. Phys. 1958. — 71: 287.

145. Forman D.E., Berman A.D., McCabe C.H., Bal E. PTCA in the elderly: The «Young-old» versus the «old-old» // J. Am. Geriatric Society. 1992. — 40: pp. 19−22.

146. Garcya E., Elyzaga J., Perez N., et al. Primary angioplasty versus systemic thrombolysis in anterior myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. -33:605−11.

147. Garot P., Himbert D., Juliard J.M., et al. Incidence, consequences, and risk factors of early reocclusion after primary and/or rescue percutaneous transluminal coronary angioplasty for acute myocardial infarction // Am. J. Cardiol. 1998. -82: 554−8.

148. Gershlick A.H., Stephens-Lloyd A., Hughes S., et al. Rescue angioplasty after failed thrombolytic therapy for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 2005. — 353: 2758−2768.

149. Gibbons R.J., Holmes D.R., Reeder G.S., et al. Immediate angioplasty compared with the administration of a thrombolytic agent followed by conservative treatment for myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 1993. -328: 685−691.

150. Gibson C.M., Cannon C.P., Daley W.D., et al. TIMI frame count: a quantitative method of assessing coronary artery flow // Circulation, 1996- 93: 879−88.

151. Gibson C.M., Cannon C.P., Greene R.M., et al. Rescue angioplasty in the Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) 4 trial // Am. J. Cardiol. -1997. -80:21−6.

152. Gibson C.M., Karha J., Murphy S.A., et al. Early and long-term clinical outcomes associated with reinfarction following fibrinolytic administration in the Thrombolysis In Myocardial Infarction trials // J. Am. Coll. Cardiol. -2003. -42:7−16.

153. Giri S., Mitchel J., Azar R.R., et al. Results of primary percutaneous transluminal coronary angioplasty plus abciximab with or without stenting for acute myocardial infarction complicated by cardiogenic shock // Am. J. Cardiol. 2002. — 89: 126−31.

154. Gersh D.J., Fntman E.M. Selection of the optimal reperfusion strategy- for STEMI does time matter? // Eur. Heart J. 2006. — 27: 761−3.

155. Goldberg R.J., Gore J.M., Alpert J.S. et al. Cardiogenic shock after acute myocardial infarction: incidence and mortality from a community-wide perspective, 1975 to 1988 //N. Engl. J. Med. 1991. -325: 1117−22.

156. Goldberg R.J., Gore J.M., Alpert J.S. et al. Cardiogenic shock after acute myocardial infarction: incidence and mortality from a community-wide perspective, 1975 to 1988 //N. Engl. J. Med. 1991. — 325: 1117−22.

157. Goldman L.E., Eisenberg M.J. Identification and management of patients with failed thrombolysis after acute myocardial infarction // Ann. Intern. Med. 2000. — 132: 556−565.

158. Gould K.L. Dynamic coronary stenosis // Am. J. Cardiol. 1980. — Vol. 45. -P. 286−292.

159. Granbow D.W., Topol E.J. Effect of maximal medical therapy on refractoriness of unstable angina pectoris // Am. J. Cardiol. 1992. — 70: 577 581.

160. Granger C.B., Goldberg R.J., Dabbous O., et al. Predictors of hospital mortality in the global registry of acute coronary events// Arch. Intern. Med. -2003.- 163: 2345−53.

161. Granger C.B., Maheffey K.W., Weaver D., et al. Pexelizumab, an anti-C5 complement antibody, as adjunctive therapy to primary percutaneouscoronary intervention in acute myocardial infarction // Circulation. — 2003. — 108: 1184−90.

162. Grines C.L., Browne K.F., Marco J., et al. for the Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group: A comparison of immediate angioplasty with thrombolytic therapy for acute myocardial Infarction // N. Engl. J. Med. -1993. -328: 673−679.

163. Grines C.L., Cox D.A., Stone G.W., et al, for the Stent Primary Angioplasty in Myocardial Infarction Study Group. Coronary angioplasty with or without stent implantation for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 1999. — 341: 1949−56.

164. Grines C.L., Serruys P., O’Neill W.W. Fibrinolytic therapy: is it a treatment of the past? // Circulation. 2003. — 107: 2538−42.

165. Grines C.L., Stone G.W., O’Neill W.W. PTCA in unstable coronary syndromes. In: «The New Manual of Interventional Cardiology». Edited by Physician Press. — Birmingham. — Alabama. — 1996. -P. 133.

166. Grinfeld L., Berrocal D., Bellardi J. Fibrinolytics versus primaiy angioplasty in acute myocardial infarction (FAP): a randmozied trial in acommunity hospital in Argentina. // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. — 27 (suppl): A222.

167. Gruentzig A., Senning A., Siegenthaler W.E.: Nonoperative dilatation of coronaiy artery stenoses. Percutaneous transluminal coronary angioplasty // N. Engl. J. Med. 1979. — Vol. 61. — P. 301.

168. Gruentzig A.R., King S.B. Ill, Schlumpf W. Long-term follow-up after percutaneous transluminal coronaiy angioplasty: the early Zurich experience // N. Engl. J. Med. 1987. — Vol. 316. — P. 1127−1132.

169. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell’Infarto Miocardica (GISSI): Effectiveness of intravenous thrombolytic treatment in acute myocardial infarction // Lancet. 1986. — 1: 397−402.

170. Gruppo Italiano per lo Studio della Streptochinasi nell’Infarto Miocardica (GISSI): Long-term effects of intravenous thrombolysis in acute myocardial infarction: final report of the GISSI study // Lancet. 1987. — 2: 871.

171. Grzybowski M., Clements E.A., Parsons L., et al. Mortality benefit of immediate revascularization of acute ST-segment elevation myocardial infarction in patients with contraindications to thrombolytic therapy // JAMA. -2003. -290: 1891−8.

172. Gupta M., Chang W.C., Van de W.F., et al. International differences in in-hospital revascularization and outcomes following acute myocardialinfarction: a multilevel analysis of patients in ASSENT-2 // Eur. Heart J. -2003. -24: 1640−50.

173. GUSTO Angiographic Investigators. The comparative effects of tissue plasminogen activator, streptokinase, or both on coronary artery patency, ventricular function, and survival after myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 1993. -329: 1615−22.

174. GUSTO lib Angioplasty Substudy Investigators. A clinical trial comparing primary coronary angioplasty with tissue plasminogen activator for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 1997. — 336: 1621−8.

175. Hannan E.L., Racz M.J., Arani D.T., et al. Short- and Long-Term Mortality for Patients Undergoing Primary Angioplasty for Acute Myocardial Infarction. // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. — 36: 1194−201.

176. Harrington R.A. PARADIGM. // Proceeding of the 69th Scientific Sessions of the American Heart Association. 1996. — November.

177. Hartzler G.O., Rutherford B.D., Conahay D.R., et al. Percutaneous Transluminal Coronary Angioplasty with and without thrombolytic therapy for treatment of acute myocardial infarction // Am. Heart J. 1983. — 106: p. 96 573.

178. Henriques J.P.S., Haasdiijk A.P., Zijlstra F., et al. Outcome of primary angioplasty for acute myocardial infarction during routine duty hours versus during off-hours. // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — 41: 213812.

179. Hibbard M.D., Holmes D.R., Bailey K.R. et al. Percutaneous transluminal coronary angioplasty in patients with cardiogenic shock // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. — 19: 639−46.

180. Hills W.S. The continuing debate: Conservative or interventional therapy for unstable coronary artery disease // Amer. J. Cardiol. 1997. — 80 (5A): 51E-54E.

181. Hirudin in the acute myocardial infarction. Thrombolysis and Thrombin Inhibition in Myocardial Infarction (TIMI) 9B trial. Antman E.M. for the TIMI-9B investigators // Circulation. 1996. — 94: 911−21.

182. Hochman J.S., Choo H. Limitation of myocardial infarct expansion by reperfusion independent of myocardial salvage // Circulation. 1987. — 75: 299−306.

183. Hochman J.S., Sleeper L.A., White H.D., et al. One-year survival following early revascularization for cardiogenic shock // JAMA. — 2001. -285: 190−2.

184. Hochman J.S., Lamas G.A., Buller et al. for the Occluded Artery Trial Inverstigators. Coronary intervention for persistent occlusion after myocardial infarction // New Engl. J. Med. 2006. — 355: 2395−407.

185. Hochman J.S. Cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction: expanding the paradigm // Circulation. 2003. — 107: 2998−3002.

186. Holmes D.R. Jr, Hirshfeld J. Jr., Faxon D., et al. ACC Expert Consensus Document on Coronary Artery Stents. // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — 32. -P. 1471−82.

187. Hull S.S., Kaiser L., Jaffe M.D., Sparks H.Y. Endothelium-dependent flow-induced dilation of canina femoral and saphenous arteries // Blood Vessels. 1986. -Vol. 23. -P. 183−186.

188. ISIS-2 (Second International Study of Infarct Survival) Collaborative Group. Randomised trial of intravenous streptokinase, oral aspirin, both or neither among 17,187 cases of suspected acute myocardial infarction: ISIS-2 // Lancet. 1988. — 2: 349−60.

189. Jacobs A.K. Regionalized care for patients with ST-elevation myocardial infarction: it’s closer than you think // Circulation. 2006. — 113: 1159−1161.

190. Jadad A.R., Moore R.A., Carroll D., et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? // Control. Clin. Trials. -1996.- 17: 1−12.

191. Jong P., Cohen E.A., Batchelor W., et al. Bleeding risks with abciximab after full-dose thrombolysis in rescue or urgent angioplasty for acute myocardial infarction // Am. Heart J. 2001. — 141: 218−25.

192. Jong P., Lazzam C., Cohen E., et al. Bleeding risks with abciximab post thrombolysis in rescue or urgent angioplasty for acute myocardial infarction abstract 971. // Circulation. 1999. — 100: 188.

193. Juliard J.M., Feldman L.J., Golmard J.L., et al. Relation of mortality of primary angioplasty during acute myocardial infarction to door-to

194. Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) time // Am. J. Cardiol. 2003. -91: 1401−5.

195. Kandzaril E., Chu A., Brodie B.R., et al. Feasibility of Endovascular Cooling as an Adjunct to Primary Percutaneous Coronary Intervention: Results of the LOWTEMP Pilot Study. TCT 2003 (TCT-3) // Am. J. Cardiol. 2003. -92- 6- Suppl. l: lL-2L.

196. Kastrati A., Mehilli J., Dirschinger J., et al. Myocardial salvage after coronary stenting plus abciximab versus fibrinolysis plus abciximab in patients with acute myocardial infarction: a randomized trial // Lancet. 2002. — 359: 920−5.

197. Keeley E.C., Boura J.A., Grines C.L. Comparison of primary and facilitated percutaneous coronary interventions for ST-elevation myocardial infarction: quantitative review of randomised trials // Lancet. 2006. — 367: 579−588.

198. Keeley E.C., Boura J.A., Grines C.L. Primary angioplasty versus intravenous thrombolytic therapy for acute myocardial infarction: a quantitative review of 23 randomised trials // Lancet. 2003. — 361: 13−20.

199. Kim J.O., Mueller Ch.W. Factor analysis: Statistical methods and practical issues // NewYork London. — 1986. — P. 261.

200. Kinnaird T.D., Stabile E., Mintz G.S., et al. Incidence, predictors, and prognostic implications of bleeding and blood transfusion following percutaneous coronary interventions // Am. J. Cardiol. 2003. — 92: 930−935.

201. Krone R.J., Laskey W.K., Johnson C., et al. A simplified lesion classification for predicting success and complications of coronary angioplasty // Am. J. Cardiol. 2000. — 85. — P. 1179−84.

202. Kutryk M.J.B., Serruys P.W. Current state of coronary stenting // Rotterdam. 1997. — P. 163.

203. LATE Study Group. Late Assesment of Thrombolytic Efficacy (LATE) study with alteplase 6−24 hours after onset of acute myocardial infarction // Lancet. 1993. — 342: 759−66.

204. Le May M.R., Labinaz M., Davies R.F., et al. Stenting versus thrombolysis in acute myocardial infarction trial (STAT) // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. — 37: 985−91.

205. Le May M.R., Wells G.A., Labinaz M., et al. Combined angioplasty and pharmacological intervention versus thrombolysis alone in acute myocardialinfarction (CAPITAL AMI study) // J. Am. Coll. Cardiol. 2005. — 46: 41 724.

206. Lee D.P., Herity N.A., Hiatt B.L., et al. Adjunctive platelet glycoprotein Ilb/IIIa receptor inhibition with tirofiban before primary angioplasty improves angiographic outcomes // Circulation. 2003. — 107: 1497−501.

207. Lefevre Т., Ludwig J., on behalf of the XAMINE ST Investigators. X-Sizer in AMI patients for negligible embolization and optimal ST resolution // Proceeding of the Transcatheter Cardiovascular Therapeutics. Washington DC. USA. — 2003. — September.

208. Lemos P.A., Saia F., Hofma S.H., et al. Short- and long-term clinical benefit of sirolimus-eluting stents compared to conventional bare stents for patients with acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — 43: 704−8.

209. Limbruno U., Micheli A., de Carlo M., et al. Mechanical prevention of distal embolization during primary angioplasty: safety, feasibility and impact on myocardial reperfusion// Circulation. 2003. — 108: 171−6.

210. Lincoff A.M., Topol E.J. Illusion of reperfusion: does anyone achieve optimal reperfusion during acute myocardial infarction? // Circulation. 1993. -87: 1792−805.

211. Loubeyre C., Lefe’vre Т., Louvard Y., et al. Outcome after combined reperfusion therapy for acute myocardial infarction, combining prehospital thrombolysis with immediate percutaneous coronary intervention and stent // Eur. Heart J. -2001. -22: 1128−35.

212. Mahmud E., Keramati S. Highlights of the 2003 Transcatheter cardiovascular therapeutics annual meeting: Clinical implications // J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — 43: 684−90.

213. Matetzky S., Novikov M., Gruberg L., et al. The significance of persistent ST elevation versus early resolution of ST segment elevation after primary PTCA // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — 34: 1932−8.

214. Maynard C., Weaver D., Litwin P.E., et al. Hospital mortality in acute myocardial in the era of reperfusion therapy (the Myocardial Infarction Triage and Intervention Project) // Am. J. Cardiol. 1993. — 72: p. 877−82.

215. Maroko P.P., Libby P., Covell J.W. Precordial ST-segment elevation mapping: an atraumatic method for assessing alterations in the size of myocardial injury // Am. J. Cardiol. 1972. — 29: 223−230.

216. McClelland A J J., Owens C.G., Walsh S.J., et al. Percutaneous coronary intervention and 1 year survival in patients treated with fibrinolytic therapy for acute ST-elevation myocardial infarction // Eur. Heart J. 2005. — 26: 544−48.

217. Medina A., Hernandez E., de Lezo J-S., et al. Primary stent treatment for acute evolving myocardial infarction. In: «8-th complex coronary angioplasty course», Endovascular Therapy Course Coronary and Peripheral, Paris. — 1997. -20−23 May. -P. 706.

218. Melandri G. The obsession with primary angioplasty // Circulation. -2003.- 108: el62.

219. Michalis L.K., Stroumbis C.S., Pappas K., et al. Treatment of refractory unstable angina in geographically isolated areas without cardiac surgery.1. vasive versus conservative strategy (TRUCS study) // Eur. Heart J. 2000. -21: 1954−9.

220. Michels K.B., Yusuf S. Does PTCA in acute myocardial infarction affect mortality and reinfarction rates? A quantitative overview (meta-analysis) of the randomized clinical trials // Circulation. -1995. 1(2): 476−85.

221. Montalescot G., Barragan P., Wittenberg O., et al, for the ADMIRAL Investigators. Platelet glycoprotein Ilb/IIIa inhibition with coronary stenting for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. 2001. — 34: 185−903.

222. Montalescot G., Barragan P., Wittenberg O., et al. Platelet glycoprotein Ilb/IIIa inhibition with coronary stenting for acute myocardial infarction // N. Engl. J. Med. -2001. -344: 1895−903.

223. Montori V.M., Devereaux P.J., Adhikari N.K., et al. Randomized trials stopped early for benefit: a systematic review // JAMA. 2005. — 294: 22 032 209.

224. Moosvi A.R., Khaja F., Villanueva L., Gheorghiade M., Douthat L., Goldstein S. Early revascularization improves survival in cardiogenic shock complicating acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. — 19: 907−14.

225. Moreno R., Garcia E., Abeytua M., et al. Early Coronary Angioplasty for Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock: Have Novel Therapies Led to Better Results? // J. Invas. Cardiol. 2000. — 12: 597 604.

226. Morice M. -C., Grines C., Cox D., et al. One-month Preliminary Results of the Stent Pami Trial. In: «Ninth Complex Coronary Angioplasty Course» // Endovascular Therapy course Coronary and Peripheral, Paris. 1998. -5−8May. — P. 347−349.

227. Moschi G., Migliorini A., Trapani M., et al. Direct stenting without predilatation in acute myocardial infarction (abstr) // Eur. Heart J. — 2000. — 21 (Suppl): P2847.

228. Mounsey J.P., Skinner J.S., Hawkins Т., et al. Rescue thrombolysis: alteplase as adjuvant treatment after streptokinase in acute myocardial infarction // Br. Heart J. 1995. — 74: 348−353.

229. Moussa I., Colombo A. Coronary stenting: «Current state of the art"// Rev. Port. Cardiol. 1999. — Vol. 18. — Suppl.I. — P. 75−84.

230. Myler R.K., Shaw R.E., Stertzer S.H. Unstable angina and coronary angioplasty // Circulation. 1990. — 82 (Suppl. II). -P. 11−88.

231. Myocardial Infarction Redefined A Consensus Document of The Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology Committee for the Redefinition of Myocardial Infarction // J. Am. Coll. Cardiol. — 2000. -36: 959−969.

232. Nallamothu B.K., Bates E.R. Percutaneous coronary intervention versus fibrinolytic therapy in acute myocardial infarction: is timing (almost) everything? // Am. J. Cardiol. 2003. — 92: 824−6.

233. Napodano M., Pasquetto G., Sacca S., et al. Intracoronary thrombectomy improves myocardial reperfusion in patients undergoing direct angioplasty for acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 2003. — 42: 1395−402.

234. Newby L.K., Rutsch W.R., Califf R.M., et al. GUSTO-1 Investigators Time from symptom onset to treatment and outcomes after thrombolytic therapy // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. — 27: 1646−1655.

235. Niyazova-Karben Z., et al. Prognosis after recurrent nonfatal myocardial infarction // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2002. Т. 3, № 3,С. 104.

236. Niyazova-Karben Z., Sidorenko В., et al. Short- and long-term mortality of patients undergoing coronary stenting for acute myocardial infarction // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН. 2002. — Т. 3. — № 5. -С. 105.

237. Niyazova Karben Z.A., et al. Comparison of efficiency and safety of using glycoprotein Ilb/IIIa inhibitors in patients with acute coronary syndrome // Бюллетень НЦССХ. — 2002.- Т. 3. — № 11. — С. 289.

238. NRMI-4 Investigators // The National Registry of Myocardial Infarction-4 Quarterly Report. 2003. — 2.

239. O’Keefe J.O., Bailey W.L., Rutherford B.D., Hartzler G.O. Primary angioplasty for acute myocardial infarction in 1000 consecutive patients // Am. J. Cardiol. 1993. — 72: p. 107G-115G.

240. Oler A., Whooley M.A., Oler J., Grady D. Adding heparin to aspirin reduces the incidence of myocardial infarction and death in patients with unstable angina//JAMA. 1998. -276: 811−813.

241. O’Neill W.W., Brodie B.R., Ivanhoe R., et al. Primary coronary angioplasty for acute myocardial infarction (the primary angioplasty registry) // Am. J. Cardiol. 1994. — 73: 627−634.

242. Parisi A.F., Folland E.D., Hartigan P. A comparison of angioplasty with medical therapy in the trearment of single-vessel coronary artery disease // New Engl. J. Med. 1992. — Vol. 326. — P. 10−16.

243. Pershukov I., Batyraliev Т., Niyazova-Karben Z., et al. Direct coronary stenting in acute coronary syndrome // Proceeding of the 4th International Congress on Coronary Artery Disease, Prague. 2001. — October 21−24. -677−682.

244. Pope J.H., Aufderheide T.P., Ruthazer R., et al. Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department//N. Engl. J. Med. 2000. -342: 1163−1170.

245. Peterson E.D., Lansky A.J., Kramer J., Anstrom K., Lanzilotta MJ. Effect of gender on the outcomes of contemporary percutaneous coronary intervention // Am. J. Cardiol. 2001. — 88: 359−364.

246. Pieper K.S., White H.D., et al. Effect of age on outcome with primary angioplasty versus thrombolysis // J. Am. Coll. Cardiol. 1999. — 33: 412−419.

247. Petronio A.S., Musumeci G., Limbruno U., et al. Abciximab Improves 6-Month Clinical Outcome After Rescue Coronary Angioplasty // Am. Heart J. -2002.- 143(2): 334−341.

248. Popma J.J., Califf R.M., Topol E.J. Clinical trials of restenosis after coronary angioplasty // Circulation. 1991. — Vol. 84. — P. 1426−1436.

249. Prendergast B.D., Shandall A., Buchalter M.B. What do we do when thrombolysis fails? A United Kingdom survey // Int. J. Cardiol. 1997. — 61: 39−42.

250. Randomised controlled trial of subcutaneous calcium-heparin in acute myocardial infarction. The SCATI (Studio sulla Calciparina nel-ГAngina e nella Trombosi Ventricolare nell’Infarto) group // Lancet. 1989. — 334: 182−6.

251. Rentrop K.P., Blanke H., Karsch K.R. et al. Intracoronary application of nitroglycerin and SK // Clin. Cardiol. 1979. — 1: 354.

252. Ribeiro E.E., Silva L.A., Carneiro R., et al. Randomized trial of direct coronary angioplasty versus intravenous streptokinase in acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. 1993. — 22: 376−380.

253. Rodriguez A., Bernardi V., Fernandez M., et al. In-hospital and late results of coronary stents versus conventional balloon angioplasty in acute myocardial infarction (GRAMI trial) // Am. J. Cardiol. 1998. — 81: 1286−91.

254. Ross A.M., Lundergan C.F., Rohrbeck S.C., et al. Rescue angioplasty after failed thrombolysis: technical and clinical outcomes in a large thrombolysis trial // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — 31: 1511−7.

255. Saito S., Hosokawa G., Suzuki S., Nakamura S, for the Japanese PASTA Trial Study group. Primary stent implantation is superior to balloon angioplasty in acute myocardial Infarction The results of Japanese PASTA

256. Primary Angioplasty versus Stent Implantation in Acute Myocardial Infarction) Trial // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. — 29 (Suppl. A): p. 390A.

257. Samko A.N., Savchenko A.P. Angiographic assessment of coronary artery tone in noncoronary heart diseases // Eur. Radiol. 1995. — Vol.5. -Suppl. 1. — P. 149.

258. Sarullo F.M., Americo L., Di Pasquale P., Castello A., Mauri F. Efficacy of rescue thrombolysis in patients with acute myocardial infarction: preliminary findings // Cardiovasc. Drugs Ther. 2000. — 14: 83−89.

259. Scheller В., Hennen В., Hammer В., et al. Beneficial effects of immediate stenting after thrombolysis in acute myocardial infarction // J. Am. Coll. Cardiol. -2003. -42: 634−41.

260. Scheller В., Hennen В., Severin-Kneib S., Ozbek C., Schieffer H., Markwirth T. Long-term follow-up of a randomized study of primary stenting versus angioplasty in acute myocardial infarction // Am. J. Med. 2001. — 110: 1−6.

261. Seldinger S.I. Catheter replacement of the needle in percutaneous arteriography: a new technique // Acta Radiol. 1953. — Vol. 39. — P. 368.

262. Simoons M.L., Arnold A.E.R., Betriu A., et al. Thrombolysis with t-PA in acute myocardial infarction: no beneficial effects of immediate PTCA // Lancet. 1988.- 1: 197−203.

263. Simoons M.L., Serruys P.W., van den Brand M., et al. Early thrombolysis in acute myocardial infarction: limitation of infarct size and improved survival // J. Am. Coll. Cardiol. 1986. — 7: 717−28.

264. Sinclair I.N., McCabe C.H., Sipperly M.E., Baim D.S. Predictors, therapeutic options, and long-term outcome of abrupt reclosure // Am. J. Cardiol. 1988. -61. -Suppl. G. -P. 61G.

265. Smith P., Arnesen H., Hoime I. The effect of warfarin on mortality and reinfarction after myocardial infarction //N. Engl. J. Med., 1990- 323: 147−52.

266. Smith S.C., Dove J.T., Jacobs A.K., et al. ACC/AHA Guidelines for Percutaneous Coronary Intervention (Revision of the 1993 PTCA Guidelines). A Report of the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. — 37: 2239 i-lxvi.

267. Smith S.C., Feldman Т.Е., Hirshfeld J.W., et al. ACC/AHA/SCAI 2005 Guideline Update for Percutaneous Coronary Intervention. A Report of the ACC/AHA Task Force on Practice Guidelines // J. Am. Coll. Cardiol. 2006. -47: 1−121.

268. Spacek R., Widimsky P., Straka Z., et al. Value of first day angiography/angioplasty in evolving Non-ST segment elevation myocardialinfarction: an open m

Заполнить форму текущей работой