Повышение эффективности использования ресурсов в рыбохозяйственном комплексе: На примере формирования отраслевого рынка труда рыбохозяйственных предприятий Дальнего Востока

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
193


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследования. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока является важной составляющей экономики России. Рыбная промышленность и рыбное хозяйство региона становятся частью мирового • рынка рыбных товаров, предприятия рыбной отрасли находятся в постоянном контакте с различными международными организациями, осуществляют экспорт рыбных товаров и импорт материально-технических изделий, сырья и материалов, организуют различного рода техническое обслуживание промыслового флота, а также совместную производственную деятельность.

Повышение эффективности использования ресурсов (природных, производственных, технико-технологических) в рыбохозяйственном комплексе Российской Федерации все более определяется повышением эффективности использования трудовых ресурсов, которые в последние годы приобрели у характер лимитирующего фактора.

Экономическая эффективность деятельности рыбохозяйственного комплекса базируется прежде всего на факторах определения уровня эффективности использования им ресурсов: природных, материальных, финансовых, трудовых и информационных. В этом перечне особую значимость приобретают трудовые ресурсы, имеющие два аспекта решения проблемы: оценку использования рабочей силы, производящей рыбные товары, и оценку интеллектуального развития трудовых коллективов, повышающих качественную сторону развития трудового потенциала. Эти особенности проблемы и определили направление настоящей работы, посвященное исследованиям малоизученных вопросов организации и функционирования t отраслевого рынка труда в рыбохозяйственной деятельности, где ведущая роль принадлежит Дальневосточному рыбохозяйственному региону.

Особая значимость для Дальнего Востока этой отрасли народного хозяйства состоит в обеспечении занятости населения, в первую очередь, в прибрежных районах, являясь основным источником доходов населения и пополнения части местного бюджета, направляемой на развитие социальной инфраструктуры.

В настоящее время рынок труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока несовершенен. Важнейшими причинами этого являются: кризис централизованного управления и связанные с ним нарушения государственного регулирования и координации рыбохозяйственной деятельности. Помимо общих существуют частные причины объективного и субъективного плана. К ним можно отнести: наблюдающуюся в последние годы тенденцию старения трудовых ресурсов, поскольку значительная часть молодых специалистов трудоустраивается в более доходных и менее трудоемких сферах народного хозяйства. Существует дисбаланс между уровнем образования работников отрасли и предлагаемым им рабочим местом. Нередко для повышения уровня дохода высококвалифицированные кадры вынуждены устраиваться на должность, требующую гораздо более низкий уровень образования. В результате наблюдается парадокс: дефицит трудовых ресурсов на фоне безработицы, которая носит характер скрытой.

Сложность и неоднозначность процесса формирования рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока обуславливают высокую актуальность научного поиска оптимальных методов его управления. Актуальность темы исследования усиливается и тем обстоятельством, что возникшие институты рынка труда еще только накапливают опыт работы в экономике рыночного типа. Актуализируются задачи выяснения влияния факторов, формирующих процессы на рынке труда, тенденций и перспектив его развития.

Степень разработанности проблемы. Методология исследования рынка труда, в конечном счете определяющего повышение (или снижение) эффективности использования трудовых ресурсов, в значительной мере опирается на положения институциональной теории Т. Веблена. В рамках институционального подхода к рынку труда представляют интерес теории & laquo-гибкой занятости& raquo- (Дж. Аткинсон), теории неформальной экономики (Э. Де

Сото). Необходимо выделить разработки следующих зарубежных авторов: Дж. Хикса, Э. Хансена, С. Харриса (представители неокейнсианского под-хода) — Буайе Р. (теория регуляции).

Начавшийся в нашей стране переход к экономике рыночного типа инициировал разработку многих направлений проблем рыночных отношений в сфере занятости. Значимый интерес представляют работы отечественных ученых И. Бушмарина, И. Заславского, И. Масловой, А. Никифоровой, В. Павленкова, Э. Саруханова, Т. Четвериной, J1. Чижовой, Н. Волгина.

В экономической литературе последних лет активно обсуждались проблемы трудовых отношений в транзитивной экономике России. Отдельные вопросы формирования институциональной структуры рынка труда, такие как: правовые аспекты трудовых отношений, современные тенденции в развитии рынка труда, формы безработицы, система социальной защиты, социальное партнерство, роль профсоюзов и государства в формировании рынка труда и трудовых отношений рассмотрены в трудах российских экономистов: Н. Волгина, JI. Киян, А. Кашепова, А. Рофе и других. Вопросы институционального равновесия и институциональные основы государственной политики на рынке труда исследуются А. Олейником, Д. Львовым. J1. Чижовой и другими.

Проблемам использования ресурсов труда Дальнего Востока посвящены работы: Е. Романова, Р. Гаврилова, И. Безрукова, П. Минакира, JI. Гоголиной и других.

Существенный вклад в развитие отечественной теории и практики управления рыбным хозяйством внесли труды Я. Азизова, 10. Кокорева, Г. Гимбатова, В. Корельского, С. Студенецкого, 10. Шпаченкова, Д. Шевченко и других.

Но, несмотря на широкий круг исследованных трудовых проблем, многие аспекты требуют дополнительных исследований. Это касается концептуальных основ рынка труда, закономерностей его становления, внутренних источников развития, законов рыночного механизма, факторов, влияющих на его параметры и т. п.

Возросшая теоретическая и практическая значимость проблемы институциональной среды рынка труда, отсутствие общей теории для условий транзитивной экономики, единой методологии комплексного исследования и дискуссионпость многих моментов обусловили выбор темы, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования. Основной целью диссертации является выявление институциональных особенностей использования ресурсов труда посредством рыночных механизмов, разработка методических рекомендаций по его регулированию на примере предприятий рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:

-изучение основ современной теории и практики регулирования рынка труда-

-анализ фактического состояния использования трудовых ресурсов трудонедостаточного региона-

-выявление и обобщение институциональных факторов, влияющих на формирование рынка труда предприятий рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока-

-обоснование предложений по формированию институциональной системы управления рынком труда предприятий рыбохозяйственного комплекса.

Объектом исследования является рынок труда предприятий рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, формирующийся в условиях структурной перестройки отрасли.

Предметом исследования выступают отношения, сложившиеся в процессе формирования рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока и специфические формы их проявления.

Методологическая основа исследования. Методологической основой исследования служит теория институционализма, позволяющая рассмотреть институты рынка труда в их многообразии и взаимодействии. Использование принципов диалектической логики (единство и различие формы и содержания, понятие общего, особенного и специфического), общих методов исследования (системного, комплексного, историко-логического, междисциплинарного, структурно-функционального, сравнительного, а также социологического, статистического) позволяют показать институты рынка труда в динамике их развития. Особенностью методологии исследования является то, что при написании работы были использованы, с одной стороны, — методология детерминированности, определяемая наличием причинно-следственных связей, а с другой, — метод эмпирического анализа. Теоретические обобщения, представленные в работе, опираются на экономические и социологические труды по проблемам институциональной экономики, занятости населения, функционирования рынка труда.

Информационная база исследования представлена статистическими данными Росстата и его подразделениями (Дальнего Востока, Приморского края), обобщенными оценками экспертов, результатами работ отечественных и зарубежных исследовательских структур, представленных в периодической печати и сети Интернет. Важный компонент информационной базы -законодательные акты, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства, региональных властей, регулирующие отношения в сфере труда и процессы функционирования рынка труда.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— выполнено теоретическое обобщение научных подходов к проблеме повышения эффективности использования ресурсов труда и дан анализ современного состояния российского, регионального и отраслевого рынка труда с учетом его институциональных особенностей-

— рассмотрены особенности воздействия экзогенной и эндогенной сред на инфраструктуру рынка труда, предложен адаптированный термин & laquo-институтыдоминанты рынка труда& raquo- и представлена динамическая модель воздействия институтов-доминантов на инфраструктуру отраслевого рынка труда, а также обобщено понятие & laquo-институциональные риски рынка труда& raquo-, отображены агрегированные последствия их проявления-

— разработан методический подход к оценке уровня институциональных рисков отраслевого рынка труда, сформулированы базовые принципы методики управления институциональными рисками, предложена функциональная структура их управления-

— разработана модель минимизации институциональных рисков рынка труда на примере рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, дапы предложения по повышению эффективности трудовых ресурсов рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока на государственном уровне.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в дополнительной аргументации сущности институциональной среды рынка труда и объяснении её специфического содержания, что позволило развить представление о природе данного явления и формах её проявления в региональной экономике России.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации по формированию институциональной среды рынка труда могут быть использованы федеральными и региональными органами по труду и социальному развитию, а также негосударственными посредниками трудоустройства населения и кадровыми службами предприятий для выработки мер, направленных на совершенствование политики занятости в рыбохозяйствепном комплексе Дальнего Востока.

Отдельные теоретические положения могут быть использованы при изучении курсов: & laquo-Экономическая теория& raquo-, & laquo-Институциональная экономика& raquo-, & laquo-Экономика и социология труда& raquo-, & laquo-Экономика предприятий (организаций)& raquo-, & laquo-Экономика рыбохозяйственного комплекса& raquo-, в спецкурсах, посвященных современным проблемам развития рыночных отношений в социально-трудовой сфере, а также при разработке учебно-методических пособий. Диссертационное исследование имеет прикладной характер, что подтверждено справками о внедрении.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования представлялись в научных докладах и получили положительную оценку на международных, российских, региональных, вузовских научно-практических конференциях во Владивостоке, Хабаровске, Южно-Сахалинске.

Разработанные в процессе исследования теоретические и методические рекомендации нашли отражение в ряде аналитических материалов, подготовленных для Федерального агентства по рыболовству (в рамках отраслевых НИОКР).

Предложения и рекомендации по развитию институциональных основ рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, полученные в результате диссертационного исследования, использованы в материалах хоздоговорной темы (ХДТ) № 112 003 на тему: & laquo-Анализ состояния кадров и прогноз потребности в специалистах по Дальневосточному рыбохозяйственному рынку на перспективу& raquo- по заказу Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института экономики, информации и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства (ВНИЭРХ, г. Москва). Аналитический и методический материал настоящей диссертации использован в заключительном отчете по государственному контракту & laquo-Провести исследование потребности предприятий отрасли в подготовке специалистов и разработать программу развития рыбохозяйственного образования& raquo- (хозяйственный договор № 35−02 381/2005).

За время работы над диссертационным исследованием автором было получено два гранта: в 1999 г. — губернатора Приморского края- в 2000 г. — по решению Ученого Совета Дальрыбвтуза. Ряд теоретических положений диссертации отражены в учебном пособии & laquo-История экономических учений (часть 1)", получившем гриф ДВ РУМЦ «ДВ-регион».

Выводы и предложения нашли применение в учебном процессе в преподавании дисциплин: & laquo-Экономика и социология труда& raquo-, & laquo-Основы экономики предпринимательства& raquo-, & laquo-Экономическая теория& raquo-, & laquo-История экономических учений& raquo-, & laquo-Современные концепции экономики& raquo-, & laquo-Экономика организаций (микроэкономика)& raquo-. Результаты диссертационного исследования отражены в 35 публикациях общим объемом 20,04 п.л.

Структура работы изложена на 175 страницах- состоит из введения- 3 глав, содержащих 9 параграфов- заключения и библиографического списка, включающего 176 источников (в том числе 7 зарубежных и 2 Интернет-источника). Диссертация содержит 35 таблиц, 23 рисунка, 3 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подведем итоги основным теоретическим и практическим результатам, полученным в процессе диссертационного исследования.

В первой главе работы содержится вывод о том, что рынок труда — это система отношений в обществе, связанная с куплей-продажей труда на основе взаимовыгодности, т. е. стремлением субъектов к обоюдному получению определенных преимуществ, носящих как материальную, так и нематериальную окраску. Поэтому наиболее приемлемым для научного исследования рынка труда (в т.ч. отраслевого) на современном этапе является институциональный подход, который представляет собой совокупность методов воздействия на рынок труда экзогенной и эндогенной сред.

При изучении особенностей влияния этих факторов на инфраструктуру российского рынка труда мы пришли к выводу о том, что она находится в стадии формирования. Поэтому сделана попытка в наглядном и обобщенном виде представить основные составляющие институционального подхода к рынку труда. В разделе 1.2. предложена модель воздействия институтов-доминантов на инфраструктуру отраслевого рынка труда. Институты-доминанты, по нашему мнению, — это составляющие экзогенной среды, оказывающие доминирующее воздействие на формирование и функционирование инфраструктуры отраслевого рынка труда. К ним относятся: социальные институты- экономические институты- институт психологии- политические институты- институт права- государство как институт- институт общественного сознания- экологические институты. Вышеуказанные институты-доминанты, по нашему мнению, находятся в тесной связи между собой, дополняя и корректируя друг друга.

Рынок труда подвержен воздействию определенных факторов, порождающих серию институциональных рисков. Институциональный риск на рынке труда — это опасность возникновения непредвиденных потерь трудовых ресурсов, в силу несбалансированности его экзогенных и эндогенных составляющих. В работе выявлены агрегированные последствия проявления ряда институциональных рисков на отраслевой рынок труда.

Во второй главе работы подтверждается корректность наших рассуждений и предположений применительно к объекту исследования. Для этого были выявлены и обоснованы факторы, влияющие на формирование рыбохозяйственного рынка труда Дальнего Востока.

В работе отражена современная специфика управления рыбохозяйственным комплексом и изучено современное состояние его предприятий Дальнего Востока. Отмечается незавершенность структурной перестройки комплекса- несовершенство законодательно-правового обеспечения функционирования. Предприятия отрасли поставлены в жесткие рамки выживания в условиях рынка, поэтому понятно, что основная цель их хозяйственной деятельности — максимизация прибыли в краткосрочной перспективе. Исследуемый комплекс неизбежно сталкивается с проблемами формирования рынка труда и использования трудовых ресурсов.

Поэтому во второй главе работы проведен анализ трудового потенциала рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, который показал, что: — во всех регионах Дальнего Востока существует проблема скрытой безработицы-

-в настоящее время существует дисбаланс между уровнем образования работника и предлагаемым ему рабочим местом-

-значительная часть молодых специалистов трудоустраивается в других областях народного хозяйства (в основном занимаясь торгово-посреднической деятельностью) —

-низкий уровень заработной платы вынуждает некоторую часть кадров рыбохозяйственного комплекса переходить в другую трудовую сферу, что недопустимо для экономики Дальнего Востока, поскольку рыбохозяйственный комплекс является приоритетной сферой деятельности-

-существует острая проблема воспроизводства трудовых ресурсов для комплекса.

Результаты аналитического исследования, выполненного во второй главе работы, показывают, что составляющие экзогенной среды — институты-доминанты в случае их несбалансированного взаимодействия и уровня воздействия на эндогенную среду рынка труда катализируют появление факторов, приводящих к рискам институциональной природы. Именно они являются первопричиной появления негативных тенденций на рыбохозяйственном рынке труда Дальнего Востока.

Опираясь на этот тезис, в этой главе работы предложена методика оценки уровня институциональных рисков рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока. Важно отметить, что проблема возникновения институциональных рисков рынка труда и влияние факторов, их вызывающих, в настоящее время практически не изучена.

Расчеты показали, что на рыбохозяйственном рынке труда Дальнего Востока существует угроза недостижения заявленной цели за счет воздействия & laquo-промежуточных»- рисков. Некоторые риски (& laquo-государственные»-, & laquo-правовые»-, «работник-работодатель») уже оказывают блокирующее воздействие на пути достижения оптимума. Поэтому для исследуемой части рынка труда задача первостепенной важности состоит в поиске путей минимизации институциональных рисков, что позволит совершенствовать рынок труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока.

Поэтому во второй главе сформулированы базовые принципы методики управления институциональными рисками рынка труда и предложена функциональная структура их управления. Предлагаемая методика позволит, по нашему мнению, перевести эти риски в категорию регулируемых и прогнозируемых, способствуя оптимизации рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока. Под оптимизацией рынка труда понимается процесс улучшения его количественных и качественных показателей. Этот процесс должен быть управляемым в рамках системы & laquo-отраслевой спрос на труд — отраслевое предложение труда& raquo-.

В третьей главе работы обосновывались предложения по формированию системы управления рыбохозяйственного рынка труда Дальнего Востока. Эти предложения свелись к следующему:

1. Предложения по минимизации институциональных рисков. Идея минимизации институциональных рисков рынка труда представлена в виде модели минимизации институциональных рисков рынка труда (на примере рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока). Практическая реализация модели не может быть осуществлена на одном предприятии в силу достаточно весомой причины: предприятие заинтересовано в получении и максимизации прибыли, по возможности, в максимально короткие сроки, а процесс & laquo-производства»- потенциального работника растянут во времени. Более того, работодатель, как любой покупатель, хочет получить купленный товар сразу при условии оптимального сочетания цены и качества. Однако товар, который продается на рынке труда, особый. Без него технологическое производство немыслимо. Поэтому воплощение модели минимизации институциональных рисков рынка труда считаем возможным на уровне не ниже регионального.

2. Предложения по отраслевому регулированию рынка труда. С этой целью предлагается Министерству труда и социального развития, Федеральному агентству по рыболовству план формирования рынка труда рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока на период до 2020 года. Считаем, что это позволит скоординировать в кратко- и долгосрочной перспективе действия государственных органов занятости, оптимизируя рыбохозяйственный рынок труда в целом.

3. Дана экономическая оценка предложений по формированию отраслевого рынка труда Дальнего Востока, которая показала положительную динамику базовых экономических и условно экономических показателей за счет снижения степени доминирования институциональных рисков рынка труда комплекса. Внедрение в практику предложений, содержащихся в работе, в экспертной оценке позволит сократить на 12−15% количество непрофильных работников, принятых со стороны, и увеличить на 20−25% удельный вес профильных работников, принятые через организованные институты.

Таким образом, даже незначительное снижение доминирующих факторов на рынок труда отрасли — уровня институциональных рисков дает устойчивый экономических эффект. Подобное обстоятельство будет способствовать целой цепочке позитивных результатов. В частности, мы прогнозируем улучшение и своевременность (с учетом сезонности работ) обеспечения дальневосточных предприятий отрасли узкопрофильными работниками. Это должно происходить на фоне повышения заработной платы. При соблюдении этого условия произойдет стабилизация кадрового & quot-снабжения"- рыбохозяйственного комплекса Дальнего Востока, одновременно снизиться уровень их текучести. Это, в свою очередь, будет способствовать снижению уровня безработицы в рыбохозяйствеином комплексе, приближая ее к общероссийским показателям. В целом повысится уровень производительности труда на предприятиях, способствующий увеличению объема выпускаемой продукции, выручки от реализации продукции и на выходе — прибыли.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава 1. ОСНОВЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОТРАСЛЕВОГО РЫНКА ТРУДА.

1.1. Теоретическое обобщение подходов к проблеме формирования рынка труда.

1.2. Проблемы формирования российского и отраслевого рынка труда.

1.3. Особенности формирования рынка труда Дальнего Востока.

Глава 2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ТРУДА

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА.

2.1. Специфика и результаты управления отраслью.

2.2. Анализ трудового потенциала.

2.3. Методики оценки уровня рисков рынка труда и управления ими.

Глава 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ РЫНКОМ ТРУДА РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ДАЛЬНЕГО

ВОСТОКА.

3.1. Предложения по минимизации рисков рыбохозяйственного рынка труда.

3.2 Отраслевое регулирование рынка труда.

3.3. Экономическая оценка предложений по формированию рыбохозяйственного рынка труда Дальнего Востока.

Список литературы

1. Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда. Учебник для ВУЗов: М., & laquo-ЮНИТИ»-, 1999. 405с.

2. Азизов Я. М., Теплицкий В. А. Воспроизводственные возможности предприятий рыбохозяйственного комплекса \ Рыбное хозяйство, № 6, 1997 г.

3. Ашмаров И. А. Экономические институты рынка труда: Дисс. на соискание уч. степени к.э.н. Воронеж, 2003. -146с.

4. Безруков И. С. Дальний Восток на пути к рынку труда. Монография под редакцией д.э.н., профессора П. П. Рыбаковского, Владивосток, ДВГУ, ВГУЭС, 1999 г., 198с.

5. Безруков И. С. Проблемы формирования экономически активного населения Дальнего Востока при переходе к рынку труда: Дисс. на соискание уч. степени д.э.н. М& bdquo- 1999. -152с.

6. Безруков И. С. Современные тенденции и общие проблемы адаптации молодежи к рынку труда. Сборник научных материалов: & laquo-Проблемы адаптации молодежи на рынке труда& raquo-, Владивосток, 2003 г., сс. 7−13.

7. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Thesis, 1993. Т. 1 Вып. 1. с. 24−40.

8. Бойцова Т. М., Коржова С. В. Анализ состояния кадров и прогноз потребности в специалистах по Дальневосточному рыбохозяйственному рынку на перспективу. ХДТ № 11X2003 (по заказу ВНИЭРХ): М., ИК № 2 200 403 081, РК № 1 200 405 411, -2003.- 152с.

9. Болятко А. В. Дальний Восток: в поисках стратегической стабильности. М.: РАН, Институт Дальнего Востока, 2003 г. — 196с.

10. Ю. Бондаренко Т. Я. Оценка структурных преобразований, происшедших в рыбохозяйственном комплексе в результате реализации мероприятий административной реформы. Тезисы доклада на заседании Ученого совета ФГУП & laquo-ВНИЭРХ»- от 27. 10. 2005. -М.: ВНИЭРХ, 14с.

11. П. Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2002. -895с.

12. Бочаров В. Ю. Институциализация договорных трудовых отношений на предприятиях \ Социологические исследования, № 7 2001 г. — сс. 63−67.

13. Буайе Р. Теория регуляции: критический анализ. М., 1997. — с. 12. Н. Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда // Общество и Экономика, №№ 7,8,1997 г., сс. 46−54.

14. Бушмарин И. В. Аномалии российского рынка труда // МЭ и МО. 1998. — № 2. -сс. 91−100.

15. Бушмарин И. В. Рынок труда в современной экономике // Общество и Экономика, № 1, 1994 г., сс. 114−130.

16. Бъюкенен Дж. Конституция экономической политики // Вопросы экономики, 1994. -№ 6. -сс. 104−113.

17. Васютович А., Сотникова 10. Рыночный риск: измерение и управление \ Банковские технологии. 1998, № 1. с. 60−64.

18. Веблен Т. Теория праздного класса М. — 1984 г. — 367с.

19. Вебер М. Основные понятия стратификации // Социологические исследования, 1994. № 5. -С. 147−156.

20. Ведев A. JI. Россия: индексы рисков. Аналитический обзор. М.: Веди, 1995.

21. Вишневский А., Андреев Е. Население России в первой половине нового века \ Вопросы экономики № 1, 2001 г.

22. Вишневская Н. С. Рынок рабочей силы в ретроспективе XX в. // МЭ и МО, 2001, № 9. с. 52.

23. Волконский В. А. Институциональные проблемы российских реформ. М.: Диалог-МГУ, 1998 г., 100с.

24. Волков 10., Гибадулин Р. Рабочий и хозяин // Труд и Рынок, № 4, 2000 г.

25. В поисках новой теории: книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями: Учебное пособие под ред. А. Г. Грязновой и Н. Н. Думной. М.: КНОРУС: 2004, 368с.

26. Габрюк В. И. Компьютерные технологии в промышленном рыболовстве: Моногр. М.: Колос, 1995. — 544с.

27. Гаврилов Р. В., Романов Е. А. Социально-экономические проблемы в рыбном хозяйстве России// Вопросы рыболовства. -2002, № 2(10).

28. Гаврилов Р. В., Романов Е. А. Рынки рабочих мест и рынки труда в российском рыбном хозяйстве// Рыбное хозяйство. -2001, № 6.

29. Гимбатов Г. М. Институциональные преобразования в рыбохозяйственном комплексе России на основе процессного подхода. Дисс. на соискание уч. степени д.э.н. -М., 2003. 350с.

30. Гоголина J1.B. Роль материальных стимулов в решении проблемы трудовых ресурсов (на примере Дальнего Востока) \ Вопросы денежного обращения и кредита. Труды. М., МФИ — 1976, сс. 124−137.

31. Гоголина J1.B. Проблемы закрепления кадров в рыбопромысловом бассейне Дальневосточного региона \ Экономические науки, № 5 М., Высшая школа -1986.

32. Гоголина J1.B. Мобильность трудовых ресурсов рыбной промышленности Дальнего Востока \ Формирование и использование трудового потенциала Дальнего Востока. Сб. трудов. Депонир. В ИНИОН, № 4232 от 21. 08. 90, сс. 32−38.

33. Гоголина Л. В., Лисиенко С. В., Мизюркин М. А. Рыбозаводы Приморья: организационные, управленческие, производственные проблемы в контексте современной экономической теории и практики. Монография Владивосток, Дальрыбвтуз, 2001, с. 106.

34. Гоголина Л. В., Коржова С. В. Специфика востребованности выпускников Дальрыбвтуза: институциональный подход. Трудоустройство и карьера выпускников вузов: актуальность и перспективы: Сб. научн. материалов. -Владивосток: Изд-во ВГУЭС. 2005.- сс. 204−214.

35. Де Сото Э. Иной путь. -М., 1995. -С. 47- Мингиони Э. Неформальная экономика сквозь эфтму западного опыта // Неформальная экономика. Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. -MJ999. -C. 376.

36. Досмагамбетов В. К., Коржова С. В. История экономических учений (Часть 1). Учебное пособие Владивосток, Дальрыбвтуз, 2004. — 141с.

37. Ершов С. А. Мировые тенденции на рынке труда как характерная черта современного производства \ Общество и экономика. № 7−8, 1997. — сс. 48−65.

38. Зайончковская Ж. А. Трудовая миграция// Отечественные записки № 3 (12), 2003.- с. 172. 44. 3айончковская Ж. А. Возможно ли организовать переселение на Дальний Восток //Миграция 1997 г. -т№ 3 — сс. 35−38.

39. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике / П. Я. Бакланов, М. Т. Романов, А. В. Мошков и др./ Тихоокеанский институт географии, ДВО РАН Владивосток, 1996 с. 185.

40. Институциональная экономика. Учебное пособие. Под руководством академика Д. С. Львова М. «Инфра-М», 2001 г., 317с.

41. Истоки. Выпуск 4. Под общей редакцией Я. И. Кузьминова: М., ГУВМЭ, 2002 г., 447с.

42. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920−1990гг. Под редакцией профессора А. Н. Марковой М. — ЮНИТИ — 1998 г. -192с.

43. Капелюшников Р. И. Избыточная занятость в российской промышленности: истоки, проблемы и пути решения \ Проблемы прогнозирования, 1998 г. № 6 -сс. 56−63.

44. Капелюшников Р. И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. -М.- 2001. -с. 199.

45. Карась J1. Принятие управленческих решений с учетом риска \ Проблемы теории и практики управления. 1993, № 3. сс. 69−72.

46. Качалов P.M. Управление хозяйственным риском. М.: Наука, 2002. — 192с.

47. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег Антология экономической классики М. — 1992 г. — с. 432.

48. Кичатова Е. В. Мотивация труда подростков. Сборник научных материалов: & laquo-Проблемы адаптации молодежи на рынке труда& raquo-, Владивосток, 2003 г., сс. 93−94.

49. Киян Л. П. Рынок труда: методология исследования и особенности формирования в современной России. Автореферат на соискание ученой степени д.э.н., Воронеж, ВГУ, 1998 г., с. 37.

50. Киян Л. П. Институциональные основы рынка труда в переходной экономике // Проблемы становления рыночных отношений в России Воронеж — 2001 г. — сс. 29−31.

51. Клейнер Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) \ Российский экономический журнал. 1994. № 5−6. сс. 85−92.

52. Козлова К. Б. Институционализм в американской политэкономии: М., & laquo-Наука»-, 1987 г., сс. 207.

53. Кокорев Ю. И. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек \Вопросы экономики № 12, 1996 г.

54. Кокорев Ю. И. Социально-экономические последствия участия государства вIуправлении рыбохозяйственным комплексом (прошлое и настоящее) \ Рыбное хозяйство- 2005. № 5. с. 24−28.

55. Комплексная программа создания и сохранения рабочих мест на 1998−2000гг. -Владивосток, 1998 г. 23с.

56. Концепция действий на рынке труда 2003−2005 годы. Распоряжение Правительства Р Ф от 06. 05. 2003 г. № 568-р, 15с.

57. Концепция развития рыбного хозяйства РФ на период до 2020 г., от 2 сентября 2003 г. (№ 1265-р).

58. Косолапов А. Б. Здоровье населения Дальнего Востока (медико-географические и социально-гигиенические аспекты). РАН. Дальневосточное отделение: Владивосток, Дальнаука, 1996 г, 246с.

59. Коровин А. Г. Структурная ассиметрия// Отечественные записки № 3 (12), 2003 г., с. 169)

60. Корогодин И. Т. Качество труда: содержание, проблемы роста. Воронеж. 1990. -сс. 23−56.

61. Коржова С. В. Особенности функционирования рынка труда малых городов Шкотовского района Приморского края. Тезисы докладов молодых ученых по экономическим наукам (по материалам конкурса на премию губернатора Приморского края, Владивосток, ДВГАЭУ, 1999 г.

62. Коржова С. В., Миргородов А. А. Интернет-технологии на рынке труда Приморского края \ Вестник ДВГАЭУ& raquo- № 3, Владивосток, 2003г

63. Коржова С. В., Коробко Е. Б., Карпенко И. А. Особенности формирования трудовых ресурсов Приморского края. Тезисы докладов XXXIV научной межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы за 2002−2003, ДВГАЭУ, 2003 г.

64. Коржова С. В. Рынок труда как ресурсная составляющая рыночной экономики. Научные труды Дальрыбвтуза, выпуск 16: Владивосток: Дальрыбвтуз.- 2004, сс. 108−111.

65. Коржова С. В., Подлесная Н. А. Технолог рыбных продуктов на рынке труда Приморского края. Тезисы докладов XXXIV научной межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы за 2002−2003, ДВГАЭУ, 2003 г.

66. Коржова С. В., Хрумов М. А. Молодежь Дальрыбвтуза на рынке труда Приморского края. Тезисы докладов XXXIV научной межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы за 2002−2003, ДВГАЭУ, 2003 г.

67. Коржова С. В., Мартынов В. В. Молодежь на рынке труда. Тезисы докладов XXXIV научной межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы за 2002−2003, ДВГАЭУ, 2003 г.

68. Коржова С. В., Коробко Е. Б, Карпенко И. А. Использование иностранной рабочей силы в Приморском крае. Тезисы докладов XXXIV научной межвузовской студенческой конференции по итогам научно-исследовательской работы за 20 022 003, ДВГАЭУ, 2003 г.

69. Костин JI.A. Российский рынок труда: Вопросы теории, истории, практики: М., — 1998 г., 255с.

70. Котляр А. Э. О понятии рынка. труда// Вопросы экономики. 1998. -№ 1. — с. 33−34.

71. Кравченко А. И. Основы социологии: Методическое пособие: М., Academ А, 1997 г., 150с.

72. Кресс X. Институциональная структура рынка труда в России: Дисс. на соискание уч. степени к.э.н. М, 2001. -139с.

73. Лещук Р. Б., Кленина А. Н. Фактор психологической адаптации выпускников вузов на рынке труда. Трудоустройство и карьера выпускников вузов: актуальность и перспективы: Сб. научн. материалов. Владивосток: Изд-во ВГУЭС. 2005.- сс. 133−139.

74. Маслова И. С. Эффективная занятость и рынок рабочей силы // Вестник статистики М. — 1991 г. — № 2 — сс. 12−19.

75. Миллз Р. Властвующая элита. -М., 1959. -сс. 25−31.

76. Мраморнова О. В. Российские экономические традиции и современные институциональные преобразования сферы труда \ Социально-гуманитарные знания. Научно-образовательное издание: М., № 6, 2004, сс. 319−330.

77. Мэнкью Н. Г. Принципы экономики. СПб. 2001. -c. 258.

78. Миграционная ситуация на Дальнем Востоке России\ Российский Дальний Восток и Северо-Восточная Азия: Проблемы экономического сотрудничества / РАН. -М.: эдиториал УРСС, 1998. сс. 175−223.

79. Минакир П. А., Михеева Н. П. Дальний Восток России: экономический потенциал. РАН, Дальневосточное отделение. Институт экономических исследований: Владивосток, Дальнаука, 1999 г. 594с.

80. ЮО. Минакир П. А. Региональная экономическая политика: стратегия развития дальневосточного региона: научный доклад / Институт экономических исследований ДВО РАН Хабаровск — 1997. — 86с.

81. Ю4. Нестеренко А. Экономический рост на основе институциональных изменений \Вопросы экономики № 7, 1996 г.

82. Никифорова А. А. Рынок труда: занятость и безработица: М., & laquo-Международные отношения& raquo-, 1991 г., 95с.

83. Юб. Никифорова А. А. Типология рынков труда// Общество и экономика, № 1,э 1994 г., сс. 102−112

84. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997 г.

85. Пб. Отчет Комитета по труду и демографической политике Администрации Приморского края за второе полугодие 2004 г.

86. Павленков В. А. Рынок труда. -М., 1992 -С9.

87. Плышевский Б. Показатели результативности рыночных реформ \ Экономист, № 7, 2002 г., сс. 3−15.

88. Политология. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко: М., ЗЕРЦАЛО, 1999 г. 608с.

89. Попова Л. А. Особенности управления трудовыми ресурсами в условиях переходного периода (на примере Камчатской области): Дисс. на соискание уч. степени к.э.н. Владивосток, 2000. -151с.

90. Приморский край. Уроки рыночных реформ. Под редакцией профессора А. П. Латкина, Владивосток, Дальневосточный Университет, 1997 г.- 300с.

91. Пуликовский К. Б. В море жить по законам. // Парламентская газета на Дальнем Востоке. Специальный выпуск. 2005.- июнь.

92. Путин В. Заведомо невыполнимые социальные обязательства государства -тяжелый недуг, от которого мы постепенно излечиваемся \ Человек и труд № 1 -2002г. -с. 6.

93. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь: М., «Инфра-М», 2002 г., сс. 478.

94. Размещение и региональное развитие рыбного хозяйства. Социальный и инвестиционный климат рыбохозяйственных регионов (справочные материалы). Под общей ред. Р. В. Гаврилова. М. :ВНИЭРХ — 2005.- 103с.

95. Ракитская Г. Взаимоотношения работников и работодателей (1987−2001гг.) \ Вопросы экономики № 11, 2002 г.

96. Ш. Романов Е. А. Экономика рыбохозяйственного комплекса России. М.: Мир, 2005. -336с.

97. Романов Е. А. Как используется трудовой потенциал российского РХК? // Рыбные ресурсы № 2,2006. с. 49−52.

98. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. Председатель редакционной комиссии В.Л. Соколов/ Госкомстат России. -М., 2001. -сс. 81−146

99. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. Председатель редакционной комиссии В.Л. Соколов/Госкомстат России. -М., 2002. -сс. 81−247.

100. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. Председатель редакционной комиссии В.Л. Соколин/ Госкомстат России. -М., 2004. -СС. 77−403.

101. Российский статистический ежегодник: 2005: Стат. Сб./ Росстат. Р76 М., 2006. -819с.

102. Рофе А. И., Жуков А. Л. Теоретические основы экономики и социологии труда: М. ,"МИК", 1999 г., 336с.

103. Рофе А. И., Збышко Б. Г., Ишин В. В. Рынок труда, занятость населения, экономика ресурсов для труда: Учебное пособие: М., МИК, 1997 г. -сс. 51−52.

104. Рыбная промышленность Приморского края. Приморский краевой комитет государственной статистики. 2003.- с. 28.

105. Рыбохозяйственный комплекс России в 2004 году (Белая книга). -М. :ВНИЭРХ, 2005. 111с. :ил. 28.

106. МО. Рынок труда и доходы населения. Учебное пособие. Под общей редакцией д.э.н., профессора Н. А. Волгина. -М., ФИЛИНЪ, 1999 г., 280с.

107. Сазонов В. Г. Основы теории формирования и совершенствования систем показателей внутрифирменного планирования. Моногр. Владивосток: Изд-во & laquo-Дальнаука»-- Изд-во Дальневост. ун-та, 2002. — 296с.

108. Самуэльсон П. А. Экономика. М., 1994. — с. 395.

109. Саруханов Э. Рынок труда и рынок занятости: противоречия, определения и трактовки \ Человек и труд. 1995. — № 2. -сс. 44−49.

110. Солоу Р. Перспективы теории роста // МЭ и МО, 1996. № 8. — с. 48.

111. Стратегия социально-экономического развития Приморского края на 20 042 010гг.

112. Степанов В. П., Немировская В. И., Шалухо В. А. Организация, планирование и управление предприятиями рыбной промышленности и хозяйства: М., & laquo-Агропромиздат»-, 1989. -271с.

113. Стиглер Дж. Экономическая теория информации// Теория фирмы. СПб., 1995. -С. 507−508.

114. Стрельченко Е. А. Институциональные основы государственной политики на рынке труда в переходной экономике. Автореферат дисс. к. э. н. — Ростов -на Дону, 2000. — С. 10.

115. Тихомирова И. В. Инвестиционный климат в России: региональные риски. М.: & laquo-Издатцентр»-, 1997. 311с.

116. Токарский Б. Л. Проблемы научных исследований регионального рынка труда// Вестник Иркут. гос. экон. акад., 1997. № 12. С. 66.

117. Трунин В. И. Некоторые тенденции в занятости женщин России. Материалы и тезисы докладов международной научно-практической конференции: «Политико-экономические проблемы Дальнего Востока& raquo-, Владивосток, 25−26 апреля, ДВГУ, 2000 г.

118. Уильямсон Оливер И. Экономические институты капитализма: С-Пб, Лениздат, 1996 г., 702 с.

119. Федорова Е., Мостахова Т. Политика в области занятости женщин в Республике Саха (Якутия) \ Вопросы экономики. № 1,1996 г.

120. Фофонов А. А. Генезис новой институциональной экономической теории: Дисс. на соискание уч. степени к.э.н. СПб, 1998. -150с.

121. Шаститко А. Неоинституциональная экономическая теория: М., 1998 г.

122. Экономическая статистика: Учебник Под ред. Ю. Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1999. -с. 480.

123. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. -1995,№ 6. -С. 98−107.

124. Atkinson J. Flexibility, Uncertainty and Manpower management. -Brighton, 1985. -P. 69.

125. Azariadis C. Implicit Contracts and Unemployment Equilibrium // Journal of Political Econ-wy. December 1975. Vol. 83. P. 1183−1202.

126. Doeringer P., Piore M. Internal Labour Markets and Manpower Analysis. -Lexington, 1971.- 312 p.

127. Folter H. / Regional Economik Policy. Dordrecht (Netherlands): Martinus Nijhoff publishers, 1986. -p. 174.

128. Korzhova S. Negative tendencies in Primorsky kray labour market. Fourth International Young Scholars' Forum of the Asia-Pacific Region Countries, 9−12 October, 2001, Vladivostok, Russa.

129. Korzhova S. The demand in Primorsky Kray fishery industry specialists. International conference: Marine environment: nature, communication and business 2−3 June, 2003, Korea Maritime Univercity.

130. Wood S. The Transformation of Work? Skill, Flexibility and Labour Process. -London, 1989.- P. 43. 176. www. info. vnierkh. rssi. ru177. http: //dic. academic. ru

Заполнить форму текущей работой