Организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг (на примере Хабаровского Края)

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Экономические науки
Страниц:
459


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность исследования.

Современные тенденции в развитии туризма свидетельствуют о возрастании его влияния как на мировую экономику в целом, так и на экономику отдельных стран и регионов. Туризм представляет собой крупную сферу национального хозяйства, деятельность которой, с одной стороны, направлена на удовлетворение специфических потребностей, возникающих у населения во время путешествия и отдыха, а с другой — может обеспечить подъем экономики региона при создании эффективной системы регулирования данной отрасли.

Мировая практика свидетельствует, что туристский бизнес по доходности и динамичности развития уступает лишь добыче и переработке нефти. По данным Всемирной туристской организации он обеспечивает 10% оборота производственно-сервисного рынка, на его долю приходится 6% мирового валового национального продукта, 7% мировых инвестиций, 5% налоговых поступлений.

Помимо экономического мультипликативного эффекта туризм имеет и большое социальное значение, выраженное в рационализации использования свободного времени, заполнении его деятельностью, направленной на восстановление и расширенное воспроизводство духовных и физических сил человека. Его развитие усиливает ориентацию экономики на человеческие потребности.

Учитывая разностороннее влияние туризма, государственными актами Российской Федерации он признан одной из приоритетных отраслей экономики страны. Но, тем не менее, в современных условиях состояние туристского бизнеса в России не соответствует ни потребностям населения в туристских услугах, ни возможностям экономики.

С переводом российской экономики на рыночные рельсы в ее туристском секторе произошли коренные, но вместе с тем противоречивые изменения. С одной стороны, отечественный турбизнес быстрее, чем другие отрасли адаптировался к рыночным условиям. Образовалось множество частных фирм, которые не только стали удовлетворять потребности российских граждан, прежде всего в заграничном туризме, но и вовлекли в эту работу большое количество сотрудников, что оказало немалое позитивное влияние на рынок труда. С другой стороны, развитие туризма в России осталось без серьезной государственной поддержки, что привело фактически к почти полному исчезновению социального туризма- шансы на выживание сохранили преимущественно коммерческие формы и виды туризма. При этом необычайно возрос выездной туризм (означающий, по существу, вывоз капитала из страны), который по объему затрат валюты значительно превзошел валютные поступления от въездного туризма. Неблагоприятные изменения произошли в экономике гостиничного хозяйства страны. В связи с ростом транспортных тарифов и сокращением социального туризма резко снизился и коэффициент загрузки подавляющего большинства российских гостиниц.

Не в полной мере решены на государственном уровне многие вопросы упорядочения деятельности российских туристских организаций и фирм, в т. ч. лицензирования, сертификации и т. п. Вызывает нарекания налоговая политика в сфере туризма. Отсутствует реальный механизм привлечения инвестиций в объекты туризма, сохраняются экстенсивные методы использования ресурсов, в том числе трудовых. Неразработанными остаются многие существенные в теоретическом и практическом отношении вопросы туристского маркетинга, немало недостатков и в организации рекламной деятельности.

В литературе и научных исследованиях, посвященных развитию российского туризма, практически отсутствует глубокий анализ состояния и прогноз его основных закономерностей и тенденций.

В этих условиях необходима разработка новых подходов к формированию организационно-экономического механизма развития туризма в интересах повышения эффективности его функционирования в системе национальной экономики страны. Этим и определяется актуальность данного исследования.

Степень исследования проблемы. Значимость туризма в развитии экономик регионов России привела к активизации исследований по проблемам формирования туристского бизнеса, организации управления туристской сферой, к оценке эффекта от развития туризма. Эти аспекты нашли отражение в трудах H.A. Ананьева, A.B. Дроздова, Е. И. Ильиной, Г. А. Карповой, А. Т. Кириллова, Р. Ю. Поповой, В. Б. Сапруновой. И других авторов. Специфика экономических отношений, присущих туристско-рекреационному производству, а также отдельные проблемы использования рекреационных ресурсов, мотивации поведения потребителей, ценообразования услуг, стимулирования труда, налогообложения, кредитования и нормативно-правового обеспечения данного производства представлены в работах В. И. Азара, М. М. Амирханова, М. Б. Биржакова, Е. И. Богданова, B.C. Боголюбова, М.А. Боко-ва, Ю. А. Веденина, И. А. Глинкина, А. П. Дуровича, И. В. Зорина, Н.И. Ка-бушкина, Г. А. Карповой, В. А. Квартальнова, В. И. Котелкина, Л. И. Мухиной, М. С. Нудельмана, B.C. Преображенского, И. Т. Твердохлебова, К. Хаксевера, К. Хуберта и других.

Вместе с тем, в имеющихся исследованиях аспекты развития туристского рынка на различных уровнях и особенно на региональном уровне освещены недостаточно и требуют более глубокого изучения. Ощущается нехватка фундаментальных исследований по вопросам анализа, организации и координации деятельности в рамках туристского сектора экономики региона- недостаточно раскрыты возможности реализации приемлемых для современных условий России форм и методов стратегического менеджмента с целью развития туризма.

Развитие российского Дальнего Востока является главным звеном в политике углубления интеграции нашей страны в экономику стран-членов Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Однако в современных условиях острого дефицита инвестиционных ресурсов особый интерес представляют некапиталоемкие методы и технологии интенсивного развития. К ним, в первую очередь, следует отнести туристскую модель интеграции, а также маркетинг как важнейший инструмент развития туристского бизнеса и повышения конкурентоспособности его субъектов.

Кроме того, регулирование туризма должно опираться на анализ тенденций и объективный прогноз характеристик развития рынка туристских услуг.

Анализ развития туризма в Хабаровском крае будет способствовать выявлению и учету в процессе планирования и регулирования туризма, его специфических особенностей.

Возможности развития туризма в Хабаровском крае очень перспективны и в значительной степени еще не использованы. И чтобы использовать эти возможности необходимо знание специфики этих возможностей, обусловленной национальными, природно-климатическими, культурными и экономическими особенностями края.

Все это обусловило выбор темы диссертационной работы и определило состав исследованных в ней проблем на основе объективной оценки состояния и реальных социально-экономических возможностей развития туризма в Хабаровском крае.

Основной целью работы является разработка методологических и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг (на примере Хабаровского края).

Достижение цели потребовало постановки и решения следующих задач:

• обобщения теоретических научных положений и на этой основе уточнения понятийного аппарата и основополагающих определений туризма-

• исследования национальной туристской хозяйственной системы как полноправного субъекта экономической деятельности-

• обоснования роли и места туризма как составной части потребительского рынка товаров и услуг-

• оценки перспективных направлений развития туристского потенциала России-

• определения региональных особенностей функционирования туристского рынка-

• определения основных направлений государственного регулирования и поддержки туризма на региональном уровне-

• анализа основных закономерностей и тенденций развития туризма в России и в отдельно взятом регионе, разработки прогноза развития туризма-

• обоснования содержания организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг в регионе-

• совершенствования механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли региона-

• разработки механизма управления туристским маркетингом-

• разработки методики оценки туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края-

• разработки компьютерных программ оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма Хабаровского края-

• разработки методики оценки экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края.

Объект исследования является туристско-рекреационный комплекс региона.

Предмет исследования — экономические отношения, интеграционные и координационные связи в сфере туризма на федеральном и региональном уровнях.

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные труды российских и зарубежных ученых в области сферы услуг и туризма, а также научно-методические рекомендации Всемирной Туристской организации (ВТО).

В качестве методологической основы научных и прикладных разработок применялся системный подход. Выбор методов исследования был обусловлен поставленной целью и спецификой предметной области. Автором использовались общелогические методы, такие как анализ и синтез, обобщение, индукция и дедукция, метод аналогий- общенаучные методы наблюдения, сравнения, специальные методы построения эмпирических и теоретических знаний (опрос в форме интервьюирования, исторический метод исследования, позволяющий раскрыть логику и закономерности происходящих процессов).

Автор опирался в обосновании отдельных положений диссертации на экспертные методы получения и обработки информации, группировки ста-тотчетности, методы балльной оценки, эконометрические методы прогнозирования и методы экономико-математического моделирования. Обработка данных производилась с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel ХР, Word, Mathcad и др.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, данные Росстата Р Ф и Российского союза туриндустрии, Хабаровсккрайстата, Управления по туризма министерства экономического развития и внешних связей Хабаровского края, Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Хабаровского края, статистические, информационно-аналитические материалы и нормативно-методические документы Министерства экономики России, Всемирной туристской организации, пресс-релизы турфирм и отелей, рекламные проспекты, корпоративные отчеты, публикации по проблемам туризма в отечественной и зарубежной периодической печати.

Научная новизна исследования заключается в разработке научной концепции развития туризма в Хабаровском крае и формировании организационно-экономического механизма ее практической реализации. В процессе исследования получены следующие результаты, обладающие научной новизной:

• систематизирован понятийный аппарат сферы туризма- уточнено содержание экономической категории & quot-туризм"-, что позволило определить его место и роль в национальной экономике, в том числе на потребительском рынке товаров и услуг-

• введено и обосновано понятие & quot-национальной туристской хозяйственной системы& quot-- обоснованы структурные элементы национальной туристской хозяйственной системы, взаимодействующие на основе общих процессов ту-ристско-рекреационного производства и предоставления населению качественных туристских услуг- предложена модель взаимосвязи предприятий и организаций данной системы- предложена система показателей национальной туристской хозяйственной системы, имеющих приоритетное значение для характеристики её экономического потенциала и эффективности функционирования-

• предложен организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг в регионе, отражающий способы ведения грамотной маркетинговой стратегии продвижения туристского продукта на рынке, подготовленность законодательной базы и управленческого аппарата, способы ведения внешнеэкономической деятельности в туристской отрасли, привлечение инвестиций в развитие туристской инфраструктуры, методы оценки туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края и методы оценки экономической эффективности использования туристских ресурсов-

• предложена обобщенная классификация видов туризма, что позволяет определить различия и взаимосвязь уровней классификации-

• выявлены проблемы развития рынка туристских услуг и определены перспективные сегменты его развития-

• разработан прогноз развития туризма и сделан вывод об основных направлениях его функционирования с учетом выявленного экономического и культурного потенциала национальной туристкой хозяйственной системы, даны практические рекомендации по использованию интенсивных источников его роста-

• обоснована необходимость интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) при помощи туризма- предложена туристская модель интеграции российского Дальнего Востока в АТЭС, предполагающая сохранение уникальной природы региона и превращение его в обширную зону отдыха и уникального туризма- предложены модели мультипликаторов для определения эффективности привлечения иностранных инвестиций из АТЭС в туристскую отрасль Хабаровского края-

• предложена модель механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона, включающая в себя региональные органы управления, органы местного самоуправления и органы управления самих хозяйствующих субъектов, осуществляющих разработку, принятие и реализацию управленческих решений, регулирующих внешнеэкономическую деятельность в туристской отрасли Дальнего Востока с помощью единой региональной информационной системы-

• обоснована необходимость применения маркетинга как реального инструмента интенсификации развития туристского рынка и повышения конкурентоспособности туристской фирмы- разработана модель системы маркетинга в сфере туризма- предложена программа маркетинговых исследований, которая может быть использована в качестве руководства при планировании исследований в службах маркетинга различных туристских организаций Хабаровского края-

• предложены математические модели прогнозирования туристского спроса в Хабаровском крае, позволяющие оценить ожидаемое положение на туристическом рынке региона, выделить наиболее активно действующие туристические центры, определить формирующиеся направления, и построить программу развития туризма максимально соответствующую его потенциальным возможностям-

• предложен механизм управления туристским маркетингом на федеральном и региональном уровнях и на уровне туристских предприятий. На федеральном и региональном уровнях целесообразным является применение системы маркетинга при формировании и реализации национальных и региональных программ развития туризма в России, формирования привлекательного для туристов имиджа страны, региона. На уровне туристского предприятия концепция маркетинга должна последовательно развиваться и затрагивать все аспекты деятельности решая тем самым вопросы рационального использования имеющихся ресурсов и принятия решений с наименьшим риском. Центральной задачей является адаптация стратегии и тактики турфирмы к изменяющейся рыночной среде-

• разработана методика оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма Хабаровского края основанная на попарном сравнении элементов иерархии, проводимом экспертами по шкале интенсивности воздействия, предложенной Саати Т., с использованием разработанных компьютерных программ оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма методом анализа иерархий, с помощью математического редактора МаЛсаё-

• разработан инновационный проект по созданию особых экономических зон туристско-рекреационного типа в Хабаровском крае и предложены инновационные направления развития экологического туризма в Хабаровском крае-

• разработана методика оценки коммерческой и бюджетной экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края, позволяющая соизмерять затраты на поддержку и стимулирование туризма с его отдачей- предложены модели мультипликаторов оценки экономического эффекта от развития туризма в Хабаровском крае, расчет по которым показал высокую экономическую эффективность и реальный вклад в экономику Хабаровского края.

Основные результаты исследования, выносимые на защиту:

• структура и показатели национальной туристской хозяйственной системы, содержание модели данной системы-

• классификация видов туризма-

• содержание структурных элементов организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг в регионе и их взаимосвязь-

• применение организационной туристской модели интеграции России в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество и содержание структурных элементов механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона-

• содержание организационно-экономических систем туристического маркетинга и моделирование развития туристского спроса в регионе, механизм управления туристским маркетингом-

• содержание методических положений оценки туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края-

• использование разработанных компьютерных программ оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма методом анализа иерархий, с помощью математического редактора Майгсас!-

• использование мультипликаторов для определения эффективности привлечения иностранных инвестиций в туристскую отрасль Хабаровского края и показателей оценки экономической эффективности использования туристических ресурсов Хабаровского края.

• Практическая значимость работы. Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования, проведенного в ее рамках, и выработанные на их основе рекомендации могут быть использованы при формирования стратегии развития туризма на Дальнем Востоке.

Результаты проведенного комплексного анализа могут быть учтены при совершенствовании процесса управления туристской сферой, как на уровне отдельных предприятий Хабаровского края, так и региона в целом.

Использование полученных результатов исследования будет способствовать повышению эффективности и оптимизации развития национальной туристской хозяйственной системы в регионе.

Разработанные компьютерные программы оценки туристской привлекательности природных, экскурсионных, археологических и этнографических объектов туризма могут быть использованы в практике аппарата управления туризмом Хабаровского края для формирования туристкой инфраструктуры и механизмов продвижения туристской привлекательности региона.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационной работы и предложения по их практической реализации докладывались автором и обсуждались на международных, Всероссийских и региональных научно-практических конференциях и форумах в г. Екатеринбурге (2002 г.), в г. Комсомольск-на-Амуре (2003 г., 2005 — 2008 гг.), в г. Хабаровске (2003 г.), на 4-й международной конференции мэров городов Китая, Кореи и Японии, & laquo-Союза Северо-Восточной Азии& raquo- (Комсомольск-на-Амуре, 2008 г).

Положения и выводы диссертации обсуждались в ходе встреч с представителями туристского бизнеса в России и Китае.

Прогнозы развития российского туристского рынка, проведенные автором, выводы и рекомендации по оценке туристских потоков в Хабаровский край используются туристскими компаниями & laquo-Азия»-, & laquo-Дакэр»- и «Ната-тур» для определения перспективных стратегий своего развития.

На основании материалов диссертации автором разработан курс лекций по дисциплинам & laquo-Маркетинг услуг гостеприимства& raquo- и & laquo-Менеджмент туризма& raquo-. Лекции по указанным дисциплинам используются в учебном процессе в Комсомольском-на-Амуре государственном техническом университете.

Результаты исследования использованы и в учебном процессе кафедры социально-культурного сервиса и туризма международного факультета Тихоокеанского государственного университета.

Кроме того, диссертация была проанализирована депутатами Комсо-мольской-на-Амуре городской Думы и теоретические и практические рекомендации автора были использованы при формировании рекомендаций постоянной комиссии городской Думы по бюджету и экономическому развитию для разработки стратегии работы отраслевых отделов администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (приложение 1).

Результаты исследований, касающиеся определения перспективных сегментов развития рынка туристических услуг и инновационные направления развития экологического туризма были учтены при разработке стратегического плана развития муниципального образования городского округа & laquo-Город Комсомольск-на-Амуре" до 2025 года (приложение 1).

Выводы и предложения, содержащиеся в настоящей диссертации, могут найти применение при разработке федеральных и региональных программ развития туризма в регионах России и странах СНГ, а также отдельных туристских предприятий- некоторые теоретические и методологические положения, а также практические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе в вузах и других образовательных учреждениях при повышении квалификации и подготовке профильных специалистов.

Публикации основное содержание диссертационного исследования отражено в 32 опубликованных работах общим объемом 43,4 п.л., в том числе две монографии объемом 20 пл.

Структура и объем работы отражают общий замысел и логику исследования, определенных целью и задачами работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа изложена на 307 страницах, содержит 75 таблиц, 48 рисунков, 43 формулы, 15 приложений, список литературы из 360 наименований отечественных и зарубежных изданий.

Выводы по пятой главе

1. До настоящего времени комплексная социально-экономическая оценка природно-ресурсного и социально-культурного потенциала основных рекреационных территорий Хабаровского края не проводилась.

Вероятно, это связано с трудностями методического порядка, так как, во-первых, элементы природной среды не имеют однозначных количественных оценок и, во-вторых, на рекреационную ценность территории значительное влияние оказывают предпочтения туристов (традиции, мода и др.), носящие субъективный характер. Оценки природных туристских ресурсов по их запасам, степени истощения и по возможности восстановления природных комплексов могут использоваться при планировании рекреационного развития: территорий, но их социально-экономическое значение этим не исчерпывается. Так, с помощью ресурсного подхода нельзя оценить оздоровительный эффект природного комплекса, его аттрактивность (привлекательность), эко-логичность и др.

Для преодоления перечисленных сложностей нами предлагается методика оценки рекреационно-туристской привлекательности территории Хабаровского края, основанная на комплексном подходе с использованием экспертных оценок и статистического анализа, учитывающая транспортную доступность, природно-экологические и социально-экономические условия, уровень развития рекреационно-туристской инфраструктуры по предложенной совокупности сгруппированных показателей с вычисляемыми весовыми коэффициентами.

В ходе проведенного анализа выявлен высокий туристский потенциал рекреаций Хабаровского края.

2. Чтобы обеспечить долгосрочный рост туристской отрасли, Хабаровскому краю необходимо сформировать современное конкурентоспособное предложение. В качестве такого предложения по нашему мнению может выступать проект по созданию особых экономических зон туристско-рекреационного типа.

На наш взгляд, на сегодняшний день крупной особой экономической зоной туристско-рекреационного типа может стать Хабаровский край. Создание такой зоны поможет создать благоприятный инвестиционный и предпринимательский климат в крае и перевести туристскую и санаторно-курортную индустрию на инновационный путь развития. Данная мера поможет стимулировать инвестиции, в том числе иностранные. В туристско-рекреационных зонах могут устанавливаться особый административный режим, порядок предоставления налоговых преференций, режим землепользования.

Организация такой зоны в крае, на наш взгляд, имеет целью повышение конкурентоспособности туристских объектов и курортов Хабаровского края и, как следствие, привлечение туристов из России и из-за рубежа, рост доходов от туризма, увеличение числа рабочих мест для жителей края, развитие инфраструктуры. При этом предполагается поддержание экологического равновесия в местах строительства, а также сохранение самобытного культурного наследия.

Автором предложен пример организации особой экономической зоной туристско-рекреационного типа на территории Хабаровского края. Применен балльно-экспертный метод, который позволяет выявить узкие места в реализации инновационного проекта и определить мероприятия, необходимые для обеспечения научно-технических и финансово-экономических решений, способствующих достижению поставленных целей.

Реализация проекта может обеспечить весомый экономический эффект для туристского комплекса Хабаровского края.

По расчетам, к 2012 г. число внутренних туристов вырастет с 333,7 тыс. человек до 557,5 тыс. человек- объем услуг отрасли увеличится с 360 млн. рублей до 532,8 млн. рублей- рост поступлений в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды может достичь 159,5 млн. рублей против 107,9 млн. рублей в 2007 году.

Расширение сферы услуг позволит туристам дополнительно тратить больше в среднем на 3 тыс. рублей, что увеличит объем отрасли на 166,5 млн руб. и даст дополнительный доход в бюджет края 49,8 млн руб.

3. Основные характеристики целей инновационной деятельности в туризме можно свести к следующим положениям. Деятельность туристской организации достаточно разнообразна, поэтому необходимо выделение ключевых пространств, внутри которых устанавливаются, по мере необходимости, цели инноваций. Такие пространства дают значительные ориентиры действий. Фундаментом для формирования портфеля инноваций является аналитическая работа по изучению состояния и тенденций развития туристского рынка в целом и активности его участников в частности.

Конечной целью инновационной политики явится оживление инновационной деятельности в российском туризме. Человеческий ресурс является основой нововведений, гарантом реализуемой в туризме инновационной политики. Инновационная активность туристской организации зависит от развития инновационного предпринимательства, преодоления сопротивления нововведениям.

Для развития Хабаровского края перспективно наращивать объемы въездного и внутреннего туризма, совершенствовать его материально-техническую базу и инфраструктуру. И в этой области необходимо искать новые сферы деятельности, открывать дальневосточное «ноу-хау» в списке туристских услуг.

Мы предлагаем три вида инновационного направления развития экологического туризма: туризм с добычей золота- грибной туризм- медовый туризм.

4. Для оценки экономической эффективности использования ресурсов туристской территории Хабаровского края требуется расчет целого ряда показателей. В мировой практике проработаны вопросы экономической оценки, однако имеются существенные расхождения в методах оценки развития туризма.

Автором сделан следующий вывод: сегодня в сфере туризма существуют проблемы учета полных затрат на развитие туризма, учета мультипликационного эффекта и для их разрешения требуется соответствующий методологический подход.

Оценивать эффективность использования ресурсов туристской территории Хабаровского края на развитие туризма необходимо с учетом соразмерности затрат на поддержку и стимулирование туризма с его отдачей.

Для определения эффективности формирования и использования туристских ресурсов на развитие туризма следует дифференцировать показатели эффективности по уровням их воздействия.

Автором предложен новый подход к определению бюджетной экономической эффективности (прямой и косвенной) и коммерческой экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края.

В качестве апробации предложенной методики, была определена прямая бюджетная экономическая эффективность использования туристских ресурсов рекреации — Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края в 2007 году.

По мнению автора экономическими измерителями оценки экономического эффекта от развития туризма Хабаровском крае могут быть и предложенные модели мультипликаторов: мультипликатор от развития въездного туризма- мультипликатор от развития внутреннего туризма- мультипликатор от развития туризма в Хабаровском крае.

Данные мультипликаторы были рассчитаны автором для туристской территории Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края. Расчет по мультипликативным моделям показал высокую экономическую эффективность от развития туризма и реальный вклад в экономику Хабаровского края.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современные тенденции в развитии туризма свидетельствуют о возрастании его влияния как на мировую экономику в целом, так и на экономику отдельных стран и регионов. С переводом российской экономики на рыночные рельсы в ее туристском секторе существенные изменения. В туризме эти изменения, пожалуй наиболее значительные. Поэтому тщательный анализ рынка туристских услуг, представляет несомненный научный интерес и практическую ценность.

В результате исследования, проведенного автором и направленного на развитие рынка туристских услуг региона, сформулированы выводы и предложения, основное содержание которых заключается в следующем:

1. Теоретический анализ дефиниций туризма как объекта исследования показал, что тема терминологии в туризме на протяжении длительного времени носит дискуссионный характер. На современном этапе она приобрела новый импульс, вызванный процессом становления туризма как отрасли. Системность, многоаспектность, многогранность и многомерность структурной сущности туризма объективно подвели к необходимости рассматривать его как сложный межотраслевой социально-экономический комплекс, сфера деятельности которого лежит не в привычной вертикальной отраслевой плоскости, а охватывает некое горизонтальное пространство, включающее предприятия и организации разной отраслевой принадлежности.

Автор вводит понятие национальной туристской хозяйственной системы, которую рассматривает как экономическую категорию, выражающую совокупность взаимосвязанных отраслей и производств национальной экономики, представленную в виде синтеза трех сфер. Единой функциональной задачей последних является деятельность, направленная на удовлетворение разнообразных и постоянно растущих потребностей людей в различных видах отдыха и путешествий в свободное время, при рациональном использовании всех имеющихся туристских ресурсов.

Для наиболее полной характеристики НТХС было выделено четыре структурных среза: функционально-отраслевой, организационно-управленческий, социально-экономический, территориальнопроизводственный.

Предложена модель взаимосвязи предприятий и организаций национальной туристской хозяйственной системы.

Динамичность и слаженность работы национальной туристской хозяйственной системы обуславливается функционированием организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг в регионах.

Поэтому проводимое нами диссертационное исследование сводится к разработке методологических и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг в регионе (на примере Хабаровского края).

В данном механизме мы выделяем две составляющие организационную и экономическую.

По нашему мнению, организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг в регионе отражает способы ведения грамотной маркетинговой стратегии продвижения туристского продукта на рынке, подготовленность законодательной базы и управленческого аппарата, способы ведения внешнеэкономической деятельности в туристской отрасли, привлечение инвестиций в развитие туристской инфраструктуры, методы оценки туристской привлекательности территорий и методы оценки экономической эффективности использования туристских ресурсов.

В структуру организационно-экономического механизма развития рынка туристских услуг в регионе, с нашей точки зрения, включаются следующие структурные элементы: нормативно-правовое регулирование, рыночные рычаги регулирования.

Эффективный организационно-экономический механизм развития рынка туристских услуг в регионе позволяет в достаточном объеме выполнять и реализовывать стоящие перед ним цели и задачи, а также способствует осуществлению социально-экономической миссии развития национальной туристской хозяйственной системы.

Развитие НТХС позволит создать в Российской Федерации современную высокоэффективную и конкурентоспособную туристскую индустрию, обеспечивающую, с одной стороны, широкие возможности для удовлетворения потребностей российских и иностранных граждан, а с другой — значительный вклад в развитие экономики страны.

Автором составлена более полная обобщенная классификация видов туризма.

2. Для сегодняшнего рынка туристских услуг в России характерным является его поляризация. Проведенное автором выборочное обследование фирм, работающих на различных сегментах рынка туристских услуг, подтвердило это. Не будет преувеличением сказать, что туризм является одним из тех секторов потребительского рынка, где разрыв между доходами большинства населения и стоимостью услуг делает последние недоступными основной массе людей. В результате их потребность в отдыхе является наименее удовлетворенной среди основного круга социальных потребностей.

3. Автором выделены особенности и проблемы в Российском въездном и внутреннем туризме. Взаимосвязь въездного и внутреннего туризма очевидна. Иностранные гости идут вслед за отечественными, в пропорции: за четырьмя отечественными следует один зарубежный гость. Задача изменения сальдо в туристском обмене из отрицательного в положительное потребует принятия целого ряда мер на всех уровнях — федеральном, региональном, муниципальном.

На федеральном уровне необходимо отказаться от чисто фискального подхода к индустрии туризма. Поскольку туризм обладает высокой мультипликативной способностью. Поступления от туриста распределяются в пропорции 20: 80. Меньшая поступает операторам и агентствам, большая в смежные отрасли хозяйства — транспорт, торговлю, учреждения культуры, здравоохранения, спорта, пищевую и легкую промышленность. Туристская отрасль обладает высоким инвестиционным мультипликатором: 1 рубль вложений приносит 4 рубля суммарного дохода в других отраслях экономики. Такой же умножающий коэффициент и в занятости — 1 рабочее место в туризме приводит к появлению 4 рабочих мест в отраслях, соучаствующих в производстве туристского продукта. Таким образом, отказ от фискальной политики в туризме более чем оправдан. Государство должно быть заинтересовано в создании особого инвестиционного климата для туристской индустрии не только из чисто финансовых соображений.

Основные тенденции в туристском спросе на рынке внутреннего туризма заключаются в сохранении приоритетов на традиционные виды отдыха — пляжный на юге России, круизный в Поволжье, оздоровительный и горнолыжный. Необходимо поднимать интерес к культурно-познавательному туризму и разновидностям специализированного туризма, таким как охота, рыбалка, развивать экологический туризм на Дальнем Востоке.

Проведенный анализ состояния туристского потенциала России подводит нас к тому, что в современных условиях весьма важно найти наиболее целесообразные сегменты туристского рынка в России, развитие которые принесет доход туристской отрасли. На наш взгляд, их два. Первый сегмент -это деловой туризм. Второй перспективный сегмент туристского рынка России — это экологический туризм.

Необходимыми условиями успешного развития въездного и внутреннего туризма в России является формирование качественного туристского продукта, наличие грамотной маркетинговой стратегии продвижения внутреннего туристского продукта на российском рынке, отработанные методы и механизмы реализации рекламно-информационной политики, создание системы профессиональной подготовки персонала, привлечение инвестиций в развитие туристской инфраструктуры.

4. Проведенный статистический и эконометрический анализ основных закономерностей развития российского туризма с учетом выявленного экономического и культурного потенциала туристского комплекса позволил разработать прогнозы и определить тенденции его функционирования в системе экономических отношений, сложившихся сегодня в стране и международном масштабе.

5. Анализ функционирования рынка туристских услуг Хабаровского края позволил сделать вывод, что выгодное географическое и геополитическое положение края создали объективные условия для развития туризма.

Автором определены базовые предпосылки и приоритетные направления для развития туристской деятельности в Хабаровском крае.

Анализ развития отрасли позволил выделить ряд проблем, характерных для туризма края и разработать комплекс мероприятий для его развития.

6. Сегодня отдельные страны и регионы не могут нормально развиваться без внешнеэкономических связей. Социально-экономическое развитие регионов все больше зависит от развития их международных связей и отношений.

Развитие российского Дальнего Востока является главным звеном в политике углубления интеграции нашей страны в экономику стран-членов АТЭС. Однако в современных условиях для прогресса российского Дальнего Востока требуется либо значительное увеличение инвестиций из государственного бюджета, либо более активная интеграция в экономику АТЭС, чтобы стимулировать поступление зарубежных инвестиций.

Учитывая это, автор разработал туристскую модель интеграции российского Дальнего Востока в АТЭС.

Выгода для российского дальневосточного туризма от интеграции с помощью туристской модели в АТЭС заключается прежде всего в привлечении иностранных инвестиций в туристскую отрасль. Поэтому мы оценили преимущества привлечения иностранных инвестиций в туризм на примере Хабаровского края, используя предложенные модели мультипликаторов.

Направляться иностранные инвестиции должны, прежде всего, в развитие туристской инфраструктуры края. Крайне важно и необходимо правительству Хабаровского края и бизнес-структурам, заинтересованным в развитии туризма на территории региона, прилагать максимальные усилия в позиционировании края, как благоприятного для ведения туристской деятельности, открытого для сотрудничества в профильном бизнесе. Этому может способствовать открытие туристских представительств на территории стран Азиатско-Тихоокеанского региона, рекламные кампании, направленные на повышение интереса иностранного потребителя к возможности отдыха на Дальнем Востоке России, развитие сувенирного бизнеса и распространение соответствующей продукции за рубежом. Следует отметить важность комплексного развития туристской инфраструктуры края, включающей в себя не только средства размещения, но и туристические достопримечательности, транспорт, дороги др.

Необходимо создание некоего координационного комитета. Ведущей организацией в области разработки и реализации инвестиционных мероприятий на уровне края может стать, например, Комитет по туризму и санаторно-курортному делу Хабаровского края.

7. В ходе проведенного анализа выявлено, что региональные органы (Управления и Комитеты по туризму при правительстве Хабаровского, Приморского краев и др.) не выработали единой концепции взаимодействия по ключевым моментам функционирования механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона. На наш взгляд, совершенствование механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона заключается во взаимодействии всех региональных органов управления внешнеэкономической деятельностью в туротрасли дальневосточного региона и наделении этих групп органов определенными полномочиями и обязанностями.

Предложена модель механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона.

Инструментом совершенствования механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона, на наш взгляд, является создание единой региональной информационной системы.

8. Широкое внедрение российских турфирм как на внешние так и на внутренний рынки может быть успешным лишь в том случае, если их специалисты овладеют теорией и практикой международного коммерческого, дела, научатся вести работу с учетом особенностей конкретных туристских рынков и изменений рыночной конъюнктуры.

В современных условиях именно маркетинг должен стать реальным инструментом интенсификации развития туристского бизнеса и повышения конкурентоспособности туристской фирмы.

Становление рынка туристских услуг, необходимость развития национальной туристской хозяйственной системы- привели к необходимости внедрения принципов маркетинга в практику работы туристских предприятий.

Рассматривая маркетинг как систему, содержащую в себе определенные элементы в их взаимосвязи и взаимозависимости, автором определен механизм реализации концепции маркетинга, предложена графическая: модель системы маркетинга в сфере туризма- разработана программа маркетинговых исследований, которая может быть использована в качестве руководства при планировании исследований в службах маркетинга различных туристских организаций Хабаровского края.

Предложен механизм управления туристским маркетингом на государственном уровне и на уровне туристских предприятий

9. Проведенный анализ туристской отрасли Хабаровского края, что в крае разрабатываются и действуют программы развития туротрасли. Однако в соответствии с этими программами в настоящий момент достаточно сложно определить перспективы отрасли. В первую очередь такая ситуация является следствием недостатков в планировании программ.

Существующие, сегодня программы состоят из конкретных мероприятий, слабо адаптированы к быстро меняющейся рыночной конъюнктуре, не в полной мере используют научные разработки и маркетинг.

При анализе туристских ресурсов Хабаровского края нами было установлено, что туристические ресурсы края в программах развития изучены достаточно полно. Но вопросы, касающиеся изучения туристского рынка, на сегодняшний день не проработаны. Начать деятельность в этом направлении необходимо с формирования краевой информационной базы, на основании которой можно было бы проводить анализ и прогнозирование туристского спроса с использованием математико-статистического моделирования.

Проведенный нами анализ позволяет сделать вывод о том, что прогнозирование туристского спроса необходимо вести с использованием аддитивных моделей, если сезонные колебания непропорциональны среднему значению спроса в рассматриваемый момент времени- мультипликативных или мультипликативно-аддитивных (смешанных) моделей, если сезонные колебания спроса пропорциональны его среднему значению:

10. Хабаровский край, который располагает уникальными природными и культурно-историческими ресурсами относят к перспективной территории для развития туристского комплекса. Ежегодно увеличивающиеся туристские потоки из сопредельных краев и областей российского Дальнего Востока подтверждают наличие в крае востребованных туристских ресурсов.

До настоящего времени комплексная оценка туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края не проводилась.

Нами предлагается такая методика с помощью разработанных компьютерных программ для оценки природной, экскурсионной, этнографической и археологической привлекательности природных объектов методом анализа иерархий.

Алгоритм экспертной оценки основан на попарном сравнении элементов иерархии, проводимом экспертом по шкале интенсивности воздействия, предложенной Саати Т. Результат парного сравнения оформляется в виде обратно симметричной матрицы. Элементом матрицы ау является интенсивность проявления элемента иерархии [ относительно элемента иерархии }. Адекватность экспертной оценки оценивается с помощью отношения однородности суждений, значение которого не должно превышать 0,1.

Программа автоматизирует экспертную оценку туристской привлекательности природных объектов, позволяя существенно повысить точность экспертизы.

11. Чтобы обеспечить долгосрочный рост туристской отрасли, Хабаровскому краю необходимо сформировать современное конкурентоспособное предложение. В качестве такого предложения по мнению автора может выступать проект по созданию особых экономических зон туристско-рекреационного типа.

Предложен пример организации особой экономической зоной турист-ско-рекреационного типа на территории Хабаровского края. Применен балльно-экспертный метод, который позволяет выявить узкие места в реализации инновационного проекта и определить мероприятия, необходимые для обеспечения научно-технических и финансово-экономических решений, способствующих достижению поставленных целей.

Реализация проекта может обеспечить весомый экономический эффект для туристского комплекса Хабаровского края.

По расчетам, к 2012 г. число внутренних туристов вырастет с 333,7 тыс. человек до 557,5 тыс. человек- объем услуг отрасли увеличится с 360 млн. рублей до 532,8 млн. рублей- рост поступлений в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды может достичь 159,5 млн. рублей против 107,9 млн. рублей в 2007 году.

Расширение сферы услуг позволит туристам дополнительно тратить больше в среднем на 3 тыс. рублей, что увеличит объем отрасли на 166,5 млн руб. и даст дополнительный доход в бюджет края 49,8 млн руб.

12. Основные характеристики целей инновационной деятельности в туризме можно свести к следующим положениям. Деятельность туристской организации достаточно разнообразна, поэтому необходимо выделение ключевых пространств, внутри которых устанавливаются, по мере необходимости, цели инноваций. Такие пространства дают значительные ориентиры действий. Фундаментом для формирования портфеля инноваций является аналитическая работа по изучению состояния и тенденций развития туристского рынка в целом и активности его участников в частности.

Конечной целью инновационной политики явится оживление инновационной деятельности в российском туризме. Человеческий ресурс является основой нововведений, гарантом реализуемой в туризме инновационной политики. Инновационная активность туристской организации зависит от развития инновационного предпринимательства, преодоления сопротивления нововведениям.

Автором предложены три вида инновационного направления развития экологического туризма в Хабаровском крае.

13. Автором сделан следующий вывод: сегодня в сфере туризма существуют проблемы учета полных затрат на развитие туризма, учета мультипликационного эффекта и для их разрешения требуется соответствующий методологический подход.

Автором предложен новый подход к определению бюджетной экономической эффективности (прямой и косвенной) и коммерческой экономической эффективности использования туристских ресурсов Хабаровского края.

В качестве апробации предложенной методики, была определена прямая бюджетная экономическая эффективность использования туристских ресурсов рекреации — Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края в 2007 году.

По мнению автора экономическими измерителями оценки экономического эффекта от развития туризма Хабаровском крае могут быть и предложенные модели мультипликаторов: мультипликатор от развития въездного туризма- мультипликатор от развития внутреннего туризма- мультипликатор от развития туризма в Хабаровском крае.

Данные мультипликаторы были рассчитаны автором для туристской территории Комсомольск-на-Амуре, Хабаровского края. Расчет по мультипликативным моделям показал высокую экономическую эффективность от развития туризма и реальный вклад в экономику Хабаровского края.

ПоказатьСвернуть

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические положения развития рынка туристских услуг.

1.1. Сущность, эволюция содержания и классификаций туризма.

1.2. Туризм как важная составляющая рынка услуг, состояние потенциала российского туристского рынка и определение его перспективных сегментов.

Глава 2. Аналитический обзор состояния рынка туристских услуг в России и в Хабаровском крае.

2.1. Структура и перспективные направления выездного туризма в России.

2.2. Въездной туризм в России и динамика его развития.

2.3. Анализ туристской отрасли Хабаровского края и перспективные направления ее развития.

Глава 3. Механизм повышения эффективности внешнеэкономической деятельности в туристской отрасли Хабаровского края.

3.1. Интеграция российского Дальнего Востока в Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество с помощью туризма.

3.2. Оценка влияния иностранных инвестиций на развитие туристской отрасли Хабаровского края.,.

3.3. Совершенствование механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристской отрасли дальневосточного региона.

Глава 4. Механизм развития туризма в Хабаровском крае на основе применения маркетинговой концепции.

4.1. Механизм реализации концепции маркетинга в туризме.

4.2. Применение математических моделей прогнозирования туристского спроса в Хабаровском крае.

Глава 5. Направления совершенствования развития рынка туристских услуг в Хабаровском крае.

5.1. Оценка туристской привлекательности объектов туризма Хабаровского края.

5.2. Особые экономические зоны турисгско-рекреационного типа как способ развития туризма в Хабаровском крае.

5.3. Инновационные направления развития экологического туризма в Хабаровском крае.

5.4. Оценка экономической эффективности использования туристских ресурсов

Хабаровского края.

Список литературы

1. Абалкин JL Вызовы нового века. Институт экономики РАН, 2001.

2. Абалкин JI. Логика экономического роста. М.: Институт экономики РАН. 2002.

3. Авдокушин Ф. Ф. Международные экономические отношения. Уч. пос. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999.

4. Андрейчиков A.B., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика, 2002.

5. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общей ред. проф., д. э. н. А. В. Сидоровича. М.: МГУ им. Ломоносова, Изд-во & laquo-ДИС»-, 1997.

6. Азар В. И. Экономика и организация туризма. М. Профиздат, 1999.

7. Азар В. И. Экономика и организация международного туризма. М.: Экономика, 1999.

8. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: Новости, 2000.

9. Академия рынка: маркетинг / Пер. с франц. А. Дайан, Ф. Букерель и др. М.: Экономика, 1993.

10. Ю. Алексеев А. Туризм за деньги больше, чем туризм // Дальневосточный капитал. — 2006. — № 5(69). — С. 10−14.

11. П. Александрова А. Ю. Международный туризм: Учеб. пособие для вузов. -М.: Аспект Пресс, 2001. 464 с.

12. Александрова А. Ю. Кластеры в мировой индустрии туризма // Вестник Московского университета. — 2007. № 5. — С. 43−62.

13. Александрова А. Ю. Структура туристского рынка: Учеб. пособие. -М.: Аспект Пресс, 2002.

14. Н. Александрова А. Ю. Географические аспекты эволюции международного туризма // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 2002. — № 5. — С. 14 — 19.

15. Амирханов М. М., Барзыкин Ю. А., Чуваткин П. П. Особые экономические зоны и развитие туризма. — Сочи, 2006. 154 с.

16. Анализ внешнеэкономической деятельности предприятий: А. И. Муравьев, А. Ф. Мухин и др. М.: Финансы и статистика, 1991.

17. Ассэль Генри. Маркетинг: принципы и стратегия: Учебник для вузов. — М.: ИНФРА-М, 1999.

18. Багиев Г. Л., Тарасевич В. М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1999.

19. Бажал Ю. Н. и др. Экономическая восприимчивость производства к научно-техническим инновациям.- Киев: Наукова думка, 1991.

20. Байназаров Ю. К. Статистические методы оценки деятельности туристских предприятий (объединений) и повышение их роли в условиях полного хозяйственного расчета. М: Турист, 1989.

21. Баранчеев В. П., Гунин В. Н., Ляпина С. Ю., Онищенко С И., Устинов В. А. Инновационный менеджмент. М.: Финстатинформ, 2000.

22. Барзыкин Ю. А. Основные направления государственной политики развития туризма в Российской Федерации // Туризм: право и экономика. -2007. № 3 (22). — С. 2−7.

23. Бауман 3. Глобализация. Последствия для человека и общества. М, 2004.

24. Бакаев A.A., Костина Н. И., Яровицкий Н. В. Имитационные модели в экономике, & laquo-Наук, думка& raquo-, 1978.

25. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма: Учебное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2003. 176 с.

26. Барчукова Н. С. Международное сотрудничество государств в области туризма. М.: Международные отношения, 1989.

27. Басовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. М.: ИНФРА-М, 1999. — 258 с.

28. Бендиков М. А., Бендикова Б. В. Оценка реализуемости инновационного проекта // & quot-Менеджмент в России и за рубежом& quot-. 2001.- № 2.

29. Берестова A.A. Организационно-экономический механизм управления туризмом в Приморском крае. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Владивосток, 1999.

30. Беляевский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001.

31. Бернар И, Колли Ж. -К. Толковый экономический и финансовый словарь: французская, русская, английская, немецкая, испанская терминология.: В 2-х т.: Пер. с фр. М.: Международные отношения, 1997.

32. Белкин М. Зачем и за чем? Путешественник и турист в исторической перспективе // Интеллектуальный форум. 2000. — № 1.

33. Бессонова В. Б. Туристский регион: содержание и границы понятия (на примере анализа туристской учебной литературы) // Туризм и культурное наследие: Межвузовский сборник научных трудов. 2006. — Выпуск 3. — С. 287−295.

34. Биржаков М. Б. Введение в туризм. 8-е изд., перераб. и доп. — СПб.: & laquo-Издательский дом Герда& raquo-, 2006. — 512 с.

35. Биржаков М. Б. Экономическая безопасность туристской отрасли. СПб.: Издательский дом Герда, 2007.

36. Бланк А. И. Финансовый менеджмент: Учебный курс. М.: Ника-Центр, 1999. — 528 с.

37. Б. Л ван дер Ванден. Математическая статистика. — М.: Иностранная литература, 1960.

38. Богданов Е. И. и др. Экономика туризма: теория и практика: Учебное пособие. Т. 1. СПб.: Омега, 1998.

39. Боголюбов B.C. Финансовый менеджмент в туризме и гостиничном хозяйстве: Учеб. -метод. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 71 с.

40. Боголюбов B.C. Финансовый менеджмент на предприятиях туризма и гостиничного хозяйства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. — 175 с.

41. Боголюбов B.C., Быстров С. А., Севастьянова С. А. Экономическая оценка инвестиций на предприятиях туризма и гостиничного хозяйства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. — 206 с.

42. Боголюбов B.C. Экономика туризма: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений / B.C. Боголюбов, В. П. Орловская. — М.: & laquo-Академия»-, 2005. -192 с.

43. Борисов К. А., Уваров Н. И. Международные туристские организации. М.: Международные отношения, 2000.

44. Борисова Ю. Н., Гаранин Н. И. и др. Менеджмент гостиничного и ресторанного обслуживания. М., РМАТ, 1997. — 84 с.

45. Бочаров В., Попова Р. Финансово-кредитный механизм регулирования инвестиционной деятельности предприятия. СПб., 1993. Государственное регулирование рыночной экономики / (под ред. Кушлина В.И.). -М., РАГС, 1998.

46. Брусокене Т. В. Формирование и реализация туристского потенциала региона Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. -М.: РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

47. Браймер Р. А. Основы управления в индустрии гостеприимства / Пер. с англ. М.: Аспект Пресс, 1999. — 362 с.

48. Бурменко Т. Д. Сфера услуг: экономика: учебное пособие / Т. Д. Бурменко, Н. Н. Даниленко, Т.А. Туренко- под ред. Т. Д. Бурменко. М. :КНОРУС, 2007. -328.

49. Быстров С. А. Финансовый менеджмент в туризме. СПб.: & laquo-Издательский дом Герда& raquo-, 2006.

50. Быстров С. А., Воронцова М. Г. Туризм: макроэкономика и микроэкономика. СПб.: Издательский дом Герда, 2008.

51. Быстров С. А. & laquo-Методы формирования потенциалов развития туризма в крупном городе& raquo-. Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук.: 08. 00. 05. -М.: РГБ, 2005 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

52. Буглай В. Б., Ливенцев H.H. Международные экономические отношения. -М.: ФиС, 1996.

53. Бухалков М. И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — 2-е изд. испр. и доп. М.: ИНФРА-М, 2001. -400 с.

54. Бункина М. К. Национальная экономика. Учебное пособие. — М.: Дело, 1997.

55. Валиев М. Ш. Организационно-экономические основы развития регио-налтного туризма в рыночной экономике Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. -М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

56. Васильев Г. А. Поведение покупателя после покупки / Сб. науч. ст. & laquo-Проблемы развития управления маркетингом в России& raquo- М.: ВЗФЭИ, 2004.

57. Василенко И. А. Политическая глобалистика. Уч. пос. для вузов. — М.: Логос, 2000.

58. Ветинеев A.M. Курортное дело. М.: КРОНУС, 2007.

59. Вечканов Г. С, Вечканова Г. Р. Современная экономическая энциклопедия. Спб., Издательство & laquo-Лань»-, 2002. — 880 с, ил. — (Учебники для вузов. Специальная литература).

60. Винокурова М. В. Конкурентоспособность и потенциал кластеризации отраслей экономики Иркутской области // ЭКО. — 2006. № 12. — С. 73−91.

61. Виханский О. С, Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 1999,

62. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: & laquo-Дашков и К& raquo-, 2001. 308 с.

63. Власова И. Б., Зорин И. В., Ильина E.H. Основы туристской деятельности. М.: РМИТ, 1997.

64. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. /Под ред. Стровского Л.Е./ М.: ЮНИТИ, 1999. 8. Все о маркетинге. — М.: Азимут-Центр, 1992.

65. Волков Л. А., Кириллов А. Т. Маркетинг в туризме. СПб.: СпбГУ, 1996.

66. Волошин Н. И. Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.

67. Воловода A.B. Рынок туристических услуг: состояние, тенденции и мето-лы воздействия.- Автореферат диссертации на соискание степени канд. экон. наук. СПб.: 1998.

68. Восколович H.A. Маркетинг туристских услуг. — М.: ТЕИС, 2001.

69. Востоков О. С. Некоторые вопросы формирования отраслевой системы управления иностранным туризмом в СССР. М: ИНИОН, 1983.

70. Воронкова О. Н. Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. Учебник. М.: Экономистъ, 2008. — 624 с.

71. Воронцова М. Г. Антикризисное управление туристским предприятием // Экономические реформы в России. СПб.: СПбГПУ, 2001.

72. Воронцова М. Г. Стратегический менеджмент как основа устойчивого развития регионального туризма // Менеджмент: наука, образование, культура: Сб. науч. труд. СПб.: СПбГУКИ, 2003.

73. Воронцова М. Г. Туризм: организация и управление. Учеб. пособие. -СПб.: СПбГУКИ, 2004.

74. Гаагская декларация по туризму//"Туристские фирмы& raquo-. Вып.8. СПб.: Ол-бис, 1995.

75. Гаджиев Н. Г., Гаджиев Т. Н., Ахмедов А. З., Проблемы аудиторского контроля за внешнеэкономической деятельностью хозяйствующих субъектов //Региональная экономика. 2007. — № 17(56).- С. 8−13.

76. Гафуров И. Оценка экономического потенциала территории // Экономист. -2005. -№ 3. -С. 61 -66.

77. Гезгала Я. Туризм в народном хозяйстве. М.: Прогресс, 1974.

78. Герчикова И. Н. Международное коммерческое дело: Учебник для вузов. -М.: ЮНИТИ-Дана, 2001.

79. Гибадуллина Е. А. Принцип системности в разработке стратегииэкономического развития региона. Афтореф. дис. канд. экон. наук. 1. Волгоград, 2007.

80. Гилберт А. Черчилль. Маркетинговые исследования. СПб.: & laquo-Питер»-, 2000.

81. Глазунов А. Формирование российского рынка туристических услуг // Человек и труд. 2008. — № 1. — С. 62−63.

82. Голубков Е. П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика. М: Финпресс, 1998.

83. Горбылева З. М. Экономика туризма: Учеб. пособие / З. М. Горбылева. -Мн. :БГЭУ, 2004. 478 с.

84. Горемыкин В. А. Планирование на предприятии. Учебник. Изд. 4-е. — М.: Информационно-издательский дом & laquo-Филинъ»-, 2004. — 520 с.

85. Гордиенко М. В. Организационно-экономические проблемы управления российским туризмом Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 2001 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

86. Гостиничный и туристский бизнес / Под ред. А. Д. Чудновского. М: ЭКМОС, 1998.

87. Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник. М.: & laquo-Экономика»-, 2001.

88. Государство и экономика: факторы экономического роста. М.: Институт экономики РАН, 2002.

89. Гуляев В. Г. Организация туристской деятельности: Учебное пособие. — М.: Нолидж, 1996.

90. Гуляев В. Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и кредит, 2003. -304 с.

91. Гуляев В. Г. Практика туристского бизнеса. Учебное пособие. М., 1996.

92. Гуляев В. Г. Туристские перевозки. М.: Финансы и статистика, 1998.

93. Гуляев В. Г. Новые информационные технологии в туризме. Учебное пособие. М., 1998.

94. Дайан А. и др. Академия рынка: маркетинг / Пер. с фр. — М.: Экономика, 1993. -572 с.

95. Давлетов P.P. Организационно-экономические основы управлениясистемным развитием региона. Автореф. дис. канд. экон. наук. Уфа.

96. Даниленко H.H., Думова Н. И., Липнягова P.P., Николаев А. Д. // Регион: Экономика и социология. 2003. — № 4. — С. 37 — 46.

97. Данько Т. П., Округ З. М. Свободные экономические зоны. М., 1998.

98. Джанджугазова Е. А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2005. — № 3. -С. 66−75.

99. Дерен И. И. Социально-экономическое влияние маркетинговых факторов на формирование инфраструктуры туристской индустрии // Сб. науч. ст. & laquo-Проблемы развития управления маркетингом в России& raquo-. М: ВЗФЭИ, 2004.

100. Дерен И. И. Экономическое влияние туристской индустрии на развитие отдельных видов промышленности (на примере Владимирской области): Монография / ГУУ. М., 2002.

101. Диденко Н. И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации. СПб.: Изд. Политика, 1997.

102. Днепрова А., Калашников И. Наука участия в туристических выставках //Туринфо. — 1997.- № 18, 15 сентября.

103. Догнал В. Экономика туризма. Пер. с чеш./ ГПНТБ. М., 1999.

104. Долгов С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление. М: Экономика, 1998.

105. Долгов К., Перская В. Инвестиционное сотрудничество экономика, техника организации, правовая поддержка. — М.: ВТИ, 1992.

106. Дракер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. М.: СП & quot-Бук Чембер Интернешнл& quot-, 1992.

107. Друзик Я. С. Свободные экономические зоны. Минск: Фуаинформ, 2000.

108. Доренкова Я. И. Формирование конкурентного рынка услуг туризма в регионе Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

109. Дурович А. П. Маркетинг в туризме. Учеб. пособие / Под ред. А.П. Ду~ рович. 4-е изд. — Минск: Новое знание, 2004.

110. Захарова И. Особая экономическая зона туристско-рекреационного типа // Проблемы теории и практики управления. 2008. -№ 9. — С. 24−30.

111. Захаров А. Н. Экономическая безопасность России в сфере международных отношений. Учебное пособие, — М.: МГИМО (Университет), 2005.

112. Захаров А. Н. Актуальные аспекты международной экономической безопасности России // Внешнеэкономический бюллетень. 2004. — № 8,9.

113. Захаров А. Н. Пути обеспечения международной экономической безопасности.- В Сб.: & quot-Закономерности pi перспективы трансформации общества& quot- материалы V Международной Кондратьевской конференции. СПб.: СПБГУЭФ, 2004.

114. Захаров А. Н., Игнатьев A.A. Инновации в международной торговле услугами на примере туризма // Российский внешнеэкономический вестник. -2006. -№ 8. -С. 26−34.

115. Запесоцкий A.C. Стратегический маркетинг в туризме: Теория и практика. СПб.: СПбГУП, 2003. — 352 с.

116. Здоров А. Б. Экономика туризма: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2004. 272 с.

117. Зорин И. В., Квартальнов В. А. Энциклопедия туризма: Справочник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 368 с.

118. Зорин И. В. Менеджмент персонала. Планирование карьеры в туризме. Учебник. М.: РМАТ, 1997.

119. Зорин И. В., Квартальнов В. А. Толковый словарь туристских терминов. Туризм. Туристская индустрия. Туристский бизнес. М., 1994.

120. Зубков А. А., Чибисов С. И. Справочник работника гостиничного хозяйства. М.: Высшая школа, 1988. — 272 с.

121. Едронова В. Н., Овчаров А. О. Особые экономические зоны как инструмент регионального развития // Региональная экономика. 2008. -№ 22(79). — С. 86−92.

122. Иванова Н. В. Совершенствование организационно-экономических основ развития туризма в крупном городе Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

123. Иванов М. М., Колупаева С Р., Кочетков Г. Б. США: управление наукой и нововведениями. М.: Наука, 1990.

124. Игнатьева М. Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике. Автореф. дисс. канд. экон. наук. СПб., 1994.

125. Ивашовский С. Н. Экономика: микро- и макроанализ: Учеб. -практ. Пособие. М.: Дело, 2001.

126. Ильин E.H. и др. Основы туристической деятельности.- М.: Рос. меж-дунар. акад. туризма, 2000.

127. Инвестиции и инновации в России: проблемы в начале XXI века (макроэкономические, социальные, институциональные и методологические), Институт экономики РАН, 2001 г.

128. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 1998.

129. Иохин В. Я. Экономическая теория. М.: Юрист, 2000.

130. Исмаев Д. К. Основы стратегии и планирования маркетинга в иностранном туризме. М.: ЛУЧ, 1991.

131. Исмаев Д. К. Работа туристской фирмы по организации зарубежных поездок: Учебное пособие. М.: ЛУЧ, 1996.

132. Ильина Е. Н. Туризм — путешествия. Создание туристской фирмы. Агентский бизнес: Учебник для туристских колледжей и вузов. М., 1998.

133. Ильина Е. Н. Туроперейтинг: Организация деятельности: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 2000. 256 с.

134. Ильина E.H. Туроперейтинг: стратегия и финансы: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2002.

135. Индустрия туризма: Правовые акты: Туристская деятельность / Составитель Г. М. Дехтярь. М.: Финансы и статистика, 2005. — 288 с.

136. Индустрия туризма: Правовые аспекты: Туристская деятельность / Составитель Г. М. Дехтярь. М.: Финансы и статистика, 2005. — 288 с.

137. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. 2-е изд., пере-раб. — Минск: БГЭУ, 2000. — 644 с.

138. Кадры решают что?// Гостеприимство. 2002. — № 5. Сентябрь-октябрь.

139. Казакова В. Маркетинг на рынке туристических услуг // Человек и труд. 2006. — № 9. — С. 84−86.

140. Калинина JI. Принципы государственного управления в сфере туризма // Право и экономика. 2006. № 11. — С. 89.

141. Карпова Г. А., Быков А. Т., Воронцова М. Г. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление: Учеб. пособие. М.: Пресс-сервис, 1998.

142. Карпова Г. А. Экономика современного туризма. СПб.: Изд-во СПб унта, 1998.

143. Карпова Г. А. и др. Сфера туризма: этапы развития, экономика и управление. М: Пресс-сервис, 1998.

144. Кастелъс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.

145. Каурова А. Д. Организация сферы туризма: Учеб. пособие. 2-е изд., пе-рераб. и доп. СПб.: & laquo-Издательский дом Герда& raquo-, 2006. — 320 с.

146. Квартальнов В. А. Туризм: Теория и практика: Избр. труды В 5 т. Т. 3. Новые цели и функции туризма: экономика и управление. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 384 с.

147. Квартальнов В. А. Туризм: Теория и практика: Избр. труды В 5 т. Т. 4. Иностранный туризм. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 312 с.

148. Квартальнов В. А. Туризм: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. — 320 с.

149. Квартальнов В. А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика. М.: Наука, 2000.

150. Квартальнов В. А. Стратегический менеджмент в туризме: современный опыт управления. М.: Финансы и статистика, 2001.

151. Квартальнов В. А. Современные концепции социального туризма. М.: Наука, 2000.

152. Квартальнов В. А., Колесник Н. В. Введение в специализацию: Ч. 1. Менеджмент иностранного туризма: Учеб. Пособие. М.: Советский спорт, 2000. — 112 с.

153. Квартальнов В. А. Туризм: Теория и практика: Избр. труды: В 5 т. Т. 1. Гуманитарные проблемы развития туризма: история и современность. -М.: Финансы и статистика, 1998. — 192 с.

154. Квартальнов В. А., Романов А. А. Международный туризм: Политика развития: Учеб. пособие. М.: Советский спорт, 1998. -142 с.

155. Ким Л. В. Оценка рекреационных зон Приморского края // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2007. — № 4. -С. 51−55.

156. Кирин Д. Иностранные инвестиции в России // Экономика и жизнь. -1995. -№ 9. -С. 10.

157. Кирцнер И. М. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 2001.

158. Киреев А. Международная экономика. Учебник. В 2 частях. Часть. 1. // Международные отношения. М., 1997.

159. Кларк П. Ю. Управление туристским регионом в современных условиях Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М. :РГБ, 2004 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

160. Ковалев С. Н. Экономические механизмы развития въездного туризма в крупном городе Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 1998 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

161. Козырев В. М. Основы современной экономики: Учебник 2-е изд., пе-рераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000. — 432 с.

162. Козырева Т. В. Учет издержек в туризме: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2000. — 224 с.

163. Ковалев Г. Д. Основы инновационного менеджмента. М. :ЮНИТИ, 1999.

164. Ковалев Ю. П. Кластерный подход к изучению туристской сферы России // Теория социально-экономической географии: синтез современных знаний: Смоленск, 2006. С. 101.

165. Ковынева J1.B.: & laquo-Совершенствование управления в сфере регионального туризма& raquo- Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук.: 08. 00. 05. — М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

166. Колесник Н. В. Введение в специализацию: Ч. 2. Международный туризм в сфере услуг мирового товарооборота: Учеб. -метод, пособие. М.: Советский спорт, 2000. — 85 с.

167. Колотова Е. В. Рекреационное ресурсоведение: Учеб. пособие. — М.: Советский спорт, 1998.

168. Кнорринг В. И. Основы искусства управления: Учеб. пособие. М.: Дело, 2003. — 328 с.

169. Коротков A.B. Маркетинговые исследования. М.: ЮНИТИ, 2005.

170. Коротков A.B. Характеристика содержания конкурентного анализа пос/ложения продуктов и предприятий на рынке. М.: ИННОИ РАН, 2002.С. 135−139.

171. Коротков A.B., Третьяков H.B. Сравнительный анализ товарного ассортимента конкурирующих предприятий отрасли. Пенза: Приволжский дом знаний, 2002.

172. Костюкова О. И. Регулирование развития туристского бизнеса в регионе: (На примере Приморского края): Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 1999 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

173. Косолапов А. Б. Теория и практика рекреационного природопользования. Владивосток, 2001.

174. Косолапов А. Б. Проблемы стоимостной оценки рекреационных ресурсов Я Экономика. Сервис. Туризм. Культура. VI Межд. науч. -практ. конф. Сб. статей. Алт. гос. ун-т. Барнаул. 2004. — С. 90−92.

175. Котлер Ф. Маркетинг. Гостеприимство и туризм: учебник для вузов / Пер. с англ. Ф. Котлер, Дж. Боуэн, Дж. Мейкенз / Под ред. Р. Б. Ноздревой. М.: ЮНИТИ, 2002. — 787 с.

176. Котлер Ф. Основы маркетинга. Пер с англ. М.: Росинтер, 2000.

177. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль: Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.

178. Крупенина Т. Индустрии туризма // Управление персоналом. 2001. -№ 5. — С. 38−43.

179. Крутик А. Б. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / А. Б. Крутик, М. В. Решетова. — М.: Издательский центр & laquo-Академия»-, 2007. 224 с.

180. Крючков А. А. История международного и отечественного туризма. -М.: ВШТГ, НОУ & laquo-ЛУЧ»-, 1999. 102 с.

181. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учеб. пособие /Рук. автор, колл. и науч. ред. А. В. Сидорович. М.: ДИС, 1997. — 736 с.

182. Курс экономической теории: Учебник. Под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. МГИМО МИД РФ. Киров: & laquo-АСА»-, 2003.

183. Лабин Д. К. Многостороннее соглашение по инвестициям (МСИ) как шаг на пути создания международно-правового механизма регулирования режима движения капитала // Государство и право. --1998. № 5.

184. Ланкар Р., Оллье Р. Туристический маркетинг. М.: Экономика, 1993. -99 с.

185. Лапин Н. И. Актуальные проблемы исследования нововведений.- В Сб.: & quot-Социальные факторы нововведений в организационных системах. М.: ВНИИсистемн. исследований, 1980.

186. Леонов А. И. Интеграционный маркетинг: новая форма управления рыночной деятельностью и ее актуальность для России // Маркетинг в России и за рубежом. — М., 2001. № 1.

187. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. //Экономика. М& bdquo- 1992.

188. Липсиц И. В., Коссов В В. Инвестиционный проект. — М.: БЕК. 1996.

189. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М: Юрайт-М, 2001.

190. Лысенко H.H. Функции, принципы оценки потенциала туристского комплекса и требования к ее проведению // Региональная экономика. — 2008. -№ 24(81). -С. 86−88.

191. Марголин А. Государственное регулирование рыночной экономики. М. :РАГС. 1998. — С. 80.

192. Малышков В. И. Теория и практика потребительского рынка. М., 1997.

193. Малышкова В. И. Теория и практика формирования потребительского рынка. М., 1999.

194. Манильская декларация по мировому туризму / Уваров В. Д., Борисов К. Г. Международные туристские организации: Справочник. М.: Международные отношения& raquo-, 1990.

195. Маринин М. М. Туристские формальности и безопасность в туризме. М, 1997.

196. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. Проф. В. А. Алексунина. — М.: Издательско-книготорговый центр & laquo-Маркетинг»-, 2001. -516 с.

197. Маркова И. С. Иностранные инвестиции — инструмент развития туристской отрасли Хабаровского края // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. — № 19(120) выпуск 15. — С. 81 -86.

198. Маркова И. С. Развитие туризма на Дальнем Востоке и добыча золота // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2008. — № 3 -1 (58). С. 209 — 213.

199. Маркова И. С. Развитие дальневосточного туризма как инструмента интеграции региона в АТЭС // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2008. — № 3 -1 (58).- С. 81- 84.

200. Маркова И.с. Влияние иностранных инвестиций на развитие туристской отрасли Хабаровского края // Вестник ИНЖЭКОНа. 2008. — № 5 (24). — С. 346 -349.

201. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту// Вопросы экономики. 2007. — № 2. — С. 4−25.

202. May В. Экономическая политика 2007 года: успехи и риски // Вопросы экономики. 2008. — № 2. — С. 4−25.

203. Международные экономические отношения. Учебник / Под Ред. H.H. Ливенцева. М.: РОССПЭН. 2001.

204. Международные экономические отношения. Учебник под ред.1. В. Е. Рыбалкина. М., 1998.

205. Менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. М. Максимцова, проф. М. А. Комарова. 2-е изд., перераб. и доп. — М: ЮНИТИ-ДАНА, Единство. — 2003. — 359 с.

206. Международный туризм: правовые аспекты / Сост. Н. И. Володин. М.: Финансы и статистика, 2002.

207. Менеджмент туризма: Финансы и бухгалтерский учет в туризме: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2005. — 336 с.

208. Менеджмент туризма. Основы деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2001. 288 с.

209. Менеджмент туризма. Туризм как вид деятельности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 288 с.

210. Менеджмент туризма. Экономика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001. — 320 с.

211. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1999.

212. Минаков С. Ю. Совершенствование управления туристической индустрией и развитие турфирм в условиях рынка Электронный ресурс.: Дис. канд. экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 1998 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

213. Мищенко В. В., Гладышева A.A. Особые зоны Алтайского края как инструмент ускоренного развития региона // ЭКО. № 7. — С. 79−92.

214. Моисеева Н. К. Стратегия управления туристской фирмой. М.: Финансы и статистика, 2000.

215. Морозова Т. Г., Победина М. П., Шишов С. С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ, 2000. — 527 с.

216. Моисеева Н. К. Стратегическое управление туристской фирмой. -М.: Финансы и статистика, 2000.

217. Наследышев A.B. Место и роль индустрии туризма в современной экономике // Известия А Н СССР. Серия экономическая. 2000. ЖЗ.С. 102−112.

218. Национальная туристская ассоциация. Ежегодный доклад о состоянии и проблемах туризма в России. М., 2004.

219. Немкова О. В., Побываев С. А., Полковникова JI.B. Турбизнес: постиндустриальный дрейф в сторону России // Экономические стратеги. 2008. — № 5−6. — С. 162−171.

220. Низамиев А. Г. Особенности туризма как вида экономической деятельности в Кыргызстане // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2003. № 4. с. 74−83.

221. Николаев С. С. Стратегия формирования единого туристского пространства. Афтореф. дис. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2000.

222. Новиков B.C. Инновации в туризме. М.: Академия, 2007.

223. Общий менеджмент. Дайджест учебного курса / Под ред. А. К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 1999. — 252 с.

224. Огарков A.A. Управление организацией: учебник / A.A. Огарков. М.: Эксмо, 2006. — - 512 с. — (Высшее экономическое образование).

225. Ожегов С И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / СИ. Ожегов: Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. — М.: ООО & laquo-Издательский дом & laquo-ОНИКС 21 век& raquo-: ООО & laquo-Издательство & laquo-Мир и Образование& raquo-, 2004. — 1200с.

226. Ополченов И. И. Маркетинг в туризме: Обеспечение рыночной позиции: Учеб. пособие. М.: Советский спорт, 2003.

227. Организационно-правовые основы туристского и гостиничного бизнеса / Под ред. Акишина В. Н. и др.: Сборник нормативно-правовых документов. М.: Финстатинформ, 2000.

228. Организация туризма: Учеб. пособие / А. П. Дурович, Н. И. Кабушкин, Т. М. Сергеева и др.- Под общ. ред. Н. И. Кабушкина и др.- Мн.: Новое знание, 2003. 632 с.

229. Орлова И. В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL / Практикум: Учебное пособие для вузов. -М.: ЗАО & laquo-Финстатинформ»-, 2000. 136 с.

230. Основы туристской деятельности: Учебник. Под ред. Квартальнова В. А. и др. М.: РМАТ, 1992.

231. Основы управления предприятиями и организациями индустрии гостеприимства США. М.: Высшая школа по туризму и гостиничному хозяйству, 1994.

232. Основы туристской деятельности: Учебник // Г'.И. Зорина, E.H. Ильина и др. М.: Сов. спорт, 2000.

233. Основы внешних экономических связей. М., 1994. С. 116.

234. Основы внешнеэкономических знаний // Под ред.И. П. Фаминского. -М.: Международные отношения, 1994.

235. Папирян Г. А. Маркетинг в туризме. М.: Финансы и статистика, 2002.

236. Папирян Г. А. Международные экономические отношения. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 1998.

237. Пасюков П. Н., Волков B.C. Региональный туризм: состояние и направления развития. Южно-Сахалинск, 1999. — 76 с.

238. Перекал В. В. Внешнеэкономическая деятельность: специфика и госрегулирование& mdash- М., 1998.

239. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. Смоленск, 2005. С. 92.

240. Писаревский E. JI. Туризм как системное образование // Туризм: право и экономика. 2006. — № 5. — С. 2−9.

241. Питер Р. Диксон. Управление маркетингом. М.: Бином, 1998.

242. Планирование на предприятии туризма: Учеб. пособие для вузов / Е. И. Богданов, О. Н. Кострюкова, В. П. Орловская, П.М. Фенин- Под ред. Е. И. Богданова. СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2003. — 288 с.

243. Полухина А. Н. Повышение роли этнотуризма в контексте развития региональной экономики // Региональная экономика. 2007. — № 17(56). -С. 97−103.

244. Полухина А. Н. Качество персонала в туристском сервисе // Социологические исследования. 2007. — № 2.- С. 132−136.

245. Полухина А. Н. Проблемы управления персоналом в сервисно-туристской сфере // Научное издание. Йошкар-Ола, 2004.

246. Попов С. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. М.: Ось-89,1997.

247. Портер М. Э. Конкуренция.: Пер. с англ. М.: & laquo-Вильяме»-, 2001.

248. Помелова Е. В. & laquo-Въездной туризм и его влияние на социально-экономическое развитие региона& raquo-. Электронный ресурс. Дис. канд. экон. наук.: 08. 00. 05. М.: РГБ, 2006 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

249. Попова Р. Ю. Государственное регулирование становления и развития туризма в России на переходном этапе. М.: Изд-во Московского государственного горного ун-та, 1997.

250. Проурзин Л. Ю. Туризм как экономический приоритет / Л.Ю. Проур-зин. М: Новый век. — 2003. — 218 с.

251. Пузанкова Е. П., Честикова В. А. Международный туристический бизнес. М.: Экспертное бюро, 1997.

252. Региональная экономика / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ, 2001. -302 с.

253. Рожкова Н. В. Развитие туристских услуг с использованием инновационной логистики. Автореф. дисс. канд. экон. наук. — Рязань, 2007.

254. Розанова Т. П. Организационно-экономический механизм интенсивного развития туризма в Российской Федерации Электронный ресурс.: Дис.. д-ра экон. наук: 08. 00. 05. М.: РГБ, 1999 (Из фондов Российской Государственной библиотеки).

255. Романов М. Т. Территориальное устройство хозяйства и населения на российском Дальнем Востоке. Владивосток, 2004.

256. Российский туристский бюллетень. Туризм: информация, статистика, анализ. 1995. -№ 1(3).

257. Российский туристский бюллетень. Туризм: информация, статистика, анализ. 1999. № 9.

258. Рукосуева И. С. Организация туризма в Хабаровском крае и перспективные направления его развития // Научная жизнь. 2006. — № 6. — С. 70 — 77.

259. Рукосуева И. С. Тенденции функционирования внутреннего рынка туризма // Вестник Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ). 2006. — № 2 (3). — С. 169 — 180.

260. Рукосуева И. С. Туризм как одна из перспективных моделей интеграции российского Дальнего Востока в АТЭС // Вестник Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ). 2007. — № 3 (6). — С. 165 — 170.

261. Рукосуева И. С. Формирование маркетингового механизма развития туризма: Монография. Москва: Народное образование, 2006. — 176 с.

262. Рукосуева И. С. Формирование механизма управления внешнеэкономической деятельностью в туристической отрасли: Монография. Москва: Народное образование, 2007. — 144 с.

263. Рукосуева И. С. Экологический туризм Хабаровского края // Международный журнал: Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. (ЭПОС). 2007. — № 2 (30). — С. 133 — 135.

264. Рукосуева И. С. Туризм в Хабаровском крае как дополнительный источник финансирования Дальневосточного региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 4 (43). — С. 150 — 156.

265. Рукосуева И. С. Особенности применения маркетинга в туристском бизнесе //Маркетинг. 2007. — № 4 (95). — С. 67 — 72.

266. Саати Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ. -М.: Радио и связь, 1989.

267. Саати Т. Целочисленные методы оптимизации и связанные с ними экстремальные проблемы. М.: Издательство & laquo-Мир»-, 1973.

268. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф. Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер с англ. -М.: Дело, 1996.

269. Сапрунова В. Б. Туризм: эволюция, структура, маркетинг. М: Ось-89, 1997. -160 с.

270. Свободные экономические зоны в системе мирового хозяйства: Уч. пос. Я. С. Друзик. Мн.: & laquo-ФУАинформ»-, 2000.

271. Сенин B.C. Введение в туризм. М. :РИПРКТ, 1997.

272. Сенин B.C. Организация международного туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2001.

273. Сергеева Е. Деловое путешествие // Дальневосточный капитал. — 2004. -№ 2(42). С. 41.

274. Севас

Заполнить форму текущей работой