Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания: В степной зоне Северного Кавказа

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Растениеводство
Страниц:
110


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы исследований. Соя на Северном Кавказе, в частности в степной зоне республики Северная Осетия-Алания, является ин-тродуцируемой культурой. Многие вопросы биологии и технологии возделывания требуют уточнения для конкретных экологических условий зоны. Урожайность и белковая продуктивность ее ограничивается в первую очередь недостатком азота. Поскольку под сою азотные удобрения не вносят, то уровень обеспеченности растений этим элементом зависит от естественного плодородия почвы и симбиотической фиксации азота воздуха. Известно, что для активной азотфиксации необходимы оптимальная обеспеченность макро- и микроэлементами, специфичный вирулентный активный штамм ризобий, оптимальная влагообеспеченность. При таких условиях соя может за вегетацию фиксировать азота воздуха 250 кг/га и более.

В условиях степной зоны республики вопросы минерального питания и бобоворизобиального симбиоза сои ранее не изучались, не определен наиболее приспособленный к экологическим условиям зоны сортотип или сорт. В связи с этим выбор сорта, научное обоснование и внедрение приемов, повышающих симбиотическую фиксацию азота воздуха, урожайность и белковую продуктивность сои в условиях зоны представляют теоретический и практический интерес.

Научная новизна работы заключатся в том, что впервые для степной зоны Северной Осетии-Алании изучена динамика формирования и активности симбиотического аппарата двух сортотипов сои, определено количество фиксированного азота воздуха и доля участия его в формировании урожая, а также изучена динамика фотосинтетической деятельности посевов и формирования урожая семян в зависимости от активности симбиоза- проведено сравнительное изучение семенной продуктивности шести сортов сои двух сортотипов.

Практическая значимость работы. В ряде районов Северного Предкавказья — Краснодарский край, Кабардино-Балкария, получают высо5 кие урожаи семян сои порядка 2. 2,5 т/га. В Северной Осетии — Алании соя высевается на площади 700. 800 га и средний по республике урожай семян остается на уровне 6,7. 9,0 ц/га. В Пригородном районе собирают по 18. 19 ц/га. Самый высокий урожай семян получен в хозяйстве АН «Но-гир» — 27 ц/га.

Использование в условиях производства результатов исследований: предпосевная инокуляция семян специфичным вирулентным активным штаммом ризобий, оптимизация режима фосфорного и борного питания, поддержание влажности пахотного слоя почвы в течение вегетации не ниже влажности разрыва капилляров, позволит устойчиво получать урожай семян 25. 30 ц/га при содержании в них белка 40. 41%, жира около 19% при этом сбор белка достигает более 1,2 т/га и жира 550. 590 кг/га.

I. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы)

ВЫВОДЫ

1. При создании благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза на корнях сои формируется масса активных клубеньков до 300 кг/га, активный симбиотический потенциал до 22,2 тыс. кг. дней/га, фиксируется до 187 кг/га азота воздуха. Доля фиксированного азота в питании растений составляет 59. 63% от общего потребления азота посевами.

2. Высота растений группы раннеспелых сортов при благоприятных условиях выращивания составляет 90. 95 см и среднеспелых — 105. 112 см, площадь листьев соответственно 45,9 и 47,2 тыс м /га, накопление сухого вещества к фазе полного налива семян -8,1 и 9,0 т/га, чистая продуктивность фотосинтеза составляла 3,4. 4,5 г/м в сутки.

3. Содержание азота в вегетативных органах обоих сортотипов сои прямо коррелирует с величиной симбиотического аппарата и содержанием азота в клубеньках- наибольшим — 6,91. 7,04% оно было в период активной симбиотической азотфиксации от цветения до конца налива семян. Содержание азота в семенах в фазу полной спелости было от 5,80 до 6,58%, в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата в течение вегетации. Содержание фосфора в органах растений меньше изменяется в зависимости от условий выращивания, однако, оно снижается с повышением содержания азота.

4. Максимальное потребление азота 1 т семян наименьшим было в отсутствии симбиоза — 64 кг/т- в условиях активного симбиоза оно возросло до 79. 80 кг/т. Вынос азота 1 т семян был минимальным — 55 кг/т также в отсутствии симбиоза, наибольшим — 64 кг/т, в варианте с активной симбиотической азотфиксацией.

Максимальное потребление фосфора 1 т семян сои у обоих сортов были близкими 9. 12 кг/т, а вынос фосфора — 8. 10 кг/т. Максимальное потребление калия в отсутствие симбиоза было минимальным — 35 кг/т семян, в условиях достаточно активного симбиоза — 43 кг/т семян.

5. Самое низкое содержание белка — 36,1% было в семенах контрольного варианта в отсутствии симбиоза, а наибольшее — 41,2% при активной симбиотической азотфиксации. Содержание жира в семенах изменяется в диапазоне от 18,7 до 21,0%. Не отмечено сортовых различий в содержании белка и жира в семенах.

6. Сбор белка с урожаем семян в контрольном варианте в первые 2 года составлял 588. 679 кг/га, за счет активной симбиотической азотфиксации он увеличился до 1215. 1253 кг/га. Сбор жира составил в контроле без азотфиксации — 329. 395 кг/га, с азотфиксацией — 363 и 453 кг/га.

7. При оптимизации режима минерального питания и достаточной влажности почвы чистый энергетический доход увеличился на 18 ГДж/га или на 45% по сравнению с контролем. Энергетическая себестоимость 1 т семян в условиях активного симбиоза снизилась с 9,8 до 5,9 ГДж/т, а белка — с 25 до 14 ГДж/т. Различия в показателях энергетической эффективности возделывания сортов Быстрица и Пламя находятся в пределах 10%.

Рекомендации производству

1. Для устойчивого получения высокого урожая семян сои порядка 3 т/га в степной зоне республики Северная Осетия-Алания необходимо содержание подвижных форм фосфора и бора в пахотном слое почвы довести до повышенного, семена перед посевом инокулировать специфичным вирулентным активным штаммом ризобий, влажность почвы в течение вегетации поддерживать не ниже влажности разрыва капилляров.

2. Семена раннеспелых сортов — Быстрица, Руно и Лань созревают на 8. 11 дней раньше среднеспелых сортов — ВНИИМК 3895, Армавирская 15 и Пламя, но по урожайности и белковой продуктивности не уступают последним.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ, УРОЖАЙНОСТЬ И БЕЛКОВАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (Обзор литературы).

1.1. История интродукции сои в России и на Северном Кавказе.

1.2. Урожайность и белковая продуктивность сои.

1.3. Симбиотическая деятельность посевов сои и других бобовых культур.

Список литературы

1. Абаев A.A., Адиньяев Э. Д. Фотосинтетический потенциал различных сортов сои в зависимости от удобрений и гербицидов. Тезисы докл. науч. -практич. конфер. Горского ГАУ по итогам НИР 1994 г. Владикавказ. 1995, С. 52. 53

2. Адиньяев Э. Д., Абаев A.A. Богатырской культуре широкую дорогу (все о сое). Владикавказ, 1999, 112 с.

3. Александров В., Мартовицкая А. Обработка семян гороха бактериями имикроудобрениями. Зернобобовые культуры, 4, 1965. С. 15−16.

4. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочная книга. Л.: Колос, 1978,272 с.

5. Анспок П. И. Микроудобрения: Справочник, 2-е изд., перераб. и доп.

6. Л.: Агропромиздат, Ленинград, отделение, 1990. С. 272.

7. Антрашкова H.A., Гнетиева Л. И., Попцова Л. Г. Удобрение зернобобовых культур. / Географические закономерности действия удобрений,-М. Колос, — 1975, — С. 157−181.

8. Бадина Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. Л. 1980

9. Баранов В. Ф. Приемы стабилизации урожаев сои в Краснодарском крае.

10. Земледелие -1991 10 — С. 50. 51.

11. Бегун С. А. О развитии клубеньков на корнях сои в зависимости от влажности почвы и условий минерального питания. /Зерновое хозяйство. 12, 1978. — С. 21−22.

12. Белый A.B. Система орошаемого земледелия Ставропольского края. Науч. труды. Ставрополь, 1993. — С. 214 (118−125).

13. Бойко JI.H. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М., ТСХА, 1993.

14. Буханова JI.A. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М., 1978.

15. Бухориев Т. А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук: — М. ТСХА, 1985.

16. Бухориев Т. А. Симбиотическая азотфиксация, урожайность и белковая продуктивность сои, маша и нута в условиях Гиссарской долины. Автореф. докт. дисс.: Москва: 1997.

17. Вавилов П. П., Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестн. с-х науки, 1978, вып. 9. с. 44−55.

18. Вавилов П. П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.

19. Васютин A.C. Сое достаточное место на полях России. // Технические культуры, — 1994, — № 1, — С. 2−3.

20. Виноградова Г. Х. Молибден и его биологическая роль. В сб. & quot-Микроэлементы в жизни растений и животных& quot-. — М., 1952. — С. 515−538.

21. Виноградский С. Н. Микробиология почвы. М.: Изд. АН СССР, 1952. -С. 165.

22. Гнетиева JI.H., Попцова Л. Г. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвено-климатических зонах страны. //Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977, — С. 75−82.

23. Гукова М. М., Арбузова И. Н. О потребности бобовых растений в фосфоре при усвоении азота сим биотическим путем. //Известия ТСХА, 1969. Вып. 1. — С. 90−98.

24. Гукова М. М. Биологическая фиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений. //Докл. ТСХА, 1971, вып. 139. С. 235 241.

25. Гукова М. М. Азотфиксация у бобовых растений. //Известия ТСХА, 1971. -Вып. 3. -С. 87−95.

26. Гукова М. М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом. Автореф. док. биол. наук. — М., 1974. — 36 с.

27. Дебелый Г. А. и др. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. М., Рос-сельхозиздат, 1985. 125 с.

28. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Гос. изд. с. -х. лит. 1960. — С. 110.

29. Джамро Г. Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. — М.: ТСХА, 1983.

30. Джишкариани Д. В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и гербицидов под сою в условиях Колхидской низменности. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Ере-ван, 1981.

31. Дозоров A.B. Формирование урожая гороха в зависимости от уровня минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. — М.: ТСХА. 1992.

32. Доросинский J1.M. Взаимоотношение клубеньковых бактерий с бобовыми растениями. Автореф. дис. докт. биол. наук. — J1., 1967. — С. 52.

33. Доросинский Jl.M., Лазарева Л.M. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина. //Микробиология. 1968. — т. 37. — вып. 1. -е. 115 121.

34. Доросинский Л. М. Клубеньковые бактерии. М.: Колос, 1970. — С. 191.

35. Доросинский Л. М. Эффективность нитрагина и азотобактерина. //В кн.: Новое в изучении биологической фиксации азота. М., 1971. — С. 158.

36. Доросинский Л. М., Афанасьева Л. М. Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от сорта растения штамма Rhizobium. // Микробиология. Вып. 1. — Т. 47, 1978. — С. 158−162.

37. Дубовенко Е. К., Машнеков С. М., Кучеренко В. И. и другие. Биологическая активность клубеньков некоторых бобовых растений и эффективность симбиотической азотфиксации //Новое в изучении биологической фиксации азота, 1971 С. 94−100.

38. Емцев В. Т., Шильникова В. К. и др. Естественная инокуляция растений кормовых бобов и фасоли в дерново-подзолистых почвах. // Известия ТСХА, 1963, N4. С. 55−64.

39. Енкен В. Б. Соя, — М. Колос, — 1970, — С. 296.

40. Жеруков Б. Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота воздуха в северокавказском регионе (на примере Кабардино-Балкарской Республики). Автореф. дисс. докт. с. -х. наук. М.: 1995.

41. Жеруков Б. Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка. Эльбрус, Нальчик. 1995, 128 с.

42. Жизневская Г .Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. — 335 с.

43. Жизневская Г .Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений. /Изв. АН СССР. Сер биол. — 1976. — N 3. с. 386−396.

44. Загорча К. Л. Симбиотическое связывание азота при применении удобрений в севообороте на карбонатном черноземе. /В кн.: Удобрение, культура, вынос и баланс вещества в севообороте. Кишенев, 1990. — С. 50−55.

45. Заремба В. А. Естественная инокуляция бобовых культур клубеньковыми бактериями и нитрагином. //В кн.: Вопросы применения бактериальных удобрений. Киев, 1963. — С. 51−58.

46. Захарченко И. Г. Роль бобовых культур в азотном балансе дерново-подзолистых почв. //Агрохимия, 1968, N 1. С. 53−59.

47. Иванов Н. Р. Фасоль. -JI.: Сельхоз. издат, 1961. С. 75−89.

48. Ильина Т. К. Изучение роли молибдена в водород-донорной системе азотфиксирующих микробактерий. //Микробиология, 1968, т. 37, вып. 2.

49. Калиберда К. Т., Губанов П. Е., Руденко В. И. Соя при орошении, — М. Россельхозиздат, — 1980, — С. 69.

50. Капгукоев М. В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха в зависимости от активности симбиоза (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа). Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М.: ТСХА. 1994.

51. Карагуйшиева Д. имбиотическая фиксация азота в почвах Казахстана. -Алма-Ата, 1981. С. 22−35.

52. Клинцарс А. Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий гороха. //В кн.: Микроорганизмы и растения. -Рига, 1963. С. 52−56.

53. Клинцарс А. Я. Влияние микроэлементов Си, Мо, В и Мп на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий и кормовых бобов. //В кн.: Микроорганизмы и растения. — Рига, 1964. — С. 32−35.

54. Князев Б. М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. Автореф. докт. дисс. с. -х. наук. М., ТСХА, 1994.

55. Ковда В. А. и др. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М., 1959. — С. 36−44.

56. Кожемяков А. П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур. /Биологический азот в сельском хозяйстве СССР М.: Наука — 1989 — С. 15−27

57. Коренев Г. В., Подгорный П. И., Щербак С. Н. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: ВО & quot-Агропромиздат"- 1990.

58. Корнилов А. А. Биологическая основа повышения урожайности зернобобовых культур. /Культура зернобобовых растений. М., 1967. — С. 714.

59. Котляров Д. А., Шарапов Е. Т. Соя в Воронежской области. // Земледелие. 1993, — № 6, — С. 41−42.

60. Кретович B. JI. Источники азота растений круговорот азота в природе. //Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. М.: Нау-ка, 1983. С. 5−10.

61. Кретович B. JI. Биохимия растений. М.: Высшая школа. — 1986. — 503 с.

62. Кудряшов B.C. Бор и урожайность люцерны. /Всесоюзный научно-исследовательский институт орошаемого земледелия. Журнал & quot-Кормопроизводство. № 6, 1987. — С. 43−45.

63. Кузин В. Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке, — Благовещенск,-1976, — С. 246.

64. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. С. 350.

65. Лазер Н. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики и динамика накопления азота бобовыми растениями. Автореф. дисс. канд. биол. наук. — М., 1958. — С. 20.

66. Лебедев С. И. Действие бора на урожай клевера и люцерны. /В кн.: Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. — С. 161−173.

67. Лебедев Е. М. Возможные экологические последствия применения азотных удобрения. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — с. 41−50.

68. Лопинскас Э. Б. Эффективность штаммов клубеньковых бактерий клевера, адаптированных к кислой реакции почвы. //Микробиология, 1978, т. 47, вып. 2. С. 397.

69. Мамсуров Б. К. Соя./ Система ведения агропромышленного производства Северной Осетии, — Владикавказ 1991.- С. 144. 147.

70. Мелик-Саркисян С.С. и др. Леггемоглобин и его функции. Цитохром Р-450. /Мелик-Саркисян С.С., Райхинштейн М. В., Влажзиевская Л. П. и др./ Физиология растений. 1976, — т 23. — вып. 2-е. 274−278.

71. Мельников В. Н. Изменение симбиотической активности и урожайности козлятника восточного в зависимости от параметров технологических приемов и интенсивности использования посевов. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М.: ТСХА. 1994.

72. Месяц И. И. Прогресс в выращивании сои. //Зернобобовые и крупяные культуры, 1978, N 12. С. 18−21.

73. Мильто H.H. Новые исследования по биологической фиксации азота. //Достижения с. -х. науки и практики земледелие в растениеводства, 1980. N12. С. 3−8.

74. Минеев В. Г., Атрашкова H.A. Минеральные и органические удобрения резерв увеличения производства растительного и кормового белка. /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М.: Наука -1985 — с. 12−27.

75. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука. 1972 — 342 с.

76. Мишустин Е, Н, Биологический азота в сельском хозяйстве СССР. /Вестник с. -х. науки. 1979. — N 4 -с. 18−22.

77. Мишустин E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы. Изв. АН СССР. Сер. биол. 1983, 3, с. 325. 344.

78. Мишустин E.H. Азотный баланс в почвах СССР. В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М. Наука, 1985, с. 3.,. 11

79. Мишустин E.H. и др. Значение биологического азота в азотном балансе и в повышении плодородия почв СССР. М.: Наука, 1985 г, С. 3−11.

80. Мишустин E.H., Лебедев Е. М., Черепков H.H. Интенсификация химизации в земледелии и охрана природы. В кн. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. — Л.: Зоол. ин-т АН СССР. 1981, с. 734.

81. Мишустин E.H., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. — 1968. — 531 с.

82. Мишустин E.H., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуля-ционный процесс. М., 1973. — С. 288.

83. Найдин П. Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М.: Сель-хозиздат. — 1963. — 263 с.

84. Никляев B.C. и др. Основы земледелия и растениеводства. /Никляев B.C., Косинский B.C., Ткачев В.В./ 3-е изд. М.: Агропромиздат. 1990. 479 с.

85. Николаева В. Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. Дисс. канд. с. -х. наук. -М., ТСХА, 1985.

86. Николаева В. Т., Русаков В. В. Влияние условий выращивания на развитие симбиотического аппарата сои. /Научно-техн. бюллетень ВАСХ-НИЛ ЛСО 1984 — вып. 35 — с. 10−12.

87. Николаева В. Т. и др. Влияние условий выращивания на формирование симбиотического аппарата сои в Приамурье. /Николаева В.Т., Русаков В. В., Посыпанов Г. С./ Изв. ТСХА 1985 — вып. 2 — с. 23−26.

88. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Наука, 1961. — С. 136.

89. Нугаева З. Ш. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность нута в условиях Западного Казахстана. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. — М., ТСХА, 1992.

90. Осина B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах применения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. М.: ТСХА, — 1983.

91. Пейве Я. В. Биохимическая роль молибдена и изменение его в сельском хозяйстве. //Тр. института биологии А Н Латв. ССР. Рига, 1961. — С. 140−147.

92. Пейве Я. В. Биохимия микроэлементов и проблема азотного питания растений. //Вестник с. -х. СССР, 1965, N 1. с. 42−50.

93. Пейве Я. В. Азотфиксирующий ферментативный комплекс из бактероидов клубеньков люпина и сои. /Докл. АН СССР: физиология растений. 1975, т. 197. -№ 3,-с. 721−723.

94. Пейве Я. В., Жизневская Г. Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. //Известия АН СССР, серия биол., 1976, N 5. С. 644−657.

95. Пенчуков В. М. Перспективы внедрения сои в Европейской части СССР./ Соя в Ставропольском Крае.- Ставрополь.- 1981, — С. 3. 28.

96. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат 1981, — С. 184.

97. Петухов Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной сим-биотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха. Автореф. докт. дисс. М. 1995.

98. Полетаева JI.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Волгоградской области, — Автореф. дисс. канд. с. -х. наук.М. -1971, — 20с.

99. Попов И. С. Проблемы белка в животноводстве. //Животноводство. -№ 6, 1956. С. 1−10.

100. Попов И. С. Аминокислотный состав кормовых продуктов. //Животноводство. 7, 1961. — с. 3−15.

101. Попхадзе К. С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза. Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. Тбилиси, — 1988*

102. Посыпанов Г. С. Роль азота в использовании питательных веществ почвы и удобрений бобовыми культурами. Изв. ТСХА, вып. 6. 1971, 8с.

103. Посыпанов Г. С. Потребление азота, фосфора и калия люпином припитании минеральным и симбиотическим азотом. Известия ТСХА, вып. 1, 1972.

104. Посыпанов Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. /Изв. ТСХА. 1972. -вып. 3,-С. 28 -37.

105. Посыпанов Г. С. О роли симбиотического и минерального азота в питании бобовых культур. Докл. ТСХА, вып. 204, 1974, с. 41. 45.

106. Посыпанов Г. С., Князева Л. Д. К методике определения количествасимбиотически фиксированного азота воздуха. /Изв. ТСХА, 1975, вып. 6. с. 41. 46.

107. Посыпанов Г. С., Шильникова В. К. Особенности азотного питания бобовых культур. /Сб. СССР-ЧССР, 1977. С. 93−107.

108. Посыпанов Г. С. Бобовые, азот и проблема белка. Вестник с. -х. науки, 9, 1978.

109. Посыпанов Г. С., Кошкин Е. И. Биологические азотфиксирующие системы. //Обзор. Сельское хозяйство за рубежом, 1978. NN 10−11. С. 7−9- 2−5.

110. Посыпанов Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание. 1979. -64 с.

111. Посыпанов Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питания азотом. Автореф. докт. дисс. — Л., 1983. -45 с.

112. Посыпанов Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. /Изв. ТСХА. 1983 а. — вып. 5. — с. 17 — 26.

113. Посыпанов Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 19−24.

114. Посыпанов Г. С., Князев Б. М., Жеруков Б. Х. Сим биотическая активность сои в зависимости от уровня влагообеспеченности и штамма ризобий. Изв. ТСХА, вып. 5, 1987, с. 45. 50.

115. Посыпанов Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.

116. Посыпанов Г. С., Жеруков Б. Х. Потребление элементов питания растениями сои в зависимости от активности симбиоза. Изв. ТСХА, вып. 4, 1992.

117. Посыпанов Г. С. Биологический азот проблема экологии и растительного белка. — М.: изд. МСХА, 1993. — 269 с.

118. Посыпанов Г. С., Кашукоев М. В., Жеруков Б. Х. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, бором и молибденом для активной симбиотической азотфиксации. Изв. МСХА, вып. 2, 1994.

119. Посыпанов Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологиивозделывания полевых культур. М., Изд. МСХА, 1995.

120. Посыпанов Г. С., Хошанг А. Б., Сенников В. А. Зависимость суммы активных температур сортов сои северного экотипа от напряжённости инсоляции. М: Изд. МСХА, 1996.

121. Посыпанов Г. С. Биологический азот в растениеводстве, состояние иперспективы. /Биологический азот в растениеводстве. Докл. на 4-й Междунар. научн. конф. СОИСАФ. М.- 1996.

122. Посыпанов Г. С. Растениеводство. Учебник для сельскохозяйственныхвузов. М.: изд. Колос, 1997, 600 с.

123. Роде А. Л. Почвенная влага. М.: Изд. Мн. СССР, 1952. — 456 с.

124. Роде А. Л. Основные учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометиздат.1. Т. 1,1965. -664 с.

125. Рухадзе В. А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Мухранской равнины. Автореф. канд. с. -х. наук. М.: ТСХА. — 1987.

126. Слабко Ю. И. Соя в Приморском крае. Приморское, кн. изд., Владивосток, 1982, 120 с.

127. Соляник Н. И., Харечкин В. И. Система орошаемого земледелия Северного Кавказа. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 172. (90−96).

128. Титов С. А. Влияние минеральных удобрений на симбиотический аппарат и урожай семян сои./ Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке, — Новосибирск, — 1989, — С. 43.. 49.

129. Трепачев Е. П. Биологический и минеральный азот в земледелии. //С.х. биология, 1980, т. 15, N 2. С. 178−189.

130. Трепачев Е. П. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур. //Агрохимия 1981. N12, — С. 129.

131. Троицкая Г. Н. и др. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений. /Троицкая Г. Н., Кудрявцева Ю. Н., Ильясова В. В., Андреева И. И. и др./ Физиология растений. -1979. -т. 26. -с. 294 -301.

132. Украинский В. Т. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений. /Микробиология. 1954. — т. 23. — Вып. 3-е. 291 — 296.

133. Фарниев А. Т. Влияние некорневых подкормок на урожай сои на карбонатных черноземах. Эколого-географические проблемы Северного Кавказа. Влад-з, 1991, с. 12.

134. Фарниев А. Т. Факторы определяющие эффективность азотфиксациибобовых культур. Тезисы докладов Научно-производственной конференции Горского ГАУ. Владикавказ, 1996.

135. Фарниев А. Т., Абаев A.A. Влияние удобрений на азотфиксирующуюактивность и урожай сои на выщелоченных черноземах. Сб.: Оптимизация структур ландшафтного земледелия в условиях адаптивной интенсификации. Владикавказ, 1996.

136. Федоров М. В. Биологическая фиксация азота атмосферы. М.: Сельхозгиз, 1952. С. 61−78.

137. Федоров Е. А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ТСХА, 1955.

138. Шевхужев Х. Ю. Продуктивность сортов сои при орошении в Ставропольском крае./ Соя в Ставропольском крае, — Ставрополь, — 1981. -С. 78. 87.

139. Шорин П. М., Мамсуров Б. К., Бораева З. Б. и др. Возделывание сои вусловиях Северо-Осетинской АССР. Методические рекомендации -Орджоникидзе — 1979 — 16с.

140. Шумный В. К. и др. Биология фиксации азота. Новосибирск, 1991.1. С. 271.

141. Яковлева В. В. О роли бора в углеродном балансе растений. /В кн. :

142. Микроэлементы в жизни растений и животных. М., 1952. — С. 137 149.

143. Anderson A. Spencez D. Molybdenum and sulphur in symbi-otuc nitrogenfixation. Nature, 164, N 4163, 1969. — P. 273−274. 100

144. Bortels H. Molybden ais katalysator bei der biologisohen Stickstofftindung. Arch. Mikrobiol, 1980, N 3. P. 333−342.

145. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote?1. ndwirtschaft. Versuchs stat, 1886, 33, 464 — 465.

146. Virtanen A.G. Symbiotic nitrogen fixation. Nature. 1954, v. 155, N 4, p. 747 748.

147. Virtanen A.G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rootnodules. Natura., 1946, v. 157, N 3975, p. 25.

Заполнить форму текущей работой