Аудит материалов

Тип работы:
Курсовая
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Цель, задачи и нормативное регулирование аудита материалов

2. Планирование аудита материалов

3. Сбор аудиторских доказательств по аудиту материалов

4. Выводы и аудиторское заключение по аудиту материалов

Заключение

Список литературы

Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Экономические условия, в которых функционирует предприятие, оказывают большое влияние на состояние оборотных средства, в которые включаются и материальные запасы. При этом без их наличия невозможно организовать производство продукции и нормальное функционирование предприятия. Материальные запасы, их рациональное использование и грамотный учет являются одной из основ успешной деятельности.

Материалами являются активы организации:

— используемые в качестве сырья, материалов при производстве продукции, предназначенной для продажи;

— предназначенные для продажи;

— используемые для управленческих нужд организации [6].

При этом они полностью потребляются в производственном цикле, а, следовательно, полностью переносят свою стоимость на стоимость произведенной продукции, то есть оказывает прямое воздействие на формирование себестоимости готовой продукции, выручку, финансовые результаты деятельности организации.

Таким образом, актуальность темы заключается в том, что от правильного учета материалов зависит правильное отражение в отчетности основных показателей эффективности работы предприятия (выручка, прибыль) и достоверность самой отчетности.

Объектом исследования [21] является общество с ограниченной ответственностью «РЕКА». Основной деятельностью организации является оптовая торговля строительными материалами (щебень различных фракций, песок, цемент, керамзит, брусчатка, тротуарная плитка, дорожные бордюры), а так же производство брусчатки, бордюров. ООО «РЕКА» занимает одно из ведущих мест в своей отрасли в нашем регионе, принимает участие в различных федеральных и региональных программах по строительству дорог, жилья, социальной инфраструктуры.

Предметом изучения [21] является система бухгалтерского учета материальных запасов в ООО «РЕКА». Период исследования: 2010 — 1 квартал 2011 гг.

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы дать объективные, точные и реальные сведения об учете материалов в ООО «РЕКА», составить обоснованное мнение о степени достоверности и полноты информации о материалах, отраженной в бухгалтерской отчетности проверяемой организации, сделать выводы и разработать рекомендации по совершенствованию учета материалов в соответствии с нормативными актами.

Исходя из цели курсовой работы, можно выделить ряд задач, которые необходимо решить в процессе написания курсовой работы:

1) изучить сущность и цель аудита данного участка учета;

2) проанализировать законодательство Российской Федерации и иные нормативные акты об аудиторской деятельности, а так же по акты по бухгалтерскому учету в части, регламентирующей учет материалов;

3) изучить федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности;

4) рассмотреть программу аудиторской проверки учета материалов;

5) проанализировать методы сбора аудиторских доказательств и аналитические процедуры;

6) изучить методологию аудиторской проверки на примере ООО «РЕКА»;

7) дать оценку результатов аудиторской проверки.

В ООО «РЕКА» принята автоматизированная форма ведения бухгалтерского учета с помощью программы 1С: Предприятие версия 7.7.

В качестве теоретической базы использовалась нормативно-правовые акты, учебная литература по бухгалтерскому учету и аудиту, периодические издания. Информационную базу исследования составляют бухгалтерская отчетность ООО «РЕКА» за 2010 год, а так же первичные документы и регистры учета материалов.

Предоставляемые аудитору документы:

1) Рабочий план счетов;

2) Бухгалтерский баланс на 31. 12. 2010 г. ;

3) Отчет о прибылях и убытках за период с 1. 01 по 31. 12. 2010 г. ;

4) Товарные накладные;

5) Счета-фактуры;

6) Карточка счета 10 «Материалы»;

7) Книга покупок;

8) Приходные ордера;

9) Требования-накладные;

10) Накладные на отпуск материалов на сторону;

11) Отчет об использовании сырья и выпущенной продукции;

12) Оборотно-сальдовая ведомость по счету 10.7 «Материалы, переданные в переработку»;

13) Оборотно-сальдовой ведомость по счету 10 «Материалы» за 2010 г. ;

14) Карточка счета 51.

1. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ И НОРМАТИВНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АУДИТА МАТЕРИАЛОВ

Целью аудита материалов является выражение мнения о достоверности данных по наличию и движению материальных ценностей, полноте отражения в финансовой отчетности информации о материально-производственных запасах, установление правильности оформления операций по производственным запасам в соответствии с действующими нормативными актами Российской Федерации [13, 20].

Задачи аудита материальных ценностей являются:

1) Установление полноты и своевременности оприходования и обоснованности списания материальных запасов;

2) Проверка реальности оценки материальных запасов;

3) Установление наличия различий между данными бухгалтерского учета материалов и их фактическим наличием [20].

Основными нормативными документами, используемыми при аудиторской проверке учета материалов, являются:

1) Гражданский Кодекс Российской Федерации в части регулирования порядка заключения и исполнения договоров купли-продажи (часть 2, глава 30) [1];

2) Федеральный закон РФ от 21. 11. 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Устанавливает требования к ведению бухгалтерского учета, например, порядок составления первичных документов, регистров учета, сроки их хранения, порядок оценки имущества, в том числе и материалов, необходимость проведения инвентаризации и порядок отражения её результатов в учете [3];

3) Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина Р Ф от 29. 07. 1998 г. № 34н. Определяет основным правила составления и представления бухгалтерской отчетности, правила оценки статей баланса, в том числе и материальных запасов [5];

4) План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина Р Ф от 31. 10. 2000 г. № 94н. Определен порядок отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета [7];

5) Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01, утвержденное приказом Минфина Р Ф от 09. 06. 2001 г. № 44н. Устанавливает правила формирования информации о материалах в бухгалтерском учете [6];

6) Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина России от 28. 12. 2001 г. № 119н. Регламентируют порядок организации бухгалтерского учета МПЗ на основе ПБУ 5/01 в организациях, являющихся юридическими лицами по законодательству РФ [14];

7) Налоговый Кодекс Российской Федерации в части главы 21 «Налог на добавленную стоимость». Устанавливает порядок учета и зачет НДС по приобретенным материальным ценностям [2];

8) Постановление Госкомстата Р Ф «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» от 30. 10. 1997 г. № 71а. Устанавливает унифицированные формы первичных документов по учету материалов: формы №№М-2 и М-2а «Доверенность», №М-4 «Приходный ордер», №М-7 «Акт о приемке материалов», №М-8 «Лимитно-заборная карта», №М-11"Требование-накладная", №М-15 «Накладная на отпуск материалов на сторону», №М-17 «Карточка учета материалов», №М-35 «Акт об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений» [8];

9) Постановление Росстат «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения» от 09. 08. 1999 г. № 66. Включает унифицированные формы первичной учетной документации по учету товарно-материальных ценностей в местах хранения, так же к ним даны краткие указания по их применению и заполнению [9];

10) Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказов Минфина Р Ф от 13. 06. 1995 г. № 49. Содержат общие указания по проведению инвентаризации и оформлению результатов инвентаризации, а так же раздел об инвентаризации материальных ценностей [15];

11) Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, утвержденные Минфином Р Ф от 23. 04. 2004 г. Содержит основные понятия, задачи аудита материальных ценностей, процедуры, проводимые при аудите материальных ценностей [13];

2. ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА МАТЕРИАЛОВ

Работы при проведении аудита материалов можно разделить на три этапа:

1) Ознакомительный — на данном этапе основной задачей аудита является подтверждение информации о материалах в финансовой отчетности, проводится планирование аудита;

2) Основной — данный этап включает в себя сбор аудиторских доказательств и будет рассмотрен в третьем вопросе данной работы;

3) Заключительный — включает в себя обобщение результатов и формирование мнения о достоверности, будет рассмотрен в четвертом вопросе данной работы [17].

Процесс планирования можно условно разделить на 2 этапа:

1) Предварительное планирование, которое включает изучение и оценку информационной базы клиента, оценка системы внутреннего контроля, установление уровня существенности, оценку аудиторского риска и определение размеров аудиторской выборки;

2) Формирование стратегии и тактики аудита, включает подготовку и составление план и программы на основе данных предварительного планирования [18].

Предварительное планирование

1) Установление уровня существенности

Уровень существенности — предельное значение искажения бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения [23].

При расчете уровня существенности можно использовать методику, приведенную в ранее действующем стандарте аудиторской деятельности 4/2002 «Расчет уровня существенности» [10].

Составим таблицу

Таблица 1

Показатель

Значение, тыс. руб.

Уровень существенности, %

Сумма уровня существенности, тыс. руб.

1. Нераспределенная прибыль

35 456

5

1 773

2. Выручка от реализации без НДС

139 610

2

2 792

3. Валюта баланса

113 053

2

2 261

4. Собственный капитал

35 467

10

3 547

5. Общие затраты

135 691

2

2 714

Рассчитаем среднее значение уровня существенности:

(1 773 + 2 792 + 2 261 + 3 547 + 2 714) / 5 = 2 617 тыс. руб.

Далее рассчитываем отклонение наименьшего уровня существенности от среднего:

Затем рассчитываем отклонение наибольшего уровня существенности от среднего:

Ранее действовавшим стандартом определено, что отклонение среднего уровня существенности от наибольшего и наименьшего должно составлять не более 20%. В нашем случае, данное условие не выполняется. Рассчитаем новое среднее значение, в расчете которого нам не потребуются наибольшее и наименьшее значение.

Рассчитаем средний уровень существенности:

После этого также рассчитываем отклонения наибольшего и наименьшего значений уровня существенности от среднего.

Отклонение наименьшего значения уровня существенности от среднего:

Отклонение наибольшего значения уровня существенности от среднего:

Условия стандарта выполняются, поэтому за уровень существенности для ООО «РЕКА» принимаем 2 589 тыс. руб. Для удобства округлим данное значение до 2 600 тыс. руб.

Теперь определим уровень существенности непосредственно по материалам.

1) Общий уровень существенности по отчетности 2 600 тыс. руб.

2) Рассчитаем доля материалов в валюте баланса:

3) Расчет уровня существенности по материалам:

2) Оценка системы внутреннего контроля

Система внутреннего контроля представлена на ООО «РЕКА» в лице главного бухгалтера, который подчинен генеральному директору. Оценку системы внутреннего контроля будем производить с помощью тестирования. За каждый положительный ответ- «1», за каждый отрицательный-«0».

Таблица 2

Тестовые вопросы для проведения первичной оценки системы внутреннего контроля при планировании аудита материалов

Направления и вопросы контроля

Ответы

Да

Нет

1. 1

Защищены ли помещения складов от доступа посторонних лиц? Имеется ли: охрана, пожарная сигнализация. Контролируется ли выдача и вывоз ценностей?

1

1. 2

Проводятся ли инвентаризации материальных ценностей (обязательные, плановые, внезапные)?

1

1. 3

Оформляются ли результаты инвентаризации соответствующими документами (инвентаризационные описи, сличительные ведомости)?

1

1. 4

Составляются ли на дату инвентаризации отчёты материально-ответственных лиц?

1

1. 5

Имеется ли постоянно действующая инвентаризационная комиссия?

1

1. 6

Привлекаются ли к ответственности лица, виновные в кражах, хищениях?

1

1. 7

Обеспечивается ли ведение сортового количественного аналитического учёта на складе?

1

1. 8

Заключаются ли договора о материальной ответственности с кладовщиками, заведующими складами и др. ?

1

1. 9

Материальная ответственность закрепляется за лицами, которые ранее привлекались к ответственности за хищения.

0

1. 10

Бухгалтерский учёт ведут лица, не имеющие доступа к материальным ценностям.

1

1. 11

Разработаны ли: должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций с материалами; инструкции по хранению, приёмке, отпуску материалов; Контролируется ли соблюдение этих инструкций?

1

2. 1

Применяются ли унифицированные формы первичной документации?

1

2. 2

Составляются ли приходные и расходные документы на каждую операцию?

1

2. 3

Заполняются ли все обязательные реквизиты?

1

2. 4

Документы составляются в день совершения операции?

1

2. 5

Все ли машинные документы распечатываются?

1

2. 6

Имеются ли образцы заполнения документов, образцы подписей материально ответственных лиц?

1

2.7.

Производится ли нумерация первичных документов?

1

2. 8

Фиксируются ли документы (счета-фактуры, доверенности) в журналах регистрации?

1

2. 9

Производится ли проверка полноты оприходования материалов?

1

2. 10

Применяется ли система нормирования расхода материалов?

1

2. 11

Выявляются ли лица, виновные в перерасходе?

1

2. 12

Произведено ли деление материалов на классификационные группы?

1

2. 13

Применяется ли система кодирования номенклатуры материалов?

1

2. 14

Применяются ли при отпуске и приёмке материалов измерительные приборы и инструменты?

1

3. 1

Прикладываются ли первичные документы к отчётам материально ответственных лиц?

1

3. 2

Сверяются ли данные этих отчётов с данными первичных документов?

1

3. 3

Производится ли проверка отчётов на арифметическую точность?

1

3. 4

Применяются ли программы автоматизации бухгалтерского учёта материалов?

1

3. 5

Оговорены ли в учётной политике принципы учёта материалов (используемые счета, методы оценки и др.)?

1

4. 1

Организовано ли в организации структурное подразделение для осуществления внутреннего контроля (отдел внутреннего контроля, ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита и т. д.)

1

4. 2

Существует ли утвержденное положение об отделе внутреннего контроля?

0

4. 3

Имеется ли утвержденная программа, график проведения проверок?

1

4. 4

Имеются ли акты и другие внутренние документы, отражающие результаты проведенных проверок?

1

4. 5

Регулярно ли проводятся проверки и соответствует ли их периодичность утвержденным нормативным положениям по организации?

1

4. 6

Соответствует ли уровень компетентности контролеров объемам и сложности стоящих перед системой внутреннего контроля задач?

0

4. 7

Существует ли распределение обязанностей между контролерами?

0

4. 8

Оперативно ли вносятся в бухгалтерский учет изменения по результатам деятельности органов внутреннего контроля?

1

Итого сумма баллов

34

На основе таблицы 3 и результатов таблицы 2 дает оценку надежности системы внутреннего контроля ООО «РЕКА». Набрано 34 балла из 38 возможных.

Таблица 3

Оценка надежности системы

Оценка надежности системы внутреннего контроля

Сумма баллов по итогам тестирования

Низкая

0−15

Средняя

15−27

Высокая

28−38

Надежность системы внутреннего контроля ООО «РЕКА» можно оценить как высокую.

3) Следующим этапом предварительного планирования является оценка аудиторского риска.

Аудиторский риск — субъективно определяемая аудитором вероятности признать по итогам аудиторской проверки, что бухгалтерская отчетность

— либо может содержать невыявленные существенные искажения после подтверждения её достоверности;

— либо содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений нет [23].

Оценку аудиторского риска будем проводить по оценочному методу, который заключается в том, что аудитор, полагаясь на свой собственный опыт и знание клиента, определяет риск на основе анализа данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности или отдельных групп операций как высокий, вероятный (средний) и маловероятный (низкий).

Для оценки степени аудиторского риска необходимо дать оценку каждому его компоненту:

1) Внутрихозяйственный риск — низкий, так как:

— выявлена честность со стороны персонала, ответственного за ведение учета и составления отчетности (бухгалтерии) на основе тестирования;

— все работники бухгалтерии имеют высшее экономическое образование, опыт работы на данном предприятии свыше трех лет;

— хозяйственные операции стандартные, сложность их учета не выявлена.

2) Риск средств контроля — низкий, так как:

— надежно работают предусмотренные на предприятии системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля и эти системы способны эффективно препятствовать появлению существенных искажений бухгалтерской отчетности и выявлять их;

— средства контроля работают с одинаковой эффективностью в течение всего отчетного периода.

Данное заключение было сделано на основе проверки документов, отражающих проведение финансово — хозяйственных операций (каждая операция подтверждена реальным первичным документом), и получение в связи с этим аудиторских доказательств того, что средства контроля функционировали надлежащим образом.

3) Риск необнаружения — высокий, так как внутрихозяйственный риск и риск средств контроля низкие.

Исходя из того, что риск необнаружениявысокий, следует, чтосубъективно определяемая аудитором (мною) вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки аудиторские процедуры не позволят обнаружить реально существующие ошибки и искажения в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, имеющие существенный характер по отдельности либо в совокупности — низкая.

Формирование стратегии и тактики аудита

1) План аудита

Таблица 4

План аудита материалов. Проверяемая организация: ООО «РЕКА». Аудиторский риск: низкий. Уровень существенности: 104 тыс. руб.

№п/п

Планируемые виды работ

Примечание

1

2

3

1

Аудит поступления материалов

2

Аудит движения материалов

3

Аудит выбытия материалов

4

Аудит отражения операций с материалами в бухгалтерском учете

2) Программа аудита

аудит бухгалтерский отчетность материал

Таблица 5

Программа аудита материалов. Проверяемая организация: ООО «РЕКА». Аудиторский риск: низкий. Уровень существенности: 104 тыс. руб.

№ п/п

Этапы проверки

Рабочие документы

Применяемые процедуры

1. Аудит поступления материалов

1. 1

Проверка правильности формирования стоимости материалов

накладные, счета-фактуры поставщиков; акты приемки МПЗ; ОСВ по счету 10, книга покупок.

Просмотр, пересчет

2. Аудит движения материалов

2. 1

Проверка правильности оформления первичных документов по учету материалов.

График документооборота, ПД по учету материалов (требования-накладные, приходные ордера, накладные на отпуск материалов), ОСВ по счету 10

Проверка документов по формальным признакам, инспектирование, пересчет

2. 2

Проверка полноты документального подтверждения хозяйственных операций по движению материалов в бухгалтерском учете.

ПД по учету материалов (требования -накладные, приходные ордера), ОСВ по счету 10

Инспектирование

2. 3

Проверка правильности учета материалов, переданных в переработку

ОСВ по счету 10. 7, Отчет об использовании сырья и выпущенной продукции

Встречная проверка, опрос, инспектирование

3. Аудит выбытия материалов

3. 1

Проверка правильности списания материалов в соответствии с учетной политикой

ПД по учету материалов (требования -накладные, приходные ордера), ОСВ по счету 10

Инспектирование

4. Аудит отражения операций с материалами в бухгалтерском учете

4. 1

Проверка корреспонденции счетов по учету материалов

Карточка счета 10, рабочий план счетов

Инспектирование

4. 2

Проверка полноты раскрытия информации о материалах в бухгалтерской отчетности

Бухгалтерский баланс, ОСВ по счету 10

Инспектирование, аналитические процедуры

№п/п

Этапы проверки

Рабочие документы

Применяемые процедуры

4. 3

Проверка правильности проведения инвентаризации МПЗ и отражения ее результатов в бухгалтерском учете.

инвентаризационные описи, акты инвентаризации, сличительные ведомости; решения руководства по утверждению результатов инвентаризации; регистры учета, в которых отражены результаты проведенной инвентаризации;

3. СБОР АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО АУДИТУ МАТЕРИАЛОВ

Сбор аудиторских доказательств нами будет осуществляться в соответствии с действующими ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства» [12] и Методическими рекомендациями по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материалов в бухгалтерской отчетности [13].

1. Аудит поступления материалов

1.1 Проверка правильности формирования стоимости материалов при их приобретении.

Была произведена выборочная проверка товарных накладных и счетов-фактур поставщиков (Приложение 1.1 и 1. 2), на основании которых производилось оприходование материалов и сверка данных, указанных в накладных и счетах-фактурах с данными из карточки счета 10 «Материалы» (Приложение 2) и книги покупок (Приложение 3). Также сверяются данные накладных и счетов-фактур с данными по оплате поступивших товаров с помощью карточки счета 51 (Приложение 4). Результаты проверки отражены в рабочем документе РД-1.1 (Приложение 5). Нарушений выявлено не было.

2. Аудит движения материалов

2.1 Проверка правильности оформления первичных документов по учету материалов.

Была проведена выборочная проверка первичных документов (приходные ордера — приложение 6. 1, 6.2 и 6. 3, требований-накладных — приложение 7.1 и 7. 2, накладных на отпуск материалов — приложение 8. 1, 8.2 и 8. 3): просмотр документов и пересчет числовых данных.

По результатам проверки выявлено, что все операции по движению материалов, попавшие в выборку, оформлены первичными документами. Организация использует только типовые формы первичных учетных документов. Первичные документы заполняются правильно, все обязательные реквизиты указаны. Нарушений, связанных с оформлением первичных документов, выявлено не было. Однако в результате проверки было выявлено, что в ООО «РЕКА» отсутствует утвержденный график документооборота. Данное нарушение не оказало влияния на отчетность, так как все операции были подтверждены документально, но оно может привести к утере документов, их несвоевременной регистрации в будущем. Результаты проверки зафиксированы в рабочем документе РД-2.1 (Приложение 9).

2.2 Проверка полноты документального подтверждения хозяйственных операций по движению материалов в бухгалтерском учете.

Проводилась выборочная проверка наличия первичных документов (приходные ордера — приложение 6. 1, 6.2 и 6. 3, требований-накладных — приложение 7.1 и 7. 2, накладных на отпуск материалов — приложение 8. 1, 8.2 и 8. 3), служащих основанием для бухгалтерских записей, отраженных в карточке счета (Приложение 2).

Все хозяйственные операции по движению материалов, попавшие в выборку, документально подтверждены. Результаты отражаются в рабочем документе РД-2.2 (Приложение 10).

2.3 Проверка правильности учета материалов, переданных в переработку.

Проводится встречная проверка — опрос в организации, принимающей давальческое сырье ООО пкф «РЕКА». Результаты опроса приведены в рабочем документе РД-2.3 (Приложение 11). Также ООО пкф «РЕКА» по запросу аудитора представила отчет об использовании сырья и выпущенной продукции за месяц (Приложение 12). Сопоставлялись данные, приведенные в отчете с данными оборотно-сальдовой ведомости по счету 10. 7"Материалы, переданные в переработку на сторону" ООО «РЕКА» (Приложение 13). Расхождений данных не выявлено.

3. Аудит выбытия материалов

3.1 Проверка правильности списания материалов в соответствии с учетной политикой.

В соответствии с принятой на предприятии учетной политикой списание материалов производится по цене приобретения и по средней стоимости следующими проводками:

Дт20, 26 Кт 10 — при списании материалов на нужды организации

Дт 10.7 Кт 10.1 — при передаче давальческого сырья

Данные представленных документов (Приложения 7.1 и 8. 1, 8. 2, 8. 3) сопоставлялись с данными бухгалтерского учета (Приложение 2). Результаты оформлены в рабочем документе РД-3.1 (Приложение 14). Несоответствий с принятой учетной политикой выявлено не было.

4. Аудит отражения операций с материалами в бухгалтерском учете

4.1 Проверка корреспонденции счетов по учету материалов.

По данным регистров синтетического учета — карточка счета 10 (приложение 2), проверяется правильность отражения операций с материалами на счетах бухгалтерского учета, для проверки также используется рабочий план счетов ООО «РЕКА» (Приложение 15). Результаты проверки отражены в рабочем документе РД-4.1 (Приложение 16), нарушений не выявлено.

4.2 Проверка полноты раскрытия информации о материалах в бухгалтерской отчетности.

Материалы правильно классифицированы в отчетности как сырье и материалы, данные бухгалтерского учета по материалам (ОСВ по счету 10 — Приложение 17) соответствуют данным бухгалтерского баланса (Приложение 18). Пояснительная записка в ООО «РЕКА» не составляется, поэтому не возможно установить влияние на состояние материалов событий после отчетной даты. По данным устных опросов работников бухгалтерии способы оценки материалов не изменялись.

4.3 Проверка правильности проведения инвентаризации МПЗ и отражения ее результатов в бухгалтерском учете.

Организация не предоставила необходимых документов для проведения данной процедуры аудиторской проверки.

4. ВЫВОДЫ И АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АУДИТУ МАТЕРИАЛОВ

На основании данных рабочих документов нарушений, оказавших влияние на формирование бухгалтерской отчетности, не выявлено. В ООО «РЕКА» ведется достоверный учет проверенного участка учета. Однако в процессе проверки у аудитора (меня) не было возможности провести проверку правильности проведения инвентаризации материалов и отражения её результатов в бухгалтерском учете в связи с отсутствием инвентаризационных ведомостей за проверяемый период и удаленностью работы аудитора (меня).

Замечание 1. Отсутствует утвержденный график документооборота, что может привести к несвоевременной регистрации первичных документов, их потере. Данное замечание не влияет на финансовую отчетность.

Замечание 2. Не проводится инвентаризация материалов в сроки, установленные приказом. Отсутствуют регистры аналитического и синтетического учета, в которых отражены результаты проведенной инвентаризации.

Данные выводы и замечания позволяют сделать положительное аудиторское заключение с оговоркой.

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Указание адресата: Лобов А. Ю.

Сведения об аудируемом лице: ООО «РЕКА»; 5 149 073 119; 606 016, Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Октябрьская, дом № 86.

Сведения об аудиторе: Горева О. С., член саморегулируемой организации ВГАВТ.

Мы провели аудит материалов организации ООО «РЕКА», состоящий из бухгалтерского баланса на 01. 01. 2011 г., отчета о прибылях и убытках за 2010 г., рабочего плана счетов, товарных накладных, счетов-фактур, карточки счет 10 «Материалы», книги покупок, приходных ордеров, требований-накладных, накладных на отпуск материалов на сторону, отчета об использовании сырья и выпущенной продукции, оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.7 «Материалы, переданные в переработку», оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 «Материалы» за 2010 г., карточки счета 51.

Ответственность аудируемого лица за материалы

Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и достоверность указанных бухгалтерских документов в соответствии с установленными правилами ведения бухгалтерского учета и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерских документов, не содержащих существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности учета материалов на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерский учет материалов не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерских документах и раскрытие в них информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерских документов, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные основания для выражения мнения с оговоркой о достоверности бухгалтерского учета материалов.

Основание для выражения мнения с оговоркой

Мы не имели возможности получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства в отношении правильности проведения инвентаризации материалов и отражения ее результатов в бухгалтерском учете, поскольку нам было отказано в доступе к соответствующей финансовой информации. Как следствие, у нас отсутствует возможность определить, необходимы ли какие-либо корректировки.

Мнение с оговоркой

По нашему мнению, за исключением возможного влияния на бухгалтерский учет материалов обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерский учет материалов отражается достоверно во всех существенных отношениях по состоянию на 01 января 2011 года в соответствии с установленными правилами ведения бухгалтерского учета.

Аудитор Горева О. С.

22. 11. 2011 г.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждое предприятие в условиях рынка стремиться производить те товары и услуги, которые дают наибольшую прибыль. Ее получение является условием экономического роста предприятия. В то же время в условиях рынка нет гарантии, что предприятие получит прибыль. Это, прежде всего, зависит от того, насколько правильно предприятие определяет адекватно спросу перечень (ассортимент), количество и качество товаров, которые оно собирается производить, и методы их реализации, а так же от многих обстоятельств: правильного определения неудовлетворенных желаний покупателей и ориентации предприятия на их производство, уровня издержек производства, которые должны быть меньше, чем доходы, полученные от продажи своей продукции. Это требует от каждого предприятия определенной организации хозяйствования, то есть проведение определенной экономической и производственной политики, поиска своего пути развития, своего маркетинга, своих форм хозяйствования и точного бухгалтерского учета.

В соответствии с поставленными в курсовой работе задачами были раскрыты основные особенности аудита материалов, в соответствии с законодательными и нормативными актами, составлено мнение о степени достоверности бухгалтерского учета материалов проверяемого предприятия и соответствие совершенных им в отчетном периоде финансовых и хозяйственных операций нормативным актам, сделаны выводы и разработаны рекомендации по их совершенствованию.

Результатом проведенного аудита материалов является отчет руководству ООО «РЕКА», в котором описаны выявленные недостатки, в котором дана оценка достоверности, полноты и реальности бухгалтерской отчетности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть вторая, глава 30) от 26. 01. 1996 № 14-ФЗ (ред. 30. 12. 2008);

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (Часть вторая, глава 21) от 05. 08. 2000 № 117-ФЗ (ред. от 14. 03. 2009);

3. Федеральный закон РФ от 21. 11. 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете»;

4. Федеральным законом РФ от 30. 12. 2008 N307-ФЗ «Об аудиторской деятельности»;

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина Р Ф от 29. 07. 1998 г. № 34н;

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» (ПБУ 5/01), утвержденное приказом Минфина Р Ф от 09. 06. 2001 № 44н (ред. от 25. 10. 2010);

7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Минфина Р Ф от 31. 10. 2000 г. № 94н

8. Постановление Госкомстата Р Ф «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве» от 30. 10. 1997 г. № 71а;

9. Постановление Росстата от 09. 08. 1999 № 66 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету продукции, товарно-материальных ценностей в местах хранения»;

10. Правило (стандарт) N4. Существенность в аудите, утвержденный постановлением Правительства Р Ф от 23. 09. 2002 № 696;

11. ФСАД 3/2010. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Модифицированное мнение в аудиторском заключении, утвержденный Приказом Минфина Р Ф от 20. 05. 2010 № 46н;

12. ФСАД 7/2011. Федеральный стандарт аудиторской деятельности. Аудиторские доказательства, утвержденный Приказом Минфина Р Ф от 17. 08. 2010 г. N 90н;

13. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в бухгалтерской отчетности, утвержденные Минфином Р Ф от 23. 04. 2004 г., одобренные Советом по аудиторской деятельности при Минфине Р Ф, протокол № 25 от 22. 04. 2004 г. ;

14. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минфина России от 28. 12. 2001 г. № 119н;

15. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные приказов Минфина Р Ф от 13. 06. 1995 г. № 49;

16. В курсе дела (журнал), выпуск от 13. 07. 06;

17. Бычкова С. М., Фомина Т. Ю., «Практический аудит». -3-е изд., перераб. и доп.- М.: Эксмо, 2009. -176 с.- (Настольная книга специалиста);

18. Подольский В. И., Аудит: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / В. И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова, Т. Ю. Хитровская; Под ред. В. И. Подольского. -- 4-е изд., испр. и доп. -- М.: Издательский центр «Академия», 2004;

19. Скобара В. В., Аудит: учеб. для вузов / [В.В. Скобара, Г. И. Пашигорева, О. Л. Островская и др. ]; под ред. В. В. Скобара. -- М.: Просвещение, 2005;

20. Суглобов А. Е., Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / А. Е, Суглобом, Б. Т. Жарылгасова. — 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2007;

21. http: //uchebnik. kz/osnovy-audita/ Основы аудита (учебник);

22. www. termika. ru/audit/mo/pa/index. php? ELEMENT_ID=1618&PAGEN2=2;

23. http: //www. finam. ru/dictionary.

Показать Свернуть
Заполнить форму текущей работой