Синтаксономическая дифференциация растительности в системе высотной поясности: На примере Западного макросклона Икатского хребта, Западное Забайкалье

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Биологические науки
Страниц:
238


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность темы. Изучение пространственно-структурной органи-ации растительного покрова имеет особое значение для выявления разнооб-азия растительных сообществ и их территориальных комплексов отдельных риродных районов и крупных географических регионов в целом, разработки -аучных основ и методологии природно-экологического районирования, ис-ледования современных динамических процессов в экосистемах, и в первую & bull-чередь под влиянием возрастающей антропогенной нагрузки.

Западный макросклон Икатского хребта входит в водосборный бассейн & gt-зера Байкал, являющегося объектом международных соглашений по охране жружающей среды. В связи с этим, изучение растительности района иссле-юваний представляет большой научный интерес и немаловажное значение хля разработки основ природопользования в Байкальском регионе, в связи с зсе увеличивающимися темпами хозяйственного освоения.

Ключевая проблема, часто возникающая при изучении разнообразия растительных сообществ — отсутствие общепризнанной системы их классификации. В настоящее время наиболее широко распространен метод Браун-Бланке, который успешно используется во многих странах мира и все активнее в России при инвентаризации растительности и при изучении ее экологии и динамики.

Исходя из этого, основная цель данной работы — выявить фитоценоти-ческое и флористическое разнообразие степной и лесной растительности и закономерности его высотного распределения на западном макросклоне Икатского хребта (на примере модельного участка в районе р. Ина).

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

1. Разработка схемы эколого-флористической классификации степной и лесной растительности, характеристика выделенных синтаксонов и определение их места в пространстве единиц системы Браун-Бланке.

2. Разработка схемы высотной поясности растительности западного [акросклона Икатского хребта на основе высотной дифференциации высших интаксонов растительности.

3. Выявление состава флоры сосудистых растений и особенностей це--офлор.

4. Оценка современного использования и охраны растительного по-рова.

Защищаемые положения:

1. Степная и лесная растительность западного макросклона Икатского -ребта представлена 4 классами, б порядками, 6 союзами, 3 подсоюзами, 12 ссоциациями, 12 субассоциациями, 1 вариантом и 2 сообществами эколого-элористической классификации.

2. Высокая степень синтаксономического разнообразия сообществ обу-ловлена контрастными мезоклиматическими и сложными орографическими 'словиями района исследований, а также, прохождением в его пределах срупного ботанико-географического рубежа — границы между степным и гесным поясами.

Научная новизна работы. Впервые для территории западного макро-жлона Икатского хребта, одного из наименее изученных районов Западного Забайкалья, разработана методом Браун-Бланке классификация степной и 1есной растительности. Впервые описаны 11 ассоциаций и 12 субассоциаций. Выявлены экотопологические и высотные закономерности распространения синтаксонов классификации. Оценена роль синтйксонов для выделения высотных поясов растительности. На детальном фактическом материале показано возрастание ценотического разнообразия в экотонной полосе — верхней части лесостепного и нижней части горно-таежного поясов.

Практическая значимость. Представленные материалы могут служить научной основой для оптимизации природопользования в регионе, разработки приемов рационального использования растительных ресурсов, проведения экологического мониторинга, выявления эталонных фитоценотичеких объектов. Синтаксоны предлагаемой классификации растительности: огут быть использованы при составлении единой эколого-флористической лассификации более крупных регионов. Выводы о синтаксономической ди-гностике поясного распределения растительности могут быть использованы ри подготовке учебных курсов по геоботанике и ботанической географии в 1УЗах.

Апробация. Результаты исследований, представленные в диссертации, окладывались и обсуждались на I региональной конференции & laquo-Сохранение иологического разнообразия в Байкальском регионе: Проблемы, подходы, рактика& raquo- (Улан-Удэ, 1996), Всероссийской конференции студентов и моло-, ых ученых & laquo-Экология и проблемы защиты окружающей среды& raquo- (Красно-рск, 1996, 1997), международной конференции & laquo-Разнообразие растительного юкрова Байкальского региона& raquo- (Улан-Удэ, 1999), Всероссийском научно-[рактическом молодежном симпозиуме & laquo-Экология Байкала и Прибайкалья& raquo- Иркутск, 2000), международной конференции & laquo-Биоразнообразие и устойчи-ое природопользование горных экосистем& raquo- (Новосибирск, 2002), научных еминарах лаборатории флористики и геоботаники ИОЭБ СО РАН и кафед->ы ботаники БГУ (1999, 2000, 2001, 2002, 2003). По теме диссертации опуб-[иковано 9 работ, 1 работа находится в печати.

Автор выражает искреннюю благодарность за руководство над диссертацией члену-корр. РАН В. М. Корсунову и к. б. н. О. А. Аненхонову, а также sceMy коллективу лаборатории флористики и геоботаники Института общей I экспериментальной биологии СО РАН, в стенах которой работа была $ыполнена, за всестороннюю помощь. Особую благодарность за критические [амечания и научные консультации приношу к. б. и. О. А. Аненхонову. Ав-~ор также выражает благодарность д. б. и. М. В. Олоновой (Томск) и сотруд-шкам лаборатории флористики и геоботаники к. б. н. Т. Д. Пыхаловой, к. б. I. Д. Я. Тубановой, Т. М. Харпухаевой за ценные консультации и проверку определения гербария.

ЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАПАДНОГО МАКРОСКЛОНА ИКАТСКОГО ХРЕБТА.

выводы

1. Наличие на исследованной территории границы крупных ботанико-географических подразделений (центрально-азиатских степей и светлохвой-ных бореальных североазиатских лесов), обусловленной горно-котловинным характером рельефа и глубокой климатической дифференциацией обусловливает высокое разнообразие высших синтаксонов растительности эколого-флористической классификации (классов, порядков, союзов) на сравнительно небольшой территории.

2. Растительность западного макросклона Икатского хребта в бассейне р. Ина представлена 4 классами (1 класс степной и 3 класса лесной растительности), 6 порядками, 6 союзами, 3 подсоюзами, 12 ассоциациями, 12 субассоциациями, 1 вариантом и 2 сообществами в системе эколого-флористической классификации. Почти все синтаксоны ранга ниже подсоюза являются новыми.

3. Синтаксоны эколого-флористической классификации выступают в качестве надежного критерия оценки высотно-поясной дифференциации растительности. Классы растительности отражают своим распределением высотные пояса и подпояса, порядки — полосы растительности. Класс Vaccinio-Piceetea в изученном районе диагностирует горно-таежный пояс, нижнюю часть которого составляют сообщества поряка Lathyro-Laricetalia, верхнюю — Ledo-Laricetalia. Класс Rhytidio-Laricetea в сочетании с Cleistogenetea squarrosae — лесостепной пояс. В пределах лесостепного пояса сообщества порядка Festuco ovinae-Laricetalia составляют его верхнюю полосу, порядка Carici pediformis-Laricetalia — среднюю полосу, класса Cleistogenetea squarrosae — нижнюю полосу. Распределение ассоциаций детализирует высотную дифференциацию растительности в пределах поясов.

4. Наибольшим ценотическим разнообразием характеризуется верхняя полоса лесостепного пояса (диагностируемая порядком Festuco ovinae-Laricetalia) и нижняя полоса горно-таежного пояса (диагностируемая порядком Lathyro-Laricetalia), что связано с проявлением экотонного эффекта -увеличением разнообразия на стыке природных зон (поясов).

5. Во флоре западного макросклона Икатского хребта в бассейне р. Ина выявлено 386 видов и подвидов высших сосудистых растений, относящихся к 212 родам и 64 семействам. Систематический состав флоры характеризует ее как бореальную, преимущественно лесную и степную. В поясно-зональной структуре флоры наибольшая доля принадлежит светлохвойной группе лесного и лесостепной и горно-степной группам степного флористических комплексов, что отражает ее переходный, экотонный характер. Ареалогический состав флоры отражает ее положение в центре Азии.

6. Различия в экологии сообществ, относящихся к различным классам эколого-флористической классификации, подчеркиваются различиями ценофлор, их флористического состава, поясно-зональной и ареалогической структур. Наибольшим своеобразием характеризуются ценофлоры классов, крайних в изученном высотном ряду распределения растительности: Cleistogenetea squarrosae и Vaccinio-Piceetea. Ценофлоры классов Rhytidio-Laricetea и Querco-Betuletea являются переходными, причем первая ближе к ценофло-ре класса Cleistogenetea squarrosae, а вторая — к ценофлоре класса Vaccinio-Piceetea. Общее видовое разнообразие максимально в ценофлоре Rhytidio-Laricetea, но доля специфичных для него видов минимальна, что наглядно отражает экотонный характер ценофлоры данного класса.

7. Основным приоритетом при разработке системы хозяйственного использования растительного покрова западного макросклона Икатского хребта должно быть поддержание экологической стабильности в районе исследований и в регионе в целом. Среди разных форм антропогенного воздействия наибольшую угрозу растительным сообществам несут нерегламентируемые вырубки леса, лесные пожары и неумеренный выпас скота.

165

ПоказатьСвернуть

Содержание

Введение. лава 1. Природные условия формирования растительности западного макросклона Икатского хребта.

1.1. Орография, геология, почвообразующие породы.

1.2. Гидрография района исследований и основные черты гидрологического режима

1.3. Климатические особенности района исследований.

1.4. Особенности почвенного покрова.

1.5. Общая характеристика растительности района исследований лава 2. Объекты и методы исследований. лава 3. Геоботанический анализ растительности западного макросклона Икатского хребта.

3.1. Классификация растительности района исследований.

3.2. Характеристика синтаксонов и их синтаксономическое положение

3.3. Топологическое и высотное распределение растительности в районе исследований

3.3.1. Топологическое распределение растительности.

3.3.2. Высотное распределение растительности.

Глава 4. Флористический анализ растительного покрова западного макросклона Икатского хребта

4.1. Общая характеристика флоры района исследований.

4.1.1. Таксономическая структура флоры.

4.1.2. Эколого-географическая структура флоры.

4.2. Эколого-ценотическая дифференциация флоры.

4.2.1. Ценофлора класса Cleistogenetea squarrosae.

4.2.2. Ценофлора класса Rhytidio rugosi-Laricetea sibiricae

4.2.3. Ценофлора класса Querco mongolicae-Betuletea davuricae

4.2.4. Ценофлора класса Vaccinio-Piceetea.

4.2.5. Сравнение ценофлор. лава 5. Охрана и рациональное использование растительности западного макросклона Икатского хребта.

Выводы.

Список литературы

1. Аненхонов О. А. Растительность Баунтовской котловины (Северное Забайкалье). Автореф. дис. канд. биол. наук-Новосибирск, 1995 16 с.

2. Арбузова Т. Л., Дулепова Б. И. Синтаксономия степной растительности Сохондинского заповедника. Класс Cleistogenetea squarrosae Mirk, et al. 1986. Порядок Thymetalia gobici Mirk, in Kash. et al. 1987 Москва, 1989 — 22 c-Деп. в ВИНИТИ 6. 05. 89, № 4687-B89.

3. Бадмаев Н. Б., Корсунов В. М., Куликов А. И. Тепловлагообеспеченность склоновых земель Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1996 — 126 с.

4. Бизюкин В. В., Бех Н. Й., Вейола П. Устойчивое лесное хозяйство в Байкальском бассейне. Рациональное управление природными ресурсами бассейна озера Байкал, Россия (FDRUS9506).- Улан-Удэ, 1999 52 с.

5. Будаев X. Р. Рекомендации по выращиванию защитных лесонасаждений в Бурятской АССР Улан-Удэ, 1989 — 44 с.

6. Бузыкин А. И. Леса Бурятской АССР //Леса СССР, Т. 4 М.: Наука, 1969. -С. 388−437.

7. Букс И. И., Огуреева Г. Н. О высотной поясности растительности восточного макросклона Баргузинского хребта //Доклады института географии Сибири и Дальнего Востока. Вып. 21- Иркутск, 1969 С. 21−30.

8. Булохов А. Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксо-номическом пространстве //Журн. общ. биологии- 1993, Т. 54, № 2- С. 201 209.

9. Васеева Г. Л., Колдышева Р. Я., Орлова Л. М. Распространение многолетней мерзлоты //Атлас Забайкалья. М Иркутск: ГУГК, 1967 — С. 73.

10. Высокогорная флора Станового нагорья //Водопьянова Н. С., Иванова М. М., Крогулевич Р. Е. и др. -Новосибирск: Наука, 1972. -272 с.

11. Гаращенко А. В. Типологическая структура лесной растительности Верхнечарской котловины (Становое нагорье) //География и природные ресурсы. -1994, № 2 -С. 118−126.

12. Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей М.: Высшая школа, 1980. -343 с.

13. Гоголева П. А., Кононов К. Е., Миркин Б. М., Миронова С. И. Синтак-сономия и симфитосоциологиярастительности аласов ЦентральнойЯкутии-Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1987 176 с.

14. Горбачев В. Н., Бабинцева Р. М., Сорокин Н. Д. Влияние новой заготовительной техники на свойства почв //Пути и методы лесорастительной оценки почв и повышения их продуктивности Пушкино, 1980 — С. 54−57.

15. Дамбиев Э. Ц., Валова Е. Э. Геоэкологические аспекты природопользования в степных ландшафтах Бурятии //Проблемы географии Байкальского региона-Улан-Удэ, 1997. -С. 135−139.

16. Данилов М. П. Флористическая характеристика горных луговых степей Курайского хребта (Юго-Восточный Алтай) //Ботан. журн.- 1988 Т. 73, № 6. -С. 829−835.

17. Доронина М. А., Ломоносов И. С., Орлова Л. М., Писарский Б. И. Минеральные воды //Атлас Забайкалья. М-Иркутск: ГУГК, 1967 -С. 25.

18. Дулепова Б. И. Степи горной лесостепи Даурии и их динамика Чита, 1993. -396 с.

19. Дулепова Б. И. Растительный покров Восточного Забайкалья Чита, 1996.- 161 с.

20. Ермаков Н. Б. Леса из березы даурской (Betula davurica) элемент маньчжурской лесостепи в растительном покрове Сибири //Сибирский экологический журнал — 1997, Т. IV. № 1- С. 59−69.

21. Ермаков Н. Б. Гемибореальные леса континентальной Северной Азии (классификация, ординация, анализ ценофлор). Автореф. дис. докт. биол. наук- Новосибирск, 2001.- 32 с.

22. Житлухина Т. И. Использование ареалов синтаксонов для характеристики высотных поясов растительности центральной части Западного Саяна //Ботан. журн. -1992.- Т. 77, № 5, — С. 52−59.

23. Закон Республики Бурятия. О внесении изменений и дополнений в Закон Республики Бурятия & laquo-О лесе& raquo- № 260 2 — Улан-Удэ, 1999 — 13 с.

24. Игнатов М. С., Афонина О. М. (ред.) Список мхов территории бывшего СССР //Arctoa, 1992. Т. 1−2.- С. 1−85.

25. Иметхенов А. Б., Тулохонов А. К. Особо охраняемые природные территории Бурятии.- Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992.- 152 с.

26. Какарека С. В. О формах контакта леса и степи в Туве //География и природные ресурсы 1994, № 2 — С. 71−77.

27. Келлер У. Д. Основы химического выветривания //Геохимия литогенеза.- М.: ИЛ, 1963, — С. 85−195.

28. Кендирбаева А. Ж. Поясная структура растительности северного макросклона Киргизского хребта //Вестник Московского университета. Серия 5, География.- 1995,-№ 2-С. 58−63.

29. Климат больших озер Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. -145 с.

30. Коптюг В. А. Настоящее и будущее Байкальского региона //Настоящее и будущее Байкальского региона. Возможности устойчивого развития Новосибирск: Студия & laquo-Дизайн Инфолио& raquo-, 1996 — С. 4−9.

31. Королюк А. Ю., Макунина Н. И. Луговые степи и остепненные луга Алтае-Саянской горной области. Порядок Stipetalia sibiricae, союз Aconito barbati-Poion transbaicalicae //Krylovia. Т. 3. № 2. 2001.- С. 35−49.

32. Корсунов В. М., Пронин Н. М., Гончиков Г. Г. и др. Биоразнообразие Байкальской Сибири. Предисловие Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999- 350 с.

33. Корсунов А. В. Лесные почвы бассейна реки Ина Икатского хребта Байкальского региона: эколого-географический анализ почвенного покрова и свойства почв. Автореф. дис. канд. биол. наук Улан-Удэ, 1999 — 28 с.

34. Красная книга Республики Бурятия: Редкие и исчезающие виды растений и грибов. 2-е изд., перераб. и доп.- Новосибирск: Наука, 2002 — 340 с.

35. Красная книга РСФСР: растения М.: Росагропромиздат, 1988 — 591 с.

36. Краснощеков Ю. Н., Горбачев В. Н. Лесные почвы бассейна озера Байкал-Новосибирск: Наука, 1987 145 с.

37. Кузнецов Ю. А. Защита леса от сельскохозяйственных палов в Забайкалье- Улан-Удэ: ОАО «Газетно-журнальный комплекс& raquo-, 2001 166 с.

38. Лавренко Е. М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. -Л.: Наука, 1991, — 146 с.

39. Лавренко Е. М. Типы вертикальной поясности растительности в горах СССР //Избранные труды.- С-Пб., 2000.- С. 561−568.

40. Ламакин В. В. О возрасте и условиях образования эрозионного рельефа Прибайкалья //Бюлл. Комиссии по изучению четвертичного периода — М., 1961, № 26. -С. 132−135.

41. Ламакин В. В. По берегам и островам Байкала М.: Наука, 1965 — 190 с.

42. Лащинский Н. Н. Структура и динамика сосновых лесов Нижнего При-ангарья-Новосибирск: Наука, 1981. -272 с.

43. Лесорастительное районирование Сибири /В. Н. Смагин, С. А. Ильинская, И. А. Коротков и др. //Первое Всесоюзное совещание по проблеме районирования лесного фонда СССР (тез. докл.).- Красноярск, 1977 С. 8−11.

44. Логачев Н. А. Саяно-Байкальское становое нагорье //Нагорья Прибайкалья и Забайкалья М.: Наука, 1974 — С. 16−162.

45. Малышев Л. И. Критерии подразделения растительного покрова и особенности поясности в горах Северной Азии //Ботан. журн 1977 — Т. 62, № 10, — С. 1393−1403.

46. Малышев Л. И., Пешкова Г. А. Особенности и генезис флоры Сибири (Предбайкалье и Забайкалье).- Новосибирск: Наука, 1984 264 с.

47. Мартыненко В. Б. Низовые пожары как фактор сохранения сосново-лиственничных лесов Южного Урала //Экология 2002 — № 3 — С. 228−231.

48. Мелехов И. С. Лесоведение: Учебник для вузов М.: Лесн. пром-сть, 1980.- 408 с.

49. Методика геоботанического исследования лесной растительности. Методические указания Иркутск, 1983 — 27 с.

50. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке Уфа, 1985 — 32 с.

51. Методические указания для практикума по классификации растительности методом Браун-Бланке Уфа, 1989 — 37 с.

52. Миркин Б. М. Теоретические основы современной фитоценологии — М.: Наука, 1985.- 136 с.

53. Миркин Б. М. Множественность синтаксономических решений: причины и следствия // Журн. общ. биологии, 1986 Т. XLVII, № 4- С. 494−504.

54. Миркин Б. М. Таксономия и синтаксономия. Анализ некоторых черт сходства и различия // Журн. общ. биологии, 1987 Т. XLVIII, № 1- С. 4150.

55. Миркин Б. М. О некоторых теоретических аспектах развития современной эколого-флористической классификации //Бюлл. МОИП. Отд. биол-1987, — Т. 92, Вып. 5, — С. 74−89.

56. Миркин Б. М. Метод классификации растительности по Браун-Бланке в СССР и его альтернативы //Биол. науки, 1987. -№ 12 С. 16−26.

57. Миркин Б. М., Алимбекова JI. М., Кашапов Р. Ш., Онищенко JI. И. К синтаксономии степей и пустынь Монгольской Народной Республики //Биол. науки, 1988, — № 7. С, — 76−84.

58. Миркин Б. М. Теоретические основания метода классификации растительности по Браун-Бланке // Биол. науки, 1989 № 10(310).- С. 18−27.

59. Миркин Б. М., Розенберг Г. С., Наумова Л. Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии-М.: Наука, 1989. -223 с.

60. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности- Уфа: Изд-во & laquo-Гилем»-, 1998. -413 с.

61. Миркин Б. М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник.- М.: Логос, 2002 264 с.

62. Мухина Л. И., Преображенский Г. М., Томилов Г. М., Фадеева Н. В. Природное районирование //Предбайкалье и Забайкалье М.: Наука, 1965-С. 323−377.

63. Назимова Д. И. Секторно-зональные закономерности структуры лесного покрова (на примере гор южной Сибири и бореальной Евразии). Автореф. дис. докт. биол. наук-Красноярск, 1998 50 с.

64. Намжилов Н. Б., Кокорин Ю. Н. Рекомендации по защите почв Республики Бурятия от ветровой эрозии Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 1998.- 24 с.

65. Ногина Н. А. Почвы Забайкалья М.: Наука, 1964 — 314 с.

66. Носова JI. М. Флоро-географический анализ северной степи европейской части СССР. -М: Наука, 1973.- 187 с.

67. Огуреева Г. Н. Структура высотной поясности растительности гор Южной Сибири //Бюлл. МОИП. Отд. биол.- 1983. -Т. 88, Вып. 1.- С. 66−77.

68. Одум Ю. Основы экологии: пер. с. англ. -М.: Мир, 1975 740 с.

69. Определитель лишайников СССР Д.: Наука, 1975. Вып. 3 — 275 с.

70. Определитель лишайников СССР Д.: Наука, 1978. Вып. 5, — 305 с.

71. Панарин И. И. Лесорастительное районирование Байкальской ботанико-географической области //Первое Всесоюзное совещание по проблеме районирования лесного фонда СССР (тез. докл.). -Красноярск, 1977-С. 38−40.

72. Панарин И. И. Леса Прибайкалья (типы леса, микроклимат, характеристика лесообразующих пород).- М.: Наука, 1979 264 с.

73. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. -М.: Высшая школа, 1975 341 с.

74. Пешкова Г. А. Степная флора Байкальской Сибири М.: Наука, 1 972 207 с.

75. Пешкова Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири-Новосибирск: Наука, 2001 192 с.

76. Пешкова Г. А. Растительность Сибири. Предбайкалье и Забайкалье-Новосибирск: Наука, 1985.- 145 с.

77. Пианка Э. Эволюционная экология: пер. с. англ. -М.: Мир, 1981 339 с.

78. Писарский Б. И. Гидрологические условия //Атлас & quot-Байкал"-.- М.: Федеральная служба геодезии и картографии, 1993 С. 30.

79. План лесонасаждений, окрашенный по преобладающим породам по Турокчанскому лесничеству Куйтунского лесхоза MJIX Бурятской АССР-Витебск, 1982.

80. План лесонасаждений, окрашенный по преобладающим породам по Ининскому лесничеству Баргузинского мехлесхоза MJIX Бурятской АССР-Витебск, 1982.

81. Побединский А. В. Некоторые особенности сосновых лесов Бурятской АССР //Тр. ин-та леса и древесины им. В. Н. Сукачева СО АН СССР, 1961 Т. 51,-С. 7−14.

82. Побединский А. В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья М.: Наука, 1965. -268 с.

83. Поликарпов Н. П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири Новосибирск: Наука, 1986 — 226 с.

84. Попов JI. В. Схема лесорастительного районирования Сибири //Первое Всесоюзное совещание по проблеме районирования лесного фонда СССР (тез. докл.).- Красноярск, 1977 С. 33−36.

85. Проект организации и развития лесного хозяйства Куйтунского лесхоза. Объяснительная записка. Т. 1. -Витебск, 1992- 352 с.

86. Проект организации и развития лесного хозяйства Баргузинского мех-лесхоза. Объяснительная записка. Т. 1.- Витебск, 1993- 372 с.

87. Работнов Т. А. Фитоценология. 3-е изд.- М.: Изд-во МГУ, 1992 350 с.

88. Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы).- М.: Журнал & laquo-Россия Молодая& raquo-, 1994 367 с.

89. Рещиков М. А. Степи Западного Забайкалья //Тр. Вост. -Сиб. Фил. АН СССР М.: Изд-во АН СССР, 1961,-Вып. 34, Сер. Биол — 174 с.

90. Рещиков М. А., Богданова К. М. Заметки о растительности Баргузинской долины и ее происхождении //Научные чтения памяти М. Г. Попова, XI.: Восточно-Сибирское книжное изд-во, 1968-С. 61−82.

91. Рупышев Ю. А., Бойков Т. Г. Разнообразие флоры березовой лесостепи Северного Забайкалья //Биоразнообразие Байкальской Сибири- Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1999 С. 230−236.

92. Салоп Л. И. Геология Байкальской горной области. Т.1. Стратиграфия. -М.: Недра, 1964. -511 с.

93. Седельников В. П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области-Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. -223 с.

94. Седельникова Н. В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры-Новосибирск, 1990 175 с.

95. Смагин В. Н., Ильинская С. А., Назимова Д. И. И др. Типы лесов гор Южной Сибири-Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1980 -336 с.

96. Соколов И. А. О базовой классификации почв //Почвоведение, 1978 № 8. -С. 113−123.

97. Сочава В. Б. Географические аспекты сибирской тайги.- Новосибирск: Наука, 1980. -256 с.

98. Справочник по климату СССР.: Гидрометеоиздат, 1966, 1968.

99. Станюкович К. В. Растительность гор СССР- Душанбе: Изд-во «До-ниш», 1973. -416 с.

100. Толмачев А. И. Изучение флоры при геоботанических исследованиях //Полевая геоботаника, Т. I М. -Л.: Издательство А Н СССР, 1959 — С. 369−383.

101. Толмачев А. И. Введение в географию растений Л., 1974 — 214 с.

102. Толмачев А. И. Методы сравнительной флористики и проблемы флоро-генеза-Новосибирск: Наука, 1986 195 с.

103. Тубанова Д. Я. Состав и структура флоры листостебельных мхов Северо-Восточного Прибайкалья (на примере заповедника & laquo-Джергинский»-). Аф-тореф. дис. канд. биол. наук. -Улан-Удэ, 2002 19 с.

104. Уфимцев Г. Н. Следы гигантского выброса каменного материала из долины реки Ины в Баргузинскую долину //География и природные ресурсы. -1986, № 3,-С. 73−78.

105. Флора Сибири-Новосибирск: Наука, 1987−1998-Т. 1−13.

106. Флора Центральной Сибири-Новосибирск: Наука, 1979- Т. 1,2 1048 с.

107. Флоренсов Н. А. Мезозойские и кайнозойские впадины Прибайкалья-М. Л.: Издательство А Н СССР, I960.- 258 с.

108. Флоренсов Н. А., Олюнин В. Н. Рельеф и геологическое строение //Предбайкалье и Забайкалье-М.: Наука, 1965 С. 581−593.

109. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР).- С-Пб.: Мир и семья, 1995 992 с.

110. Чернов Ю. И. Биологическое разнообразие: сущность и проблемы //Успехи современной биологии 1991- Т. 111, вып. 4 — С. 499−507.

111. Шмидт В. М. Статистические методы в сравнительной флористике-Л.: Изд-во ЛГУ, 1980, — 176 с.

112. Шмидт В. М. Математические методы в ботанике Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. -288 с.

113. Юнатов А. А. Типы и содержание геоботанических исследований, выбор пробных площадок и заложение экологических профилей //Полевая геоботаника, Т. Ш. -М. -Л.: Наука, 1964, — С. 9−36.

114. Юнусбаев У. Б., Мусина Л. Б., Суюндуков Я. Т. Динамика степной растительности под влиянием выпаса разных сельскохозяйственных животных //Экология. -2003. -№ 1. -С. 46−50.

115. Юрцев Б. А. Флора Сунтар-Хаята Л.: Наука, 1968 — 236 с.

116. Юрцев Б. А., Камелин Р. В. Очерк системы основных понятий флористики //Теоретические методические проблемы сравнительной флористики: Материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Неринга, 1983,-Л.: Наука, 1987. -283 с.

117. Юрцев Б. А. Изучение биологического разнообразия и сравнительная флористика //Ботан. журн 1991-Т. 76, № 3. -305−313.

118. Anenkhonov О. A., Chytry M. Syntaxonomy of Vegetation of the Svyatoi nos Peninsula, Lake Baikal. 2. Forest and Krummholz in Comparison with Other Regions of Northern Buryatia //Folia Geobotanica 33: 31−75, 1998.

119. Chytry M., Pesout P., Anenchonov O. A. Syntaxonomy of Vegetation of Svjatoj Nos Peninsula, Lake Baikal. 1. Non Forest Communities //Folia Geobotanica 28: 337−383, 1993.

120. Ermakov N., Dring J., Rodwell J. Classification of Continental Hemiboreal Forests of North Asia//Braun-Blanquetia, 28. Camerino. 2000. 131 p.

121. Ermakov N., Cherosov M., Gogoleva P. Classification of ultracontinental boreal forest in Central Yakutia in press.

122. Hennekens S.M. TURBO (VEG). Software package for input, processing, and presentation of phytosociological data. Users guide. 1996 59 p.p. IBN-DLO, University of Lancaster, Lancaster.

123. Hilbig W. Neu beschriebene Pflanzengesellschaften aus der Mongolischen Volksrepublik //Feddes Repertorium 101 (1990) 3−4, p. 189−206.

124. Hill M.O. DECORANA and TWINSPAN, for ordination and classification of multivariate species data: a new edition, together with supporting programs, in FORTRAN 77, 1979 58 p.p. Huntingdon: Institute of Terrestrial Ecology.

125. Korotkov K., Ermakov N. Waldpflanzensoziologie im bereich der ehemali-gen UdSSR: geschichte, aktueller stand und prognose //Phytocoenosis, Vol. 11 (N. S.) 1999. P. 103−121.

126. Mirkin В. M., Kononov К. E., Gogoleva P. A., Burtseva E. I., Naumova L. G. The Floodplain Grasslands of the Middle Lena-River II. Classification //Folia Geobotanica 27: 247−300, 1992.

127. Valachovic M., Anenkhonov O. A., Hodalova I. Vegetation along an altitud-inal gradient in the Gremyachaya Valley, Barguzinskii Range, Eastern Siberia //Biologia, Bratislava, 57/1: 83−100, 2002.

128. Weber H. E., Moravec J., Theurillat J. -P. International Code of Phytosociological Nomenclature. 3rd edition //Journal of Vegetation Science, 11: 739−768, 2000.

129. Westhoff V., Maarel E. van der, 1978. The Braun-Blanquet approach, pp. 289−399. In: Whittaker R. H. (ed.), Classification of plant communities, Dr. W. Junk Publishers, The Hague.

Заполнить форму текущей работой