Строение, состав и обстановки формирования юрских отложений Приуральской части Западной Сибири в связи с нефтегазоносностью региона

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Литология
Страниц:
300


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Объект исследований — Юрские отложения Приуральской части Западно-Сибирской плиты, в пределах Северо-Сосьвинского, Красноленинского и Шаимского районов в связи с нефтегазоносностью (рис. 1).

Актуальность работы. Особый интерес к мезозойским отложениям Приуральской части Западно-Сибирской плиты вызван, прежде всего, открытием в них месторождений нефти и газа. Первые заключения о составе и генезисе отложений основывались на их изучении в естественных обнажениях и карьерах. С началом бурения скважин, объём данных о строении, составе и условиях накопления юрских толщ постоянно увеличивался. В последние десять лет в Приуральской части Западной Сибири геологические исследования ведутся, главным образом, по двум направлениям: поиск пропущенных залежей углеводородов на территории уже разрабатываемых месторождений и разведка удалённых от инфраструктуры участков из нераспределённого фонда недр. В связи с тем, что районы работ находятся в ведомстве различных компаний, наблюдаются дискретность исследований и конфиденциальность результатов, поэтому многие очень важные аспекты строения мезозойских отложений и палеогеографической эволюции Западно-Сибирского бассейна до сих пор являются дискуссионными.

В настоящее время в пределах Шаимского нефтеносного района выявлено 30 месторождений, в которых имеется 26 нефтяных, 3 нефтяных с газоконденсатной шапкой и одна газоконденсатная с нефтяной оторочкой залежи. Промышленная продуктивность установлена в верхнеюрском, среднеюрском и доюрском комплексах. В пределах Красноленинского района выявлено 3 месторождения нефти с 4 залежами в юрских и нижнемеловых отложениях, самое крупное из них Талинское месторождение в шеркалинской свите нижнеюрского комплекса. Оценки начальных потенциальных ресурсов Талинского месторождения в десятки раз превосходят выявленные запасы и в тысячи раз накопленную добычу. С точки зрения большинства исследователей это связано со сложностью геологического строения и неясностью моделей шеркалинских резервуаров и поэтому с неадекватной оценкой их ресурсной базы, а тем более планированием разумных уровней нефтедобычи (Келлер и др., 2001 г.). В 2000—2001 годах ТПП & laquo-Урайнефтегаз»- для восстановления и развития минерально-сырьевой базы предпринял бурение скважин на удалённом от инфраструктуры и, как считалось (по аналогии с Шаимским и Красноленинским районами), перспективном Северо-Сосьвинском участке. Новые скважины (самая глубокая до 3475 м) вскрыли весь мезозойский разрез, включая вулканогенные толщи

Рис. 1 Схема расположения районов исследования триаса, однако ни одна из них не оказалась продуктивной. Поэтому изучение состава, строения и коллекторских свойств юрских отложений Северо-Сосьвинского участка для выявления причин отсутствия в них залежей УВ представляется весьма актуальным. При обработке материалов бурения часто возникают вопросы соответствия разных частей нижне-среднеюрских разрезов региональным стратиграфическим горизонтам. Особенно это важно для яны-маньинской (нижняя-средняя юра) и тольинской (средняя юра) свит Северо-Сосьвинского района, которые до настоящего времени не были расчленены.

Цель исследования — выявление пространственно-временных взаимосвязей в формировании и распространении юрских отложений Приуральской части Западной Сибири и определение обстановок, благоприятных для концентрации и консервации исходного нефтематеринского вещества.

Задачи исследования:

1. Расчленение юрских разрезов, вскрытых скважинами в Северо-Сосьвинском районе, и их корреляция с отложениями в Шаимском и Красноленинском нефтегазоносных районах. Составление сводной литологической характеристики юрских комплексов Приуральской части Западной Сибири необходимой для успешного развития геологоразведочных работ.

2. Определение обстановок формирования юрских отложений Приуральской части Западной Сибири, на основе седиментационного анализа, геохимических данных и палеогеографических реконструкций.

3. Оценка фильрационно-емкостных свойств выделенных фациальных комплексов для выявления закономерностей размещения в них зон улучшенных коллекторов.

Этапы исследования:

1. Сбор и обобщение данных о геологическом строении региона.

2. Изучение строения, состава и генезиса юрских отложений. а) Реконструкция юрских разрезов на основе полевого описания кернового материала и геофизических данных. б) Минералого-петрографический и геохимический анализы юрских отложений изучаемых районов. в) Расчленение юрских разрезов, вскрытых в Северо-Сосьвинском районе, и их корреляция с отложениями в Шаимском и Красноленинском нефтегазоносных районах. г) Составление сводной литологической и петрохимической характеристик юрских комплексов Приуральской части Западной Сибири. д) Седиментологический анализ изученных разрезов и выделение фациальных комплексов.

3. Сбор и обобщение данных по филырационно-емкостным свойствам юрских отложений Северо-Сосьвинского, Красноленинского и Шаимского районов. Выявление фациальных комплексов наиболее благоприятных для концентрации углеводородов.

Фактический материал и методы исследования:

Для решения поставленных задач использовались результаты стратиграфо-палеонтологических, литолого-геохимических, геохронологических, геофизических и структурных исследований, выполненных в лабораториях Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН под руководством академика А. Э. Конторовича. Большое количество данных было привлечено из литературных источников. Литолого-геохимические исследования керна 37 скважин, проведённые автором, включали реконструкцию строения юрских отложений в Северо-Сосьвинском, Шаимском и Красноленинском районах (рис. 24), петрографическое изучение отобранных образцов керна с определением текстурных характеристик и анализом гранулометрического и минерального состава в шлифах. В работе были использованы аналитические данные: химического анализа отложений на основные породообразующие окислы методом РФА- определения элементов примесей, редких элементов- содержания С02, серы общей, сульфидной и сульфатной- содержания форм оксидов железа в вытяжке НС1- рентгеноструктурного анализа пород и глинистой фракции (с предварительным выделением фракции < 0,002 мм) — определения количества органического углерода (Сорг.). Результаты РФА пересчитывались на минералогический состав по методике О. М. Розена. Содержания петрогенных оксидов в породах использовались при построении диаграмм и вычислении петрохимических генетических модулей и геохимических фациальных индикаторов.

Для интерпретации результатов гранулометрического анализа рассматривались типы распределения обломков по гранулометрическому спектру, изучался комплекс кумулятивных кривых методом Д. Дугласа, определялся способ переноса осадков по диаграмме Р. Пассеги. Исходя из результатов геофизических и литолого-геохимических исследований, определялись типы строения отдельных пластов и пачек, учитывались их латеральные переходы, проводился анализ фациальных условий формирования пород. Палеогеографические реконструкции условий осадконакопления включали построение палеогеоморфологических карт-схем с использованием авторского методического подхода. Определения спор, пыльцы, крупномерной флоры были выполнены А. Ф. Фрадкиной (ИНГГ СО РАН) и Н. К. Могучевой (СНИИГГиМС).

Защищаемые научные результаты.

1. По лито лого-геофизическим и палеонтологическим данным в строении яны-маньинской свиты на территории Северо-Сосьвинского района выделены нижняя, средняя и

Рис. 2 Местоположение изученных скважин в Северо-Сосьвинском районе 1 — населённые пункты- 2 — скважины

Kpat юленинский район

67°

X • 1 • • Г& raquo- *-?

61'

I Южно-Талинская'"(2001Z" |/

Si

& bull-ал, а з

02 у (ут°' |ТалЦнская ЬсЦ^-& quot- Е"дъ, рь 1ТаЪинская *

Красноленинскаяр

I Талинская 6649″

8519* ^ I Красноленинская805 Г иЛ «

• V •

I Каме иная 68 X

S-Л 1

Гонтохская 6 I Онтохская 9 Г Зэ|0нтохская 5 ч: >5 чн

Cejt7">

Рис. 3 Местоположение скважин в Красноленинском и Шаимском районах, в том числе комплексно изученных автором в пределах Красноленинского района

1 — граница между Красноленинским и Шаимским районами

2 — скважины, данные по которым использовались при построении карт-схем

3 — скважины, комплексно изученные автором в пределах Красноленинского района

Советски V S t j vV л y 4

6″? ч 1

Сыморьяхское

II X

Яхлннское J

1917,6, l9i86

S^/

Шушминское i f

3'"" f 110 161^10144'

Jl01*61 Север^Даниловское

M Ловинское у 7 110 292

I 4 — ~ ^Ijr^-J^ri'*' х^азаревское'^ОЗЭг^^ Г i и?

Тальниковое г

— г

• V" S10417

KJ? 5 ГЛ

V"

8000

Щиювуч V

I10554 с

Даниловское

Ч/г

4,

ЙЮ126 w г -^.i. '-'-'f

Филипповское J 2525 { ! О г фк | J? сэ f

4 & о

Ч Л

Мансингьянское^ Жал& quot-"- т Ш Q

Г'? W

Пулытышскнк IЮ374 s 111 107^ f 8 9 зЧ

Узбекское Андреевское Л|10 373 ^ i М4 j р ов, Смавтас& вос Убинское/* х ^г^ХРЭ^г,, %fu Ч, о^г л / Г с Семивидовское ш?, tbigzx. О i 'сГЪ sV

11 325

Толумское,

— СПХл «} йсоОц,., с О

А? -О.

11 051^ г ' с с ¦С& gt- Мортымья-Тетеревское^.

И / б3 «' «kb/'

Мул ымь ин ское:. -Тр ёхозёр ное

J5 0 1

6 км

С& quot-!»-

УН* о ,

Рис. 4 Местоположение скважин в Шаимском и Красноленинском районах, том числе комплексно изученных автором в пределах Шаимского района

1 — граница между Красноленинским и Шаимским районами

2 — скважины, данные по которым использовались при построении карт-схем

3 — скважины, комплексно изученные автором в пределах Шаимского района

4 — населенные пункты

5 — месторождения Шаимского района

6 — перспективные участки

Красноленинский район верхняя подсвиты. Установлено, что пласт ЮКц нижней подсвиты шеркалинской свиты Красноленинского района формировался одновременно с верхней частью средней подсвиты яны-маньинской свиты. Залегающая выше тогурская пачка изохронна нижней части верхней подсвиты яны-маньинской свиты. Пласт ЮК]0 и радомская пачка верхней подсвиты шеркалинской свиты соответствуют верхней части верхнеяны-маньинской подсвиты.

2. По лито лого-геохимическим и палеонтологическим данным в строении тольинской свиты на территории Северо-Сосьвинского района выделены нижняя и верхняя подсвиты. Установлено, что основная часть нижней подсвиты тольинской свиты формировалась одновременно со среднетюменской подсвитой Шаимского и Красноленинского районов. Верхняя подсвита тольинской свиты соответствует верхней подсвите тюменской свиты.

3. Установлено, что высокопроницаемые поровые коллекторы в Приуральской части Западной Сибири формировались: а) в прибрежно-морских и мелководно-морских обстановках васюганского и георгиевского времени (пласты группы П) — б) как фации нижней части дельтового комплекса тольинской и тюменской свит мальппевского времени (пласт Ю2) — в) как фации основной полосы течения аллювиального комплекса надояхского времени (пласт ЮКю шеркалинской свиты).

Научная новизна основных результатов заключается в следующем:

— Получены новые данные о строении и составе мезозойских отложений в Северо-Сосьвинском районе Приуральской части Западной Сибири. Автором впервые проведено расчленение разрезов яны-маньинской и тольинской свит. Возраст выделенных подразделений детально охарактеризован палеофлористическими материалами.

— Определены обстановки формирования подсвит, выделенных в составе яны-маньинской свиты. Седиментация нижней подсвиты происходила преимущественно в пресноводных озёрных условиях. Средняя — формировалась в дельтовом комплексе с широким развитием внутри дельтовых обстановок, а верхняя — в прибрежно-морских условиях при значительном влиянии аллювиально-пролювиальных, возможно дельтовых фаций. Предполагается, что новые данные будут учтены при внесении изменений в схему структурно-фациального районирования отложений нижней и средней юры, принятую на 6-ом Межведомственном стратиграфическом совещании в 2004 г. (Решение., 2004), на которой Северо-Сосьвинский район располагается в области континентального седиментогенеза.

— Определены обстановки накопления подсвит, выделенных в тольинской свите. Нижняя подсвита формировалась в типично континентальных условиях осадконакопления. Верхняя — представляет собой фации переходные от континентальных к морским.

— Детализированы обстановки формирования пластов ЮКю-ц шеркалинской свиты. Предполагается, что образование пласта ЮК] i происходило за счёт переработки временными потоками делювиальных отложений, которые накапливались вдоль тектонического уступа, располагающегося на границе Шаимского и Красноленинского районов. Формирование русловых фаций пласта ЮК]0 происходило на фоне общего снижения уровня моря. Флювиальные потоки вырабатывали русла в более древних аккумулятивных формах (барах, отмелях) приливно-отливной зоны существовавшего ранее бассейна. Таким образом, в разрезах близко расположенных скважин на одном и том же гипсометрическом уровне могут наблюдаться отложения сходного петрографического состава, но разного возраста и генезиса. Полученные результаты объясняют, почему одни исследователи относят пласт ЮКю к преимущественно бассейновым фациям, а другие к континентальным.

Научная и практическая значимость. Полученные результаты дополнили и отчасти изменили существующие представления о строении, составе и обстановках формирования юрских отложений в Приуральской части Западной Сибири. Проведено расчленение свит и сопоставление выделенных подразделений с региональными стратиграфическими горизонтами, что позволит более достоверно устанавливать их положение в разрезе при бурении новых скважин. Результаты проведённых исследований вошли в публикации и научно-исследовательские отчёты (по региональной научной российской программе & laquo-Поиск»-, грантам Сороса, РФФИ) и хоздоговорные отчёты с производственными организациями ТПП & laquo-Урайнефтегаз»-, ООО & laquo-Шаимгеонефть»-.

Апробация работы. Результаты проведённых исследований и основные положения диссертации докладывались на научных совещаниях и научно-практических конференциях: Четвёртом региональном Уральском литологическом совещании & laquo-Осадочные бассейны Урала и прилегающих регионов: закономерности строения и минерагения& raquo- (Екатеринбург, 2000) — Первом Всероссийском литологическом совещании & laquo-Проблемы литологии, геохимии и рудогенеза осадочного процесса& raquo- (Москва, 2000) — Научной сессии & laquo-Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя& raquo- (Новосибирск, 2001) — Конференции & laquo-Проблемы геологии и географии Сибири& raquo- (Томск, 2003) — Третьем Всероссийском литологическом совещании & laquo-Генетический формационный анализ осадочных комплексов фанерозоя и докембрия& raquo- (Москва, 2003) — Международной научной конференции & laquo-Глины и глинистые минералы& raquo- (Воронеж, 2004) — Первом всероссийском совещании & laquo-Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии& raquo- (Москва, 2005) — Научной сессии & laquo-Палеонтология, биостратиграфия и палеогеография бореального мезозоя& raquo-, посвященной 95-летию В. Н. Сакса (Новосибирск, 2006) — III Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь

2007″ (Новосибирск, 2007), IV Международном научном конгрессе «Гео-Сибирь-2008» (Новосибирск, 2008).

Публикации. Автором по теме диссертации опубликовано четыре статьи в рецензируемых журналах (Доклады Академии наук, Геология и геофизика, Вестник Томского государственного университета). По результатам работ научных конференций и совещаний разного ранга опубликовано более десятка тезисов и материалов. Результаты выполненных исследований приведены также в четырёх производственных отчетах.

Структура работы. Диссертация изложена на 300 страницах и состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы. Сопровождается 31 таблицами, 86 рисунками и фотографиями. Список литературы включает 158 наименований. Работа выполнена в лаборатории седиментологии ИНГГ СО РАН под научным руководством д.г. -м.н. Ю. Н. Занина, которому автор выражает искреннюю благодарность за всестороннюю помощь, постоянную поддержку, ценные замечания и рекомендации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Получены новые данные о строении, составе и обстановках формирования мезозойских отложений в Северо-Сосьвинском районе Приуральской части Западной Сибири. Впервые проведено расчленение разрезов яны-маньинской и тольинской свит. Возраст выделенных подразделений детально охарактеризован палеофлористическими материалами (споры, пыльца, крупномерная флора), полученными коллегами по работе: А. Ф. Фрадкиной (Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН) и Н. К. Могучевой (Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья). Выделенные подразделения сопоставлены с региональными стратиграфическими горизонтами. а) По литолого-геофизическим и палеонтологическим данным в строении яны-маньинской свиты на территории Северо-Сосьвинского района выделены: нижняя, средняя и верхняя подсвиты. Установлено, что пласт ЮКц нижней подсвиты шеркалинской свиты Красноленинского района формировался одновременно с верхней частью средней подсвиты яны-маньинской свиты. Залегающая выше тогурская пачка изохронна нижней части верхней подсвиты яны-маньинской свиты. Пласт ЮКю и радомская пачка верхней подсвиты шеркалинской свиты соответствуют пестроцветной пачке яны-маньинской свиты. б) По литолого-геохимическим и палеонтологическим данным в строении тольинской свиты на территории Северо-Сосьвинского района выделены: нижняя и верхняя подсвиты. Установлено, что основная часть нижней подсвиты тольинской свиты формировалась одновременно со среднетюменской подсвитой Шаимского и Красноленинского районов. В вымское время, когда происходило накопление нижнетюменской подсвиты, кровля яны-маньинской свиты была выведена из области седиментации и подверглась размыву. В разрезах Северо-Сосьвинского района не зафиксированы пласт/пачка Ю9, а залегающие выше осадки пластов Ю7.8 чётко не выделяются. Верхняя подсвита тольинской свиты, соответствует верхней подсвите тюменской свиты.

2. Составлена сводная литологическая характеристика юрских разрезов Приуральской части Западной Сибири необходимая для успешного развития геолого-разведочных работ.

3. Установлено, что высокопроницаемые поровые коллекторы в Приуральской части Западной Сибири формировались: а) в прибрежно-морских и мелководно-морских обстановках васюганского и георгиевского времени (пласты группы П) — б) как фации нижней части дельтового комплекса тольинской и тюменской свит малышевского времени (пласт Ю2) — в) как фации основной полосы течения аллювиального комплекса надояхского времени пласт ЮКю шеркалинской свиты). Залежи углеводородов в потенциальном пласте-коллекторе КЬ тольинской свиты Северо-Сосьвинского района не сформировались из-за отсутствия в разрезах нефтематеринских отложений.

Кроме основных защищаемых научных результатов в процессе исследований были получены материалы по дискуссионным вопросам и сделаны следующие выводы:

— На основе анализа геологического строения и петрохимических исследований предполагается существование в юрское время газо-термальных флюидов, действующих в субаэральных и субаквальных обстановках. Гидротермальные процессы оказали большое влияние на формирование пластов коллекторов ЮКю-п шеркалинской свиты.

— Детализированы обстановки формирования пластов ЮКю-п шеркалинской свиты. Предполагается, что седиментация пласта КЖп происходила, главным образом, за счёт механического и химического разрушения грунтовыми водами тектонического уступа, располагающегося на границе районов. Разгрузка происходила над водоупорным горизонтом. В связи с тем, что грунтовые воды могли иметь смешанный источник питания (фильтрующиеся атмосферные осадки, термальные флюиды и др.) генезис пласта определён как деллювиально-пролювиальный. Формирование русловых фаций пласта ЮКю происходило на фоне общего снижения уровня моря. Флювиальные потоки вырабатывали русла в более древних аккумулятивных формах (барах, отмелях) приливно-отливной зоны существовавшего ранее бассейна. Таким образом, в разрезах близко расположенных скважин на одном и том же гипсометрическом уровне могут наблюдаться отложения сходного петрографического состава, но разного возраста и генезиса. Полученные результаты объясняют, почему одни исследователи относят пласт ЮКю к преимущественно бассейновым фациям, а другие к континентальным.

— В областях разгрузки газо-термальных флюидов при трансгрессивном максимуме морского бассейна в баженовское время на территории Шаимского и Красноленинского районов создавались благоприятные условия для накопления и сохранения аквагенного органического вещества. Предполагается, что струйные выходы метана выделялись по зонам трещиноватости в гранитных выступах из палеозойских пород, находящихся под мощной толщей юрских отложений. Насыщение метаном придонных слоёв создавало благоприятные условия для развития продуцентов и неблагоприятные — для жизнедеятельности консументов, способствуя накоплению сапропелевого вещества высокоуглеродистых слоёв мулымьинской и тутлеймской свит.

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕФТЕГАЗОНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ

ПРИУРАЛЬСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ.

ГЛАВА 3. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ПРИУРАЛЬСКОЙ ЧАСТИ

ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

3.1. Тектоника.

3.2. Строение доюрских образований.

3.3. Литостратиграфия юрских отложений.

3.3.1. Нижне-среднеюрские отложения (без верхов верхнего бата и келловея).

3.3.2. Среднеюрские (верхи верхнего бата и келловей) и верхнеюрские отложения.

ГЛАВА 4. ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

ПРИУРАЛЬСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

4.1. Нижне-среднеюрские отложения.

4.1.1. Яны-маньинская свита.

4.1.2. Шеркалинская свита.

4.1.3. Петрохимическая характеристика нижне-среднеюрских отложений.

4.2. Среднеюрские отложения (без верхов верхнего бата и келловея).

4.2.1. Тольинская свита.

4.2.2. Тюменская свита.

4.2.3. Петрохимическая характеристика среднеюрских отложений

4.3. Средне-верхнеюрские отложения.

4.3.1. Даниловская свита.

4.3.2. Абалакская свита.

4.3.3. Мулымьинская свита.

4.3.4. Петрохимическая характеристика средне-верхнеюрских отложений.

ГЛАВА 5. ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ ЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ

ПРИУРАЛЬСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

5.1. Обстановки формирования нижнеюрских отложений.

5.2. Обстановки формирования среднеюрских отложений.

5.3. Обстановки формирования средне-верхнеюрских отложений.

ГЛАВА 6. ФИЛЬТРАЦИОННО-ЕМКОСТНЫЕ СВОЙСТВА ОСНОВНЫХ

ФАЦИАЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ, ВЫДЕЛЕННЫХ В

ПРИУРАЛЬСКОЙ ЧАСТИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.

Список литературы

1. Абдуллин Р. А. Природа высокой проницаемости пород-коллекторов шеркалинского горизонта Красноленинского района Западной Сибири // Докл. АН СССР. 1991. Т. 316, № 2. С. 422 424.

2. Акулыпина Е. П. Показатели климатических условий выветривания на континенте // Глинистые минералы как показатели условий выветривания на континенте, Новосибирк: Наука, 1976. С. 14−24.

3. Аникеева Л. И., Казакова В. Е., Гавриленко Г. М., Рашидов В. А. Железомарганцевые корковые образования Западно-Тихоокеанской переходной зоны // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2008 № 1. выпуск № 11. С. 10−31.

4. Архипов С В. Генезис отложений пласта ЮКю шеркалинского зонального циклита Талинского месторождения (по данным текстурного анализа) // Лигологические закономерности размещения резервуаров и залежей углеводородов. Новосибирск: Наука. 1991. С. 152−154.

5. Атлас моллюсков и фораминифер морских отложений верхней юры и неокома Западно-Сибирской нефтегазоносной области. Том 1, М.: Недра, 1990. 286 с.

6. Афанасьев С. А., Москвин В. И. История формирования нижне-среднеюрских отложений Красноленинского свода в связи с нефтегазоносностью // Геология и геофизика. 1995. т. 36. № 11. С. 77−86.

7. Батурина Т. П., Злобина О. Н. Литолого-геохимическая характеристика пород триасового возраста Северо-Сосьвинского района // Материалы конференции & laquo-Проблемы геологии и географии Сибири «. Томск. 2003. С. 227−229.

8. Батурина Т. П., Сараев С. В., Травин А. В. Каменноугольные и пермотриасовые вулканиты в зоне сочленения Урала и Западной Сибири // Геология и геофизика. 2005. Т. 46. № 5. С. 504−516.

9. Батурин Г. Н. Рудный потенциал океана// Природа. 2002. № 5. С. 20−30. Белкин В. И., Бачурин А. К. Строение и происхождение высокопроницаемых коллекторов из базальных слоев юры Талинского месторождения // Докл. АН СССР. 1990. Т. 310. № 6. С. 1414−1416.

10. Боярских Г. К. Стратиграфическая схема мезозойских отложений Тюменской области // Тр. ЗапСибНИГНИ. М.: Недра. 1968. Вып.7. С. 5−11.

11. Брадучан Ю. В., Лебедев А. И. Дополнение к стратиграфии битуминозных отложений Западной Сибири // Тр. ЗапСибНИГНИ, 1979. Вып. 148. С. 3−5.

12. Брадучан Ю. В., Ясович Г. С. Даниловская свита // Тр. ЗапСибНИГНИ, 1984. Вып. 188. С. 31−39.

13. Брадучан Ю. В., Гурари Ф. Г., Захаров В. А. и др. Баженовский горизонт Западной Сибири (стратиграфия, палеогеография, экосистема нефтеносность). Новосибирск: & laquo-Наука»-. 1986. 217 с.

14. Вакуленко Л. Г., Злобина О. Н., Ян П. А., Микуленко И. К., Шурыгин Б. Н. Базальный пласт келловейской трансгрессии в Западной Сибири // Материалы научной сессии & laquo-Проблемы стратиграфии и палеогеографии бореального мезозоя& raquo- Новосибирск. 2001. С. 7375.

15. Ван А. В., Казанский Ю. П. Вулканокластический материал в осадках и осадочных породах. Новосибирск: & laquo-Наука»-. 1985. 128 с.

16. Глинских Л. А., Никитенко Б. Л., Шурыгин Б. Н. Юра Западной Сибири абалакская свита//Геология и геофизика. 1999. Т. 40, № 7, С. 1059−1078.

17. Гуляева Л. А. Осадки сероводородных бассейнов геологического прошлого // Докл. АН СССР. 1953. Т. ХСП. № 5. С. 1019−1022.

18. Гурари Ф. Г. Геология и перспективы нефтегазоносности Обь-Иртышского междуречья. Ленинград, 1959. 174 с.

19. Гурари Ф. Г. Литостратиграфические подразделения // Региональные и местные стратиграфические подразделения для крупномасштабного геологического картирования Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. 1986. С. 21−29.

20. Гурари Ф. Г., Еханин А. Е. Закономерности размещения углеводородных залежей в нижне-среднеюрских отложениях Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. 1987. № 10. С. 19−26.

21. Дегтева В. Н., Курышева Н. К., Утусиков И. О. Анализ палеорельефа верхнеюрских пород Шаимского нефтегазоносного района с целью прогноза залежей углеводородов // Вестник недропользователя ХМАО. 2005. № 15. http: //www. oilnews. ru/magazine/2005−15−07. html

22. Денисов С. Б., Дьяконова Т. Ф. Генетическая природа отложений шеркалинской свиты Талинского месторождения // Вестник недропользователя ХМАО. 2004. № 14. http: //www. oilnews. ru/magazine/2004−14−09. html.

23. Елисеев В. Г. Характеристика нефтегазосодержащих толщ Шаимского и Красноленинского нефтеносных районов // Тр. ЗапСибНИГНИ, 1971. вып. 43. С. 256−267.

24. Елисеев В. Г., Мизинов Н. В., Бриндзинский A.M., Тектоническое строение платформенных мезозойско-кайнозойских отложений Шаимского и Красноленинского нефтеносных районов // Шаимский нефтеносный район. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 43, Тюмень 1971. С. 132−155.

25. Елисеев В. Г., Нестеров И. И. Геологическое строение фундамента Шаимского и

26. Красноленинского нефтеносных районов // Шаимский нефтеносный район. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 43. Тюмень, 1971. С. 25−33-

27. Елисеев В. Г., Нестеров И. И., Ясович Г. С. Районирование мезозойско-кайнозойских платформенных отложений Шаимского и Красноленинского нефтеносных районов по типам разрезов. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 43, 1971. С. 34−40.

28. Елисеев В. Г., Ясович Г. С. Типы разрезов верхнеюрских отложений Шаимского нефтеносного района. Тр. ЗапСибНИГНИ, вып. 7, 1968, с. 97−103.

29. Ефремова С. В., Стафеев К. Г. Петрохимические методы исследования горных пород. Справочное пособие.- М.: Недра, 1985. 512 с.

30. Журавлёв Е. Г., Лапинская Т. А., Курбала Е. Л., Файн Ю. Б. Перспективы поисков и разведки нефтяных и газовых залежей в коре выветривания фундамента Западно-Сибирской плиты. М.: ВНИИОЭНГ. 1973. 76 с.

31. Занин Ю. Н., Лучинина В. А., Левчук М. А., Писарева Г. М. Строматолиты и онколиты в мезозойских отложениях Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. 2001. Т. 42. № 9. С. 1417−1420.

32. Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г., Эдер В. Г., Жегалло Е. А. Микробиальные формы в верхнеюрских фосфоритах георгиевской свиты Западно-Сибирской плиты. // Тезисы Международной конференции & laquo-Бактериальная палеонтология& raquo-. Москва. ПИН РАН. 2002. С. 32−33.

33. Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г., Левчук М. А., Писарева Г. М. К литологической характеристике верхнеюрских углеродистых отложений баженовского горизонта в Западной части Западно-Сибирской плиты (Шаимский район) // Литосфера. 2003. № 2. С. 28−39.

34. Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г., Эдер В. Г., Писарева Г. М. Карбонаты марганца в верхней юре Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 7. С. 686−694.

35. Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г., Эдер В. Г. Некоторые аспекты формирования баженовской свиты в центральных районах Западно-Сибирского осадочного бассейна // Литосфера, 2005, № 4. С. 118−135.

36. Захаров В. А. Условия формирования волжско-берриасской высокоуглеродистой баженовской свиты Западной Сибири по данным палеоэкологии // Эволюция биосферы и биоразнообразия. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2006. С. 552−568.

37. Злобина О. Н. Опыт реконструкции ландшафтов юры Приуральской части Западной Сибири // Материалы научной сессии & laquo-Палеонтология, биостратиграфия и палеобиогеография бореального мезозоя& raquo-. Новосибирск. 2006. С. 182−185.

38. Злобина О. Н. Аутогенное минералообразование в зоне выходов метана на дне оз. Байкал // Материалы V Международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2009», Новосибирск. СГГА, 2009. Т.2., С. 195−200.

39. Злобина О. Н. Новые возможности геоморфологического метода в решении задач нефтегазовой геологии // Материалы III Международного научного конгресса «ГЕО-Сибирь-2007», Новосибирск: СГГА. 2007. Т.5. С. 193−198.

40. Зубков М. Ю. Литолого-петрофизическая характеристика отложений баженовской и абалакской свит центральной части Красноленинского свода (Западная Сибирь) // РАН. Геология и геофизика. 1999. т. 40, № 12. С. 1821−1836.

41. Зубков М. Ю., Васильев О. Е. Перспективы нефтегазоносности доюрского комплекса Шаимского района // Геология и нефтегазоносность триас-среднеюрских отложений Западной Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. 1991. С. 124−137.

42. Зубков М. Ю., Дворак С В., Романов Е. А., Чухланцева В. Я. Гидротермальные процессы в шеркалинской пачке Талинского месторождения (Западная Сибирь) // Литология и полезные ископаемые. 1991. № 3. С. 122−132.

43. Зубков М. Ю., Шелепов В. В., Печеркин М. Ф. и др. Перспективы промышленной нефтегазоносности кровельной части доюрского комплекса Шаимского района // Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО. Х-Мансийск. 1999. С. 173−185.

44. Иванов К. С. Основные черты геологической истории (1,6−0,2 млрд. лет) и строения Урала. Екатеринбург: Изд-во. УрО РАН. 1998. 252 с.

45. Иштирякова Х. А. Шеркалннская свита. Труды ЗапСибНИГНИ. М.: Недра, 1968. Вып.7. С. 74−76.

46. Казанский Ю. П., Казарбин В. В., Солотчина Э. П., Злобина О. Н. и др. Литология коллекторов Талинского нефтегазоносного месторождения // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 5. С. 22−31.

47. Казанский Ю. П., Казарбин В. В., Солотчина Э. П., Злобина О. Н. и др. Литология коллекторов Талинского нефтегазоносного месторождения (Западная Сибирь) // Геология и геофизика. 1993. Т. 34. № 5. С. 22−31.

48. Каретин Ю. С. Геология и вулканические формации района Уральской сверхглубокой скважины СГ-4. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2000. 277 с.

49. Карнюшина Е. Е. Кремнистые породы нефтеносной баженовской свиты Красноленинского свода (Западная Сибирь) // Вестник Московского университета. Сер. 4. Геология. 2003. № 6. С. 19−27.

50. Карогодин Ю. Н. Литмостратиграфическая модель нижнесреднеюрских отложений Красноленинского свода Западной Сибири // Геология и геофизика. 1993. Том 34. № 4. С. 1926.

51. Карогодин Ю. Н. О связи нефтегазоносносги с палеореками (на примере Красноленинского р-на Западной Сибири) // Докл. АН СССР. 1966. Т. 170, № 4 С. 908−911.

52. Карогодин Ю. Н., Изарова Л. П. Морфология нижнеюрских продуктивных отложений Талинского месторождения (Западная Сибирь) // Геология и геофизика. 1993. Том 34. № 5. С. 32−37.

53. Карцева Г. Н., Ронкина 3. 3., Колокольцева Е. П. Стратиграфия юрских и меловых отложений// Геология и нефтегазоносность Енисей-Хатангского прогиба. Л.: Недра, 1971. С. 7−18.

54. Келлер М. Б., Славкин B.C., Шик Н. С., Голованова М. П. Создание новой методологии необходимое условие для успешного освоения нефтяных ресурсов Шеркалинской свиты // Геология нефти и газа. 2001. № 6. С. 2−10.

55. Конторович А. Э. Геохимия верхнеюрских отложений Западно-Сибирской плиты // Литология и полез, ископаемые. 1967. № 3. С. 90−101.

56. Конторович А. Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности. М.: Недра, 1976. 249 с.

57. Конторович А. Э. (2004) Очерки теории нафтидогенеза: Избранные статьи. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал & laquo-Гео»-. 2004. 545 с.

58. Конторович А. Э., Нестеров И. И., Салманов Ф. К. и др. Геология нефти и газа Западной Сибири. М.: Недра. 1975. 680 с.

59. Конторович А. Э., Данилова В. П., Костырева Е. А. и др. Органическая. геохимия абалакской свиты Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна // Геология и геофизика. 2000. Т. 41. № 4. С. 459−478.

60. Ли П. Ф., Равдоникас О. В., Певзнер B.C. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности Усть-Иртышской впадины Западно-Сибирской низменности. Тр. ВСЕГЕИ, нов. сер. Т. 33, 1960, 231 с.

61. Ли П. Ф., Романова В. И. О возрасте вогулкинской продуктивной свиты Березовского газового месторождения. Тр. СНИИГГиМС, вып. 1. 1959. С. 171−172.

62. Лидер В. А. Геология Северо-Сосьвинского буроугольного бассейна. М. 1964. 145 с.

63. Лидер В. А. Юрские отложения бассейна р. Северной Сосьвы // Материалы по геологии и полезным ископаемым Урала. Вып. 6. м. 1958. С. 41−57.

64. Мазур В. М. Палеосолёность бассейнов осадконакопления Западной Сибири в ранне-среднеюрское время по геохимическим данным // Нефтегазовые геология и геофизика. М., 1991. Вып. 12. С. 16−21.

65. Маринов В. А., Меледина С. В., Дзюба О. С. и др. Биофациальный анализ верхнеюрских и нижнемеловых отложений центральных районов Западной Сибири. //Стратиграфия. Геологическая корреляция. Том 14. № 4. 2006. с 81−96.

66. Месежников М. С., Галеркина С. Г. Материалы по стратиграфии юрских отложений Полярного Урала // Труды Всесоюзного нефт. научно-исслед. геол. развед. ин-та, 1962. Вып. 190. С. 421−436.

67. Мигдисов А. А. О соотношении титана и алюминия в осадочных породах // Геохимия. 1960. № 2. С. 149−163.

68. Миртов Ю. В., Занин Ю. Н. и др. Ультрамикроструктуры фосфоритов (атлас фотографий) М.: Наука, 1987. 224 с.

69. Михайлов Н. П. Стратиграфия мезозоя восточного склона Северного Урала // Труды межведомственного совещания по стратиграфии Сибири. Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. Ленинград. 1957. С. 284−289.

70. Москвин В. И., Данилова В. П., Костырева Е. А., Левчук М. А., Парфёнова Т. М., Моисеева Н. В., Иванова Е. Н., Фомин А. Н. Источники нефти в залежах Шаимского нефтегазоносного района Западной Сибири // Геология и геофизика, 2004. Т. 45. № 6. С. 730 741.

71. Муратов М. В. Урало-Монгольский пояс // Тектоника Урало-Монгольского складчатого пояса. М.: Наука, 1974. С. 5−11.

72. Мухер А. Г., Ясович Г. С. Особенности палеогеоморфологии и закономерности распространения пород коллекторов в нижнеюрских отложениях Сибирского Приуралья // Палеогеоморфология Западной Сибири в фанерозое. Тюмень, 1984. Вып. 189. С. 63−67.

73. Набоко С. И. Гидротермальный метаморфизм пород в вулканических областях М.: Изд-во АН СССР, 1963. 172 с.

74. А. А. Нежданов, В. В. Огибенин, А. Н. Бабурин и др. Сейсмогеологический прогноз и картирование неантиклинальных ловушек залежей нефти и газа в Западной Сибири. М.: 1992. С. 27−32.

75. Нежданов А. А., Огибенин В. З. Материалы к региональной стратиграфической схеме нижней средней юры Западной Сибири // Биостратиграфия мезозоя Западной Сибири. Тюмень: ЗапСибНИГНИ. 1988. С. 17−27.

76. Нестеров И. И., Погорелов Б. С. Древняя кора выветривания пород фундамента Березовского и смежных регионов // Березовский газоносный район. Тюмень: Тр. ЗапСибНИГНИ, 1971. Вып. 40. С. 57−62.

77. Нестеров И. И., Ростовцев Н. Н., Ясович Г. С. Мулымьинская свита (поздневолжский век-ранний готерив) // Труды ЗапСибНИГНИ, Тюмень. 1977. Вып. 121. С. 39−40.

78. Никитина А. П., Витовская И. В., Никитин К. К. Минералого-геохимические закономерности формирования профилей и полезных ископаемых коры выветривания. М.: Наука. 1971. 92 с.

79. Обстановки осадконакопления и фации. Под ред. Х. Г. Рединга. М.: Мир, 1990. T.I. 352 е., Т. II348 с.

80. Осадочные породы (классификация, характеристика, генезис). Казанский Ю. П., Белоусов А. Ф., Петров В. Г. и др. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. 212 с.

81. Перерва В. М., Филлипович В. Е., Баринов В. Н., Сидоров В. А. Аэрокосмические исследования геологического строения и нефтегазоносности Красноленинского свода // Геология нефти и газа № 3 1994 http: //www. geolib. ru/OilGasGeo/1994/03/content. html

82. Петтидджон Ф. Дж. Осадочные породы. М.: Недра, 1981. 752 с.

83. Перозио Г. Н., Казанский Ю. П., Лизалек Н. А. Основные факторы постдиагенетических преобразований осадочных пород Сибири // Постседиментационные преобразования осадочных пород Сибири. М.: Наука. 1967. С. 206−218.

84. Предтеченская Е. А., Вакуленко Л. Г., Злобина О. Н. Катагенез песчаников нижне-среднеюрских отложений Уренгойского района// Геология и геофизика. 1993. № 7. С. 70−79.

85. Предтеченская Е. А., Девятое В. П., Будников И. В. Литология и коллекторы нижнесреднеюрских отложений Западной Сибири // Геология и нефтегазоносность нижних горизонтов чехла Западно-Сибирской плиты. Новосибирск. 1990. С. 52−63.

86. Решение 6-го Межведомственного стратиграфического совещания по рассмотрению и принятию уточненных стратиграфических схем мезозойских отложений Западной Сибири, Новосибирск, 2003 г. Новосибирск: СНИИГГиМС. 2004. 114 с.

87. Решения 5-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозойским отложениям Западно-Сибирской равнины. Тюмень: ВСЕГЕИ. 1991. 54 с.

88. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Л., 1961. 485 с.

89. Решения и труды Межведомственного Совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфической схем Западно-Сибирской низменности, 1967 г., часть 1. Тюмень, 1969. 143 с.

90. Ровнина Л. В. К обоснованию возраста нижнемезозойских отложений Шерка-гшнской площади в Тюменской области// Материалы по геологии, геофизике и полезным ископаемым Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. 1965. С. 144−150.

91. Розен О. М., Нистратов Ю. А. Определение минерального состава осадочных пород по химическим анализам // Сов. Геология. 1984. № 3. С. 76−83.

92. Ронов А. Б., Ярошевский А. А., Мигдисов А. А. Химическое строение земной коры и геохимический баланс главных элементов. М.: Наука, 1990. 182 с.

93. Рыбак В. К., Мухер А. Г. Детальная корреляция отложений тюменской свиты Талинской площади западной Сибири // Тюмень: ЗапСибНИГНИ. 1984. Вып. 188. С. 39−46.

94. Сажнова И. А., Иванов К. С., Кормильцев В. В., Фёдоров Ю. Н., Пономарёв B.C. Структурно-формационные зоны доюрского основания западной части Западно-Сибирской платформы (в пределах Ханты-Мансийского автономного округа) // Литосфера, 2006. № 2. С. 176−180.

95. Сазоненко Д. Ф. Типы разрезов юрско-меловых отложений Шаимского нефтегазоносного района (Западная Сибирь) // Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 2001. № 10. С. 16−19.

96. Скляров Е. В., Гладкочуб Д. П., Донская Т. В., Иванов А. В., Летникова Е. Ф., Миронов А. Г., Бараш И. Г., Буланов В. А., Сизых А. И. (2001) Интерпретация геохимических данных. Учебное пособие. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. 288 с.

97. Соколова М. Н. Питание и трофическая структура глубоководного макробентоса. М.: Наука, 1986. 208 с.

98. Соколовский А. П. Геологические основы поисков залежей нефти и газа в Западной Сибири // Геолого-геофизические основы поисков и разведки месторождений нефти и газа в Западной Сибири. Тюмень.: ЗапСибНИГНИ. 1986. С. 5−13.

99. Соколовский А. П., Соколовский Р. А. Перспективы нефтеносности нижнеюрских отложений в пределах Ендырской группы поднятий // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа. 2004. № 14. С. 68−73.

100. Соколовский Р. А., Соколовский А. П. Нижнеюрские отложения основной объект поиска углеводородных скоплений в Тобольско-Фроловской зоне // Вестник недропользователя Ханты-Мансийского автономного округа, 2008. № 19. http: //www. neftegaz. ru/science/view/457

101. Стратиграфический кодекс. Издание второе. СПб.: ВСЕГЕИ, 1992. 120 с.

102. Стратиграфический кодекс. Издание третье. СПб. :ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.

103. Стратиграфический словарь мезозойских и кайнозойских отложений ЗападноСибирской низменности. JL: Недра, 1978. 158 с.

104. Стратиграфический словарь СССР. Триас, Юра, Мел. JL: Недра, 1979. 592 с.

105. Страхов Н. М. Основы теории литогенеза. М.: АН СССР, 1962. Т. 2, с. 574.

106. Сурков B.C. Особенности формирования Урало-Сибирской молодой платформы в неогене // Геология и геофизика. 2002. Т. 43. № 8. С. 754−761.

107. Сурков B.C., Смирнов JT.B. Строение и нефтегазоносность фундамента ЗападноСибирской плиты// Отечественная геология. 2003. № 1. С. 10−16.

108. Сурков B.C., Смирнов JI.B. Тектоника нижнеплитного нефтегазоносного структурного этажа Западно-Сибирской плиты // Отечественная геология. 2003. № 4/5. С. 2226.

109. Сурков B.C., Смирнов JI.B., Гурари и др. Динамика накопления мезозойско-кайнозойского осадочного слоя Западно-Сибирского бассейна // Геология и геофизика. 1997. Т. 38. № 5. С. 919−985.

110. Сурков B.C., Смирнов JI.B., Гурари Ф. Г., Девятое В. П., Еханин А. Е. Нижнесреднеюрский комплекс Западно-Сибирской плиты особенности его строения и нефтегазоносность // Геология и геофизика, 2004. Т. 45. № 1. С. 55−58.

111. Сурков B.C., Смирнов JI.B., Гурари Ф. Г., Казаков A.M. Нижне-среднеюрские отложения самостоятельный нефтегазоносный комплекс Западно-сибирской плиты // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, 1993. № 3. С. 15−21.

112. Труды межведомственного совещания по стратиграфии Сибири. Государственное научно-техническое издательство нефтяной и горно-топливной литературы. Ленинградское отделение. Ленинград. 1957. 572 с.

113. Фёдоров Ю. Н., Криночкин В. Г., Иванов К. С., Краснобаев А. А., Калеганов Б. А. Этапы тектонической активизации Западно-Сибирской платформы (по данным К-Ar метода датирования) // Доклады РАН, 2004. Т. 397. № 2. С. 239−242.

114. Фролов В. Т. Литология, — М.: Изд-во МГУ. 1993. С. 88−111.

115. Чернышев Е. А., Власов В. А., Епрев А. А. Новые данные о строении и перспективах нефтегазоносности приуральской части Западно-Сибирской плиты в Северо-Сосьвинском районе/Геология нефти и газа№ 12. 1995. www. geolib. ru/OilGasGeo/1995/12/content. html

116. Шерихора В. Я. О выделении васюганской свиты в составе юрских отложений // & laquo-Вестн. Зап. -Сиб. геол. упр. и Новосиб. геол. упр. »-. 1961. № 2. С. 60−63.

117. Шурыгин Б. Н., Никитенко Б. Л., Ильина В. И., Москвин В. И. Проблемы стратиграфии нижней и средней юры юго-востока Западной Сибири // Геология и геофизика. 1995. № 11. С. 34−51.

118. Шурыгин Б. Н., Никитенко Б. Л., Девятов В. П., Ильина В. И., Меледина С. В., Гайдебурова Е. А., Дзюба О. С., Казаков A.M., Могучева Н. К. Стратиграфия нефтегазоносных бассейнов Сибири. Юрская система. Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал & laquo-Гео»-. 2000. 480 с.

119. Эдер В. Г., Занин Ю. Н., Замирайлова А. Г. Ихнофоссилии баженовской и георгиевской свит верхней юры Западно-Сибирской плиты // Геология и геофизика. 2003. Т. 44. № 6. С. 517−524.

120. Юдович Я. Э. Региональная геохимия осадочных толщ. Л.: Наука. 1981. 276 с.

121. Юдович Я. Э., Кетрис М. П. Основы литохимии. СПб: Наука. 2000. 400 с.

122. Berner R. A., Raiswell R. C: S method for distinguishing freshwater from marine sedimentary rocks // Geology. 1984. № 12. P. 365−368.

123. Nesbitt H.W., Young G. M. Formation and diagenesis of weathering profiles// J. Geol. 1989. V. 97. P. 129−147.

124. Passega R., Byramjee R. Grain-size image of clastic deposites // Sedimentology. 1969. V. 113, N314. P. 233−252.

125. Vika G. Eder and all. Depositional controls on glaucony texture and composition. Upper Jurassic, West Siberian Basin// Sedimentology. 2007. № 54. P. 1365−1387.1. U’UV f1. Фондовая литература

126. Комплексные геологические исследования Шаимского нефтегазоносного района / ИГНиГ СО РАН- научный руководитель А. Э. Конторович, отв. исполн.: М. А. Левчук, В. И. Москвин. Новосибирск, 2001, 176 с.

Заполнить форму текущей работой