Разработка методики повышения точности геометрического нивелирования на основе геодезической миры

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Геодезия
Страниц:
149


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Актуальность проблемы. Повышенные требования к долговременной сохранности и безопасным условиям эксплуатации крупных энергетических объектов (АЭС и ТЭЦ), вызывают необходимость в организации постоянного контроля за деформациями инженерных сооружений и находящегося в них технологического оборудования. В настоящее время основным методом контроля устойчивости инженерных объектов являются повторные наблюдения за изменением положения геодезических знаков, выполняемые с помощью высокоточного повторного нивелирования.

Как известно, любые промышленные объекты находятся в условиях влияния комплекса природно-техногенных воздействий, ухудшающих условия наблюдений и, как следствие, надёжность результатов измерений. К такому комплексу относятся: техногенная рефракция, конвекционные потоки от нагретых частей оборудования, резкие перепады температуры, недостаточная освещённость, запылённость, вибрация от работающего оборудования и проходящего транспорта и многое другое.

Оценке надежности результатов геодезических измерений посвящено большое количество исследований, выполненных многими учеными геодезистами, которые внесли значительный вклад в изучение ошибок, вызванных влияниями внешней среды. Однако, с нашей точки зрения, влияние природно-техногенных факторов носит комплексный характер и поэтому требует комплексных оценок.

Учёт влияния этих воздействий на точность геодезических измерений, следуя принципу покомпонентного выделения влияния отдельных факторов, представляется технически сложным и экономически неэффективным. Поэтому совершенствование методологии комплексных оценок природно-техногенных воздействий на точность геодезических измерений является актуальным вопросом.

Целью работы является разработка методики повышения точности геодезических измерений на основе комплексного учёта природно-техногенных воздействий в условиях промышленного производства.

Основная идея работы заключается в выполнении сопутствующих измерений при производстве геодезических наблюдений. Такое сопутствующее измерение, производимое с помощью геодезической миры, может служить параметром, характеризующим возмущение измерительной системы при воздействии комплекса природно-техногенных факторов.

Задачи исследования:

— разработка конструкции геодезической миры-

— исследование свойств геодезической миры (влияния освещенности, качества фокусирования, конвекционных потоков от нагретых поверхностей и пр.) —

— разработка технологической схемы использования геодезической миры для комплексного учета погрешности визирования в поле влияния природно-техногенных воздействий-

— определение и обоснование оценки веса единичного измерения на основе использования баллов геодезической миры-

— разработка алгоритма уравнивания геодезических сетей с использованием комплексной оценки веса единичного измерения-

— сравнительный анализ эффективности применения баллов миры в качестве веса при уравнивании.

Методы исследований. При решении поставленных задач использован комплексный метод, включающий:

— анализ результатов научных достижений в области повышения точности геодезических измерений в промышленных условиях-

— натурные исследования свойств геодезической миры при различных природно-техногенных воздействиях на процесс измерений в лабораторных и производственных условиях- теоретические исследования с использованием элементов математической физики, математической статистики и теории погрешностей измерений.

Основные научные положения, выносимые на защиту: обоснование ошибки визирования как комплексной величины, обусловливаемой устойчивостью измерительной системы к воздействию комплекса природно-техногенных факторов-

— конструкция геодезической миры, обеспечивающая комплексный учет влияния природно-техногенных воздействий на геодезические измерения-

— методика производства высокоточного геометрического нивелирования на основе использования геодезической миры.

Достоверность научных положений, выводов и рекомендаций обосновывается:

— доказательством научных положений, теоретическими выкладками, аналитическими расчётами и сопоставительным анализом конкретных примеров-

— применением обоснованных методов расчёта и достаточно высокой сходимостью теоретических и экспериментальных данных- представительностью фактических материалов, полученных при исследовании свойств геодезической миры-

— положительным опытом использования разработанных методов при геодезическом контроле деформаций объектов Нововоронежской АЭС, Липецкой ТЭЦ-2, Данковской ТЭЦ, Воронежской ТЭЦ-2 и Лискинской ТЭЦ.

Научная новизна работы состоит: в использовании принципа независимого (сопутствующего) наблюдения для оценки качества производимого измерения-

— в разработке конструкции геодезической миры-

— в применении баллов миры в качестве веса единичного измерения-

— в новых результатах, на основе которых оценены влияния природно-техногенных воздействий на результаты геодезических измерений.

Научная значимость работы заключается в углублении и развитии комплексного подхода к учету природно-техногенных воздействий при геодезических измерениях в условиях промышленных предприятий.

Личный вклад работы состоит: в организации, методическом руководстве и постановке задач исследований, формулировке способов их решения и рабочих гипотез, участии в выполнении экспериментальных, лабораторных и аналитических исследований, в теоретическом обобщении и экспериментальном обосновании защищаемых научных положений- - в разработке методических основ комплексного подхода к решению задач оценок природно-техногенных воздействий на результаты высокоточных геодезических измерений.

Практическая ценность работы заключается в использовании баллов миры как оценки комплекса природно-техногенных воздействий, позволяющих существенно повысить точность и достоверность результатов высокоточных геодезических измерений. Простота способа изготовления и доступность методики расчета геометрических параметров геодезической миры позволяет изготовить ее в простейших лабораторных условиях и использовать при работе с любыми оптическими приборами.

Реализация работы. Результаты работ внедрены при производстве исследований деформаций инженерных сооружений Нововоронежской АЭС, Липецкой ТЭЦ-2, Данковской ТЭЦ, Лискинской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-2.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итогом выполненных работ являются следующие результаты.

1. Анализ существующих методов учета природно-техногенных воздействий на результаты высокоточных геодезических измерений показал, что покомпонентный способ учета указанных воздействий на измерительный процесс малоэффективен, так как комплексность влияния природно-техногенных факторов предполагает и их комплексный учет в виде сопутствующих измерений, на основе которых возможно определение вероятнейшего значения наблюденной величины либо веса единичного измерения.

2. Детальный анализ результатов высокоточного нивелирования показал, что комплекс ошибок, вызванных природно-техногенными воздействиями, в основном обусловливается ошибкой визирования, которая может быть оценена при помощи сопутствующего измерения.

3. Для оценки возмущений измерительной системы разработана конструкция, параметры и методика использования геодезической миры, которая позволяет на основе сопутствующего измерения получить численные показатели, характеризующие условия наблюдений при воздействии комплекса природно-техногенных факторов.

4. Проведенные специальные исследования с использованием геодезической миры показали:

— наилучшая разрешающая способность глаза наблюдается при длине визирного луча 20 — 30 м и освещенности визирной цели более ЮОлк-

— с уменьшением длины визирного луча разрешающая способность глаза падает за счет влияния сферической и хроматической аберраций и дифракции света на краях зрачка глаза-

— фокусирование визирной цели более качественно (в среднем на 18%) осуществляется при использовании миры, чем штрихов инварной рейки, за счет более мелких размеров фокусируемого изображения-

109

— геодезическая мира позволяет учитывать воздействия конвекционных потоков от нагретых поверхностей, какими в естественных условиях являются подстилающая поверхность, а в промышленных условиях — нагретые части оборудования и источники пара.

— показания геодезической миры отражают влияние комплекса отягощающих природно-техногенных факторов и могут служить комплексной оценкой условий измерений.

5. Введено понятие & laquo-единичный вес измерения& raquo-, под которым понимается соотношение между весом единичного измерения, выполненного в производственных условиях, и эквивалентом веса, определенного через непосредственно измеренное расстояние и приведенного к лабораторным условиям.

6. Предложены выражения, позволяющие использовать полученные при измерениях баллы миры в качестве веса единичного измерения для уравнивании результатов геометрического нивелирования в условиях промышленных предприятий.

7. Эффективность применения баллов геодезической миры в качестве веса единичного измерения при уравнивании составляет более 20% от вводимых поправок в превышение.

8. Разработанная методика внедрена на предприятиях энергетического комплекса РАО ЕЭС (Нововоронежская АЭС, Данковская ТЭЦ, Липецкая ТЭЦ, Воронежская ТЭЦ, Лискинская ТЭЦ).

ПоказатьСвернуть

Содержание

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ ТОЧНОСТИ ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО НИВЕЛИРОВАНИЯ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ДЕФОРМАЦИЙ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ

1.1. Современные способы контроля деформаций инженерных объектов.

1.1.1. Проявления деформационных процессов и причины их возникновения.

1.1.2. Цели и задачи геодезических измерений при определении деформаций инженерных объектов.

1.1.3. Методы изучения деформаций инженерных объектов.

1.1.4. Точность производства повторных высокоточных измерений

1.2. Геодезические методы определения деформаций инженерных сооружений.

1.2.1. Существующие методы определения вертикальных деформаций.-.

1.2.2. Повторное высокоточное геометрическое нивелирование как основной метод исследования деформаций инженерных объектов.

1.2.3. Обоснование точности геометрического нивелирования.

1.3. Ошибки высокоточного геометрического нивелирования

1.3.1. Личные ошибки наблюдателя.

1.3.2. Инструментальные ошибки.

1.3.3. Ошибки влияния внешней среды и их классификация.

1.3.4. Учет температурных воздействий.

1.3.5. Способы учета влияния рефракции.

1.3.6. Учет воздействий вибрации.

1.3.7. Учет электромагнитных воздействий.

1.3.8. Учет различной освещенности.

1.4. Ошибки измерений и вес измерения как результат комплекса природно-техногенных воздействий на измерительную систему.

1.4.1 Ошибка взгляда как показатель комплекса природнотехногенных воздействий.

1.4.2. Влияние природно-техногенных факторов на достоверность определения деформаций геодезическими методами.

1.4.3. Влияние производственных условий на проектирование и уравнивание схем измерений.

1.5. Постановка цели и задач диссертационного исследования

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ

АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МИРЫ ДЛЯ УЧЕТА ПОГРЕШНОСТЕЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКОГО ИЗМЕРЕНИЯ.

2.1. Основная идея использования геодезической миры.

2.2. Геодезическая мира как независимый показатель возмущений измерительной системы.

2.2.1. Общие положения.

2.2.2. Физиологические и оптические особенности человеческого глаза при выборе оптимальных параметров геодезической миры

2.2.3. Определение размеров минимального графического объекта с учетом свойств глаза.

2.2.4. Определение размеров минимального графического объекта с учетом физико-оптических свойств геодезических приборов

2.2.5. Оценки возмущений измерительной системы по баллам миры, ее конструкция и параметры

2.3. Исследование свойств геодезической миры.

2.3.1. Исследование влияния освещенности на отсчеты геодезической миры.

2.3.2. Исследование качества фокусирования с использованием геодезической миры.

2.3.3. Исследование влияния конвекционных потоков на геодезическую миру.

2.3.4. Исследование влияния потоков пара на баллы геодезической миры.

ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БАЛЛОВ

ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ МИРЫ.

3.1. Теоретические аспекты применения баллов миры в качестве оценок погрешностей визирования.

3.1.1. Геометрический смысл ошибки визирования.

3.1.2. Ошибка визирования при геометрическом нивелировании в промышленных условиях.

3.1.3. Работа на станции с использованием геодезической миры.

3.2. Использование баллов миры в качестве веса в уравнительных вычислениях.

3.2.1. Математическая связь баллов миры и веса измерения.

3.2.2. Пример использования баллов миры в качестве веса при уравнивании.

3.3. Эффективность применения геодезической миры.

3.3.1. Сравнительный анализ уравниваний.

3.3.2. Эффективность использования геодезической миры при повторных наблюдениях.

Список литературы

1. Артманова Г. Б. Исследование некоторых источников ошибок нивелиров с самоустанавливающейся линией визирования и разработка способов ослабления их влияния: Автореф. дис. канд. техн. наук / Г. Б. Артманова- ЦНИИГАиК. М., 1972. — 28 с.

2. Афанасьев В. А. Оптические измерения / В. А. Афанасьев. М.: Недра, 1968. -255 с.

3. Афанасьев В. А. Оптические приборы и методы контроля прямолинейности в инженерной геодезии / В. А. Афанасьев, B.C. Усов. М.: Недра, 1973. -152 с.

4. Белый Л. Д. Проблемы рационального использования и охраны геологической среды при гидротехническом строительстве. В. кн.: Инженерно-геологические аспекты рационального использования и охраны геологической среды / Л. Д. Белый. -М., 1981. — С. 174−185.

5. Белый Л. Д. Анализ инженерно-геологических условий строительства гидротехнических сооружений / Л. Д. Белый, С. Н. Чернышев // Инженерная геология М., 1979. — № 1. — С. 32−37.

6. Болгов И. Ф. Геодезические работы при строительстве и испытании крупных сооружений / И. Ф. Болгов. М.: Недра, 1984. — 176 с.

7. Большаков В. Д. Теория ошибок наблюдений с основами теории вероятностей / Большаков В. Д. М.: Недра, 1965. — 223с.

8. Большаков В. Д. Теория математической обработки геодезических измерений / В. Д. Большаков, П. А. Гайдаев. М.: Недра, 1969. — 400с.

9. Бондарик Г. К. Общая теория инженерной (физической) геологии / Г. К. Бондарик. -М.: недра, 1981. -330с.

10. Брайт П. И. Измерение осадок и деформаций сооружений геодезическими методами / П. И. Брайт, E.H. Медведский. М.: Геодезиздат, 1959. — 200с.

11. Васютинский И. Ю. Гидростатическое нивелирование / И. Ю. Васютинский. М.: Недра, 1976.

12. Виноградов В. В. Влияние атмосферы на геодезические измерения / В. В. Виноградов. М.: Недра. — 1992. — 253с.

13. Виноградов В. В. Определение рефракции по размытию изображения параллельной миры / В. В. Виноградов, A.C. Медовиков, Е. К. Никольский // Геодезия и картография. -1986. № 10. — С. 11−13.

14. Высокоточные геодезические измерения для строительства и монтажа Большого Серпуховского ускорителя. М.: Недра, 1968. — 304с.

15. Гайдаев П. А. Вычисление геодезических сетей 3 и 4 классов: Практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп / П. А. Гайдаев. — М.: Недра, 1972. -184с.

16. Гайрабеков И. Г. Учет влияния рефракции при нивелировании на геодезических полигонах / И. Г. Гайрабеков, С. С. Сианисян, М. Е. Абрамова // Геодезия и картография. -1992. № 9−10. — С. 24−26.

17. Ганыпин В. Н. Геодезические методы измерения вертикальных смещений сооружений и анализ устойчивости реперов / В. Н. Ганыпин, А.Ф. Сторо-женко, H.A. Буденков и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Недра, 1991. -190с.

18. Зайцев А. К. Геодезические методы исследования деформаций сооружений / А. К. Зайцев, C.B. Марфенко, Д. Ш. Михелев и др. М.: Недра, 1991. -272с.

19. Жариков В. Б. Геодезическое обеспечение эксплуатации промышленных предприятий / В. Б. Жариков, Б. Н. Дьяков, Б. Н. Жуков и др. М.: Недра, 1992. — 160с.

20. ГОСТ 24 846–86. & laquo-Грунты. Методы измерений деформаций оснований сооружений& raquo-.

21. ГОСТ 27 751–88 & laquo-Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету& raquo-.

22. ГОСТ 22 268–76 & laquo-Геодезия. Термины и определения& raquo-.

23. ГОСТ 21. 101 -93 & laquo-Основные требования к рабочей документации& raquo-.

24. ГОСТ 21. 508−93 & laquo-Правила выполнения рабочей документации генеральных планов предприятий, сооружений и жилищно-гражданских объектов& raquo-.

25. ГОСТ 10 528–90. & laquo-Нивелиры»-.

26. ГОСТ 10 528–90. & laquo-Геодезические рейки& raquo-.

27. ГКИНП-07−016−91. & laquo-Правила закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей СССР& raquo- (ЦНИИГАиК. M.: Недра, 1991).

28. Джуман Б. М. Методы учета вертикальной рефракции в геодезических измерениях: Автореф. дис. докт. техн. наук / Б.М. Джуман- Львовский политехи. ин-т. Львов, 1990. — 31с.

29. Дрок М. К. Исследование точности определения превышений в ходах геодезического нивелирования на короткие расстояния в равнинной местности / М. К. Дрок // Научные записки ЛПИ, сер. геодезическая. 1961. — № 6. -С. 183−199.

30. Дрок М. К. К вопросу о поправке в превышения за совместное влияние кривизны Земли и вертикальной рефракции при геодезическом нивелировании на малые расстояния / М. К. Дрок // Научные записки ЛПИ, сер. геодезическая. 1962. — № 7. — С. 3−30.

31. Дрок М. К. Точность определения превышений в ходах геодезического нивелирования короткими лучами в холмистой местности / М. К. Дрок // Научные записки ЛПИ, сер. геодезическая. 1962. — № 7. — С. 31−39.

32. Елисеев C.B. Геодезическое инструментоведение / C.B. Елисеев. М.: Геодезиздат, 1952. — 256с.

33. Жигалин А. Д. Изменение инженерно-геологической среды городов. Изв. АН СССР. сер. геологическая / А. Д. Жигалин. — 1990. — № 4 — С. 127−133.

34. Звонов В. И. О точности нивелировок I класса / В. И. Звонов // Тр. ЦНИИГАиК. М., 1952. — Вып. 87. С. 3−40.

35. Иванов В. Г. Об одном из главных источников ошибок точного и высокоточного нивелирования / В. Г. Иванов // Геодезия и картография. 1998. -№ 4. — С. 24−26.

36. Иванов В. Г. Тепловое воздействие исполнителя ни нивелир / В. Г. Иванов / Геодезия и картография. 1998, — № 8. — С. 19−23.

37. Инструкция на методы и средства поверки нивелиров и нивелирных реек в эксплуатации. -М.: Недра, 1988.

38. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. М.: Недра, 1990. -175с.

39. Каждан А. Б. Математические методы в геологии / А. Б. Каждан, О. И. Гуськов. М.: Недра, 1990. — 251с.

40. Кемниц Ю. В. Математическая обработка зависимых результатов измерений / Ю. В. Кемниц. М.: Недра, 1970. — 192с.

41. Кирьянов Ю. В. Анализ влияния вибрации на точность визирования при высокоточном геометрическом нивелировании / Ю. В. Кирьянов // Геодезия и картография. 1990. — № 3. — С. 12−16.

42. Кирьянов Ю. В. Виброзащита геодезических приборов способом & laquo-отстройки»- / Ю. В. Кирьянов // Геодезия и картография. 1992. — № 5. — С. 18−20.

43. Кирьянов Ю. В. Разработка и исследование методов инженерно-геодезических работ в условиях вибрации: Автореф. дис. канд. техн. наук. / Ю.В. Кирьянов- МИИГАиК. М. — 1984. — 24с.

44. Кметко И. Н. Исследования влияния односторонних температурных воздействий на результаты высокоточного нивелирования / И. Н. Кметко // Геодезия картография и аэрофотосъемка. 1969. — № 10. — С. 9−16.

45. Кметко И. Н. Влияние электромагнитного поля на результаты геометрического нивелирования / И. Н. Кметко, И. Н. Пандул, О. В. Литинский // Геодезия и картография. 1984. — № 1. — С. 27−29.

46. Кметко И. Н. Исследования влияния электромагнитного поля (ЭМП) ЛЭП на точность геодезических измерений / И. Н. Кметко, Н. И. Кравцов, О. В. Литинский // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. Львов, 1988. -№ 47. -С. 20−23.

47. Конопальцев И. М. Опыт тригонометрического нивелирования / И.М. Ко-нопальцев // Тр. МИИГАиК. 1958. — Вып. 32. — С. 15−33.

48. Конопальцев И. М. Вычисление высот и уклонений отвесных линий из тригонометрического нивелирования / И. М. Конопальцев // Тр. МИИГАиК. -1959. -Вып. 36. -С. 19−46.

49. Конопальцев И. М. Высокоточные угловые измерения при изучении движений земной коры / И. М. Конопальцев. М.: Недра, 1978.

50. Коськов Б. И. Городская полигонометрия / Б. И. Коськов. М.: Геодезиздат, — 1962.

51. Кочетов Ф. Г. Нивелиры с компенсаторами / Ф. Г. Кочетов. — 2-е изд., пере-раб. и доп. М.: Недра, 1985. — 148с.

52. Кочетов Ф. Г. Визирный луч в магнитном поле / Ф. Г. Кочетов, Г. Н. Сухов, Э. Ф. Кочетова // Геодезия и картография. 1999. — № 10. — С. 14−17.

53. Красовский Ф. Н. Избранные сочинения / Ф. Н. Красовский. М.: Геодезиздат, 1955. -Т.Ш. -816с.

54. Кузьмич А. И. Разработка и исследование методов и устройств высокоточного нивелирования в условиях вибрации: Автореф. дис. канд. техн. наук / А.И. Кузьмич- Львовский политехи, ин-т. Львов. — 1987. — 20с.

55. Кузнецов Г. И. К вопросу о точности визирования / Г. И. Кузнецов // Геодезия и картография. 1969. — № 1. — С. 23−26.

56. Кузнецов П. Н. Геодезическое инструментоведение / П. Н. Кузнецов, И. Ю. Васютинский, Х. К. Ямбаев. М.: Недра, 1984. — 364с.

57. Куштин И. Ф. Справочник техника-геодезиста. М.: Недра, 1993. — 320с.

58. Куштин И. Ф. Рефракция световых лучей в атмосфере / И. Ф. Куштин. -М.: Недра, 1971.- 128с.

59. Ландсберг Г. С. Оптика / Г. С. Ландсберг. М.: Наука, 1976. — 928с.

60. Лебедев Н. Н. Применение муарового эффекта в инженерно-геодезических работах / Д. П. Лебедев, Д. П. Барков // Изв. вузов, Геодезия и аэрофотосъемка. 1974. — Вып. 4. — С. 3−10.

61. Левчук Г. П. Прикладная геодезия / Г. П. Левчук, В. Е. Новак, В. Г. Конусов. -М.: Недра, 1981. -438с.

62. Левчук Г. П. Прикладная геодезия. Геодезические работы при изысканиях и строительстве инженерных сооружений / Г. П. Левчук, В. Е. Новак, H.H. Лебедев. М.: Недра, 1983. — 399с.

63. Ломтадзе В. Д. Инженерная геология. Инженерная геодинамика / В. Д. Ломтадзе. Л.: Недра, 1977.

64. Лыкошин А. Г. Вопросы изучения фильтрационных деформаций и неоднородности водопроводимости горных пород / А. Г. Лыкошин // Тр. Гидропроекта. 1976. — Вып. 48. — С. 61−71.

65. Марфенко C.B. К вопросу о точности визирования / C.B. Марфенко. // Тр. МИГАиК. 1959. — Вып. 36. — С. 79−91.

66. Маслов H.H. Основы инженерной геологии и механики грунтов / H.H. Маслов. М.: Высшая школа, 1982.

67. Михелев Д. Ш. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений / Д. Ш. Михелев, И. В. Рунов, А. И. Голубцов. М.: Недра, 1977. — 152с.

68. Методические указания по наблюдениям за осадками фундаментов, деформациями конструкций зданий и сооружений и режимом грунтовых вод на тепловых и атомных электростанциях: МУ 34−10. -084−84. М.: Союз-техэнерго. — 1985. — 73с.

69. Михайлов B.C. Об инструментальном учете влияния атмосферной рефракции на результаты геодезических измерений / B.C. Михайлов, П.Е. Лоза-нов // Геодезия и картография. 1975. — № 1. — С. 17−19.

70. Михелев Д. Ш. Геодезические измерения при изучении деформаций крупных инженерных сооружений / Д. Ш. Михелев, И. В. Рунов, А. И. Голубцов. -М.: Недра, 1977.- 152с.

71. Молоков Л. А. Взаимодействие инженерных сооружений с геологической средой / Л. А. Молоков. М.: Недра, 1988. — 222с.

72. Нестеренок В. Ф. Об учете температурных деформаций конструкций зданий при геодезических работах / В. Ф. Нестеренок. // Геодезия и картография. 1974. — № 7. — С. 30−32.

73. Нестеренок М. С. Гашение вибраций нивелира с компенсатором / М. С. Нестеренок, В. Ф. Нестеренок // Геодезия и картография. 1980. — № 11. — С. 24−26.

74. Нивелирование I и II классов (практическое руководство). М.: Недра, 1982.

75. Никольский Е. К. Рефракция при геометрическом нивелировании в условиях промышленных предприятий / Е. К. Никольский // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. 1979. — № 30. — С. 135−143.

76. Нормы проектирования сейсмостойких атомных станций. ПНАЭГ 5−687.

77. Островский A. JI. Исследование рефракции в геодезических измерениях: Автореф. дис. д-ра техн. наук / A. JL Островский: Ленинградский ордена Ленина и ордена трудового красного знамени горный институт им Г. В. Плеханова. Ленинград. — 1973. — 56с.

78. Отчет по теме & laquo-Исследование устойчивости объектов Нововоронежской АЭС геодезическими методами& raquo- / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. -Воронеж, 1992−2000.

79. Пандул И. С. О причинах возникновения электрооптической рефракции / И. С. Пандул // Геодезия и картография. 1998, — № 9. — С. 15−18.

80. Павлив П. В. Об исключении влияния рефракции при нивелировании / П. В. Павлив, И. И. Стащишин // Геодезия и картография. 1979, — № 9. -С. 23−25.

81. Павлив П. В. Проблемы высокоточного нивелирования / П. В. Павлив. -Львов: Изд-во Львов, гос. ун-та & laquo-Вища Школа& raquo-, 1980. 124с.

82. Павлив П. В. Проблемы высокоточного нивелирования и методы их решения. Автореф дис. докт. техн. наук / П.В. Павлив- Львовский орд. Ленина политехи, ин-т им. Ленинского комсомола. Львов, 1987. — 50с.

83. Пискунов М. Е. Методика геодезических наблюдений за деформациями сооружений / М. Е. Пискунов. М.: Недра, 1980. — 248с.

84. Пискунов М. Е. Метод высокоточного тригонометрического нивелирования короткими (до 100м) лучом / М. Е. Пискунов, Нуген Ван Дау. //Изв. Вузов. & laquo-Геодезия и аэрофотосъемка& raquo-. 1971. — Вып. 6. — С. 37−48.

85. Полищук Ю. В. Влияние вертикальной рефракции на результаты тригонометрического нивелирования при строительстве инженерных сооружений / Ю. В. Полищук // В кн.: Инженерная геодезия. 1970. — Вып. 7. — С. 56−67.

86. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации / М-во топлива и энергетики РФ, РАО & laquo-ЕЭС России& raquo-: РД 34. 20. 501−95. 15-е изд., перераб. и доп. — М.: СПО ОРГРЭС, 1996. -276с.

87. Правила и нормы эксплуатации атомных электростанций. ПиНЭАЭ II-15−88.

88. Правила наблюдений за осадками зданий и сооружений тепловых электростанций. РТМ 34−001−73. 18с.

89. Правила технической эксплуатации электростанций. М.: Энергия. — 1977.- 252с.

90. Рабцевич И. С. Гидростатическое нивелирование на плотине Красноярской ГЭС / И. С. Рабцевич // Геодезия и картография. 1972. — № 8. — С. 23−28.

91. Ржевский В. В. Основы физики горных пород / В. В. Ржевский, Г. Я. Новик.- Изд. 2-е перераб. М.: Недра, 1973. — 286с.

92. Ройтман А. Г. Деформации и повреждения зданий / А. Г. Ройтман. М.: Стройиздат, 1987. — 160с.

93. Руководство по наблюдениям за деформациями фундаментов зданий и сооружений. -М.: Стройиздат, 1975. 156с.

94. Синягина В. И. Анализ результатов нивелирования I класса / В. И. Синягина // Тр. ЦНИИГАиК. М, 1957, — Вып. 114. — С. 17−52.

95. СНиП 2. 02. 01−83. Основания зданий и сооружений: Утв. Гос. ком СССР по делам стр-ва. 02. 02. 83: Срок введ. 01. 07. 83: Взамен СниП Ш-9−74/ М.: Стройиздат, -1983. — 38с/

96. СНиП 10−01−94 & laquo-Система нормативных документов в строительстве. Основные положения& raquo-.

97. СНиП 11−02−96 & laquo-Инженерные изыскания для строительства. Основные положения& raquo-.

98. Ю1. СНиП 3. 01. 03−84. & laquo-Геодезические работы в строительстве& raquo-. М.: Гос-стройиздат, 1984.

99. СНиП 2. 01. 09−91 & laquo-Здания и сооружения на подрабатываемых территориях и просадочных грунтах& raquo-.

100. Соколов Ю. Г. Исследование осадок инженерных сооружений в условиях вибраций. Автореф. дис. канд. техн. наук / Ю. Г. Соколов. Л., 1972 г.

101. СП 11−104−97 & laquo-Свод правил по инженерным изысканиям для строительства& raquo-. М.: Госстрой России, 1998.

102. Справочник геодезиста. В 2х книгах. Кн 2 / Под ред. В. Д. Большакова и Г. П. Левчука. Зе изд., переаб. и доп. — М.: Недра, 1985, — 440с.

103. Большаков В. Д. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам / В. Д. Большаков. Л. П. Левчук, В. Е. Новак и др. М.: Недра, 1980. -781с.

104. Терминологический словарь по маркшейдерскому делу / Под ред. А. Н. Омельченко. М.: Недра, 1987. — 190с.

105. Требования к размещению атомных станций. 1987.

106. Уставич Г. А. Геодезические работы при строительтсве и эксплуатации крупных энергетических объектов / Г. А. Уставич, Г. Д. Костина. М.: Недра. 1983. — 133с.

107. Уставич Г. А. О влиянии вибрации на светодальномерные измерения / Г. А. Уставич, A.B. Кошелев // Геодезия и картография. 1998, — № 6. — С. 8−10.

108. Учет атмосферных влияний на астрономо-геодезические измерения / A. JI. Островский, Б. М. Джуман, Ф. Д. Заболоцкий, Н. И. Кравцов. М.: Недра, 1990. -235с.

109. Хаимов З. С. Закон арксинуса и анализ результатов высокоточного нивелирования / З. С. Хаимов // Геодезия и картография. 1999. — № 9. — С. 13−21.

110. Цытович H.A. Основы прикладной геомеханики в строительстве / H.A. Цытович, З.Г. Тер-Матиросян. М.: Высш. школа, 1981 — 31с.

111. Цытович H.A. Механика грунтов / H.A. Цытович. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш. школа. — 1983. — 88с.

112. Шаульский В. Ф. Методика геометрического нивелирования в условиях низкочастотной вибрации / В. Ф. Шаульский // Применение геодезических методов при строительстве и эксплуатации инженерных сооружений: Межвузовский сб. -М., 1979. Т. 7. — С. 123−128.

113. Энтин И. И. Высокоточное нивелирование / И. И. Энтин // Тр. ЦНИИГАиК. -1956. -Вып. 111. -С. 338−342.

114. Яковлев Н. В. Высшая геодезия: Учебник для вузов / Н. В. Яковлев. М.: Недра, 1989. -445с.: ил.

115. Ямбаев Х. К. Специальные приборы для инженерно-геодезических работ / Х. К. Ямбаев. М.: Недра, 1990. — 267с.: ил.

Заполнить форму текущей работой