Разработка ресурсосберегающей технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами

Тип работы:
Диссертация
Предмет:
Геотехнология
Страниц:
128


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Асттальность темы. Развитие минерально-сырьевой базы подземных рудников Горной Шории и Хакасии в последние 10 — 12 лет крайне обострилось и связано в большой мере с вовлечением в отработку слепых залежей под охраняемыми объектами. Общие принципы ведения горных работ в этих условиях сводятся к применению систем разработки с закладкой выработанного пространства, обеспечивая допустимые сдвижения и деформации подрабатываемого массива. В качестве материала закладки чаще всего используются твердеющие смеси, приготовленные из специально добываемого заполнителя и цемента. Широко используются также отвальные продукты, горные породы из проходческих забоев с последующим упрочнением искусственного массива вяжущими растворами.

Освоение систем разработки с закладкой требует крупных капитальных вложений на строительство закладочного хозяйства и, как показывает практика, значительного периода времени. При сложившемся дефиците финансовых средств для рудников этой железорудной провинции особую значимость приобретает поиск и обоснование менее затратных технологических решений, способных обеспечить безопасность ведения горных работ.

Учитывая, что выемка запасов под охраняемыми объектами сопряжена с нарушением геомеханического равновесия и снижением устойчивости подработанного массива, а также существующая в регионе вероятность перехода руд и пород в предельное состояние под действием горного давления, возникает актуальная задача для этих условий в разработке безопасной ресурсосберегающей технологии добычи руды, обоснованию параметров и порядка отработки запасов шахтном поле.

Исследования выполнялись на примере Шерегешевского месторождения в соответствии с планами научно-исследовательских работ ИГД СО РАН и научно-технической программой & laquo-Сибирь»-.

Цель работы состоит в разработке технологии выемки слепых мощных крутопадающих рудных залежей под охраняемыми объектами, обеспечивающей сокращение срока ввода запасов в отработку, экономию капитальных вложений и повышение извлечения металла из недр.

Идея работы заключается в использовании установленных закономерностей напряженного состояния породного и рудного массивов для определения параметров технологии и порядка выемки залежей под охраняемыми объектами.

Задачи исследований: ® обобщение опыта разработки крутых рудных залежей под охраняемыми объектами в сложных горно-геологических и геомеханических условиях- «обоснование критериев и оценка деформаций массива горных пород и земной поверхности в условиях разработки месторождений Горной Шории- «разработка ресурсосберегающего варианта технологии выемки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами- ® обоснование параметров технологии при ведении горных работ в условиях с повышенной вероятностью горных ударов.

Методы исследовании: обобщение опыта отработки слепых рудных залежей, расположенных под охраняемыми объектами, физическое моделирование на эквивалентных и фотоупругих материалах, численное моделирование и технико-экономический анализ.

Основные научные положения, защищаемые автором: * камерно-целиковая выемка весьма мощных крутопадающих залежей под охраняемыми объектами с оставлением барьерных целиков и сухой закладкой некондиционной рудой обеспечивает устойчивость подрабатываемого массива и земной поверхности, сокращение ввода в эксплуатацию запасов руды и способствует сохранности месторождения для его повторной отработки- на больших глубинах в удароопасных условиях безопасная отработка крутопадающей рудной залежи под охраняемыми объектами достигается при сплошной камерной выемке с твердеющей или упрочненной закладкой- * использование в качестве закладочного материала некондиционной руды, добываемой из отработанных блоков, позволяет снизить капитальные и эксплуатационные затраты, повысить полноту и качество извлечения полезного ископаемого и в сочетании с барьерными целиками создает условия для формирования техногенного месторождения.

Достоверность научных результатов обеспечивается корректностью постановки задач, применением апробированных методов научных исследований, представительностью и надежностью исходных данных, сопоставимостью результатов лабораторных экспериментов с данными математического моделирования геомеханических процессов и аналитических расчетов.

Новизна научных положений- е обоснован новый ресурсосберегающий вариант отработки крутопадающих рудных тел под охраняемыми объектами с оставлением барьерных целиков и закладкой выработанного пространства некондиционными рудами, добываемыми из отработанных блоков, позволяющий сократить капитальные затраты и время на подготовку рудной залежи к выемке- определены рациональные размеры барьерных целиков, порядок выемки рудной залежи, обеспечивающих управляемое сдвижение подрабатываемого массива горных пород и сохранение земной поверхности- установлены изменения показателей качества и полноты извлечения руды в зависимости от параметров нового варианта технологии, содержания железа в материале закладки и в отбитой горной массе на последних стадиях выпуска-

• показано, что при высоких тектонических напряжениях в массиве горных пород и возрастающей вероятности горных ударов безопасная отработка рудных тел под охраняемыми объектами достигается при сплошной камерной выемке с твердеющей или упрочненной закладкой- е установлено, что снижение напряжений в массиве барьерных целиков достигается созданием в них искусственных кососекущих трещин методом ориентированного флюидоразрыва- установлена экономическая и технологическая эффективность применения в качестве закладочного материала некондиционной руды, добываемой из отработанных блоков, обеспечивающая снижение потерь и разубоживания руды и сохранение месторождения как ресурса для последующей отработки.

Личный вклад автора состоит в: систематизации и научном обобщении способов отработки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами- экспериментальных исследованиях и теоретических расчетах, направленных на изучение состояния подрабатываемого массива и выявления закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния горных пород при рекомендуемой технологии- обосновании метода повышения несущей способности барьерных целиков- разработке алгоритмов расчета показателей извлечения и технике-экономических показателей рекомендуемого варианта технологии.

Практическая ценность работы заключается: в обосновании нового безопасного варианта отработки крутопадающих рудных тел под охраняемыми объектами, позволяющему приступить к выемке без строительства закладочного комплекса и обеспечить сохранность запасов месторождения- в разработке алгоритма расчета показателей извлечения руды из недр в зависимости от параметров технологии, содержания металла в закладке и горной массе на последней стадии выпуска- в определении экономического потенциала технологии в зависимости от способов механизации горных работ и материала закладки.

Реализация работы в промышленности. Материалы исследований направлены в проектную организацию & laquo-Сибгипроруда»- для обоснования отработай Подруслового участка Шерегешского рудника, а также могут быть использованы проектными и научно-исследовательскими организациями для выбора и обоснования способа разработки рудных месторождений под охраняемыми объектами.

Апробация работы. Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались на V Международном научном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых им. академика М. А. Усова & laquo-Проблемы геологии и освоения недр& raquo- (9−12 апреля 2001 г., г. Томск, ТПУ), Международной конференции & laquo-Геодинамика и напряженное состояние недр земли& raquo- (2−4 октября 2001 г., г. Новосибирск-Академгородок), научно-практической конференции & laquo-Наукоемкие технологии добычи и переработай полезных ископаемых& raquo- (23−26 октября 2001 г., г. Новосибирск, ИГД СО РАН).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в семи печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 123 страницах машинописного текста, содержит 34 рисунка, 13 таблиц, список литературы из 109 наименований.

Выводы

1. Порядок выемки залежей на первом горизонте и формирование барьерных целиков целесообразно осуществлять по камерно-целиковой схеме с выемкой первичных и последующих очередей камер с сухой закладкой их и постоянным дозакладом выработанного пространства.

2. На последующих горизонтах порядок выемки рудного тела сохраняется и закладка отработанных камер осуществляется путем перепуска ее с верхних горизонтов. Одновременно производится дозаютадка вышележащего этажа.

3. Закладка выработанного пространства крупнокусковой некондиционной рудой обеспечивает: ускоренный ввод участка в эксплуатацию- сравнительно простую и надежную схему производства закладочных работ- отсутствие фильтрации пород и, как следствие, снижение потерь и разубоживания при отработке камер третьей очереди. Как недостатки отметим следующее: необходимость поддержания в рабочем состоянии выработок транспорта и выпуска руды в районе отработанных блоков- повышенная усадка закладки и необходимость во времени дозакладки выработанного пространства.

4. Установлено, что сухая закладка выработанного пространства некондиционной рудой по сравнению с отходами обогащения (хвостами) при реализации рекомендуемой технологии обеспечивает снижение потерь в недрах на 4 — 5%, а разубоживания на 5 — 10%.

5. Технико-экономическая оценка показала, что новая технология по сравнению с вариантом камерной выемки с закладкой отходами обогащения (помимо экономии времени и капитальных вложений) позволяет снизить себестоимость металла в концентрате на 6 — 7% и увеличить валовую прибыль на 1 т балансовых запасов на 9%. Применение самоходного оборудования по сравнению с переносным обеспечивает снижение удельного объема проходческих работ с 3,1 до 1,4 м/1000т, рост коэффициента эксплуатации месторождения с 13,8 до 21,3 т/м в месяц.

Заключение

В диссертации, являющейся научно-квалификационной работой, на основе выполненных автором обобщения и анализа практики подземной отработки рудных месторождений, лабораторных исследований и аналитических расчетов, изложены научно обоснованные технические и технологические разработки, имеющие существенное значение для экономики страны. Она позволяет решить актуальную задачу по выемке рудных тел под охраняемыми объектами и заключается в разработке, обосновании технологии выемки залежей камерами с оставлением барьерных целиков и закладкой выработанного пространства некондиционными рудами, добываемых из погашенных блоков, реализация которой обеспечивает ускоренный ввод залежей в эксплуатацию без капитальных вложений на строительство закладочного хозяйства, сохранность месторождения для его повторной отработки, повышение показателей извлечения, что имеет при существующем дефиците на рудниках денежных средств и времени важное народнохозяйственное значение и способствует рациональному освоению недр. Основные выводы и рекомендации:

1. Предложен новый вариант отработки залежей под охраняемыми объектами камерной системой с закладкой некондиционной рудой и оставлением барьерных целиков. Применение этой технологии обеспечивает:

• поддержание подработанного массива и объектов земной поверхности-

• ускоренный ввод участка в эксплуатацию и экономия капиталовложений за счет исключения строительства закладочного хозяйства-

• сохранность месторождения для повторной его отработки.

2. Применительно к условиям Подруслового участка Шерегешевского месторождения установлено, что по уровню формирующихся нагрузок и наличию зон с растягивающими напряжениями, ширина рудных барьерных целиков должна составлять 40 м и расстояние между ними — около 100 м.

Ill

3. Экспериментально доказано, что снижение напряженно-деформированного состояния массива горных пород и уменьшения размеров барьерных целиков реализуется при образовании методом ориентированного флюидоразрыва в последних искусственной трещины, соединяющей смежные выработанные пространства. При этом возникают условия для сдвиговых деформаций массива и конвергенции вмещающих пород.

4. Установлено, что в удароопасных условиях: при отработке залежей с камерно-целиковым порядком выемки и достижении длины пролета выработанного пространства 80 и более метров наблюдается разрушение целиков и подработанной кровли в динамической форме-

• безопасная выемка обеспечивается сплошной камерной системой разработки с твердеющей или упрочненной закладкой.

5. Разработан алгоритм итеративной оптимизации качества и полноты извлечения запасов при камерно-целиковой выемке залежей с закладкой с учетом крупности закладочного материала и содержания полезного компонента в нем. Показано, что сухая закладка выработанного пространства некондиционной рудой по сравнению с отходами обогащения (хвостами) при реализации рекомендуемой технологии обеспечивает снижение потерь в недрах на 4 — 5%, а разубоживания на 5 — 10%.

6. Технико-экономическая оценка показала, что новая технология, включающая выемку камерами с закладкой некондиционной рудой и оставлением барьерных целиков, по сравнению с вариантом закладки отходами обогащения (помимо экономии времени и капитальных вложений) позволяет снизить себестоимость металла в концентрате на 6 — 7% и увеличить валовую прибыль на 1 т балансовых запасов на 9%.

7. Применение самоходного оборудования в рекомендуемой технологии по сравнению с переносным обеспечивает снижение удельного объема проходческих работ с 3,1 до 1,4 м/1000т и рост интенсивности отработки месторождения в 1,5 раза.

ПоказатьСвернуть

Содержание

1. Состояние вопроса, цели и задачи исследования

1.1. Горно-техническая характеристика запасов Шерегешевского месторождения.

1.2. Геомеханические особенности разработки месторождений Горной Шорни.

1.3. Методы и критерии оценки сохранности подрабатываемого массива пород.

1.4. Анализ применяемых технологий при выемке запасов руд под охраняемыми объектами.

1.5. Цель, задачи и методы исследований.

2. Исследование процесса управления состоянием подрабатываемого массива и установление закономерностей изменения напряженно-деформированного состояния конструктивных элементов систем разработки при выемке залежи.

2.1. Технология камерной выемки с барьерными целиками и сухой закладкой некондиционными рудами.

2.2. Оценка вероятных параметров сдвижения подрабатываемого массива горных пород в зависимости от способа его поддержания.

2.3. Анализ напряженного состояния боковых пород и целиков.

2.4. Обоснование метода повышения несущей способности барьерных целиков.

2.5. Геомеханическая оценка к обоснованию технологических решений в удароопасных условиях.

Выводы.

3. Конструирование и технико-экономическая оценка вариантов систем разработки под охраняемыми объектами.

3.1. Параметры систем разработки и порядок выемки рудного тела

3.2. Закладочные работы.

3.3. Прогнозирование уровня показателей качества и полноты извлечения запасов из недр.

3.4. Технико-экономическое сравнение вариантов отработки.

Выводы.

Список литературы

1. Слащилин И. Т. Опыт применения закладки на шахте & laquo-Магнетитовая»- при отработке охранного целика. / И. Т. Слащилин, Х. И. Анлюков, Г. П. Скакун, // Горный журнал — 1991. — № 8. — с. 32 — 34.

2. Шадрин А. Г. Теория и расчет сдвижений горных пород и земной поверхности / А. Г. Шадрин //Красноярск: Изд. Краснояр. ун-та. 1990. -с. 199.

3. Зеленцов С. Н. Условия безопасной подработки магистральной железной дороги на Ново-Березовском месторождении / С. Н. Зеленцов, В. М. Тяпин, Н.М. Дмитриев//Безопасность труда в промышленности -1983. № 4 — с. 35−36.

4. Линев В. Е. Разработка Иртышского месторождения под охраняемой поверхностью / В. Е. Линев, Б. Д. Лерман, Н. И. Морозова // Горный журнал -1981-№ 2-с. 32−34.

5. Авдеев O.K. Отработка запасов руды в зоне предохранительного целика под водоемом / O.K. Авдеев, В. Н. Пухальский, А. Н. Разумов // Горный журнал -1989. -№ 9. -с. 28−30.

6. Щелканов В. А. Безотходная технология отработки мощных рудных месторождений. / В. А. Щелканов, Ю. А. Монастырский // Оптимизация подземных горных работ на рудниках. Новосибирск. — 1989. — с. 74 — 77.

7. Пахалуев В. Ф. Развитие технологии подземных горных работ / В. Ф. Пахалуев, А. Н. Царьков, Е. И. Микулий // Горный журнал 1994. — № 5. -с. 10−16.

8. Хомяков В. И. Повышение эффективности подземной разработки руд черных металлов./ В. И. Хомяков // М.: Недра, 1989. 177 с.

9. Иванов Н. Ф. Совершенствование технологии горных работ на Гайском руднике./ Н. Ф. Иванов // Горный журнал 1996. — № 5. — с. 30 — 34.

10. Смелянский B.C. Прогнозирование сдвижений земной поверхности при отработке крутопадающих рудных тел с твердеющей закладкой. / Е. С. Смелянский, В. Д. Палий // Горный журнал 1986. — № 5. — с. 51 — 53.

11. Гранхольма С. Разработка месторождений с закладкой. Пер. с англ./ С. Гранхольм // М.: Мир, 1987.

12. Фадеев А. Б. Метод конечных элементов в геомеханике. / А. Б. Фадеев // М.: Недра, 1987. -с. 221.

13. Барышников В. Д. О напряженно-деформированном состоянии Николаевского месторождения / В. Д. Барышников, М. В. Курленя, К. В. Пирля // ФТПРПИ. 1982. — № 2

14. Патент 2 099 527 РФ. Способ разработки месторождений полезных ископаемых / A.M. Фрейдин, В. А. Шалауров, Э. Н. Кореньков. Опубл. БИ. — 1997. -№ 35.

15. Болтенгаген И. Л. Геомеханическое обоснование параметров сплошной камерной системы разработки с обрушением пород кровли. / И. Л. Болтенгаген, Э. Н. Кореньков, С. Н. Попов, A.M. Фрейдин // ФТПРПИ. -1997. № 1.

16. Патент 2 147 683 РФ. Способ разработки слепых рудных залежей под охраняемыми объектами / A.M. Фрейдин, В. А. Шалауров, Э. Н. Кореньков. Опубл. БИ. -2000. -№ 11.

17. Гидродинамическая стратификация монолитных прочных пород в качестве способа управления труднообрушающейся кровлей. / О. И. Чернов // ФТПРПИ, 1982. -№ 2.

18. Свидетельство 16 378 РФ. Стенд для нагружения моделей / В. А. Шалауров, В. А. Усков, В. Н. Курнаков. Опубл. БИПМ. — 2000. — № 36.

19. Чернов О. И. Результаты экспериментов по гидродинамической стратификации монолитного породного массива с целью его разупрочнения / О. И. Чернов, Б. А. Фролов, Н. Я. Красников, JI.H. Шепелев // ФТПРПИ. -1985.- № 6.

20. Шрепп Б. В. Вероятный механизм горных ударов и прогноз степени их удароопасности на рудниках / Б. В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. -2000. № 10.

21. Шрепп Б. В. Отработка глубоких удароопасных горизонтов и новых участков Таштагольского месторождения / Б. В. Шрепп, А. В. Мозолев, А. А. Еременко, В. Н. Никитин, Н. И. Скляр // Горный журнал. 2001. — № 4. -с. 39−43.

22. Шрепп Б. В. Геомеханическая оценка условий отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения / Б. В. Шрепп // Безопасность труда в промышленности. 1995. — № 7.

23. Шрепп Б. В. Отработка опорных блоков-целиков с учетом опасности горных ударов / Б. В. Шрепп, П. А. Филиппов, В. Н. Фрянов // Горный журнал. -2001,-№ 4. -с. 43−47.

24. Айтматов И. Т. Инструкция по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях (объектах строительства подземных сооружений), склонных к горным ударам / И. Т. Айтматов, И. М. Батугина, Б. В. Шрепп. // Л.: ВНИМИ, 1989. 59 с.

25. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам / Новокузнецк: ВНИМИ -ВостНИГРИ, 1983. с. — 85.

26. Указания по безопасному ведению горных работ на месторождениях Горной Шории, склонных к горным ударам /Новокузнецк: ВостНИГРИ, 1991. -е. -90.

27. Шрепп Б. В. Параметры тектонических полей напряжений на железорудных месторождениях Сибири / Б. В. Шрепп, Ю. А. Рыжков // Горный журнал. -2001. -№ 4. -с. 78.

28. Палий В. Д. Условия безопасного ведения горных работ подводными объектами / В. Д. Палий, М. А. Кузнецов // Горный журнал. 1982. — № 10. -с. 24−27.

29. Бронников Д. М. Разработка руд на больших глубинах / Д. М. Бронников, Н. П. Замесов, Г. И. Богданов // М.: Недра, 1982.

30. Волков Ю. В. Применение этажно-камерной системы разработки с твердеющей закладкой на Гайском руднике / Ю. В. Волков, В. Д. Печин, И. В. Брезгулевский // Цветная металлургия. 1979. -№ 8. — с. 18−19.

31. Волков Ю. В. Применение систем разработки с закладкой на медноколчеданных рудниках Урала / Ю. В. Волков, В. Д. Булатов // Горный журнал, 1977,-№ 1,-с. 30−33.

32. Волков Ю. Д. Опыт применения этажно-камерной системы разработки / Ю. Д. Волков // М.: ЦНИИЭЦМ, 1985. с. 63.

33. Слепцов М. Н. Подземная разработка месторождений цветных и редких металлов / М. Н. Слепцов, Р. Т. Азимов, В. Н. Мосинец // М.: Недра, 1986.

34. Закладочные работы в шахтах / Справочник. М.: Недра, 1989.

35. Батугин С. А. Исследование напряженного состояния массива горных пород методом разгрузки в условиях Таштагольского железорудного месторождения / С. А. Батугин, А. Т. Шаманская // ФТПРПИ. 1965. — № 2.

36. Шаманская А. Т. Соотношение тектонических элементов с полями современных напряжений в Горной Шории / А. Т. Шаманская, П. В. Егоров // Напряженное состояние земной коры. -М.: Наука, 1973. с. 186.

37. Инструкция по определению параметров очистной выемки до глубины 800 м в условиях рудника Таштагол / В. В. Цариковский, А. Г. Федоренко // Кривой Рог: НИГРИ, 1980.

38. Производственная проверка и освоение методики расчета качества рудной массы в зависимости от объемов ее выпуска из блоков на горных предприятиях ПО & laquo-Сибруда»- / Отчет о НИР // рук. работы Н. И. Нештун. -№ ГР 81 017 618. Новокузнецк: ВостНИГРИ, 1983.

39. Куликов В. В. Выпуск руды. / В. В. Куликов // М.: Недра, 1980.

40. Какойло В. Н. Разработка технологии площадно-торцевого выпуска руды погрузочно-доставочными машинами при камерных системах / В. Н. Какойло // Дисс. на соиск. ученой степени к.т.н. Новосибирск, 1988.

41. Цинкер Л. М. Разработка циклично-поточной технологии подземной отработки мощных рудных месторождений на основе применения участковых дробильных комплексов. / Л. М. Цинкер // Дисс. на соиск. ученой степени к.т.н. Новосибирск, 1996.

42. Ривкин И. Д. Условия устойчивости пород над выработанным пространством слепых рудных залежей / И. Д. Ривкин, В. М. Кучер // Безопасность труда в промышленности. 1969. — № 8.

43. Временные правила охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на рудных месторождениях с неизученным процессом сдвижения горных пород // Л., ВНИМИ, 1986.

44. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике / О. Зенкевич// М.: Мир. 1975.

45. Зубков А. В. Новый метод управления горным давлением. / А. В. Зубков, А. Е. Балек, И. П. Лубенец // Горный журнал. 1988. — № 1. — с. 54−57.

46. Чернов О. И. Гидродинамическая стратификация монолитных прочных пород в качестве способа управления труднообрушающейся кровлей / О. И. Чернов // ФТПРПИ. 1982. — № 2.

47. Свидетельство 16 378 РФ. Стенд для нагружения моделей / В. А. Шалауров, В. А. Усков, В. Н. Курнаков. Опубл. БИПМ. — 2000. — № 36.

48. Исследование и выбор технологии отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения / Отчет ВостНИГРИ // Новокузнецк, 1982.

49. Слепцов М. Н. Подземная разработка месторождений цветных металлов. / М. Н. Слепцов, Р. Ш. Азимов, В. Н. Мосинец // М.: Недра, 1986.

50. Методические указания по определению размеров камер и целиков при подземной разработке руд цветных металлов/ ВНИПИгорцветмет // Чита, 1988.

51. Филиппов П. А. Обоснование отработки запасов руды под водоемом на участке & laquo-Подрусловый»- Шерегешевского месторождения / П. А. Филиппов, JI.M. Цинкер, В. А. Квочин // Горный журнал. 2000. — № 10.

52. Разработка и обоснование технологического задания на отработку запасов руды участка & laquo-Подрусловый»- Шерегешевского месторождения / Отчет о НИР//Новокузнецк: ВостНИГРИ, 1999.

53. Фрейдин A.M. Отработка охранных целиков на рудниках Горной Шории с сохранением гидрогеологического режима в горном отводе / A.M. Фрейдин, В. А. Шалауров, А. И. Быкадоров, П. А. Филиппов //Горный журнал-2001 -№ 7.

54. Разработка концепции и ресурсосберегающих технологий эффективного развития подземных рудников / Отчет о НИР // ИГД СО РАН. -Новосибирск, 1996

55. Кравченко В. П. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений./ В. П. Кравченко, В. В. Куликов // М.: Недра, 1974.

56. Исследование и выбор технологии отработки глубоких горизонтов Шерегешевского месторождения: Отчет о НИР/ ВостНИГРИ. № ГР 81 017 607. -Новокузнецк, 1982

57. Шрепп Б. В. Выбор технологии отработки нижележащих горизонтов Таштагольского месторождения. / Шрепп Б. В. //Горный журнал. -1980. -№ 2.

58. Шрепп Б. В. Обоснование технологии отработки глубоких горизонтов на основе изучения геомеханических процессов. / Б. В. Шрепп, В. А. Квочин, В. И. Бояркин // Горный журнал. 1983. — № 10.

59. Курленя М. В. Геомеханические проблемы разработки железорудных месторождений Сибири / М. В. Курленя, А. А. Еременко, Б. В. Шрепп // Новосибирск: Наука, 2001. 184 с.

60. Шушаков А. И. Отработка Таштагольского месторождения системами с твердеющей закладкой / А. И. Шушаков, Г. М. Бурмин // Горный журнал. -1973. -№ 12.

61. Фрейдин A.M. Повышение эффективности подземной разработки рудных месторождений Сибири и Дальнего Востока / A.M. Фрейдин, А. А. Еременко, Шалауров В. А. //Новосибирск: ВО & laquo-Наука»-, 1992.

62. Кузнецов Г. Н. Моделирование проявлений горного давления / Г. Н. Кузнецов //Л.: Недра, 1968.

63. Бронников Д. М. Проблема разработки обширных рудных залежей пологого залегания системами с закладкой выработанного пространства / Д. М. Бронников, Н. Ф. Замесов //М.: Наука, 1971.

64. Бронников Д. М. Основы технологии подземной разработки рудных месторождений / Д. М. Бронников, Н. Ф. Замесов, Г. С. Кириченко, Г. И. Богданов // М.: Наука, 1973.

65. Ахметшин Ф. Н. Исследование некоторых факторов, влияющих на формирование удароопасности в массивах горных пород / Ф. Н. Ахметшин, Б. А. Вольхин, В. Т. Дорошенко // Горный журнал. 1987. — № 9.

66. Урумов Т. М. Особенности проявлений горного давления при отработке мощных пологих залежей / Т. М. Урумов, В. В. Костюченко, В. Г. Яковенко // Горный журнал. 1984. — № 1.

67. Кузнецов М. А. Сдвижение горных пород на рудных месторождениях / М. А. Кузнецов, А. П. Акимов, В.И. Кузьмин// М.: Недра, 1971.

68. Методические указания по профилактике горных ударов с учетом геодинамики месторождения. /JI.: ВНИМИ, 1983. с. 90.

69. Мансуров В. М. Хрупкое разрушение горных пород / В. М. Мансуров // Фрунзе: Илим, 1984. -е. 124.

70. Петухов И. М. Предотвращение горных ударов на рудниках / И. М. Петухов, П. В. Егоров, Б. Ш. Винокур // М.: Недра, 1984. с. 230.

71. Агошков М. И. Технико-экономическая оценка извлечения полезных ископаемых из недр / М. И. Агошков, В. И. Никаноров, Е. И. Панфилов // М.: Недра, 1974. -е. 312.

72. Бенявский 3. Управление горным давлением / 3. Бенявский // М.: Мир, 1990. -с. 254.

73. Дорошенко В. И. К вопросу о горно-технической модели разрушений пород в статической и динамической форме / В. И. Дорошенко, М. С. Гусев, М. П. Попов // Горный журнал. 1989. — № 5.

74. Шрепп Б. В. Особенности отработки новых рудных горизонтов с увеличением глубины на таштагольском месторождении / Б. В. Шрепп, Г. В. Захорюга, Н. Д. Королев // Горный журнал. 1975. — № 6. — с. 30 — 32.

75. Жадин В. В. Природа сейсмических проявлений на руднике & laquo-Таштагол»- в 1981 1983 гг. / В. В. Жадин // ФТПРПИ. — 1985. — № 1. — с. 52 — 59.

76. Шемякин Е. И. К вопросу о классификации горных ударов на рудниках / Е. И. Шемякин, М. В. Курленя, Г. И. Кулаков //ФТПРПИ,-1986. -№ 5. -с. 3−11.

77. Айзаксон Э. Давление горных пород в шахтах. / Э. Айзаксон //М.: Госгортехиздат, 1961. -е. 121−140.

78. Бронников Д. М. Научные задачи в области разработки рудных месторождений и полнота извлечения запасов / Д. М. Бронников // Горный журнал. 1985. — № 7. — с. 10 — 13.

79. Шрепп Б. В. Напряженно-деформированное состояние массива в зоне очистной выемки / Б. В. Шрепп, А. В. Мозолев, В. И. Бояркин // Горный журнал. 1979. — № 12. — с. 41 -43.

80. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4. 1: Данные натурных наблюдений / Е. И. Шемякин, Г. Л. Фисенко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. 1986. — № 3. — с. З — 15.

81. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4. II: Разрушения горных пород на моделях из эквивалентных материалов / Е. И. Шемякин, Г. Л. Фисенко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. -1986. -№ 4. -с.З 15.

82. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. Ч. Ш: Теоретические представления / Е. И. Шемякин, Г. Л. Фисенко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. 1987. — № 1. — с. З — 8.

83. Шемякин Е. И. Зональная дезинтеграция горных пород вокруг подземных выработок. 4. IV: Практические приложения / Е. И. Шемякин, М. В. Курленя,

84. B.Н. Опарин // ФТПРПИ. 1989. — № 4. — с. З — 9.

85. Мауленкулов С. М. Управление горным давлением и сдвижением налегающих пород при выемке междукамерных целиков-столбов /

86. C.М. Мауленкулов, И. Ш. Коган, В. К. Гердт // Горный журнал. 1981. — № 1. -с. 44−48.

87. Фельден-Цервек Р. Очистные работы в зонах установленной удароопасности / Р. Фельден-Цервек // Глюкауф.- 1984. № 18. — с. 17−22.

88. Турчанинов И. А. Основы механики горных пород / И. А. Турчанинов, М. А. Иофис, Э. В. Каспарьян //Л.: Недра, 1977, — с. 503.

89. Еременко А. А. Геомехоническое обоснование разработки рудных месторождений на больших глубинах в регионе повышенной сейсмической активности / А. А. Еременко // Автореф. дис. д-ра техн. наук. -Новосибирск: Изд. ИГД СО РАН, 1995. 41 с.

90. Курленя М. В. Геомеханические особенности отработки удароопасных месторождений Алтае-Саянской складчатой области / М. В. Курленя, А. А. Еременко, Б. В. Шрепп, А. Н. Кононов //ФТПРПИ-1997-№ 3.- с. 3−11.

91. Еременко А. А. Разработка железорудных месторождений в зонах повышенной сейсмической активности / А. А. Еременко, М. В. Курленя // ФТПРПИ. 1990. -№ 1. -с. 3−11.

92. Шрепп Б. В. Геомеханические условия отработки участка & laquo-Новый Шерегеш& raquo- / Б. В. Шрепп, А. И. Синкевич, Ю. Н. Никуленко // Безопасность труда в промышленности. 1994. — № 6. — с. 16−20.

93. Курленя М. В. О некоторых особенностях реакции горных пород на взрывные воздействия в ближней зоне / М. В. Курленя, В. Н. Опарин, А. Ф. Ревуженко, Е. И. Шемякин // Докл. АН СССР. 1987. — Т. 293. — с. 67 — 70.

94. А.с. 1 004 641 СССР. Способ разработки мощных рудных месторождений в условиях напряженно-деформированного состояния массива / B.C. Лялько, В. И. Машуков, А. А. Еременко Опубл. БИ. — 1981. — № 19.

95. Зубков А. В. Исследование деформационных свойств массива горных пород на больших базах / А. В. Зубков // Физические свойства пород в массиве. -Новосибирск, 1982. С. 15 -21.

96. Зубков А. В. Определение упругих свойств массива горных пород на большой базе / А. В. Зубков, Ю. Г. Феклистов, С. А. Рябов // ФТПРПИ-1984, — № 5, — с. 91−93.

97. Влох Н. П. Совершенствование конструкции днищ в условиях действия высоких горизонтальных сжимающих напряжений / Н. П. Влох, А. В. Зубков, Я. Ф. Пятков // ФТПРПИ. 1981. — № 4. — с. 78 — 82.

98. Инфантьев А. Н. Строительство подземных рудников / А. Н. Инфантьев, Э. А. Григорьянц // М.: Недра, 1986. с. 280.

99. Баранов А. О. Расчет параметров технологических процессов подземной добычи руд / А. О. Баранов // М.: Недра, 1985. с. 224.

100. Справочник по горнорудному делу // М.: Недра, 1983. с. 566.

101. Малахов Г. М. Основной расчет систем разработки рудных месторождений / Г. М. Малахов, В. К. Мартынов // М.: Недра, 1968.

102. Методические указания по оценке устойчивости обнажений в массиве и условий образования провалов на поверхности в Криворожском бассейне. // Белгород: ВИОГЕМ, 1984.

103. Агошков М. И., Борисов С. С., Боярский В. А. Разработка рудных и нерудных месторождений / Агошков М. И., Борисов С. С., Боярский В. А. // Учебник для техникумов. 3-е изд., перераб. и доп. М., Недра, 1983. с. 424.

104. Будько А. В. Выбор и совершенствование систем разработки / А. В. Будько //М.: Недра, 1971. -е. 201.

105. Бояркин В. И. Исследование изменения физико-механических свойств руд и пород с глубиной и их влияние на распределение напряжений в массиве.

106. В. И. Бояркин, Б. В. Шрепп, А. Н. Гавриков // Сб. трудов ВостНИГРИ, вып. 13, — Кемерово, 1973. -с. 107−111.

107. Калугин А. С. Железорудные месторождения Сибири / А. С. Калугин, Т. С. Калугина, В. И. Иванов // Новосибирск: Наука, 1981. с. 238.

108. Кононов А. Н. Явление пульсационного горизонтального напряжения в горных породах и рудах эксплуатируемых железорудных месторождений юга Сибири // А. Н. Кононов, Б. В. Шрепп, О. А. Кононов // Горный журнал, — 1995. № 7. — с. 9 — 11.

Заполнить форму текущей работой