Елвін Тоффлер

Элвин Тоффлер (1928).

Краткие біографічні відомості:.

.

— народився 4 жовтня 1928 р. в Нью-Йорке;

— в 1949 р. закінчив Нью-йоркский университет;

— в 1959;1961 рр. заступник редактора журналу «Fortune»;

— в 1965;1967 рр. працював викладачем у новій школі соціальних исследований;

— після виходу у світ книжки «Future Shock» став відомим в усьому світі автором і консультантом;

— розробив поняття «Третьої хвилі», яке містить підстави розуміння в світі глобальним змінам.

Основные работы:.

«Future Shock» (1970), «Third Wave» (1980) і «Power Shift» (1990).

Резюме.

Начиная з 1970 р. Елвін Тоффлер що з дружиною Хейди Тоффлер написали кілька присвячених які у світі змін важливих книжок. Його широковідома трилогія — «Future Shock», «Third Wave» і «Power Shift» — містить надзвичайно широке уявлення про фундаментальних перервах, що впливають різні суспільства в всім світі. У межах аналізу процесу соціально-економічного розвитку Еге. Тоффлер розробив концепцію «Третьої хвилі». «Перша хвиля» відповідає сільськогосподарської революції, який відігравав найважливішу роль історії всього людства протягом кількох тисячоліть. Відповідна епосі індустріальної цивілізації «Друга хвиля» виникла XVII в. і «накрила» собою увесь світ; проте, відповідно до Еге. Тоффлеру, її енергія поступово слабшає. Зародилася у започаткованій на надання послуг й використанні інформаційних технологій повоєнної економіці.

«Третья хвиля» створює реальну загрозу індустріальної цивілізації, загрожує знищити її інститути, методи лікування й цінності. Еге. Тоффлер стверджує, що став саме аналіз динаміки, породжуваної протидією рушійних сил Другий і Третьої хвиль, допоможе пояснити найважливіші тенденції розвитку сучасного суспільства.

Биографические дані.

Элвин Тоффлер народився напередодні епохи Великої депресії, та вітчизняний досвід сприйняття економічної стагнації і породжуваних нею випадків нерівності надав нею сильне вплив. Тож у роки студентства Елвін був однією з активістів лівого руху. Після навчання в університеті в 1949 р. Елвін та його дружина ХеЙди працювали на фабриці на виробничої конвеєрної лінії. Очевидно, їх інтерес до профспілкової діяльності стимулювався як лівими переконаннями, але й бажанням ознайомитися з промисловими технологіями та його впливом на повсякденному житті людей. Після закінчення своїх фабричних пригод Еге. Тоффлер вирішив зайнятися журналістикою. Наприкінці 1950;х рр. він був вашингтонським кореспондентом кількох газет, і з 1959 по 1961 р. обіймав посаду заступника редактора журналу «Fortune». Протягом цієї періоду інтенсивної журналістської діяльності Еге. і X. Тоффлеры писали статті найбільш різних видань — від «Fortune» до «Playboy», і навіть для «Annals of the American Academy of Science». Після занять журналістикою Еге. Тоффлер вирішив присвятити себе науці, і з 1965 по 1970 р. працював викладачем у різних університетах.

Представления Еге. Тоффлера про взаємозв'язках технологій і соціально-економічних змін сформувалися у 1960;і рр., коли компанія IBM замовила йому статтю про довгострокових соціальних і організаційних наслідки впровадження комп’ютерів. Саме на цей період зародилися що з фундаментальних ідей наступних робіт вченого. Вперше теми його досліджень було намічені у статті «The future as a way of life» («Майбутнє як спосіб життя»). Головними у ній були думки Еге. Тоффлера у тому, у майбутньому швидкість змін, очевидно, повинна наростати І що результатом цього процесу стане глибока дезорієнтація людей, не підготовлених іти прийдешніх подій. Щоб описати відчуття страху, яке відчуватимуть «застряглі» у минулому суспільства, Еге, і X. Тоффлеры запровадили спеціальне поняття «шоку майбутнього». Книжка Елвіна Тоффлера «Future Shock» («Шок майбутнього») відразу стала міжнародним бестселером і із тих пір продовжує викликати інтерес багатьох читачів. У ньому Еге. Тоффлер проявив себе як однією з видатних футурологів сьогодення, а й блискучим популяризатором ідей про суспільстві. Його наукові заслуги були визнано в весь світ, яке твори отримали численні премії в країнах, як Китай, Франція, Італія й США.

Основной внесок.

Основной науковий внесок Еге. Тоффлера у тому, що він наочно продемонстрував широкого кола читачів результати процесу технологічних змін. Можливо, більшою мірою, ніж будь-хто інший, він досяг успіху в інформуванні ділових кіл про глибокому прихованому значенні які у в останній третині XX в. безперервних змін. Саме його інтуїтивне розуміння перетворюючого впливу галузі з виробництва знань дозволило на порівняно етапі виявити те, що згодом став однією із найзначніших тенденцій розвитку нашого епохи. Ще у середині 1960;х р. Еге. Тоффлер стверджував, що у економіці майбутнього провідна роль буде належати інформаційних технологій. Базуючись у своїх здогадах, він зробив висновок у тому, що відтепер технологічні зміни відбуватимуться з якісно більшої швидкістю, ніж торік.

Концепция, висловлена Еге. Тоффлером в «Future Shock», висловлювала його бачення суспільства, яке всі більш і більше розривалося на частини передчасно наступаючим майбутнім. Його теза у тому, що темпи змін виявляються занадто швидкими до їх суспільством, відбивав які були 1960;х рр. настрої. Адже це час, коли кількість вважалися самі собою зрозумілими понять дедалі зменшувався. Еге. Тоффлер доводив, зв’язані з індустріальної цивілізацією інститути та системи цінностей ставали об'єктами впливу нездоланних, обумовлених збільшенням обсягу знань сил змін. Інформаційний вибух створив зовнішню середу, у якій майбутнє стає практично нерозрізненим у цьому. Швидкоплинність стало основним прикметою нашому житті й призвела до корінному зміни всіх його сфер — від економічної до суто особистої. На думку Еге. Тоффлера, уряду і представники бізнесу повинні бути готовими до всього і очікувати у майбутньому нічого схожого те що, що у минулому. Нині цю крапку зору надає значний вплив на теорію менеджменту, проте на початку 1970;х рр. уявлення Еге. Тоффлера про необоротності змін розглядалося як дивне і ексцентричне.

В книзі «The Third Wave» («Третя хвиля») Еге. Тоффлер намагався розробити всеосяжну схему усвідомлення націлених створення того, що він називав нової постіндустріальної цивілізацією змін. Відповідно до Еге. Тоффлеру, Перша хвиля змін збіглася з сільськогосподарської революцією, розпочатої ще десять тисячі років тому. Але як вона пішла знижуються, у Європі почалася промислова революція, що породив Другу хвилю, швидко що затопила більшу частину світу (хоча сільськогосподарське і промислового виробництва продовжують співіснувати й далі конкурувати друг з одним у багатьох частинах світла). Друга хвиля змін змінила світ образу і модернізувала економічні й суспільні інституції. Її наслідки як і відчуваються в усьому світі.

Но навіть у той час, коли країни продовжують відчувати у собі вплив Другий хвилі, Землі почалося нове, ще більше глибокий процес змін економічної і суспільної практики. Еге. Тоффлер стверджує, що який сягнув піку своєї підйому индустриализм змінився Третьої хвилею змін, преобразовывающей все без винятку аспекти існування. Третя хвиля, символами якої є комп’ютер, реактивний літак, протизаплідні таблетки і технології, фундаментально змінила нашу життя й використовувані нами способи виробництва. Відповідно до Еге. Тоффлеру, динаміка цього процесу найрельєфніше проявляється у переході від промислового виробництва до розвитку галузі знань.

Результаты виконаного Еге. Тоффлером дослідження динаміки взаємодій Другий і Третьої хвиль змін уважно розглядалися вченими, політиками і бізнесменами. Основні зусилля Еге, Тоффлера були спрямовані на аналіз основ створення добробуту. Він зазначав, що основою процесу створення багатства під час Другий хвилі була фабрична система виробництва, яка спиралася на принципи масового промислового виробництва, стандартизації, максимізації прибутків і на великі бюрократичні виробничі організації. Заснована на матеріальних чинниках виробництва промислова культура підривається процесами змін, обумовленими бурхливим розвитком інформаційних технологій. Еге. Тоффлер передбачає, що Третя хвиля фундаментально змінить саму суть створення цінностей. Сучасні цінності, відповідно до моделі Еге. Тоффлера, грунтуються на миттєвому прийомі і передачі даних, ідей символів.

Э. Тоффлер не підтримав ідею «деиндустриалаизации». Він стверджував, що промисловість перетвориться під впливом революції знань. Третя хвиля, на думку Еге. Тоффлера, полягає в «демассификации», на тенденції відмови економіки відстають від виробництва, масового збуту, коштів масового поширення інформації та масової гомогенності. Результатом процесу демассификации є перехід від виробництва до дедалі більшої індивідуалізації товарів, від масового маркетингу до микромаркетингу та формування ніш, від монолітною ієрархічної контролюючою організації до децентралізованим мереж.

Систематическое дослідження відносин влади, виконане Еге. Тоффлером у його книзі «Power Shift» («Зміна влади»), містить інтригуючі здогади про роль знання на суспільстві. Відповідно до Еге. Тоффлеру, знання лежить в основі влади, Як багатство, і кошти фізичного насильства спираються на знання. Твори Еге. Тоффлера постійно застерігають наших політиків і керівників компаній про небезпечність ігнорування знань як чинника виробництва, бо економічна успіх залежить від їхньої здатності маніпулювання цінної інформацією,.

Предложенная Еге. Тоффлером теорія змін носить це й песимістичний, і оптимістичний відтінок. Його роботи є докладний звіт як і справу деструктивних, і конструктивних особливостях Третьої хвилі, Вчений вважає, більшість конфліктів будь-якою рівні — від глобального до міжособистісного — можуть бути як результат сутичок сил, джерела яких у індустріальної цивілізації Другий хвилі, й снаги, породжених Третьої хвилею. На думку Еге. Тоффлера, саме те, що основу влада має всі більшою мірою починає складати знання, а чи не матеріальне багатства і можливість здійснення насильства, здебільшого і породжує конфлікти. Еге. Тоффлер малює майбутнє, у якому боротьба за нові джерела знань стане основний формою боротьби влади. Проте в нього є і демократичне бачення розвитку суспільства. Оскільки знання може бути централізованим чи монополізованим, потенційні можливості доступу до нових джерелам влади отримають різні зацікавлені групи.

Знание як джерело влади є в Еге. Тоффлера ключовим поняттям при осмисленні протиріч, надають негативне вплив на сучасну політичну й економічну життя. Його роботи дають міцну основу розуміння способів, якими індустрія знань змінює наше суспільству й так економіку.

Оценка.

Э. Тоффлер має вражаючою здатністю інтегрувати факти і що ідеї з різних галузей знань. Його основні роботи є синтез досягнень соціології, технічних наук, досліджень у сфері культури та психології. Деякі вчені справедливо критикують йому, що цей такого результату досягають на шкоду глибині проведеного аналізу. Проте, попри всі свої недоліки, Еге, Тоффлер досяг успіху у створенні загальної схеми осмислення усе те, що багатьом уявлялося набором незалежних процесів.

В роботах Еге. Тоффлера міститься також кілька блискучих прикладів ідентифікації деякі важливі тенденцій. Найліпше це виходить в нього тоді, що він ізолює події колись, що вони нададуть впливом геть громадське уяву і привернуть увагу зі своєю значимості.

В той час книжки Еге. Тоффлера програють від спроб їх автора дуже швидко сказати про занадто що свідчить. Його прагнення зв’язати між собою безліч явищ — розпад сім'ї, виникнення груп самовдосконалення, поява нових стилів життя, створення організацій з безбумажным делопроизводством"работа за домашніх умов, дезінтеграція національного держави — обгрунтований тільки описовому рівні. Бо те, що ці події відбуваються приблизно один і той водночас, це не дає ніяких підстав вважати, що є результатами одним і тієї ж процесів. Виявляється, що будь-який що виникає або ще в повному обсязі зрозумілий процес пов’язують із Третьої хвилею виключно через своєї новизни.

В сутності, недоліки робіт Еге. Тоффлера є продовженням їх достоїнств. Його увагу до процесів змін призводить до перебільшення наслідків. Тяжко прийняти уявлення вченого у тому, що фундаментальним змін піддається все — від моєї родини до нації загалом (зокрема й трудову діяльність). Навіть у наш інформаційний століття більшість людності продовжують займатися ручним, а чи не інтелектуальним працею. У цьому й у найшвидше що розвивається сфері послуг багато професії вимагають виконання некваліфікованих, повторюваних завдань, хто був притаманні робіт, які виконували у минулому. І, звісно, ми порівнюємо події другий половини XX в. з процесами змін у період Промисловій революції, інтенсивність темпів змін може бути менш вражаючою.

Являясь популяризатором результатів роботи інших людей, Еге. Тоффлер незмінно перебільшує значення своїх висновків, і спрощує аналізовані проблеми. У його книгах зустрічаються багато екстравагантних висловів і ядучих зауважень. Проте на відміну автори багатьох наукової праці з проблем змін Еге. Тоффлер постійно підставляє себе під вогонь критики й уряд пропонує нові теми для дискусій.

Заключение.

Работы Еге. Тоффлера багато в чому відбивають громадські настрої другої половини XX в. Тоді коли багато суспільства виявляють готовність до перебільшення значення що відбуваються змін, багато використовуючи їм такі визначення, як постіндустріальні, постисторические, постгеографические і постсовременные, Еге. Тоффлер надає систематичне опис майже неможливо що з минулим майбутнього. Ця схильність до відчуття змін дозволяє Еге, Тоффлеру вловити суть деяких які впливають нашу майбутню подій.

Являясь у багатьох відносинах дилетантом, Еге. Тоффлер пропонує читачам своє оптимістичне і навіть демократичне бачення майбутнього, у якому панування знання забезпечує доступом до влади широким верствам суспільства. Для світу бізнесу Еге. Тоффлер робить важливий висновок про «неможливості жити минулим». І хоча їй немає вдається відповісти на поставлені питання, він безупинно змушує своїх читачів думати, що може здатися неймовірним.

Для підготовки даної праці були використані матеріали із сайту internet.