Статистический облік експорту нафти на 1998-2002 гг

МИНИСТНРСТВО ОСВІТИ РФ.

ТЮМЕНСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНИВЕРСИТЕТ.

МІЖНАРОДНИЙ ІНСТИТУТ ФІНАНСІВ, УПРАВЛІННЯ І БИЗНЕСА.

Кафедра економіки та управління собственностью.

Контрольна робота з дисциплине.

«Митна статистика» на задану тему: «Статистичний облік експорту нафти на 1998;2002 гг.».

Виконав: ст. грн. 1404.

Харлан Елена.

Перевірив: доцент.

Юшков О.А.

Тюмень, 2003.

Введение

…2.

Глава 1: Основні аспекти нафтового ринку России…5.

1. Структура отрасли…5.

2. Особливості і психологічні чинники розміщення нафтової промышленности.

России…7.

3. Державне регулювання експорту нефти…15 Глава 2: Особливості експорту нафти на России…20.

1. Росія на світовому ринку нефти…20.

2. Основні ринки збуту російської нефти…25.

3. Динаміка експорту нафти на 1998;2002 рр. і психологічні чинники, її обусловившие…27 Заключение…43 Додаток 1…47 Список литературы…48.

Розвиваючись, людство починає використовувати усі нові види ресурсів (атомну і геотермальную енергію, сонячну, гідроенергію припливів і відливів, вітряну та інші нетрадиційні джерела). Проте головну роль забезпеченні енергією всіх галузей економіки сьогодні грають паливні ресурси. Видобуток і споживання цих ресурсів, які прийшли початку ХХ століття на зміну дереву і вугіллю, зростає з кожним годом.

Паливно-енергетичний комплекс тісно пов’язане з всієї промисловістю країни. На його розвитку витрачається більш 20% коштів і 30% основних фондів і 30% вартості промислової продукції Росії. Він використовує 10% продукції машинобудівного комплексу, 12% продукції металургії, споживає 2/3 труб країни, дає понад половину експорту РФ і кількість сировини для хімічної промисловості. Його в перевезеннях становить 1/3 усіх вантажів по залізницях, половину перевезень морського транспорту, й всю транспортування по трубопроводам.

Нині контролю над паливно-енергетичними ресурсами і засобами транспортування газу грає не останню роль визначенні геополітичної ситуації тій чи іншій країни. З ними безпосередньо пов’язаний добробут усіх громадян Росії, такі проблеми, як безробіття і инфляция.

Найбільше значення у паливній промисловості країни належить трьом галузям: нафтової, газової та вугільної, у тому числі особливо вирізняється нефтяная.

Нафта є одним із основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. З огляду на конкурентних чинників Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів і машинно-технических, у своїй експорті. Експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень і, отже, є основним джерелом фінансування імпорту, необхідний як наповнення споживчого сектору економіки країни, але й забезпечення розвитку промислової та сільськогосподарської бази з допомогою ввезення сучасних високотехнологічних і найефективніших інвестиційних товаров.

Нафтова промисловість сьогодні - це великий господарський комплекс, який живе розвивається за своїми закономірностям. Нафта — національне багатство, джерело могутності країни, фундамент її экономики.

Метою згаданої контрольної роботи дослідження статистики експорту нафти у період 1998;2000 гг.

У цьому роботі я поставила собі такі:. Розглянути структуру нафтової галузі РФ;. Вивчити особливості сировинних баз основних нафтовидобувних регіонів;. Розкрити особливості законодавчої бази для, регулюючої постачання нафти до інших держав;. Визначити становище Росії на моровом ринку;. Вивчити динаміку експорту нафти на 1998;2002 гг.

Предметом дослідження курсової праці є структура й освоєно основні аспекти експорту нафти із Росії, проблема державного регулювання експорту енергоносіїв, основні ринки збуту нафтового сырья.

Слід зазначити, що з огляду на актуальності дана тема широко висвітлюється як і спеціалізованої, і у загальноекономічної періодичної преси. Під час підготовки роботи я використовувала такі авторитетних видань як журнал «Експерт», «МЕ і МО», «Бізнес і дружина політика», «Фінансова газета» й окремі спеціалізовані видання «Бизнес-Нефть», «Нафта Росії», «Нафтова торгівля» і «ПЕК Росії», також ресурси Интернет.

Після обробітку інформації я використовувала метод порівняння, метод динамічних рядів, визначення темпи зростання показників експорту, індексний метод, дозволяє визначити середні зміни, зміни у структурі експорту нафти с1998 по2002 р., частку окремих частин у загальної структурі експорту нафти, і навіть графічний метод, дозволяє більш наочно простежити основні тенденції експорту нефти.

Глава 1: Основні аспекти нафтового ринку Росії. 1.1. Структура отрасли.

Нині контролю над паливно-енергетичними ресурсами і засобами транспортування газу грає не останню роль визначенні геополітичної ситуації тій чи іншій країни. Специфіка сучасної ситуації для Росії у тому, що, по-перше, Україна зіткнулася з нової собі розстановкою сил на так званому «пострадянському» просторі. По-друге, її визначальна роль паливно-енергетичній сфері помітно модифицируется.

Розпад СРСР розколов нафтову інвестиціях окремі, колись тісно взаємозалежні сегменти. У Росії її залишилася основна видобувна база, а майже вся транспортна інфраструктура експорту нафти виявилася на території нині незалежних від нього сусідів. Але тут зосереджена і значної частини нефтепереработки.

Нафта є одним із основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. Росія займає восьме місце у світі з запасам нафти й третє - з її експорту. Більше 40% нафти Росія експортує, переважно, до Європи (до Великобританії, Німеччину, Францію, Італію, Испанию).

У галузі практично завершено структурні зміни, пов’язані переходити до ринкової экономике.

Здобич в країні здійснюють 132 предприятия-недропользователя. У Росії її діє 12 нафтових холдингів, 10 їх мають розгалужену структуру і є вертикально-интегрированными нафтові компанії (ВІНК). Основний приріст видобутку нафти забезпечили нафтові компанії «ЛУКойл», «Сургутнафтогаз», «Роснафта», «КомиТЭК», «Юкос», «Татнафта», «ТНК», «Сибнафта», «Роснафта», «Башнафта», «Славнефть».

Діаграма 11.

Нафтогазовий комплекс має яскраво виражену экспортоориенти-рованную спрямованість. З огляду на конкурентних чинників Росія нині не здатна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів і машинотехнических, у своїй експорті. Попри розмови про розпродаж невідновних природних ресурсів Росії, експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень, і, отже, є основним джерелом фінансування імпорту. Питання в тому: вивозити або вивозити нафту й війни нафтопродукти, а забезпеченні максимально можливу ефективність експорту рідких вуглеводнів. На момент країна має потужностями НПЗ (нафтопереробні заводи) хіба що втричі переважаючими внутрішнє споживання нафтопродуктів. При сумарною потужності наших НПЗ півмільярда тонн сирої нафти реально не переробляється і чверті мільярда. Завантаження потужностей — менш 50%. Такого низького показника немає у світі. Це результат розвалу економіки та скорочення внутрішнього споживання нафти. Наші надлишкові потужності працюють не так на експорт, а й просто простоюють. Ми вільно міг би переробляти всю видобуту ми нафту (360 млн. тонн на рік), але експортуємо переважно нафту сырую.

Традиційно за СРСР у Росії проблеми торгівлі нафтою та газом були тільки і й не так економічними, скільки політичними. Стратегія розвитку галузі й експортної політики визначається виходили з інтересів сьогохвилинної зовнішньою і внутрішньою політики країни й правлячих груп. У зараз у країні відсутня політична довгострокова стратегія використання нафтових ресурсів. Уряд Росії не усвідомило необхідність проведення цілеспрямовано політики захисту національних інтересів своїх нафтогазових компаній там. Керівники виконавчої ще звикли розглядати паливно-енергетичний комплекс як осередок робочих місць, як із небагатьох конкурентоспроможних сегментів вітчизняної экономики.

1.2. Особливості і психологічні чинники розміщення нафтової промисловості России.

Цілковитий прагматизм ставлення до декого країн світу, котрі в змозі протягом багато часу розвивати великомасштабну нафтову промисловість, повністю орієнтуючись за власні природні ресурси. Нафтовий потенціал Росії реалізований менш як наполовину, і значні резерви задля забезпечення довгострокових потреб промисловості. Нижче коротко розглянемо основні характеристики сировинної бази нафтової промисловості суб'єктів Російської Федерації. Через специфіку геологічні умови кожна з цих територій має індивідуальну спрямованість геологорозвідувальних робіт та супутні техніко-економічні проблемы.

Західна Сибір — найбільший нефтеносный і нафтовидобувний район Росії, до складу якого територію Тюменської, Томській, Новосибірській і Омській областей, Ханты-Мансийского і Ямало-Ненецького автономних округів, і навіть прилеглий шельф Карського моря. Видобуток нафти ведеться від 1964 р., коли майже одночасно ввели у розробку Трехозерное, Мегионское і УстьБалыкское месторождения.

Найважливіше особливість сировинної бази нафти Західного Сибіру залежить від виключно сприятливою структурі розвіданих запасів. Головний чинник — висока концентрація запасів у великих і найбільших родовищах (Самотлорському, Федорівському і др.).

Ханты-Мансийский автономний округ — багатющий нафтової регіон Західної Сибіру та Росії у цілому, він робить 2/3 що видобувається країні нафти (90% розвіданих запасів) і має розвинену інфраструктуру. У його межах відкрито 273 родовища нафти, у тому числі 120 введено в разработку.

Ямало-Ненецкий автономний округ також характеризується найбільшими запасами і ресурсами нафти, але, порівняно з Ханты-Мансийским автономним округом структура останнього складніше, оскільки переважну роль має нафту високої густини і в’язкості (Російське, Северо-Комсомольское, Тазовское, Западно-Мессояховское месторождения).

Томська область утворює третій за значенням центр нафтовидобувної промисловості Західного Сибіру, у якого розвиненою сировинної бази і нафтової інфраструктурою. У розробку залучено 18 з 84 нафтових родовищ, зокрема всі великі (Радянське, Первомайське, Лугинецкое, Игольско-Талое). Нерозвідані ресурси нафти на Томській області перевищують відповідно до геологическому прогнозу вже розвіданої в 1.8 разу, що відкриває можливість багаторічної сировинної забезпеченості нафтовидобувних предприятий.

Інші адміністративно-територіальні суб'єкти Західного Сибіру (південь Тюменської, і навіть Новосибірська і Омська області) грають незначну роль регіональному балансі запасів та видобування нафти Західного Сибіру. У областях відкрито 16 невеликих родовищ, із яких лише три — Кальчинское в Тюменської області, Прирахтовское в Омській і Малоичское в Новосибірській областях — перебувають у промислової чи досвідченої розробці. Геологічні перспективи розвитку сировинної бази на цілому незначительны.

Уральський і Поволзький райони — райони, об'єднувальні ряд республік і областей Приуралля, Середнього і Нижнього Поволжя, становлять другої за значенням (після Західного Сибіру) найбільший нафтовидобувний центр Росії, відомого як Урало-Поволжье.

Для Урало-Поволжья характерно наявність великий групи найбільших нафтових родовищ, включаючи Ромашкинское, Арланское, Туймазинское, Мухановское, Шкаповское, Кулешовское, Батырбайское і др.

Республіки Татарстан і Башкортостан є центрами нафтової промисловості Урала-Поволжья, долю яких доводиться 65% видобутку нефти.

У Татарстані у розробку залучено 87% розвідувальних запасів за середньої виробленості відкритих родовищ на 67%, зокрема по найбільшим: Ромашкинскому, Ново-Елховскому і Бавлинскому — на 73−85%. Вже тривале час підготовка запасів нафти здійснюється з допомогою дрібних родовищ і погіршеного якості. Нерозвідані ресурси нафти на Татарстані оцінюються 500 млн. т., деякі перспективи пов’язуються з малоизученными західними її районами.

У Башкортостані розробляються 146 з 158 відкритих родовищ, які включають 98.4% розвіданих запасів нафти. Середня виробленість початкових запасів родовищ становить 78%. Нерозвідані запаси республіки оцінюються 385 млн. т.

Потенціал нефтеносности Самарської області реалізований на 80%, зберігаючи лише перспективи невеликих відкриттів. У розробку залучені 101 з 145 родовищ, у яких укладено 92.7% розвіданих запасів нефти.

Пермська і Оренбурзька області ставляться до «старим» нафтовидобувним районам Урало-Поволжья. У Оренбурзької області відкрито 178 нафтових родовищ, у тому числі 82 розробляються; частка їх у обсязі поточних запасів нафти 75%. У Пермській області відкрито 163 нафтових родовища, у тому числі 98 розробляються. У розроблюваних родовищах зосереджено 92% розвіданих запасів. Середня у області виробленість запасів становить 50%, зокрема по основним родовищам: Ярино-Каменоложскому —90%, Павловському — 37%, Батырбайскому —58%, Осинському —52%.

Перелік основних нафтовидобувних центрів Урало-Поволжья завершує Республіка Удмуртія, що стали освоюватися значно найпізніше розглянутих вище, унаслідок чого виробленість запасів відкритих нафтових родовищ є найменшої (30%). Розробляються 23 з 67 родовищ, зокрема всі великі (Чутырско-Киенгопское, Мишкинское і Ельниковское). Щодо низький темп освоєння запасів нафти на республіці багато чому пояснюється складністю структури запасів, де переважає важка нафту (83%).

Європейський Північ включає територію Республіки Комі, Архангельської області й Ненецького автономного округу, і навіть прилеглий шельф Баренцова моря. Північний район переважно відповідає Тімано-Печорської нафтогазоносної провінції. Сухопутна частина Тімано-Печорської провінції лежить у Республіці Комі і Ненецком автономному окрузі (НАО). Родовища, перебувають у Комі, досить розвідані, найбільш вивчені їх розробляються АТ «Комі ПЕК». Шельфовая зона Тимано-Печоры вивчена меншою мірою. Перед Ненецького АТ сьогодні доводиться 52.7% початкових сумарних ресурсів цієї нафтової провінції. Успішне розвиток нефтегазопоисковых робіт у даному районі вивело Тимано-Печору на третє місце за запасами нафти на Росії після Западно-Сибирского і Волго-Уральского бассейнов.

У Північно-Західному економічному районі Росії до середини 90-х в Північно-Західному районі було відкрито 18 невеликих родовищ, загальні початкові запаси яких оцінювалися приблизно 40 млн. тонн. Сьогодні 13 з цих родовищ уведено підрозділи до розробку й вироблені в середньому на 75%. Калінінградська область є, які вже понад 30, нафтовидобувним регіоном, проте ж майбутнє нафтової галузі тут пов’язано саме з шельфом. По-перше, все розроблювані сухопутні родовища регіону — невеликі за величиною. По-друге, через те, що ландшафт області, з численними річками, струмочками, озерами, розвиненою автобусною мережею доріг, Демшевського не дозволяє бурити «де захочеться», нафту важко добувати. Кравцовское родовище, яке лежить у 12 морських миль від узбережжя, містить, за оцінками, близько 8 млн тонн нафти. Зазначимо, що кілька морських родовищ (наприклад, Кравцовское і Калининградское) перебувають у багаторічної консервації, як і раніше, що містять щонайменше половини розвіданих запасів нафти Калінінградської області. Перспективи розширення сировинної бази на цілому ограниченные.

Восточно-Сибирский економічний район Россі - сьогодні єдиний великий нафтової район Росії, повністю позбавлений нафтової інфраструктури реально діючих нафтовидобувних підприємств. До 1995 року біля Красноярського краю, Таймирського і Евенкійського АТ і Іркутської області відкрито 15 нафтових родовищ, із яких сім підготовлено для промислової розробки та 8 разведываются. Майже 95% розвіданих запасів нафти Східного Сибіру зосереджено найбільшому Юрубчено-Тохомском і семи великих родовищах. Територіальна віддаленість, слабка обжитість і відсутність необхідної інфраструктури разом із екстремально важкої природно-кліматичної обстановкою є чинниками, стримуючими освоєння нафтових родовищ Східного Сибіру. У Таймырском (ДолганоНенецком) АТ відкриті великі Сузунское і Пайяхинское родовища з запасами нафти більш ніж 1,5 млрд. Прогнозні ресурси нафти Евенкійський АТ перевищують 5 млрд. тонн. Відкрито 4 нафтових родовища з запасами нафти близько 360 млн. т, але з вищої категорією геологічної складності На інших територіях Красноярського краю відкриті великі Човнове, Тагульское і Ванкорское нафтогазові родовища. Певні перспективи зберігаються й у крайніх південних районах Красноярського краю, які стосуються Республіці Хакасия. У Іркутської області відкрито 6 нафтових родовищ, включаючи велике Верхнечонское родовище з початковими вилучаються запасами нафти 170,5 млн. тонн. Прогнозні ресурси нафти на Іркутської області оцінені в 1,8 млрд. тонн.

Центральний і Волго-Вятский економічні райони Росії. Центральний район (Івановська, Костромська, Ярославська і суміжні із нею області) в виду безпосередній наближеності до Урало-Поволжью віддавна приваблює увагу геологів-нафтовиків. З 1950;х років ведуться, хоч і з перервами, спеціальні нефтепоисковые роботи, включаючи буріння глибоких свердловин. На окремих розвідувальних площах отримано прямі прояви нафти, однак цього замало однозначної оцінки перспектив для відкриття промислових родовищ. Волго-Вятский район включає територію республік Марий-Эл, Мордовії, Чувашії, Кіровській і Нижегородської областей. Цей район безпосередньо примикає і лише частково входить у Волго-Уральскую нефтегазоносную провінцію і сприймається як перспективний для пошуків нафтових родовищ, хоча прогноз ресурсів нафти невисокий. У Кіровській області відкрито два родовища (Золотаревское і Ильинское), законсервовані в зв’язки з невеликими запасами і складнішим складом нефтей.

Северокавказский економічний район Росії - це найстарший і найбільш разведанный нафтової район Росії. Пошук, розвідування й розробка нафтових родовищ досліджують Краснодарському краї від 1864 року, в Ставропольському краї від 1946 року. За такий тривалий період вивчення і промислового освоєння на північному Кавказі відкрито 191 нафтове родовище і видобуто 823 млн. тонн нафти. Північний Кавказ віддавна пройшов пік розвиток видобутку нафти та практично немає реальних геологічних перспектив для оптимального відтворення сировинної бази й запобігання подальшого спаду видобутку нафти. Основні родовища перебувають у пізньої стадії розробки, дуже вироблені і обводнені. Краснодарський край зберігає провідне становище у видобутку нафти північному Кавказі. Проте з 75 родовищ у розробку залучені 65. Вони укладено 92,5% розвіданих запасів нафти на краї. Прогнозні ресурси нафти оцінені в 113 млн. тонн і дають підстав сподіватися на істотне забезпечення видобутку запасами. Аналогічна ситуація у нафтовидобувної промисловості Республіки Чечня, включаючи суміжні із нею території Інгушетії, Кабардино-Балкарії, Північної Осетії. Видобуток нафти тут ведеться на 24 з 29 родовищ, початкові запаси вироблені загалом на 89%. До того ж по Старогрозненскому родовищу на 94%, Молгабек-Горскому на 97%, Жовтневому на 95%. Прогнозні залишкові ресурси нафти становлять не менше 100 млн. тонн і наполовину пов’язані з відкладеннями на глибині понад 5 км. Трохи більше сприятливе становище у Ставропольському краї, де у розробку залучені 35 з 49 родовищ, які у середньому вироблені на 67% зокрема по найбільшим Величаевско-Колодезному і Зимне-Ставкинско-Правобережному відповідно на 81 і 73%. Прогнозні ресурси становлять 150 млн. тонн, тобто. є найбільшими на північному Кавказі. У Дагестані за 110 років вивчення відкрито 37 невеликих родовищ, у тому числі всі роки видобуто 37 млн. тонн нафти при залишених на балансі запасів 9,9 млн. тонн нафти. Перспектива виявлення нових родовищ суші загалом обмежена. Незначні перспективи відкриттів нафти й у Ростовської области.

Далекосхідний економічний район России Дальний Схід — це складний геологичекий регіон, із неоднорідним розподілом нафтових ресурсів, які вивчені і освоєно промисловістю дуже слабко і нерівномірно. До 1995 року Далекому Сході відкрито 60 нафтових родовищ, але 45 з яких знаходиться на острові Сахалін і що прилягає до нього шельфі Охотського моря. 12 — Республіка Саха (Якутія) і 3 — в Чукотському АТ. Тоді як інші території (Камчатка, Хабаровський і Приморський краю, Амурська область і особливо найбільші площею акваторії Охотського, Японського, Берингової, Чукотського, Восточно-Сибирского морів, і шельфу моря) досліджено відношенні нефтеносности дуже мало. Острів Сахалін єдиний нафтовидобувним районом Далекого Сходу, і однією з найстаріших у Росії. Він виходить з складних запасах нафти, ув’язнених у численних, але невеликих за обсягом родовищах і покладах. Початкові добувані запаси відкритих острівних родовищ становлять 154 млн. тонн, у тому числі 99 млн. тонн чи 64% вже добуто. У розробку залучено 24 родовища. Вони зосереджений 91% розвіданих запасів нафти. морські родовища (Одопту-море, Чайво, Лунского, Пильтун-Астохского, Аркутун-Дагинского), розвідані на северосхідному шельфі острови у межах глибин моря до 50 метрів. Порівняно з родовищами суші їх відрізняють великі розміри, більш сприятливе тектонічна будову та вища концентрація запасів. Є значний резервний фонд морських перспективних площ у різних ділянках шельфу, де можна прогнозувати відкриття 11−12 великих родовищ нафти і є. Нафтовий потенціал Республіки Саха (Якутія) пов’язаний переважно з південно-західної частиною її території. У цьому вся районі відкрито 12 нафтових та нафтогазових родовищ, зокрема великі Среднеботуобинское і Талаканское, незаангажовані, проте, у розробку. По геологичеким оцінкам Республіка Саха має найбільшими неразведанными ресурсами нафти, перевищують кілька мільярдів тонн. Але як свідчить практика геолого-розвідувальних робіт, природні геологічні умови для пошуку родовищ дуже складні і з нові райони недостатньо підготовлені методически.

1.3. Державне регулювання експорту нефти.

Державне регулювання експорту нафти і є ввозяться відповідно до постанови уряду РРФСР від 15 листопада 1991 року № 7 «Про регулювання постачання нафти і продуктів її межі РРФСР» (діюча редакція від 15.09.97) і указом президента Російської Федерації «Про впорядкування експорту газу» (в ред. указу Президента РФ від 16.05.97 N 491).

З метою посилення контролю над вивезенням енергоресурсів Державний митний комітет Російської Федерації наказом від 10 листопада 1994 року № 576 затвердив «Положення про енергетичної митниці». Енергетична митниця здійснює за митним оформленням товарів у відповідність до Наказом від 30 листопада 1995 року «Про митному оформленні товарів, переміщуваних трубопровідним транспортом». На енергетичну митницю покладено зобов’язання в декларуванню товарів хороших і валютному контролю.

Важливою формою регулювання експорту нафти і є межі Російської Федерації є і ставка акцизу. Відповідно до Федеральним законом «Про акцизах» ставка акцизу всім підприємств, була єдиної. Для ефективнішого регулювання експорту Уряд РФ 15 січня 1997 року ухвалив постанову «Про встановлення диференційованих ставок акцизу не на нафту, видобуту біля Російської Федерації». У відповідність до даним постановою під час експорту на рішення Уряди Російської Федерації нафти і газового конденсату організаціями, що закуповують нафта та природний газовий конденсат у нафтовидобувних підприємств із внутрішніми цінами російського ринку, стягування акцизу митні органи проводиться у разі встановленої для відповідного нафтовидобувного підприємства ставці акциза.

Сьогодні у розпорядженні держструктур залишаються найрізноманітніші важелі на нафтогазові корпорації. Перший — це власне економічна політика стосовно галузі. Вона містить у собі встановлення податків, мит і тарифів, надання пільг і квот, видачу ліцензій розробці родовищ, твердження угод про поділ продукції, призначення керівників держкомпаній. На політичному робиться вибір на користь пріоритетного розвитку тих чи інших регіонів (де найчастіше присутні інтереси нафтогазового сектора), посилення чи ослаблення фіскального тиску ПЕК, захисту (чи, навпаки, відмовитися від захисту) прав інвесторів на конкретних предприятиях.

Другий захід впливу держави щодо ситуації у нафтогазовому секторі- це політика у відносинах «олігархічними» групами, які володіють значною частиною російської «нафтової галузі». За багатьма ознаками, в керівництві виконавчої ми маємо чіткого бачення майбутньої системи відносин із «олігархами». Повністю відмовитися від послуг великого бізнесу майбутньому керівництву країни навряд чи: із нею, принаймні, доведеться консультуватися по найважливішою економічною питанням, бо як максимум, активно використовувати їх ресурси поповнення бюджету, зниження соціальної напруги, реалізації різних політичних проектів, забезпечення впливу Центру на події у регионах.

Нині головним органом державного регулювання паливно-енергетичного комплексу є Міністерство палива й енергетики. Міністерство має статус головному розробнику чи согласователя низки урядових документів, регулюючих ситуації у ТЭКе.

27 лютого 1998 року Міністерство палива й енергетики Російської Федерації прийняло наказ «Про вдосконалення постачанні нафти експорт». З метою підвищення ефективності експорту російської, вдосконалення організації здійснення державного контролю при плануванні експорту і підвищення відповідальності працівників центрального апарату Міністерства освіти й нафтовидобувних організацій корисною і підприємств топливно — енергетичного комплексу із 1998 р. вводиться нового стану розробки, руху, і затвердження документів, що стосуються поставок нефтяногосырья межі митної території колишньої Російської Федерації, затверджений Міністерством палива й енергетики Російської Федерації 27 лютого 1998 р. Відповідно до даним наказом розпочато роботу для вдосконалення координації постачання нафти по експортним напрямам і підготовка пропозиції щодо роботи координаторів експортних напрямів з урахуванням зміни транспортних схем експорту, структури нафтових компаній ПЕК й умов ринку збуту російської нефти.

У паливного забезпечення північних регіонів Росії роль Мінпаливенерго проявляється у розробці що з Госкомсевером Програми використання альтернативних джерел энергии.

Далеко що йде мета, яку Мінпаливенерго пов’язує з балансовими завданнями, полягає у формуванні Енергетичного союзу Росії, Казахстану, Туркменії та Білорусі. Інструментом його створення розглядається розробка й затвердження консолідованого чотиристороннього балансу ПЕР. По підсумкам візиту Калюжного до Казахстану у лютому 2000 р. вже прийняте постанову по початку двосторонній групи з формування российско-казахстанского балансу ТЭР.

Неодмінно до обов’язків державного регулювання входить координація зовнішньоекономічної діяльності нафтогазових компаній. Мінпаливенерго принципово наполягає на інформуванні держорганів про всіх значимих зовнішньоекономічних домовленостях і контрактах, укладених російськими нафтогазовими компаниями.

Сьогодні ринкової економіки пропонує нам дві альтернативи регулювання експорту — квоти і податки (акцизы).

Що таке квота? Це показник, визначальний, скільки нафти буде продано за поточний часовий відрізок, й скільки дістанеться кожної компанії. Квоти хороші тим, що, будучи неринковим інструментом регулювання, вони дозволяють державі чіткіше і оперативно реагувати зміни кон’юнктури ринку. Ще одна плюс цього рішення у цьому, що квоти дозволяють координувати експорт з експортними квотами ОПЕК, що дозволяє можливість, на свій, чергу, уникати різких падінь цен.

Друга альтернатива — податкове регулювання. З погляду відповідності стандартам ринкової економіки податкове регулювання краще. Податкове регулювання дозволяє уряду адаптувати експортні мита до тенденціям світових нафтових цін. Як відомо, роль експортного мита не на нафту двоїста. З одного боку, вони формують значну частину доходів бюджету та взагалі у своїй, що особливо важливо, валютні надходження до бюджету. Їх безпосередній ефект простий — що стоїть мита, краще бюджету, хоча, втім, віддалені ефекти може бути інші і можна знайти, наприклад, при порівнянні економічну ефективність роботи бюджетних коштів і попросити грошей, якими оперує нафтової сектор. З іншого боку, експортні мита безпосередньо впливають на фінансові показники нафтових компаній. Що експортні мита, тим фінансові показники нафтових компаній гірше. Звідси рівень експортного мита — це компроміс між інтересами бюджету та взагалі інтересами нафтових компаний.

У Росії її лібералізація державного регулювання у сфері експорту енергоносіїв призвела до зростання економічної злочинності. Стала зростати корупція. Великих розмірів досяг відтік російських нафтодоларів у закордонні банки. Водночас це призвело до невиправданого зниження ціни російську нафту світовому ринку. Світовий досвід показує, що у найбільших країнах-експортерах палива теж здійснюється досить жорстка державний контролю над його експортом. Це стосується як до промислово розвиненим, і країнам. Збереження жорсткого державного фінансового контролю над зовнішньої торгівлею паливом дає можливість країнам ефективніше боротися з корупцією, відстоювати національні інтересів держави на, світових рынках.

Зараз настає час, коли гостро необхідно поєднання планових і ринкових механізмів. Зрозуміло: ринок має безперешкодно формувати ціну бензину на заправних станціях, а державі годиться в плановому порядку регулювати освоєння своїх нафтових ресурсів, побічно впливаючи цим на ціну нафти і бензина.

Глава 2. Особливості експорту нафти на Росії 2.1. Росія на світовому ринку нафти Нині контролю над паливно-енергетичними ресурсами і коштами їх транспортування грає не останню роль визначенні геополітичної ситуації тій чи іншій країни. Нафтова промисловість сьогодні - це великий господарський комплекс, який живе розвивається за своїми закономерностям.

Доведені запаси нафти у світі оцінюються 140 млрд. т., а щорічна видобуток становить близько 3.5 млрд. т. Проте, навряд чи варто передрікати наступ через 40 років глобальної кризи у зв’язку з вичерпанням нафти на надрах землі, економічна статистика оперує цифрами доведених запасів, тобто запасів, що цілком розвідані, описані і обчислені. І це далеко ще не все запаси планети. Найбільш яскравою особливістю розміщення запасів нафти був частиною їхнього сверхконцентрация щодо одного порівняно невеличкому регіоні - басейні Перської затоки. Тут, в арабських монархіях Ірані й Іраку, зосереджені майже 2/3 доведених запасів, причому більша їх частина (більш 2/5 світових запасів) посідає три аравійські країни знайомилися з нечисельним корінним населенням — Саудівську Аравію, Кувейт і ОАЕ. Серед країн, які мають дуже великі запаси (понад десять млрд. тонн на кожної, чи більше 6% світових), — Ірак, Іран та Венесуэла.

Основним центром сили що у найбільшою мірою впливає розвиток ситуації на ринку, нині є Організація країнекспортерів нафти (ОПЕК).

ОПЕК — Організація країн-експортерів нафти, до неї входять: Індонезія, Іран, Ірак, Катар, Кувейт, ОАЕ, Саудівська Аравія, Алжир, Лівія, Нігерія, Венесуела, Габон, Эквадор.

Діаграма 21.

Розподіл доведених запасів нефти.

країнами і групам країн світу, % [pic].

ОЕСР — Організація Економічного Співробітництва та розвитку, включає в себе 29 економічно розвинутих країн. До складу ОЕСР входять: Австралія, Австрія, Бельгія, Великобританія, Угорщина, Німеччина, Греція, Данія, Ірландія, Ісландія, Іспанія, Іспанія, Італія, Канада, Люксембург, Мексика, Нідерланди, Новій Зеландії, Норвегія, Польща, Португалія, США, Туреччина, Фінляндія, Франція, Швеція, Чехія, Швейцарія, Південну Корею, Япония.

Росія з її сім'ю мільярдами тонн сильно відстає від шести «великих нафтових держав». Не так набагато попереду Мексики і Лівії. Слабкою розрадою може те, що навіть Китай мають ще меншими запасами. Багато аналітиків вважають, що США свідомо занижує свої нафтові запаси, щоб, наскільки можна, берегти свою нафту надрах «про чорний день» й те водночас, прибедняясь в такий спосіб, стверджувати свою присутність Близькому Сході, мотивуючи це «життєвими интересами».

У Європі вичерпання запасів пов’язаний із порівняно невеличкий природної нефтеносностью регіону та дуже інтенсивної здобиччю останні десятиліття: форсуючи видобуток, країни зарубіжної Європи прагнуть зруйнувати монополію близькосхідних експортерів. Проте шельф Північного моря — головна нафтова бочка Європи — не нескінченно нефтеносен.

Помітне зменшення доведених запасів біля колишнього СРСР, пов’язано й не так з фізичною вичерпанням надр, як і Західної Європи, не стільки з наміром притримати свою нафту, як і США, як із кризою у вітчизняній геологорозвідувальної галузі. Темпи розвідки нових запасів відстають від темпів розтрачання старого багажа.

Проте, Росія входить до трійки найбільших нафтовидобувачів Землі, поступаючись у цій галузі лише Саудівської Аравії та США. На ці три країни доводиться третину видобутої у світі нафти. Ці країни утримують лідерство протягом десятиліть, проте займані ними місця у групі лідерів постійно змінюються. Значення гігантської нафтовидобутку у кожному з трьох країн — лідерів — своє. У видобуток, котра, за світовим мірками здається величезної, насправді мала. Країні, сжигающей і переробної щорічно майже мільярд тонн нафтопродуктів, чотирьохсот мільйон тонна видобуток — розв’язання проблем. Вочевидь, майбутнє економіки США пов’язані з імпортом нафти. Нафта ж, видобута всередині самих США — не надає великого на світової рынок.

У Саудівської Аравії видобуток нафти можна не перебільшуючи назвати величезної. З підлозі миллиардно тонною видобутку країна «засвоює» лише 50 млн., та й ніяк не. Їй явно непотрібно стільки нафти. Не нафтовидобуток виникла тут у у відповідь потреби не в нафті, а сама нефтепотребляющая економіка стала пізнішим відповіддю на величезну нафтовидобуток, яка стала вестися у сфері зовнішніх споживачів. Країна — найбільший у світі продавець нафти, багато в чому визначальний стан світового фінансового ринку первинних джерел энергии.

Росія займає проміжне становище між полюсами «понад споживача» — навіть «понад добувача» — Саудівської Аравії. Країна з потужною багатогалузевий економікою, ємним внутрішнім ринком здавна й у великих кількостях успішно перетравлює власну нафту. Основний зміст видобутку нафти — над отриманні ми за неї валюти, як і Саудівської Аравії, а харчуванні своєї енергетики, своєї промисловості, своєї армії, свого транспорту, свого комунального господарства. Разом про те при меншому, ніж у США, споживанні і за великі запаси, країна має значні надлишки нафти для поставки їх у світовий ринок. Нині Росія видобуває приблизно 300 млн. тонн нафти на рік. Використовує ж 130 млн., що обмаль. Порівняно маленька і тепла Німеччина споживає значно більше нас, Китай — в півтора разу було більше, Японія — ще більше! Рівень споживання до — кризовий. Протягом років радянської влади, при функціонуючої економіці РРФСР споживала 250 млн. тонн нафти на рік. Якщо ми повернемося (а рано чи пізно це станеться) до справжньої, розвиненою, багатогалузевий, энергонасыщенной економіці, до боєздатною армії й флоту, до нормально обогреваемым конкретних містах та посёлкам, а рівень видобутку нафти у своїй залишиться настільки ж, як нині, то РФ мало матиме надлишків нафти для експорту. Зайві наші 50 млн. т. не зроблять погоди на світовому ринку, та й нашій країні - у її масштабах — не дадуть скільки-небудь чутливих доходів. Нам валютносуттєві розміри експорту розпочинаються з мільйонів т дизпалива на рік. Країна має обрати — або форсовано гнати нафту експорт нафти й з котра надходить валюти будувати у Києві псевдопроцветающую економіку подібно до арабських шейханатов, або закачувати живу нафту (а чи не нафтодолари) на власне енергетику і хімію і реанімувати свою індустріальну й військову могутність (але тоді свідомо на скорочення валютних доходів населення і самообмеження в споживчому імпорті. І той і інший шлях загрожує багатьма проблемами і несподіванками. Спробувавши зробити ставку перший шлях, РФ вже зіткнулася з суттєвими проблемами: падіння світових нафтових цін, небажання нафтового ринку потіснитися, щоб пустити конкурента. Але світового розвитку вчить: з продажу мінеральних ресурсів сталого розвитку не построишь.

Міжнародна торгівля рідким паливом останніми роками продовжує неухильно зростати. Наступні дані дають уявлення про географічної структурі зовнішньої торгівлі рідким паливом у світі 1997 року (Таблиця 1)[1].

Таблиця 1.1.

Географічна структура зовнішньої торгівлі нафтою, млн. т |Регіон |Імпорт |Експорт | |Усього |1543.8 |1543.8 | |США |398.1 |5.6 | |Канада |37.9 |56.5 | |Мексика |- |85.4 | |Центральна та Південна Америка |51.3 |112.6 | |Західна Європа |389.1 |45.4 | |Колишній СРСР |- |110.1 | |Центральна Європа |52.5 |0.1 | |Близький і Середній Схід |4.3 |784.1 | |Північна Африка |7.3 |101.0 | |Західна Африка |2.1 |153.0 | |Східна та Південна Африка |23.0 |- | |Австралія |23.3 |9.3 | |КНР |35.5 |20.7 | |Японія |233.1 |- |.

2.2. Основні ринки збуту російської нефти.

Експорт нафти грає найважливішу роль розвитку економіки Росії. Експорт палива сприяє формування єдиного енергетичного простору на європейському континенті. Проблема енергозабезпечення придбала глобального характеру, і запропонував ефективне його виконання вимагає широкого міжнародного співробітництва, без посилення інтеграційних процесів у Європі світове співтовариство загалом. Загальноєвропейське співробітництво у енергетиці дозволить радикально прискорити перехід всієї російської економіки до рынку.

До нашого часу нафтову політику визначали два картелю — західний і східний. Перший об'єднує 6 найбільші нафтові компаній, на які 40% нафтовидобутку країн, не які входять у ОПЕК. Сукупний обсяг продажу цих компаній у 1991 року становить майже 400 млрд. доларів. У східний картель (ОПЕК) входять 13 країн, дають 38% всієї світового видобутку і 61% світового експорту нафти. Видобуток Росії становить 10% світової, тому з упевненістю сказати, що займає сильні позиції на міжнародному ринку нафти. Наприклад, експерти ОПЕК заявили, що держави, що входять до який, не зможуть компенсувати нестачу нафти, якщо світовий ринок залишить РФ.

З іншого боку, у майбутньому нафту замінити нічим. Світовий попит зростатиме на 1,5 відсотка на рік, а пропозицію істотно не зросте. Але тепер із багатьох країн — членів ОПЕК які мають 66% світових запасів, лише чотирьох країнах можуть відчутно збільшити обсяг нафтовидобутку (Саудівська Аравія, Кувейт, Нігерія, Габон). Тим паче істотною ставати роль Росії, інакше деякі експерти Андрійовича не виключають можливість швидкого виникнення чергового енергетичного кризиса.

Отже, російська нафтова промисловість має найважливіше значення для нашої країни й усього світу целом.

Основні ринки збуту російської - це Великобританія й Ірландія (чверть експорту до далекому зарубіжжі), Східну Європу (частка РФ в імпорті нафти Болгарії становить приблизно 90%, Польщі 40−50%)[2], Середземномор'ї (Італія, Греція, Кіпр, Туреччина), «материкові країни» Західної Європи (Австрія, Швейцарія, Нідерланди, Швеція, Данія, Фінляндія, Бельгія, Ліхтенштейн — від 18 до 20%) навіть Канада — 7%. 3].

Дев’яносто п’ять відсотків російської транспортується по трубопроводах компанії «Транснафта». Невелика кількість нафти перевозиться по залізниці, здебільшого нафтопереробні заводи Далекому Сході. Нафтопроводом «Дружба» нафту приходить у Угорщину, Словаччину, Чехію, Польщу, Східну Німеччину, а також у порт Вентспілс (Латвія). Розпад СРСР ускладнив використання «Дружби» внаслідок появи додатковим ризикам продавцям і покупців нафти. Російським експортерам доводиться тепер домовлятися про транзит з Україною і Білоруссю. Останніми роками завантаження «Дружби» становить 50% проектної. У цьому сенсі з’явилася змогу постачати додаткову кількість російської до Європи, зокрема у Німеччину й Австрію. У час Росія робить зусилля диверсифікувати шляхи постачання нафти до інших держав. З розпадом Радянського Союзу Росія як і втратила п’ять із восьми портів на Балтиці, котрі були важливими шляхами транспортування російської. Тільки 10% що видобувається Росії нафти проходить через вітчизняні бухти. Через війну Росія недоодержує від цього (має значення збирання територіях інших держав) до $ 1,5 млрд. доларів ежегодно[4].

Своєрідність географічного і геополітичного становища зумовило виняткову важливість для Росії транзиту нафти і нафтопродуктів. Нинішня неврегульованість питань транзиту чревата порушенням стабільності постачання енергоресурсів до ринків збуту, подорожчанням і зниженням їх конкурентоспроможності. І це реально загрожує підривом основ економічної та енергетичною безпеки России.

Наша нафту за трубопроводах теж подорожує чимало, перетинаючи межі України, Угорщини, Чехії, Словаччини, Польщі, Німеччини. транзит енергоресурсів дорого обходиться Росії. Лише у транспортування нафти на країни Західної Європи територіями Балтії й Україна доводиться платити щороку близько 600 млн долларов.

2.3.Динамика експорту нафти на 1998;2002 рр. і психологічні чинники, її обусловившие.

Ціновий чинник для російської нафтової комплексу, починаючи з 90-х рр. став, мабуть, основним у визначенні стратегії його розвитку. У 1998 р. він надав вирішальне вплив бути прийнятим рішення про практичному дефолт, в 2000;2001 рр., навпаки, сприяв економічного зростання й розв’язання проблеми зовнішньої заборгованості страны.

Ключовим щодо оцінки експортозорієнтованої моделі вітчизняної економіки, яка, у принципі існувала тривалий час, йдучи походить з історію СРСР, став 1998 р., коли Росія пережила справжній шок, пов’язаний з різким падінням світових ціни енергоносії (середньорічна ціна нафти становить рівня 12,3 долара за барель). Саме на цей період виявилося, що ціновий чинник світового фінансового ринку нафти визначає перспективи, практично всієї російської економіки. Природно, у ще більшою мірою це позначилося на нафтогазовому комплексі Росії. Відійшли до минулого амбіційні проекти, компанії зайнялися скороченням виробничих витрат, змінилися принципи і цьогорічні масштаби оподаткування нафтопереробки і т.д.

1998 рік став для Росії критичним за динамікою паливних цін експорту, і це ж вдарило по макроекономічні показники країни. За січень-листопад 1998 р. експортні нафтові ціни зменшилися на 34%, нафтопродуктів — на 33% (світова на третину). Внаслідок цього сумарна вартість російського експорту цих продуктів протягом року панувала 9,3 млрд. доларів нижче від вартості за 1997 р. У листопаді середня експортна ціна не на нафту впала на 45% проти тим самим місяцем 1997 р., на нафтопродукти — на 44%.

Російські виробники нафти змушені були компенсувати ці втрати з допомогою зростання фізичних обсягів експорту (на відміну країн ОПЕК). Країна вони мали інших варіантів нейтралізації цінового кризи на світовому ринку нафти. За межами країни було вивезено приблизно 10% більше нафти ніж у 1997 р. Нафтові компанії змушені були розгорнути програму «експорт за борги», коли покриття зобов’язань перед держбюджетом залучалися зовнішні кредити, погашавшиеся експортом енергоносіїв. Через війну частка експорту до видобутку нафтових компаній зросла з 28% 1997 р. до 34% 1998;го р. У внутрішній політиці компаній така ситуація конкретизувалася у різкому скороченні експлуатаційних витрат, інвестицій, зайнятості. Рентабельність експорту стала негативною, і це спричинило у себе низку заходів для зміни податкової політики у нафтовому комплексі та скорочення підтримки економіки Росії її регіонів з допомогою нафтових доходів. У цілому 1998 р. експорту поставили 136, 5 млн. тонн нафти чи 11 млн. т (8,6%) більше, ніж у 1997 р. До країн Далекого зарубіжжя поставили 117, 6 млн. тонн нафти (зростання на 8,3%), країн СНД — 18,9 млн. т (зростання на 10, 8%).

Як зазначають експортери, по тому, як біржові котирування не на нафту марки «Brent» наприкінці 1998 і на початку 1999 р. впали нижчий рівня 10 доларів за барель, у наступні п’ять місяців вони піднялися майже вдвічі більше перевищивши оцінку 19 доларів за барель. Ціна російської сорти «Urals» приблизно за 2−3 долара за барель нижче, але цінова динаміка була аналогичной.

Наступне підвищення цін нафту була пов’язана, передусім, з політикою ОПЕК (частку ОПЕК доводиться 75% світових запасів нафти, 40% світової нафтовидобутку та приблизно 2/3 світового експорту нафти і нефтепродуктов).

Країни ОПЕК 1999 р., дотримуючись суворої дисципліни дотримання квот, був з світового фінансового ринку дуже багато надлишкової нафти, із єдиною метою стимулювати споживачів до зменшення обсягів накопичених запасів рідкого палива. Завдяки послідовної політиці вилучення нафти світовий ринок, країнам ОПЕК разом із примкнувшими до них Мексикою, Оманом, Норвегією і Росія 1999 р. вдалося домогтися підвищення втричі ціни «чорного золота » .

У серпні-жовтні 1999 р. експортне постачання російської до інших держав дещо знизились, що позначилося на підсумкових показниках року, які на 3% менше, ніж 1998 р. і дорівнювали 132,9 млн. т. У цьому зниження експорту виникла як у країни Далекого зарубіжжя (на 2%), і у СНД (на 3%) — переважно з допомогою скорочення постачання у Казахстан (на 1.539 тис. т). До України загальні поставки протягом року збільшилися на 12%, в Білорусь — на 2%.

Період 1999;2000 рр. загалом став для Росії сприятливим, переважно, з допомогою сприятливою кон’юнктури ціни світовому ринку енергоносіїв. Практично весь приріст національної економіки цей період забезпечене двома чинниками: зниженням курсу рубля до долара після дефолту осені 1998 р. і підвищення світових нафтових цін. Останнім часом експортний потенціал Росії істотно розширився. Останні двох років (1999;2000) видобування нафти зросла на 29 млн тонн на рік і досягнув 324 млн т. У цьому внутрішній платоспроможний попит не встигає за зростання здобиччю, а експорт продовжує зростати. Сприятлива цінова кон’юнктура сприяє збільшення завантаження експортних та напрямів і змушує нафтовиків шукати нових шляхів доставки сировини світовий ринок. Так, експорт нафти через литовський нафтотермінал в Бутінге у лютому і березні перевищував 500 тис. тонн на місяць, а квітні нефтекомпания ЮКОС вивезла 400 тис. тонн нафти через польський порт Гданськ — рекордні значення тих маршрутів. Попри несприятливі погодні умови, обсяг експорту сировини через найбільший термінал Росії Новоросійськ у першому кварталі виріс проти аналогічним торішнім періодом на 1,5 млн т і становив 9,3 млн т. Крім цього у останнім часом зростає обсяг експорту нафти залізниці. Ця ситуація збереглася, почасти, і на початку 2001 года.

Початок ХІ ст. характеризується поступовим зміцненням позицій Росії у світовому нафтовому бізнесі. Тривалий час Росія грала пасивну роль на світовому ринку енергоносіїв, будучи, проте, однією з провідних постачальників палива цьому ринку. Ситуація забезпечувалася традиційним дистанцированием країни від ОПЕК, успадкованим ще від радянської экономики.

Перелом намітився 2000 р., коли контакти Росії із ОПЕК помітно інтенсифікувалися. Причин цього кілька: 1. Змінилося ставлення зовнішніх партнерів до Росії, заслужившей істотне поліпшення інвестиційних рейтингів, проти становищем, сформованим після дефолту 1998 р. Помітно зросла інвестиційна привабливість окремих нафтогазових компаній. Як чинник поліпшення ситуації відзначимо, що помітно змінилася кон’юнктура ціни світовому паливному ринку, і вона віщує досить стабільні умови експортерам нафти. 2. Істотно модифікувалася обстановка в основних регіонах, які забезпечують світове енергоспоживання (Близький і Середній Схід) — наростання арабсько-ізраїльського конфлікту, антитерористичні дії. У умовах можливості інших нафтоекспортерів розширюються, і це у повною мірою належить до Росії. 3. Підвищення стабільності всієї російської економіки, і навіть зміцнення контактів країни знайомилися з її партнерами із СНД взаємовідносин з ОПЕК.

2000 р. характеризувався різким зростанням, обумовлений поруч чинників, які збіглося у період. По-перше, рік у рік розширювалася транспортна експортна інфраструктура, можливості якої у початку 90-х офіційно оцінювалися в 112 млн. тонн на рік. Разом про те експорт російської останніми роками стійко ріс: 1998;го — 136,5, 1999;го — 132,9 млн. т, у 2000;му — 144,2 млн. т. У цьому регулярно знижувалася частка експорту до СНД і, росла — в Дальнє зарубіжжі. У 2000р. перша впала на 26,9%, друга зросла на 13,9%. У 2000 р. нафтовидобуток стрибнула відразу на 6,1% і становить на 18,7 млн. т більше, ніж у 1999 г.

Проте сприятлива цінова кон’юнктура призвела до значного зростанню експорту нафти із Росії. Причому зростання вивезення нафти перевищив зростання видобутку. Експорт нафти із Росії (включаючи транзит азербайджанської і казахстанської нафти, і навіть експорт нафти, минующей систему магістральних трубопроводів) виріс у 2000 року до 144,2 млн. тонн зі 132,9 млн. тонн 1999 року (зростання на 11,3%). Лідерами за обсягами експорту стали, як і 1999;го року, компанії ТНК (збільшили показники видобутку на 42,4%), «ЛУКойл «(16,5%), «Юкос «(10,8%), «Сургутнафтогаз «(8,1%) і «Татнафта «(1,1%). Разом вони забезпечили 72% російського экспорта.

Головний висновок — світова кон’юнктура 1999;2000 рр. була сприятливою для російських експортерів нафти. Коливання цін визначалися, як політикою експортерів, і ситуацією зі споживанням енергоресурсів в основних країнах-споживачах. Росії ситуацію над ринком енергоресурсів 1999;го- 2000 рр. можна вважати цілком вдалою, як і позначилося на макроекономічні показники страны.

Важливим стимулом на шляху зростання видобутку 2000 р. були дуже високі ціни на всі нафту, державшиеся практично протягом усього року. Нафтовидобувні підприємства прагнули зробити якнайбільше нафти понад обов’язкових завдань і экспортировать.

З 16 січня 2001 року збільшено експортні мита на сиру нафту й війни нафтопродукти, які з Росії межі держав-членів митного союзу (РФ, Білорусь, Казахстан, Киргизія, Таджикистан). Нова ставка вивізного мита на сиру нафту зросла з 34 до 48 євро за 1 тонну, на дизельне паливо — з 32 до 39 євро за 1 тонну, мазут — з 27 до 31 євро за 1 тонну. Це було основним стримуючим чинником експортерам топлива.

Спроби уряду обмежити експорт сприяли затоваренню внутрішнього ринку і примусили уряд збільшити обсяг експорту до першому кварталі 2001 р. на 3 млн. т проти намеченного.

Настільки різку зміну ситуації на не могло б не зашкодити економіці країн-споживачів нафти. форуму наполягали збільшенні видобутку країнами ОПЕК до 2−2,5 млн барелей на добу. Через війну гострих дебатів нафтової картель прийняв рішення про підвищення із квітня 2000 р. сумарних квот видобутку на 7,5% (рівня березня 1999 р. — 24,692 млн барелей на сутки).

Хіба ринок? Він відреагував негайно. Наметившаяся до початку конференції плавна траєкторія зниження цін після завершення буквально «зірвалася в штопор » .

Зміна кон’юнктури на світовому ринку нафти призвело до суттєвого падіння світової ціни, і, відповідно, ціни експортованої Росією нафти. На середину березня 2001 р. світові нафтові ціни помітно впали, хоча й досягли передкризового рівня. Зокрема, ціна російської «Urals» скоротилася до критичних показників. Якщо I кварталі 2001 р. вартість експортної суміші «Urals» становила середньому 26,6 долара за барель (194 доларів за 1 тонну), то у II кварталі 2001 р. вона була менше 19 доларів (139 доларів за 1 тонну). Пояснюється це, в частковості, тим, по закінченні опалювального сезону переважно індустріально розвинутих країн попит не на нафту піддається суттєвому зниженню. У цих умовах нафтоекспортери оперативно відреагували зниженням нефтедобычи.

За підсумками березневій зустрічі країн — експортерів нафти, було вирішено скоротити із квітня 2001 р. постачання нафти на світових ринках на виборах 4% чи 1 млн. барелей на добу. ОПЕК намагається у такий спосіб запобігти зниження попиту енергоносії через спад в США і Банк Японії, і навіть сезонного зміни кон’юнктури цін. Представники Росії були присутні на черговій зустрічі країн ОПЕК спостерігачами. Однак Росія з її внутрішньоекономічних причин, не повністю солідаризується з заходами ОПЕК, хоча і вони дають їй шанс зберегти запланованих бюджетних доходів. Росія підтримує ОПЕК ідеологічно, однак може провести адекватне скорочення через жорсткої прив’язки держбюджету обсягу доходів від цього нафти. У цьому полягає основна специфіка російської нафтової комплексу і натомість загальносвітових тенденций.

Основним лейтмотивом вересня 2001р. у нафто-газовій галузі, безсумнівно, стало зміна світових нафтових цін. Відразу після трагічних подій США пішов різкий стрибок вниз цих цін, який, проте, був короткочасним. Світові фінансові та товарні ринки прийшли о станом нестійкості з явною тенденцією до спаду. Природно, що нафта була товаром, які пережили одна з найсильніших знижень попиту, оскільки однією з головних споживачів були США, понесшие великі економічні втрати. Обвал цін, що досягла 30%, міг бути ще більше, але ескалація напруженості на Близькому Сході, загрожувала катастрофічними перервами у постачаннях і заставлявшая відповідним чином нафтові біржі. Наступні потім очікування спаду у світовій економіці, передусім — США, призвели до у себе ще більше значно знизився рівень світових нафтових цін до рекордно низькою для останніх років позначки. Російська нафту «Urals», приміром, подешевшала до 20 дол. за барель. Ця тенденція зберігалася впродовж місяця, і лише у останні числа вересня нафтові ціни почали повільно повышаться.

У 2001 р. частку НК доводилося 15% товарної продукції російської промисловості, 52,3% експортних надходжень, близько всіх надходжень податків і зборів консолідований і по 45% - до федерального бюджету России.

Росія посіла друге у світі з експорту нафти, поступившись Саудівської Аравії, й третє з видобутку, поступившись ще й США. У 2001 р. Росія загалом видобувала 7,2 млн барелей на добу (Саудівська Аравія — 8,84 млн., США — 8,08), експортуючи 4,74 млн. (Саудівська Аравия-7,43).

За даними Держкомстату РФ 2001 року обсяг експорту нафти становив 159,8 млн. тонн (тобто. становило 10,8% проти минулим). У грудні на експорт поставлено 13,0 млн. тонн нафти, на 8% більше, ніж минулого року. У цілому нині протягом року, експорт збільшився на 11% проти попереднім 2000 р. і становив 159.809 тис. т. До того ж у країни Далекого зарубіжжя і країни Балтії експорт становив 136.837 тис. т (85,6% від загального обсягу), держави СНД — 22. 972 тис. т (14,4%).

Экспорт нефтерподуктов 2001 р. становив 41.408 тис. т (26%), тобто зменшився на 1.046 тис. т (2,5%) проти 2000 р. (42.454 тис. т). Це значною мірою пояснюється лише тим, що з поставок нафтопродуктів на країни Західної Європи (саме є основними споживачами нафтопродуктів, поставлених експорту) необхідно відповідність їхньої якості європейських стандартів, недавно хто розпочав действие.

У структурі перевезень експортованої нафти лідируючу позицію займають постачання за нафтопроводу «Дружба» (53%).

Експорт нафти із Росії та транзит країн СНД через морські порти скоротиться. Відповідно до портовим позиційним графіками, вивезення сировини через Новоросійськ, Туапсе, Одесу і Вентспілс у грудні знизиться на 568 тис. т і становитиме 5,657 млн т. Поставки нафти через Новоросійськ різко знизяться зза несприятливих погодних умов у акваторії порту. У цілому нині експорт через морські порти становив 45%, зокрема через Новоросійськ — 51%, Вентспілс — 29%, Туапсе -9%, Одесу — 7%, СМП Приморськ — 4%.

Диаграмма 31.

[pic].

Експорт нафти і нафтопродуктів із Росії залізничним транспортом в 2001 р. збільшився на 1 млн т (2%) і становить 57 млн т. За рік вивезення продуктів переробки по РЗ скоротився на 771 тис. т і становить 48,6 млн т, а нафтові перевезення зросли на 1,85 млн т до 8,4 млн т. Тут лідируючу позицію займають естонські термінали. Перевезення у цьому напрямі зросли на 2 млн т до 24,3 млн т, що близько 43% сумарного експорту нафти і нафтопродуктів із Росії по залізної дорозі. Порівняйте, транзит через Клайпеду упав 40% і становить 1,5 млн. т, а поставки на латвійському напрямі знизилися на 6% до 7,9 млн. т. З російських портів найбільший приріст залізничних поставок припав на Туапсе. Експорт цьому напрямі становило 760 тис. т і становив 3,65 млн. т. Перевезення експортних нафтоналивних вантажів до Новоросійська за рік збільшилися на 306 тис. т до 2,35 млн. т, а до Калінінграда — на 115 тис. т до 1 млн. т. Після перерви у років відновився експорт енергоносіїв через порти Архангельськ і Вітьчине, що склав 2001 р. 320 тис. т і 150 тис. т відповідно. Далекосхідні порти Знахідка і Владивосток підвищили показники перевалки нафтопродуктів відповідно на 240 тис. т і 280 тис. т. Експорт через сухопутні прикордонні переходи знизився через відносно високих залізничних тарифів. Проте, частка перевезень залізниці транспортом як раніше дуже мала і становить усього 2% від загального обсягу экспорта.

Таблица 21.

Експорт нафтопродуктів із Росії по залізниці, тис. т.

| |2001 р. |± 2000 р. | |Мазут |18 441 |484 | |Дизельне паливо |16 879 |100 | |Бензин, гас, МС |6073 |-961 | |Газоконденсат і скраплений газ |3732 |448 | |Інші нафтопродукти |3469 |-841 | |РАЗОМ |48 594 |-771 |.

Експорт нафти Росією 2001 р. по компаніям (млн т): ЮКОС — 22.7; Сургутнафтогаз — 16.2; ТНК — 14.7; Татнафта — 9.2; Сибнафта — 7.2; Роснафта — 5.5; Славнафта — 5.3; Башнафта — 4; Сиданко — 2.7; Газпром — 1.2; інші - 13.5. (дані про експорт Лукойлу) отсутствуют.

Діаграма 41.

[pic].

Тенденції зниження світових нафтових цін, намічені наприкінці 2001 р., знову порушили інтерес до перспектив Росії, її економіці мінливою ситуації зі світовими цінами не на нафту. У Європі стає дедалі більше сировини державами, не які входять у ОПЕК (у першому кварталі 2001 року збільшення експорту становить 700 тис. барелей на добу), причому лідерами поставок виступають саме Росія та країн СНД (500 тис. барелей на добу). Вже тоді, наприкінці 2001 р., нам доводилося прогнозувати можливий розвиток подій не середньострокову перспективу. Найімовірнішими бачилися три сценария.

Перший сценарій — збереження нафтові ціни на середньому прийнятному рівні - 20−25 доларів за барель досить тривалий час (3−5 років). Російська економіка у разі має можливість для щодо динамічного і прогнозованого развития.

Другий — різке зростання світових ціни енергоносії (до 28−30 доларів за барель) внаслідок поширення антитерористичних заходів США перевищив на держави — нафтовидобувачі (Іран, Ірак, Лівія) з наступним падінням світових нафтових цін принаймні завершення операцій (до 15−17 доларів за барель). І тут Росія має оптимальним чином використовувати період високих паливних цін до створення резерву на будущее.

Третій — зниження доходів і стагнація світових нафтових цін (лише на рівні 12−15 дол. за барель) внаслідок розвитку довгострокового спаду у світовому економіці. Це найскладніший для Росії варіант розвитку подій, здатний спричинити у себе звернення Росії за новими позиками до міжнародним фінансовим организациям.

Як показало практика, реальний сценарій розвитку подій не світовому ринку 2002 р. виявився близький до найбільш потенційному, першому сценарієм. У цій ситуації найорганізованіша сила світової нафтової ринку — ОПЕК — початку готувати заходи щодо його стабілізації і повернення цін бажане русло. ОПЕК прийнято рішення зменшити своє сумарне виробництво нафти з початку 2002 р. на 1,5 млн барелей на добу за умови, якщо інші експортери, які входять у вступ до Союзу, знизять свій експорт на 0,5 млн барелей. У цьому, якщо зниження виробляти пропорційно поточному експорту, частку Росії припадало близько 200 тис. барелей. Після довгих суперечок, і навіть погрози з боку ОПЕК обвалити ціни до 5−7 доларів, збільшивши свій експорт п’ять млн барелей на добу, уряд вирішило знизити експорт нафти 150 тис. барелей на добу з початку 2002 р. Нефтеэкстортерам вдалося підтримати світову ціну лише на рівні вище 20 дол. за баррель.

І все-таки конкретні позиції Росії у світової нафтової грі служать предметом пильної уваги і численних спекуляцій. Ці спекуляції служать мети спонукати Росію до дій у сфері або виробників або споживачів нефти.

Позиція американців цілком зрозуміла: спонукати Росію виступити на противагу ОПЕК проти скорочення квот видобутку і експорт нафти. У цьому, проте, США дуже обережно стимулюють інвестиції в нафтовидобувний сектор економіки Росії. А загалом інтереси же Росії та США у частині ціни енергоносії зовсім на збігаються. Росія, будучи другим після Саудівської Аравії, світовим експортером нафти більш зацікавлена підтримці відносно високих нафтових цін, США, є найбільшим імпортером нафти — навпаки, у тому досить низькому уровне.

Тому основний увагу Росія приділяє, все-таки, стосунки з ОПЕК. Відомо, що падіння ціни барелі нафти 1 дол. адекватно недобору млрд. доларів на російському бюджеті. Тож схильна рахуватися з вимогами ОПЕК. У стосунках між Росією і ОПЕК відзначається складна комбінація інтересів сторін, тісно взаємозалежних на світовому нафтовому рынке.

Як відомо, Росія пішла на скорочення свого нафтового експорту до I кварталі 2002 р. на 150 млн. тонн на межах єдиної з ОПЕК стратегії за підвищення нафтових цін. Пізніше Росія ухвалили обмежити свій експорт нафти і II квартал 2002 р. рівня, визначеного раніше досягнутими домовленостями з ОПЕК.

Проте, з зміцнення своїх позицій на світовому ринку, Росія зважилася скасування свого рішення з скорочення експорту нафти, у що свідчить розраховуючи зберегти сприятливою цінової конъюнктуры.

Скорочення щоденних постачання нафти на світових ринках на 2 млн. барелей дозволило стабілізувати світову ціну не на нафту в коридорі 20- 25 дол. за баррель.

Росія зобов’язалася стримувати свій нафтової експорт остаточно I півріччя 2002 р. Насправді ж, обмеження дотримувалися лише остаточно I кварталу року, а 17 травня 2002 р. країна офіційно відмовилася від й із ОПЕК. Вирішили, що протягом наступних 2 місяці Росія поступово вийде свої звичайні обсяги видобутку та експорту нафти. Рішення відновити обсяги експорту був несподіваним. Цьому є свої причини. Російські нафтові компанії давно виступали за зняття квот та експорту і тиснули на уряд із тим, щоб відмовитися від угоди з ОПЕК, без очікування кінця другого кварталу, адже основний прибуток вони одержують від експорту, бо в ринку споживачі оплачують нафту значно більше низьку цену.

З іншого боку, специфіка Росії у тому, що вона, на відміну країн ОПЕК, неспроможна варіювати обсяги видобутку та експорту: завеликою і однобічно виражена залежність її від нафтодоларів. У Росії її, як відомо, уряд ставить можливість виплати за боргами в залежність від цінової кон’юнктури ринку енергоносіїв є й належних звідси перспектив додаткових доходів бюджета.

У 2002 р. засоби від реалізації мінерально-сировинних ресурсів, і навіть продуктів їхньої переробки поповнили федеральний бюджет на 721,5 млрд. крб., що становить 42% дохідної частини бюджету. А валютні надходжень від поставок за кордон ПЕР (паливно-енергетичних ресурсів) перевищили 70% загального обсягу російського експорту. Доходи від продажу нафти становили близько 20% експортних надходжень России.

Експорт нафти із Росії січні-листопаді 2002 року становить 171,47 млн. тонн, що у 17% вище за аналогічний показник минулого року її. Як передає агентство нафтової інформації, виручка за експортне постачання 2002 р. зросла на 12% і становить $ 26,1 млрд. У тому експорт нафти російськими компаніями також був у рекордно рівні - 11,56 млн. т (2,723 млн. барр./сут.) проти 9,95 млн. т (2,590 млн барр./сут.) в феврале.

Темпи трубопровідного експорту нафти російськими компаніями у І кварталі 2002 р. досягли максимуму в 2,635 млн барр./сут. по порівнянню з 2,534 млн. барр./сут. в IV кварталі минулого року її. Сумарні відвантаження російської, каспійської і білоруської нафти межі СНД на січніберезні склали 42,26 млн. т проти 40,03 млн тонн на жовтні-грудні 2001 р. Зниження тарифів «Транснафти «на прокачування нафти експорт початку лютого дозволило відправити до інших держав додаткові обсяги. Вартість транспортування в латвійський Вентспілс скоротилася на $ 3,7/т, й у результаті, експорт становив 1,3 млн. т проти запланованих 1,04 млн т.

Скорочення вартості прокачування нафти на Німеччину та Польщу на $ 3,74/т дозволило поставити туди близькі до рекордним 3,5 млн т. «Юкос «і в березні відвантажили з польського порту Гданськ, відповідно, три й одне танкерні партії сумарним обсягом 419 тис. т. Найбільші обсяги сировини були поставлені із Росії Німеччину (18,98 млн. тонн), Італію (17,86 млн. тонн), Нідерланди (14,95 млн. тонн) й Польщу (13,87 млн. тонн). До країн СНД на січні-листопаді було вивезено понад 29 млн. тонн нафти суму 3188,6 млн долл.

Підіб'ємо итоги.

У період із 1998;2002 рр. у разі, можна буде усвідомити досить сприятливу для Росії ситуацію на світових нафтових ринках, коли, по-перше, зростає її роль як істотного гравця цих ринках, по-друге — кон’юнктура попиту обіцяє можливості маневру у внутрішньоекономічної і зовнішньоекономічної політиці. Досягнуть певний консенсус між федеральним уряд і нафтові компанії щодо «правилами гри». Російські нафтовики не виступають єдиним фронтом щодо обмежень видобутку, але, загалом, вони підтримують урядові решения.

За досліджуваний період сумарний експорт російської становив 758 млн. т, тобто. збільшився проти базисним 1998 р. на 48 млн. т. Після дефолту 1998 р. основні показники експорту зростають у середньому становив 3,5% щорічно. Разом про те, важливо відзначити намічувану тенденцію зростання продуктів нафтопереробки на загальному обсязі експорту, який, проте, незначний (0,75%) не може можуть свідчити про переорієнтації спрямованості експорту з сировинної на готової продукції. Частка нафтопродуктів на загальному обсязі експорту нафти протязі всього досліджуваного періоду істотно не змінюється від і становить, загалом, 27,5%.

Повертаючись до Росії, відзначимо, що вона вперше продемонструвала свою готовність до скоординованим з ОПЕК діям та підтвердила їх реально. Друге — Росія прагнути грати активнішу роль просторі, неконтрольованому ОПЕК — країн СНД та деяких менших нових нафтовидобувних держав поза цієї зони. Третє - для Россі важлива диференціація ціни нафту основних світові ринки. Останнім часом подорожчання нафти на Європі точиться активніше, ніж у США. У цьому західноєвропейські партнери Росії обіцяють компенсувати їй можливе зниження нафтових цін виділенням нових кредитних линий.

Підсумовуючи аналізу сучасних тенденцій участі у світовій, передусім, у європейському нафтогазовому бізнесі, можна назвати, що країна поступово вписується в глобальні схеми енергопостачання, не забуваючи, у своїй, й про своїх интересах.

Наведені вище факти свідчать, що Росія, як суб'єкт міжнародних відносин на ринку, і його найбільші корпорації всі у більшою мірою стають повноправними учасниками «гри». На рівні висловлюється в диверсифікації контрактів, із виробниками споживачами енергоресурсів. На корпоративному — у виході російських ВІНК далеко за межі державних кордонів, в активному пошуку стратегічних партнерів там. У цілому нині, ця тенденція відповідає глобальним геостратегічним інтересів Росії, хоча, очевидно, розвиток в цьому напрямі відбуватиметься з більшими на проблемами і протиріччями.

Заключение

.

Нафта є одним із основ російської економіки, найважливішим джерелом експортних надходжень країни. З огляду на конкурентних чинників Росія нині неспроможна істотно дозволяють збільшити частку готових виробів на своєму експорті. Експорт рідких вуглеводнів залишиться у недалекому майбутньому є основним джерелом зовнішньоторговельних валютних надходжень і, отже, є основним джерелом фінансування импорта.

Росія займає восьме у світі за запасами нафти й інше — з її експорту. Більше 40% нафти Росія експортує, переважно, до Європи (в Великобританію, Німеччину, Францію, Італію, Іспанію), Східну Європу (частка РФ в імпорті нафти Болгарії становить приблизно 90%, Польщі 40−50%)[5] і Середземномор'ї (Італія, Греція, Кіпр, Туреччина), «материкові країни» Західної Європи (Австрія, Швейцарія, Нідерланди, Швеція, Данія, Фінляндія, Бельгія, Ліхтенштейн — від 18 до 20%) навіть Канада — 7%. Цілковитий прагматизм ставлення до небагатьом країн світу, котрі в змозі протягом багато часу розвивати великомасштабну нафтову промисловість, повністю орієнтуючись за власні природні ресурсы.

До основним нафтовидобувним районам країни відносять: Західна Сибір — найбільший нефтеносный і нафтовидобувний район Росії, Уральський і Поволзький райони, Європейський Північ, Восточно-Сибирский економічний район, Центральний і Волго-Вятский економічні райони Росії. Центральний район (Івановська, Костромська, Ярославська і суміжні із нею області) Северокавказский і Далекосхідний економічний район России.

Ціновий чинник для російської нафтової комплексу, починаючи з 90-х рр. був, мабуть, основним у визначенні стратегії його розвитку. 1998 рік став для Росії критичним за динамікою паливних цін експорту, Завдяки послідовної політиці вилучення нафти світовий ринок, країнам ОПЕК разом із примкнувшими до них Мексикою, Оманом, Норвегією і Росією 1999 р. вдалося домогтися підвищення втричі ціни «чорне золото » .

Період 1999;2000 рр. загалом став для Росії сприятливим, переважно, з допомогою сприятливою кон’юнктури ціни світовому ринку енергоносіїв. Практично весь приріст національної економіки цей період забезпечене двома чинниками: зниженням курсу рубля до долара після дефолту осені 1998 р. і підвищення світових нафтових цін. Початок ХІ ст. характеризується поступовим зміцненням позицій Росії у світовому нафтовому бізнесі, експорт російської тим часом стійко ріс: 1998;го — 136,5, 1999;го — 132,9 млн. т, у 2000;му — 144,2 млн. т. Отже, світова кон’юнктура 1999;2000 рр. була сприятливою для російських експортерів нафти. Коливання цін визначалися, як політикою експортерів, і ситуацією зі споживанням енергоресурсів в основних країнах-споживачах. Росії ситуацію над ринком енергоресурсів 1999;го- 2000 рр. можна вважати цілком вдалою, Важливим стимулом на шляху зростання видобутку 2000 р. були дуже високі нафтові ціни, державшиеся практично протягом лише одного року. Росія посіла друге у світі з експорту нафти, поступившись Саудівської Аравії, й третє з видобутку, поступившись ще й США. У 2001 р. Росія середньому добувала 7,2 млн барелей на добу (Саудівська Аравія — 8,84 млн., США — 8,08), експортуючи 4,74 млн. (Саудівська Аравия-7,43).

У період із 1998;2002 рр. у разі, можна буде усвідомити досить сприятливу для Росії ситуацію на світових нафтових ринках, коли, по-перше, зростає її роль як істотного гравця цих ринках, по-друге — кон’юнктура попиту обіцяє можливості маневру у внутрішньоекономічної і зовнішньоекономічної політиці. За досліджуваний період сумарний експорт російської становив 758 млн. т, тобто. збільшився по порівнянню з базисним 1998 р. на 48 млн. т. Наведені вище факти свідчать, що Росія, як суб'єкт міжнародних відносин на ринку, і його найбільші корпорації в дедалі більшому мері стають повноправними учасниками «гри». У цілому нині, ця тенденція відповідає глобальним геостратегічним інтересів Росії, хоча, очевидно, розвиток в цьому напрямі відбуватиметься з більшими на проблемами і противоречиями.

Проте в російського нафто-газового комплексу є об'єктивні позитивні підстави її подальшого розвитку. За прогнозами експертів в початку 21 століття пропозицію нафтопродуктів на світовому внутрішньому ринку зросте. Ряд промислово розвинутих країн перейде на дешеве газове паливо, при цьому наближається розробка вже відкритих великих родовищ (зокрема російському Півночі). Буде зростати міжнародна конкуренція у сфері експорту і транспортування. У умовах виникла потреба виробити оптимизированную експортну стратегію. Основним орієнтиром енергетичної дипломатії Росії країн є теза у тому, що наш довгострокова політика у сфері енергетики неспроможна поступово переорієнтовуватися під збереженні ролі Росії лише як найбільшого міжнародному співтоваристві постачальника енергетичного сырья.

Стратегічною метою зовнішньоекономічного співробітництва у ПЕК є значне підвищення його ефективності шляхом зміни структури присутності Росії закордонних енергетичних ринках і творення необхідних умов із залученню в раціональних масштабах і взаємовигідних засадах іноземних інвестицій у розвиток і підвищення конкурентоспроможності видобутку газу і виробництва енергоносіїв у России.

Експортна політика Росії повинна сприяти інтеграції вітчизняної економіки світогосподарські відносини. Це означає, з одного боку, необхідність зближення внутрішніх та світових ціни енергоресурси інші види продукції (і рівнів оплати праці), з другого — можливості широкого доступу іноземних інвестицій (разом із технологіями і методами організації робіт) до освоєння наших енергетичних ресурсів, зокрема потреб экспорта.

Підсумовуючи, можна назвати, що поступово вписується в глобальні схеми енергопостачання. Росія, як суб'єкт міжнародних відносин на ринку, і його найбільші корпорації в дедалі більшому мері стають повноправними учасниками «гри». У цілому нині, ця тенденція відповідає глобальним геостратегічним інтересів Росії, хоча, очевидно, розвиток у напрямі відбуватиметься з більшими на проблемами і противоречиями.

Приложение 1.

Таблиця Структура постачання нафти експорту за літами, тис. т.

|Поставки |1998 р. |1999 р. |2000 р. |2001 р. |2002 р | |Усього |136 457 |132 897 |144 200 |159 809 |184 523 | |Нафта сита | | |98 162 |98 066 |101 746 |118 401 |182 220 | |Нафтопродукти | |Усього |38 295 |34 831 |42 454 |41 408 |52 303 | |Бензин автомобільний |2 187 |1 634 |3 175 |2 576 |2 633 | |Дизельне паливо |19 483 |17 089 |20 465 |20 655 |24 783 | |По країнам | |Дальнє зарубіжжі і |117 560 |114 488 |124 943 |136 837 |151 588 | |країн Балтії | | | | | | |Країни СНД |18 897 |18 409 |19 257 |22 972 |32 935 |.

Список використаної литературы.

1. У. П. Гаврилов. «Чорне золото планети"// М.: 1999 р. 2. У. А. Нуршанов. «Природна паливо планети"// М.: 2000 р. 3. Б. Топорский, Про. А. Махолин. «Нафта учора й сьогодні» // С-Пб. 2002 р. 4. Що доцільно експортувати нафта чи нафтопродукти? //під ред.

Єлисєєва А.М., 2000 р. № 10.С.33−35. 5. «ПЕК Росії» //2002, 2003 6. Нафта і Газ //БИКИ — 1998 № 86 7. Фінансові новини // 1998 № 19 8. Експерт // 1998 р. № 12 9. МЕ і МО // 1999 № 4,12 10. Бізнес й відкрита політика // 2000;2002 № 1 11. Фінансова газета //1998, грудень 12. Бізнес — Нафта // 2001 № 1−12, 2002 № 11,12 13. Нафтова торгівля //1998,1999 14. Нафта Росії //1998;2002, №№ 1−12 15. internet 16. internet 17. internet 18. internet.

———————————- 1 AAA88″ ! 3, 2002 3., AB@74 1 AAA88″ ! 2, 2001 3. [1]520@K. 5DBL 8 307 // див. «Нафта Росії» № 3, 2002 р., стр74 1 див. «ПЕК Росії» № 2, 2001 р. [2]Землянский С.А. Сировинні промислові товари. Нафта та газу // БИКИ.- 1998. № 86. С.14−15.

[3] Саме там. З. 59. [4] Нарзикулов Р. Нафта, на газ і зовнішня політика Росії // Фінансові звістки. — 1998. № 19. З 6-ї. [5] Митрофанов З. За сировинну державу прикро // Експерт. — 1998. -№ 12. — З. 15. 1 див. «ПЕК Росії» № 1 2002 р. 1 див. «ПЕК Росії» № 1 2002 р. 1 див. «ПЕК Росії» № 1 2002 р. [6] Саме там. З. 59.

———————————- [pic]???

[pic].