Нова валюта ЄВРО

Останнім часом у пресі та по телебаченню часто проходять повідомлення про ході підготовки Європейського Співтовариства до впровадження єдиної валюти. Якщо всі може бути, як задумано, те з 1 січня 1999 року жителі 11 європейських країн зможуть виробляти фінансові операції (поки що тільки безготівкові) з використанням загальноєвропейської валюты.

Створення валютних спілок між різними європейськими державами вже були у ХІХпочатку XX ст. У той час грошові системи та фінансові стосунки засновані на золоті і сріблі. Проблеми з інфляцією виникали лише за відкритті нових великих родовищ цих дорогоцінних металів. Грошова політика та центральні банки ще у процесі становлення мало можна порівняти з сучасними. Проте минулий досвід представляє певний інтерес і сегодня.

Історичний досвід валютної інтеграції в Европе.

Першої спробою створення валютний союз у Європі є Австронімецький валютний союз (1857- 1866 рр.). У 1857 р. Австрія уклала договір з членами Німецького митного союзу, яким три різні валюти пов’язувалися разом домовленим постійним обмінним курсом і загальної одиницею обліку. Проте випуск єдиних грошей замість національних валют не передбачався. Немає наднаціонального органу чи методу вироблення угод для врегулювання спірних питань у випадках, коли жодна зі сторін не виконувала узятих він зобов’язань. За відсутності реальну інтеграцію банківської й найкомплекснішою грошовою систем союз залишався формальним зобов’язанням підтримувати умовлені обмінних курсів. У 1866 р. політичний конфлікт між Австрією і Прусією переріс у війну, і союз распался.

З ініціативи Франції в 1865 р. створили Латинський валютний союз (1865- 1878 рр.), куди ввійшли Франція, Бельгія, Італія й Швейцарія. Франція грала у ньому домінуючу роль. Три інші країни вчасно створення спілки взяли французький біметалевий стандарт з фіксованим співвідношенням між сріблом і золотом, й базу для валютної кооперації вже була. Метою договору було досягнення однаковості карбування монет, які мають взаємно прийматися національними казначействами як законне платіжне засіб. Емісія обмежувалася в відповідність до формулою, заснованої на відносному розмірі населення кожної страны.

Союз було бути успішною, бо врахували расширяющееся використання банкнот, про яких договорі не згадувалося, і навіть тимчасове зниження вартості срібла стосовно золоту. Непередбачений наплив срібла «затиснув «Франції і її партнерів в срібні «лещата ». У 1878 р. союз погодився призупинити карбування срібних монет, що фактично означало його кінець, хоча формально вона пережила Першу світову войну.

Скандинавський валютний союз (1875- 1917 рр.) утворився в результаті підписання угоди між Данією, Норвегією і Швецією про випуску однакових монет. Конвенція не містила положень, що стосуються звернення банкнот, хоча вони вже широко використовувались у цих країнах. Проте їх центральні банки невдовзі почала приймати банкноти одне одного й пересилати їх задля кредитування поточного балансу, підтримуваного кожним банком. Економлячи на операції з золотому й створивши ефективний міжнародний кліринговий механізм, союз успішно проіснував до першої світової войны.

вибухнула Перша світова війна засмутила економічну фінансову системи скандинавських країн. Невідповідність структур цін цих країн і значний приплив золота сприяли руйнівних наслідків для відносних обмінних вартостей їх валют. У 1917 р. країни перейшли до використанню у взаємних операціях виключно золота, що призвело до краху союза.

Бельгийсколюксембурзький кшталт економічного союзу було засновано в 1921 р. Люксембурзький франк був прив’язаний до бельгійському щодо одне одного. Під час Другої світової війни окупований Люксембург становив частину німецької валютної зони, але переглянутий в 1944 р. договір знову підтвердив рівну вартість бельгійського і люксембурзького франків. 1981;го р. більш деталізований угоду визначило структуру подальшого валютного співробітництва у рамках даної валютної асоціації. Бельгійські банкноти і монети є законним засобом платежу в Люксембурзі, тоді як люксембурзькі банкноти і монети не служать законним засобом платежу у Бельгії, але може бути обміняти без втрат на бельгійські. Зовнішня вартість до решти валютам вони однакова. Курсова політика стосовно валютам третіх країн проводиться з урахуванням взаємного угоди. Попри те що що економічні показники свідчить про розбіжностях між країнами, валютний союз діє вже протягом 70 лет.

План початку єдину валюту і конвергенции.

У грудні 1991 року, нарешті, помітили реальні зрушення до реалізації заключній стадії створення Європейського Валютного Союзу. Маастрихтський Договір закріпив зобов’язання країн досягти необхідного рівня соціально-економічного розвитку до кінця століття для реалізації планів створення Союзу. Втім, вже у 1990 року спостерігалося повне зняття валютних обмежень у країнах ЄЕС. Паралельно проводилася політика зближення держав Європи у валютної сфері, а й у області митних відносин, віз, руху робочої сили в всередині Співтовариства. Проте він менш, Маастрихтський Договір послужив відправною точкою, яку посилаються все автори публікацій, присвячених створенню єдиної європейської валюты.

У 1994 року у Франкфурті-на-Майні створено Європейський Валютний Інститут, метою якого стало підготовка створення Центрального Банку Сообщества.

Визначальним став 1995 рік, коли почали вимальовуватися чіткі перспективи майбутньої валюти. У грудні на засіданні Європейської Ради в Мадриді прийнято рішення про впровадження з 1 січня 1999 року єдиної валюти, і навіть вирішене запитання щодо її назви. Глави держав і урядів досягли політичного компромісу, назвавши єдину валюту «євро». На думку всіх 15 країн ЄС, воно відбиває історичну і культурну спільність регіону та до того ж час є дуже нейтральним, не викликаючи ніяких національних асоціацій. Проти збереження назви екю рішуче виступала Німеччина, стверджуючи, що з ним саме в громадському свідомості тягтиметься шлейф минулих невдач європейської валютної інтеграції, валютних криз і інфляції. Існувала й інша вагома причина: абревіатура збігалася під назвою старовинної французької монети, чеканившейся в золотому й срібному виконанні з XIII до першої третини XIX в. і мала широке ходіння у Європі. Евромарка теж підійшла, оскільки Французи побачили у тому назві «щото занадто германское».

Для готівкового звернення вирішено випускати сім банкнот вартістю 5, 10, 20, 50, 100, 200, 500 євро, і навіть вісім монет вартістю 1/100, 2/100, 5/100, 1/10, 2/10, 5/10, 1 і 2 євро. Тривалий час у ЄС ішли дискусії щодо вигляді майбутніх європейських грошей. Були пропозиції помістити на банкнотах зображення «батьків» Європи — й виділити ними ділянки для національних символів. Однак те, й те міг би закріпити домінують великих країн, і навіть зачепити національні почуття малих народів та навіть навіяти згадки настільки численних в європейській історії войнах.

Наприкінці 1996 р. Європейський валютний інститут схвалив варіант художнього виконання банкнот євро, заснований на архітектурних стилях Західної Європи. На банкнотах будуть зображені не конкретні архітектурні пам’ятники чи споруди, які збірні образи і деталі, характерні для європейських архітектурних стилів різних епох — від древніх до сучасності. До того ж, паперові знаки матимуть напис «євро» латинськими і грецькими літерами, зображення прапора ЄС, реквізити емітента і підпис президента ЄЦБ. Вони також будуть обладнані відповідну систему захисту від подделки.

Монети планується друкувати у різних країнах: на зворотний бік всі вони розміщувати зображення, яке, на думку, гідно бути відображеним на єдиної європейської валюті. (РМ. ДОДАТОК 1).

Вирішили вводити валюту лише у країнах ЄС, які задовольняти наступним требованиям:

1. Рівень інфляції вбирається у понад 1,5% середній рівень у трьох країнах-членах ЄЕС з найбільш низькому рівні інфляції. 2. Державна заборгованість має бути щодня понад 60% від ВВП. 3. Державний дефіцит ні бути щодня понад 3% від ВВП. 4. Протягом по меншою мірою два роки мають дотримуватися межі коливань валютного курсу, передбачені механізмом обмінних курсів, без девальвації стосовно валюті інших країн-членів ЄЕС. 5. Довгострокові відсоткові ставки нічого не винні перевищувати понад 2% середній показник до трьох країн із найбільш низькому рівні инфляции.

Умови справді жорсткі, але не матимуть їх виконання, переконані фінансисти, переходити на єдину валюту марно, бо розпочнеться перекачування національного багатства з більш розвинених країн у менш процвітаючі, за ніж піде знецінення і у перспективі - загроза повного краху як власне валюти, і економічної системи союзу у целом.

Основною ж сценарій початку нової валюти передбачає три фазы.

Фаза Розпочалася ж 2 травня нинішнього року з прийняттям Радою Європи рішення про першому складі учасників валютний союз, які відповідають переліченим вище умовам. Рішення було винесено, як і передбачалося, з урахуванням уточнених економічних показників за 1997 р. У 11 країнах: Німеччини, Франції, Італії, Бельгії, Нідерландах, Люксембурзі, Ірландії, Португалії, Іспанії, Австрії, але Фінляндії було вирішено вводити єдину валюту. Греція доки задовольняє затвердженим критеріям. Данія вирішила ні в валютному союзі (референдум у червні 1992 р. продемонстрував негативне ставлення населення цієї країни, до вступу до валютний союз), але залишила у себе право змінити це рішення. Великобританія теж вирішила утриматися від участі у валютному союзі за політичними й фактично економічним міркувань. Останні полягають у цьому, що на даний час країна переживає фазу підйому, у своїй рівень відсоткові ставки одне із найбільш високих до ЄС (вища лише в Греції). Вона може дозволити собі їх зниження, неминучими у разі приєднання валютного союзу, через небезпеки «перегріву «економічної кон’юнктури. Але аналітики вважають, що Великобританія буде прагнути розпочати валютний союз до 2002 р., щоб уникнути прогаяти можливість впливати на ситуації у Європі. Швеція поки що утримується від участі у валютному союзі, побоюючись, що зі своєю громіздкою системою соціального забезпечення зможе адекватно реагувати підвищення рівня конкуренції в валютному союзе.

Після визначення складу учасників валютний союз зустрічі в Брюсселі початку травня цього було прийняте рішення створенні Європейського центрального банку (ЄЦБ) і фіксації двосторонніх обмінних курсів 11 країнучасниць валютний союз. Рішення про фіксації обмінних курсів прийнято заздалегідь з єдиною метою виключити спекуляції напередодні 1 січня 1999 р. Ці курси використовуватимуться щодо безвідзивних конверсійних курсів перекладу національних валют в євро з першого дня її прийняття у ролі єдиної валюты.

Фаза У розпочнеться 1 січня 1999 р. Для валют всіх країнучасниць буде встановлено фіксований обмінний курс стосовно євро, яка дорівнюватиме 1 екю, існування якої припинитися після запровадження евро.

Під час затяжного перехідного періоду (початок 1999;начало 2002 рр.) євро використовуватиметься в банківських операціях поруч із національними валютами. Банки мають можливість здійснювати угоди та надавати послуги клієнтам в євро початку 1999 р. Ведення операцій на євро стане лише з початку 2002 г.

З економічного погляду валютний союз існуватиме вже із першого січня 1999 р., хоча євробанкноти і монети будуть запущені в звернення лише крізь 3 року. У цей час євро становитиме застосовуватися лише для безготівкових розрахунків, причому на добровільних засадах. Проте вже у 1997 р. багато європейських компаній оголосили, що з початку 1999 р. по власним бажанням переведуть свої безготівкові розрахунки на евро.

Фаза З розпочнеться 1 січня 2002 р. з введенням у звернення євробанкнот і євромонет, що протягом першого півріччя 2002 р. будуть бути законним засобом платежу поруч із національними банкнотами і монетами, що вийдуть з обігу й втратять статус законного платіжний засіб після 1 липня 2002 р., а й далі безперешкодно обмінюватися національними центральними банками.

У цьому, власне, історія майбутньої валюти завершується і ми опиняємося у круговерті справжніх подій. Це дозволяє нам проаналізувати перспективи Європейського Валютного Союзу, і єдиної валюты.

ЄВРО: ЗА І ПРОТИВ.

Розглянемо причини, якими європейці готові (чи готові?) відмовитися рідних марок, франків і фунтів на користь нової влади і ні зрозумілою грошової одиниці, втративши у своїй частину свого суверенітету, а, то, можливо, ба більше (при самому неблагополучному результаті). Основних причин несколько:

По різним оцінкам, країн Євросоюзу втрачають від 15 до 30 млрд. ЕКЮ щорічно через циркулювання безлічі валют досить тісному торговому просторі. Проводячи обмінні операції, банки забирають собі певну частку оборотів. Компанії страхуються від його можливих коливань валютних курсів і також втрачають у своїй певну кількість грошей. Через різних масштабів цін досить важко порівняти ціни на однорідні товари різних країн-виробників. Введення єдиного кошти оплати дозволить зіставляти ці вартості, що, безсумнівно, підстьобне конкуренцію між постачальниками товарів та послуг, особливо в існуванні систем електронної оплати, збільшують швидкість здійснення платежів і що дає змогу доступу через комп’ютерні мережі до будь-якої точці Європи і сподівалися до товару будь-якого виробника. По аналогічним причин очікується загалом і в цілому зниження відсоткових ставок за кредитами, іпотеку тощо. Втім, можна прогнозувати та подальше зниження відсоткові ставки за депозитами. Освіта сильної валюти такому значній території, як Європа, безсумнівно, потягне у себе вихід цієї валюти на фінансові ринки і сумніви, твердження її як резервної. Це буде валюта, по могутності порівнянна з доларом є його противагою. Ця обставина вигідно державі й для Росії, що у останнє час намагається проводити політику дедоларизації своєї економіки, що буде вказано нижче. Нарешті, природна вигода нічого для будь-якого громадянина у цьому, що, виїжджаючи межі країни, вона має працювати з настільки ж масштабом цін, і з тим ж валютою. З іншого боку, це робить пересування територією ЄС практично безперешкодним, т.к. країни-учасниці дуже схожі по всіма показниками і ставити будь-які бар'єри просто бессмысленно.

Щойно ми розглянули погляди експертів і, высказывающихся «за» запровадження євро, а існують і противників. Дамо і це слово.

Є думка, що відповідність тій чи іншій всієї країни критеріями конвергенції перестав бути достатньою підставою висновку про зближення європейських економік і введення єдиної валюти. Опоненти євро стверджують, що критерії формальні, були досягнуті у різних країнах неоднаковими способами і враховують реальних відмінностей у рівні економік конкретних європейських стран.

Введення ЄІАС у дію валютний союз означає відмови від національного суверенітету щодо грошової, курсової й у певної міри фіскальної политики.

Нині європейські економіки перебувають у підйомі: в Німеччини й Франції розпочалося зростання, Іспанія, та Ірландія переживають бум. Але хоч економіки країн ростуть, темпи зростання неоднакові, цьому в кожної країни є свої особливості. Проте ЄЦБ проводитиме єдину грошову політику всім 11 країн єврозони, що його основним завданням. Поточна ситуація свідчить про тому, що виробити єдину політику, яка прийнятною як Фінляндії, так Франції, зупинить інфляційний тиск у Іспанії і не призведе Німеччину знову до застою чи спаду, буде, дуже непросто. Ні впевненості у тому, продовжитись чи економічне піднесення після запровадження єдиної валюты.

Експерти та політики свідчить про серйозність проблем, що потенційно можуть виникнути між країнамиучасницями валютний союз й іншими членами ЄС. Для характеристики їхніх стосунків опоненти запровадження єдиної валюти використовують визначення «Європа різних швидкостей », «двох'ярусна Європа », «Європа інсайдерів і аутсайдерів ». Висловлюються побоювання, що, уперших, члени валютний союз будуть схильні обговорювати проблеми виключно друг з одним, забуваючи про інших членів ЄС, що Грузія може зашкодити загальній ринку. Неважко уявити такий розвиток подій, коли домовленості про курсової політиці чи зближення оподаткування країнах єврозони поставлять під загрозу доступом до загальному ринку країн, котрі вступили в валютний союз. Удругих, опрацювання спільної політики, навіть неофіційної, без консультацій і врахування інтересів «аутсайдерів» єврозони може утруднити приєднання останніх спілки надалі. Через війну посиляться різницю між «інсайдерами» і «аутсайдерами».

ПРАКТИЧЕСКАЯ ПІДГОТОВКА До ЗАПРОВАДЖЕННЯ ЕВРО.

Потрібно розглянути підготовку ЄЕС ввести в дію нової валюти: заходи щодо працювати з громадськістю дуже схожі з кампанією, попередньої недавньої деномінації у Росії. Тільки тоді із Європою все акції здійснюються значно ширшим і масштабніші. Керівники ЄЕС проводять численні консультації з безліччю організацій, що представляють різні верстви населення Криму і сфери бизнеса.

А, щоб плани запровадження єдиної валюти здійснилися, фінансовим інститутам, державних установах, підприємствам, і населенню необхідно заздалегідь підготуватися до майбутнім змін. У 1996 р. Комісія оприлюднила план підготовки громадськості до впровадження єдиної валюти. Відповідно до цим планом свої головні зусилля Комісії будуть спрямовані працювати з банківськими установами, оскільки спочатку єдина валюта буде введено для безготівкових розрахунків, а масова кампанія для населення розпочнеться ближчі один до 2002 р. На реалізацію даних заходів у 1996 р. виділили 19 млн. экю.

Проте ассигнуемых з бюджету ЄС коштів вистачить здійснення настільки масштабної завдання. За деякими оцінками, до 40% населення буде зацікавлений у внаслідок різних причин мати труднощі з отриманням інформації про нове іноземній валюті та її застосуванням. Йдеться таких категоріях, як інваліди, особи літнього віку, непрацюючі жінки, жителі віддалених районів, а також дрібніших населених пунктів тощо. Тож у 1997 р. Комісія вирішила всебічно підтримувати інформаційні кампанії, проведені національними органами влади, фінансовими інститутами, споживчими асоціаціями тощо. Вона вже підписала угоду про обмін інформацією з Німеччиною, Ірландією, Іспанією, Францією, Італією, Бельгією і Люксембургом. У багатьох країн шкільні програми будуть включені спеціальні курси, присвячені єдиної європейської валюті. Лише одній з 15 країн ЄСВеликобританіїуряд відмовляється проводити такі мероприятия.

Запровадження єдиної валюти зажадає та інших, дуже суттєвих витрат. Основну їх тяжкість приймуть він з банківських установ країн валютного союзу. Вони мають модифікувати комп’ютерні системи обробки даних, і обслуговування клієнтів, провести професійну перепідготовку службовців, а до 2002 р. повністю замінити автомати для видачі готівки та купюр. Їм також якетой час вести паралельні розрахунки у двох валютах. За оцінками Банковій Федерації ЄС, для цієї та інші підготовчі заходи протягом 1999; 2002 рр. буде витрачено 10- 12 млрд. екю, що дорівнює майже двом% річного обсягу банківських операцій. Відповідно до підрахунків, процес адаптації займе від трьох місяців і у невеликих торгових фірм у три роки у великих виробничих компаній, і потягне додаткові видатки від 100 тис. до 3 млн. екю. Обов’язкова подвійна індексація цін міг відбутися підприємствам роздрібної торгівлі в 25 млрд. экю.

НАЙБЛИЖЧІ ПЕРСПЕКТИВИ ЕВРО.

Які найближчі перспективи: що чекає Євро Співтовариство 1 січня 1999 року, та був — 1 січня 2002 року. Ці питання дуже докладно розглянуті різних рівнях на численних сайтах з Інтернету: від макроекономічних завдань до значення реформи конкретної потребителя.

Отже, 1 січня 1999 року. До цієї дати залишилося два тижні. Не станеться нічого непередбачуваного, те з Нового Року жителі 11 європейських країн дістануть змогу проводити безготівкові фінансові операції з використанням євро. Передбачається, більшість великих компаній відразу ж постарається перевести всі свої рахунки, всю бухгалтерію нові валюту, щоб процес адаптації йшов згодом більш м’яко. Можливість жити у євросвіті одержують достойну і пересічні громадяни: будь-який банк по першої проханні клієнта, передбачається — безплатно, переведе його рахунок на євровалюту. Слід очікувати, що системи електронних платежів через Інтернет нас дуже швидко адаптується до кредитних картках нового зразка і «процес піде». Одне слово, все безготівкові операції можуть здійснюватися з використанням євро. Зрозуміло, курси валют країн-учасниць Європейського Валютного Союзу й до відношенню друг до друга будуть назавжди заморожены.

Імовірно за 6 місяців на початок «фази З», яка почне здійснюватися вже наступного тисячолітті- 1 січня 2002 року, в українських магазинах та інші місцях роздрібної торгівлі почнуть з’являтися цінники з цими двома цінамиу національній валюті, інша — у євро. Чим не Росія кінця 97 — 98 років?! Це дозволить споживачам належним чином підготуватися ввести в дію в звернення готівкових євро: дзвенячих і що шурхотять. Скрупульозні європейці відвели назва для 1 січня 2002 року: E-Day, чи день євро, російською. Подвійний масштаб цін повинен протриматися ще 6 місяців від початку року, протягом що у зверненні будуть паралельно циркулювати дві валюти у кожному країні: національна і євро. 30 червня 2002 року європейці матимуть можливість востаннє купити пива і горішків щодо нього за рідні марки, песо, гульдени й фунти. З липня всім операцій на зверненні мають бути лише евро.

ЄВРО І РОССИЯ.

У зв’язку з вищевикладеним актуальним аналіз наслідків новий виток інтеграції для третіх країн, зокрема, для Росії. На ЄС у 1997 р., за даними Державного митного комітету, припадало близько 33% російського експорту і 37% російського імпорту, частка країн ЄС у зовнішньоторговому обороті нашої країни становила 34,5%то є для Росії економічні зв’язки Польщі з ЄС є приоритетными.

Російські вони й імпортери виграють від переходу на євро вже через те, що здійснення розрахунків здійснюватиметься з урахуванням однієї валюти. Ці переваги особливо очевидні при реалізації європейськими консорціумами великих проектів, у Росії. Через війну того, що комплектуючі надходитимуть різних країн ЄС, але вже з валютного простору, спроститися калькуляція угод, що дозволить зробити дещо дешевшим поставки. З іншого боку, предсказываемое після введення євро загострення конкуренції між європейськими виробниками товарів хороших і послуг можуть призвести до зниження цін імпорту з ЕС.

Важливе значення має проблема формування валютних резервів Банку Росії у євро. Передусім що це стосується частини валютних резервів, що у німецьких марках. У разі, якщо курси валют країнучасниць валютного об'єднання будуть, як заплановано, зафіксовано початку 1999 р., їх національні валюти стануть вважатися альтернативними формами єдиної європейської валюти. За такого розвитку подій резерви Банку Росії у німецьких марках автоматично перетворяться в резерви, виражені в евро.

Зміна валютної структури резервів Банку Росії після введення євро становитиме залежати від стабільності курсу єдиної європейської валюти. Диверсифікація валютних резервів й відповідне зниження залежність від валюти США, безсумнівно, — позитивні явления.

Практичні проблеми для російської банківської системи, виникаючі у зв’язку з переходом до єдиної європейської валюті, зводяться до вирішення операційних питань ведення кореспондентських рахунків в євро. У цьому вся сенсі запровадження єдиної європейської валюти нічим не відрізняється від уведення нових валютпроцесу, який ми недавно пережили.

У цілому нині поява єдиної європейської валюти, безсумнівно, відповідає фінансовими інтересами Росії. Стабільна євро справила б сприятливе впливом геть її фінанси, дозволила б поєднувати використання євро як резервної та інвестиційної валюти, подолати доларову монополію в міжнародних расчетах.

Існує, проте, й зворотний бік медалі: можливо, росіяни почнуть масовий «скидання» європейських грошей, щоб у одного чудового дня не залишитися на руках з щось що стоять папірцями. Скільки грошей осіло біля Росії - невідомо. Такий варіант навряд буде пособствовать швидкому визнанню євро Россией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

У Європі закінчуються підготовку ввести в дію на початку 1999 року у безготівковий оборот нової валюти євробезпрецедентну акцію об'єднання валют країн до однієї. Треба вирішити дуже багато проблем: те й глобальна інформаційна кампанія з підготовці громадськості до впровадження нової валюти, і дозвіл виникаючих технічних питань. Але, бачачи докладну і розмірене підготовку до цієї події, можливо, що це пройде успішно, і світова економічна теорія матиме ще один блискуче підтвердження роботи старанно спланованих економічних механізмів. Передбачається, що євро стане потужним противагою американського долара та зміцнить позиції ЄС такому випадку. Втім, ряд економістів стверджує, що реальні оцінки вироблених перетворень ми зможемо отримати не раніше, ніж років за 20. Час покажет.

1. 1000 термінів ринкової економіки. Амбарцумов А. А., Стерликов Ф. Ф.,.

М., Крон-Пресс, 1993.

2. Буторина Про. Перекуємо долари на євро// ДІЛОВІ ЛЮДИ № 83 ЛИСТОПАД 1997.

3. Буторина Про. Важкий шлях до єдиної європейської валюті// МЭиМО № 1 1998.

4. Іванов І. Єдина валюта для интегрирующейся Європи// МЭиМО № 4 1997.

5. Золотухина Т. Інтеграційні процеси у Європі: запровадження єдиної валюти// Питання економіки № 9 1998.

6. Борко Ю. Європейський Союз: поглиблення і розширення интеграции//.

МЭиМО № 8 1998.

7. Смыслов Д. Куди йде світова валютна система// МЭиМО № 7−8 1997.

Интернет:

1. internet.

Everything you wanted to know about the euro (but were afraid to ask).

Helping small business cope with the euro.

Euro’s only direction ‘will be upwards'.

Preparing for the Euro.

Euro facing new political uncertainties.

2. internet.

3. internet.

4. internet Про. Буторина. Європейський валютний союз: pro et contra.

Додаток 1.

Зразки монет і банкнот евро.

[pic].

1 евро-цент.

[pic].

2 евро-цента.

[pic].

5 евро-центов.

[pic].

10 евро-центов.

[pic].

20 евро-центов.

[pic].

50 евро-центов.

[pic].

1 евро.

[pic].

2 евро.

[pic][pic].

5 евро.

[pic][pic].

10 евро.

[pic][pic].

20 евро.

[pic][pic].

50 евро.

[pic][pic].

100 евро.

[pic][pic].

200 евро.

[pic][pic].

500 евро.