Диспепсія

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Лікування диспепсії телят.

Лікування диспепсії є важливим ланкою у системі заходів із збереженню новонароджених телят.

Для лікування хворих телят запропоновано безліч схем і методів, різних коштів, арсенал яких збільшується. Досягнення хороших результатів лікування хворих телят необхідні такі правила:

1. Лікування проводиться за одночасного здійсненні профілактичної работы.

2. Хворих телят слід відокремити від здорових чи розмістити у індивідуальні клітини у найбільш теплою частини помещения.

3. Лікування хворих треба розпочинати відразу ж потрапляє при прояві перших клінічних признаков.

4. За хворими телятами необхідно встановити постійне клінічне наблюдение.

5. Лікування має бути комплексним, а при важко що відбуваються захворюваннях з індивідуальним подходом.

Раціональне лікування хворих телят здійснюється з знання конкретних причин захворювання на фермі, патогенезу і бути спрямоване на:

— відновлення порушеного пищеварения;

— придушення усилившейся умовно-патогенною і патогенної микрофлоры;

— боротьбу з обезвоживанием і поповненням электролитов;

— боротьбу з интоксикацией;

— поліпшення діяльності серцево-судинної системы;

— підвищення захисних сил организма;

— підтримку теплообмена.

Для відновлення порушених функцій травлення дуже важливе значення має тут напівголодна, водно-солевая дієта. У цьому зменшується роздратування травлення, поліпшується секреція травних залоз, посилюється діурез, зменшується кількість живильного матеріалу для умовно патогенних і патогенних микробов.

При прояві перших ознак захворювання пропускається одне, чи три чергових годівлі. Якщо захворювання виникає у перші 1,5 діб життя теляти — пропускається одна выпойка молозива, в 2−3 денному віці - дві, в 7-ї денному віці - три выпойки. Замість молозива з сосковой поїлки задається одне з рідини: фізіологічний розчин, злегка підсолений (від 0,5 до 0,85%) сінний настій, відвари і настої лікарських трав, чай. Значно ефективнішим є діють электролитные розчини: РінгераЛокка, І.Г. Шарабрина з співавторами (без включення соди, пеніциліну і кофеїну), запропоновані ВИЭВ. Щоб запобігти зневоднення при легкому перебігу захворювання застосовують оральний спосіб регидратации. У цьому використовують изотонические розчини електролітів з додаванням глюкози, які інколи ставлять з молозивом, молоком чи окремо (Ю.Я. Кавардаков, Э. Э. Пробст, 1983; І.Н. Шевцова, 1987).

З приходом часу наступного годівлі молозиво (молоко) выпаивается у кількості (0,25−0,5 л). Якщо стан теляти поліпшується, то кожне наступне годівля кількість молозива, молока поповнюється 200−300 мл та поступово має значний терапевтичний эффект.

Важкість захворювання на значною мірою залежить кількості, сили токсинів, шляхів надходження енергоносіїв у організм, рівня її внутрішньоутробного розвитку. Необхідно прагнути нейтралізувати токсичні продукти, швидше вивести їх із організму. Для видалення токсичних продуктів із сичуга рекомендують промивати його з допомогою носо-сычужного зонда Г. М. Доценка, а видалення токсичних продуктів із товстого кишечника — робити глибоку клизму.

Як відомо, застосування дезінтоксикаційної терапії в комплексному лікуванні телят, хворих диспепсією, має величезну значение.

Найбільш ефективні результати отримано С. С. Абрамовым, Ю. К. Коваленка (1997) від використання натрію гипохлорида у концентрації 370 мг/л в дозі 150 мл внутрішньовенно раз на добу. Клінічне одужання, нормалізація морфологічних показників крові відбувалося після двох днів терапии.

Про розвиток серцево-судинної недостатності можна судити з клінічним ознаками. У хворих телят починається похолодання носового дзеркальця, потім губ, щік, мови, вух, кінцівок, з’являється синюшний відтінок видимих слизових оболонок, ослаблюються й поліпшуються серцевий поштовх, тони і пульс.

Для зняття зневоднення, інтоксикації і поліпшення харчування організму внутрішньовенно вводять 10−20 мл 40%-ный розчин глюкози, полиглюкин, аминопептид, гидролизин та інші кровозамінники в прийнятих дозах.

З використанням великих доз глюкози із метою попередження гипергликемического шоку доцільно підшкірно инъецировать інсулін в дозі 0,5−1 ЕД/кг маси тваринного (Є.І. Туманова, 1983; М. М. Карпуть і співавт., 1989).

Для стимуляції загальної резистентності організму молодняку, хворого диспепсією, на початку захворювання можна використовувати цитрированную материнську кров. Впроваджують її внутримышечно з розрахунку 1−2 мл/кг дворазово з інтервалом 2−3 дня. Разом про те, під час використання препаратів крові потрібно обов’язково перевірити їх у наявність антитіл до органів травлення (І.І. Тарасов, 1987; О. Г. Ульянов, 1987).

З з підвищення місцевої захисту травлення С. С. Абрамов, І.Г. Аристов (1990) рекомендують ставити всередину 3−5-ти кратно энтеробифидин в дозі 3−4 мл/кг.

Для стимуляції клітинного імунітету можна призначити левомізол в дозі 1−1,5 мг/кг дні з перервою 3−5 діб протягом 2−3 недель.

Крім цього, при важкому перебігу диспепсії показані промивання сичуга, очисні клізми, дача адсорбентів, активованого вугілля й лігніну, надплевральная новокаиновая блокада по В. М. Мосину, шляхом введення 0,5%- ного розчину новокаїну по 200 мл в надплевральную клітковину з кожним сторони — чи вісцеральна блокада по У. Герову, шляхом ін'єкції 1%-ного розчину новокаїну в черевну порожнину в дозі 1 мл/кг (А.І. Чернишов, 1986; В. В. Митюшин, 1989).

При гострих шлунково-кишкових хворобах О. Н. Баженов (1988) рекомендують аэрозолетерапию з допомогою тилана комплексно з тетравитом.

З коштів, що поліпшують діяльність, М. М. Грозман та інших. (1974) рекомендують тіамін (вітамін В1) внутрішньовенно в дозі 2 мг/кг що з 200 мл 5%-ного розчину глюкози чи одним із электролитных растворов.

На підвищення захисних сил організму, обмінних процесів рекомендують вводити телятам гамма-глобуліни, кров коней, корів, білкові гідролізати, вітаміни А, З, Д.

Гідролізати і гемолизаты, білкові препарати, позбавлені антигенних і анафилактических властивостей і містять незамінні амінокислоти, надають хороший лікувально-профілактичний ефект (К.К. Мовсун-Заде та інших., 1988). Поруч із, І.А. Скорин та інших. (1988) рекомендують застосовувати дози ультрафіолетового опромінення крови.

Лікувальний засіб підтримати теплообміну в хворих — це зростання температури повітря на профілакторії з допомогою різних джерел тепла (парове опалення, калорифери, обогреваемые поли, інфрачервоні облучатели тощо.) (М.Х. Шайхаманов, 1974).

По останніх даних А. В. Ермолина і співавт. (1998), застосування препарату коливета всередину в дозі 500 мл, приготовленого з розрахунку — 1 мірна ложка на 1000 мл води за 0,5 години до выпойки молозива при диспепсії телят, призводить до зменшення термінів клінічного одужання (на 10-те добу) та нормалізацію морфологічних показників крови.

2. Профілактика диспепсії телят.

Одне з найважливіших заходів у попередженні захворювання телят диспепсією є поліпшення умов годівлі та змісту стельных корів, виділення сухостійних корів в окремі групи (С.Г. Кочеган, 1974). Він пропонує також з метою профілактики захворювання використовувати сульфат цинка.

Для профілактики диспепсії телят М. Миненко, Ф. Жуков (1975) успішно застосовували кухонну сіль в розсипаному вигляді, яку регулярно вводили в раціон стельных коров.

У господарствах, неблагополучних по диспепсії, В. К. Чорнуха з співавт. (1974) застосовували комплекс профілактичних заходів, вкладених у поліпшення годівлі і усунення порушень у системі вирощування молодняку. Поруч із, з метою, вони застосовували вітамінні препарати, неспецифічний гамма-глобулін й стимулюють методи терапии.

Щоб запобігти диспепсії новонароджених телят головну увагу ветеринарних фахівців має спрямувати на якість кормів, гігієну змісту, умови годівлі телят у перші дні після народження (В.В. Мосін, 1975). На думку автора, важливого значення профілактики диспепсії має застосування надплевральной новокаїнової блокады.

На думку А.І. Чернишова (1986, 1988), для профілактики желудочнокишкових хвороб особливу увагу варто приділяти аналізові досягнень і обгрунтуванню низки ветеринарно-санітарних заходів, вкладених у запобігання пассерования та накопичення грошових умовно-патогенною і патогенної мікрофлори. Сюди можна віднести повноцінне годівля, правильне утримання і активний моціон стельных корів. Необхідно переводити корів в пологове відділення не менш як по 10 днів до пологів, створити змінні профілакторії, періодично змінювати та санувати місця змісту животных.

Для профілактики і лікування диспепсії телят, М. М. Сидоренко (1971) використовував екстракт дванадцятипалої кишки великої рогатої худоби, виготовленої з власної технології. У результаті експериментальних досліджень автором встановлено висока профілактична і лікувальна ефективність препарата.

Значної зниження випадків захворювання телят диспепсією досяг Г. С. Кочебан (1974) під час використання сульфату цинка.

Коли в кормах каротину В. П. Шишков та інших. (1989) рекомендують всім стельным коровам і нетелям за 1,5−2 місяці до отелення внутримышесчно вводити масляний розчин концентрату вітаміну На дозі 500 тис. НЕ одного разу в розмірі 5 днів, і навіть згодовувати хвойну борошно по 0,7−1 кг на голову в сутки.

У разі нестачі кальцію і фосфору у природних кормах і за зниженні утримання цих елементів в сироватці крові необхідно додавати до раціону мінеральні підгодівлі, выравнивающие співвідношення кальцію і фосфору рівня 2:1 з одночасним наданням тваринам прогулянок і за необхідності - ультрафіолетового облучения.

З метою профілактики захворювання, В. А. Молоканов, І.В. Молоканова (1998) рекомендують коровам і телятам, отриманих від них, підшкірно вводити гипериммунную антигистаминную сироватку: коровам за 20−30 днів до отелення в дозі 40−50 мл, а телятам — в дозі 20 мл у, третій і шостий дні жизни.

Як відомо, застосування дезінтоксикаційної терапії в комплексному лікуванні й профілактики диспепсії телят, М.М. Алексін (1997) використовував суміш энтеробифидина і лактобактерина, яку ставили з народження протягом п’яти днів із молозивом (энтеробифидин з розрахунку 4 мл/кг живої маси, лактобактерин — за однією профілактичної дозі). У результат з’ясовано, що з профілактичним ефектом, дані пробіотики стимулюють механізми природною захисту організму новонароджених животных.

1. ВЛАСНІ ДОСЛІДЖЕННЯ, ЇХ РЕЗУЛЬТАТЫ.

1. Матеріал й методику исследований.

Роботу з вивчення диспепсії новонароджених телят проводили період із серпня до грудень 2002 року у СПК «Цілинний» Троїцького району Челябінської області. Землекористування господарства лежить у зоні з «надлишковим змістом селену, міді недостатнім — кобальту і марганцю. Крім цього, сільгосппідприємство перебуває у зоні викидів золотодобувного комбінату г. Пласт.

Відповідно до поставленими завданнями матеріалом для досліджень служили глубокостельные корови і новонароджені телята.

Диспепсію і його форми встановлювали виходячи з комплексу даних: клінічних ознак, даних патолого-анатомічного розтину, лабораторного, бактеріологічної досліджень матеріалів і політичного аналізу умов годівлі та змісту молочних корів, ялівок, новонароджених телят.

При диференціальної діагностиці диспепсії від подібних захворювань ми виключали паратиф, колибактериоз, інфекційне запалення пуповины.

Під час досвіду стежили за приростом маси тіла тварин, проявом клінічних ознак, над збереженням телят. Середньодобовий приріст визначали через 30 днів із початку эксперимента.

Економічну ефективність лікувально-профілактичних заходів розраховували по «Методиці визначення економічної ефективності ветеринарних заходів», затвердженої ГУВ МСХ СРСР від 4 травня 1982 года.

Відповідно до поставленими завданнями, у господарстві сформувалися дві групи телят по 8 голів у кожному із наступними характерними клінічними ознаками простий і токсичного форми диспепсии.

Першої - досвідченої групі телят энтерально вводили полісорб ВП з розрахунку 200 мг/кг маси тіла тварини вигляді водної взвеси.

З пакета з препаратом відбирали необхідну кількість порошку (1 чайна ложка містить 1,0 р, а 1 їдальня ложка — 3 р препарату), вносили в склянку, у якому 100 мл кип’яченою води, і старанно перемішували до одержання однорідної суспензії. 50 мл суміші выпаивали телятам за 1−2 години до годівлі. Вперше — натщесерце. Повторне запровадження препарату здійснювали через 6 годин. Суспензію можна зберігати 24 години на закритою таре.

Друга — контрольна група телят піддавалася лікуванню за схемою, ухваленій у даному господарстві. Відповідно до схемою, застосовували відвари з лікарських трав (звіробою і деревію) і антибіотик окситетрациклина гидрохлорид.

Для приготування відвару брали 500 р лікарського рослини, заварювали в розмірі 5 л води, наполягали за тридцяти хвилин, проціджували через марлю і выпаивали відповідно до схеме.

Окситетрациклин вводили внутримышечно в дозі 5−7 тис. ЕД/кг маси, зі інтервалом 24 години на протягом 5 дней.

Кров досліджували на 1,5,10 добу після народження тварин, бо в тлі застосування нашого лікування до цього терміну спостерігається терапевтичний эффект.

Хімічний аналіз кормів проводили в межкафедральной лабораторії УГАВМ.

Для встановлення змін — у крові при диспепсії провели аналіз біохімічних показників всіх досліджуваних животных.

У цьому визначали кількість еритроцитів, лейкоцитів, гемоглобіну, зміст кальцію, неорганічної фосфору, лужного резерву, загального білка та її фракций.

2. Характеристика предприятия.

1. Організаційна, природно-экономическая характеристика хозяйства.

СПК «Цілинний» лежить у південній частині Троїцького району Челябінської області. Центральна садибаселище Цілинний перебуває у 42 кілометрів від районного центру й у 126 кілометрів від обласного центру — р. Челябінська. Друге відділення — село «Кам'яна Санарка» перебуває в відстані 11 кілометрів від центральної усадьбы.

Господарство спеціалізується з виробництва збіжжя і молока. Пунктом реалізації продукції є р. Южноуральск.

Господарство лежить у зоні резко-континентального, полузасушливого клімату, властивого лісостеповій зони. Середньорічне кількість опадів становить 250−300 мм, які здебільшого викликають другу половину літа. Висота снігового покрову 50−60 див. Тривалість безморозного періоду 140−150 днів. У цілому нині, природно-кліматичні умови зони дозволяють обробляти зернові і кормові культуры.

Останні двох років у господарстві спостерігається тенденція зниження поголів'я та продуктивності великої рогатої худоби, що представлено в таблиці 1 .

1. Поголів'я і продуктивність великої рогатої худоби |Показники |2000 р. |2001 р. | |Велика рогата худоба, всього голів |1317 |1270 | |зокрема корови |180 |145 | |Удій на 1 корову |1748 |1575 | |Середньодобовий приріст живої маси, р |230 |218 | |Вихід телят на 100 корів, гол. |85 |78 |.

Дані таблиці 1 показують, що у 2001 року порівняно з 2000;го роком, поголів'я великої рогатої худоби зменшилося на 47 голів, а поголів'я корів скоротилося на 35 голови. Удій на 1 фуражую корову знизився на 173 кг чи 9,1% вследствии неповноцінного годівлі і незадовільних умов содержания.

Вихід телят на 100 голів зменшився на 8,2%. Це з незадовільною зусиль для виробництву стада, з невчасним виявленням хворих корів і поганим їх лікуванням, недостатнім контролювати стельными коровами.

Тому доцільно спрямовувати сили й засоби у господарстві на підвищення рівня годівлі тварин, поліпшення умов змісту, проведення племінної роботи з добору стада, контролю над виконанням случек і розплоду маток у ліквідації яловости.

2. Рентабельність виробництва молока.

|Показники |2000 р. |2001 р. | | | |595 635 | |Повна собівартість 1 ц продукції, крб. |502 572 |295 290 | |Виручка, крб. |163 336 |-50,42 | |Рівень рентабельності, % |-32,5 | |.

Як очевидно з таблиці 2 рівень рентабельності молока знизився. У цілому господарство є убыточным.

Причиною низьку рентабельність тваринництва є низькі знизили на реалізовану продукцію, а видатки отримання цієї продукції высокие.

На підвищення рентабельності господарства необхідно отримувати з найменшими витратами, здавати продукцію лише високої якості. Необхідно знизити падіж і створювати міцну кормову базу.

2.2.2. Ветеринарно-санітарне стан хозяйства.

СПК «Цілинний» Троїцького району Челябінській області має дві отделения.

Штат ветеринарної служби складається з трьох человек.

Усі поголів'я великої рогатої худоби сконцентровано по центральному відділенні п. Цілинний. Основний вид забудови ферми — вільний, з розривами споруд 20 м. Територія ферми обнесена металевої сіткою, 30% якої розкрадено, що ні виключає можливості проникнення бродячих животных.

На виробничому ділянці, де міститься доросле поголів'я і народившийся молодняк, є санпропускник, ветаптека, кабінет ветспециалистов.

У минулому, санпропускник був майже повністю обладнаний: була прохідна для робочого персоналу, для проїзду автотранспорту був дезбарьер. Нині цього питання приділяю менше уваги через значних коштів, через нерентабельність підприємства міста і щорічного скорочення загального поголів'я животных.

На території господарства є бійня, де перед забоєм проводять попередній клінічний огляд тварин, обов’язкову термометрию, а також послеубойный огляд м’яса та міністр внутрішніх органів з ветеринарносанітарним укладанням головного ветеринарного лікаря на придатність їх у пищу.

Господарство вважається благополучним по інфекційних захворювань, таким як туберкульоз, бруцельоз. Проте мають місце поодинокі випадки виявлення тварин, хворих на лейкоз. Причиною виникнення завваженої патології є генетична схильність тварин до цього заболеванию.

З незаразних захворювань найчастіше трапляються і дорослі тварин — эндометриты, мастити, остеодистрофія, велику питому вагу займають захворювання кінцівок у корів. У молодняку значної економічної збитки завдають диспепсія, бронхопневмонія, рахіт, гастроэнтерит.

З інвазійних хвороб найчастіше зустрічається вольфартиоз і гиподерматоз.

Основні причини відзначених захворювань є серйозні похибки в годівлі тварин, відсутність профілактичних заходів і порушення зоогигиенических умов содержания.

Дезинфекція і ремонт тваринницьких приміщень виробляється у літній період, у своїй особливу увагу приділяють дезінфекції пологових відділень і профілакторію, де містяться новонароджені телята.

Водопостачання виробничих ділянок здійснюється із загальної водонапірною мережі. Водозабір проводиться із прихопленої свердловини з природною очищенням. Напування тварин за зимовий період здійснюється з автопоилок типу АП-1и ПА-1, а період часу з природних водоемов.

Навозоудаление регулярне — двічі добу здійснюється скребковими транспортерами типу ТСН-30Б. Згодом гній завантажується в причіпні візки й вивозиться в гноєсховище, розташованому з відривом 500 м від ферми з подветренной стороны.

Мікроклімат в профілакторії, де містяться новонароджені телята, в основному відповідає зоогигиеническим нормам. При сильному зниженні зовнішньої температури повітря на зимовий період у приміщенні включають электроколорифер.

У господарстві кожному відділенні є відповідно обладнані скотомогильники, обгороджені ровом, куди направляються трупи тварин після їх вскрытия.

Отже, умови щодо дотримання ветеринарно-санітарних правил на фермі є. Проте, слабке фінансове становище господарства Демшевського не дозволяє дати раду повною мірою. Забезпеченість ветеринарним майном, лікарськими засобами, спеціальної одягом у господарстві незадовільна. Для лікування тварин використав основному дешеві, малоефективні препарати, нерідко з вичерпаним терміном зберігання. Найчастіше використовуються недоброякісні корми й незбалансовані раціони молодняку. У цьому у господарстві стала вельми поширеною має диспепсія телят.

2.2.3. Технологія виробництва на ферме.

Основу успішного ведення тваринництва становить технологія, яка розробляється відповідно до природно-кліматичними, економічними умовами, ні з урахуванням спрямованості производства.

СПК «Цілинний» — господарство молочно-зернового направления.

Система змісту тварин — стойлово-пастбищная. Спосіб змісту корів — привязный. Влітку тварини зберігають у таборі під навісом на дерев’яних полях без підстилки. Травостій пасовищ представлений такими видами рослин, як пирій, вогнище безбородий, овсяница лугова, мітлиця біла, конюшину білий і рожевий, буркун жовтий, люцерна посівна, осока, вика мишача, чину лугова та представниками разнотравья.

При стійловому утриманні глубокостельные корови з корівника перетворюються на пологове відділення. Проте чи завжди витримують терміни запуску корів, що зумовлює зміни фізико-хімічних і технологічних якостей молозива, молока, але це може сприяти розвитку гострого розлади травлення у новонароджених животных.

Годівля тварин за пологовому відділенні дворазове, корми дуже низьку якість, а введені до раціону сіно зі свого зовнішнім виглядом нагадує солому.

При аналізі результатів, отриманих районної ветбаклабораторией біохімічними дослідженнями сироватки крові, виявили зниження лужного балансу в організмі тварин, порушення співвідношення фосфорнокальцієвого обміну, низький рівень цукру на крові, і навіть низька зміст каротина.

У осінньо-зимовий період новонароджені телята містяться спеціально обладнаному телятникупрофілакторії. Зміст телят групове по 6−8 телят в клетке.

Слід зазначити, що умови утримання їм переважно відповідають зоогигиеническим нормам.

Годівля новонароджених телят — трехратное. До 14-дневного віку тваринам выпаивают молоко, а після 14-ти днів — у тому раціон поступово включають спеціально приготовлені каши.

На думку, одній з причин розвитку гострого розлади травлення у новонароджених є спізніла дача першої порції молозива. Бо за готелі корів у нічний час чергує лише нічний скотар, чергових доярок немає, тому выпаивают першу порцію молозива через 6−8 годин після отелення, що дуже негативно б'є по стані процесів всмоктування та її розщеплення. Непогано поставлено роботу на фермі із профілактики та лікуванню диспепсії телят шляхом застосування відварів з лікарських трав. Уся підготовчу роботу, правильність приготування відварів, з дозування здійснюється головним ветеринарним лікарем хозяйства.

У віці 30 -ти днів формують групи телят, враховуючи особливості статі та ваги, із наступною передачею їх у інші відділення хозяйства.

У такий спосіб господарстві є технологічні похибки в годівлі і змістовності глубокостельных корів і новонароджених телят, що зумовлює розвитку диспепсії телят.

2.2.4. Охорона навколишнього среды.

Охорона навколишнього середовища — це комплекс державних та громадських заходів, вкладених у раціональне природоиспользование, відновлення природничих і примноження біологічними ресурсами, запобігання забруднення навколишнього среды.

Стаття 18 Конституції Російської Федерації говорить у тому, що у інтересах сучасного майбутнього поколінь приймаються необхідні заходи для охорони і научно-обоснованного раціонального використання землі і його надр, водних ресурсів, рослинного й тваринного світу, задля збереження чистими повітря та води, забезпечення відтворення природних багатств і поліпшення оточуючої людини среды.

Стаття 67 говорить у тому, кожен зобов’язаний перейматися збереженням історичної та культурної спадщини, берегти пам’ятники історії, культури та природы.

Охороні про забруднення, псування, ушкодження, руйнації біля РФ підлягають природні екологічні системи, озоновий шар атмосфери, земля, її надра, поверхневі і підземні води, атмосферне повітря, лісу й до інша рослинність, тваринний світ, мікроорганізми, генетичний фонд, природні ландшафты.

Природа і його багатства є національним надбанням народів Росії, природною основою їх стійкого соціально-економічного розвитку та добробуту человека.

Закон РФ «Про охорону навколишнього природного довкілля» від 19 жовтня 1991 року у комплексі з заходами організаційного, правового, економічного і виховного впливу покликаний сприяти формуванню і зміцненню економічній безпеці біля РФ.

Стаття 67 Конституції РФ говорить у тому, кожен зобов’язаний зберігати природу й довкілля, бережно ставитися до тваринного та рослинного миру.

У даний століття високих темпів науково-технічного прогресу всіх видів виробництва, проблема охорони навколишнього середовища проживання і раціонального використання природних ресурсів сала однією з найважливіших державних задач.

Охорона навколишнього середовища — найважливіша проблема сучасності. Людина й природа невіддільні одне від одного й тісно взаємопов'язані. Для людини, як і суспільству загалом природа є середовищем життя і єдиним джерелом, необхідним існування. Природа і його ресурси — база, на якій живе розвивається людське суспільство, першоджерело задоволення потребує матеріальних та духовних потреб людей.

Нині підвищується інтенсивність використання природних ресурсів немає і це зумовлює необхідність звернути серйозну увагу до питання охорони навколишнього среды.

Під охорони навколишнього середовища ми розуміємо систему заходів, вкладених у раціональне використання, відтворення й охорону природних ресурсів, право на захист природного довкілля від забруднень і руйнувань, і навіть задоволення потребує матеріальних та культурних потреб і інтересів, як нинішніх, і майбутніх поколінь людей.

На принципах раціонального використання природних багатств грунтується вся господарську діяльність людини. Тенденція до дотриманню даних принципів простежується й у СПК «Цілинний» Троїцького району Челябінської области.

Грунт — першоджерело всіх матеріальних благ. Грунт даного господарства представлена чорноземами звичайними, чорноземами солонцеватыми, дерносолонцеватыми, болотно-иловатыми і осолоделыми. Чорноземи звичайні і выщелоченные становлять 85% площі ріллі. Здебільшого, грунту придатні для обробітку зернових. Слід зазначити, що господарство лежить у зоні з різко континентальним кліматом з дуже характерною йому вітрами, вследствии чого родючий шар грунту піддається сильної вітрової ерозії. Тому всі більше виростає потреба збільшення площі полезахисних смуг лісу, що у СПК «Цілинний» явно недостаточно.

Винесення поживних речовин з грунту з врожаєм було є недостатнім процесом. Щорічне чергування сільськогосподарських культур веде до рівномірнішому вилученню поживних речовин і, отже, продовжує родючість грунту. Але в рахунку структура грунту виснажується. Боротьба виснаженням грунтів здійснюється з допомогою внесення мінеральних і органічних добрив. Добрива і отрутохімікати вносять в грунт не більше допустимих доз, а часом, за відсутності належного контролю, ці нормативи порушуються і хімікати вносять значно більшому кількості. З іншого боку, господарство лежить у зоні викидів золотодобувного комбінату міста Пласт.

Інтенсивне використання в сільське господарство посилило забруднення водоймищ грунтовими смывами. Це викликало необхідність своєчасно утилізувати гній. У самі нашому господарстві гній видаляється щодня, складується у спеціальні металеві ємності, а потім вивозиться для подальшої обработки.

Охорона водних ресурсів у процесі сільськогосподарського використання передбачає як проведення заходів, вкладених у запобігання забруднень водойм, а й раціональне користування та економію воды.

Слід зазначити також, що полювання на тварин і звинувачують риболовля повинні проводитися лише у спеціально передбачених місцях за наявності путівок і лише членами суспільства мисливців та рибалок. На жаль, часто доводиться чи з людьми, мають незареєстровані рушниці чи вылавливающими рибу мережами. Усі випадки повинні виявлятися і, суворо наказываться.

З метою поліпшити роботу з охорони навколишнього середовища хотілося б порекомендувати следующее:

1. Створити екологічну службу, твердо визначити її цілі й завдання, зобов’язати членів активної участі в охороні природы.

2. Збільшити площа полезахисних лесополос.

3. Провести заходи щодо благоустрою і озеленення тваринницьких ферм і територій усадьбы.

4. Організувати суворий контролю над збереженням і застосуванням хімічних препаратів (добрив, інсектицидів, пестицидов).

5. Раціонально використовувати земельні ресурси. Здійснювати комплекс агротехнічних і меліоративних заходів боротьби з вітрової ерозією почв.

6. Пропагувати природоохранительные знання серед населения.

2.3.Результаты і аналіз матеріалів власних исследований.

З метою вивчення етіології і розробки способу можливих лечебнопрофілактичних заходів при диспепсії ми провели дослідження складу раціону глубокостельных коров.

У раціоні глубокостельных корів надміру були такі елементи, як магній, калій, сірка, залізо, мідь, цинк, в нестачі - каротин, вітамін Д і Е.

Проте брак раціоні вітаміну Д та О що з дисбалансом цукру, макроі мікроелементів веде до глибоким порушень обміну речовин, які найяскравіше проявилися й не так у матерів, скільки в новонароджених телят.

Вивченню причин диспепсії новонароджених телят дозволило об'єднати їх у наступні группы:

1. Ми змогли з’ясувати, що у цьому озяйстве забезпечені кормами на 70%. На 100% тварини забезпечені лише грубими кормами в зимовий і зеленими кормами — літній период.

2. При аналізі раціону для корів встановили, що не відповідає встановленими нормами по поживністю, вітамінів і мінеральним речовин, макроі мікроелементам. Раціон не збалансований по сахаро-протеиновому і кальций-фосфорному відносинам. При дослідженні силосу встановлено наявність олійною кислоты.

Систематичний недокорм тварин неповноцінними кормами, особливо силосом, що містить масляну кислоту, сприяв порушення вони обмінних процесів і негативно позначається на фізіологічному состоянии.

3. З даних дослідження раціонів годівлі коров-матерей встановлено, сто поруч із недостатнім, одноманітним годівлею, у ньому бракує великої кількості таких основних компонентів, як кальцій, каротин, низький вміст вітамінів, макроі мікроелементів, мінеральних речовин і вуглеводів, що було причиною захворюваності та падежу телят в хозяйстве.

Годівля стельных корів в зимовий період кормами, бідними вітамінами й багатими кислотами (силос) зумовлювало неповного засвоєнню організмом мінеральних речовин, що з кислотами кислого силосу. Це зумовлює усунення кислотно-лужної рівноваги убік ацидозу, зниження лужного резерву крові й збільшення у ній кетоновых тіл, що призводить до захворювання стельных корів кетозами, а новонароджених телят — до захворювання токсичного диспепсией.

4. Аналіз обставин, попередніх появі до початку захворювання, дозволяє зробити висновок, що з основних причин масового захворювання новонароджених телят диспепсією з’явилися допущені похибки у тому вирощуванні. Тому, в годівлі телят важливо дотримуватися суворий режим щодо і часу годівлі (выпойки):

— у цьому господарстві встановлено запізніле розуміння на 3−6, або навіть на 10;

14 годинників із дачею першої порції молозива. Це частіше буває, коли растелы відбуваються у нічне время;

— выпаивание молозива (молока) від корів, хворих маститом.

Допускалися та інші похибки в годівлі телят молозивного периода.

Молозиво, завдяки підвищеному змісту білків, жирів і мінеральних речовин, є повноцінної висококалорійної їжею новонародженого теляти. Вона містить у собі захисні речовини — антитіла проти збудників інфекційних захворювань. З молозивом у організм новонародженого теляти надходить сприятлива молочно-кислая флора, яка перешкоджає розвитку гнильної умовно-патогенною микрофлоры.

Зустрічалися такі чинники, як выпойка забрудненого і холодного молозива. Для выпойки використовувалася брудна посуд, гумові соски з нестандартним отвором. Выпаивали телят через різні проміжки времени.

З вищевикладеного видно, всі ці чинники сприяють виникненню диспепсії новонароджених телят.

Через швидше напоєно теля після дійки, краще, оскільки бактерицидні властивості молозива саме його выдаивания швидко знижуються і через 2−3 години исчезают.

Особливо важлива выпойка телят теплим молоком відразу після доїння, доки воно не охололо. Підігрівання молока, і навіть недотримання санітарногігієнічного режиму при доении веде для її загрязнению.

Відомо, що з выпаивании телятам забрудненого молозива (молока), зазвичай, виникає елементарна диспепсія. З іншого боку, выпойка телят холодним молоком (нижче 35 градусів) надає шкідливий вплив на функцію шлунково-кишкового тракту, зокрема, на секреторну функцію сичуга, знижує його кислотність. Із зниженням кислотності порушується розщеплення молочного цукру до молочної кислоти, як наслідок в кишечнику розмножуються гнильні мікроби, псується реакція перетравлення молозива (молока).

Гнильні процеси в кишечнику гальмують заселення його бактеріями, які роблять молочний цукор в молочну кислоту.

Результати бактеріологічної дослідження кишкової мікрофлори хворих диспепсією телят показали переважання гнильної грамотрицательной мікрофлори на 20 успішніше саме над грамположительной.

Швидка выпойка молозива призводить до розладу травлення, а отже, і до зниження стійкості організму. Тільки за повільному поении телят молоком воно вступає у сичуг де він поступово створаживается в вразливий згусток, легко розщеплюється ферментами. При швидкому — воно вступає у рубець, де піддається шумуванню і складається сприятлива середовище у розвиток микрофлоры.

Молоко, яке надходить в сичуг, швидко створаживается в щільний згусток, який потрапляє у кишечник, подразнює слизисту оболонку, посилює перистальтику і пронос з наступним обезвоживанием организма.

Перелічені вище чинники, і навіть порушення зоогигиены помешкань ведуть до послаблення опірності організму проти різноманітних захворювань, зокрема і диспепсии.

Тому керівникам, особливо фахівцям, і працівникам тваринництва, треба зазначити основні чинники довкілля, зоогигиенические нормативи, і ветеринарно-санітарні правила, впровадження і дотримання яких сприяти успішної ліквідації даного захворювання на молозивний период.

5. У приміщенні спостерігалося різке коливання температури повітря, підвищена вологість і змістом шкідливих газов.

Охолодження викликає у організмі нервно-рефлекторное розлад, що веде до шлунково-кишковим заболеваниям.

При перегріванні виникають розлади центральної нервової системи з наступним порушенням обміну речовин. При порушенні обміну речовин, в першу чергу, порушуються окисні процеси, які ведуть нагромадженню в організмі недоокислених продуктів, гальмують діяльність ферментів і клітинне подих. У телят, особливо різко знижується кислотність сычужного содержимого.

Нагромадження кислотних продуктів веде до ацидозу і порушення всіх функцій организма.

Недостатність кисню в організмі знижує секреторну функцію залоз шлунка та порушує пищеварение.

Висока концентрація аміаку і сірководню є предрасполагающим чинником до шлунково-кишковим заболеваниям.

Відомо, що зростаючий молодняк дуже чутливий до світловому голодуванню. Тому, новонароджені телята потребують систематичному опроміненні ультрафіолетовими променями в зимовий період, оскільки опромінення надає стимулююча дія все організм, а именно:

— відбувається активація провітаміну эргостерона із заснуванням вітаміну Д, що грає значної ролі в мінеральному обмене;

— підвищує окисні процеси у клітинах і тканинах организма;

— поліпшується функція кровотворних органов;

— інтенсивніше відбувається вуглеводний, жировій водну обмін веществ;

— підвищується кислотність шлункового соку, що зумовлює поліпшенню апетиту, підвищується активність пепсину, поліпшується моторна функція кишечника.

Порушення умов змісту, годівлі і за стельными коровами і новонародженими телятами призводить до масових захворювань телят молозивного періоду простий і токсичного диспепсией.

Проста диспепсія, яка виявляється лише незначними функціональними порушеннями функцій шлунково-кишкового тракту, протікає форми. Через 3−4 дні після ефективного лікування такої форми диспепсії настає одужання животных.

У окремих випадках спостерігається перехід перехід простий диспепсії в токсичне. Вона проявляється у глибокому порушенні функцій кишкового тракту, порушенні обміну речовин і інтоксикацією всього организма.

Токсична диспепсія частіше є у результаті годівлі корів кормами, бідними вітамінами, але це призводить до неповного засвоєнню організмом мінеральних речовин, що з кислотами кислих кормів. Усе це зумовлює усунення кислотно-лужної рівноваги убік ацидозу, зниження лужного резерву крові й збільшення ній недоокислених продуктів, які мають шкідливий вплив на організм матері та плода.

Токсична диспепсія відбувається у важкої формі з великим відсотком смертности.

При захворюванні у молодняку знижується апетит, частішає дихання і він пульс, а вона найчастіше телята перебувають у лежачому становищі й неохоче передвигаются.

Основним клінічним ознакою стало порушення діяльності шлунково-кишкового тракту. Часто у телят чулися буркітливі звуки в кишечнику і переливання рідини. У сфері живота спостерігалася болючість. Хворі телята тривожилися, озиралися б на живіт. Найбільш типовим ознакою стало наявність проносу. Каловые маси були рідкими, жовто-сірого кольору, з неприємним, смердючим запахом. Часті проноси вели до зневоднення організму. Шкіра у сфері таза забруднена каловыми масами. Шерстный покрив скуйовджений. Вушні раковини, носове дзеркальце холодні. Поступово слабшала робота серця, знижувалася реакція на раздражение.

У трупів телят було встановлено: виснаження, очні яблука запалі, шкірний покрив сіруватого кольору, шерсть скуйовджена, тьмяна, хвіст, область ануса забруднені рідкими каловыми масами. Слизові оболонки носової та ротовій порожнин бліді, з синюшним відтінком. У підшкірній клітковині жирові прошарки слабко виражені. М’язи серця й скелетної мускулатури красно-серого кольору, на розрізі суховаты, малюнок сглажен.

У сычуге виявляли ущільнені згустки молозива і водянисту рідина серовато-красноватого кольору. Слизова оболонка сичуга набрякла, місцями гиперемирована, покрита густою слизью.

У кишечнику — небагато желто-бурой рідини, слизова оболонка протягом усього його набрякла, гиперемирована. Брыжеечные вузли гиперемировны, збільшено, вологі. Печінка дрябловатая, бліда, місцями бурого кольору. Нирки бліді, кордону коркового і мозкового верств згладжені, капсула легко знімається. Селезінка бліда, краю гострі, капсула зібрано в складки.

Вплив полисорба на морфологічні показники крові тварин досвідченої і контрольної груп представлені у таблиці 3.

3. Морфологічні показники тварин піддослідних груп (М (m; n=8).

|Показатель |Групи |Доба досліджень | | |жив-ых | | | | |1 |5 |10 | |Еритроцити, |1 |8,4±0,33 |10,1±0,28 |9,8±0,22 | |1012 /л | | | | | | |2 |7,8±0,36 |6,8±0,26 |7,4±0,30 | |Лейкоцити, |1 |10,4±0,44 |8,4±0,33 |7,8±0,19 | |109/л | | | | | | |2 |9,9±0,32 |10,6±0,21 |9,1±0,11 | |ШОЕ, мм/ч |1 |1,8±0,51 |3,9±0,33 |5,6±0,29 | | |2 |2,0±0,36 |2,3±0,51 |2,6±0,11 |.

Примітка: 1 — тварини досвідченої группы.

2 — тварини контрольної группы.

Як очевидно з таблиці, і натомість застосування розчину полисорба в досвідченої групі телят спостерігалося зростання загальної кількості еритроцитів як до 5- му, і до 10-му дня лікування за одночасного зниження загальної кількості лейкоцитів, що свідчить про зниженні запального процесу у организме.

Також треба сказати, що у досвідченої групі телят ШОЕ була вищою, ніж у контрольній групі, що нормалізацію водно-сольового обмена.

Вплив полисорба на біохімічні показники сироватки крові представлені у таблиці 4.

4. Біохімічні показники сироватки крові тварин піддослідних групп.

(М±m; n=8).

|Показник |Групи |Доба досліджень | | |жив-ых | | | | |1 |5 |10 | |Загальний кальцій, |1 |2,3±0,05 |2,47±0,07 |2,7±0,07 | |ммоль/л | | | | | | |2 |2,1±0,06 |2,41±0,03 |2,51±0,03 | |Неорганічний |1 |2,42±0,05 |2,24±0,08 |2,33±0,05 | |фосфор, ммоль/л | | | | | | |2 |2,33±0,07 |1,62±0,12 |1,45±0,07 | |Лужної резерв, |1 |34,11±1,21 |41,7±1,39 |58,7±0,33 | |про% СО2 | | | | | | |2 |36,4±2,03 |24,4±1,23 |28,1±0,29 |.

Примітка: 1 — тварини досвідченої группы.

2 — тварини контрольної группы.

Як очевидно з таблиці 4, і натомість застосування препарату зміст загального кальцію не мало суттєвих відмінностей як і досвідченої, і у у контрольній группах.

Проте зміст неорганічної фосфору було трохи вища і до кінцю експерименту становило 2,33 ± 0,05 проти 1,45 ± 0,07 ммоль/л.

Підвищення лужного резерву в досвідченої групі телят і натомість лікування свідчить про нормалізації кислотно-лужної рівноваги в организме.

Білковий склад сироватки крові і натомість проведеного лікування представлено таблиці 5.

5. Білковий склад сироватки крові тварин піддослідних груп (М±м; n=8).

|Показатель |Групи |Доба досліджень | | |жив-ых | | | | |1 |5 |10 | |Загальний білок, |1 |50,1±0,60 |56,8±0,43 |59,10±0,67 | |г/л | | | | | | |2 |51,3±0,74 |50,91±0,13 |51,14±0,71 | |Альбумины, |1 |24,22±1,12 |38,76±2,38 |31,35±0,52 | |г/л | | | | | | |2 |22,31±1,11 |36,54±2,16 |29,76±0,49 | |?-глобулины |1 |13,21±0,46 |11,89±0,52 |15,27±0,49 | | |2 |12,14±0,72 |9,34±0,67 |11,34±0,47 | |?-глобулины |1 |8,17±0,38 |8,62±0,61 |6,63±0,21 | | |2 |7,96±0,43 |5,21±0,67 |4,38±0,26 | |?-глобулины |1 |8,19±0,32 |5,32±0,13 |5,87±0,44 | | |2 |9,16±0,39 |2,97±0,17 |2,78±0,18 |.

Примітка: 1 — тварини досвідченої группы.

2 — тварини контрольної группы.

Дані таблиці видно, що у тлі застосування розчину полисорба спостерігається закономірне збільшення кількості загального білка в досвідченої групі тварин, особливо що це стосується глобулінів класу бета і гама, що свідчить про нормалізації функцій печінці та підвищенні захисних сил организма.

Треба зазначити, що у контрольної групі одне тварина впала по причини токсичного диспепсии.

2.4. Економічна ефективність ветеринарних мероприятий.

За виконання розділу роботи використовували показники захворюваності, летальності тварин, показники економічного шкоди, заподіяної хворобою і витрат за проведення ветеринарних мероприятий.

При диспансеризації телят в поздне-осенний період із 102 що є на відділенні тварин, 20 мали виражені клінічні ознаки диспепсії. У процесі експерименту одне тварина у контрольній групі пало.

Середньодобовий приріст маси тіла телят у контрольній групі становив 404 р, а досвідченої - 482 г.

Закупівельна ціна 1 кг живої маси великої рогатої худоби дорівнювала 28 рублів, а грошова прибуток від реалізації шкіри поваленого тваринного становила 200 рублей.

Методика расчета.

1. Розрахунок економічного шкоди, заподіяної диспепсией.

1 група — застосовували лікування за методикою, ухваленій у господарстві як від падежу животных.

У = М x Ж x Ц — Сф, где.

М — кількість полеглих животных.

Ж — жива маса телят.

Ц — закупівельна ціна 1 кг говядины.

Сф — вартість шкур

У = 1×70×28 — 200 = 1340 рублів б) від зниження приросту маси тела.

У = Моз — (Вз — Сб) x Т x Ц, где.

Моз — кількість хворих животных.

Вз — приріст маси тіла здорових телят.

Сб — приріст тіла хворих телят.

Т — тривалість хвороби і днях.

У = 20 x (0,482 — 0,404) x 30×28 = 131,04 рубля.

2. Розрахунок предотвращенного ущерба.

Пу = Мо x Кз x Ку — У, где.

Мо — кількість сприйнятливих животных.

Кз — коефіцієнт заболеваемости.

Ку — коефіцієнт ущерба.

У — загальний ущерб.

Пу = 102×0,23×13,1 — 131,04 = 176,3 рублей.

2. Розрахунок ефективності ветеринарних мероприятий.

Ев = Пу + Дв + Эз — Зв, где.

Пу — відвернений ущерб.

Дв — додаткові средства.

Эз — економічні затраты.

Зв — витрати специалистов.

Ев = 176,3 + 0 + 13,5 — 250 = 439,8 рублей.

3. Розрахунок економічну ефективність на 1 карбованець затрат.

Ер = Ев / Зв = 439,8 / 250 = 1,76 рубля.

2 група — застосовували полисорб.

У = 0×70×22 = 0 рублей.

До = 10 x (0,482 — 0,404) x 30×28 = 655,2 рублей.

Пу = 102×0,23×13,1 — 655,2 = 239,4 рубля.

Ев = 239,4 + 0 + 135 — 250 = 502,9 рубля.

Ер = 502,9 / 250 = 2,01 рубля.

5.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Однією з основних передумов успішного лікування диспепсії новонароджених телят не лише повне забезпечення організму водою і электролитами, що необхідні нормальної діяльності желудочнокишкового тракту, але й мобілізації захисних сил організму під дією антибактеріальних препаратов.

Зважаючи на ці особливості, і навіть приймаючи до уваги наявні літературні дані, нами зроблено спробу знайти найбільш простий та доступний метод лікування диспепсії новонароджених телят. При виборі коштів терапії даної патології виходили речей, що препарат полісорб всмоктується в тонкому відділі кишечника, проникає до органів і тканини, перебуває у них же в бактериостатической концентрації близько 12-ої години і надає антибактеріальне дію, у шлунково-кишковому тракте.

Як свідчать попередні дослідження, в хворих диспепсією телят і натомість застосування зазначеного препарату, швидко нормалізуються захисні сили організму, раніше відновлюються функції желудочнокишкового тракту, поліпшується загальний стан, з’являється аппетит.

Усе це дозволяє скоротити терміни лікування хворих тварин, знизити їх відхід при мінімальних витратах, а лечение.

6. ВЫВОДЫ.

1. Основною причиною захворювання телят у господарстві є незбалансованість раціону сухостійних корів по основних елементів харчування: кормовим одиницям, переваримому протеину, цукру, макроі микроэлементам.

2. У СПК «Цілинний» Троїцького району Челябінській області диспепсія телят має стала вельми поширеною і як 50−56% від кількості народжених телят. Найбільша захворюваність зокрема у осінньо-зимові месяцы.

3. Розчин полисорба, застосовуваний під час лікування диспепсії телят має значних терапевтичний эффект.

4. Економічна ефективність ветеринарних заходів дорівнювали у досвідченої групі 2,01 рубля, а контрольної - 1,76 рубля на карбованець затрат.

7. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Вважаємо доцільним на лікування простий і токсичного форм диспепсії рекомендувати застосування розчину полисорба відповідно до запропонованої схеме.

2. Фахівцям господарства неухильно виконувати ветеринарно-санітарні вимоги у зв’язку з змістом потребують і годівлею глубокостельных корів і новонароджених телят.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛИТЕРАТУРЫ.

1. Абрамов та інших. Профілактика незаразних хвороб молодняку. -.

М.: Агропромиздат, 1990. — З. 175.

2. Алексін М.М. Профілактика диспепсії новонароджених телят этерофибрином і лактобактерином// М-лы межд. коорд. совещ.

(19−23 травня): Екологічні проблеми патології, фармакології і терапії тварин. — Воронеж, 1997. — З. 320−321.

3. Ермолин А. В. та інших. Лікувальна ефективність коливета при диспепсії телят // М-лы межв. наук. — практич. цук. /.

Актуальн. пробл. вет. мед. жив-ва, обществознания і підготовки кадрів на Південному Уралі. — Троицк, 1998. — Ч.1. — С.

44−45.

4. Грозман М. М. Досвід лікування та профілактики профілактики токсичного диспепсії новонароджених телят// Тр. Горьков. СХИ, 1974. — Т.

101. — З. 25.

5. Кавардаков Ю. Я. та інших. Досвід лікування при застосуванні регидральтана//Тр. Омського вет. ін-та/ Омськ, 1983. — Т. 10. -.

З. 7−9.

6. Карпуть І.М. Незаразні хвороби молодняку. — Мінськ: Урожай,.

1989. — З. 240.

7. Кочебан О. Г. Профілактика і лікування хвороб молодняка.

//Ветеринарія, 1985. — № 10. — З. 15.

8. Митюшин В. В. Лікування телят при гострих розладах пищеварения//Ветеринария, 1985. — № 10. — З. 15.

9. Молоканов В. А. та інших. Профілактика диспепсії телят// М-лы межвуз. Науч.-практич. цук. / актуал. проблеми вет мед., живийва, обществознания і підготовки кадрів на Південному Уралі. -.

Троицк, 1998. — Ч.1. — С.76.

10. Мовсун-Заде К. К. Комплексне лікування телят, хворих диспепсією із застосуванням гемолизированной крові// Тез. докл. наук. цук./ Одесса, 1988. — З. 13−15.

11. Мосін В. В. Нове в лікування незаразних хвороб сельскохохяйственных тварин. — М.: Россельхозиздат, 1975.

— З. 7−9.

12. Міненко М. Н. та інших. Профілактика і лікування хвороб молодняку// Ветеринарія, 1975. — № 3. — С.75−76.

13. Рабинович М. И., Даминов Р. Р. Фармакологічна характеристикаэнтеросорбента полісорб ВП // Ветеринария,.

2000. — № 3. — З. 53−57.

14. Сидоренко М. М. Застосування экстрактадвенадцатиперстной кишки при диспепсії// Ветеринарії, 1971. — 3 4. — З. 24−25.

15. Скорин І.А. Ефективність ауто-трансфузии облученной ультрафіолетовими променями при хворобах телят // Ветеринария,.

1988. — № 9. — З. 29−30.

16. Тарасов І.І. та інших. Роль молозива процес формування імунного статусу розвитку у телят диспепсії аутоіммунного походження: Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. канд. вет. наук. — Вітебськ, 1987.

17. Туманов Є.І. та інших. Застосування гамма-глобуліну при диспепсії телят/ У кн.: Патологія органів подиху і травлення с.-х. жx. — М., 1989. — З. 30.

18. Чернишов А.І. Як зберегти телят. — Казань, 1986. — З. 112.

19. Чернишов А.І. Диспепсія та збереження телят. — Казань, 1989.

— З. 35.

20. Чорнуха В. К. та інших. Лікувально-профілактичне дію гамаглобулина, гемостимулятора і цитрированной крові великої рогатої худоби при диспепсії телят/тр. Сарат.вет. института,.

1974. З. 74−75.

21. Шайманов М. Х. Клінічне дослідження здорових і хворих диспепсією телят//Ветеринария, 1974. — З. 85.

22. Шевцова І.Н. Застосування гипертонических розчинів хлориду натрію в ветеринарії. — М.: Россельхозиздат, 1987. — З. 95.

23. Шарабрин І.Г. Профілактика і лікування незаразних хвороб з.- x. жив-х. — М., 1975. — З. 12−14.

24. Шишков В. П. Хвороби новонароджених телят / У кн.:

Патологічну діагностика хвороб великої рогатої скота.

— М.: Агропромиздат, 1989. — З. 118−119.