Российский Північ у сучасній геополитике

Российский Північ у сучасній геополитике.

Пространства Росії: її благо чи проклятье?.

Знаменитый полярний дослідник У. Стефансон [1] писав, що людству добре були відомі проблеми південних країн. У Єгипті та Вавилоні були пустелі, та їх вміли зрошувати і прагнули до освоєння таких «холодних «країн, як Греція та Італія. Натомість вчені греки і римляни стверджували, що туманний і морозний клімат місцях проживання франків і германців затримує вище розвиток людину і від цих коштів країн і народів навряд чи можна очікувати чогось хорошого.

В місця зі страшно холодним кліматом засилали нерідко небезпечних громадян Римська імперія. Одне з них, римський поет Публій Овідій Назон, із жахом писав про суворому кліматі місця своєї посилання — території сучасної Молдови:

" …Тут замерзає вино, зберігаючи форму судини; Вийнято з кладки — не п’ють: колють, ковтаючи шматком. Висловити вам, як струмки промерзають до дна від морозів Як із озер сокирою ламку воду беруть? «.

(Цит. по [2, з. 3]).

О просторах Росії, де «ціпеніє закляклий людський дух », говорив Гегель, яке сучасник І. Форстер писав про мешканців півночі Скандинавії як і справу нещасних випадків й жалюгідних: «Пригнічені несприятливої природою, вони застигли в тварину одурении. Вони мають здібності відчути велике і чудове, немає інших прав, крім права сильного; вони відвикли від людяності і жалісливої любові «(звт. по [3, із 42-го]).

Выдающийся мислитель тієї самої часу І. Гердер, описуючи риси обличчя народів, «які живуть поблизу Північного полюси », зазначав: «Чим північніше, ніж далі вглиб калмицьких степів, тим паче плоскі і дикі риси обличчя — на північний чи калмицький лад «[4, з. 144]. Щоправда, іншому місці Гердер критикував спроби докладання законів холоду до пояснення фізіологічних феноменів. Що ж до збщих висновків, які саме виходячи з такого, взятого ізольовано, принципу чи його часткового застосування на цілі народи, великі області Землі та, більше, на тонку сферу діяльності людського духу, слід жазать: «Чим більше дотепно, що більш систематично продумували і формулювали подібні висновки, тим ризикованіше були вони. Їх крок по кроку спростовують 1римеры, узяті з історії, навіть фізіологічні аргументи, — оскільки одночасно діє багато сил, навіть багато суперечливих сил «[4, з. 205].

Но всіх мислителів минулого в міркуваннях про роль в життя народів перевершив наш сучасник У. Клименко. «Ніколи ще, — пише він, — великі цивілізовані ідеї приходять із багатьох країн з коротким влітку, і восмимесячной взимку. Навпаки, історія показує, що з цих країн періоди кліматичних опти-мумов і локальних демографічних вибухів приходили лише „хвацькі люди “, здатні тільки в насильству і безтямному руйнації й у кращому разі до розчинення на більш сприятливою середовищі» [5].

Гордый своєї причетністю до цифр і розрахунках, Клименко зверхньо дивиться на простору Росії, доходячи висновку про непридатність 11 млн 57 тис. км2 з його 17 млн км2 для постійного проживання населення. За мірками Клименко, населення має існувати там, де середньорічна температура нижче -2°, а висота над рівнем моря вище 2000 м. Іншим країнам, відповідно до Клименко, більше. У таких непридатних площ, за підрахунками, лише 46 тис. км2, таки в Індії - 39 тис. км2, Аргентині - 33 тис. км2, в Казахстане их всього 10 тис. км2, в Судані лише 2 тис. км2, а Австралії ледь набереться 1 тис. км2 [5].

Если слідувати Клименко, то підлягають евакуації населення виявляться Николаевск-на-Амуре (середньорічна температура -2,4°), Братськ (-2,6°), Чита (-2,9°), розташований на широті Києва Кызыл (-4,5°), вся Північна Монголія і навіть що лежить на широті Парижа китайський місто Хайлар (-2,6°). Отже, не можна немає лише у сибірської тайзі, а й у степах і напівпустелях Туви, де населення розводить верблюдів і вирощує баштанні культури. І це південь Камчатки заселенню підлягає (станція Озерній +1,3°), як і тундри Кольського півострова (Мурманськблизько 0°). Адже використовувана Клименко як показник суворість клімату низька середньорічна температура повітря відбиває насамперед, його континентальність.

Многим наших сучасників здається, прагнучи людства до своїх высокоширотным меж досягнуто остання риса, яку панує нескоримий холод. Розхожими сталі у останні роки ставлення до просторах Росії виглядала як про її «зло і прокляття ». На подолання слід витрачати багато зусиль, споруджувати складну інфраструктуру, утримувати громіздкий бюрократичний апарат. «Ми віддаємо нашим неосяжних просторах більше, чому ми отримуємо від них, вони стоять ніби висмоктують соки з організму країни, постійно підштовхуючи в шлях екстенсивного розвитку. І коли за Уралом хлюпався океан, Росія вже давно було б повноправним членом співтовариства цивілізованих країн » , — пишуть географи А. Трейвиш і У. Шупер [б].

Последовательно й настільки наполегливо закріплюється думка, що через бездумного освоєння Півночі знелюдніли залишені села центральних районів і навіть міста Московського і Ленінградського регіонів [7]. У державному Комітеті РФ з питань розвитку Півночі створено відділ переселення північан. Заступник його начальника пише, що виселення людей Півночі дозволить вивільнити значні державні кошти і, оскільки річні видатки зміст жителя Півночі достига «ют сьогодні 12−13 тис. деномінованих карбованців на рік [8]. Такі судження не супроводжуються ніякими балансовими розрахунками, які показують, скільки ж приносить чи міг би принести житель півночі країни й як співвідносяться видатки жителя Півночі з 60% валютних надходжень, які дають Північчю державі.

Главная риса Росії - безлюдність величезних просторів. Після розвалу СРСР Росія ніяк ще займає 12% земної суші. Майже половину її просторів не обтяжена аитропогенной і техногенного навантаження. Це означає, що, пролітаючи з них літаком чи розглядаючи їх аерокосмічні знімки, неможливо знайти слідів людської діяльності - населених пунктів, доріг, водоймищ, ліній електропередач, оброблених полів. На Півночі таких площ нараховується лише 2.8% [9, 10].

Если на карті сучасної Росії провести лінію Архангельськ — Хабаровськ, вона приблизно розділить країну в рівні частини. На просторі правої північно-східній половини карти виявиться у своїй близько сьомої години млн людина. Це приблизно 5% населення Росії, а 95% її мешканців дислоцировано на захід від, на лівої половині карти. Права половина карта народження і є Російський Північ. Рідкісні селища міста можна порівняти з острівцями в океані. Подолання просторів з-поміж них наземним шляхом становило смертельну небезпеку. Адміністративно-територіальні кордону умовні не мають ніякого реального значення.

Плотность населення Тюменської області, Красноярському і Хабаровському краях становить 1−2 особи на одне 1 км², в Магаданської області - 0,3−0,4 особи на одне 1 км². Усі населення величезної Якутії (майже 1/5 частина Росії) вбирається у 1 млн людина. Ще менш заселенідеякі автономні округу: Евенкійський, Таймырский, Коряцький, де на кількох одну людину припадає вже з 10−50 км2. Житель Російського Півночі в 100−200 разів багатшими природно-територіальними ресурсами і життєвого простору, ніж середньостатистичний житель планети.

Чтобы уявити розпорошеність і нечисельність північного населення, наведу приклад Диксонского району Таймирського автономного округу. Цей округ по площі більше України та Білорусі разом узятих. Одним контуром котрі перетинають його гір Бырранга можна вільно накрити Кавказ. Підходить окрузі й площа Диксонского району, що перевищує Московську область. Але на відміну від нього й усе населення Диксонского району міське, сільського немає. Воно зосереджене у одному місті Діксону і як 1,6 тис. жителів. Від Діксона до центру Таймирського округу Дудинки треба летіти кілька годин вертольотом. Відстань досяжна таку ж, як від Новгорода чи Тамбова до Москви. А жителів у Дудинке трохи менше, ніж у підмосковній Істрі, — 35,5 тис, людина.

С півдня до Таймырскому округу примикає Евенкійський автономний округ. Майданом він менше Таймирського, але вже більше по Україні та Молдові. На території Евенкійського округу живуть всього 22,6 тис. людина.

Вот чисельність населення (тис. людина) деяких відомих міст Російського Півночі [11]: Дудинка — 35,5; Ігарка — 18,2; Анадир — 13,5; Черский — 8,2; Тіксі - 7,8; Тура — 6,1; Среднеколымск — 4,8; Нижнеянск — 2,7; Верхоянськ — 1,9; Діксон- 1,6.

Из всіх міст Сибірського Півночі вирізняється своєю чисельністю Норильськ. Разом з пригородами його населяють 260 тис. людина, їх у самому Норільську живуть 163,4 тис. людина.

Ни у країні не збереглося настільки великих площ з незаселеною, отже, ще незруйнованої природної середовищем, як у її північних і східних володіннях. Глобальна роль Росії у тому, що свого роду біосферний резерват земної кулі. Саме її холодні консервирующие простору є головним постачальником кисню планеті, а чи не тропічні лісу, що більше витрачають кисень до процесів гниття, ніж виробляють його. З позиції національного багатства перед завтрашнім днем збережена природне середовище і краса /території стануть головною цінністю кожної країни. Вже сьогодні багатьох країн незаймані ландшафти представляють не менші багатства, ніж їх надра. За их чисту води і чисте повітря очікуються головні війни XXI століття. Ціна життєвого простору зростає значно швидше видобутого у вигляді його руйнації сировини. Сировину можна буде потрапити замінити іншим, ненарушенную територію замінити нічим.

Нужен Росії її Север?.

Сегодняшний Північ Росії виявляє бачимо всі ознаки як нульового зростання за моделлю Д. Медоуза, а й «минусового зростання «за програмами партії зелених багатьох країн. Спорожніли багато рудодобывающие селища фабрики. У пореформеній в Росії навіть видобуток золота перестав бути прибутковим. Ніде стало подіти і видобуту нафту. Законсервоване понад 40 кримінальних% пробурених свердловин Ханты-Мансийского автономного округу — головною нафтоносної площі країни.

С початком реформ відтік населення з північних територій досяг загрозливої цифри. У двічі скоротилося населення Магаданської області й Чукотки. З північних районів Східного Сибіру і Далекого Сходу з 1991 року виїхало приблизно 750 тис. жителів [12]. Виїжджає найбільш молоді кваліфіковані й у значною мірою адаптовані до північним умовам люди. Їх північні заощадження знецінено, самі вони за суті перетворилися на біженців, але розраховують побудувати життя спочатку решті регіонів Росії, де з їхніми практично хто б чекає. Це найбільш підприємлива і динамічна частина північан. Іншим доводиться добувати гроші на прожиття браконьєрством.

В пошуках самовыживания регіони Росії, минаючи Центр, стають світовим постачальником різних видів сировини. З усього периметру північних широт в «Російський Клондайк «вторгається великий міжнародний бізнес: Коноко, Арко, Амоко, Пепко, Шелл, Экссон, Брітіш петролеум, Брітіш гес. Вони за безцінь скуповують зупинені рудники і фабрики, кинуті золоті копальні, законсервовані нафтові свердловини, від продуктивності яких залежати Європи та Японія в ХХІ столітті.

Грузооборот Північного морського шляху скоротився в 2−3 разу. Спорожніли частина з обслуговуючих його полярних селищ. Минулий в 1995 року у Токіо міжнародний симпозіум з Північного морському шляху свідчить: інші замість нас беруться за транзит вантажів по щонайкоротшого шляху Європою і Азією.

Муку, крупу, бензин, будівельні матеріали дешевше стало завозити на Далекий Північ з Аляски. Звідти планується спорудження залізниці Аляска-Чукотка-Якутия з тунелем під Беринговим протокою. Корпорація «Трансконтиненталь «вже підготувала програму робіт з будівництва магістралі від Уэлена до Якутску. Реалізація цього проекту поставить Північно-Східний регіон Росії повний стратегічний контроль США. У той самий час який простягся до унікально багатим територіям БАМ і який АЯМ оголошено символами безрозсудства планової економіки.

Предприимнивые американці показують, наскільки доцільно починати освоєння Півночі з будівництва надійних комунікацій. Шляхи повідомлення вони вводять набагато раніше відкриття горнопромышленных підприємств. Дороги розглядаються як передумови експлуатації нових ресурсів, освоєння яких сьогодні здається ще нерентабельним.

Для слід зберігати наш Север?.

С 2000 року населення планети почне зростати на 140 млн чоловік. Це одно населенню всієї Росії. У самій самої Росії демографічна ситуація зворотна світової. Із середини 1991 року смертність тут перевищила народжуваність, і відтоді померлих постійно перевищує що народилися 1,5−1,7 разу. Росія вже щорічно втрачає по 1 млн людина. Рік — і Курської області для немає, ще рік — і Хабаровського краю немає.

В той час у найбільш густонаселених районах світу, котрі посідають приблизно 7% земної суші, зосереджено понад 70% населення [13]. Цим територіям хіба що протистоїть цілісна континентальна брила Російського Півночі, також що становить 7% земної суші. Але проживає у ньому лише 0,2% населення земного кулі.

Российский Північ, як колись Новий Світ, міг би відіграти роль віддушини для прибуваючих з Росією її колишніх співгромадян, а майбутньому, можливо, й у громадян інших країнах. Колонізація західних районів навіть Канади також у свого часу диктувалася припливом іммігрантів, прагнули отримати землі і завести своє господарство. Подальше вибухоподібний зростання чисельності населення світу підштовхує до пошуку можливостей розширення демографічної ємності північних територій. Тут, а чи не зі скороченнями населення, створенні підводних міст чи заселення космосу таяться резерви чергового ускользания людства з «» мальтузианской пастки " .

Надо доводити, що на відміну від безводних пустель, важкодоступних високогір'їв і задушливих джунглів Російський Північ доступніший для обживання. Там холодно, але з холодом можна боротися, щодо нього можна навіть звикнути. Ш. Боден ще XVI столітті зазначав: «У іспанця подвоюється апетит і сила, коли він переходить з Іспанії під Францію, а француз робиться млявим і втрачає апетит, переходячи у Іспанію «(звт. по [3, з десятьма]). Багато негри чи в'єтнамці відмінно почувають себе Алясці у ролі моряків рибальських суден чи нафтовидобувачів. Але ескімоси Півдні США швидко хворіють і видужують лише у рідній високоширотній обстановці. Аналогічна ситуація простежується й ми, де це з полярних широт не приживаються у містах Центру і навіть Південної Сибіру. Уродженці ж України, Кавказу чи Середню Азію почуваються тут цілком нормальна річ.

К середині ХХІ сторіччя значної частини Європи, у Росії, буде населена вихідцями з Африки й Азії. Цей процес відбувається може супроводжуватися межрасовыми і міжетнічними конфліктами. Росіяни у Росії у своїй стануть національною меншиною. За суттю переселення щойно розпочато. Росії потрібно бути готовою подальшого розвитку подій. Зокрема, потрібні програми залучення до Росію росіян і російськомовних громадян колишніх радянських республік. Вже сьогодні потрібно чітко уявляти, з ким краще сусідити дітям й онукам росіян: з неграми Африки чи мусульманами, вихідцями з Індії, Індонезії, Китаю, В'єтнаму чи Японії? Або з усіма разом узяті? Або з усіх сил зберігати чистоту своїх просторів — головне національного надбання Росії? (Але спочатку, то, можливо, людству треба подумати про обмеження споживання ресурсів планети країнами «золотого мільярда » ?).

Геополитическое мышление.

Огромные незаселені терені Росії давно привертають увагу країн світу. Світовий громадськості навіюється образ кримінальної, агресивної, некерованої країни. Постійно обгрунтовується недбалість і безхозяйственность використання російських просторів. Густозаселенные «цивілізовані «країні мають, мовляв, ними своїх прав. Певні надії у встановленні контролю за російськими ресурсами пов’язуються з предсказываемым потеплінням клімату. Ставиться питання про обмеження прав держав, які можуть розпорядитися що випали на их частку природними багатствами «нашого будинку — космічного корабля Земля ». Оплесками і грантами нагороджуються затвердження типу: «Час великих держав минуло »; «Росія ніколи розвиненим державою »; «Мусимо забути про Великої Росії, про його відродження, що ніколи не настане «(звт. по [5, з. 78, 79]).

Сегодня у світі розвивається геополітичне мислення, що пов’язує можливості держав із розширенням і перерозподілом простору. Найсерйознішою проблемою стає дефіцит простору. Заповнення витрачання припадає з надзвичайною швидкістю. (Якщо нинішні темпи демографічного зростання збережуться, то через шість століть кожного жителя планети буде лише 1 м² Землі.) Множаться також покидьки. Екологічно сприятливі середовища стають найважливішим ресурсом тих країн, що ними мають, які пошуки — основним заняттям багатьох економістів, по-літиків і вчених. Простір — жодна зі сторін національного багатства — саме собою природний ресурс найвищої цінності, вмістилище від інших ресурсів. Схоже, що сегодняшни світ на межі нового грандіозного переділу простору.

Отсутствие геостратегічного і геополітичного мислення в радянського керівництва багато в чому спричинилося до катастрофи СРСР холодному протистоянні двох наддержав. Характерно, що могутні Збройні сили Радянського Союзу, утримання яких приносилися на поталу колосальні природні і людські.

ресурсы, не послужили гарантом його територіальної цілісності. Нинішні дії російського керівництва теж свідчить про розумінні геополітичної природи які у країні.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Стефансон У. Нова країна Півночі. М., 1933.

2. Крючков В. В. Північ: Природа і людина. М., 1979. 3- Синицкий Л. Нарис історії антропогеографических ідей // Землезнавство. 1908. Кн. 4. З. 1−108.

4. Гердер І. Ідеї до філософії історії всього людства. М., 1977.

5. Клименко В. В. Росія: я безвихідь у кінці тунелю // Громадські науку й сучасність. 1995. № 1.С. 71−80.

6. Трейвиш А., Шупер У. Теоретична географія, геополітика і майбутнє // Вільне мислення. 1992. № 12. З. 23−33.

7. Пивоваров ЮЛ. Стиснення інтенсивно використовуваного простору: концепція макрорегионального розвитку Росії // Вісті РАН. Серія геогр. 1997. № 5. З. 114−124.

8. Літніх людейУ. Велике переселення коштує дорого // Російської Федерації. 1997. № 22. З 6-ї. ,.

9. Клюєв М.М. Эколого-географическое становище Росії її регіонів. М., 1996.