США: сучасний рівень соціально-економічного розвитку. 
Характеристика сучасного стану, аналіз причин, перспективи развития

Введение

Глава 1. Передумови сучасних соціально-економічних достижений.

1.1. Історичні предпосылки.

1.2. Геополітичні факторы.

1.3. Різні чинники. Глава 2. Характеристика сучасної американської экономики.

2.1. Динаміка развития.

2.2. Структура американської экономики.

2.3. Держрегулювання економіки США. Бюджетна политика.

2.4. Банківська система і фінансовий капитал.

2.5. Зовнішньоекономічні зв’язку. Глава 3. Характеристика рівня соціального розвитку США.

3.1. Загальна ж оцінка соціального состояния.

3.2. Соціальні проблеми, у США. Укладання. Список літератури.

Введение

.

Сучасні США є досить цікаве об'єкт досліджень для економістів усього світу. Країна, яка б за порівняно невеликий відтинок часу стати світовим економічним лідером, неспроможна б викликати інтерес. З іншого боку, Америка демонструє ще й неабиякі успіхи під час проведення соціальних програм: допомоги найбіднішим верствам населення, боротьби з безробіттям, расової дискримінацією, злочинністю тощо. Звісно, ряд проблем ще залишаються, але загальна динаміка розвитку заслуговує внимания.

Чому ж Україні вивчення соціально-економічних досягнень США представляє нам таку зацікавленість? По-перше, причина лежать у помітному і всі прогресуючому економічним економічному розвитку країни. США, на відміну інших країн, домоглися значного профіциту бюджету; їх національної валюти сьогодні забезпечує економічну стабільність багатьом держав; американські компанії дедалі більше посилюють власну експансію на багатьох світові ринки, — ось далеко неповний список загальновідомих фактів, які у спосіб неодмінно зачіпають каждого.

Відомо, що з кожним економічним піднесенням іде спад, отже економічного зростання США коли-небудь зміниться спадом, і він само дуже може спричинити світового господарства, як і нинішній зростання економіки США, тим паче, що тенденції до регресії вже намітилися. Це ще однією причиною, через яку нам така цікава прогресія США у сфері экономики.

Сьогодні, перебуваючи у найкращих умовах російської економіки, провідні фахівці намагаються оцінити цю ситуацію у Росії дати практичні рекомендації. Робити це, звісно, необхідно не умоглядними міркуваннями, а спираючись на конкретний живої приклад існуючого держкордону і легко піддається аналізу країни. Тож Росії, з її федеративним пристроєм і президентським правлінням, масштабами території, населення і побудову господарства найцікавіше і близький приклад США, де у перші роки 20 в. почав утворюватися, до кінця 40-х років спостерігався загальному вигляді й до 80-х років придбав стійкі обриси своєрідний, наділений внутрішньої логікою і ефективний економічний механизм.

Ця курсова робота присвячена характеристиці соціальноекономічних досягнень сучасних США. Буде дана характеристика сучасної американської економіки, соціальних досягнень, соціальних негараздів у США. Діяльність також розглядатимуться як історичні і соціально-економічні передумови сучасних соціально-економічних досягнень, і перспективи соціально-економічного розвитку США. Звісно, у невеликий курсової роботі важко розгледіти розмаїття історичних і соціально-економічних причин, без яких сьогоднішнє стан країни було б неможливим. Такі дослідження вимагають більш серйозних праць. Але спробуємо виділити суть аналізованих труднощів і виділити корінні причини сучасного соціально-економічного состояния.

На початку нашої роботи спробуємо дати характеристику сучасної американської економіки, показати місце економіки США у господарстві і розповісти держрегулювання економіки США, структурі американської економіки та зовнішньоекономічних зв’язках. В другій частині ми розповідаємо про соціальних досягненнях США, соціальні проблеми і даємо загальну оцінку соціального состояния.

Глава 1. Передумови современных социально-экономических досягнень. 1.1. Історичні предпосылки.

Історія США проти іншими негаразд тривала. Проте, за невеликий відтинок часу ця країна стала лідером у господарстві. Сьогодні сліди економічної й нерозривності культурної експансії США можна знайти у світі. Аналіз економічних показників Америки в минулому дозволяє зробити висновок у тому, що бурхливий розвиток цієї країни й досягнення їй сучасних позицій відбулося один період: під час та після Другої світової війни. Саме на цей проміжок стався гігантський перегонів економічних — а з їх занепадом і соціальних — показателей.

Другої світової війни — глобальна війна, у якій США могли воювати у чужій території, далеко від американського континенту. На території США не було як військових дій і повітряних бомбардувань, і навіть повітряних тревог.

Під час Другої світової війни сталися структурні зміни у промисловості США. Ті галузі, які зробили великий стрибок вперед (як наприклад, авіаційна та хімічна), збільшили свій питому вагу в промисловості страны.

У результаті Другої світової національно багатство США в невимірних цінах (у цінах 1929 р.) виросло незначно. Воно дорівнювало 445,8 млрд долл. 1] в 1929 р., 424,8 млрд. дол. — 1939 р. і 435,6 млрд. дол. — в 1945 р. Абсолютно і більше на населення національне багатство країни у 1945 р. не рівня 1929 р. Це тим, війна поглинала велику частина національної продукції, і навіть невідповідністю між зростанням продукції і на виробничого апарату. У 1942 — 1943 рр. військове виробництво займало дві третини промислової продукции.

Американський економіст Хансен, працював консультантом Федерального резервного управління й головних урядових органів США, стверджував: «На кінець другого Першої світової в роботу для воєнних цілей було включено близько половина всіх продуктивних ресурсів США». 2].

Слід зазначити: у зв’язку з тим, війна безпосередньо не торкнулася американський континент, США — не відчули лих, яка зачепила багато народів Європи та Азії. Людські втрати США щодо невелики.

Війна сприяла зростанню національної багатства США, їх перетворення на фінансово-економічного і військово-політичного лідера. Природа внутрішнього розвитку американського капіталізму (швидке накопичення капіталу, бурхливий ріст продуктивних сил) спонукала його широкої зовнішньої експансії. Цьому сприяло змінилося співвідношення сил по закінченні війни. Основні конкуренти Сполучених Штатів або тимчасово вибули з експлуатації (Німеччина, Японія) або потрапили в фінансово-економічну залежність від американських кредиторів (Великобританія, Франція). США скористалися цим, аби оволодіти новими ринками, збільшити експорт товарів і капіталів (особливо шляхом надання кредитів і позик) і створити велику «імперію долара «[3].

1.2. Геополітичні факторы.

До геополітичних чинників ми зараховуємо, передусім розміри і географічне розташування самого американського государства.

За розмірами території Сполучені Штати Америки займають серед країн світу четверте місце (9,4 млн. км2). До складу США входять частини. Перша — основна територія, де розташовані 48 штатів, займає 4/5 площі країни. Вона має форму масивного чотирикутника, протягивающегося зі Сходу захід на 4,7, і з півночі на південь на 3 тис. км. Інші - далеко віддалені від нього штати Аляска і Гавайські острови у Тихому океані. Усе це уможливлює великі змогу будівництва промислових підприємств, наукових центрів, створювати економічні зони, військові бази й т.д.

Економіко-географічне становище (ЭГП) країни — дуже вигідно. Воно багато чому визначається тим, що зі Сходу її омивають води Атлантичного, а із Заходу — моря. Морські кордону протягуються на 12 тис. км. Це здавна полегшувало торговельні зв’язки з заокеанськими країнами й одночасно гарантувало країні безопасность.

Сприятливо вплинув навіть сусідство з Канадою та Мексикою, країнами, які економічно менш розвинені. У результаті монополії США з великий прибутком собі експлуатують їх природні і працю. Близько розташовані США Латинської Америки також сприяють розвитку економіки страны.

На території держави перетинаються різні кліматичні зони, що дозволяє для активного формування власного сільського господарства, розвитку фермерства. Американський клімат має також до произрастанию великої кількості необхідні їжі й низки виробництв рослин, до проживання безлічі видів великої рогатої худоби, птахи. З іншого боку, значна частина землі США насичена безліччю з корисними копалинами: від нафти до дорогоцінних металів. Дуже важливі лісові і хімічні запаси країни. Цей чинник сьогодні уможливлює економічну незалежність від інших країнах — американці не можуть закуповують продукти — і створювати деякі високотехнологічні производства.

Віддаленість більшості провідних світових країн неспроможна не грати роль соціально-економічному розвитку держави. Територія країни межує з обмеженою числом держав і віддалена з інших лідируючих світових держав. Цей чинник найяскравіше постав під час другий Першої світової, і, вочевидь, грає видну роль і сейчас.

Нарешті, слід зазначити, що території США дуже слабко заселені. За винятком східних прибережних територій і півдня країни, щільність заселення досить хороших з кліматичної погляду районів найчастіше на порядки відрізняється від аналогічні показники інших світових економічних лідерів. І це говорить про гарні перспективи розвитку та є важливим чинником соціально-економічного розвитку. 1.3. Різні факторы.

Крім описаних нами вище історичних передумов соціальноекономічного розвитку та перелічених геополітичних чинників, можна запропонувати й інші немалозначні обставини, які б розвитку Сполучених Штатів Америки. Перерахуємо що з них:

1. Розвинена система американського освіти. Сьогодні США є з світових лідерів у сфері з підготовки спеціалістів найрізноманітніших галузей промисловості, сільського господарства тощо. З іншого боку, країна демонструє прогресію у сфері розвитку теоретичних наук: фізики, хімії, економіки та ін. За кількістю лауреатів Нобелівської премії США ділять лідируючі позиції вже у перебігу десятилетий.

Попри існуючу з середини уже минулого століття критику на адресу самої системи американського освіти (неглибоке вивчення предметів в школі, надмірно обмежене коло досліджуваних дисциплін, редуцированную схему викладання у вищу школу, платність більшості привилигерованных навчальних установ і т.п.), сьогодні у Америку їдуть вчитися з усього світу. Дуже багато у США студентів із азіатських країн, Африки, країн арабського світу. Уряд Штатів виділяє великі грошових сум щодо наукових програм, НДДКР, симпозіумів, залучає до роботи молодих учених із різних країн. З іншого боку, заохочується переїзд до Америки постійно різних фахівців, особливо у медицині, програмування і комп’ютерних технологій, точних наук. І це сприяє створенню наукового потенціалу страны.

2. Значні традиції господарювання, використані при развитии.

США, будучи утворені як колонія Англії, мали змогу користуватися господарськими традиціями цієї розвиненою на той час стосовно економіки країни, і навіть використати досвід людей, переселившихся нового континент. Через війну розвиток нової країни знайомилися з початку пішло дуже і вже за кілька століть назад невеличка колонія перетворилася на країну, лідируючу за більшістю економічних показателей.

3. Науково-технічна революція. Через війну що сталася країні у другій половині XX-го століття науково-технічної революції (НТР).

США змогли переоснастити багато виробництва, у своєї країни, зробити технічне переоснащення, що дозволило помітно збільшити їх питому ефективність яких і підвищити економічні показники з допомогою зниження витрат і збільшення продуктивності. Глава 2. Характеристика современной американской економіки. 2.1. Динаміка развития.

У кожній країні складались і складаються специфічні чинники розвитку. Америка у плані перестав бути винятком. Велика територія (9,3 млн. кв. км), багатство природних ресурсів, величезний споживчий ринок (населення — більш 266 млн. чол.), розвинені ринкові відносини — усе це сприяло економічному прогрессу.

У 60-х роках рр. у розвитку американської економіки істотну роль зіграли її кейнсіанські заходи державного регулювання, спрямовані, переважно, в напрямі прискорення темпів господарського зростання, скорочення безробіття, використання федерального бюджету активізації инвестиций.

У 1970;х рр. чітко було виявлено обмежені можливості всіх таких сприятливих чинників. Ресурс екстенсивного економічного зростання був вичерпаний. Глибокі циклічні потрясіння супроводжувалися тривалими структурними кризами (енергетичним, сировинним, стагфляцией). Темпи господарського розвитку різко знизилися, підвищився безробіття. У 1982 р. сталося абсолютне зниження рівня продуктивність праці. Норма валових накопичень у промисловості становила 10—11%, що у 1,8 рази менше, ніж у Японії, й у 1,2 рази менше, ніж у ФРН. Намітилося стійке падіння норми прибыли[4].

80-ті рр. з’явилися переломним кордоном економічного розвитку. Стався поворот економічної стратегії приватного бізнесу зміцнення ролі ринку на регулюванні хозяйства.

Централізація капіталу стала використовуватися як як засіб нарощування потенціалу великих компаній, а й як головний чинник їх реорганізації, модернізації, злиття, перебудови загалом інституціональної структури американської промисловості. Через війну структурної реорганізації великі корпорації володіють зараз безліччю підприємств у різних галузях: в торгівлі, на транспорті, у кредитній сфері. Вона має систему різноманітних зв’язків із зарубіжними так само компаниями.

Зростання світових ціни сировину й енергоносії підштовхнув корпорації до масштабного фінансуванню і запровадженню нових технологій. Витрати сировини й енергії на одиницю продукції істотно знизилися. Через війну економіка країни, до 90-му рр. перейшла нового етап высокотехнического ресурсосберегающего развития.

У 90-х рр. економіка США демонструє динамічне зростання виробництва і зайнятості разом із низькому рівні інфляції і зменшенням незбалансованості бюджету. Обсяг валових приватних інвестицій у американську економіку на 1996 р. досяг 1056,6 млрд. дол. (1970 року. він становив 426,1 млрд дол., в 1985 р. 823,8 млрд долл.).

Впевнено ростуть капіталовкладення в НДДКР. Наприклад, 1996 р. вони майже подвоїлися проти 1970 р. і дорівнювали 140,9 млрд долл.

Значно поліпшилася ситуація з федеральним бюджетом. Зусилля по скорочення його хронічного дефіциту дали результати. Дефіцит федерального бюджету, що сягав 1992 р. 290 млрд дол., скоротився в 1997 р. до 22 млрд[5]. У 1998 р. США вдалося досягти збалансованого бюджета.

2.2. Структура американської экономики.

Співвідношення галузей у економіці США відбиває яке склалося громадське поділ праці і пропорції громадського відтворення. Ці пропорції багато чому визначають рівень ефективності всього господарства США.

Загальною закономірністю розвитку що відбуваються галузевих зрушень залежить від помітному зниженні економіки частки сировинних деяких галузей і сільського господарства, технічної модер-нізації промисловості з відносно нескладним виробництвом, підвищення ефективності використання виробничого апарату капіталомістких і матеріаломістких галузей промисловості із високим часткою проміжної продукції (металургія та хімічна промышленность).

На початку XX в. нематеріальне виробництво займало незначне місце у господарстві США, а час воно перетворилася на динамічно що розвивається сектор господарства. Найбільш швидке зростання сфери нематеріального виробництва та послуг у США позначений галузях духовного виробництва (наука й освіту), і навіть відновлення фізичних і творчих здібностей людини. Серед цих галузей особливо вирізняються ті, які пов’язані із забезпеченням відпочинку населения.

Серед галузей матеріальної сфери промисловість залишається найважливішої, вона як і забезпечує високий рівень технічного розвитку інших сфер господарства. Саме сьогодні насамперед акумулюються новітні досягнення науково-технічного прогресса.

Структурна перебудова промислового виробництва полягає в баскому коні й взаємопов'язаному зростанні трьох ключових галузей сучасної індустрії: машинобудування, електроенергетики та хімічної промисловості. Там доводиться 55−60 відсотків усіх інвестицій у промышленности.

Протягом кількох десятиліть частка видобувної промисловості, у структурі всього промислового виробництва США скорочувалася. Це було пов’язане зі спільним для економіки США процесом зниження виробництві витрат матеріалів, сировини й энергии.

Промисловість залишається дуже динамічно що розвивається сферою економіки США. Індекс промислового виробництва США 1997 р. дорівнював 125,7 (1990 р. — 100), аналогічний показник по промислово розвиненим країнам становив 111,3. Промисловість США включає три підрозділи виробництва: обробну промисловість, видобувну промисловість і електроенергетику. Обробна промисловість дає понад 80,4% общепромышленной продукції. Близько 13% промислової продукції створюється в электроэнергетике.

Швидко розвиваються новітні наукомісткі галузі й види виробництв: мікроелектроніка, лазерна техніка, виробництво принципово нових матеріалів із наперед заданими властивостями, генна інженерія і біотехнологія, нова виробнича техніка — роботи, гнучкі автоматизовані виробництва, системи автоматизованого проектування та інших. Середньорічні темпи зростання виробництва роботів перевищують 40%. Індекс промислового виробництва комп’ютерів, і офісного обладнання 1996 р. дорівнював 297,0 (1992 р. — 100).

Перехід до ресурсозберігаючим технологіям дозволив знизити енергоємність одиниці ВВП приблизно 25%, а матеріаломісткість — на 20%.

Частка сільського господарства за ВВП США перевищує 20%. У 1996 р. США налічувалося 2,1 млн. фермерських господарств. Перед США припадає понад 45% світового виробництва кукурудзи, 12% світового виробництва пшениці. Країна займає перше місце світі за експортом кукурудзи і й інше (після Таїланду) експорту риса.

Значні перетворення на сільське господарство викликали особливо гострі соціально-економічні наслідки втручання у країні. Збільшення виробництва сільськогосподарської продукції, викликане останніми роками такими досягненнями прогресу, як біотехнологія, застосування новітніх інформаційних систем тощо., прийшов у невідповідність до потреб внутрішнього й зовнішніх ринків. Технологічна перебудова американського сільського господарства фінансується значною мірою з допомогою бюджетних вливань та банківського кредитування. Це зростанням заборгованості фермерів, що прискорює їх масовому банкрутству. Проблема фермерства — одна з найскладніших на вирішення економіки страны.

Реформування американської економіки триває лінією швидкого збільшення частки сфери послуг у ВВП: їхня частка становить близько 65% (не враховуючи транспорту та зв’язку). Частка зайнятих у галузі наближається до 75%.

Американська статистика включає до сфери нематеріального виробництва та послуг транспорт, зв’язок, оптову і роздрібну торгівлю, громадське харчування, фінансово-кредитну діяльність й страхування, послуги виробничого і побутового призначення, освіту, охорону здоров’я, частково науку, державний апарат управління господарством, і навіть діяльність военно-полицейского, політичного, ідеологічного і пропагандистського аппарата.

Більше 25% всієї нематеріальної сфери посідає надання фінансових послуг, страхування, операції з нерухомістю. Близько 22% послуг створюється в оптової і роздрібній торгівлі. 26,3% — це ділові, юридичні, соціальні, особисті послуги, охорону здоров’я, відпочинку і розваги, автосервіс тощо. Частка транспорту та зв’язку становить 8,5%, але в державне управління доводиться 18,4%. 6].

2.3. Держрегулювання економіки США. Бюджетна политика.

Говорячи про економічну роль держави, слід зазначити, що США, як будь-який інший розвинена країна, використовуючи що у їхньому розпорядженні важелі, здійснюють перерозподіл матеріальних, фінансових та інших ресурсів країни, вживає заходів у зміцненні власних міжнародних економічних позицій. Загострення суперечностей у протягом останнього століття, у економіці країни сприяло посиленню економічної ролі держави, що призвело до розвитку системи державномонополістичного регулювання економіки. Протягом кількох десятиліть формувалися теоретичні концепції, й практичні методи державного регулювання економіки США, сформувався і від величезні розміри державний механізм економічної политики.

У післявоєнний період однією з широко використовуваних інструментів державного регулювання економіки став у США федеральний бюджет. Бюджетно-налоговое регулювання застосовується й зараз урядом для згладжування гостроти кризових явищ економіки або створення штучних стимулів з підтримки снижающихся темпів економічного роста.

Важливим важелем держрегулювання є кредитна система США. Вона є сукупність державні й приватні кредитних інститутів, та її основним компонентом є Федеральна резервна система, виконує функції центрального банку США. Уряд Штатів регулює фінансові механізми країни, маючи на меті створити найбільш сприятливі умови розвитку національної валюти, і підтримки її устойчивости.

Взагалі, економічна роль держави у Сполучені Штати Америки значно посилюється у кризові є роки. Саме тоді зростають бюджетні Витрати державні потреби, виробляється перегляд податкової системи, посилюється присутність ряд стратегічно важливих ринків. Після прояви перших ознак економічного зростання тиск поступово послаблюється, держава знижує ступінь свого регулювання економічної системи. І так було, наприклад, у другій половині XX-го ст., коли США пережили ряд циклів економічної регресії і наступного зростання. Втім, ця риса характерна як для США, а, наприклад, і нашої страны.

Перші півтора століття існування Сполучених Штатів федеральний бюджет формувався полустихийно. У складі всієї виконавчої не було органу, що був б зводити воєдино відомчі заявки на витрати, аналізувати відповідність реальним потребам цих відомств і господарства країни й складати єдиний бюджетний проект. Розглянуті розрізнено окремими комітетами конгресу заявки «механічно, без якийабо координації або спільного вольового початку зводилися у єдиний документ, ставав бюджетним проектом «[7].

Після закінчення війни витрати зменшилися майже 6 разів, і до 1934 року коливалися не більше 2−4,6 млрд. дол. на рік. Заходи «нового курсу «Рузвельта призвели до зростання федеральних витрат до 8,2 млрд. дол. в 1936 фінансовий рік, а вступ на другу Першу світову війну зажадало їх різкого подальшого збільшення до 92,7 млрд. дол. в 1945 фінансовому году.

До конкретних причин виникнення та швидкого зростання дефіцитів, особливо — по 60-х років, заведено відносити безліч різноманітних чинників. У тому числі найчастіше згадуються два: зростання військових витрат США у зв’язку з інтенсивно протекавшей холодної війною, і збільшення витрат на соціальних програм, найшвидше те що в 1970;ті роки. Відповідно, в рецепт швидкої ліквідації дефіциту федерального бюджету багато американські (котрий іноді зарубіжні) економісти незмінно включали в ролі основних дві рекомендації: скорочення (чи «впорядкування ») видатків за статтею «національна оборона «і - обов’язковий пункт — скорочення соціальних витрат (часто під ними малися на увазі Витрати соціальне страхование).

Передусім із завершенням холодної громадянської війни по зв’язують і успіхи адміністрації Клінтона швидкому досягненні фактично вже безпосередньо до 1998 фінансовому року збалансованих бюджетних показників. Необхідно, проте, відзначити, що до нинішнього часу цього не сталося ні масованого скорочення витрат за військові потреби, ні радикального зменшення масштабів соціальних програм — хоча проведено деякі, і досить значні, коригування у тому чи іншого категорії федеральних расходов.

Інакше кажучи, суттєвих змін у в загальній структурі федерального бюджету, яка склалася США за останні десятиліття, внесено був, немає і жодних підстав казати про кардинальних ті зрушення у бюджетних пріоритетах. Тому першорядної важливості набуває питання, під впливом яких чинників розвивався і придбала нинішні кількісні параметри і якісні характеристики федеральний бюджет США. Як згадувалося вище, 1998 року було досягнуто бездефіцитний бюджет.

У історії США сталося помітне процвітання 20-х з дуже подібними економічними характеристиками: нестримне зростання біржових котирувань, доходів від капіталів, ростучі загальних доходів і витрати. У цьому сенсі можна висунути припущення щодо можливості повтору «економічного тайфуну «початку 1930;х? На тлі біржової ажіотажу успіхи федерального бюджету виглядають солідно й остаточно. Головна подія в цій сфері - профіцит, отриманий три роки раніше обіцяного демократами, 1998;го фінансовому році - вперше з часів 1969 р. — і становив 69,2 млрд. дол. (при розмірах федерального бюджету 1,76 трлн. долл.).

До цього часу нормою бюджетної життя США вважалися дефіцити, пік їх були 1992 фінансовий рік — 290 млрд. дол. Ліквідація «економічної проблеми номер один «проголошувалася багатьма президентами. Зрозуміло, нинішній «бюджетний успіх «безпосередньо пов’язані з общеэкономическими показниками і від своїх небувалого поліпшення при Клінтоні. Це поліпшення, своєю чергою, став можливим завдяки вдалому збігу по часу різнорідних сприятливих для США чинників (завершення холодної війни, вигідна США падіння світових нафтових цін, нижчі, ніж очікувалося, темпи загального зростання внутрішніх цін країні). Зазначається важлива роль швидкого зростання на персональні комп’ютери для загальних темпів економічного зростання США.

У грудні позаминулого року безкризисне розвиток американської економіки тривав увесь час 103 місяці. Продовження нинішнього економічного і бюджетного курсу повинна, за розрахунками, дати до 2014 року сукупний профіцит розміром до 4,5 трлн. дол. До 2003 фінансовому року запроектировано зростання позитивного сальдо до 83 млрд. дол. У час адміністрації навіть Федеральній резервній системи необхідно знайти можливості й економічні важелі, аби запобігти повторення кризи тридцятих років. Перешкодою можуть бути політичні чинники, що або штовхнуть економіку США перевищив на неефективний ідеологізований шлях розвитку, або дозволять привести потрібні важелі в своєчасне действие.

Таблица 1. Структура доходів США (по федеральному бюджету) за 1980 і 2001 фінансові року. |Джерело доходу |1980 фин. р. |2001 фин. р. | | |млрд. $ |% до |млрд. $|% від виробленого | | | |підсумку | | | |Індивідуальні прибуткові податки |244,1 |47,2 |590,2 |43,56 | |Податки з доходів корпорації |64,6 |12,5 |157,0 |11,59 | |Податки на виплати з метою |157,8 |30,5 |484,5 |35,76 | |соціального страхування | | | | | |Податки на спадщину й дарування |6,4 |1,2 |14,8 |1,08 | |Акцизи |24,3 |4,7 |57,5 |4,24 | |Мита |7,2 |1,4 |19,3 |1,42 | |Інші надходження |12,7 |2,5 |31,9 |2,35 | |Разом |517,1 |100 |1355,2 |100 |.

Таблица 2. Структура витрат США (по федеральному бюджету) за 2001 фінансовий рік. | Напрям витрат |% від виробленого | |Фінансування освіти і бібліотек |35 | |Соціальні посібники |13 | |Охорона здоров’я |9 | |Розвиток транспорту |9 | |Система громадську безпеку |8 | |Громадська санітарія |3 | |Охорона навколишнього середовища |3 | |Житлове будівництво та розвитку комунального господарства |1,8 | |Інші витрати |18,2 |.

2.4. Банківська система і финансовый капитал.

У є безліч малих і середніх фірм. Чимало їх ми діють самостійно, знаходячи свої ніші над ринком. Але й великий капітал немає їх поза увагою, враховуючи підвищену маневреність малого бізнесу, його гнучку адаптацію до запитів ринку, можливість економії на багатьох видах витрат. Через контрактну систему, субпідряд, технологічну залежність малий і середнього бізнесу прив’язується до великому як до стійкого ринку, джерелу постачання, фінансування, нової технологии.

Кредитна система США є найрозвиненішої у мирі та є сукупність державні й приватні кредитних інститутів. Основним її компонентом є Федеральна резервна система (ФРС), виконує функції за Центральний банк (створена 1913 р.). ФРС складається з ради управляючих, 12-ти федеральних резервних банків, тисяч банків-членів і створених конгресом, Федерального комітету з питань операціям на ринку і Федерального консультативного ради. ФРС здійснює кредитно-грошову політику держави, впливаючи на економіку через сферу кредиту та грошового звернення. Найважливішими інструментами кредитно-грошової політики є пріоритетними операції з урядовими цінними паперами на ринку, розширення чи обмеження кредитів механізмом облікової ставки і пряме регулювання банківських резервов.

У сферу діяльності банків сьогодні потрапили як традиційні, а й нові види операцій, які раніше прерогативою спеціалізованих фінансових установ: страхової бізнес, інвестиційні операції, брокерські угоди. Банківська сфера «винайшла» нових форм фінансування структурної перебудови економіки: лізинг, факторинговые угоди, консультаційний і інформаційний сервіс, кредитування комплектного будівництва об'єктів «під ключ» з наступним через участь у прибутках. Так, 45% фінансування лізингу і 75% обсягу факторинговых операцій обслуговують великі комерційні банки.

Підвищення ефективності кредитно-банківській сфери країни супроводжується бумом злиттів фінансових установ. За 80—90-е рр. число комерційних банків США скоротилася більш як на 3 тис. Вони переросли в більші коаліції, контроль яких поширюється як на окремі галузі, а й у всю національну экономику.

2.5. Зовнішньоекономічні связи.

Регулювання зовнішньоекономічної діяльності США включає у собі комплекс економічних і полі-тичних заходів, вкладених у забезпечення зовнішніх умов розширеного відтворення капіталу і зростання доходів американських монополий.

Досить помітно, що уряд США у своїй зовнішньоекономічної політиці приділяє головну увагу усунення бар'єрів, що перешкоджають збільшення впливу американських монополій у сфері торгівлі товарами і послугами у сфері докладання капиталов.

Говорячи про роль США у господарстві, слід зазначити, що сьогодні як раніше багато важать на багатьох європейських і світові ринки. Тож ми можемо відзначити помітне присутність американських товарів на автомобільних, комп’ютерних, нафтохімічних ринках. США експортують м’ясопродукти, безліч найменувань інший харчовий продукції, одяг, різні побутові товари та т.д. Докладний розподіл часткою країни на ринках ми наведемо далее.

Слід зазначити, що протягом останніх 10 років США показують негативну динаміку зміни власних часткою на найважливіших світових ринках. Так, зменшується присутність Штатів над ринком продуктів, електронних приладів, товарів нафтохімічної і общехимической переробки. Регресія тут становить близько 5−7% на рік. Цей факт вважатимуться ознакою спаду економічного розвитку страны.

Промышленная специализация.

При яка склалася час спеціалізації різних держав в світогосподарських зв’язках дуже показовий досвід США, значно змінили «зону своєї громадянської відповідальності «протягом останніх 20−25 років під впливом стабільно возраставшей конкуренції із боку інших індустріально розвинених країн. Вочевидь, що США давно перестали виступати як «світова кузня », лидировавшая у виробництві переважної машинотехнической продукції. Їм належить винятковий пріоритет у виробництві автомобільної, комп’ютерної, дорожностроительной й інший спеціалізованої техніки, електронних приладів, товарів нафтохімічної і общехимической переработки.

Найважливішою особливістю з кінця 80-х протягом всіх 1990;х рр. став поступовий винесення традиційних промислових виробництв за межами країни. Концепція будівництва з так званого постіндустріального суспільства передбачає переведення ресурсомістких і технологічно освоєних виробництв у країни третього світу, ближчі один до джерелам природних багатств, у держави з менш суворим природоохоронним законодавством і з відносно дешевій привізній робочій силою. Саме через брак державної американські виробники (у разі на території США) останніми десятьма роками припинили форсувати випуск автомобілів, комп’ютерів, побутової техніки від зв’язку і т.ін. Масове виробництво досить технічно складної продукції виявився більш рентабельним у нових індустріальних країнах Азії та Латинської Америки.

Високий рівень автоматизації технологічних процесів допомогла переглянути вимоги до кваліфікації трудових ресурсів, що дозволило результаті розширення зрештою випускати поза США продукцію, нітрохи не поступається за обсягом американської за якістю. За цих умов нерівноправної конкуренції змогли вижити ті американські виробники, яке або продукцію нового, ще освоєного світовою практикою технічного рівня, або штучні унікальні товари. На цьому і сфокусованою державна технологічна політика країни. І закономірно, що у світовому експорті продукції традиційних масових виробництв питому вагу компаній США став неухильно знижуватися (табл. 3).

Таблиця 3. Питома вага США обсягом світового експорту продукції основних галузей обробній промисловості, %[8]. |Область |1981;1985 |1991 р. |1994 р. |1995 р. | | |рр.* | | | | |Загальне і транспортне |17,1 |15,1 |14,4 |13,5 | |машинобудування | | | | | |Хімічна промисловість у |15,0 |13,3 |13,2 |13,0 | |цілому | | | | | |Інші базові галузі |8,5 |7,6 |7,9 |7,2 | |переробки | | | | |.

*B середньому за период.

З таблиці видно, що це всім галузей обробній промисловості країни. Стає дедалі очевиднішим, що зовсім на розвиток традиційних галузей обробній в промисловості й не експорт готових виробів відповідні галузі є стратегічним метою країни. США майже без опору, а деяких традиційних сферах виробництва та заохочувально, поступаються інших країнах світове першість в стали вже традиційними, добре технологічно освоєних галузях обробній промышленности.

Та не у світовій експорті питому вагу країни падає, якщо казати про традиційних виробництвах сучасної обробній промисловості. Навіть у структурі зовнішньоторговельного балансу самих США частка імпортованої продукції традиційних промислових галузей помітно перевершує показники експорту з країни кордон схожою продукції. Перевищення обсягів імпорту за експортом починається з 1983 р. — доти обсяг ввезеної США продукції традиційних галузей обробній промисловості завжди поступався обсягу вивезеної до іноземних ринків і виробленої Америці. У 1996 р. обсяг імпорту США продукції всієї обробній промисловості перевищив 728 928 млн. дол., тоді як вартість експорту цієї продукції із країни на світових ринках оцінювалася лише 550 529 млн. дол. Це тим, що, як зазначалось, лідируючі позиції на ринку побутової та фахової аудіоі відеотехніки, точних вимірювальних і спеціальних приладів, вартових механізмів, значною мірою легковий автомобільної і виконання домашньої техніки США займають товари, завезені у країну іноземними производителями.

Вивчаючи статистику обробній промисловості США, видно, що у цілому цим сегментом економіки перебуває в підйомі безупинно які вже на протязі мінімум 10 років. Лише протягом останнього п’ятиріччя реальний ВВП національної обробній промисловості зріс майже до 1,4 трлн. дол. Приріст загалом протягом року становить 2,8% (див. табл. 4).

Таблиця 4. Динаміка ВВП обробній промисловості США, млн. дол. в поточних ценах[9]. |Область |1996 р. |2001 р. | |Усього ВВП Сполучених Штатів |5 743 837 |7 636 036 | |Усього ВВП обробній промисловості |1 031 425 |1 332 093 | |До того ж | | | |- у виробництві промислового устаткування |114 831 |150 198 | |- у виробництві електронного і |94 926 |143 753 | |електротехнічного устаткування | | | |- в автомобілебудуванні |46 102 |85 054 | |- в приладобудуванні |52 212 |52 280 |.

До галузям промисловості, розвиток яких залежить іде випереджаючими темпами і які вже сьогодні домінують у загальному експорті американської промислової продукції, ставляться передові наукомісткі і сверхнаукоемкие виробництва. Саме ступінь технологічної труднощі й обумовлює доцільність подальшого їх розвитку на самих США. Ці виробництва американські компанії що неспроможні безкоштовно розміщувати у країнах третього світу — і з технічним міркувань, і акустичні вимоги захисту виробничих секретів, і лише вони рентабельними під час використання висококваліфікованої і високооплачуваної американської робочої сили в. Саме даних виробництвах США значними зусиллями намагаються зберегти й зберігають світове лідерство. Саме вони стають, коли вже відмовлялися, нішею спеціалізації країни у світовому товарообмене.

США відповідають у світі майже 42% ринку високотехнологічних видів сучасним озброєнням, за створення унікальних приладів різноманітного призначення, за випуск нових модифицируемых програм для комп’ютерів, майже 30% ринку літальних апаратів, за більшість номенклатури які у світової промисловості композиційних матеріалів та інших матеріалів із наперед заданими властивостями. Список цей можна продовжувати, але є очевидною закономірність: США націлені те що, аби бути на вістрі науково-технічного прогресу і зберігати у що там що ініціативу в НДДКР (проведення науково-дослідницьких і дослідно-конструкторських роботах), соціальній та випуску нових, не дотеперішніх промислових виробів, є результатом даних НИОКР.

Задля більшої стабільного зростання виробництва сверхнаукоемкой продукції США створена і функціонує найбільший у світі, а де й сама передова науково-дослідна і конструкторська база. Практично на американську фундаментальну науку і прикладні промислові дослідження працює більшість усієї світової потенціалу, що у США вдалося створити щонайсприятливіші умови для дослідницької діяльності учених, домогтися найбільшого проти іншими фінансування своєї діяльності. Державна підтримка наукових досліджень про стала США пріоритетом номер один всіх повоєнних адміністрацій. Загалом в питомій вазі витрат за НДДКР в ВВП Сполучені Штати безумовно лідирують у світі, що завдяки гігантським засобам, расходуемым наукові дослідження, у оборонному (див. табл. 5).

Таблица 5. Витрати на НДДКР в ВВП, 2001 р., %[10] |Країна |Усі НДДКР |НДДКР необоронного | | | |характеру | |США |2,55 |2,10 | |Німеччина |2,26 |2,20 | |Японія |2,78 |2,74 | |Франція |2,34 |2,05 | |Італія |1,13 |1,11 | |Великобританія |2,05 |1,78 |.

На відміну від основної маси промислових галузей національної економіки, яким будь-коли виділяється бюджетне фінансування з державних джерел (це сфера виключно приватних інвестицій), у виробництві наукоємних і передових виробництв держава вкладає значні кошти: безпосередньо чи опосередковано — фінансування наукових досліджень про, надання податкових пільг, запровадження ембарго на відповідну продукцію іноземного виробництва та інші протекціоністські меры.

Глобализация.

Процес глобалізації у світовій економіці є закономірний результат інтернаціоналізації виробництва й капіталу. Глобалізація значною мірою постає як кількісний процес зростання масштабів, розширення рамок світогосподарських связей.

Однією з найсерйозніших питань кінця століття в. є стосунки між навіть оточуючими країнами. З огляду на міць США, їх роль міжнародних відносинах наприкінці нинішнього століття, зрозуміло, що у цьому випадку про такому сильному вплив світ довкола себе, яке навряд чи можна з чимось іще. По-перше, цей вплив останньої, що залишилася від епохи холодної громадянської війни наддержави, що тепер відчуває себе вона такою й — головне — хоче поводитися, як наддержава. По-друге, США мають найбільшої військової силою сучасності, здійснюючи контроль (самостійно, чи системою спілок) практично з усіх ключовими регіонами світу. Нарешті, США задають теми й вектор руху всьому сучасного світу своєї етикою, політичним мисленням, технологічними прорывами.

Твердження, що «США — єдина наддержава », має широке ходіння й у офіційних заявах американської адміністрації він, та у багатьох інших країнах. Практично відразу після розпаду Радянського Союзу був міститься теза про «однополярному світі «на чолі з однією що залишилася сверхдержавой.

Твердження «США — єдина наддержава «крім певного бачення еволюції міжнародної системи має ще одну установку — про роль самих США у цій системі. Очевидно, що ця роль має центральний і системоутворюючий характер: військової силі, політичним і військовим спілкам, інститутам, стану економіки та решті сторонам національного могутності США надається виняткового значення як центру нового універсуму, як головною осі мироздания.

Отже, в оцінці перспектив нової міжнародної системи, в якої США перетворюються на свого роду глобальну метрополію, з’являються і питання, й сумніву, які у практичної політиці знаходять форму антиамериканізму і недовіри США, небажання їхні лідерство. Джонстон Дуглас у статті «Чому Америка має світовим лідером» теж зізнається: «На мікрорівні ми зажадали…, щоб грузинський дипломат був засуджений у кримінальній законодавству США, але, разом про те наполягаємо, щоб американські дипломати мали імунітетом, предохраняющим їхню відмінність від такої ж вимоги там… Парагвайський громадянин був приречений США до страти, та її навіть повідомили які були про своє право проконсультувавшись із представником свого уряду; цьому ми самі наполягаємо на наданні такої можливості кожному американському громадянинові, затриманому інших країнах. З часом таке эгоцентрическое поведінка неминуче підірве міжнародне довіру США та його моральний авторитет"[11]. Глава 3. Характеристика рівня соціального розвитку США.

3.1 Загальна ж оцінка соціального состояния.

Характеристику соціального стану США слід, безумовно, пов’язати з оцінкою економічне становище країни. Залежність ступеня соціальної напруги країни від неї економічних успіхів простежується у протягом всієї історії Штатів. Особливо це добре було видно, наприклад, на початку уже минулого століття під час кризи. Невдоволення у суспільстві збільшувалася у самій мері, як країна занурювалася на кризу. Інший приклад — час президентури Б. Клінтона. Профіцит федерального бюджету та взагалі - слідом за — зростання доходів більшості американців дозволив надзвичайно підвищити рівень довіри американців до влади і до Б. Клінтону зокрема. Навіть вибух скандалу на сексуальної грунті не змінив скільки-небудь помітно такого отношения.

Сьогодні країна перебувати у невеликому підйомі довіри корумпованої влади. Нова адміністрація президента Дж. Буша-молодшого активно займається рішенням проблем безробіття, злочинності, бідності країні. Наголос робиться допоможе найбідніших верств населення країни: багатодітних сімей, старим, інвалідам. Така діяльність уряду зустрічає підтримку в американців. Багато американські соціологи відзначають зростання патріотичних настроїв серед населення, що, очевидно, свідчить про задоволеності більшості людей які є станом справ у соціальної сфері Америки.

3.2. Соціальні проблеми, у США.

Попри загальну позитивну динаміку соціального розвитку, США усе ще країною які з спектром різних соціальних проблем. Спричинено це, з погляду, знаходяться в самом.

1. Безробіття. Однією з найгостріших соціальних проблем США є безробіття. Нині безробіття країни близько сьомої години відсотків (17 млн. человек).

Підвищений приплив ринку праці економічно активного населення, структурні зрушення ув американській економіці, еволюція кваліфікаційної, професійної структури ринку праці США, прискорене запровадження у виробництво робототехніки і автоматики, інтенсивна мілітаризація американської економіки — ось лише невеликий перелік найважливіших причин те, що сьогодні безробіття більше стала існувати поряд з великим розширенням занятости.

2. Проблема бідності. Бідними США офіційно є особи, чий щорічний дохід вбирається у «межі бідності «. Вона визначається з вартості товарів та послуг, необхідні задоволення наймінімальніших життєвих потребностей.

(офіційно, бідняк витрачає він загалом менш 1 долара того дня). Доходи понад третину бідняків США становлять не менше 50 відсотків суми, обумовленою як «риса бідності «.

Основну частина найбіднішої населення США нині становлять жінок і дети.

3. Расова проблема. Однією з найгостріших внутрішньополітичних проблем.

США, своїм корінням минаючої в глибоке минуле країни, є расова проблема. Попри проголошений конституцією США рівноправність американських громадян, Сполучені Штати усе ще країною расового нерівності і дискриминации.

Расово-етнічні групи піддаються систематичної дискримінації в оплаті, у сфері освіти, перед іспаномовними американцями, індіанцями і для інших груп, сохранившими рідна мова як основний засіб спілкування у сім'ї і у межах своєї етнічній групі, гостра проблема мовної дискримінації. Широкі маси кольорових американців практично позбавлені доступу до якісному медичному обслуживанию.

Результатом що розгорнулася із другої половини 1960;х років боротьби расово-этнических груп за права стало значне розширення їх політичного представительства.

4. Проблема злочинності. Останніми десятиліттями злочинність в.

США набуває дедалі відкритіші, масові жорстокі формы.

Відбувається посилення темпи зростання злочинності і дедалі більший залучення у ній молоді, концентрація злочинності у містах та промислових центрах.

Існує пряма зв’язок між зростанням наркоманії та злочинності. Третина ув’язнених в’язниць знаходилися під впливом наркотику в останній момент скоєння преступления.

5. Проблема алкоголізму. Пияцтво і алкоголізм — гостра соціальна проблема, що «зачіпає, сутнісно, всіх сторін життя американського суспільства — соціально-політичну, економічну, морально-етичну. По поширеності серед захворювань алкоголізм слід за четвертому місці після серцево-судинних захворювань, раку й психічних болезней.

6. Житлова проблема. Характеризуючи житлову проблему США, треба сказати, що внаслідок низки історичних, соціальних та знайти економічних умов розвитку рівень забезпеченості американців житлом — одне із найбільш високих у світі. Гострота житлової проблеми, у країні не в нестачі житла, хоча вона має місце, а його дорожнечі та не гарантій в забезпеченості житлом.

Заключение

.

Отже, ми розглянули низка запитань, що з темою «США: рівень соціально-економічного розвитку ». Ми запропонували аналіз соціальноекономічних досягнень сучасних США, характеристику сучасної американської економіки, соціальних здобутків і традицій проблем. У цьому курсової роботі також розглянутий ряд історичних і соціально-економічних передумов сучасних соціально-економічних здобутків і традицій перспективи соціально-економічного розвитку США.

Зрозуміло, що у мета даної курсової роботи входили завдання розглянути розмаїття економічних, геополітичних, соціальних і ін. проблем, однак що з запропонованої темою. Такі завдання вимагають ширшого підходи до розкриття теми і не може бути розглянуті однозначно, т.к. частка суб'єктивної оцінки порушених нами питань найчастіше неминуче може дуже велика.

Проте, спробуємо тезово сформулювати основні висновки, отримані нами внаслідок розгляду темы:

1. Сьогодні США перебувають у стадії економічного підйому, демонструючи зростання основних економічних показників своєї економіки. Невелике зростання доходів федерального бюджету, збільшення частки витрат різні сфери, активізація низки виробництв можуть, на думку автора, вважатися позитивними показниками. З іншого боку, слід зазначити стабільний курс національної валюти, невелику інфляцію, заходи зі зміцнення військової могутності країни, зовнішньополітичну активність нового уряду та проч.

2. Вочевидь, зазначений зростання може тривати досить протягом досить великої терміну. Принаймні, практично ніщо не свідчить про його можливе зниження. Більшість аналітиків в західних областях економічно і політично свідчить про продовження існуючої динаміки розвитку, принаймні, до закінчення дії повноважень працював у сьогодні уряду та президента.

3. Проте, ростучі темпи економічного зростання тягнуть у себе ряд помітних проблем соціального, екологічного та ін. характеру. Так було в США сьогодні триває збільшення соціального нерівності, дедалі більше помітний стає розрив доходами багатющими верствами нашого суспільства та біднотою. Попри всі для ліквідації цього заходи, більшість що у США (як, втім, та інших розвинених державах) соціальних проблем я не зникають. Вочевидь, такі негативні наслідки економічного зростання, існуючі практично у кожному постіндустріальному обществе.

4. Зростання показників економіки тягне підвищення про політичну експансію США у світі. Звісно, це у великих частини й від існуючого президента, і південь від американського уряду, а цілком очевидно, зростання дохідної частини супроводжується збільшенням частки коштів, спрямованих на військових витрат, розширення економічного присутності, як наслідок, — агресивнішою зовнішньої політикою. Насамперед, жорсткість відносин відбувається між навіть їх стратегічними і економічними противниками: Росією, Китаєм, З. Кореєю і т.д.

1. Авдокушин Е. Ф. Міжнародні економічних відносин. Учеб. пособие.

— М., 1999 г.

2. Аверкиева Ю. Л., Л. Н. Карпов, Ю. В. Бромлей, Н.І. Лебедєв: Країни Рад і народи. Америка. — М., 1999 г.

3. Арбатов Г. А., К. Н. Брутенц, Э. А. Иванян, В. Ф. Петровський: Современные.

США. — М., 1995 г.

4. Географічний енциклопедичний словник. / Під ред. проф. Ковалева.

І.С. — М., 2001 г.

5. Гладкий Ю. Н., С. Б. Лавров: Економічна та соціальна географія. — М.,.

2002 г.

6. Даниелов Г. Р. // «США Канада », М., 2000 р., № 2.

7. Дейкин А.І // «США Канада », М., 1998 р., № 5.

8. Дейкин А.І // «США Канада », М., 2000 р., № 1.

9. З. Бжезинський. Велика шахівниця. — М, 2000 р. 10. Кременюк В. А // «США Канада », М., 1999 р., № 1. 11. Костюков А. В. «США сьогодні. Економіка і прозорого політика ». — М., 2001 р. 12. Лазарєв А.А. «Економіка США: вчора, сьогодні, завтра ». — М., 2001 р. 13. Світова економіка. Економіка розвинених країн. Під ред. Колесова В. П.,.

Осьмовой М. Н. — М., 2000 р. 14. Новітня історія (1939;1999). — СПб, 1998 р. 15. Пороховский А. А // «США Канада », М., 2000 р., № 9, С3 16. Солодовников М. А. Новітня історія США. — М., 1999 р. 17. Фрідман М. А. Американська економіка. — М., 1998 р. 18. Хансен Еге. Повоєнна економіка США. — М., 1966 р. 19. Якушева Е. С. Світове господарство. — М., 2000 г.

———————————- [1] Солодовников М. А. Новітня історія США. — М, 1999., стор. 23. [2] Хансен Еге. Повоєнна економіка США. — М, 1966., стор. 45. [3] Солодовников М. А. Новітня історія США. — М, 1999., стор. 65. [4] Костюков А. В. «США сьогодні. Економіка й відкрита політика ». — М., 2001 р. [5] Костюков А. В. «США сьогодні. Економіка і жорсткого політика ». — М., 2001 р. [6] Фрідман М. А. Американська економіка. — М., 1998 р. [7] Солодовников М. А. Новітня історія США. — М, 1999., стор. 13. [8] «США Канада», 2000, № 2, з 87.

[9] «США Канада », 2000, № 2,с 89 [10] США Канада, 2000, № 2,с 91 [11] «США Канада », 1999, № 7, с31.