Цифровой канал радіозв'язку із розробкою радиоприемного пристрої і електричним розрахунком блоку підсилювача радиочастоты

СЕРПУХОВСКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ИНСТИТУТ.

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ Тема: «Цифровим канал радіозв'язку із розробкою радиоприёмного пристрої і електричним розрахунком блоку підсилювача радиочастоты».

Выполнил:

Перевірив: професор Г. А. Линючев.

Оценка:

CЕРПУХОВ.

1999 г.

«УТВЕРЖДАЮ».

Начальник кафедри № 42.

Полковник В.Зеленевский.

«___» ________________1999 г.

ЗАДАНИЕ.

на курсове проектирование.

По дисципліни «Д-4242».

Курсанту ______________ Навчальна група № _____ Видано «___» _______ 1999 р. Термін здачі «___"_______ 1999 г.

Керівник: Линючев Г. А.

1.ТЕМА ПРОЕКТА.

Цифровим канал радіозв'язку із розробкою радиоприёмного пристрої і електричним розрахунком блоку підсилювача радиочастоты.

2.ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ.

1. Дальність радіозв'язку L (км.) — 90; 2. 2. Потужність передавача Р (Вт) — 500; 1. КНД передавальної антени Д (дб) — 1; 3. Тип приймальній антени АШ; 1. Вхідний опір антени R (Ом) — 75; 4. Діапазон робочих частот[pic]F (МГц)30…60; 1. Швидкість телеграфування V (Бод) — 240; 5. Ставлення Pс/Pш (раз) — 9; 1. Коефіцієнт шуму ПЗМ N0(раз) — 6; 6. Вигляд сигналу ГАМ; 1. Рознос частот Fp (кГц) — 0; 7. Висота розміщення антени H (м) — 14; 1. Вибірковість по дзеркального каналу (дб) — 60; 8. Вибірковість по сусідньому каналу (дб) — 60; 1. Коефіцієнт нестабільності частоти — 10−7; 9. Довжина повідомлення N (двійкових символів) — 720; 1. Можливість доведення РД — 0,999; 10. Можливість трансформації Pтр — 10−7.

3. ВЫПОЛНИТЬ:

1. Виробити розрахунок радіоканалу і оцінити достовірність цифровий инфор;

мации.

2. Вибір та обґрунтування електричної структурної і функціональної схем устройства.

3. Вибір та обґрунтування електричної принципової схеми устройства.

4. Електричний розрахунок блока.

4. ПРЕДСТАВИТЬ:

1. Пояснювальну записку (25 — 30 листов).

2. Електричну принципову схему устрою (формат А4).

3. Лістинг розрахунків на ЭВМ.

Задание розглянуто: «__» _______1999 р. На засіданні кафедри № 42.

Протокол № 20.

Преподаватель:_________________.

ПОДПИСЬ.

| | | | |Зміст | |Стор. | |Запровадження… …2 | |Аналіз технічного завдання… .3 | |Енергетичний розрахунок… 4 | |Оцінка достовірності цифрової інформації в каналі зв’язку… 7 | |Вибір типу структурної схеми радіоприймача… 10 | |Вибір проміжних частот радиоприёмника…11 | |Розробка функціональної схеми приёмника…13 | |Електричний розрахунок підсилювача радиочастоты…16 | |Заключение…18 | |Список литературы…19 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |1 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | |.

| | |Запровадження. | | | |Нині до сучасних радіоприймачів військового призначення | |пред'являються високі вимогами з масово — габаритным характеристикам, малому| |энергоснабжению, безвідмовної роботи протягом усього терміну експлуатації, які,| |передусім, визначаються особливостями його експлуатації. | |Метою згаданої курсової роботи є підставою розробка цифрового каналу радіозв'язку, з | |електричним розрахунком підсилювача радіочастоти радіоприймача. | |Відповідно до поставленим завданням провели аналіз технічного завдання з| |метою розробки цифрового каналу радіозв'язку, з електричним розрахунком підсилювача| |радіочастоти радіоприймача при конкретних технічних вимогах. У цьому | |курсової роботі розробили функціональна модель цифрового каналу | |радіозв'язку, і навіть провели його енергетичний розрахунок заданим технічним | |вимогам. | |З іншого боку, за результатами, здобутих у даної курсової роботі, було обрано | |найбільш доцільна структурна схема приёмного устрою, виходячи з | |якої розроблена його функціональна принципова схеми. | |Високі вимоги, які пред’являються сучасним військовим радіоприймачів і з | |урахуванням сучасної елементної бази, був зроблений електричний розрахунок | |підсилювача радіочастоти, на основі отриманих результатів була синтезована | |його принципова схема. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |2 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |и | | | | | | |Аналіз технічного завдання. | | | |У вихідних даних технічного завдання відсутні вимогами з кліматичним | |умовам експлуатації приёмника, і навіть ймовірність його нормальної роботи за | |середнє час напрацювання відмовитися Tотк.ср. | |З урахуванням те, що радіоприймач експлуатуватиметься у військах, тобто | |працювати у польових умовах, чи в закритих, не опалюваних, найчастіше у | |вологих приміщеннях, це були обрані самі жорсткі умови експлуатації. | |Відповідно до ГОСТ 24 375–80 для території Російської Федерації діапазон робочих | |температур становить від -500С до +500С, при вологості довкілля трохи більше| |90%. | |З метою забезпечення необхідної надёжности експлуатації пропонується дворазове | |дублювання радіоприймача, тобто так званий «гарячий резерв». | |За таких умов, значення ймовірності нормально функціонувати було | |вибрано P=0,998, за середнє час експлуатації Тотк ср=3000 годин. | |З урахуванням вихідних даних технічного завдання й, розроблених вимог | |експлуатації був зроблений енергетичний розрахунок цифрового радіоканалу. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |3 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |и | | | | | | |Енергетичний розрахунок УКХ радіоканалу. | | | |З урахуванням вихідних даних на початку була смуга пропускания[pic] | |радіоприймача по [5]: | |[pic]=(1,1…1,2)*Fс, | |де значення Fс для сигналу з амплітудної маніпуляцією вибирається з умови: | |Fс= [pic], | |де Um=Rk[pic] | |Виходячи з цього, було обчислено значення: | |Відповідно до технічним завданням та умовами роботи визначено | |чутливість радіоприймача за такою формулою: | |Uтр=2*[pic], (1)где | |T=273 K — температура довкілля Кельвинах; | |K=1,38*10−23(Дж/к) — стала Больцмана; | |N=6 — коефіцієнт шуму приёмника; | |Ra=75 Ом — вхідний опір антени; | |[pic]=792 гц; | |h[pic]=9 — заданий перевищення потужності сигналу над потужністю шуму (перешкоди) на | |вході приёмника. | |Отже: | |Uтр=2*[pic]=0,21*10−6(В). | |3.Определена зона розташування приёмника. | |Освітлена зона (зона прямий видимості) знайдено відповідно до [5]: | |Lпр=3,57*([pic]), (2) | |У цьому нижня зона блокування визначену за формулі [5]: | |Lбл=18*[pic], (3) | |Де [pic]- еквівалентні висоти антен | |[pic]- мінімальна довжина хвилі в використовуваному діапазоні 30…60 МГц | | | |[pic]=300/Fmax, де Fmax=60МГц; (4) | | | |[pic]=с/Fmax=3*108/6*107=5 м. (5) | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |4 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | Підставляючи в формулу значення [pic], и [pic]были отримані: | |[pic], (6) | |де RЭЗ=8,5*106м — еквівалентний радіус Землі. | |[pic]=3,6 м. | |Lбл=18*[pic]=46,6(м). | |Lпр=3,57*([pic])=26,7(км). | |Порівнюючи необхідну дальність радіозв'язку Lсв багатозначно Lпр, получим | |Lпр[pic]Lсв, | |тобто 26,7(км) [pic]90(км). Отже, розрахунок напруженості | |електромагнітного поля була в точці прийому був зроблений за такою формулою Фока, яка | |має такий вигляд: | |EД=[pic], (8), де: | |L — довжина радіолінії; | |Lпр — відстань прямий видимості; | |v — коефіцієнт дифракції; | |P1 — потужність подводимая до передавальної антени; | |G — коефіцієнт посилення антени ПРДУ; | |[pic]- середня довжина хвилі; | |Rзэ — еквівалентний радіус Землі (8500 км); | |EД=[pic]=0,15 В/м; | |Знаючи напруженість електромагнітного поля була в точці прийому, визначимо чинне | |значення напруги на вході приёмника у точці прийому: | |UД=ЕД*НД, (9) де | |Нп сим=([pic])*tg (k*l)/[pic], (10)где | |[pic] - середня довжина хвилі робочого діапазону; | |l — довжина одного плеча симетричного вібратора; | |k=[pic](2*3,14)/7,5=8,37 (1/м); | |l=[pic]/4=1,875 м; | |Нп сим=([pic])*tg (k*l)/[pic]=8,66*10−3м; | |Нв несим=0,5*Нд сим=4,33*10−3 м. | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |5 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | |UД=ЕД*НД=0,15*4,33*10−3=0,65*10−6 У | |Перевірено виконання наступного умови: UД[pic]Uтр[pic]065*10−6[pic]021*10−6. | |З цього випливає, що радиоприёмное пристрій буде впевнено приймати сигнал.| | | |Його розраховано номінальне значення відносини сигнал/шум на вході приёмника: | |[pic]9(0,65*10−6/0,21*10−6)2=86; | |Після розрахунку каналу зв’язку було проведено оцінка достовірності цифровий | |інформацією каналі зв’язку. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |6 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |и | | | | |Оцінка достовірності цифрової інформації в каналі зв’язку. | | | |Оцінка достовірності цифрової інформації в каналі зв’язку проведена урахуванням | |ймовірності відмови системи зв’язку без обліку відмови апаратури каналу зв’язку | |(техніки), | |тобто. Ротк=0 | |Результатом проведення енергетичного розрахунку є забезпечення необхідного | |відносини потужності корисного сигналу до потужності шуму плюс перешкода [pic] на вході | |лінійної частини приёмника. У заданої смузі пропускання [pic]при фіксованою | |дальності зв’язку L і передавача P. Тоді заданому виду сигналу | |(модуляції), у разі сигнал ГАМ, для фіксованого значення [pic]по | |відомої залежності [pic] в прийомі дискретного символу. | |При відомої довжині повідомлення, у разі довжина повідомлення N=720, | |ймовірність доведення некодированного повідомлення визначається з графічної | |залежності Pдов=(1-PЭ)N, де PЭ=1,25*10−2, визначається з графічної | |залежності | |PЭ=f ([pic]), | |Pдов=(1−1,25*10−2)720=0,116 604; | |Після розрахунку ймовірності доведення інформації необхідно перевірити умова | |Рдов[pic]Рдов треб чи 0,116 604[pic]0,999, тобто така ймовірність | |доведення інформації менше необхідної. На підвищення ймовірності доведення | |інформації | |необхідно або збільшувати потужність передавача з метою підвищення [pic], але це| |у разі неможливо й невигідно, або застосовувати помехоустойчивое | |кодування, яке вимагає додаткових енергетичних витрат, а вимагає | |лише можливості розширення смуги пропускання каналу зв’язку в n/k раз, по | |порівнянню з некодированной системою зв’язку при фіксованому часу доведення | |повідомлення T, використовувати кодування інформації. Вибираємо код | |(n, k, d)=(15,10,4), де | |n — довжина кодовою комбінації; | |k — кількість інформаційних символів; | |d — мінімальне кодове відстань. | |Можливість помилки: Р0(n, k, d)=2,8*10−3 | |Pтр=1-(1-Р0(n, k, d))n/k=5,36*10−9; | |Отже, якщо ми співставимо з потрібним значенням =10−7, | |Pтр[pic]Pтр треб[pic]5,36*10−9[pic]10−7, з цього можна дійти невтішного висновку у тому, що| |обраний нами код правильний. | |Рпр=1-(1−8,7*10−4)23=0,99 975; | |Рдов=0,99 964; | |Рпр дек=[pic], де | |tи=1 — число гарантовано исправляемых кодом помилок, | |Рэк=1,75*10−2, виходячи з того обчислюємо ймовірність правильного декодування: | | | | | | | |Ліст| | | | | | |[pic] |7 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | |Рпр.дек=0,9998. | |Можливість помилки на біт інформації Р0, яка віддається одержувачу, | |визначається за такою формулою: | |Р0=(1- Рпр. дек)/2=0,0001, | |Слід зазначити, що став саме значення Р0 одна із ключових вимог, | |які замовник на проектовану систему зв’язку, у своїй | |обов'язково мало виконуватися умова Р0[pic]Р0.тр, у разі ця умова| |виконується. | |Можливість доведення повідомлення, кодованого (n, k dmin), тобто (15,10,4), | |кодом визначається наступним вираженням: | |Рдов=(Рпр.дек)N/K=0,9 998 720/10=0,9996, | |Ця ймовірність доведення повідомлення з допомогою коду щонайменше необхідної.| | | |Важливим параметром дискретної системи зв’язку є ймовірність трансформації | |повідомлення, що визначається наступним вираженням: | |Ртр N=[pic]=1-[1-Pно (n, k, d)]N/K, | |де Pно (n, k, d)=[pic] - висловлює ймовірність необнаруженной помилки | |(трансформації) кодовою комбінації, що виникає при L1=3 і більше, помилково| |прийнятих двійкових символах. | |L1=tи+2=3; | |Рно (15,10,4)=[pic]=5,65*10−8 | |Ртр15=1-[1-Pно (15,10,4)]15/10=8,4*10−9 | |Отже ймовірність доведення дискретного повідомлення до одержувача РДОВ і | |зв'язана з нею ймовірність помилки на біт інформації Р0, ймовірність | |трансформації повідомлення Ртр15 при заданих дальності радіозв'язку, частотно — | |тимчасових і енергетичних витратах є найважливішими тактико-технічними | |показниками зв’язку. | |Pдов[pic]PДОВ.ТРЕБ, при Т=const; | |Р0[pic] Р0ТРЕБ, при L=const; | |Ртр n[pic]Ртр n ТРЕБ, при Р1=const; | |Для розроблюваної системи радіозв'язку забезпечується виконання зазначених | |умов при найменших частотно-временных і енергетичних витратах, тобто у | |цьому плані її практично оптимальна. | |Далі була проведений вибір структурної схеми приёмника. | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |8 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |и | | | | | | | | | | | | |ВИБІР ТИПУ СТРУКТУРНОЇ СХЕМИ РАДІОПРИЙМАЧА | | | | | | | |Сучасні зв’язкові приёмники найчастіше будуються по супергетератинной схемою, | | | | | | | |що дозволяє реалізувати найбільшу чутливість і вибірність по | | | | | | | |порівнянню коїться з іншими типами схем. Проте супергетератинным приёмникам властиві| | | | | | | |певні недоліки: | | | | | | | |наявність «дзеркального каналу»; | | | | | | | |наявність «паразитних» радіочастотних випромінювань гетеродинов; | | | | | | | |наявність «паразитних» умов і амплітудної модуляції сигналу рахунок | | | | | | | |внутрішніх перешкод у системі стабілізації. | | | | | | | |Зазначені недоліки необхідно враховувати в виборі типу структурної схеми. | | | | | | | |Структурна схема радіоприймача — це графічне зображення, дає | | | | | | | |уявлення про структуру радіоприймача і що складається з функціональних частин 17-ї та | | | | | | | |перетинів поміж ними. | | | | | | | |Основою вибору структурної схеми зв’язкового радіоприймача є | | | | | | | |технічні вимоги: | | | | | | | |відносного зміни частоти підстроювання радіоприймача; | | | | | | | |до чутливості радіоприймача; | | | | | | | |до вибірковості по «дзеркального» і сусідньому каналам; | | | | | | | |Із двох можливих варіантів з однією чи подвійним перетворювачем, було обрано | | | | | | | |схема з подвійним перетворювачем частоти, бо тільки вона забезпечує | | | | | | | |вимоги селективності й підвищити вимоги технічного завдання. | | | | | | | |Вхідні ланцюг виконує функцію: забезпечує підстроювання приймальній | | | | | | | |антени і вхідного фільтра радіоприймача на задану робочу частоту. | | | | | | | |З вхідний ланцюга сигнал надходить на підсилювач радіочастоти, що забезпечує | | | | | | | |виконання заданих вимог щодо вибірковості щодо дзеркального | | | | | | | |каналу та здійснює попереднє посилення прийнятого сигналу і виключення| | | | | | | |паразитного випромінювання гетеродинов. У першій дії і у другому смесителе здійснюється| | | | | | | |перетворення частоти радіосигналу відповідно сигнали першої та другої | | | | | | | |проміжних частот. Гетеродинные напруги надходять із синтезатора частот. У | | | | | | | |першій дії і у другому підсилювачі проміжної частоти здійснюється посилення | | | | | | | |сигналів першої та другої проміжних частот. З другого підсилювача | | | | | | | |проміжної частоти сигнал надходить на детектор. Залежно від виду | | | | | | | |модуляції прийнятих сигналів детектор то, можливо амплитудным, частотним, | | | | | | | |фазовим чи пиловым. Задля більшої оперативно керувати і функцію контролю | | | | | | | |сучасні радіоприймачі мають у своєму складі пристрій управління і | | | | | | | |контролю. Синтезована структурна схема представлена малюнку 1. Далі | | | | | | | |зробимо вибір проміжних частот. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |9 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | | | | | | | |ВИБІР ПРОМІЖНИХ ЧАСТОТ | | | | | | | | | | | | | | | |Важливим етапом проектування є вибір номіналів проміжних частот | | | | | | | |радіоприймача. Значення проміжних частот можуть бути оцінені з допомогою | | | | | | | |співвідношень: | | | | | | | |f1ПР[pic],(11) | | | | | | | |f2ПР[pic], (12) | | | | | | | |Де | | | | | | | |f0 max — верхня частота діапазону радіоприймача; | | | | | | | |а — параметр неузгодженості антенно-фидерного пристрої і виходу | | | | | | | |радіоприймача (а=1 при налаштованої антени як узгодження); | | | | | | | |d3 ТР =1000 — необхідну придушення дзеркальній перешкоди; | | | | | | | |QРЧ=50 — результуюча добротність контурів тракту радіочастоти; | | | | | | | |[pic]fПЧ=792 гц — смуга пропускання тракту ПЧ; | | | | | | | |QПЧ=50 — добротність контурів тракту ПЧ; | | | | | | | |F (ППЧ)=0,64 — функція, враховує особливості тракту ПЧ; | | | | | | | | | | | | | | | |f1ПР [pic]134 МГц, | | | | | | | |f2ПР[pic]254,43 Кгц. | | | | | | | |З погляду уніфікації було обрано значення проміжних частот: | | | | | | | |f1ПР=14 МГц, | | | | | | | |f2ПР=265 КГц. | | | | | | | |Після вибору структурної схеми та засобами визначення проміжних частот була | | | | | | | |синтезована функціональна схема. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |10 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | | | | | | | |РОЗРОБКА ФУНКЦІОНАЛЬНОЇ СХЕМИ | | | | | | | | | | | | | | | |Функціональна схема — це графічне зображення радіоприймача, | | | | | | | |представлене його основними функціональними частинами і зв’язками з-поміж них як| | | | | | | |умовних графічних позначень, встановлених в стандартах ЕСКД. | | | | | | | |На етапі розробки функціональної схеми радіоприймача вирішити | | | | | | | |такі основні завдання: | | | | | | | |вироблено розбивка діапазону робочих частот на поддиапазоны; | | | | | | | |проведено розподіл вибірковості по трактам; | | | | | | | |вироблено розподіл посилення радіоприймача по трактам; | | | | | | | |проведено вибір елементної бази щодо основних каскадів радіоприймача; | | | | | | | |визначено склад трактів; | | | | | | | |Під час проектування радіоприймача покликаного забезпечити роботи у широкому | | | | | | | |діапазоні радіочастот, поставлене діапазон робочих частот може бути розбитий на | | | | | | | |кілька поддиапазонов. Насправді застосовуються дві основні способу розбивки | | | | | | | |на поддиапазоны: спосіб рівних коефіцієнтів перекриття ККД | | | | | | | |спосіб рівних частотних поддиапазонов | | | | | | | |КПД=f2/f1=f3/f2=…=fn/fn-1, | | | | | | | |[pic]fПД=f2-f1=f3-f2; | | | | | | | |За асиметричного розподілу посилення врахували, що у перших каскадах воно обмежена від | | | | | | | |5 до 10, в тракті першої проміжної частоти, посилення в тракті УЗЧ має | | | | | | | |бути з урахуванням оконечных пристроїв. | | | | | | | |На завершальному етапі розробки функціональної схеми радіоприймача вирішується | | | | | | | |завдання вибору кількості і типів каскадів трактів радіочастоти, проміжної і | | | | | | | |звуковий частот. | | | | | | | |Розрахуємо кількість поддиапазонов так: | | | | | | | |КПД=fmax/fmin=60/30=2, | | | | | | | |отже схема має дві полосовых фільтра. | | | | | | | |Отже, з виконання завдання функціональна схема має вигляд, | | | | | | | |представлений на мал.2 Вхідний сигнал надходить на антенно-фидерное устрою | | | | | | | |і входу першого каскаду підсилювача радіочастоти. також ці фільтри здійснюють | | | | | | | |селекцію прийнятого сигналу. Виділений в фільтрах Z1 і Z2 корисний сигнал | | | | | | | |надходить на підсилювач радіочастоти, у якому здійснюється посилення, і навіть | | | | | | | |здійснюється вибірковість по дзеркального каналу. І тому до виходу | | | | | | | |підсилювача радіочастоти підключають фільтр. У цей тракт є трактом | | | | | | | |радіочастоти. Він здійснює первинну обробку радіосигналу. Тому сигнал, | | | | | | | |що поступив на перетворювач 1 проміжної частоти остаточно «залізе крутим | | | | | | | |по дзеркального каналу і допомогою фільтра виділиться корисний сигнал. | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |12 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | | | | | | | |Перешкоди і низькочастотні складові відфільтровуються. Після змішувача сигнал | | | | | | | |посилюється. Подальша обробка відбувається у смесителе і підсилювачі | | | | | | | |проміжної частоти, відбувається перетворення за частотою. Далі | | | | | | | |сигнал потрапляє у підсилювач проміжної частоти де відбувається вибірковість| | | | | | | |по сусідньому каналу, тобто перешкоди послаблюються, АРУ підтримує необхідну | | | | | | | |ставлення сигнал/шум не вдома фільтра, і навіть підтримується постійним | | | | | | | |коефіцієнт посилення радіоприймача, за зміни вхідного сигналу. Потім | | | | | | | |сигнал вступає у частотний тракт констатувавши у своєму складі містить обмежувач| | | | | | | |амплітуди, частотний детектор. Продетектированный сигнал посилюється в УЗЧ і | | | | | | | |надходить на оконечное пристрій. | | | | | | | |На схемою позначений: | | | | | | | |WA — прийомна антена; | | | | | | | |SA11, SA21 — перемикачі поддиапазонов; | | | | | | | |Z1, Z2 — смугові фільтри; | | | | | | | |A1…A5 — УРЧ: | | | | | | | |А1, А2 — підсилювачі радіочастоти; | | | | | | | |А3, А4 — УПЧ; | | | | | | | |А5 — УЗЧ; | | | | | | | |UZ1, UZ2 — змішувачі; | | | | | | | |URдетектор. | | | | | | | |Після розробки та обгрунтування функціональної схеми, було проведено, відповідно до | | | | | | | |технічному завданням розрахунок підсилювача радіочастоти. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |13 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | |ЕЛЕКТРИЧНИЙ РОЗРАХУНОК ПІДСИЛЮВАЧА РАДІОЧАСТОТИ. | | | | | | | | | | | | | | | |Для вибору елементної бази розроблюваного блоку, у разі це підсилювач| | | | | | | |радіочастоти, зроблено електричний розрахунок. Проведено розрахунок підсилювача | | | | | | | |радіочастоти однієї з поддиапазонов. | | | | | | | |Коефіцієнт посилення підсилювача радіочастоти змінюється не більше від 10 до 20. | | | | | | | |Частота де його працює, змінюється не більше від 30 до 45 МГц. З| | | | | | | |технічного завдання обраний із довідника тип транзистора, що за своїми | | | | | | | |технічними характеристиками найбільше придатний до розрахованим блоку підсилювача | | | | | | | |радіочастоти, такий транзистор ГТ308 У параметри якого: | | | | | | | |Ik0=2.5 мАЛО, IБ0=7 мкА, Uкэ0= 5 В, Ек=12 У. | | | | | | | |А, аби домогтися заданих вимог щодо вибірковості параметри | | | | | | | |коливального контуру має перебувати не більше: | | | | | | | |С=10…365 пФ, | | | | | | | |власне згасання контуру 0,01…0,03, згасання котушки зв’язку 0,05. | | | | | | | |Входом схеми є вхідні ланцюг, далі йде каскад перетворювача частоти на| | | | | | | |транзисторі. | | | | | | | |Оскільки Rд=1,06, то параметри транзистора і каскаду змінюються мало. Тому | | | | | | | |розрахунок походить з середньої частоті, на яку Y21=0,077 дИВ, д11=7 мСм, д22=1| | | | | | | |мСм, С11=36 пФ, С22=4 пФ. | | | | | | | |Прийнято: д11[pic]0,75*2,8 = 2,1 мСм і С11[pic]0,8*36=29 пФ. | | | | | | | |Стійкий коефіцієнт посилення каскаду: | | | | | | | |[pic], | | | | | | | |[pic] | | | | | | | |розрахунок проведено на стійкий коефіцієнт посилення. Розрахуємо мінімальний | | | | | | | |каскад пропускання: | | | | | | | |[pic][pic]; | | | | | | | |коефіцієнт включення антеною кайдани й посадили входу першого каскаду до контуру: | | | | | | | |Р1=[pic] | | | | | | | |P2=[pic] | | | | | | | |LК=1/([pic])=1,25 мГн | | | | | | | |Оскільки вхідні провідність дорівнює 2,1*10−3 Див, то RВХ=476 Ом, вхідні ємність | | | | | | | |розподільного конденсатора дорівнює СВХ=29пф. Конденсатор коливального контуру | | | | | | | |має ємність рівну Скк=10−365 пФ, индуктивность коливального контуру | | | | | | | |Lrr=1,25 мГН, напруга харчування схеми постійне 12 У. Відповідно до | | | | | | | |отриманими результатами проведених розрахунків обрано елементна база. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |15 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | | | | | | | |ВИСНОВОК. | | | | | | | | | | | | | | | |У цьому курсовому проекті, відповідно до завданням, спроектований радіоканал | | | | | | | |цифровий радіозв'язку із розробкою радиоприемного пристрої і з електричним | | | | | | | |розрахунком підсилювача радіочастоти. Проведено енергетичний розрахунок радіоканалу. | | | | | | | |При обгрунтуванні і виборі структурної схеми радіоприймача, зроблено аналіз | | | | | | | |можливих схем радіоприймача, сформульований критерій яким то, можливо | | | | | | | |обрано схема проектованого устрою. Найважливішими параметрами було обрано: | | | | | | | |чутливість і вибірність каналу. Після вибору схеми електричної | | | | | | | |структурної радіоприймача обгрунтовані параметри не вказаних у завданні на | | | | | | | |курсове проектування. | | | | | | | |На етапі розробці схеми електричної функціональної встановлено загальні | | | | | | | |принципи функціонування окремих блоків і лише радіоприймача загалом. | | | | | | | |Уяснена роль та призначення його окремих елементів. У процесі синтезу | | | | | | | |радіоприймача визначено як його каскади загалом, місце окремих | | | | | | | |каскадів тракту радіочастот; тракту проміжних частот і т.ін. | | | | | | | |За підсумками схеми електричної функціональної розробили схема | | | | | | | |електрична принципова всього радіоприймача. Аналізуючи цей етап, з урахуванням | | | | | | | |електричного розрахунку, також було обрано напівпровідникові елементи, | | | | | | | |використовувані у схемі. | | | | | | | |Розроблене радіоприймальне пристрій доцільно залучити до РВСП, так | | | | | | | |як він характеристики задовольняють вимогам що ставляться до апаратурі | | | | | | | |бойового управління, зокрема машині зв’язку. | | | | | | | |Дальність зв’язку дозволяє вживати дане радіоприймальне пристрій в | | | | | | | |позиційному районі ракетного полку прийому сигналів оперативно керувати. | | | | | | | |У водночас ймовірність доведення і трансформації, і навіть висока | | | | | | | |вибірковість, використовувати дане радіоприймальне пристрій для | | | | | | | |прийому сигналів АСБУ. | | | | | | | |Робочий діапазон частот дозволяє зробити поєднання розробленого | | | | | | | |радиоприемного устрою коїться з іншими радиосредствами РК. | | | | | | | |Була обрано неоптимальная з погляду елементної бази принципова схема.| | | | | | | |Більше доцільною могла стати схема приймача в одній мікросхемі. Наприклад: | | | | | | | |К174ХА10. | | | | | | | |ВИСНОВКИ: | | | | | | | |Завдання, поставлене вирішена повністю. | | | | | | | |Розроблена схема приймача відповідає вимогам технічного завдання | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |17 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |т | | | | | | | | | | | | |ЛІТЕРАТУРА | | | | | | | | | | | | | | | |Бобров Н.В., Москва, «Радіо і зв’язок», 1981 р., «Розрахунок радіоприймачів». | | | | | | | |Єкимов В. Д, Павлов П. Н., Зв’язок, 1970 р., «Проектування РПМИ». | | | | | | | |Злобін В.І. та інших., Серпухов, 1985 р., «Радиопередающие і радіоприймальні | | | | | | | |устрою». | | | | | | | |Зеленевский В.В., та інших., Серпухов, 1994 р., «Радиопередающие устрою». | | | | | | | |Зеленевский В.В., та інших., Серпухов, 1992 р., «Проектування цифрових каналів | | | | | | | |зв'язку». | | | | | | | |Хиленко В.І., Малахов Б. М., Москва, «Радіо і зв’язок», 1991 р., «Радіоприймальні | | | | | | | |устрою». | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Ліст| | | | | | | |17 | |Ізм |Ліст |№ докум |Подпис|Дата| | | | | | |и | | | |.