Особистість — суб " єкт політики

Реферат на тему:

ОСОБИСТІСТЬ — СУБ «ЄКТ ПОЛІТИКИ.

План:

1)ВСТУП.

2)ЧИННИКИ ВПЛИВУ ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ОСОБИСТІСТЬ.

3)МОТИВАЦІЯ УЧАСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.

4)ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯ УЧАСТІ ОСОБИСТОСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.

5)ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ ОСОБИСТОСТІ.

6)ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ.

7)ПРАВА І СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ.

ВСТУП.

В нормальному, цивілізованому суспільстві політика здійснюється для Людей і через людей. Яку значну роль не відігравали б соціальні.

Групи, масові суспільні рухи, політичні партії, взагалі.

її головним суб «єктом виступає особистість, бо самі ці групи.

рухи, партії і інші суспільні і політичні організації.

Складаються з реальних особистостей і тільки через взаємодію їх інтересів і волі визначається зміст і спрямування політичного про ;

Цесу, всього політичного життя суспільства.

Активна участь особистості в політичному житті суспільства має.

багатопланове значення.

По-перше, через таку участь створюються умови для більш повно;

го розкриття всіх можливостей людини, для її творчого самовираже ;

ння, що в свою чергу складає необхідну передумову найбільш ефективного вирішення суспільних задач. Так, якісне перетворення всіх сторін життя припускає всіляку интенсификацию людського чинника, активна і свідома участь в цьому процесі широ;

ких народних мас. Але поза демократією, довірою і гласністю стають Неможливі ані творчість, ані усвідомлена активність, ані зацікавлена участь.

По-друге, загальний розвиток людини як суб «єкту політики є.

важливою умовою тісного зв «язку політичних інститутів з.

суспільством, контролю за діяльністю політико-управлінських Структур з боку народу, засобом протидії бюрократичним відхиленням в діяльному апараті управління, відділень функцій управ ;

ління від інтересів суспільства.

По-третє, через розвиток демократії суспільство задовольняє потребу своїх членів брати участь в управлінні справами держави.

ЧИННИКИ ВПЛИВУ ПОЛІТИЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НА ОСОБИСТІСТЬ.

Участь в демократичному політичному процесі є засобом Самоутвердження людини, формування культури спілкування, навиків уп ;

Равлінської діяльності. По мірі все більш повного задоволення основних матеріальних потреб людини, зростання.

її культурного рівня, самосвідомості і самоповаги, будуть розвиватися потреби і інтереси участі в суспільно-політичному житті. Всес ;

тороннє розвинута людина — це і активний суспільний діяч. Чим далі, тим в більш широких масштабах суспільство буде зштовхуватися з Цією тенденцією. Надання особистості можливостей для усвідомленого, Активної участі в суспільно-політичному житті - це засіб утвердження людського в людині.

МОТИВАЦІЯ УЧАСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.

Досягнення мети широкої політичної участі людей значно залежить від мотивів, якими керується особистість в своїй політи ;

чній діяльності, бо сама мотивация може виявитися з точки зору Суспільних інтересів настільки негативною, що не буде сприяти ані зміцненню демократії в суспільстві, ані моральному вдосконаленню.

і всебічному розвитку особистості. Питання про мотивацію політи ;

чної участі або неучасті є дуже складним. Тут з политологією стикуються соціологія і психологія.

З Цього Приводу висловлювалися різноманітні судження. Г. Лассвеллом була висунута теорія, що пояснювала притаманне частини людей.

Ние до політичного лидерству. Суть її полягає в тому, що прагнення людини до влади є відображенням її низької самооцінки, що при Допомозі влади така особистість прагне компенсувати низьку самооцін ;

ку, підвищити свій престиж і подолати почуття власної неповноцін ;

ності. Ця точка зору, хоча і досить розповсюджена, однак не Отримала загального визнання. Висловлювалася і інша думка: низька Самооцінка гальмує втягнення особистості в політичний процес, знижує її можливості в розгортанні активної політичної діяльності.

І в тому і іншому випадку проблема мотивації політичної участі.

Сильно психологізується, тобто питання про мотиви політичної діяль;

ності зводиться до особистих, психологічних якостей учасників політи.

чного життя. Тому для більш повної адекватної картини питання про мо.

тивацію політичної діяльності слід поставити в більш широкому соціальному контексті.

Відзначалося, що участь в управлінні державою і суспільством, в політичному процесі представляє для громадянина в одному випадку право реалізувати свої можливості, в іншому — морально-політичну зобов «язанність в третьому — зацікавленість (морально-політичну або мате ;

ріальну).

ПЕРЕДУМОВИ ДЛЯ УЧАСТІ ОСОБИСТОСТІ В ПОЛІТИЧНОМУ ПРОЦЕСІ.

Активне включення особистості в політичний процес вимагає певних передумов. Їх можна поділити на три групи: матеріальні,.

Соціально-культурні і політико-правові. Досвід показує, що для Участі людини в нормальній політичній діяльності необхідно первинне задоволення її потреб в основних продуктах харчування ,.

товарах і послугах, житлово-побутових умовах, досягнення певного рівня загальноосвітньої і професійної підготовки, загальної.

і політичної культури.

В зарубіжних політологічних дослідженнях взаємозв «язок добробуту суспільства і його політичної системи розглядається.

в трьох аспектах.

По-перше, цілком обгрунтована теза що, ніж багатіше суспільство, тим Воно більш відкрите демократичним формам функціонування. В экономі ;

чно розвиненому суспільстві основні по чисельності і по впливу соціальні групи це не ті що належать ані до вкрай бідних, ані до казково багатих;

Різка, по суті двухполосна, майнова поляризація зникає,.

утвориться сильний «середній клас », що по свойому положенню в ;

суспільстві і об «єктивним інтересам складає опору демократичного режиму.

По-друге, рівень добробуту виявляє помітний вплив на Політичні переконання і орієнтації людини. С. М. Липсет прийшов до висновку, що матеріально більш забезпечені люди є більш лібераль ;

ними, а більш бідні є і більш інтолерантними (нетерпимими).

По-третє, достатньо високий національний добробут служить необхідною базою формування компетентної громадянської служби,.

корпусу професійно підготованих управлінських кадрів. В умовах бідності тяжко добитися в масовому масштабі високого рівня загальноосвітньої і професійної підготовки, необхідного для єфектив ;

ного управління на демократичній основі.

ФОРМУВАННЯ ПОЛІТИЧНИХ ПОГЛЯДІВ ОСОБИСТОСТІ.

Значний вплив на формування політичних поглядів особистості,.

на становлення її в якості суб «єкту політичної діяльності.

Виявляє соціальне середовище. Тут лежать передумови того, чи сформуються у особистості демократичні переконання і орієнтація або вона буде віддавати перевагу авторитарним і іншим недемократичним ідеям і практиці.

Особливо сильний вплив на політичну свідомість і поведінку Особистості впливає освіта. Відоме висловлювання про те, що неписьменна людина є поза політикою. Це слід розуміти як, те що неписьменна людина стоїть поза особисто усвідомленою політикою, а є об «єктом політичних дій, будучи втягнутим і маніпульованим, а не суб «єктом, що висловлюють власну усвідомлену волю.

З Цього Приводу був зроблений загальновизнаний висновок: чим вище рівень освідченості людини, тим більш вона є політично орієнтованою, головне, схильна до демократичних орієнтацій, настанов і вчинків.

В. Кей виявив вплив рівня утворення на політичну роль Громадянина по чотирьох напрямках: у більш освічених людей сильно Розвинуте почуття обов «язку брати участь в політичному житті; у більш Освіченого громадянина сильне почуття ефективності своєї політичної.

участі, він вважає, що може впливати на політичний процес.

І що йому відкритий доступ до політичної влади; чим більш освічений громадянин, тим більш він цікавиться політикою і тим більш втягнутий в неї; утворення визначає більшу ймовірність того, що громадянин буде політично активний.

ПОЛІТИКО-ПРАВОВІ ЧИННИКИ.

Істотною передумовою активної політичної участі є також політико-правові чинники. До Них відносяться демократичний політичний режим, домінування в суспільстві демократичної політи ;

чної культури, правова забезпеченість демократичних процедур фор ;

мування всіх структур влади, прийняття і реалізації полівтико-управ ;

лінських рішень, участі членів суспільства на всіх стадіях політич ;

ного процесу.

Політична діяльність особистості грунтується на сукупності.

певних передумов, що або сприяють розвитку політичної.

активності, розкриттю потенційних якостей людини як суспільно;

політичного діяча, формуванню особистості як дійсного суб «єкту політичного життя суспільства, або істотно зат ;

рудняють всі ці процеси і консервують політичну апатію і пасив ;

ність.

ПРАВА І СВОБОДИ ОСОБИСТОСТІ.

Особистості права і свободи можна поділити на три групи: соціально-економічні, політичні і особисті. До першої.

групи відносяться такі права, як право на працю, відпочинок, освіту, охорону здоровя ". Забезпечення соціально-економічних прав дозволяє.

особистості задовольнити нагальні матеріальні і духовні потреби створити гідні для людини умови для існування.

Політичними є право обирати і бути обраним до вищих і.

місцевих органів державної влади, право об «єднуватися в громадсько;

політичні організації, право на проведення мітингів і демонстра ;

цій, право брати участь в управлінні державними і суспільними справами і ін. Сенс політичних прав в тому, щоб сприяти фор ;

муванню людини, як суспільнополітичного діяча, створити передумови для його політичної участі, розвитку суспільно-полі ;

тичної активності.

Третя група прав — особисті права (право на недоторканість особистості, житла, право на таємницю листування, телефонних переговорів і Ін.). Здійснення їх сприяє створенню умов для вільного розвитку того мінімуму особистих благ, без якого нормальне.

людське життя неможливе.

Список використаної літератури:

1)Білоус А. «Політичні об «єднання України «.

2)Гелей С. «консервативна течія в сучасній палітичній думці «.

3)Історія філософії України: хрестоматія К., 1993.

4)Донченко Є. «Социэтальная психика «.

5)Кухта Б. «З історії української політичної думки «.