Підприємництво

План.

Введение

__________________________________1.

1.Содержание та ознаки підприємництва 1.1.Экономическая природа предпринимательства_______________________3 1.2.Цели і мотиви підприємницької деятельности________________________________9 1.3.Социально-экономическая еволюція предпринимательства________________________12.

2. Підприємництво як економічна категорія. 2.1.Предпринимательство як головний чинник производства_______________________________14 2.2.Предпринимательская спроможність населення і підприємницький доход__________________21 2.3.Организационно правові форми предпринимательства________________________24.

3.Предпринимательский потенціал России____30.

Заключение

_______________________________34.

Список використаної литературы___________37.

Підприємництво — одну з найважливіших складових сучасної економіки. У країнах ринкової економіки підприємництво одержало стала вельми поширеною і як переважну частину серед усіх форм організацій. Упродовж останніх десяти років у Росії з’явилися мільйони підприємців та власників. У зв’язку з приватизацією за державою залишилася лише деякі з організацій та підприємств, інші ж перейшли у приватне володіння. Основну частина російського підприємництва становить малий і середнього бізнесу. Основне завдання підприємця є управління підприємством, що містить у собі раціональне використання ресурсів, організацію процесу на інноваційної основі, і господарському ризик, і навіть відповідальність за кінцеві результати деятельности.

Громадський характер підприємництва означає як діяльність що у ньому агентів, а й його присутність серед громадському господарстві певних умов дозволяють реалізувати властиві підприємництву функціональні ознаки. Сукупність таких умов становить середу підприємництва, найважливішими елементами якої є економічна воля і особиста заінтересованість. Економічна свобода визначальний ознакою підприємницького середовища. Для підприємця наявність економічної свободи — це можливість робити те або іншим суб'єктам виглядом роботи і мати рівний доступ ресурсів і ринкам, а й морально-етична санкционированность підприємницької діяльності. Особиста зацікавленість виступає рушійним мотивом підприємництва, тому забезпечення умов присвоєння отриманих результатів, вилучення й накопичення доходу визначальний умовою підприємницької среды.

Перехід до ринкової системи господарювання — це перехід до економіки підприємницького типу. Створення умов розвитку підприємництва є важливим складової трансформаційних змін перехідною економіки. У цьому виявлення сутнісних ознак і закономірностей розвитку має надзвичайно важлива значение.

Зміст та ознаки предпринимательства.

1.1.Экономическая природа предпринимательства.

Підприємництво служить предметом вивчення багатьох дисциплін. Звідси й множинність його трактувань і визначень. Сутність ж підприємництва, як економічної категорії, обумовлена його природою і ознаками як специфічного виду господарського поведінки, здатністю суб'єктів господарювання реагувати на потенційний джерело выгоды.

Підприємництво — це ініціативна, що з господарським ризиком спрямована до пошуку найкращих способів використання ресурсів діяльність, яка з метою добування прибутку і збільшення собственности.

По економічній природі підприємництво тісно пов’язане з ринковим господарством і є його продуктом. Як властивість господарської діяльності зовні воно проявляється у прагненні витягти додаткову вигоду у процесі обміну. Тим більше що, сам собою обмін ще є джерелом підприємництва. Він стає таким, коли перетворюється на складене ланка єдиного господарського обороту, а виробництво обмінюватись стає визначальною функцією суб'єктів господарювання. Товарне виробництво історично й генетично є вихідним пунктом підприємництва. Обмін ж, по-перше, стимулює пошуку нових можливостей, тобто. ініціативу. По-друге, саме у процесі обміну підприємець вбачає джерело можливої вигоди, що є це й мотивом, і оцінкою успіху розпочатої їм ініціативи. Утретіх, зіштовхуючись у процесі обміну з цими собі особами, підприємець сприймає своєї діяльності як состязательную. У четвертих, як механізм задоволення суспільних потреб, обмін обумовлює громадський характер підприємницької деятельности.

Економічна природа підприємництва характеризується через його ознаки: ініціативу, комерційний ризик та відповідальність, комбінування факторів виробництва, новаторство.

Підприємництво — ініціативна діяльність. Постійне прагнення для пошуку нового, чи це виробництво нових товарів чи часом з’являтимуться нові ринків, одне слово, пошуку нових можливостей одержання вигоди — характерна риса підприємця. Підприємницька ініціатива — це прагнення до реалізації можливостей, наданих самим процесом ринкового обміну, осуществляющегося до взаємну вигоду учасників цього процесу. Підприємництво слід асоціювати ні з обманом і насильством, і з витяганням вигоди у вигляді задоволення громадських потреб — з «духом ненасильницького приобретательства » .

Хоча ініціатива є властивістю людської натури, прояв її як функціонального ознаки підприємницької діяльності зумовлено сама природа заклала ринкового господарства. Ініціюючи своїх починань, будь-який підприємець, безсумнівно, спирається володіння якимись перевагами, дають йому упевненість у успіху. Такі переваги можуть бути вилучено з самої ринкового середовища, приміром, через асиметрії інформації. Особи, які мають ширшою інформацією, отримують відомі переваги, що породжує ініціативу як прагнення використовувати їх до власної выгоде.

Ініціатива вимагає відомої господарської свободи. Коли рівень регламентації підприємницької діяльності дуже високий, ініціативна активність знижується, озираючись ділової стагнацією. У цьому сенсі створення умов активізації ініціативи суб'єкти господарюванняключове завдання початку предпринимательству.

Проте асиметрія інформації створює наразі і відому невизначеність у діяльності підприємця. Невизначеність виник як у зв’язку з суто ринковими властивостями — зміна кон’юнктури, цін, і переваг споживачів, і у через специфіку підприємництва, вираженої, передусім, в непередбачуваною реакції ринку запропоновані рішення. Отже, вся навколишня підприємця дійсність представляється як непідвласної йому невизначеності, що породжує комерційний риск.

Хоча ризик та є органічної компонентом підприємницької діяльності, саме підприємництво не пов’язаний із схильністю до ризику. Націленість підприємця звернутися ринкової невизначеності та свою користь виступає вирішальний чинник після ухвалення їм рішень. Не людські якості як схильність до безрозсудному ризику, а передбачене винагороду змушує підприємця на ризик. Тому величина прийнятого їм у себе ризику безпосередньо залежить від ймовірного збільшення дохода.

Комерційний ризик відрізняється від ризику взагалі тим, що полягає в тверезому розрахунку і свідомому урахуванні можливих негативних наслідків. Прагнення успіху тут врівноважується господарської відповідальністю. Супровідний ризик господарська відповідальність ставить перед підприємцем завдання оволодіння ризиком та управління ним. І особливо якщо скасувати ринкову невизначеність нездатна підприємця, то знизити ризик йому цілком мод силу. Найбільш знаним механізмом зниження ризику є страхування, що дозволяє трансформувати ризик в незначні додаткові витрати. Проблема, проте, у тому, що новаторський характер підприємницької діяльності надзвичайно утрудняє достовірну оцінку ймовірного ризику, звужуючи, цим, можливості застосування страхування саме у сфері підприємництва. Підприємницька ж ініціатива, навпаки, передбачає створення нових, раніше не зустрічалися ситуацій, ймовірне закінчення яких оцінити дуже важко, а часом неможливо. Отже, змогу страхування саме підприємницької діяльності знижуються. Інший спосіб знизити ризик — це поділити його коїться з іншими зацікавленими особами. Тим більше що, сприяючи зниження ризику (можливі втрати для окремого учасника), цей спосіб підриває підприємницьку мотивацію, оскільки підприємницький дохід буде розділений серед учасників предприятия.

Протиріччя, виникає між вмотивованим прагненням до ризику і бажанням знизити рівень ризику, то, можливо дозволено з допомогою системи управління ризиком. У узагальненому вигляді таку систему повинна включать:

— виявлення джерел ризику і наслідків діяльність у умовах риска;

— адаптивні заходи щодо подоланню можливих негативних последствий.

Ризик як властивість підприємницької діяльності характеризує не лише специфіку підприємництва. Вона має загальноекономічне значення. Присутність ризику змушує підприємця скрупульозно аналізувати варіанти можливих альтернатив, обираючи кращі й найбільш перспективні їх, що веде до прогресивним зрушень в продуктивних сил і зростанню ефективності громадського виробництва. З іншого боку, присутність ризику у підприємницькій діяльності вимагає застосування в відношенні її певних обмежень і регламентации.

Прагнучи до підвищення дохідності ресурсів, підприємець вдається до найбільш раціональним способам їх застосування. Найбільш очевидною формою підвищення ефективності наявних ресурсів, є їх переміщення на ринки, де з їхніми альтернативна цінність більше й вони принесуть більший дохід. Така діяльність називається арбитражированием. Арбитражирование легко знайти у сфері торгівлі, і біржовий діяльності. За всього відмінності форм прояви йому характерні: а) використання нерівноважних ринкових ситуацій як джерела нових можливостей; б) прагнення рационированию розподілу ресурсів як джерела додаткового доходу; в) сприяння встановленню ринкового рівноваги через перерозподіл благ. Переміщення ресурсів у цілях їх понад ефективного застосування — лише загальна формула складнішого за змістом процесу підвищення ефективність використання ресурсів. Інший, складнішою по змісту формою підвищення ефективності застосування ресурсів, є комбінування факторів виробництва. Суть її у пошуку найбільш раціонального варіанта поєднання чинників шляхом заміщення одного чинника іншим. Варіюючи чинниками виробництва, підприємець непросто забезпечує перехід до ефективнішого застосуванню ресурсу, а й, проявляючись у нових технологіях, забезпечує поступальний хід громадських продуктивних сил. У процесі індустріалізації економіки комбінування з урахуванням «принципу заміщення «стає визначальним чинником вилучення доходу, а «дух раціоналізму «пронизує все зміст підприємництва і ототожнюється з ним.

У той самий час був б неприпустимою втратою зводити суть комбінування лише у питання ефективність використання ресурсів. Підприємець комбінує у сфері складніших параметрів, які забезпечують стійкість самої підприємницької структури. Коли ринковий механізм по будь-яким причин: дефіцитність ресурсів, нестабільності поставок, труднощі контролю у виконання зобов’язань не забезпечує належного рівня, підприємець починає комбінувати з елементами самого механізму. Він вилучає окремі елементи з ринкової сфери, і включає їх до структури власної організації, змінюючи характер механізму перерозподілу ресурсів. Тому зміст функції комбінування ширше «принципу заміщення », а саме він може виступати чинником перетворення механізму розподілу ресурсов.

1.2.Цели і мотиви підприємницької деятельности.

Будучи громадської за своїм характером, підприємницька діяльність спрямовано задоволення суспільних потреб. Але підприємець приймає він майновий ризик ні з благодійних спонукань. Виражений в доході матеріальний інтерес — спонукальний мотив підприємницької діяльності. Слід, щоправда, пам’ятати, що ні всякий дохід є результатом підприємництва. Він виступає таким лише тому випадку, коли представляється результатом кращого використання факторів виробництва. Тому різноманітних рентні доходи, відсотки із капіталу що неспроможні розглядатися як доходів від підприємництва. У реальної буденної дійсності підприємницький дохід представляється у вигляді економічної прибутку, виступає безпосередньої формою мотивації підприємництва. Яка ж мета предпринимателя?

З того часу, як гіпотеза — про прагненні підприємця максимізувати свій прибуток було запроваджено науковий обіг, вона одноразово піддавалася різноманітних критиці. Річ у тім, що із ускладненнями ієрархічної організації фірм сталося розосередження функціональних ознак підприємництва серед учасників підприємницького процесу. Мета формується вже близько впливом інтересів представників різних сторін, що у реалізації підприємницької функції, не може виражатися в термінах максимізації. З іншого боку, підприємець неспроможна не реагувати на зовнішні впливи, пристосовуючись до змін ринкової ситуації, що передбачає конкретизацію і диференціацію цільових установок на короткострокові, середньострокові і довгострокові. У кінцевому підсумку усе це призводить до модифікації цільових устремлінь підприємця в управлінські орієнтири, чи це зростання обсягу продажу чи освоєння нового сегмента ринку, досягнення лідируючого положення у галузі економічного зростання фирмы.

Не означає, що прибуток втрачає роль цільового орієнтиру підприємництва. Хоча цільові установки фірм можуть бути різні, і до до того ж змінюватися під впливом внутрішніх та зовнішніх чинників, з них припустима за одного неодмінній умові — забезпеченні прийнятною норми прибутку. Таке обмеження невипадково й зумовлено тієї роллю, яку прибуток грає в усьому процесі підприємництва. Прибуток є джерелом доходів підприємця, і розвитку фірми, служить показником ефективність використання ресурсів немає і оцінки інвестиційних можливостей, нарешті, оцінкою успіху і неординарним психологічним стимулом. Це засвідчує тому, що навіть зовні не проявляючись, прибуток, все-таки, займає чільне місце у ієрархії цілей предпринимателя.

Отже, як управленец-хозяйственник підприємець прагне забезпечувати стабільних умов реалізації та розвитку своєї підприємницької функції. З боку його завдання в зрівноважуванні різноспрямованих сил, дозволяють ефективно здійснювати підприємницьку функцію в в довгостроковій перспективі. У той самий час, реалізуючи функцію власника, він має забезпечити найбільшу дохідність від застосованих ресурсів, що виражається в максимізації прибутку. Дозвіл цього протиріччя може мати дуже різні форми, але вони, у кінцевому рахунку, зводяться забезпечувати прийнятною норми прибутку. Вдоволення прибутком означає нічим іншим, як компроміс між різними сторонами підприємницької функции.

1.3.Социально-экономическая еволюція предпринимательства.

Підприємництво — історична категорія. Воно є чимось остаточно сформованим і застиглим. Змінюються його утримання і форма, розширюється сфера докладання. Розвиток підприємництва, що є продуктом ринкового господарства, нерозривно пов’язане з еволюцією останнього. Історично вихідним пунктом докладання підприємницької ініціативи була торгова діяльність. Оскільки виробництво основній своїй масі не було ориентированно до роботи ринку, діяльність купців була на використання існували невідповідностей між попитом й пропозицією, а джерелом їх доходу служили різниці у цінах переміщуваних з ринку ринку товарів. Тож у певний період функціональне зміст підприємництва обмежувалося використанням що виникають ринкових неравновесий, яке домінуючим ознакою була спряженість із високим ступенем риска.

Із поглибленням товарного характеру громадського господарства, особливо переходити до індустріальної стадії виробництва, пріоритетною сферою докладання підприємництва стають галузі матеріального виробництва. Нині вже не пошук найпривабливіших ринків, а пошук найбільш раціональної комбінації застосовуваних факторів виробництва стає умовою підприємницького успіху. Ускладнення діяльності призвело до у себе ускладнення та підприємницької функції, що зумовила її розосередження. Підприємницька функція перестає бути монополією собственника.

Постіндустріальна стадія із наступними характерними нею зростанням ролі нематеріальної діяльності, динамічності і соціалізації виробництва встановила інші орієнтири і господарювання. Найважливішим в підприємницької діяльності стає пристосування до мінливим умовам, а здатність перетворювати самі умови господарювання, угадавши розвиток громадського виробництва. Не просто раціональне використання ресурсів, а раціоналізація самої форми і способу господарювання виступає ключовим моментом діяльності підприємця. Підприємництво в дедалі більшому мері охоплює сферу фінансів України й наукової діяльності, де його інноваційна функція може розкритися найбільш повно, стаючи, до того ж час, колективно виконуваної функцією. Працюючи з перспективи, підприємець неспроможна керуватися поточними цілями. Його устремління набувають стратегічний характер, а головна мета стає максимізація приватного результату, а забезпечення фінансової стійкості підприємницької організації. Досягти зазначеного результату можна, лише мобілізувавши зусилля всього колективу організації, що передбачає залучення в підприємницький процес усіх її учасників. Дух раціоналізму змінюється духом демократії, тож соціальної интеграции.

Принаймні еволюції підприємництва змінювалася і його соціальний оцінка. Оформившаяся ще античне час і пізніше закріплена в догматах християнства печатку морально-етичній неповноцінності підприємницької діяльності як «гріховним «і «недостойною », тяжіла з неї протягом століть. У такому суспільстві, спочиваючому на патріархальному господарстві, з його розміреним і незмінним ритмом життя, ініціативна діяльність, спрямовану зміна усталеного укладу, не могла сприйматися інакше. З становленням індустріального типу виробництва, коли раціональне використання ресурсів немає і новаторство визначальними чинниками стійкого економічного зростання, громадське сприйняття підприємницької діяльності стає адекватнішою. Звісно, було хибним вбачати у реформі підприємництво якусь подвижницьку діяльність. Проте, так само несправедливо було б акцентувати тільки його приобретательской мотивації, не зважаючи на виконувану їм творчу работу.

Підприємництво як економічна категория.

2.1.Предпринимательство як головний чинник производства.

Феномен підприємництва виступає як невід'ємного атрибута ринкового господарства. Хоча історія підприємництва йде всередину століть, сучасне його розуміння склалося під час становлення і розвитку капитализма.

У фундаменті економічної теорії поняття «підприємець» з’явилося XVIII в. і найчастіше асоціювалося також із поняттям «власник». У його витоків стояв англійський економіст Р. Кантильон, вперше котра внесла термін «підприємець» в економічну теорію. По Кантильону, підприємець — це з невизначеними, нефиксированными доходами (селянин, ремісник, торговець, розбійник, бідний і т. буд.). Він купує чужі товари відомою ціні, а продавати свої буде за ціною, йому поки невідомої. Звідси випливає, що ризик — головна характерна риса підприємця, яке основна економічна функція полягає у приведення пропозиції у відповідність до попитом в різних товарних рынках.

А. Сміт також характеризував підприємця як власника, йде на ризик заради реалізації якійсь комерційній ідеї, й одержання прибутку. Вона сама планує організовує виробництво, розпоряджається його результатами тощо. п.

Аналогічного погляду функцію підприємця трапилося в ринковій економіці дотримувався великий французький економіст кінця XVIII — початок ХІХ ст. Ж.-Б. Сей, характеризовавший його як особа, яке береться власним коштом і ризик та собі на користь зробити який-небудь продукт. Він підкреслював активну роль підприємця як економічного агента, комбинирующего чинники виробництва як посередника, володаря знань й історичного досвіду. Сей досить докладно описав специфічні властивості підприємця, і характер його доходів, частина якого є платою над його рідкісні підприємницькі способности.

Великий внесок у розробку теорії підприємництва внесли німецький економіст У. Зомбарт і австрійське економіст І. Шумпетер. Підприємець по Зомбарту — це «завойовник» (готовність до ризику, духовна свобода, багатство ідей, воля та наполегливість) «організатор» (вміння з'єднувати багатьох для співпраці) і «торговець» (вміння переконувати людей купити свої товари, будити їх інтерес, завойовувати довіру). Описуючи мети підприємця, Зомбарт головною у тому числі виділяє прагнення процвітанню та зростання у справі, а що була — прибуток, оскільки ж без нього неможливо процветание.

І. Шумпетер називає підприємцем людини, яка за здійснення нових комбінацій факторів виробництва і тим самим забезпечує економічного розвитку. У цьому Шумпетер вважав, що підприємець необов’язково є власником виробництва, індивідуальним капіталістом — ним бути і управляючий банку або акціонерного общества.

Фактично, об'єднання ніби одна особа власника і підприємця стало руйнуватися саме на період появи кредиту. Будь-який комерційний банк перестав бути власником всього капіталу, що він пускає в господарський оборот. Зазвичай, його власність поширюється на статутний фонд, який може бути відносно невелику величину.

Найбільш зримо відділення підприємництва від власності знаходять у акціонерних товариствах. У разі акціонерної, корпоративної економіки власність як юридичний факт втрачає свої розпорядницькі прерогативи. Влада з виробництва переміщається від власності до організації, роль власності стає дедалі пасивної. Замість реальних фізичних предметів, із якими традиційно пов’язувалося поняття власності, акціонер володіє лише клаптиком папери, титулом власності. Над самими підприємцями він, власник акції, має умовний контроль. Але він і відповідає за результати діяльності корпорації. Таку відповідальні за це менеджеры.

Отже, розвиток кредитних взаємин держави і перехід національного багатства з форми індивідуальної приватної власності до форми власності корпорацій тягне у себе відділення власності від розпорядження предпринимательства.

Отже, ми з’ясували, що підприємцем і власником немає жорсткої зв’язку, що підприємництво у своїй основі перестав бути функцією лише власника, у ньому можуть брати участь особи, безпосередньо не є суб'єктами права собственности.

Що ж являє собою підприємництво з погляду економічної визначеності? У науковій літературі пропонується його розглядати у трьох аспектах: економічного категорію; як засіб господарювання; як тип економічного мышления.

Для характеристики підприємництва як економічної категорії центральної проблемою є з’ясування його суб'єктів та. Суб'єктами підприємництва може бути, передусім, приватні особи (організатори одноосібного, сімейного, і навіть більшого виробництва). Діяльність таких підприємців здійснюється виключно як на основі власної праці, і з допомогою найманого. Підприємницька діяльність може здійснюватися також групою осіб, пов’язаних між собою договірних відносин й фактично економічним інтересом. Суб'єктами колективного підприємництва виступають акціонерні суспільства, орендні колективи, кооперативи тощо. буд. У окремих випадках до суб'єктам підприємництва відносять і у його відповідних органів. Отже, трапилося в ринковій економіці існують три форми підприємницької діяльності: державна, колективна, приватна, кожна з яких знаходить свої «ніші» в господарської системе.

Об'єктом підприємництва є здійснення найбільш ефективної комбінації факторів виробництва з єдиною метою максимізації доходу. Нові всілякі засоби комбінації економічних ресурсів, на думку І. Шумпетера, є основною справою підприємця, і відрізняють його від звичайного господарника. Підприємці комбінують ресурси із єдиною метою виготовлення нового, невідомого споживачам блага; відкриття нових засобів виробництва (технологій) і комерційного використання вже існуючого товару; освоєння нового ринку збуту; освоєння нового джерела сировини; проведення реорганізації у галузі до створення своєї монополії чи підриву чужой.

Для підприємництва, як методу веденння господарства, головним умовою є самостійність і господарюючих суб'єктів, наявність в них певної сукупності свобод і — по вибору виду підприємницької діяльності, із формування виробничої програми, за вибором джерела фінансування, доступу до ресурсів, на збуті продукції, встановленню її у цін, розпорядження прибутком тощо. буд. Самостійність підприємця слід розуміти у цьому сенсі, що з нього немає керівного органу, яке зазначає, що виготовляти, скільки витрачати, кого і за яку ціну продавати тощо. буд. Але підприємець постійно залежний з ринку, від динаміки від попиту й пропозиції, від рівня цін, т. е. від сформованій системи товарно-грошових отношений.

Другим умовою підприємництва є відповідальність за прийняті рішення, їх наслідки і на пов’язаний із цією ризик. Ризик завжди пов’язані з невизначеністю, непередбачуваністю. Навіть ретельний розрахунок і прогноз що неспроможні усунути чинник непередбачуваності, якого є постійним супутником підприємницької деятельности.

Третім ознакою підприємництва є орієнтація на досягнення комерційного успіху, прагнення збільшення прибутку. Але така установка перестав бути самодостатньою в сучасному бізнесі. Діяльність багатьох підприємницьких структур за межі суто економічних завдань, беруть участь у вирішенні соціальних проблем суспільства, жертвують свої кошти розвиток культури, освіти, охорони здоров’я, охорони навколишнього середовища проживання і т. д.

Підприємництво як особливий тип економічного мислення характеризується сукупністю оригінальних поглядів і підходів до прийняття рішень, які у практичної діяльності. Центральну роль у цьому відіграє особистість підприємця. Підприємництво — це рід занять, а склад потужні мізки і властивість натури. Бути підприємцем — отже, робити чи, що виконують інші, — вважав І. Шумпетер. «Потрібно мати особливим уявою, хисту передбачення, постійно протистояти тиску рутини. Потрібно бути здатним знайти собі нову і використати його можливості. Потрібно вміти ризикувати, долати власний страх і діяти над залежність від цих процесів — самому ці процеси определять».

Підприємцем у його діяльності рухає воля до перемоги, бажання боротьби, особливий творчий характер його труда.

Що ж до інтелекту підприємця, він, на думку І. Шумпетера, дуже обмежений і вибірковий. він спрямовано дуже вузьке коло явищ, які підприємець вивчає досконально. Обмеженість кругозору Демшевського не дозволяє підприємцю порівнювати багато різних варіантів досягнення своєї мети і віддаватися довгим колебаниям.

У нашій вітчизняної літературі підприємництво також розглядається через призму господарського мистецтва, економічного і організаційного творчості, вільного прояви ініціативи, новаторства, готовності до ризику тощо. буд. заради прибутків. І це цілком природно: адже управління є свого роду «мистецтво можливого». Тим більше що йдеться про управління і виробництва за умов відродження ринкового, конкурентного господарства, де індивідуальні схильності, звичка, кмітливість грають не останню роль.

2.2.Предпринимательская спроможність населення і підприємницький доход.

Підприємницьку здатність можна з’ясувати, як одне із економічних ресурсів, які впливають характері і темпи економічного розвитку. До складу даного ресурсу слід залучити, передусім, підприємців, до яких належать, насамперед, власники компаній, менеджери, які є їх власниками, і навіть організатори бізнесу, поєднують ніби одна особа власників і управляющих.

Крім власне підприємців, т. е. безпосередніх носіїв підприємницьких здібностей, у складі даного ресурсу слід залучити всю підприємницьку інфраструктуру країни, саме діючі інститути ринкової економіки, т. е. банки, біржі, страхові компанії, консультативні фірми. Нарешті, до цього ресурсу, безсумнівно. ставляться підприємницька етика і культуру, і навіть підприємницький дух суспільства. У цілому нині підприємницький ресурс можна охарактеризувати як особливий механізм реалізації підприємницьких здібностей людей, заснований на діючої моделі ринкової экономики.

Унікальність значення підприємницького потенціалу у тому, саме йому приходять у взаємодія інші економічні ресурси — працю, капітал, земля, наука. Ініціатива, ризик та вміння підприємців, помножені на ринковий механізм, дозволяють з максимальної ефективністю використовувати усі інші економічні ресурси, стимулювати економічного зростання. Як свідчить досвід багатьох країн із ринковою економікою, їх економічні досягнення, зокрема темпи економічного зростання, інвестиційна активність, технологічні нововведення, безпосередньо залежить від реалізації підприємницького потенціалу. Так, економічний курс, орієнтований підтримку підприємництва, зменшення державних витрат і державної регламентування, дозволив навіть деяких інших країн дуже ефективно подолати чимало економічних труднощі 80—90-х гг.

Можна стверджувати, що підприємницька здатність як ресурс більш ефективно реалізується у умовах максимально ліберальної економічної системи, не обремененной надмірної державної бюрократією, має також усталені підприємницькі традиції, і відповідне законодавче оформлення. У цьому очевидно, що запорукою успішної реалізації підприємницького потенціалу є, передусім, самі підприємці, їх кваліфікація і рівень освіченості, здатність брати себе відповідальність і ініціативу, вміння орієнтуватися у високо конкурентному середовищі, і навіть їх почуття соціальної ответственности.

У країнах із високим підприємницьким потенціалом значної ролі зазвичай грає малий і середнього бізнесу, є сприятливим середовищем підприємництва, свого роду «кузнею» підприємницьких кадрів. У США, наприклад, 40% ВНП створюється на підприємствах малого середнього бізнесу. Держава надає підприємництву широку підтримку. У дивовижній країні, поруч із які підтримують підприємництво федеральним органом — Адміністрацією бізнесу, при органах виконавчої на місцях діють 19 тис. регіональних комісій щодо розвитку, покликаних розвитку бізнесу у конкретному регіоні, зростанню виробництва перспективних товарів та послуг, мають попит у даної місцевості. З іншого боку, в середині 90-х цілком рр. діяло близько 600 так званих підприємницьких інкубаторів, т. е. спеціалізованих державних підприємств і приватно державних установ, здійснюють багатопланову підтримку знову создающимся компаніям. Такий бізнес-інкубатор територіально об'єднує нових компаній під одним дахом і сприяє їхній «вирощуванню» і становлению.

Підприємницька здатність як ресурс має власну специфічну оплату — підприємницький. У реальної господарському житті її важко виділити, тим щонайменше, це абстрактна економічна категорія. Підприємницький дохід — це те плата, яку підприємець за організаторські здібності з об'єднання та використання економічних ресурсів, за ризик збитків від використання тих ресурсів, за господарські ініціативи (інновації) і монопольну ринкову власть.

У фундаменті економічної теорії підприємницький дохід ділять на частини: нормальну і економічне прибуток. До першої відносять хіба що гарантований дохід підприємця, свого роду його зарплатню; до другої — плату за ризик, інновації, монопольну влада. Зрозуміло, що обсяг підприємницького доходу коливається, передусім, з допомогою другий складової, тобто. економічної прибыли.

2.3.Организационные форми підприємницької діяльність у России.

Один і хоча б тип організації підприємницької діяльності може містити неоднорідні за своїм характером відносини майнових правомочий, принципів організації та управління, що потребує відповідає їхнім правового оформлення. Тому на згадуваній практиці підприємницька діяльність ввозяться конкретних господарськимправових формах, що відбивають як функціональні особливості самих організаційних форм, а й національні особливості правового режиму країни. У Російській Федерації структура господарсько-правових форм визначено запровадженим на дію з початку 1995 р. Цивільним Кодексом РФ, який поділяє всіх учасників підприємницької діяльності з юридичному статусу на фізичних юридичних осіб, а, по мети діяльності — на комерційні фірми та некомерційні организации.

До фізичних осіб віднесено громадяни, здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи під свою майнову відповідальність. Ця група осіб представлена індивідуальними підприємцями, й селянськими хозяйствами.

Юридичними особами зізнаються організації, зокрема існуючі й утворювані окремими громадянами, які мають відособлене майно, самостійний баланс, можуть купувати майнові і немайнові правничий та відповідають своїм майном по які виникають у відношенні їх зобов’язанням. Юридичні особи диференційовані, по-перше, по мети діяльності на комерційні фірми та некомерційні організації, по-друге, в залежність від характеру правомочий засновників — щодо майна юридичної особи. Одну групу становлять господарські товариства суспільства, виробничі і споживчі кооперативи, є юридичних осіб, проти яких їх і учасники мають обов’язкові права, тобто певні законом і установчим договором. Інша група юридичних, на майно яких учасники заслуговують власності, представлена унітарними підприємствами і фінансованими власником установи. По-третє, залежно від особливостей організації, юридичних осіб поділяються на цілий ряд видових форм.

Комерційної організацією є підприємницьке освіту, пренаступне одержання прибутку як основного мети своєї діяльності. До них належать: господарські товариства суспільства, унітарні підприємства міста і виробничі кооперативи. Комерційні організації можна створити лише у передбачених Цивільним Кодексом РФ правових формах, і у яких других.

Господарські товариства суспільства є поширеної формою комерційних утворень. Вони можуть учреждаться громадянами, юридичних осіб і установами із дозволу їх власника. Тільки державною мовою і муніципальним органам законодавство забороняє бути учасниками господарських товариств і товариств. Головною рисою цих форм є пайова участь у капіталі і те, що це майно, як створене з допомогою вкладів засновників, і придбане у процесі діяльності, належить учасникам на праві власності. Вищим органом їх управління збори всіх учасників, що має виняткової компетенцією. Розмежувальним ознакою тих форм є розбіжності у формі об'єднання вкладників. Товариства є освіти, побудовані на засадах членства об'єднання капіталу, тоді як суспільства, — лише з об'єднанні капіталів. Не формальне відмінність, бо вона обумовлює, з одного боку, ступінь господарської відповідальності засновників, з другого, — характер їхніх взаємин із створеної підприємницької структурою. Засновники товариства несуть повну солідарну відповідальність з його зобов’язанням, тоді як господарський ризик товариства обмежений їх внеском. Товариство передбачає безпосереднє особиста засновників у діяльності і потребу керувати їм. Взаємини ж суспільства і його засновників будуються з урахуванням цивільних правовідносин, тобто громадянського договора.

Господарські товариства можна створювати у вигляді повного господарського товариства товариства на вере.

Повне господарське товариство (ПХТ) — заснований на пайовий власності об'єднання закритого типу з обмеженою числом учасників, несучих повну відповідальність за зобов’язаннями товариства усім своїм майном. Вона може бути засновано щонайменше двома особами. Тож у разі, як у чинному товаристві залишається єдиний учасник, вона має бути ліквідовано чи перетворено на іншу форму.

Товариство на вірі (командитне) — об'єднання закритого типу, у тому числі, поруч із учасниками, несучими повну майнову відповідальність за зобов’язаннями товариства, вкладників, відповідальність яких обмежується розміром внесеного вклада.

Товариство на вірі створюється за тими самими підставах, як і повне товариство, із тією лише відзнакою, що має містити вкладників (командитистів), по крайнього заходу, одного. У разі вибуття всіх вкладників воно має бути ліквідовано чи перетворено на іншу форму.

Господарські суспільства можна створювати у вигляді «Товариства з обмеженою відповідальністю», «Товариства з додатковою відповідальністю» і «Акціонерного общества».

Суспільство з обмеженою відповідальністю — організаційна форма підприємництва, джерело якої в об'єднанні капіталу обмеженої кількості учасників, не несучих майнової відповідальності за зобов’язаннями общества.

Суспільство з обмеженою відповідальністю то, можливо засновано одним або кількох учасниками, кількість яких на повинен перевищувати законодавчо установлюваного краю їх чисельності. У своїй діяльності суспільства такого типу керуються підписаним засновниками Установчим договором і затвердженим ними Статутом, що відбивають основні становища організації та управління суспільством. Формування активів суспільства здійснюється з допомогою вкладів засновників. І хоча капітал суспільства з обмеженою відповідальністю розділений частки, суспільство немає права випускати акції та аналогічні цінних паперів. Мінімальний величина статутного фонду для товариств такого типу регулюється законодавчо, і може бути не менш 100 мінімальних місячних оплат праці, причому у разі зниження обсягу чистих активів суспільства нижчою за встановлені величини суспільство ликвидируется.

Суспільство з додатковою відповідальністю — організаційна форма підприємництва, джерело якої в об'єднанні капіталів обмеженого числа учасників, приймаючих він котру визначаємо ними додаткову майнову відповідальність за зобов’язаннями общества.

Акціонерне суспільство (АТ) — освіту з урахуванням об'єднання капіталів шляхом емісії акцій, учасники якого несуть майнової відповідальності з його зобов’язанням інакше як і розмірі вартості придбаних ними цінних паперів общества.

Відмінною рисою АТ є поділ його капіталу на певна кількість акцій, розподілених серед учасників, що, проте, не виключає створення АТ однією особою, промовцем у разі власником всього пакети акцій. З огляду на специфіку функціонування АТ, формування його капіталу регламентується законодавчо. Статутний фонд АТ складається з від номінальної вартості акцій, розміщуваних серед засновників. У цьому його мінімальна величина визначена у 1000 мінімальних місячних оплат праці, а відкрита підписку акції можлива тільки після повної оплати засновниками статутного фонду. Збільшення статутного фонду покриття збитків заборонена, яке зменшення можна тільки після повідомлення звідси всіх кредиторів. АТ теж вправі виплачувати дивіденди, як повної оплати статутного фонду, і у разі, коли чисті активи суспільства меншою від статутного фонду чи можуть бути менший за нього після виплати дивідендів. Використовувати ж виникає такий інструмент збільшення активів, як облігації, АТ і можуть лише після третього роки свого існування й у сумі, не перевищує розміру статутного фонду. У той самий час закон допускає можливість подолання зазначених вимог за умови забезпечення випуску облігацій третіми лицами.

Управління АТ здійснюється через загальні збори акціонерів, має виняткову компетенцію, і виконавчі органи, як яких можуть виступати як безпосередньо управляючий орган, здійснює поточне керівництво, і Рада директорів чи спостережна рада, якщо число акціонерів який понад п’ятдесят. У цьому компетенція виконавчих органів АТ і Порядок прийняття рішень регулюються як Статутом суспільства, а й законодавством про акціонерних обществах.

Ліквідація АТ може бути на добровільних засадах у вирішенні загальних зборів або у встановленому законом порядку. АТ то, можливо перетворено на суспільство з обмеженою ответственностью.

3.Предпринимательский потенціал России.

Характер підприємницького потенціалу Росії обумовлений перехідним станом російської економіки. З одного боку, Росія продемонструвала здатність до швидкого формуванню підприємницької інфраструктури самого класу підприємців, тим більше самі ці поняття на протязі багатьох попередніх десятиліть сприймалися виключно негативно. З кінця 80-х рр. країни утворилися тисячі ринкових інститутів, виникли мільйони собственников.

З іншого боку, багато ринкові структури роблять лише перші кроки, наприклад ринок цінних паперів (фондовий ринок). Залишається дуже помітної частка держави, як у національному багатстві, і у власності акціонованих і лише частково деяких підприємств. Є всі підстави вважати, що внаслідок багатьох історичних і культурних традицій Росія збереже значний державний і у майбутньому. Дуже велика, буде схвалений і роль державного регулювання економіки. У цьому одній з характерних ознак перехідною економіки Росії є тісне переплетення приватного й державного капіталу, помітна роль державної машини, отже, і державної підприємництва. Водночас зберігається сильна залежність приватні виробники (як зберіг своїми панівними позиціями колишніх директорів приватизованих державних підприємств, і нових менеджерів, очолили новостворені комерційні структури) від органів управління та його численних чиновників, мають величезні змогу контролю над діяльністю приватного бізнесу, його дозволу чи заборони, часто небескорыстно.

Слід відзначити специфіку складу несформованого російського підприємницького класу. Відповідно до досліджень, 61% російської бізнес еліти є вихідцями зі старої радянської номенклатури (партійної, комсомольської, господарської) з усіма властивими їй традиціями кланової закритості, специфічної мораллю і звичкою функціонувати у контрольованій державою высокомонополизированной економіці. Частина кадрів зуміла адаптуватися до вимог ринку, успішно засвоює нові знання і набутий стиль поведінки, інша продовжує керувати підприємствами і фірмами багато в чому як колись, покладаючись головним чином на особисті зв’язки і заступництво державних чиновников.

Досить строкатим є і «не номенклатурний» сегмент російського підприємництва: тут пересічні громадяни, передусім молодь, коли у бізнесі (переважно у малороздрібній і «човникової» торгівлі, яка потребує значного початкового капіталу, в посередницькі послуги), і висококваліфіковані фахівці, що відкривали консультативні фірми, наприклад, у сфері управління, програмного забезпечення. Розширюється малий бізнес у сфері ремонту, будівництва й технічного обслуговування. На жаль, чимала частина нового підприємництва вийшов із колишнього «тіньового» бізнесу і під прямим контролем кримінальних структур. Кримінальні структури втягують в свою орбіту й цілком «чистий» бізнес, обкладаючи його різноманітними поборами. Рекет став майже невід'ємною частиною російського підприємництва 90-х гг.

Отже, вихідні рубежі на формування російського підприємницького класу є далеко ще не найкращими. Потрібна багато років й зусиль для вирощування як умілих та досвідчених, а й «цивілізованих» підприємців. Мабуть, однією з ключових чинників, поруч із продовженням ліберальних економічних реформ, є система освіти, здатна дати нинішнім і майбуттям російським підприємцям як сучасні управлінські знання, а й прищепити певну систему моральних цінностей, виробити нову підприємницьку етику, широко поширену в розвинених країн. З огляду на дуже високий освітній і кваліфікаційний рівень російських трудових ресурсів, розвинену освіти, змогу цього имеются.

Іншою ключовою чинник — усвідомлення підприємцями своєї соціальної відповідальності. У такій країні, як Україна, де почуття соціальну справедливість загострене, як від керівника чекають рішення соціальних проблем підлеглі, підприємці можуть бути потенційно важливішим елементом суспільно-політичного життя, ніж у деяких країнах із розвиненою ринковою экономикой.

Ще один важливе завдання — перевести більшість старих російських підприємств (фірм) на рейки ринкової економіки з допомогою обліку впливу ринку лише з його зовнішні умови господарювання, а й у внутрішні, т. е. перебудувати відносини у рамках компаній, впровадити сучасну систему управління, розширити економічну демократію. Надзвичайно важливою представляється також завдання формування на приватизованих і акціонованих підприємствах нову культуру відносин між працівниками, чимало з яких стали це й власниками, і керуючими, усвідомлення акціонерами своїх правий і обязанностей.

У цьому надважливими роль й зусилля держави, і навіть інших інститутів (освіти, засобів і ін.), створені задля формування цивілізованого класу підприємців нашій країні, законодавче і організаційним забезпеченням цього процесса.

Заключение

.

Ефективні заходи державного регулювання економіки як не ворожі інтересам підприємництва, а й стимулюють его.

Ексцеси нецивілізованого, «дикого» ринку викликають апатію і це відчуття безвиході в багатьох із тих, хто у пошуках оптимального шляху розвитку вітчизняного бізнесу. Відбувається це у значною мірою тому, що поза межами дії державних важелів (передусім економічних пріоритетів і законодавчих) оказались:

— переклад капіталовкладень і чистого прибутку із Росії зарубіжні страны;

— не грошові форми расчетов;

Традиційні заходи державного впливу і російський законодавство опинилися у такому випадку неэффективными.

По-перше, податкового законодавства, спрямоване боротьбу з маніпуляцією цінами та із спотворенням показників прибутку, не забезпечує контролю над рухом вітчизняних капіталів, оскільки податкова служба — в зародковому состоянии.

По-друге, нинішня кредитно-грошова політика неспроможна запобігти масовий відтік капіталів до інших країн, зовсім позбавлений елементів ефективного стимулювання виробництва. Далее.

Антимонопольне законодавство приймається слабко, не перешкоджаючи існуванню сверхмонополий. Галузеві монополії безконтрольно диктують умови, зберігаючи власні інтереси, найчастіше збігаються з інтересами соціально-економічного розвитку страны.

Природно, коли пріоритет віддається ринкових механізмів, обсяг державного регулювання скорочується. Але попри всі умовах держава резервує у себе такі важливі функции:

— координація інтересів приватного бізнесу і національної економіки цілому (відсутня, отримання, тим чи іншим способом, доступу до бюджетним ресурсів залишається, нині, найприбутковішим бізнесом, що спрямовує приватну ініціативу в руйнівну для національних інтересів русло);

— забезпечення соціального захисту незаможних і непрацездатних (бере участь у рівні забезпечення выживания);

— антимонопольні заходи, контролю над відповідністю діяльності зовнішньоекономічних структур державним інтересам, експортний контроль;

— митні тарифи, податки, кредитна политика;

— стимулювання науково-технічного прогресса.

Багато економічних закони РФ передбачає регулювання розвиненою ринкової інфраструктури, а як реально немає механізму його реалізації через збережених державних монополій і відсутності такої конкуренції. Аналіз стану вітчизняного законодавства свідчить, що чимало закони регулюють ринкові відносини, доки що у російської дійсності. Мабуть, що часом є результат бездумного копіювання західних зразків правових актов.

Потрібна тісна взаємодія державні органи з комерційні структури із стимулювання нових технологій. Як свідчить практика промислово розвинутих країн, експериментальні і впроваджувальні розробки неможливі, якщо держава ставить комерційним структурам сприятливою, до складу якого, зокрема, податкові пільги. Формально російське держава податкове законодавство передбачає такі пільги, але, судячи з усього, де вони достатні. Потрібна стимулювання перспективної інвестиційної діяльності, зі допомогою продуманої фіскальної і кредитно-денежной політикою государства.

Список використаної литературы:

1.Экономика: Учебник/Под ред. доц.А. С. Булатова. 2-ге вид., перераб. І доп.-М.:Издательство БЕК, 1999;816с.

2.Курс економіки: Підручник 2-ге видання дополненное/Под ред. Б. А. Райзберга.- М.:Инфра-М, 1999.-716с.

3.Курс економічної теорії: загальні основи економічної теорії. Мікро економіка, макроекономіка, перехідна економіка: Навчальне пособие/Руководитель авторського колективу та науковий редактор професор А. В. Свиридович — М.: МДУ їм. М. В. Ломоносова. Видавництво ДІС, 1997.-736с.

4.Курс економічної теорії: Учебник/Под ред. проф. М. Н. Чепурина і проф. Е. А. Киселёвой.