Загін рукокрилих

Загін Рукокрылых.

Рукокрылые є єдиними ссавцями, здатними до справжньому, тривалого, активному полёту. Розміри від дуже дрібних до середніх. До цього загону і найменше ссавець світової фауни — недавно відкрите тропічних лісах Таїланду Craseonycteris thonglongyai (Соколов У. Є., 1990).

Тіло рукокрылых сплющено дорзо-вентрально. Передні кінцівки їх видозмінені в крила: передпліччя, пястные (метакарпальные) кістки і фаланги всіх пальців (крім першого, який вільний) надмірно удлиненны; між плечем, передпліччям, пальцями, боками тіла, і задніми кінцівками натягнута тонка еластична літальна перетинка (Бобринський М. А., Кузнєцов Б. А., Кузякин А. П., 1965). Становище задніх кінцівок незвичайно: стегна развёрнуты під прямим кутом до тіла й у площині з нею, гомілки спрямовані тому й у боку. Вушні раковини щодо великі, добре розвинені. Більшість видів є козелок — вертикально стоїть шкірний виріст, який відходить від переднього краю слухового отвори. Хвіст в багатьох видів довгий, в цілому або частково заключённый в межбедренную перетинку; вільний край цієї перетинки підтримується парної хрящової чи кісткової шпорою, отходящей від п’яти. Уздовж підстави шпори в багатьох видів тягнеться своєрідна шкіряста лопата — эпиблема (рис. 4).

Волосяний покрив на тілі добре розвинений: крыловая і звичайно межбедренная перетинки вкриті дуже рідкісними і тонкими волосками і тому здаються голими. Забарвлення зазвичай неяскрава, переважають бурі і сірі тона.

У скелеті характерні добре розвинені ключиці та наявність невеликого кола на грудине. Більшість видів задля зміцнення плечового суглоба розвивається додаткове зчленування між лопаткою і плечової кісткою. Мала гомілкова і ліктьова кістки сильно редуцированы.

Шви черепа (рис. 5) рано зникають і в дорослих тварин важкорозрізнювані. У передній частини даху носового відділу є різна розвинена носова вирізка. Більшість груп рукокрылых характерно недорозвинення, котрий іноді відсутність межчелюстных кісток, унаслідок чого твердий небо в багатьох груп має попереду глибоку передненёбную вирізку (Громов І. М., Гуреєв А. А., Новиков А. Р. та інших., 1963).

У зубної системи є все категорії зубів. Середня пара верхніх різців завжди відсутня. Нижні різці дуже малі. Ікла (особливо верхні) великі, типовою для хижаків форми. Корінні зуби діляться втричі природні групи: малі предкоренные (переднекоренные) — praemolares дрібні, одновершинные, конічні, кожен із єдиним коренем; їх збереглося варіює і має значення в розпізнаванні родів та видів. Від многобугорчатых задніх корінних зубів — molares (M і m) відділені притаманними рукокрылых великими предкоренными (переднекоренными) — praemolares prominantes, вершини яких майже рівня вершин іклів; кожен снабжён двома корінням (Бобринський М. А., Кузнєцов Б. А., Кузякин А. П., 1965). Зуби остробугорчатого типу. Молочні суттєво різняться від постійних. Зубна формула виглядає так:

I 2−1/3−1, З 1/1, P 3−1/3−2, M 3−1/3−1 = 38−20.

Усі види європейської фауни харчуються комахами, яких схоплюють і поїдають на льоту. У зв’язку з характером їжі, що містить твёрдые хітинові освіти, епітелій стравоходу ороговевает. Шлунок простий чи подвійний. Кишечник надзвичайно короткий (лише 1.5 — 4 разу перевищує довжину тіла), сліпа кишка мала або відсутня. Характерна злидні кишкової флори. Кость статевого члена (os penis) зазвичай є. Форма матки різноманітна. Поверхня півкуль мозку гладка, нюхові частки сильно скорочені, мозок не закритий полушариями.

До кожного виду рукокрылых характерний свій раціон харчування, в яку в певних пропорціях різні групи членистоногих. Є й різні стратегії видобутку корми: одні ловлять комах на льоту, інші збирають з субстрату. Майже в усіх кажанів в харчуванні переважають комахи загонів двукрылые (Diptera) і чешуекрылые (Lepidoptera). Багато кажани (водяний ночница, нетопырь-карлик, лісової нетопир, мала руда вечорниці, північний кожанок, пізній і двоколірний кожаны) полюють над водою в скупчення дрібних комах. У великих рудої вечорниці й пізнього кожана велику частку у харчуванні становлять також комахи з жорсткими покривами (19 і 53%, відповідно) — хрущі, навозники-афодии, справжні навозники. У їжі вусатої ночницы, ночницы Наттерера, водяний ночницы, бурого ушана багато нелітаючих чи активних днем членистоногих — свідчення збірною стратегії кормодобывания. Чотири виду відрізняються особливим перевагою певній таксономической групи комах: велика ночница — Carabidae, водяний ночница і нетопир Натузиуса — Chironomidae, європейська широкоушка — Lepidoptera (Beck Andres, 1994). Вусатої ночницей і длинноухой ночницей найчастіше з'їдаються комары-долгоножки (Tipulidae), а ночницей Наттерера — мухи (Brachycera). Довговухі ночницы, ночницы Наттерера і бурі ушаны поїдають також пауков-сенокосцев (Opiliones). Усі кажани віддають перевагу більшим об'єктах харчування, комахи довжиною менш 3 мм майже зовсім ними ігноруються (Taake Karl-Hans, 1992). У раціоні харчування домінують имагинальные стадії комах. Лише у ушанов і кажанів одинично зустрічаються гусениці совок і п’ядаків, а й у пізнього кожана — наземні брюхоногие молюски (Петрусенко А. А., Козлова А. З., Самарський З. Л. та інших., 1988).

Встановлено і достовірне перевагу кажанами певних местообитаний, зокрема, просік і ставків, і навіть внутрішніх та зовнішніх экотонов лісових масивів. Найменше відвідують рукокрылые хвойні лісу, невисока активність зареєстровано над пасовищами, кустарниковыми пустищами, в змішаних лісах. Відмінність використанні кажанами різних типів местообитаний пов’язані з рівнями різноманітності й достатку комах у різних биотопах (Walsh Allyson, Mayly Brenda A., 1991). Систематичне обстеження літніх местообитаний також дозволило відзначити цікаву особливість в поведінці кажанів — тісне відповідність пролётных маршрутів лінійним елементам ландшафту: стежинами, зеленим огорожам, алеях, каналам тощо. Дрібні види (водяний і ставкова ночницы, ночница Наттерера, лісової нетопир, нетопырь-карлик, буре ушан) дотримуються лінійних елементів дуже суворо й практично ніколи не перетинають відкритий простір, тоді як більше великі види (пізній кожан, руда вечерница) поводяться більш незалежно від лінійних елементів ландшафту (Judes Ulrich, 1989; Limpens Herman J. G. A., Karleyn Kees, 1991).

Кажани харчуються сумеречными і нічними комахами, не доступними для рептилій, амфібій, птахів та ссавців, провідних денний спосіб життя. (Курсков А. М., 1976).

У природному раціоні кажанів велике останнє місце посідають як шкідники деревних насаджень, польових і городніх культур, і переносники різноманітних захворювань. У тропічних районах ведуться роботи з з’ясовуванню значення кажанів у нищенні розповсюджувачів малярії - комарів (з цієї родини Anopheles) і переносників лейшманиоза — москітів (Кузякин А. П., 1950).

У зоні поміркованого клімату кажани виступають як із найсильніших регуляторів чисельності нічних і сутінкових комах. Під дією високо розвиненого інстинкту стадності ці тварини прагнуть до об'єднання друг з одним й за наявності сприятливих притулків, нагромаджуються вкрай, імовірний при звичайних кормових запасах даного району. Що стосується повного (насиченого) заселення кожен вид займає притулок і поїдає комах відповідно його спеціалізації. Різні по видовому складу їжі, за часом і тривалості, по районам і вертикальним зонам кормёжки, кажани протягом усього темною половини доби діють попри всі ділянках і всіх вертикальних зонах, знищуючи у своїй не якусь мізерну частку нічних і сутінкових комах, а зводячи їх кількість до мінімуму, необхідного підтримки їх популяцій. Якщо корми у цьому районі стає мало, звірята змінюють місце кормёжки і навіть перекочёвывают до інших більш кормные місця (Кузякин А. П., 1950).

Тож особливо важливо вести роз’яснювальну роботу серед населення, пояснюючи роль кажанів у природі й важливість їх задля человека.

Інша причина на уважне дослідження рукокрылых — це те що, що кажани є хранителями і переносниками сказу та інших інфекційних і гельминтных заболеваний.

Внутрішні паразити рукокрылых вивчені порівняно погано. У деяких видів зрідка у крові виявляються спирохеты і трипанозомы. Паразитичні хробаки як плоскі, і круглі, трапляються досить часто (Кузякин А. П., 1950).

Серед кажанів відзначені епізоотії різноманітних захворювань. Велике практичного значення мають епізоотії сказу серед вампірів та інших кровососущих видів рукокрылых, поширених у Південної і Північній Америці (Велика Медична Енциклопедія, 1976). Участь рукокрылых у розповсюдженні сказу околицях світу, де немає вампірів, досі ставилося під, хоча повідомлялося виділення вірусу сказу і родинних йому вірусів (Давенхейдж, Лагос) від рукокрылых у Європі, Азії, і Африці. Останні роки число діагностованих випадків сказу в некровососущих летючих мишей збільшилося. У 1985;86гг. у Данії, Німеччини) і Польщі сказ підтверджено відразу в кількох десятків рукокрылых, переважно в кожана пізнього. За наявними до 1986 року даним у СРСР на сказ було більш 2 тис. рукокрылых. Позитивні результати отримані в Україні, в в Узбекистані й у Західній Сибіру. Зареєстровано 2 захворювання людини з смертю в результаті укусів кажанів (Ботвинкин А. Д., 1988).

Хоча, порівняно потім з американськими рукокрылыми у Європі, Азії, і Африці кажани немає епідеміологічного значення й роль в поширенні сказу мінімальна, очевидна необхідність проведення щеплень проти сказу після укусів кажанів і дотримання запобіжних заходів під час роботи чи випадкових контакти з звірками (Rachwald Alek, 1995).

Усі рукокрылые — нічні чи сутінкові животные.

Провідним органом почуттів є слух. Орієнтація у просторі і виявлення видобутку здійснюються переважно по рахунок сприйняття отражённых ультразвукових сигналів (эхолокация). Видають вони ультразвукові сигнали незалежно від чутних звуків навіть від акта дихання (як із вдиху, і при видиху). Діапазон чутності дуже широкий — від 12 до 100 000 гц (коливань в секунду), тривалість сигналу від 0.2 до 100 мс. Це свідчить про виключно високу гостроту слуху, тоді як зір в багатьох розвинене слабко, і кажани бачать погано незалежно від часу діб (Бобринський М. А., Кузнєцов Б. А., Кузякин А. П., 1965).

У країнах із помірним кліматом рукокрылые роблять сезонні перелёты, міграції, а підхожих сховищах впадають у зимову сплячку. Температура тіла кажана миші поза періоду активності залежить від температури довкілля та може змінюватися (за умов експерименту) не більше 56 градусів (від -7.5 до +48.5 градусів). Більшість кажанів має розвиненим громадським інстинктом і селиться колоніями. При незначних загальних розмірах тривалість життя велика; окрема особа за умов природи доживають до 15−20 лет.

У широтах з помірним кліматом щорічно буває лише один одна генерація. Період спарювання розтягнуте з осені до весни; сперматозоїди після коїтусу зберігаються в статевих шляхах самок всю зиму. Овуляція і запліднення відбуваються навесні. Самка родить лише одну чи двох (у виняткових випадках трьох) детёнышей (Громов І. М., Гуреєв А. А., Новиков А. Р. та інших., 1963).

Мерехтливість і морфизм коротко можна охарактеризувати наступним чином. Розвиток молодняку протікає нас дуже швидко. На третью-шестую тиждень життя молоді вже досягають розмірів батьків, зберігаючи відмінність лише більш темною і тьмяною забарвленні ювенального хутра й у хрящових утвореннях на кінцях довгих кісток (пястных, фаланг). Після першого (ювенальной) линьки, що закінчується у віці одного-двох місяців, молодий вже й з фарбування втрачає на відміну від дорослих. Індивідуальна мінливість незначна; більшість ознак показує разючу стійкість. Сезонні морфизмы виявляються лише характері (висоті, шелковистости) хутра й у тоні чи (рідше) в кольорі його забарвлення. Географічна мінливість (розмірів, забарвлення і рідше структурних ознак) в багатьох видів отчётлива. Половой диморфізм у видів фауні Європи не виражений чи виражений дуже слабко. Не рідкісний поліморфізм забарвлення (Бобринський М. А., Кузнєцов Б. А., Кузякин А. П., 1965).

Рукокрылые є одній з процвітаючих груп ссавців. Загальне напрям еволюції загону йшло шляхом оволодіння повітряним простором, тобто. вдосконалення лётных здібностей. Палеонтологічні знахідки, які свідчать про походження рукокрылых, відсутні. Мабуть, рукокрылые беруть своє початок від примітивних деревних комахоїдних. Предків Chiroptera прийнято представляти ссавцями типу сучасного шерстокрыла (Dermoptera), обладавшими спочатку пристосуваннями до що планує полёту, основі яких шляхом поступової еволюції їх нащадки перейшли до активної полёту (Кузякин А. П., 1950).

У загоні налічується близько 1000 видів рукокрылых, що становить ¼ всіх видів ссавців. Вік найдавніших з знайдених копалин представників рукокрылых, — щоправда, вже высокоспециализированных, — 50 млн. років (O «Corry — Crowe Gregory, 1992).

Поширення загону охоплює всю земну кулю до полярних кордонів деревної рослинності. Рукокрылыми не заселені лише Крайня Північ, Антарктика і пояснюються деякі океанічні острова. Найбільш численні й досить різноманітні рукокрылые в тропічних і субтропічних областях.

Загін рукокрылых ділиться на два добре відособлених підзагону: 1. Крыланы (Megachiroptera) — плодоядные форми від дрібного до порівняно великого (розмах крил до 1.5 м) розміру, з примітивними рисами організації. Поширені в тропіках і субтропіках лише східного півкулі. Близько 150 видів крыланов об'єднують у одне сімейство — Pteropidae. 2. Кажани (Microchiroptera) — тварини невеликого розміру. У основній масі комахоїдні, рідше плодоядные, хижі і кровососущие форми з більш спеціалізованої організацією. Ареал підзагону збігаються з ареалом всього загону. Близько 800 видів кажанів групуються в 16 сучасних сімейств (Бобринский.

М. А., Кузнєцов Б. А., Кузякин А. П., 1965).

У Європі зустрічаються представники цього підзагону. Вони налічують 34 виду та належать до 3 сімействам: 1. Подковоносые кажани. Rhinolophidae; 2. Бульдоговые кажани. Molossidae; 3. Звичайні кажани. Vespertilionidae (Mitchell-Jones A. J.,.

Amori G., Bogdanowicz W. et al., 1999). Котрі Живуть в Калінінградській області рукокрылые ставляться до останнього із зазначених семейств.

З вищевикладеного ясно, що кажани мають дуже важливе значення у природі й життя. Поруч із насекомоядными птахами це з інструментів, здатний регулювати чисельність комахшкідників, одне із біологічних методів боротьби із нею. Шляхом забезпечення охорони і шляхом створення тих тварин сприятливих умов існування, можна домогтися більшої ефективності їх действий.

З розвитком індустрії відбувається поступове скорочення площ, зайнятих лісовими масивами. Вирубуються насамперед багаторічні старі насадження, де дуже багато дорослих дерев, дупла яких заселяють леткі мыши-дендрофилы. На вирубках висаджують саджанці різних дерев, але у таке молоде насадженнях відсутні притулку рукокрылых. Попри посадку нових садів, і парків, кількість старих дупластих дерев неухильно зменшується (Кузякин А. П., 1950).

Поступово відбувається зміна образу малих міст і селищ. Вони, як і великих містах, будуються високі однотипні будинку з цегли і бетону, у яких рукокрылым-синантропам важко знайти укриття. Дерев’яних будинків із кожним роком стає менше і менше. Спостерігається повсюдне зменшення, а де й зникнення природних притулків для кажанів, чимало їх стають непридатними для проживання рукокрылых.

Масове застосування отрутохімікатів останніми роками в лісовому і сільське господарство приводить до зменшення кормової бази, а часто разом з комахами, якими харчуються рукокрылые, гинуть і держава сама леткі мыши.

Создавшееся становище привело за останні десятиліття до різкого скорочення чисельності кажанів, що викликає тривогу за долю цих тварин. Тепер задля збереження цього загону ссавців необхідно ухвалити термінові меры.

Практично захист і кажанів повинні йти у двох напрямах: у бік охорони самих тварин, соціальній та охороні вже існують і спорудженні нових сприятливих притулків. Для досягнення першої цілі треба законодавчими актами включити рукокрылых до кола особливо охоронюваних тварин, знищення і переслідування яких категорично і повсюдно заборонено законом. Цьому сприяє внесення багатьох видів рукокрылых в Червоні книжки — регіональні і государственные.

Ще важливіше друга завдання — збереження вже існуючих заселённых притулків, особливо зимових. За результатами досліджень форти, перебувають у околицях р. Калінінграда, є найважливішими місцями зимівель рукокрылых в Калінінградській області, тож повинні визнати локальними охоронюваними об'єктами й доступу, і навіть всяка діяльність людини у зимовий період там мали бути зацікавленими припинені, як це було зроблено на сусідньої Литві щодо підземель Каунаській фортеці. Неприпустимо тривожити рукокрылых на зимівлі. Повинні охоронятися та інших притулку, населяемые рукокрылыми, особливо выводковыми колоніями. Рубку старих дупластих дерев необхідно проводити вибірково, з існуючих умов, залишаючи рукокрылым — дуплогнёздникам достатньо укрытий.

Що ж до залучення кажанів і шляхом створення їм сприятливих умов, то з справжніх знань життя окремих, біологічно різко які один від одного видів, запропонувати будь-якої конкретного плану заходів складно. З які у інших країнах методів можна запропонувати розвішування по узліссям і просікам молодих лісів спеціальних дуплянок різної конструкції, організацію горищах й під карнизами будинків укриттів для синантропных видів кажанів. Особливу увагу необхідно привернути до себе дуже доступне і яке вимагає великих витрат поліпшення вже наявних занедбаних підземних споруд чоловіки й природних укриттів. Невелика модернізація їх можуть призвести до того що, що буде створено умови для проживання рукокрылых (Racey P. A., 1992).

При майбутньому ретельному вивченні життя летючих мишей будуть нові методи зі збереженням їх видової розмаїтості і збільшення численности.