Эволюция і природний отбор

МОУ гімназії № 16.

Реферат.

на тему:

Еволюція. Природний отбор.

Выполнила:

Ученица 9''A' класса.

Свиридюк Маргарита.

Проверила:

Алекперова С.М.

Тюмень 2003 г.

План.

1. План стор № 3.

2. Еволюція стор № 4.

3. Жан Батіст Ламарк стор № 6.

4. Чарлз Дарвін стор № 8.

5. Список літератури стор № 13.

ЭВОЛЮЦИЯ На протязі тисячоліть людям здавалося очевидним, що жива природа була створена такий, як ми її знаємо зараз, і завжди була незмінною. Але вже у давнину висловлювалися здогади про поступове зміні, розвитку (еволюції) живої природи. Однією з предтеч еволюційних ідей можна назвати давньогрецького філософа Геракліта (VI-V ст. до.н.э), який сформулював положення про постійно які у природі змінах («все тече, все змінюється »). Інший давньогрецький мислитель Эмпедокл в V в. до.н.э висунув, мабуть, жодну з найдавніших теорій еволюції. Він вважає, що спочатку народилися розрізнені частини різних організмів (голови, тулуба, ноги). Вони з'єднувалися між собою у найнеймовірніших поєднаннях. Так, зокрема, кентаври (міфічні напівлюдиполукони). Пізніше нібито все нежиттєздатні комбінації загинули. Конвергенція (сходження ознак) під час еволюції у не родинних тварин, провідних подібний спосіб життя (згори донизу): ихтиозавр, дельфін, акула. Великий давньогрецький учений Аристотель вибудував всі відомі йому організми до кількох в міру їхнього ускладнення. У XVIII в. згадану ідею розвинув швейцарський натураліст Шарль Бонні, створивши вчення про «драбині природи ». На першому місці «драбини «перебували «тонкі матерії «вогонь, повітря, вода, земля; наступних — рослин та тварини за рівнем складності їх будівлі, одній із верхніх щаблів людина, а ще вище небесне воїнство і Бог. Щоправда, про можливість переходу «з рівня на щабель «промови, звісно, не йшло, і до еволюції ця має ще дуже отдалённое ставлення. Першу послідовну теорію еволюції живих організмів розробив французький учений Жан Батіст Ламарк у книзі «Філософія зоології «, що вийшла 1809 р. Ламарк припустив, що протягом життя кожна особина змінюється, пристосовується навколишньому середовищі. Куплені нею протягом усього життя нових ознак передаються нащадку. Так з покоління до покоління накопичуються зміни. Але міркування Ламарка містили помилку, яка полягала у простому факті: куплені ознаки не успадковуються. Наприкінці в XIX ст. німецький біолог Август Вейсман поставив відомий експеримент — на протязі 22 поколінь відрізав хвости піддослідним мишам. І усе одно новорождённые мишенята мали хвости нітрохи не коротше, ніж їх предки. Англійський учений Чарлз Дарвін на відміну від Ламарка звернув увагу до те, що хоча будь-яке жива істота змінюється протягом, а й народжуються особини жодного виду неоднаковими. Дарвін писав, що досвідчений фермер розрізняє кожну з овець навіть у великому за чисельністю отарі. Наприклад, шерсть їх то, можливо світліше чи темнішою, гущі чи рідше тощо. У звичайних умовах середовища такі відмінності несуттєві. Але у зміні умов життя ці дрібні спадкові зміни можуть надавати переваги їх власникам. Серед сили-силенної непотрібних і шкідливих змін можуть зустрічатися й придатні. Міркуючи в такий спосіб, Дарвін дійшов ідеї природного відбору. Особи з корисними відзнаками краще виживають і розмножуються, передають свої ознаки нащадку. Тому у наступному поколінні відсоток таких особин стане більше, через покоління ще більше й т.д. Такий механізм еволюції. Дарвін писав: «Можна сміливо сказати, що природний відбір щодня й щогодини розслідує усьому світові дрібні зміни, відкидаючи погані» зберігаючи і знімаючи хороші, працюючи нечутно і невидиме…» Еволюція різних видів йде з різну швидкість. До прикладу, безхребетні, які стосуються типу плеченогих, майже змінилися протягом останніх 440 млн. років. На роді Людина, за даними палеонтологів, за останні 2 млн. років виникло і вимерло три «види. Звісно, погляди на теорію еволюції залишилися незмінними з часів Дарвіна. Приміром, Дарвін вважав дуже серйозним заперечення не зі своєї теорії, висунуте англійським інженером Ф. Дженкином (він одержав назва «кошмару Дженкина»). Дженкин розмірковував так: скажімо, в однієї особини випадково з’явився якийсь корисний ознака. Але в її потомства цей ознака «разбавится» рівно вдвічі, у наступного покоління ще більше зменшиться, поки не «розчиниться» не залишиться втрачено. Тоді вважалося (так думав і Дарвін), що з потомства ознаки батьків можуть зливатися (скажімо, у білих хусток і чорних мишей народиться потомство сірого кольору). Це поширене оману спростували лише відкриття Грегора Менделя, які Дарвінові ще були відомі. У своїй аргументації Дарвін спирався силою-силенною прикладів штучного, проведеного людиною відбору (з допомогою якого було створено багато породи свійських тварин і культурних рослин). Але Дарвін не зумів уявити одного переконливого прикладу що у природі природного відбору. Такі факти були описані вченими лише у XX в. Найвідоміший із цих прикладів з метеликом берёзовой пяденицей в Англії. Оглядаючи в 1950 р. колекції метеликів, зібрані за попередні років, біологи виявили, що метелики з чорними крилами зустрічалися дедалі частіше, і з сірими все рідше. Виявляється, днем п’ядака нерухомо сидять на стовбурах дерев, покладаючись зважується на власну маскирующую забарвлення. У ХІХ в. сіра забарвлення чудово приховувала метеликів на тлі лишайників, якими було вкриті дерева. Але в міру того як забруднення повітря на Англії посилювалося, лишайники вимирали, а стволи ставали чорними від кіптяви. На темному тлі сірі метелики стали помітними на свої головних ворогів — птахів. Чорна ж форма виявилася добре замаскованої. Через війну співвідношення чорних і сірих метеликів неухильно змінювалося на користь чорних. (Зазначимо, що одиницею еволюції завжди є не особина, а популяція, тобто. група особин (у разі — п’ядаків), котрі живуть поруч друг з одним і перехресних між собою.) Ще більш яскравий природного відбору — виникнення опірності ядохимикатам у комах. Професор Кэролл Вільяма писав, що спочатку 40-х рр. XX в. «до рук людини виявилося найпотужнішу зброю. То справді був ядохимикат ДДТ, який, як всемогутній ангел-мститель, обрушувався на шкідливих комах. Після першого ж зустрічі з ним комарі, мухи, майже всі комахи зривалися в штопор, падали, годину-другу дзижчали, лёжа на спині, а потім гинули». Перші повідомлення про сталість комах до ДДТ з’явилися в 1947 р. і стосувалися кімнатної мухи. З полчищь шкідливих комах систематично виживали лише окремі, випадково вони виявилися більш стійкими до отрути. Але кожен рік живими залишалося дедалі більше і більш стійке потомство. «Через кілька років, — писав Вільяма, — комарі, блохи, мухи та інші комахи вже перестали брати до уваги ДДТ. Незабаром вони нарешті почали його засвоювати, потім полюбили». Така стійкість була виявлено у 200 видів комах, і список цей продовжував зростати. Цілком аналогічна історія «звикання» хвороботворних бактерій до антибіотиків тощо лекарствам.

ЖАНЕ БАТИСТ ЛАМАРК Жан Батіст П'єр Антуан де Моне, шевальє де Ламарк, народився 1 серпня 1744 р. у містечку Базантен, у ній небагатих дворян. Батьки хотіли зробити його священиком, але у 16 років Ламарк залишив єзуїтський коледж і пішов добровольцем в діючу армію. У боях він виявив неабияку хоробрість і дослужився до звання офіцера. Ще віці 24 років Ламарк залишив військову службу, як і приїхав до Париж, аби навчатися медицині. У час навчання його захопили природні науки, особливо ботаніка. Таланту і старання молодому вченому не бракувало, й у 1787 г він випустив тритомний працю «Французька флора». Книжка принесла йому популярність, він ввійшла до числа найбільших французьких ботаніків. П’ять років Ламарка обрали членом Паризької Академії Наук. У 1789−1794 рр. мови у Франції вибухнула велика революція, яку Ламарк зустрів схвально. Вона докорінно змінила долю більшості французів. Грозний 1793 рік різко змінив долю самого Ламарка. Старі установи закривалися чи перетворювалися. Королівський ботанічний сад, де він працював Ламарк, був перетворений на Музей природною історії. Ламарку запропонували залишити заняття ботанікою і очолити кафедру «природною історії комах і хробаків». Тепер її назвали кафедрою зоології безхребетних. Нелегко був майже 50-літнім людині змінювати спеціальність, але завзятість ученого допомогло подолати всі труднощі. Ламарк став настільки ж знавцем у сфері зоології, який був у сфері ботаніки. Ламарк захоплено завів вивчення безхребетних тварин (до речі, саме у 1796 р. запропонував назвати їх «беспозвоночными»). З 1815 по 1822 р. виходив друком капітальний семи томливий працю Ламарка «Природна історія безхребетних». У ньому він описав всі відомі тоді пологи і різноманітні види безхребетних. Лінней розділив їх лише з два класу (хробаків і комах), Ламарк ж виділив у тому числі 10 класів. (Сучасні вчені, зауважимо, вирізняють із-поміж безхребетних більш 30 типів.) Ламарк і запровадив в звернення української й ще одне термін, став загальноприйнятим, — «біологія» (в 1802 г.).Но найважливішим працею Ламарка стала книга «Філософія зоології», що вийшла 1809 р. У ньому він виклав свою теорію еволюції живого світу. Усіх тварин Ламарк розподілив щодо шістьох східцях, рівням (чи, як говорив, градаціям) за складністю їх організації. Далі лише від людини стоять інфузорії, найближче нього — ссавці. У цьому всьому живому властиво прагнення розвиватися від простого до складного, просуватися по «східцях» вгору. У живому світі постійно відбувається плавна еволюція. Виходячи з цього, Ламарк дійшов висновку, що видів у природі насправді немає, є лише окрема особа. Ламарк послідовно застосував у своїй теорії знаменитий принцип Лейбніца: «Природа робить стрибків». Заперечуючи існування видів, Ламарк посилався на колосальний досвід систематика: «Тільки той, хто довго чекати і посилено займався визначенням видів тварин і звертався до багатим колекціях, може знати, наскільки види зливаються одні коїться з іншими. Я запитую, який досвідчений зоолог чи ботанік не переконаний в грунтовності хіба що сказаного мною? Підніміться до риб, рептилій, птахів, до ссавців, і ви побачите всюди поступові переходи між сусідніми краєвидами та навіть пологами». Чому ті ж людина не помічає постійного перетворення одних видів до інших? Ламарк відповідав це питання так: «Припустимо, що людське життя триває трохи більше однієї секунди, у разі жодної особи, зайнявся спогляданням годинниковий стрілки, не побачить, як виходить із свого становища». Навіть через десятки поколінь її рух нічого очікувати помітним! Вдосконалюючись, організми пристосовуватись до місцевих умов довкілля. Як це відбувається відповідно до теорії Ламарка? Для пояснення цього учений сформулював кілька «законів». Насамперед це «закон вправи і вправи органів». Найбільшої популярності серед прикладів, приведених Ламарком, мав приклад із жирафами. Жирафам доводиться постійно витягати шию, щоб дотягтися до листя, зростаючих у над головою. Тому і шиї стають довші, витягуються. Муравьеду, щоб ловити мурашок у глибині мурашника, припадати постійно витягати мову, і той ставати довгим і тонким. З іншого боку, кроту під землею око тільки заважають, і вони поступово зникають. Якщо орган часто вправляється, воно розвивається. Якщо орган не вправляється, поволі відмирає. Інший «закон» Ламарка — «закон наслідування придбаних ознак». Корисні ознаки, куплені тваринам, на думку Ламарка, передаються нащадку. Жирафи передали нащадкам витягнуту шию, муравьеды успадкували довгий мову, тощо. Які ж сприйняли сучасники теорію Ламарка? Одні вчені залишили «Філософію зоології» це без будь-якого уваги, інші заходилися розносити їх у пух й у прах. Ламарк зробив мою книжку в подарунок французькому імператору Наполеона Бонапарта, однак полаяв би її. Літній учений не зміг утриматися від сліз. Навіть Чарлз Дарвін спочатку дуже різко відгукувався щодо книжки Ламарка: «Так збереже мене небо від дурного ламарковского «прагнення до прогресу », «пристосування внаслідок бажання тварин »; «Ламарк пошкодив питання своїм безглуздим, хоч і розумним працею». Але тим щонайменше відродження ламаркинизма почалося саме з її появою еволюційної теорії Дарвіна 1859 р. Дуже символічно, що Дарвін народився у той самий рік, коли мови у Франції була надрукована книга Ламарка. Ламаркисты створили цілу наукову школу, доповнюючи дарвиновскую ідею добору, і «виживання найбільш пристосованого» благороднішим, з погляду, «прагненням до прогресу» на живу природі. Помер Ламарк бідували і безвісності, доживши до 85 років, 18 грудня 1829 р. До останнього його години з ним залишалася дочка Корнелія, писала під диктовку осліплого батька. У 1909 р., в столітню річницю виходу друком «Філософії зоології», у Парижі був урочисто відкритий пам’ятник Ламарку. В одному з барельєфів пам’ятника зображений Ламарк на старості, втративши зір. Він саме у кріслі, яке дочка, стоячи поруч, каже йому: «Потомство буде захоплюватися Вами, батько, воно помститься за Вас».

ЧАРЛЗ ДАРВИН Английский учений Чарлз Дарвін зумів створити теорію розвитку живого світу, що стала основою біологічної науки ХХ століття. Народився Чарлз Дарвін 12 лютого 1809 р. в Англійському місті Шрусбери у ній лікаря. У своїй Автобіографії" Дарвін згадував: «Вже вчасно відвідин школи смак до природною історії й у особливості до збирання колекций ясно висловився. Я намагався дати раду назвах рослин i збирав що: раковини, друку, монети і мінерали». Але кар'єру натураліста він довге час не думав. Навчаючись в університетах Единбурга і Кембриджа, спочатку він готувався стати медиком, та був, змінивши свої наміри, — священиком. Коли подумаєш, як люто нападали прямо мені пізніше прибічники церкви, просто смішно згадати, що сам колись збирався зробитися пастором", — писав Дарвін. Випадок визначив увесь перебіг подальшій життя. Восени 1831 р. йому запропонували зробити кругосвітню подорож на військовому кораблі «Бігль» («Шукач») як натураліста. Подорож тривала п’ять років. «Розкішні картини тропічної рослинності» і тепер стоять перед очима. Величні пустелі Патагонії, увінчані гірськими лісами Вогняної Землі, справили прямо мені незабутні враження. Видовище голого дикуна у його рідному країні — подія, якого забудеш на повну своє життя", — розповідав він. Щоденник подорожі потім кораблем до «Бігль », опублікований Дарвіном в 1839 р., читається як захоплюючий роман. Ось як Дарвін, приміром, мальовничо описує життя дикунів, яких спостерігав на Вогняній Землі: «Вночі п’ять, шість людських істот, голих і незахищеніших від вітру і дощу у цьому бурхливому кліматі, сплять на мокрою землі, згорнувшись на кшталт звірів! У години відпливу, взимку і вони влітку, днем і уночі вони повинні до скель збирати собі молюсків на їжу. Якщо вдається вбити тюленя чи знайти пливучий трухлий труп кити, це вже свято, і до такої жахливою їжі приєднуються трохи позбавлених смаку ягід і грибів». Під час подорожі Дарвін зіштовхнувся з багатьма фактами, які змусили його поставити під сумнів яка панувала тоді ідею вічності і незмінності видів. У Америці він знайшов у землі скелети вимерлих гігантських лінюхів і броненосців. Натураліста навів подумати про той факт, що в ж місцях він побачив майже точні, сильно зменшені, їх живі копії. Мимоволі з’являлося припущення щодо родинному зв’язку сьогодення і вимерлих видів. Багато цікавого Дарвін виявив на Галапагосских островах в Тихому океані. Ці острова населені дуже своєрідними, більше ніде не зустрічаються видами тварин. Наприклад, на одному з островів водиться пацюк, настільки відрізняється від звичайних пацюків, що їй дано особливе назва. «Та оскільки вона належить до групі пацюків Старого вета й, оскільки острова заходили кораблі в продовження останніх півтора століття, ледь можу поставити під сумнів тому, що ця пацюк не більш як різновид, произведённая особливостями нового клімату, їжі й ґрунтів, до яких у неї схильна до», — зауважив Дарвін. Та особливо віра вразили його вьюрки (родичі наших снігурів і зябликів), відкриті їм у Галапагосских островах (пізніше цих вьюрков назвали дарвиновыми). Дарвін знайшов в них менш шести рівнів поступового зменшення дзьоба. «Усвідомлюючи таку поступовість, за насправді припустити, що перший вид узяли природою, і видоизменён щодо різноманітних цілей», -писав Пауль. На борт корабля Дарвін ступив, анітрохи не ставлячи під сумнів вічності і незмінності видів. Сходячи до берега при поверненні там, він вже було глибоко переконаний у цьому, що види можуть змінюватися, породжувати інші види. Подорож підказало Дарвінові і пошук правильної відповіді питанням про походження коралових рифів. Подорож на «Бигле» виявилося останньої дальньої поїздкою Дарвіна. Серйозна хвороба назавжди позбавила ученого можливості залишати Великобританію. У 1842 р. Дарвін купив невеличке маєток у селі Даун, в шістнадцяти миль від Лондона, прожив там разом із сім'єю остаточно своїх днів. Дарвін не отримав повного біологічного освіти. Щоб заповнити цю прогалину з допомогою самоосвіти, він узявся за написання двотомної праці про усоногих раках, який витратив 8 років життя. Діти ученого настільки до щоденну працю тата звільнили з усоногими раками, що, питавши дітей однієї з гостей Дарвіна: «І коли ваш тато займається усоногими рачки?» Відомий романіст Бульвер-Литтон у одному з своїх творів висміяв Дарвіна, зобразивши його передачі під ім'ям професора Лонга, який написав двотомне твір жахливого обсягу про мушлях. Дарвін повернувся з подорожі на «Бигле» убеждённым прибічником мінливості видів. Але як пояснити дивну пристосованість організмів до способу життя? Дарвіна не влаштовував механізм мінливості, запропонований Ламарком. Не бачачи такий механізм, він вважав майже непотрібним «нагромаджувати опосередковані дані на користь мінливості видів». Дарвін став роздумувати над питанням, який механізм зміни тварин і звинувачують рослин «приручённых» людиною? Незабаром він зрозумів, що ключем до розуміння цього — в штучному відборі. Людина відбирає кращі породи. Але хто міг виробляти такий відбір у природі? Це залишалося для Дарвіна загадкою. І ось 1838 р. він «заради розваги» прочитав працю економіста Томаса Мальтуса «Про народонаселення». Відповідно до Мальтусу, людина (як і живе — рослин та тварини) за своєю природою схильний до безмежному розмноженню. Зростання коштів для існування неспроможна його встигнути. Природні слідства цього злидні, голод, хвороби. Дарвін був відразу вражений думкою про тому, що така закон має діяти всім живих істот. Він наводив такий приклад: навіть пара слонів, які розмножуються повільніше інших тварин, за 750 років міг би дати потомство в 19млн. особей. Выживают, звісно, в усіх нащадки, лише самі пристосовані. За цих умов корисні зміни будуть закріплюватися, а шкідливі — знищуватись. Пізніше Дарвін писав навіть, що його теорія — «це вчення Мальтуса, поширене на обидва царства — тварин і звинувачують рослин». Однак у 1838 р. учений так побоювався розпочати підганяти факти до заздалегідь готової теорії, що вирішила протягом кілька років не робити навіть начерка думки. Однак у 1842 р. він написав перший нарис про еволюцію. За двох років воно розрослося з 35 до 230 сторінок. На цілому Дарвін писав головний працю свого життя більш 20 років. Попередник Дарвіна Ламарк вважав, що організми змінюються не випадково, а певному напрямі. По Ламарку, наприклад, якщо клімат стає холодніше, в усіх звірів починає відростати більш довга шерсть, яка передається нащадку. Дарвін, навпаки вважав, найважливіше випадкові, невизначені зміни. Серед звірів може бути особини із густою і з рідкісною вовною. Але у похолоданні клімату виживуть нададуть потомство особини із густою вовною. Так діє природний відбір. Дарвін вважав, що краю мінливості видів немає. Але чому нащадки однієї особини діляться на групи, які все сильніше відрізняються одна від одного й дають початок новим сімействам, загонам, класам. Дарвін довго міркував з цього опитуванням. Вочевидь, кожен вид прагне поширитися якнайширше. Наприклад, якщо є можливість, одні й самі тварини шукатимуть собі їжу, і землі, й у водоймах, і деревах тощо. Та поступово водна різновид почне дедалі більше відрізнятиметься від деревної, а обидві вони живуть від наземної. Кожна їх пристосовуватися до свого способу життя. А вихідна форма зникне, т.к. ні у воді, і землі, і деревах зможе витримати змагання із нею. Отже, саме прагнення виду поширитися якнайширше причина те, що під час природного відбору ознаки неминуче розходяться. Дарвін задумав трёх-четырёхтомный працю про походження видів тварин і почав працювати з нього. Плани було порушено найнесподіванішим чином. На початку літа 1858 р. молодий натураліст Альфред Уоллес надіслав Дарвінові на рецензію нарис. У ньому (разюче збіг!) коротенько викладалася той самий теорія, що у майбутній книжці Дарвіна. Уоллес написав нарис три дні. Друзі Дарвіна наполягали, щоб нарис Уоллесалеса і стисле вилучення з рукопису Дарвіна були опубліковані одночасно. Дарвін розповідав: «Спочатку не погоджувався, думаючи, що Уоллес вважатиме мій вчинок які мають виправдань. Я скоріш погодився б спалити все своє книжку, ніж дати їй чи комусь іншому підстави вважати, неначе низько надійшов. Тоді ще не знав, що це шляхетний, великодушний людина». (Уоллес повністю не цурався пріоритету на користь Дарвіна. Пізніше він зробив книжку під назвою «Дарвінізм», звідки і пішла це слово.) Нарис Уоллеса і уривки з роботи Дарвіна Центру було надруковано це й не не справили ніякого враження. Єдиний друкований відгук, написаний одним професором, поблажливо був такий: «Все нове в цих роботах не так, а все правильне — старе». «Усе це лише доводить, що кожна нова думку мусить бути докладно роз’яснена, щоб залучити загальна увага», — так писав з цього приводу Дарвін. Рік тому був видано головний працю усього життя Дарвіна. Названо він був традиційно тієї епохи багатослівно: «Походження видів шляхом природного відбору чи виживання благоприятствуемых порід у боротьбі життя». У ж дня, 24 листопада 1859 р., розійшовся весь наклад книги ще 1250 примірників, що з тих часів для наукової праці було нечувано. Дарвін писав: «Іноді висловлювалося думка, що це успіх книжки доводив те, що „питання вже носився повітря“ і що „уми були щодо нього підготовлені“. От і неодноразово промацував думки багатьох натуралістів і зустрів жодного, який сумнівався в сталості видів. Разів зо двоє чи троє намагався я пояснювати дуже здатним людям, що розумію під природним відбором, але зовсім безуспішно». У «Походженні видів» Дарвін стане докладно на походження людини. У 1871 р. він випустив окрему роботу «Походження чоловіки й статевої відбір», де розглянув це запитання. Висунута в вченні Дарвіна ідея про походження людини від тварин завжди зустрічала найбільші заперечення. Одне з друзів ученого після виходу книжки адресував йому лист, підписаний так: «Ваш старий друг, нині нащадок мавпи». Сам Дарвін писав звідси: «Із прикрістю вважаю, що головний висновок цього твору у тому, що людина походить від менш досконалої органічної форми, доведеться багатьом за смаку. Однак неможливо заперечувати, що ми походять від дикунів». Дарвін знову згадує свою зустріч із дикунами Вогняної Землі і продовжує: «Перша думка, яка прийшла мені голову, була — такими були древні. …Що ж до мене, то й готовий вести свій родовід від тієї героїчної маленькій мавпочки, яка кинулася на найстрашнішого свого ворога, аби врятувати життя його сторожу; чи то з тієї старої мавпи, яка спустилася з гір і з торжеством забрала свого маленького товариша, відбивши її в цілої зграї здивованих собак, як від цього дикуна». У 1872 р. вийшла книжка «.Вислів емоції в людини і тварин», виросла з одного розділу праці «Походження чоловіки й статевої відбір». У ж дня розійшлося 5 тис. примірників книжки. Цікаво, що наші нотатки з цією роботи Дарвін почав робити ще 1839 р., спостерігаючи за вираженням емоції в народженого тоді її першого дитини. Помер Чарлз Дарвін віці 73 років, 19 квітня 1882 р. Перед смертю він сказав: «Я нітрохи не боюся померти». Він був похований у Вестмінстерському абатстві, поруч із могилою Ісаака Ньютона. Доля його вчення заслуговує на окремий оповідання. Непримиренними противниками дарвінізму завжди залишалися багато релігійних діячів. Але саме автор «Походження видів» не знаходив корінного протистояння між своїми науковими поглядам і релігійними поглядами. Ось як і закінчує цей основний працю свого життя: «Цікаво стояти на густо зарослому березі вкритому численними, різноманітними рослинами, з птахами, співаючими в кущах, порхающими навколо комахами, із черв’яками, що плазує в сирої землі, і думати, всі ці чудово побудовані форми було створено завдяки законам, чинним і тепер можна. З лютування серед природи війни, з голоду і смерть безпосередньо випливає найвищий результат, що його може собі уявити, — освіту вищих форм тваринної життя. Є велич у тому погляді, яким життя, з її різними проявами, Творець спочатку вдихнув до однієї чи обмежену кількість форм. А з такого простого початку виникли незліченні форми, навдивовижу скоєні і прекрасные».

Енциклопедія для дітей видання 1996 года, автори Світлана Исмайлова і Олександр Майсурян.