Пакт Молотова-Ріббентропа

Алтайский державний университет.

Кафедра истории.

Пакт Молотова — Риббентропа.

(реферат).

Студент Філатов А.С.

1939;го року почалася друга світова війна. Довоєнні спроби погасити її перші осередки виявилися безрезультатні. Уважно спостерігаючи за механізмом агресії Німеччині Європі, радянське керівництво почало дедалі більше розуміло, що потрібно жорстка збройна боротьби з сильним, досвідченим і нещадним противником. Але до останньої хвилини, піддавшись ілюзії, воно гадало, що, а то й «спровокує «Гітлера, війну годі й допустить.

1940 рік. Німецькі війська захопили Данію, Норвегію, Белгию, Голландію і Люксембург. Французька армія опиралася всього 40 днів. Потерпіла поразку англійська експедиційна армія, її сполуки поспішно евакуювалися на Британські острови. Вермахт захопив ряді країн на Балканах.

У Європі, сутнісно, немає сили, яка б зупинити агрессора.

З початком 1939 року Сталін усе частіше звертає увагу до зовнішньополітичні проблеми. Йому здавалося, що кривава чистка, проведена у партії і країні, стабілізувала общество.

Хоча прийнято вважати, що друга світова війна почалася 1 вересня 1939 року нападом Німеччини на Польщу, Сталін думав інакше. Ще у березні цього року з'їзд партії генсек заявив, що «нова імперіалістична війна стала фактом ». І це було значною мірою так. Японія продовжувала завойовницькі дії Китаї; Італія натрапила на Абіссінію, та був і Албанію; було здійснено широка германо-итальянская інтервенція проти республіканської Іспанії. Світ був підпалений з багатьох сторін. Мюнхенська подачка Гітлеру, як вважав Сталін, «лише розпалила апетити агресора » .

Зрозумівши всю безплідність політики «умиротворення », і навіть спроб союзу з Англією і Францією, Сталін почав домагатися підписання пакту з Германией.

У перебігу у віці після приходу Гітлера до української влади між СРСР і Німеччиною йшла «холодна війна ». СРСР брав активну участь у неправомірних спробах створення системи колективної безпеки все проти агресії, Німеччина на відповідь йшла на угоди із західними державами проти СРСР (найвідоміший приклад — мюнхенський змова 1938 г.). Проте кінцеві мети німецької політики було неможливо бути були досягнуті у рамках домовленості із Заходом. Безпосереднім об'єктом німецької експансії після захоплення навесні 1939 р. Чехословаччини ставала Польща, якої Англія надала гарантії на випадок війни, і для Гітлера велике значення набувала позиція СРСР. Гітлера були не турбувати можливе протидія із боку СРСР нападу на Польщу, хоча до нього було секретом ослаблення Червоної Армії після знищення Сталіним багато її командирів в 1937;1938 рр. Оптимальною для Німеччини було б нейтралізація СРСР, і деякі симптоми свідчили у тому, що верховоди «Третього рейху «було б хотів би нормалізувати відносини з СССР.

Важливим кроком СРСР шляху до угоді з Німеччиною стало зняття 3 травня 1939 р. М. М. Литвинова з посади наркома закордонних справ та призначення замість нього В. М. Молотова, тоді котрий обіймав і посаду голови РНК. Це було проявом зміни зовнішньополітичного курсу на колективну безпеку, переконаним поборником якого було Литвинов. З іншого боку, був і елемент, пов’язані з національністю Литвинова: усуваючи єврея з посади глави зовнішньополітичного відомства, Сталін прагнув «хотіли потрафити «Гітлеру. Перша ж питання, поставлене Гітлером Хильгеру (раднику німецького посольства у Москві), був: які причини, що спонукали Сталіна дати відставку Литвинову? Хильгер відповів: прагнення останнього до угоди з Англією і Францією. Ствердно відповів Хильгер і питання Гітлера, чи вірить він, що готовий встановити стосунки з Німеччиною. Під час оповідання дипломата про становище у Росії «Гітлер весь подався вперед » .

23 травня відбулася подія, що мало важливе значення для советсконімецьких контактів: нараду Гітлера із головними військовими чинами, на якому було прийнято рішення про напад на Польщу «за першого ж підходящому разі «. Це значно посилювало необхідність для Німеччини домовитися з СССР.

20 травня відбулася перша розмова Молотова з Шуленбургом; у її Молотов зробив офіційну заяву, яке інакше як сенсаційним не назвати. Він сказав: «Ми дійшли висновку, що з успіху економічних переговорів має бути створена відповідна політична база. Без такої нормативно-правової бази, як показав досвід переговорів із Німеччиною, не можна дозволити економічні питання ». Доти розмови представників СРСР та Німеччині не виходили далеко за межі економічних відносин; і вже керівник радянської дипломатії виступає із пропозицією можливість перейти до сфері політичних відносин як пріоритетною. У цьому СРСР вів переговори з англофранцузьким альянсом і відігравав у цьому. Контакти з Англією і Францією здійснювалися й у цілях маскування, й у тиску Германию.

У цьому Молотов ухилився від якихось конкретних пропозицій, воліючи отримати щось від Німеччини принциповий у відповідь свою пропозицію, хоча, враховуючи сформований германо-польский конфлікт, відповідь Німеччини міг бути лише позитивним. Характер відносин поволі почав змінюватися. На зустрічі 17 червня між Астаховым і Шуленбургом вже німецький дипломат переконував у необхідності поліпшення політичних связей.

Остаточний перелом стався наприкінці липня 1939 г. Очевидно, між 24 і 27 липня Гітлер ухвалила рішення. 24 липня До. Шнуре мав тривалу розмову з Астаховым і заступником торгпреда Є.І. Бабариным, у якої обговорювалися і політичні відносини, причому намітилося явне порозуміння у цій области.

ЗАПИС БЕСІДИ К. ШНУРРЕ З ТИМЧАСОВИМ ПОВІРЕНИМ У СПРАВАХ СРСР У ГЕРМАНИИ.

Г. А.АСТАХОВЫМ І ЗАСТУПНИКОМ ТОРГПРЕДА СРСР У НІМЕЧЧИНІ Е.И.БАБАРИНЫМ 27.

ЛИПНЯ 1939 Г.

Відповідно до цього мені вказівкою, я запросив вчора на вечерю в «» Эвесту «радянського повіреного на ділі Астахова й керівника тутешнього торгпредства СРСР Бабарина. Росіяни залишалися приблизно майже половину першого ночи.

1. У зв’язку з зауваженням Астахова минуле в тісному співробітництві і зовнішньополітичної спільних інтересах Німеччині та Росії я пояснив, що це і він таку співпрацю здається можливим, якщо радянське уряд додає їй значення. Я міг би виділити тут три этапа.

Перший етап. Поновлення співпраці з економіки шляхом підписання договору з економіки і кредиту.

Другий етап. Нормалізація та поліпшення політичних взаємовідносин. Сюди, у тому числі, ставляться шанобливе ставлення преси, та суспільної думки до інтересів з іншого боку, шанобливе ставлення до науковому й культурного надбанню з іншого боку. Сюди ж можна було б віднести офіційне участь Астахова в Днях німецького мистецтва у Мюнхені, у зв’язку з яким він звертався до пана статс-секретарю, чи запрошення німецьких учасників сільськогосподарський виставкою Москву.

Третім етапом послужило б возбновление добрих політичних взаємовідносин або як продовження те, що відбувалося у минулому (Берлінського договору), або як назвати нове угоду, що враховує життєво важливі інтереси обох сторін. Цей третій, етап я вважаю можливим, оскільки, мій погляд, по всьому відрізку від Балтійського до у Чорному морі і Далекому Сході немає жодних зовнішньополітичних протиріч, які виключали можливість такого врегулювання відносин між двома країнами. Сюди слід додати загальне, що існує, за всього різноманіття світоглядів, в ідеології Німеччини, Італії та Радянського Союзу: вороже ставлення до капіталістичним демократіям. У нас як і в Італії, небагато спільного з капіталізмом Заходу. Тож мені здається досить-таки парадоксальним, що соціалістичну державу Радянський Союз перед саме зараз потрібно хоче стати набік західних демократий.

2. Астахов, активно підтриманий Бабариным, визначив шлях зближення з Німеччиною як відповідальний інтересам обох країн. Але він підкреслив, що можливі лише повільні, і поступові темпи зближення. Націоналсоціалістична зовнішня політика поставила Радянський Союз перед перед надзвичайної загрози. Ми точне поняття визначення нашого нинішнього політичну ситуацію: оточення. Саме такими визначалася для Радянського Союзу політична ситуація після подій минулого року її. Астахов згадав антикоминтерновский пакт і наші відносини з Японією, далі Мюнхен і досягнуту нами там свободу дій Східної Європи, подальші наслідки якої можуть бути проти Радянського Союзу. Ми ж вважаємо Прибалтійські держави й Фінляндію, і навіть Румунію сферою інтересів, що посилює у радянського уряду відчуття загрози. У самій Москві що неспроможні повірити у різку зміну німецької політики у відношенні Радянського Союзу. Очікується лише поступових перемен.

3. У відповіді вказав те що, чого це час німецька політика сході зазнала змін. В Україні може бути мови про загрозу Радянському Союзі; наші мети мають інше напрям. Молотов в своєю останньою промови сам назвав антикоминтерновский пакт камуфляжем коаліції, спрямованої проти західних країн. Він знайомий з данцигским і зі що з ним польським питанням. Я бачу тут усе, що завгодно, тільки протиріччя німецьких і радянських інтересів. Наші пакти про ненапад і зроблені на цьому сенсі пропозиції досить чітко показали, що ми поважаємо незалежність Прибалтійських держав і Фінляндії. В Україні міцні дружні відносини з Японією, але вони спрямовані проти Росії. Німецька політика спрямована проти Англії. Це — найголовніше. Я міг би показати, як зазначалося вище, широкомасштабне рівновагу обопільних інтересів, що враховує життєво важливі росіян питання. Але можливість буде виключена у той самий момент, коли Радянський Союз перед, підписавши договір, стане на свої бік Англії проти Німеччини. Лише з на цій причині я заперечую не хочуть, що взаєморозуміння між Німеччиною і Радянським Союзом можна досягти лише повільними темпами. Зараз момент подходящийy, але з після підписання договору з Лондоном. Про це мають помізкувати у Москві. Що Англія може запропонувати Росії? У разі, що у європейської війні та ворожість Німеччини, але врядли хоч одну привабливу для Росії мета. А що, навпаки, запропонували ми? Нейтралітет і неучасть у європейському конфлікті, і, якщо Москві захочеться, німецьке угоду з врегулюванню взаємних інтересів, які, як в попередні часи, будуть корисні обом странам.

4. Надалі Астахов знову повернувся до питання Прибалтійських країн і запитав, чи немає в нас там інших, далекосяжних політичних цілей крім економічного проникнення. Також сильно його обіймав і румунський питання. Про Польщу він заявив, що Данциг однак відійшов б до рейху, І що питання коридорі теж потрібно як-небудь вирішити на користь рейху. Він запитав, не відійдуть до Німеччини й колишні австрійські території, особливо території Галичини й України. Описуючи наші торговополітичні відносини з прибалтійськими державами, я обмежився тим, що сказав, що із цього не випливає протиріччя германо-русских інтересів. У іншому рішення українського питання показало, що ми прагнемо нічого такому, що загрожував би Радянському Союзу…

Після міркувань російських в мене складається враження, що у Москві ще прийняли ніякого рішення, що наприкінці кінців приймуть. Про стан і перспективи переговорів із договору англійцям російські відмовчалися. З усього здається, що Москва дотримується тактики відтягування і затягування у тому, щоб відкласти прийняття рішень, значимість яких вони цілком осознают…

Хоча переговори були першорядним питанням, обидві сторони намагалися не показувати цього. З боку Німеччини це було свій рід приманкою, із якої гітлерівське керівництво хотіло зробити договір для СРСР привабливішим. Тим часом Сталін після 1933 р. побоювався агресію з боку Німеччини. До того ж це договір означав розрив із Англією і Францією. Але таємницю переговорів зірвалася зберегти. Співробітник німецького посольства в Москві Г. Гервард фон Биттенфельд, мав доступом до секретних документів, інформував американського дипломата Ч. Болена про їхній зміст. Таким чином, уряд США був у курсі переговорів і інформувало про неї уряду Англії та Франції. Але вони зробили з досить важливою інформації відповідних выводов.

ЛИСТ ТИМЧАСОВОГО ПОВІРЕНОГО У СПРАВАХ СРСР У НІМЕЧЧИНІ Г. А. АСТАХОВА ЗАСТУПНИКУ НАРОДНОГО КОМІСАРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ СРСР В.П. ПОТЬОМКІНУ 27 ИЮЛЯ.

1939 Г.

1. У цьому пошті Ви знайдете записи моїх розмов із Шнуре, у яких останній, крім постановки тих чи інших конкретних питань, всіляко намагається умовити нас вдатися до обмін думками з загальних питань советсконімецького зближення. Заодно він називає Ріббентропа як ініціатора як і порушення питання, яку нібито поділяє Гітлер. Як ви пам’ятаєте, приблизно те, але в обережної та стриманою формі, мені говорили Вайцзекер і Шуленбург.

Мотиви як і тактики німців зрозумілі, і мені навряд чи варто докладно зупинятися у цьому. Не беруся й і формулювати якесь своє думку з цього питання, оскільки цього потрібно бути, у курсі деталей і перспектив наших переговорів із Англією і Францією (про яких мені відомо лише про те). Принаймні, міг би відзначити, що прагнення німців поліпшити відносини на нас має досить завзятий характері і підтверджується повним припиненням газетної й іншим кампанії проти нас. Я переконаний, якби ми захотіли, ми могли втягти німців в далеко що йдуть переговори, отримавши наперед від них ряд запевнень з цікавих для нас питанням. Хоч би яка була ціна цим запевнянням і як довго зберегли б це вони чинність, це, зрозуміло, питання другой.

Принаймні, цю готовність німців розмовляти про поліпшення відносин слід і, можливо, було б кілька підігрівати їх, щоб зберігати в руках козир, яким було у разі необхідності скористатися. З цього позиції також було б, можливо, незайвим сказати їм щось, поставити їм ряд якихось питань, щоб не упускати нитки, що вони дають в руками і яка, при обережне користуванні нею, нам навряд може повредить…

2 серпня Шнуре звернувся з конфіденційним листом до Шуленбургу, в якому зауважив, що у Німеччини політична проблема Росії розглядається із надзвичайною неотложностью. Такий висновок він зробив із щоденного спілкування з Ріббентропом, постійно контактував із Гітлером. Шнуре писав далі: «Ви можете уявити, із яким нетер-пінням тут очікують вашу розмову з Молотовим ». За словами Астахова, 10 серпня Шнуре в розмові з нею сказав, що «німецьке уряд найбільш цікавить питання наше ставлення польської проблемі «. У багатьох повідомлень Астахов повідомляв, чого очікувати від німців. Так, 8 серпня він писав: «Німці бажають викликати в нас враження, що готові були йти б оголосити свою незацікавленість у долі прибалтів (крім Литви), Бессарабії, російської Польши (с змінами у користь німців) і відгородитися аспірації на Україну… щоб цієї ціною нейтралізувати нашій разі війни із Польщею ». 12 серпня: «Відмова від Прибалтики, Бессарабії, Східної Польщі (що вже казати вже про Україну) — це у цей час мінімум, який німці пішли б без довгих розмов, аби одержати ми обіцянку невтручання у конфлікт за Польщею » .

насамперед Сталін і Молотов вже мали даними, що реальна підготовка напади проти Польщу вступив у завершальну фазу, й у умовах можна значно примножити земельну частку видобутку. І німці знали це. 6 серпня Вайцзеккер записав: «Москва веде з обидві сторони й напевно ще перебігу певного часу збереже у себе останнім словом, у будь-якому разі більш довго, чому це узгоджувалося до наших термінами і відповідала б нашому нетерпінню ». У зв’язку з цим Німеччиною робилися крок до прискоренню переговорів. Зокрема пропонувалося передати Москву з делегацією однієї з ватажків фашистів із яскраво вираженим партійним минулим. Як такого кандидата Шнуре називав Г. Франкажодну з одіозних постатей серед соратників Гітлера. Про те свідчило запрошення радянських представників на Нюрнберзький з'їзд НСДАП. У цій приводу Астахов 27 липня писав Потьомкіну: «З одного боку, присутність на з'їзді має велику інформаційне значення і дає великі можливості контакту, встановлення зв’язків і проведення роз’яснювальної роботи серед німецьких і закордонних дипломатів. З іншого боку, наше поява вперше весь час існування режиму викликає, звісно чимало розмов в англофранцузької друку. Ви маєте вирішити, що » .

Кульмінаційним пунктом переговорів стала, мабуть, зустріч Молотова з Шуленбургом 15 серпня. Посол виклав інструкції, одержані від Риббентропа.

ІНСТРУКЦІЯ ІМПЕРСЬКОГО МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ НІМЕЦЬКОМУ ПОСЛУ В.

РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ 14 СЕРПНЯ 1939 Г.

Прошу Вас відвідати пана Молотова й повідомити йому следующее:

1. Протиріччя у світогляді між націонал-соціалістичної Німеччиною й СРСР тоді було в кілька років єдиною причиною, що Німеччина не та СРСР протистояли один одному двох роздільних і борються друг проти друга таборах. Хід розвитку на останнім часом, як здається, показує, що різні світогляду не исклычают розумних відносин між обома державами та відновлення нового хорошого співробітництва. Період зовнішньополітичної ворожості міг би цим бути закінченим назавжди та стати шляхом до нового майбутнє для обох стран.

2. Реальних суперечностей у інтересах між Німеччиною й СРСР немає. Хоча життєві простору СРСР та Німеччині торкаються одна одної, але у своїх природних потребах де вони перетинаються. Тим самим було заздалегідь відсутня причина агресивної тенденції однієї країни проти другої. Ніяких агресивних намірів проти СРСР Німеччина немає. Імперське уряд дотримується думки, що Балтійським морем і Чорному морю немає такої питання, який міг бути врегульоване до повного задоволенню обох стран.

Сюди відносяться такі питання, як: Балтійське море, Прибалтику, Польща, питання Південного Сходу тощо. Понад те, політичне співробітництво обох країн міг стати тільки корисною. Це стосується німецькій літературі та радянської економік, які б доповнювати одне одного у будь-якому направлении.

3. Немає сумніву у цьому, що германо-советская політика підійшла нині історичного поворотному пункту. Політичні рішення, які мають найближчими днями прийняти у Берліні та Москві, матимуть вирішальне значення на формування відносин між німецьким народом і народами СРСР на багато. Їх залежатиме, схрестять чи якось знову і будь-якої причини обидва народу зброю чи повернуться до дружнім відносинам. Обом країнам у минулому завжди був добре, коли їх було друзями, й погано — коли врагами.

4. Правда те, що Німеччина не та у результаті багаторічної ідеологічної ворожнечі сьогодні довіряють одна одній. Ще належить усунути багато який скупчився сміття. Але треба констатувати, саме це протягом цього часу природна симпатія німців до всього російському будь-коли зникала. У цьому можна наново будувати політику обох государств.

5. Імперське уряд і Радянський уряд відповідно до які є досвідом повинні враховувати, що капіталістичні західні демократії є непримиренними ворогами як націонал соціалістичної Німеччини, і СРСР. Нині вони укладанням військового союзу знову намагаються штовхнути СРСР війну проти Німеччини. У 1914 року ця політика мала для Росії погані наслідки. Настійний інтерес обох країнпопри всі майбутні часи уникнути розшматування СРСР та Німеччині у сфері західних демократий.

6. Викликаний англійської політикою загострення германо-польских відносин, і навіть англійське підбурювання до війни й пов’язані з цим прагнення спілки вимагають швидкого з’ясування германо-русских відносин. Інакше без німецького сприяння події міг би прийняти такий оборот, який позбавить обидва уряду можливості відродити германо-советскую дружбу й у тому випадку спільно дозволити територіальні питання у Східної Європи. Тому керівництво обидві країни на повинен допустити такого перебігу подій та дійде вчасно активно втрутитися. Було б фатальним, якби через взаємного незнання поглядів і намірів шляху обох народів остаточно розійшлися. У Радянського уряду, як відомо, також є бажання внести ясність в германо-советские відносини. Але оскільки, як свідчить попередній досвід, це можна зі звичайних дипломатичних каналах лише повільно, пан імперський міністр закордонних справ Ріббентроп готовий прибути у Москві з короткотерміновим візитом, щоб від імені фюрера викласти пану Сталіну погляди фюрера. Тільки ході особистої розмови то, можливо, на думку пана фон Ріббентропа, досягнуто зміну цін і можливість закласти у своїй фундамент остаточного залагоджування германо-русских отношений.

Доповнення: Прошу не передавати пану Молотову цю інструкцію у вигляді, а дослівно зачитати її. Я надаю значення тому, щоб він якомога точніше дійшло пана Сталіна, і уполномочиваю Вас у разі з мого дорученням просити пана Молотова про аудієнції в пана Сталіна, щоб Ви змогли зробити йому ця важлива заяву також безпосередньо. Поруч із розмовою з Молотовим попереднім умовою мого візиту було б докладна розмова зі Сталиным.

Риббентроп.

Молотов уважно вислухав повідомлення, назвав би вкрай важливим і досить заявив, що негайно передасть його урядові. Що ж до приїзду Ріббентропа, то Молотов сказав, що «така поїздка вимагає відповідних приготувань у тому, щоб обмін думками дав будь-які результати ». Особливо зацікавило наркома повідомлення радянського повіреного у справах Римі про якийсь німецькому плані врегулювання відносин із СРСР, одним пунктом котрого треба було висновок пакту про ненапад. Посол відповів, що з Ріббентропом це питання не обговорювалося. У його посланні Вайцзеккеру Шуленбург зазначив, пропозиція про візит Ріббентропа дуже лестила Молотову. Варто зазначити, що до того ж час радянське уряд просило Англію та Франції надіслати в Москву на переговори міністрів, але прибув представник, яка має подібних полномочий.

Вже 16 серпня Ріббентроп зажадав від Шуленбурга, аби він зустрівся з Молотовим та повідомив йому, що Німеччина не готова укласти пакт про ненапад терміном на 25 років. Зустріч відбулася 17 серпня, й під час її послу вручили відповідь радянського уряду заяву німецької боку, зроблене двома днями раніше. У документі після нагадування про ворожих діях Німеччині з відношення до СРСР минулому виражалося згоду врегулювати відносини; першим кроком до цього то, можливо укладання торгової і кредитної угоди; другим — висновок пакту про ненапад чи підтвердження Договору нейтралітет 1926 року. Особливо застерігалася необхідність одночасно підписати спеціальний протокол, котрий визначить інтереси сторін у тому чи іншому питанні зовнішньої та з’явиться невід'ємною частиною пакту. Від сюди видно, хто був ініціатором секретного протокола.

Під час бесіди 17 серпня Молотов говорив про майбутнє пакті значно конкретніше, ніж під час попередньої розмови з послом. І тому пакту, на думку Молотова, прикладом можуть бути аналогічні пакти про ненапад, ув’язнені Радянський Союз з інших країн. Що й казати торкається питання про протоколі, він сказав: «Ініціатива під час укладання протоколу має виходити тільки від радянської, а й від німецької боку «і додав, питання, порушені німецькому заяві від 15 серпня (тобто. Польщу і Прибалтиці) що неспроможні ввійти у договір (він опубліковано), вони мають ввійти у протокол (він секретним). Молотов дав зрозуміти, що перебуває у курсі переговорів, І що питання з нею узгоджений. Радянська сторона підтримала бажання Ріббентропа приїхати в Москву, але було зазначено побажання Москви проробити всю роботу без зайвого шуму. Це диктувалося необхідністю підготувати громадську думку на країни й там до такої різкій зміні зовнішньополітичного курса.

І потім знову Ріббентроп зажадав зустрічі з Молотовым.

ДИРЕКТИВА ІМПЕРСЬКОГО МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ НІМЕЦЬКОМУ ПОСЛУ В.

РАДЯНСЬКОМУ СОЮЗІ 18 СЕРПНЯ 1939 г.

Прошу Вас вкотре домогтися негайної розмови із паном Молотовим і використовувати усі наявні кошти на здобуття права розмова ця відбулася це без будь-якого зволікання. Під час цієї розмови прошу спілкуватися з паном Молотовим, маю на увазі следующее:

Імперське уряд із великим задоволенням сприйняло з його останньої заяви позитивне ставлення Радянського уряду формуванню нових германо-русских відносин. Зрозуміло, і ми теж при нормальних умов було б згодні підготувати і звичайним шляхом здійснити нове врегулювання германо-русских відносин. Однак нинішній становище робить необхідним, з погляду фюрера, використовувати інший метод, який швидше від призведе до мети. За словами, ми повинні зважати на те, що у будь-яку день можуть відбутися інциденти, що зроблять неминучий конфлікт [із Польщею ]. Судячи з поведінці польського уряду, розвиток подій у цьому напрямі перебуває в руках. Фюрер вважає у час з’ясування германо-русских відносин не дати застигнути себе зненацька початком германо-польского конфлікту. Він їх попереднє з’ясування якої не вистачало, щоб у разі конфлікту врахувати російські інтереси, а що такої з’ясування зробити було б, зрозуміло, тяжело.

Зроблене паном Молотовим заяву називає Ваша перша повідомлення від 15 серпня. У моєму додаткової інструкції звідси повідомленні чітко записано, що ми згодні із тим пакту про ненапад, гарантування Прибалтійських держав і здійснення впливу на Японію. Таким чином, все конструктивні елементи для негайного початку прямих усних переговорів та остаточної домовленості имеются.

У іншому Можете згадати, що під назвою паном Молотовим перший етап, саме, завершення переговорів про новий германо-русском економічному угоді, сьогодні здійснено, отже було б приступити до второму.

Тому ми просили б [Радянський уряд] негайно повідомити про позиції, зайнятою ним відношення до запропонованої у додатковій інструкції моєї негайної поїздку до Москву. Прошу у своїй додати, що прибув б з генеральними повноваженнями від фюрера, які уповноважують мене вичерпним і завершальним чином врегулювати ці сув’язь вопросов.

Що ж до передусім пакту про ненапад, то тут для нас цей питання таке просте, що ні потребує довгих переговорів. Ми думаємо тут такі трьох пунктах, що їх прошу пану Молотову зачитати, але у письмовому вигляді не передавать:

Стаття перша. Німецький рейх та СРСР в жодному разі вдадуться до війні або до іншому виду застосування сили друг проти друга.

Стаття друга. Цей договір набирає чинності відразу після підписання і діє без додаткового продовження терміном 25 лет.

Прошу у своїй помітити, що у стані (стосовно даного пропозиції) при усних переговорах Москві врегулювати всі деталі й у разі потреби врахувати російські інтереси. Так само в стані підписати спеціальний протокол, що врегульовує інтереси обох країн тих чи інших питаннях зовнішньої політики України, наприклад, розмежування сфер інтересів, у районі Балтійського моря, Питання Прибалтійських державах СНД і т.п. Таке врегулювання, яке, як здається, має велику значення, теж можна тільки під час усній беседы.

У зв’язку з цим прошу підкреслити, що німецька зовнішня політика підійшла сьогодні історичного повороту. Я прошу вестися цього разу розмову (а про вищевикладених статтях договору) не зачитуючи цю інструкцію, а дусі майбутніх висловлювань домагатися швидкого здійснення мого перебування і реагувати попри всі оновлені російські заперечення. У цьому Ви повинен мати на увазі той вирішальний факт, що швидке виникнення відкритого германо-польского конфлікту справа імовірним, і тому ми величезною ступеня зацікавлених у тому, щоб моя поїздка до Москви відбулася немедленно.

Сказано досить відверто, що Німеччини конче потрібен нейтралітет СРСР з відношення до агресії проти Польщі (у те момент йшлося поки лише про нейтралітет), і її готова сплатити при цьому. Цей документ показує, що вибір на користь Німеччини було зроблено віддавна; угоди з ній забезпечувало солідні територіальні збільшення, при цьому СРСР залишався осторонь «великий» війни. Що стосується союзу Заходу загрожувало дуже швидке участь у такій війні, непідготовленість до котрої я сумнівів не викликала. Тому Сталін резонно вибрав Германию.

19 серпня Молотов і Шуленбург зустрічалися двічі (вдруге Молотов запросив німецького дипломата усього за півгодини після повернення з Кремля). Під час другого візиту (який знадобився, очевидно, після доповіді Молотова Сталіну про реальний зміст хіба що закінченню розмови) Молотов вручив Шуленбургу радянський проект пакту про ненапад. Всупереч недавньої рекомендації, даної Молотовим німцям, цей проект одному, але дуже не істотному пункті не збігався зі старими пактами, ув’язненими СРСР: у ньому була відсутня стаття про денонсації у разі нападу одній з договірних сторін на третю державу. Проект закінчувався постскриптумом такого змісту: «Справжній пакт дійсний лише за одночасному підписанні особливого протоколу за пунктами зацікавленості договірних сторін у області зовнішньої політики України. Протокол становить органічну частина пакту». Коментуючи радянський проект, Молотов сказав: «Питання протоколі, який має бути невід'ємною частиною пакту, серйозним питанням. Які питання мають увійти до протоколу, звідси мусить думати німецьке уряд. Про цьому ми також думаем».

Німців на той час цікавило передусім іншехіба що максимально прискорити приїзд Ріббентропа у Москві. Виникла суперечка через дати візиту. Спочатку було вирішено прийняти німецького міністра через тиждень після підписання договору з економічних питань (він було підписано 19 серпня), та був було призначено ближча дата.

Останнім акордом стало особисте послання Гітлера Сталину.

ПАНУ СТАЛІНУ. МОСКВА 20 СЕРПНЯ 1939 г.

1. Я щиро вітаю підписання нового німецько-радянського торгового угоди як кроку до перебудови германо-радянських відносин 1. Укладання із колишнім Радянським Союзом пакту про ненапад означає мені закріплення німецької політики довгу перспективу 1. Я приймаю переданий Вашим міністром закордонних справ Молотовим проект пакту про ненапад, але не вважаю настійно необхідним самим якнайшвидшим чином з’ясувати пов’язані з ним питання 1. Напруженість між Німеччиною й Польщею стала нестерпної. Поведение.

Польщі стосовно до велику державу таке, що криза може вибухне у будь-якій день.

Вважаю, у разі наміри обох Держав вступити друг з іншому на нові відносини, доцільно не марнувати час. Тому мені ще раз пропоную Вам прийняти мого міністра закордонних справ вже у вівторок, 22 серпня, а найпізніше — у середу, 23 августа.

Адольф Гитлер.

Посол Німеччині СРСР Шуленбург вручив телеграму в 15 годин 21 серпня. Ультимативний тон телеграми була очевидною. Сталін з Молотовим довго сиділи над посланням, вкотре послухали Ворошилова про перебіг переговорів англійцям і французами, отримали підтвердження про контактах Берліна з Парижем і Лондоном, загрожували широким антирадянським альянсом. Після зважування всіх «за» і «проти», рішення, нарешті, було винесено. Сталін продиктував таке сообщение:

РЕЙХСКАНЦЛЕРОВІ НІМЕЧЧИНІ А. ГІТЛЕРОВІ. 21 СЕРПНЯ 1939 Г.

Дякую за лист. Сподіваюся, що германо-советское угоду про ненапад створює поворот для серйозного поліпшенню політичних відносин між нашими странами.

Народи країн потребують мирних стосунках між собою. Згода німецького уряду висновок пакту ненападения створює базу у ліквідації політичної напруження й встановлення миру і співпраці між нашими странами.

Радянський уряд доручило мені повідомити Вам, що його відповідно до на приїзд у Москву р. Ріббентропа 23 августа.

І. Сталин.

Гітлер, перебуваючи з Ріббентропом в Оберзальцберге, нервував. Йому потрібен був пакт. А російські все шукали шанси англійцям і французами. Навіть тоді, коли Сталін підписував телеграму Гітлеру, відбувся ще один, останнє, тристороння засідання делегацій. Генерал Думенк, — глава французької місії, повідомляв Париж Э. Деладье: «Вочевидь, призначений сьогодні засідання відбулося вранці. У другій половині дня було друге засідання. Вході цих двох засідань ми обмінялися чемними зауваженнями по приводу затримки через проходу радянських військ через польську територію. Нове засідання, дата якого встановлено, відбудеться тоді, коли ми будемо може відповісти позитивно». Але нового засідання не состоялось.

23 серпня дві великі країни транспортних «Кондора» із делегацією Риббентроппа на борту приземлилися у Москві. Треба сказати, у результаті неузгоджених дій коштів радянської ППО, в коридорі прольоту у районі Великих Цибулю літаки були обстріляні зенітної артилерією і тільки по щасливою випадковості були сбиты.

Можна припустити, радянські керівники не зраділи, дізнавшись, що Риббентроппа супроводжують не 4−5 помічників, а почет в 37 людина. Але річ було зроблено, сенсації неминуче, і почалися переговори. Їх вів Сталін. Вони затяглися далеко за полночь.

ІЗ ЗАПИСИ ЗАСТУПНИКА СТАТС-СЕКРЕТАРЯ ХЕНКЕ БЕСІДИ ИМПЕРСКОГО.

МІНІСТРА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ ІЗ СТАЛІНИМ І ГОЛОВОЮ РАДИ НАРОДНЫХ КОМІСАРІВ СРСР МОЛОТОВИМ, ЩО ВІДБУЛАСЯ У НІЧ З 23 НА 24 СЕРПНЯ 1939 г.

Обговорювалися такі вопросы:

1. Япония:

Пане імперський міністр сказав, що германо-японская дружба у разі не спрямована проти Радянського Союзу. Понад те, завдяки нашим хорошим стосунки з Японією ми можемо сприяти компромісу в протиріччях між СРСР і Японією. Що стосується, якщо пан насамперед Сталін і Радянський уряд того бажають, пан імперський міністр закордонних справ готовий діяти у цьому дусі. Він відповідним чином впливав на японське уряд і підтримував б контакт у питанні з советско-русским представником в Берлине.

Пане Сталін відповів, хоча Радянський Союз перед і хотів би поліпшення відносин із Японією, але терпіння щодо японських провокацій має свої межі. Якщо Японія хоче війни, вона її отримає. Радянський Союз перед її боїться і до цього підготовлений. Якщо сама Японія хоче світукраще! Пане Сталін вважає сприяння Німеччині поліпшенні советскояпонських відносин корисним, але хотілося б, аби в Японії склалося враження, ніби ініціатива із цього питання походить від Радянського Союза.

Пане імперський міністр закордонних справ погодилася з тим, що його сприяння міг би означати продовження тих переговорів, що він які вже ряд місяців веде із японським послом на кшталт поліпшення радянсько-японських відносин. Однак з німецької боку також було б виявлено ніякої ініціативи цьому вопросе.

Деякі із питань цих переговорів були мало висвітлені у друку. Наприклад, обговорення питання про «антикоминтерновском пакті», коли насамперед Сталін і Ріббентроп переконували одне одного у тому, що цей пакт спрямована зовсім не проти СРСР, а проти Англії, і до кінця Ріббентроп розповів мала ходіння у Берліні жарт: «Сталін приєднається до антикомінтернівському пакту». І це дійсно, у листопаді 1940 р. СРСР принципі погодився приєднається до пакту Німеччини, Італії та Японії, який був агресивним військовим союзом й у сенсі набагато перевершував «антикоминтерновский пакт» з його переважно ідеологічної направленностью.

До цього часу не проаналізовані висловлювання Сталіна у розмові з Ріббентропом щодо загарбницьких намірів Італії. «Чи немає у Італії устремлінь, виходять межі анексії Албанії, можливо, — до грецької території? «- запитав Сталін. І далі продовжив: «Маленька, гориста погано населена Албанія… технічно нескладне особливого інтересу для Італії.» Це було провокаційне зауваження, хоча, звісно, і пов’язане прямо пов’язана з нападом Італії на Грецію 1940 р. На повідомлення Ріббентропа у тому, що Німеччина не готова врегулювати відносини між СРСР і Японією, Сталін погодився, що ця допомогу може бути корисною, але хотілося б, аби в Японії складається враження, що ініціатива походить від Радянського Союза.

На догоду Німеччини, вже изготовившейся для напади проти Польщу, з тексту пакту про ненапад була відсутня стаття про яке припинення його дії, за агресії однієї зі сторін стосовно третьої державі. З цих самих міркувань передбачалося його набуття чинності відразу після підписання, а чи не після ратифікації, що йшлося у радянському проекті пакту. Те й те відзначалося світова громадськість сприймуть, тому й незграбні відповіді Молотова (у його повідомленні Верховній Раді СРСР) «декому, хто може наміриться кваліфікувати Німеччину нападаючої стороною.» Молотов доводив, стаття про денонсації нібито необов’язкова, «забувши» про аналогічних договорах, ув’язнених СРСР і посилаючись чомусь на польско-германский пакт про ненапад 1934 г.

Дуже мало відомо у тому, як проходили обговорення формулювання Секретного протоколу. У результаті переговорів об'єкти поділу були названі лише у спільній формі, підписаний ж договору містив детализацию.

У цьому вся договорі привертає увагу передусім стаття, що стосується Польщі. Тут, по-перше, встановлювалася кордон сфер інтересів Німеччини і СРСР (лінією річок Вісла, Нарев, Сан) біля на той час ще незалежної держави «у разі територіальнополітичного перебудови» областей, назв. По-друге, порушувалося питання, «чи є в обопільних інтересах бажаним збереження незалежності Польської держави і є будуть єо кордону». Вирішення питання йшов у залежність від «подальшого політичного розвитку», але в справівід результатів війни проти Польщі, яка б розпочатися кілька днів. Отже Таємний протокол припускав, сутнісно, четвертий розділ Польши.

Прибалтійські країни зізнавалися сферою інтересів СРСР; вони мали сягати до північної кордону Литви. Окремий пункт Протоколу констатував «інтерес СРСР Бессарабії» і «повну не зацікавленість» Німеччині ній. Це був формений міжнародний розбій. Невипадково в протоколі двічі говорилося про його найсуворішої конфиденциальности.

Під час перебування у Москві Ріббентроп дістав листа від Вайцзеккера телеграму такого змісту: «Фюрер дуже вітав би, щоб у рамках майбутніх переговорів було встановлено, у результаті домовленості Німеччини і Росії щодо проблем Східної Європи остання розглядалася б сьогодні як що належить до виняткової сфері інтересів Німеччини і Росії». Гітлер уявляв справа отже партнери як поділили цілий регіон між собою, а й ізолювали його від решти мира.

Советско-германский пакт уклали терміном на 10 років. Що ж до німецької сторони про, ніколи не розраховували понад дворічну її тривалість. Мабуть, і радянська сторона розуміла, що їй відпущено не 10 років, а значно менше. Але чи була необхідність укладення цього договора?

У основі сталінської концепції лежить твердження, мов у 1939 г. СРСР був перед безпосередньою загрозою агресію з боку Німеччини. Це неправильно, як і загрози тоді був. Не лише у відсутності оперативних планів напади проти СРСР. Головне полягала у непідготовленості Німеччини до такої війні. СРСР, хоч і був ослаблений сталінськими «чистками», — не Польща. За своїми матеріальним і людським ресурсів значно перевершував Німеччину. У 1939 г. У вермахті бракувало важких танків, машин, зв’язку. У 1939 г. Вермахт не мав бойового досвіду. У 1941р. За плечима німецької армії був розгром країн, включаючи Францію. Це була вже друга армия.

Але, то, можливо, в 1941р. СРСР краще було підготовлено до війні? Багато чого свідчить про протилежне. Просування сталася на кілька сотень кілометрів вперед може дати цілком виграшу. По-перше лежала в руїнах першокласна смуга споруд на старому кордону, а нову ще звели; по-друге, вкрай непродумане розміщення військ у прифронтовій зоні дозволило німцям вже в початку війни завдати Червоною Армією тяжке ураження. Можливо, якби війна почалася 1939 г., вона зажадала від радянський народ не таких жахливих жертв.