Одні ми у всесвіті

Людина — створення космічних пришельцев.

Основна передумова теорії впливу розвиток людства кіс мических прибульців (теорія палеоконтактов) — наявність самих космичес ких прибульців — було сформульовано давно. Чітку її формулювання ми знаходимо у давньоримського поета і філософа Тита Лукреція Кара у його поемі «Про природі речей » :

…залишається визнати неизбежно,.

Що у Всесвіті й інші є земли,.

Та й людей племена і різні звери.

Але Лукреций Кар ні першим. Ті ж думку набагато раніше нього висловлювали багато грецькі філософи. Ймовірно, що вона цікавила і охочих палеоліту 25 років тому, отмечавших простими рисками на камені та слонової кістки результати своїх спостережень руху небесних тел.

Після перевороту, скоєного у науці Миколою Коперником, раз рушившим древні птолемеевские і християнські уявлення, що Земля є центром Всесвіту, багато мислителі епохи Відродження повернулися до ідей античності. Джордано Бруно писав: «Існує незліченну кількість сонць, як й незліченну кількість планет, подібних Землі, які обертаються навколо своїх сонць, як і наші сім планет навколо за наше Сонце. У групі тих світах також живуть розумні істоти ». Ці теорії надалі розвивали філософи нової доби, такі, як Вольтер і Іммануїл Кант. У ХІХ столітті доволі поширено думки про існування розумних істот на Місяці і Марсі, що вже знайшло відбиток й у літературі (наприклад, в «Космічних піснях «чеського поета Яна Неруды).

У ХІХ столітті з’явилася основа і друге передумови теорії палеоконтактов — ідея про який вплив космічних прибульців в розвитку людства. У 1898 року англійський письменник Герберт Уеллс написав науково-фантастичний роман «Війна світів «про нападі на Землю марсіан, що виник під впливом міркувань астрономів про можливість життя на Марсе.

Родоначальником теорії палеоконтактов є американець Чарльз Хой Форт. Усе життя він невпинно збирав дані, які, як йому здавалося, зруйнують узвичаєні наукові теорії. («Захистимо науку від учених «- його девіз.) Він опублікував чотири книжки: «Книжка клятих », «Нові землі «, «Дивися «і «Неприборкані таланти ». З 1931 року дані, зібрані в Прохаськовому архіві Форту, стало публікувати суспільство «Fortean Society «в своєму журналі «Fortean Society Magazine ». В усіх життєвих книгах Форту присутній його стрижневу ідею про усемогутніх космічних істот, для яких ми й перед людством є щось середнє між досвідченим тераріумом і з наукового лабораторією. У 19-му році в «Книзі клятих «Форт писав: «Я гадаю, що ми є чийсь власністю. Мені здається, що земля колись була нічийною, та був до її володіння стали суперничати мешканці інших світів. Нині нами правлять найрозвиненіші їх. Це відомо кілька століть назад із нас, що є особливої частиною якогось ордена чи прибічниками якогось культу, чиї члени як раби особливого класу керують нами відповідно до отриманими ними вказівками й спонукають нас до наших таємничим діям » .

Продовжувачами справи Форту у Європі стали два французьких дослідника — відомий фізик і хімік Жак Берж'є, і навіть філософ і телевізійник Льюїс Пауэлс. Девіз Форту взяли як епіграф для свого журналу «Planete », який почав виходити друком наприкінці 1950;х років у Парижі. На сторінках журналу вони друкували статті і матеріалів на найрізноманітніші теми: з проблем довкілля та боротьби з голодом, про таємничих археологічні знахідки з питань релігії, містики, магії, про невпізнаних літаючих об'єктах, відвідання Землі прибульцями з космосу, і про їхнє вплив розвиток человечества.

У перші десятиліття нашого століття засновник космонавтики К. Э. Циолковский (1928,1929) писав про космічної експансії високорозвинених цивілізацій і прямі контакти з-поміж них, і навіть про відвідини землі з космосу. Саме тоді Микола Рибін звернув увагу до збіг окремих фактів і сюжетів в легендах різних народів, розділених океанами і пустелями, у яких йшлося відвідання Землі те здавна велося мешканцями інших світів. Н. Рыбин допускає наявність зерна істини у тих легендах. Нового імпульсу дискусії з цієї проблеми додало появу у 1961 року статті фізика Матеста Агреста «Космонавти давнини ». М. Агрест знаходить підтвердження контактів космічних прибульців з людьми в геології, археології, історія мистецтв, в писемних відомостях. Протягом наступних двох десятиліть у різних науково-популярних часописах Nature і газетах було опубліковано понад двісті робіт з проблемам палеоконтактов. У 1990;х філософ Володимир Рубцов що з філологом Юрієм Морозовим і іншими авторами намагаються створити так звану «палеовизитологию «як галузь науки, завданням першочергової ваги якої має стати дослідження реальності контактів космічних прибульців з Землей.

І, насамкінець Еріх фон Дэникен 1968 року у книзі «Спогади про майбутньому «виклав всю теорію палеоконтактов в узагальненому вигляді, обґрунтувавши її численними даними в галузі археології, міфології й історію мистецтв. На відміну з інших прибічників палеоконтактов Еге. Фон Дэникен зумів впровадити свої ідеї на широкий загал, зробивши за своєю книгою фільм. З іншого боку, його робота була опублікована у численних перекладах в різних країнах, твори Еге. фон Дэникена викликали широкий відгук в у науковому середовищі. З’явилося багато прибічників, котрі почали вивчати наведені їм факти, збирати нові, і шукати докази на користь теорії палеоконтактов.

Боги міфів — прибульці з космосу .

Еріх фон Дэникен, 19 грудня 1983 року.

Основні засади його теорії: 1. У давні часи Землю кілька разів відвідували істоти з космосу. 2. Ці невідомі істоти шляхом цілеспрямованої штучної мутації розвинули у жили тоді Землі гоминидов людський інтелект. 3. Сліди появи космічних прибульців Землі відбито у древніх віруваннях, традиціях, сказаннях, легендах м казках, їх можна знайти у окремих культових спорудах і предметах.

" Цю теорію я розробив 1954 року, тоді ж опублікував перші статті по цій проблемі. Згодом я розвинув їх у одинадцяти книгах. Об'єктивних доказів слушність цієї теорії досі представлено був. Мені поки що не знайти в Землі предмета космічного походження, не знайшов жодного заспиртованной мумії космічного прибульця, ані будь-яких інших останків істот з іншого світу. Чому? Хіба логічно було очікувати, що космічні прибульці залишили на планеті якийсь сміття? Можливо, монтировочный ключ чи зіпсовану машину? Хіба американці і росіяни не залишили слідів на Місяці? То ж об'єктивні сліди космічних пришельцев?

Якщо ми поглянемо на поверхню нашої планети, то побачимо, що шанси знайти подібні сліди незначні. Дві третини поверхні планети зайняті водою, інше покриває льоди (на полюсах), пустелі і простору, які поросли зеленню. Під водою, на полюсах й у пустелях цілеспрямовані пошуки позаземних слідів нереальні. У лісах ж будь-який предмет, великий чи дрібний, зник б безслідно. Він так само помітним, як і міста культури майя джунглями Гватемалы.

Космічні прибульці це чудово розуміли. Тому їх постало питання, як залишити майбутньому, технічно розвиненому людству доказ свого перебування Землі? Яким повинно бути доказ? Якийсь комп’ютер? Пиктографические письмена? Інформація як математичних формул? Закодоване в генах чи хромосомах послання? Хоч би яким було заповіт космічних прибульців, проти нього передусім вставав питання «сейфі «. Приміром, пиктографическое лист помістити де доведеться — у якомусь храмі, похованні чи вершині горы.

Космічні прибульці розуміли, шлях людства лежить через війни, у яких святині знищать; вони знали, що мікроорганізми й рослини можуть зруйнувати їх заповіт, а землетруси та повені - поглинути на всі сто. З іншого боку, повинні були надати своєму заповіту такій формі, щоб вона потрапила до рук його покоління, яке у змозі оцінити таку інформацію. Якби, приміром, космічний предмет знайшли воїни Юлія Цезаря, де вони знали б, що з нею робити, навіть Якщо ця інформація мала латинською мові. За часів Юлія Цезаря люди й не знали самого поняття, як «шлях у космос ». Вони нічого було невідомо про експерименти у сфері генетики, про ефект зсуву у часу, про рухових системах і міжзоряних просторах. Тому космічні прибульці мали перешкодити тому, щоб доказ їхньої існування, їх заповіт, було випадково відкрито поколінням людей, що його би поняло.

Які ж розв’язати проблему? Ми це питання «Товаристві по вивченню астронавтики давнини », у цій корисною громадської організації, яка цікавиться моїми теоріями, й політологи розглядали різні варіанти. Можливо, послання космічних прибульців закодовано в людські гени? Саме це питання відповість майбутня технологія. Чи, можливо бути, космічні прибульці залишили оте послання б на будь-якій з сусідніх «мертвих «планет? Це буде вирішене під час майбутніх міжпланетних польотів. На Місяці є загадкові скельні освіти всередині кратера Кеплера (НАСА — фото N 67-H-201) й спеціальної освіти, схожі на піраміди, в кратері Любнике (НАСА — фото N72-р-1387). Про неї писав американець Джордж Леонард. Відомі також скельні освіти на Марсі, які фахівці й називають «Обличчя Марса «і «Піраміда на Марсі «. Навіть у час ми можемо дати однозначної відповіді питання, чи ці скелі геологічними освітами або штучними сооружениями.

Але ж ні чи слідів прибульців в поясі астероїдів? Професор Майкл Папагианнис з університету у Бостоні допускає таку можливість. Про це він говорив на XXXIII конгресі Міжнародної астронавтичної федерації в Париже.

Можливо, космічні прибульці встановили з нашого Сонячної системі якісь супутники, які передають різні послання — записують радіоі телевізійні програми розвитку й фіксують випробування цієї зброї? Британський астроном Дункан Ланэн написав звідси велику статью.

Хіба, якщо космонавти залишили оте послання на маленьких супутниках, що є на особливих орбітах навколо Землі? Таку можливість досліджував американського вченого Джон Бэгби.

Чи є Землі такі місця, що з погляду логіки чи математики були «сейфом «для послання космічних прибульців? Наприклад полюси Землі? Центр тяжкості континентів? Камінний храм на екваторі? Шановане протягом тисячоліть священне місце якийнибудь религии?

Всі ці варіанти мають щось спільне: їх сховано, і достойна людина мушу їх шукати. Вони в такий спосіб, що ні можуть випадково потрапити до рук небажаного покоління. Створено отже неможливо знайти на всі сто знищені ні мікроорганізмами, ані війни, ні землетрусами, ні повенями. Не чи міг виникнути у космічних прибульців побоювання, було б покоління майбутнього, якого адресовано їх послання, шукати його, виникне в нього така ідея? Якщо не знаю існуванні чогось, то мене і хвилює. Ніхто стане шукати скарб на полі сусіда, якщо вона немає жодних підстав припускати, що скарб може саме там. Мені здається, що космічні прибульці повинні свідомо залишати у різних куточках знаки, які згодом підштовхували б людей майбутнього технічного суспільства до думки у тому, а чи не чи відвідували Землю космічні прибульці? Чи немає де-небудь прихованих об'єктивних доказів їх посещения?

На стадії ми бачимо перебуваємо сьогодні. У моїх книгах процитував приклади численних знаків, навідних ці запитання. Робилося те зумисне. Космічні прибульці свідомо розсіювали знаки про своє відвідини в такий спосіб, щоб спонукати майбутнє покоління до розмірковуванням. Вони прагнули до того що, щоб відомостей про їх відвідини Землі потрапили до священні книжки. Вони знали, що нащадки тих примітивних чоловічків, що вони відвідали, чудовий день самі будуть у столітті техніки, самі будувати літаючі кораблі, конструювати скафандри і вертольоти. І потім цього прозріють. І зрозуміють, що священні тексти розповідають зовсім не від розмову про явище святих, щодо природних катастрофах чи племінних обрядах, а містять інформацію про справді що відбулися колись інших подіях. Усе це вкупі з загадковими будівлями, культовими предметами і скульптурами рано чи пізно має породити питання: а чи не чи відвідували нас прибульці з космосу, і де знайти докази этому?

У своїх книжках процитував безліч свідчень про такі знаках. Не стверджуватиму, що вони прийнятні і правильні. Можливо, я поспішив і сприйняв щось занадто емоційно. Проте залишається дуже багато надійних і трудноопровергаемых свідчень. Вони міг би серйозно допомогти в пошуках об'єктивних доказів послань «богів » .

На жаль, проект SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence — пошуки позаземного розуму) досі назву позитивних результатів, але разом з них має був бути розпочато проект SETA (Search for Extraterrestrial Artifacts — Пошуки позаземних артефактів). Роберт Фрейтас у статті, опублікованій у часописі «Journal of thr Brutish Interplanetarial Society », пропонує розпочати пошук космічних предметів з нашого Сонячної системі. Він передбачає, що космічні прибульці, можливо, залишили сліди інших небесних тілах нашої системи. Я поділяю його думку, але проект SETA, на мою думку, має передбачати пошуки Землі. Мені здається абсурдним припускати, що космічні прибульці могли товпитися в поясі астероїдів чи інший планеті нашої системи, а тієї єдиною планети, де процвітає життя в всім розмаїтті, всіляко уникали. На землі є достатньо вихідних точок, у тому щоб проект SETA здійснювався і в власного порога.

Але як справи з таємничими листами угоди израэлитов? Відповідно до міфологічної традиції, рядяться глибоко у землі під кафедральним собором Св. Марии в ефіопському місті Аксум. І що таке Кааба, священний камінь мусульман, який, за легендою, приніс на грішну землю ангел Гавриїл? А загадкове «металеве дзеркало », що у 660 року до н.е. подарувала богиня Сонця Аматерасу засновнику японської імперії Дзимму? Дзеркало, загорнене на кілька верств матерії, перебуває у внутрішньому сховище храму міста Ісі на острові Хонсю.

Про що говорять таємничі мегалитические культури Англії, Шотландії і Мальти? Яке послання несуть у собі тисячі менгиров, суворими рядами які височіли у французькій Бретані? Яка сила давнини побудувала гігантські мегалитические підземні лабіринти, так званий Чинканас, під перуанським містом Куско? Відомий по крайнього заходу одне із входів в це найскладнішої підземеллі під церквою Санто-Доминго, проте до його дослідження щось робиться. Які загадкові, могутні будівлі височіли колись над фортецею інків Саксауаман біля Куско? Сьогодні на пагорбах ми бачимо або відполіровані і ограненные, або знову які у землю блоки надзвичайної форми. Про це писав у книзі «Подорож в Кирибати » .

Навіщо представники різних культур, не які контактували між собою, робили гігантські наземні малюнки, які цілком можна лише з повітря? Широко відома рівнина Наска з малюнками і утвореннями, нагадують злітні смуги, далеко ще не єдине місці планети, де люди створили «знаки для богів ». Існують безліч малюнків на узбережжі Чилі й Перу. Поблизу южноперуанского міста Мольендо (в 400 кілометрів повітряним шляхом від Наски) тягнеться всередину пустелі і далі в гірський масив чилійської провінції Антофагоста серія знакових малюнків на скелях, зміст яких досі залишається загадкою. Під ним зображені постаті, схожі на роботів, заввишки 121 метр. Південний Схід Від ЛосАнджелеса, поблизу міста Блайта, березі річки Колорадо перебувають величезні зображення покупців, безліч тварин. Від річки Колорадо на півдні до кордону з Мексикою, і навіть від скелястих гір до Аппалачского плато розсіяно близько 5 тис про маундов, індіанських курганів, формою нагадують бізонів, птахів, змій, ведмедів і ящірок. Деякі з цих штучно створених утворень іноді справді є похованнями. Але чому найголовніше, їх форму, як і малюнки в долині річки Наска, повністю можна лише з пташиного польоту, з певної висоти. Є маунды, найчастіше насипані з гравію, в формі людської постаті, приміром постать в Уайт-Шелл, в 200 кілометрів східніше Вінніпега (Канада, штат Манітоба). Гігантськими знаками, зверненими догори, вкриті також великі лаврові поля була в пустелі Сонора в Мексике.

Знаки такого типу виявлено як на Американському континенті. Складається враження, ніби по континентах подорожував якийсь цех рисовальщиков.

У Великобританії, у графстві Беркшир, біля Аффингтона, є знаменитий малюнок «Біла кінь «довжиною 110 метрів, створений через усунення дерну на вершині крейдяного пагорба. Малюнок виник ще наприкінці 1-го тисячоліття е. У графстві Суссекс є малюнок довжиною 70 метрів, так званий «Уилмингтонский людина », а графстві Дорсетшир пятидесятиметровый «Гігант Сарно Эббас ». Та цим перелік подібних малюнків не закінчується. У Саудівської Аравії, в 200 миль південніше Табука, в кам’яну грунт пустелі врізаний і обкладений каменями малюнок гігантського трикутника у вигляді піраміди, переходить у своєї вершині в спорудження типу димоходу, розділеного п’ять однакових секторів. На «димоході «поміщений великий чорний коло діаметром більше підстави піраміди. У центрі кола розташовується велика чорна точка. Ніхто не знає, хто створив це загадкове споруду на випаленої пустелі і чого. І лише одне безперечно: повністю цей малюнок можна огледіти лише з висоти пташиного полета.

У XX столітті майже залишилося місць, куди не проникала б сучасна техніка. Такі місця є тепер лише джунглях Південної Америки, менші надходження до Африці (пустеля Калахарі) і найбільше западнотихоокеанских островах Меланезії і Микронезии. Спостережна швейцарський бібліотекар Ульріх Допатка переконливо довів, що тамтешні мешканці цих місць поводяться при першому контакту з нашої технікою точно як і, як і вигадані нами древні люди. Без особливих зусиль можна також ознайомитися довести, причому й у близьких нам історичних епох, що більш примітивною культури, особливо у тому разі, якщо де вони знали техніки у нашій цього слова, шанували вищу культури як щось божественне. На підтвердження цього тези наведемо кілька примеров.

Умови життя у невеликому меланезийском острові Танна проти нашим технічним рівнем примітивні. Дуже цікава релігія остров’ян. Вона сконцентрована виключно на таємничому суть, бога під назвою Джон Фрум, якого, зрозуміло, серед його жителів острова немає. Тіла деяких остров’ян прикрашені татуюванням, прочитати що вони не можуть: USA. Вони розповідають, що давним-давно їх відвідав король з далекої країни Америки. Цей бог себе називав Джоном Фрумом й обіцяв, що коли-небудь повернеться і поліпшить їхнє життя. Фрум справді бал американцем, випадково які потрапили острова Танна і подружившимся з остров’янам. Він їх дечого навчив, подарував монети, паперові гроші, шолом і різноманітні дрібниці. Дав їм навіть фотографію, де зображений він чи хто інший. Остров’яни вважають, що USA означає нічим іншим, як «земля обітована ». Бог Форум знав таємниці природи, пояснив, чому бувають блискавиці й грім, вітер і небесні явища. Він знав також способи лікування деяких захворювань. Та насамперед він був інакше, ніж остров’яни: був високим, светлокожим, говорив інакше, він мав якісь дивні звички. За повідомленням К. Мюллера, мандрівники, недавно відвідали острів, виявили, що урбанізовані жителі Танны чекають повернення свого бога Джона Фрума. Отже, протягом кількох десятилітті виникла нова релігія. Подібною дію могло відбуватися й у далекому минулому у разі загадкових пришельцев.

16 жовтня 1978 року у каналу Бі-бі-сі показували телевізійний документальний фільм подається рубрика «Панорама-фильм «про старті ракети з космодрому в Заїрі (Африка). Оператор показав також групу місцевих жителів, які спостерігали для цього подією. Перекладач запитав однієї з них, що він звідси думає. Той відповів: «Це наші сильні друзі, які посилають вогонь до богів «І може, то, можливо, у майбутньому, коли звідси фахівців по космічної техніці, тут з’явиться «культ ракет » .

Коли група етнографів вперше на вертольотах прилетіла в селище племені тасадеев на Філіппінах, одна жінка похилого віку, тремтячи всім тілом, кинулася на грішну землю і закрила обличчя руками. Інші дивилися на небесним страховиськом на безпечній відстані. Після перших обережних контактів вчені встановили на одній із житлових печер тасадеев магнітофон, щоб записати їх реакцію на прибуття. «Предмет, який краде голос », як називали члени племені тасадеев магнітофон, записав їх розмови, в яких звучало чітке на повагу до «великий птасі «, який приніс їм стільки цінних подарунків. Вони думали, що весь час будуть насолоджуватися дивовижними предметами, якщо вдасться встановити добрі стосунки з мешканцями «великий птахи » .

Приклад племені тасадеев показує, що з першому контакту з чужими технічними засобами людьми опановують це й власний страх і цікавість. Предмети техніки люди намагаються ототожнювати з поняттями, відомими їм із їх оточення. Індіанці свого часу називали паровоз «вогненної конем », а телеграфні дроти «співочої дротом ». Папуаси Нової Гвінеї називали перший побачений ними гідроплан «дияволом, який прилетів з неба », а перший пароплав описали так: «Там пливе бог Тибуд Анут і курить довгу сигару » .

Первісні люди іноді намагаються відтворити технічні засоби високорозвиненою цивілізації. Френк Херли зазначив під час своєї експедиції на Нову Ґвінея в 20-х роках, що урбанізовані жителі селища Каимари зробили модель його гідроплана як іграшки, причому повторили все дрібні деталі. Така іграшка була у кожному хижине.

Жителі в східній частині Новогвинейской височини «побудували «в початку 20-х «радіостанції «. Довгі бамбукові жердини мали зображати антени станції «Пешн ойл компані «і «поширювати «заклики до поверненню райських часів, коли товари роздавали задарма (gratis cargo). Прагнення отримати якнайбільше гарних речей змушувало жителів тихоокеанських островів розчищати джунглі і будувати аеродроми, у тому щоб у них могли приземлитися уявлювані божества. Вони дізналися, що під садіння літака потрібна посадкова смуга. Так, жителі невеликого острівця біля Нової Гвінеї побудували справжній аеродром, аби до них могли прилетіти духи. Вони бачили, як готували майданчики японські окупанти, і після переходу розпочали справа сами.

Цікавий випадок виникнення сучасного міфу записала етнограф з Венесуэллы Л.Барцел. Вона вивчала індіанське плем’я пемонов у сфері Гран-Сабана. За легендами пемонов, засновником їх культури був бог Чириковаи, який, виконавши свої земні справи, полетів до зірок, пообіцявши коли-небудь знову повернутися в Землю. Вивчаючи малюнки пемонов, Л. Берцел з дивуванням знайшла, що індіанці домалювали в небесному домівку бога Чириковаи якийсь чужорідний предмет. Вона запитала головного жерця, що це таке, і має лаконічний відповідь: «Це російські «. Що ж спонукало індіанців помістити «російських «на небо до свого богу?

Хтось із племені пемонов почув, що росіяни запустили до космосу супутник — небесну колісницю. Пемоны вирішили, що за «російських «вони міг би передати своєму древньому Богу Чириковаи послання. Троє грамотних пемонов написали лист «російським «і попросили місіонерів передати його адресата. У результаті маємо найдивовижніший приклад відносини первісних людей до техніки: прохання «російським «передати послання Богу Чириковаи.

Таких прикладів поведінки людей менш розвинених культур перед обличчям яка перевершує сили можна знайти безліч під час про «географічних відкриттів » .

" Вони зустрічали нас так, що з’явилися з неба " , — записав Колумб в судновому журналі після відвідин однієї з Багамських островів. Його іспанські послідовники Коретс і Пісарро вже це без будь-якого сорому використовували цю явну непорозуміння. З іншого боку, їм допомагало те, що жителі імперій ацтеків і інків саме у цей час очікували повернення своїх богів, Кацалькоатля і Виракочи.

Коли англійський мореплавець Джеймс Кук кинув якір на Таїті, остров’яни було його прийнято за повернувся бога Ронго, що колись залишив острівної рай на хмарному кораблі. Північноамериканські індіанці з Вірджінії урочисто зустріли Волтера Рэли. А португальський мореплавець Кабрал, першовідкривач Бразилії, ніяк не врятувався від гарячих обіймів тубільців. Жаль, що у часи був фотоапаратів і магнітофонів! Вивчення історії й історію релігії, можливо, пішло б інакше, і з мастистые психологи змушені були визнати, що їх розмірковування про поведінці первісних людей занадто абстрактні і навіть смішні. оведение людей примітивних культур у разі контактів з високорозвиненою цивілізацією був іншим у минулому, що існує тисячоліття. А психологічні хитрощі щось проясняють і слугують лише для самозаспокоєння, обходячи великими колами необхідну наукову истину.

Німецький льотчик Ганс Бертрам зберіг собі життя 1932 року лише завдяки наскельних до малюнків австралійських аборигенів. Останні миролюбно зустріли льотчика та її товариша лише оскільки ними були великі окуляри. Аборигени пам’ятали, що схоже було в їх богів, зображених на наскельних малюнках. І особливо якщо прибульців було на очах щось подібне отже, напевно пов’язані з богами.

Мене часто-густо запитували, навіщо Землі мали приземлятися космічні прибульці? З якою метою вони переслідували у своїй подорож? Чому вони прилетіли тоді і лише у нам?

Спекуляція на понятті «тоді «безглузда, бо «тоді «увійшло нашу свідомість лише існування Homo sapiens. Якби космічні прибульці приземлилися десять мільйонів років і створили тоді у вигляді цілеспрямованої штучної мутації розумне істота, це істота ставило б те ж: чому «саме тоді «? Це ж стосується й вираженню «лише до нас ». Насправді ми знаємо, які сонячні системи, крім нашої, відвідали космічні пришельцы.

Чому вони зробили? Саме це питання в мене є двадцять вісім відповідей. Який із них правильний, нині сказати неможливо. І все-таки гадаю, що з основних спонукальних мотивів було заселення космосу, аби нас багато й у остаточному підсумку в космосі можна було б можливості встановити взаємну зв’язок. Д-р М. Таубе, вчений з Цюріхської вищою технічною школи, розраховував термін можливого заселення нашої Галактики. Отримані результати — близько п’яти мільйонів років, на подив невеличкий термін. Такі самі розрахунки провів і «німецький астроном Н. Форг, працював у Мюнхенському университете.

На двоє ключових запитань я досі не відповів. Хіба космічні прибульці бути схожими на людей? І суперечить моя теорія еволюційної теорії Дарвина?

Відомий англійський астрофізик Фред Хойл у своїй книжці «Еволюція з космосу «висуває припущення, як і життя й розум виникли не так на землі. Хойл вважає, що людина є новоствореним освітою існуючої раніше розумної форми життя. Цей чужій інтелект розпався на кшталт дитячих кубиків і він розсіяним з великої просторі. «Кубики «містили основні біологічні матеріали, у тому числі виникає життя, якою її знаємо. Коли це молекулярний і біологічний набір потрапив у Землю, він розкрився, відповідно до предопределенному способу, як і, що з насіння певного плоду виростає лише суворо визначений растение.

Лауреат Нобелівської премії Френсіс Крік, створив структурну модель ДНК (подвійну спіраль), вважає, що космічні кораблі пересуваються надто повільно, щоб розсіяти життя Галактиці, і висловлює своє припущення: «Не простіше було посилати організми, які легко перенесли б довге подорож, були б простими транспортуванню й у яких кращим середовищем розмноження було б древній океан? З цією метою найкраще підійшли б бактерії. Позаяк вони маленькі, їх можна посилати дуже багато. З іншого боку, вони зберігають життєздатність навіть за найнижчих температурах, і первинний океан було б ідеальним середовищем для їх розмноження. Можливо, не випадку те що, що ранні з відкритих геологами скам’янілостей ставляться саме до цього периоду.

А яку це має зв’язку з питанням у тому, чи схожі космічні прибульці на человека?

Безсумнівно, що якась розумна форма життя виникла космосі в ролі первинної. Якщо підійти до цього питання суто теоретично, то такий формою життя були і ми, але було численних ознак, які свідчать про візит на Землю космічних прибульців. Ця первинна форма посилала «касети «з мільярдами паростків життя в все куточки Галактики. Чимало понять з таких «касет «не досягли бажаної мети: одні перетворилися на вічних мандрівників космосу, інші згоріли в якогонибудь сонця. Третім випало досягти підходящої планети, де, в відповідно до законів еволюції, змогли розвинутися істоти «за образом і подобою ». А далі розвиток йшло за принципом снігової кулі - нестримно і по бесконечности.

Отже, джерело життя непотрібно шукати Землі. Ми є лише «відростком «якийсь системи. Тому постає запитання «схожості «пояснюється просто.

Але це сучасний погляд зовсім не від виключає можливості, що космос то, можливо переповнений іншими формами життя, і найчастіше такими, які ми здатний представити собі навіть за наявність самої буйної фантазії. Проте «паростки життя «таких чудесних істот Землі не зійшли б, ми змогли б развиться.

Як бути з теорією Дарвіна? Давним-давно на Землю приземлився космічний корабель. Це могло б статися двадцять, п’ятдесят чи сто тисячі років тому, і може бути й більше. З-поміж мешканців цей час Землі гоминидов, які у відповідність до теорією Дарвіна, космонавти вибрали примірника. Це «прачеловека «взяли клітину, генетично змінили її й помістили в поживний розчин, щоб зросла яйцеклітина. Цю яйцеклітину вони штучно імплантували жіночої особини. кілька місяців самка народила дитинча, який, звісно, мав все ознаки своїх покійних предків гоминидов, але натомість штучної мутації придбав те, що не було в батьків — розум. Можливо, він також придбав здатність говорити, накопичувати інформації і перетворювати її. Це забезпечило йому гігантські переваги серед одноплемінників. Зрозуміло, такий експеримент мав бути здійснено по крайнього заходу двічі (чоловічої індивід і жіночий індивід), щоб могла розвинутися популяція. Отже, ми знову опиняємося у витоків древньої легенди про Адама і Еве.

Описана модель який суперечить ні еволюції, ні релігії. У загальних рисах зберігає чинність і теорія Дарвіна. Проте missing link, тобто відсутньою з'єднувальною ланкою, виступає не природний відбір, а цілеспрямована мутация.

Якби наша наука нарешті всерйоз сприйняла космічної теорії, багато загадок було б вже пояснити, зокрема загадка виникнення життя і шляхом створення розумного істоти, і навіть релігійні догми, відповідно до яким «бог «створила людину «зі свого образу і подоби ». Космічні прибульці.

Нічого не удивляйся!

Пифагор

Вже кілька десятиріч важливою наукової проблемою залишається проблема існування життя поза Землі, і особливо розумної життя жінок у космосі. Вирішити її намагаються багато фахівців в усьому світі. Для цього він витрачаються великі фінансові ресурси. По суті, це типове міждисциплінарну дослідження, самостійне ведення якого під силу жодної галузі науки, взятої у окремішності. Не виняток і астрономія. З астрономами повинні співпрацювати экзобиологи, біохіміки, геологи, геофізики, математики, фізики-теоретики, радіотехніки і з інші специалисты.

Астрономи вивчають проблему існування позаземних цивілізацій вже багато років рамках Міжнародної академії астронавтики і Комітету з дослідженню космічного простору (COSPAR). Радіоастрономи що його останніх кілька десятків спроб зафіксувати штучні радіосигнали з космосу. Вперше така спроба було зроблено рамках проекту OZMA в 1960 року. Нині готується досконаліший в технічному відношенні дослідження космічного простору у межах програми SETI (Search of Extraterrestrial Intelligence — пошук позаземного розуму). Астрономічні відкриття половини ХХ століття викликали загальний скепсис щодо 6 можливостей існування 6жизни поза землі. Певний час ще тягнула існування «астро 6ботаника «Марса, якою пояснювалися сезонні зміни забарвлення поверхні 6планеты наявністю там вегетації. Але під час вивчення Марса сучасними апаратами «Маринер », «Марс «і «Вікінг «це пояснення вважали ошибоч6ным. Понад те, було встановлено, що планета Венера, яку вважали 6аналогом Землі періоду мезозою, є гаряче тіло з температурою поверхні близько 500(С. Тому наукові розмірковування про віз 6можности життя жінок у космосі можна віднести лише у об'єктах за пре 6делами Сонячної системи.

Попри це задля людини залишається загадкою виникнення жиз і землі. Останнім часом багато відомих вчені, наприклад Френсіс Крік і Фред Хойл, повертаються до теорії шведського фізика й хіміка Сванте Аррениуса, висловлену ним на початку, про панспермии — пере носі зародків живої матерії через міжзоряний простір до Землі. Незважаючи цього, багато фахівців, виходячи з теорії ймовірності, і далі розвивають свої ідеї про існування розвинених в технічному відношенні цивілізацією у далекому космосі. Нині, коли немає не лише прямих доказів, а й навіть натяку існувати життя за межами Землі, дуже важко вирішити, як саме далі і 6вообще чи мають сенс таких досліджень. Вважаю що попервах вивчення життя за межами Землі, треба подивитися, а чи не цікавилися чи землею ті, що їх шукаємо.

З погляду астрономії відвідання Землі космічними прибульцями вкрай неправдиво. Величезні відстані, що відокремлюють нас від найближчих зірок, вимагають гігантських витрат енергії реалізації міжзоряних подорожей. Щоб космічний корабель зміг покрити подібні відстані в прийнятні тимчасові інтервали, він повинен б рухатись зі швидкістю, по крайнього заходу близька до швидкості світла. Принцип такого реактивного двигуна досі невідомий. Сучасні ракети з хімічним паливом досягають швидкості, яка становить усього лише всього пятитысячную частку швидкості світла. І ми й не знаємо, який енергії і скільки треба задля подібного польоту. Теоретично усе ж можна припустити, що високорозвинені космічні сусіди до нас прилітали. Спробуємо уявити, як мають було б виглядати їх зорельотів І що мала б вміти ці космонавти. Щоб на поставлений питання, подивимося, які технічні досягнення існують сьогоднішній день. Деякі космічні апарати досягають швидкості 30 км/сек. Проте, враховуючи протяжність міжзоряних просторів, це надзвичайно мало. Навіть якби ми змогли створити космічний апарат, літаючий зі швидкістю 3000 м/сек, він летів б до зірці Альфа Центавра, віддаленій від Землі «всього «на виборах 4, 03 світлових року, 4260 років. Досягнення найближчих зірок в «розумний «термін нам потрібні апарати, літаючі зі швидкістю приблизно 100 000 км/сек, що становить третину швидкості світла. Такий зореліт витратив б на шлях до зірки Альфа Центавра, включаючи розгін і гальмування, близько 15 років.

Отже, якби нас відвідали якісь міжзоряні мандрівники, їх цивілізація мусила бути дуже високорозвиненою, навіть коли вони прилетіли в галузі найближчій до нас зірки. Тому треба запитати насамперед тих, хто вважає НЛО звездолетами, чому їхній екіпажі настільки дурні, що сідають в південноамериканських пампасах чи полях американських і французьких фермерів? Чому ці розумні істоти не сядуть на дах будинку ООН у Нью-Йорку?

Здалеку це нечто,.

Поблизу ж — ніщо.

Лафонтен.

Проблема НЛО часто дискутується широкими колами громадськості. У США була створена наукова комісія, що займалася цією проблемою. Керував нею відомий фізик Э. У. Кондон. Про результати проведених робіт показали, що це звані НЛО є природними явищами чи плодом фантазії свідків. Що стосується цієї проблеми у Іржи Григара є свою думку: «Нерозпізнані літаючі об'єкти звісно існують, але це перестав бути доказом існування позаземних цивілізацій. А фахівці стверджують, що НЛО взагалі немає. Нині атмосфера у багатьох місцях світу перебуває під систематичним авторитарним контролем спостережних систем задля встановлення польотів яскравих метеорів, про болідів, і навіть під медичним наглядом широкоугольных астрономічних камер, знімаючих небо для оглядових і архівних цілей. Деякі з цих програм започатковувались наприкінці уже минулого століття. За останнє десятиліття ведеться вивчення Землі зі супутників, мають высокочувствительную апаратуру з роздільну здатність у багатьох частинах електромагнітного спектра, а й у інфрачервоному і мікрохвильовому діапазоні. Проте досі немає жодного документального підтвердження штучного походження НЛО.

Не може бути надійними свідками і льотчики. Наприкінці 1983 року з’явилися повідомлення у тому, що НЛО обсервували під багатьох місцях в Європі. Бачили їх як випадкові люди, і люди добровільно досвідчені - льотчики випробувачі i поліційні. Явища були описані у пресі. Але це описи суттєво відрізнялися одне одного по основними параметрами, таких як час польоту, висота підйому над землею, швидкість польоту. Згодом виявилося, що йшлося про залишках ракетиносія штучного супутника «Горизонт-8 ». Помилки у визначенні часу досягли однієї години, швидкість польоту льотчики зменшували в тридцять разів, а висоту польоту поліцейські визначали з тысячекратной помилкою. Найточніші дані представили астрономи-аматори, але й них труднощі в тому, що наблюдатель-неспециалист неспроможна об'єктивно описати те, що бачить, оскільки предметом його головного інтересу в момент є щось зовсім інше. З іншого боку, наші органи почуттів піддаються впливу найрізноманітніших фізіологічних обгрунтованих спотворень. Наприклад, Місяць і Сонце на обрії завжди здаються нам більше, ніж у зеніті. І тільки фотографії можуть показати, що йдеться про фізіологічному явище, а чи не оптичної деформації походження променів". Отже, виходячи з рівня пізнання, існування розумних космічних істот неможливо підтвердити, ні спростувати. Поки можуть бути гіпотези «за «і «проти ». У нашому розпорядженні немає жодних об'єктивних фактів. Але оскільки ми можемо виключити існування космічних прибульців, ми вимушені та далі аналізувати теорію палеоконтактов, тобто вивчати і перевіряти ті дані, знайдених на Земле.

Нині ж запитаємо себе: «Надали чи вплив космічні прибульці в розвитку людства? «.

Після експедицій до космосу за космічними прибульцями ми знову опиняємося Землі. Спробуймо розібратися у його знахідки, які прибічники палеоконтактов вважають важливішими. До них належать найдавніші кісткові останки людей, різні природні освіти, предмети, витвори мистецтва, кам’яні монументи, легенди, міфи й пам’ятники писемності, древні карти, досягнення древніх ученых.

Але як пояснити численні легенди, міфи й священні книжки різних народів, розповідають про явищах «небесних істот »? Чому ми ігноруємо ці свідоцтва? Чому чиновницький недобачають вчені, вивчаючи найдавнішу історію, надають їх теологам?

Еріх фон Дэникен стверджує, що у землі шумерів, де виник епос про Гільгамеше, 40 тисяч років тому жило кілька примітивних племен, «- і раптом, звідкись, з’явилися шумери зі своїми астрономією, зі своєї культурою, зі своїми технікою ». Саме тому цей район він без коливань спроецировал свого звичного сценарій: інопланетяни зібрали тамтешніх напівдикунських покупців, безліч передали їм частину своїх знань. Далі Дэникен в притаманною йому манері коментує зміст окремих частин епосу, збережених на глиняних табличках. Зміст VII таблички він пояснює першим прямим космічним репортажем; його автором вважає друга Гільгамеша Энкиду, що його на протязі 4 годин літав у залізних пазурах орла. Еріх фон Дэникен так переводить діалог Энкиду і орла:

" Він зазначив мені: «Подивися вниз на грішну землю! Як вона здається? Подивися на море! Яким воно тобі здається? «А землю було, як горбок, а море, як маленький ставок. І знову він летів усі наведені вище і від, чотири години піднімався вгору й за сказав: «Подивися вниз на грішну землю! Як вона здається? Подивися на море! Яким воно тобі здається? «І землю була, як сад, а море, як садовий струмочок, і знову він летів усі наведені вище і від, чотири години піднімався нагору і сказав: «Подивися вниз на грішну землю! Як вона здається? Подивися на море! Яким воно тобі здається? «І землю була, як мучнистая каша, а море, як канава з водой.

У цьому вся випадку хтось — хто завгодно — був би спостерігати землю зі значної висоти! Опис занадто точне, щоб бути лише плодом фантазії. Хто міг би описати землю, таку борошнистої каші, а море — канаві із жовтою водою, якби не було хоч якийсь уявлення про ландшафті, побачене я з висот пташиного польоту! Адже з достатнього видалення Земля справді нагадує суміш борошнистої каші і водяних канав. «.

За підсумками цієї легенди і багатьох інших бачимо, що справді, інопланетяни виявляли інтерес до планеті Земля і людей, котрі живуть у ньому, до жалю, це лише легенда!..

Агов! Брати — за розуму, де ви? «Почалося нове програма SETI — пошук інопланетного розуму. Це чергова спроба впровадження однієї з честолюбних — прагнень людства — цього разу серйознішого і широкого пошуку сигналів розумної життя жінок у далекому Космосі - в спіралях нашої Галактики. За найближчі 10 років передбачається проаналізувати загалом більш 400 мільярдів зірок Чумацького Шляху з думкою почути голос інших цивілізацій, світи яких можуть відстояти ми на 80 і навіть 100 світлових років » .

З повідомлення телеграфного агентства.

Одного з весняних днів 1959 року американський астроном Френк Дрейк, що біля пульта радіотелескопа, підняв тривогу: — Овва! У всесвіту ми одні! Є чіткого сигналу! Коли годинник показували, що по зондажу далекого Космосу триває рівно 200 годин, прилади зафіксували перший сигнал, у якому позначалася якась розумна інформація. Випромінювання приймалися від зірок Епсилон Эридана і Тау Кіта. Зондаж орієнтувався на резонансні випромінювання міжзоряного водню — хвилі 21,137 див. Прибігли начальники, оператори й прості лаборанти холоднокровно прокрутили плівку магнітофона тому, включили додаткові аналізатори, приєднали велику ЕОМ і подивилися на шкали, цифрові табло і самописи. Вони чекали звершення чуда…

На жаль, протидіяти показала, що на таке «має місце комп’ютерний збій ». Сенсація тоді все-таки відбулося. Астроном отримав болючий нервовий зрив. Ще б пак: він мріяв першим знайти ознаки розумної життя в Вселенной.

До нашого часу научно-философские основи, закладені Д. Бруно продовжені М. Ломоносовым і К. Циолковским, Э. Ренаном і К. Фламмаріоном, склалися три чітких постулату. Перший — є логічні основи припускати, що життя Землі - це результат природною еволюції, спільної всього Космосу. Другий — те, що склалося в органічному світі нашої планети, може бути та інших небесних телах-спутниках інших зірок. Третій — людський розум не максимум те, що може й еволюціонувати на небесних тілах в Космосе.

Найостанніші наукові праці у сфері структури світобудови дуже оптимістичні і 26 дають реальну сподіватися відкриття планет з цивілізованими інопланетянами з їхньої радиосигналам з далекого Космосу. Виняток життя на нашій землі у складі випадкового феномена виходить з тому, що освіта зірок і планет навколо них з космічному пилу йде скрізь однаково — хоч і краю Чумацького Шляху, хоча у його центре.

" Цілком можливо, що Чумацький Шлях просто кишить розумними істотами. Нові астрономічні моделі Миру доводять, що кожен 24-те Сонце в наше Галактиці оточене своїми планетами. На мільярди небесних тіл то, можливо вода, тепла атмосфера з киснем і явищами життя «- так стверджує відомий англійський астрофізик Девід Х’юз. Він створив в цілу композицію формул, підводять сучасників до думки, що кількість можливі місця проживання розумних істот піддається тепер точному визначенню, а шукати їх можна цілеспрямовано. Мюнхенський астроном Райнхард Генцель переконаний, що помірковано нагріта багата водою наша Земля не може бути винятком у Всесвіті. До 2000 року він скласти зоряну картку з зазначенням планетних систем, аналогічних нашої. За його викладкам виходить, що кількість планет, схожих з нашої Землею по умов життя, наближається до 4 мільярдам. За такої кількості їх можна шукати і найти.

Програма пошуку, через яку Френк Дрейк, було закрито в 1982 року, коли закінчилися державні асигнування. На жаль, з допомогою радіоперехоплення зірвалася зафіксувати жодного сигналу, що можна було б зарахувати до гарячих слідах технічно розвиненою цивілізації. Усі спроби не мали успіху. І дуже навіть досвід двох астрофізиків, які працювали гігантському радіотелескопі в Аресібо й намагалися знайти у Космосі радіовипромінювання тритію, назву очікуваних результатів, які дуже хотілося зв’язати зі слідами роботи позаземної термоядерної электростанции…

Пошукові роботи законсервували. Щоправда, після цього проводилися міжміські конференції, дискусії, епізодичні зондування нічного неба. Нестачі у нових пропозиціях і гіпотезах був. Не був і потрібних асигнувань. Потім Рональд Рейган, а після нього Джордж Буш де що пообіцяли, та їх радники зажадали розробки чіткої програми і кошторису. Була обумовлено й необхідність глобальної системи спостереження, участь радиотелескопических станцій по крайнього заходу дюжини країн. Адже принципі відкриття радіосигналів позаземного походження має належати жодної країні, а всьому человечеству.

Так з’явився новий проект SETY, приурочений 500-річчю відкриття Нового світла. Природно, він грунтується на заздалегідь узгоджених міжнародних зусиллях, на принципово нової технічної базі, на відборі ширшого спектра пошукових радіочастот. Цього разу доведеться аналіз космічних випромінювань, що сягають до нашої планети, по мільярдам каналів. До 2002 року цілодобово радіотелескопи будуть зондувати небо (Примітка: «Сьогодні 5.12.2000 у новинах оголосили, що з зйомках Марса зі супутника отримано фотографії, з допомогою яких можна сказати, що у Марсі життя існувала, оскільки знайшли заглиблення у яких можна було перебувати вода, й інші поглиблення грали роль Світового океану), витрачаючи кожну намічену точку трохи більше однієї хвилини. На підозрілі місця, звісно, витратять більше времени.

Хіба, власне, припускають радіоастрономи виловити в галасливому межгалактическом ефірі? Не можуть вони працювати було без будь-якої робочої гіпотези? Саме це пекучий питання спробував відповісти недавно співробітник космічної лабораторії У Пасадені Майкл Клайн: «Уявіть собі снігопад над всієї Аляской. Припустимо, що вам серед усіх трильйонів сніжинок доручили знайти одну — штучну, зроблену заради експерименту на борту НЛО. А оцінювати небо вам доведеться через соломину для коктейлю. Отож наше завдання важче. Сигналу, несе інформацію, можна чекати з будь-якого боку неосяжного неба. Він всередині безладного космічного шуму й виявиться, зрозуміло, слабким. То що ми очікуємо? Щиро кажучи, сподіваємося на щасливий випадок. Але одне зараз представляється певним — сигнал має бути як б повторюваним, зі значеннєвий навантаженням. Їм може бути сирена космічного навігаційного маяка, електромагнітні хвилі від переговорних пристроїв орбітальних станцій, відгомони хвиль від потужних електростанцій. Сподіваємося на радіосигнали від «чужих «радіотелескопів. І, звісно, найбільш хвилююча надія — отримати сигнал з посланням нашому розуму » .

Зрозуміло, такі відповіді кілька заспокоюють цікаву публіку і платників податків. І ось фахівцям ясно, що швидкого успіху слід очікувати. Пошук розуму у Всесвіті, звісно, справа важлива і цікаве, але надзвичайно складний і проблематичне. Але що ж пояснити тоді оптимізм організаторів? Розколоти, так би мовити, авторів програми SETI вдалося французьким журналістам. У конфіденційному розмові влітку 1992 року, коли палата представників США вкотре відкинула проект, а сенат затвердив і гроші знайшло перші 100 мільйонів на бюджетні асигнування, американські радіоастрономи перерахували три чинника свого оптимізму. Перший — конкретні сподівання додаткове фінансування з боку спонсорів — різних концернів, що потребують престижної рекламі. Приватні кошти розширення і модернізацію програми пошуків ще до 2000 року. Другий — сподівання активне міжнародне співробітництво після 1994 року, коли нині проектом повинні послідовно приєднатися радіотелескопи десятки країн світу. Третій — сподівання, що тільки після 1995 року самі методи пошуку стануть різноманітнішими, зокрема, з допомогою потенціалу європейської науки. З іншого боку, обчислювальний центр повинен отримати комплекс ЕОМ нової генерації, до складу якого блоки нейтронного типу, що імітують роботу клітин мозку. Вони нібито будуть здатні робити трильйони операцій на секунду і самостійний логічні вводы.

Сьогодні бачимо що це висунуті вимоги частково виконано ще й сьогодні це проект успішно розвивається. Перші експерименти почалися на 112 футовом радіотелескопі. У Каліфорнії і великий установці в Пуерто-Ріко. Потім планомірно підключаються радіотелескопи Австралії та Іспанії. Готові до спільної роботі установки мови у Франції, Аргентині, і навіть на Гавайських островах. Також підключається телескоп нашої страны.

Один проводирів цих фракцій проекту SETI, професор Д. Биллингейм, назвав ще одне причину оптимізму, щоправда, загальнонаукового плану. Відродити проект після 10-річного перерви й гордо поставити питання нових асигнуваннях допомогло б обставина, що засобами радіоастрономії і астрономічної спектроскопії в міжзоряному просторі нашої Галактики вдалося зафіксувати початкові форми життя — 90 органічних молекул і сліди 55 амінокислот. Одне слово, У Космосі є якісь основи органічної життя. Саме це сенсаційний цей сенсаційний факт дозволив надати тиск на сенат із боку найавторитетніших учених США, зокрема й знаменитого астронома Карла Сагана, якого за десятилітній завзяте відстоювання ідеї населеності інших світів давно прозвали «сучасним Джордано Бруно ». Адже саме у нього на 1982 року обрушився основний потік брані і глузувань із боку «ощадливих «представників власти.

Вчені США гранично відверті, вимагаючи відновлення програми пошуку позаземного розуму. Вони писали в верхні ешелони влади, що й провал нового проекту на будь-якому разі виправдається. По-перше, будуть істотно удосконалені радіотелескопи і електронні устрою спостереження Космосом, без що у ХХІ столітті замало. По-друге, весь просіяний детекторами і ЕОМ космічний шум, у якому, скажімо, не вдасться за 10 років розпізнати осмислені сигнали, але допоможе зібрати багато важливих речей, яка розширює наші ставлення до Всесвіту, у якій, безсумнівно, не одни.

У пошуках космитов древности.

Ще недавньому минулому щодо археологічні знахідки, наскельних малюнків, стародавніх рукописів дослідники виходили, хоч і не явно, з цього становища про стерильності Землі від розумного впливу ззовні. Чомусь вважалося цілком очевидним, що земне життя, людська культура стає не мали й було неможливо не матиме ніяких зіткнень з внепланетными формами створення. Нині цій формі думка викликає значні сумніви, більше, їй зірвалася зберегти свою лідируючу роль при поясненні численних феноменів далекого історичного минулого. Виникла й успішно розвивається гіпотеза — про палеоконтактах. У пам’ятниках древньої культури з різних народів виявлено безліч так званих техницизмов типу літальних апаратів, скафандроподобных зображень. Виявлено і сотні не ідентифікованих малюнків, можливо, які відбивають побачені в небі аномальних явищ. Спостереження що така зафіксовані у різних джерелах. Наприклад, американського вченого Р. Дрейк розшукав описи які спостерігалися в небі аномалій з текстів 50 давньоримських авторів. Тим самим було виконується заповіт Костянтина Едуардовича Ціолковського необхідність вивчати історико-культурні і літературні свідоцтва, раніше отодвигавшиеся убік як незрозумілі незрозумілі. «Тепер, — писав Пауль, — через доведеною можливості міжпланетних повідомлень слід ставитися до таких «незрозумілим «явищам уважніше ». Для обгрунтування ідеї про астросоциологических зв’язках, і палеоконтактной гіпотези зробив самарський уфолог, кандидат геолого-мінералогічних наук В.Авинский. Він першим звернув увагу, що дослідники давнини будь-коли виділяли із загального масиву історично «неправомірні «, «аномальні «і просто більше не ідентифіковані зображення. Тим більше що при уважному розгляді й розумною класифікації можуть розповісти нам багато що. Техницизмы і що примикають до них малюнки відрізняються незвичайністю і підвищеної складністю, їх значеннєва навантаження буде вищою норми, вище пізнавального потенціалу епохи, до котрої я це стосується. Впадає в очі - і В. Авинский представив переконливі тому докази — вражаюча схожість таких зображень, знайдених різними континентах. Ці ж «дублікати «належать культурам цілком несходным, розділеним тисячами кілометрів, їх повторюваність неможливо пояснити переселення народів, торговими зв’язками тощо. Тож мова йде не про окремих загадки історії, які з завидною легкістю трактуються як сліди позаземних цивілізацій. Лише залучення у орбіту астросоциологических пошуків величезних масивів інформації дозволяє собі з із високою імовірністю стверджувати, що посланці інших світів справді відвідували нашу планету. На вміщених тут ілюстраціях древні техницизмы представлені у прив’язці до тих точкам земної кулі, де було знайдено. Наочно переконуєшся у глобальній поширеності різноманітних килимів-літаків і літаючих колісниць, дисковидных апаратів, показаних до до того ж в різноманітних позиціях — збоку і знизу у польоті. що стоять на твердої поверхні. Винятково цікава всесвітня колекція скафандроподобных зображень. В усіх життєвих культурах, всіх континентах нашої виявлено малюнки і з такий, начебто, специфічної деталлю, як антенное пристрій над головою антропоморфної постаті. Свої даних про підтвердженні палеоконтактах подав і вірменський уфолог А.Тонаканян. Його увагу залучили наскельні зображення петрогліфи Вірменського нагір'я. Найдавніші з них ставляться до V тисячоліттю до нашої ери. Вони згруповані в кількох місцях: у районі Гегамского хребта, на горі Севасар Варденисского хребта, нарешті, у районі Гори паломництва, що входить у склад Зангезурского хребта. Ділянки цієї справді унікальної художньої галереї під музей просто неба іноді простираються на довжину 12 км. Висотна розташування наскельних зображень — від 2200 до 3500 м вище над рівнем моря. На тисячу малюнків А. Тонаканян, слідуючи вже сформованим прийомів палеуфологии, відібрав кілька десятків — з допомогою цілеспрямованого застосування принципу аномальності чи підвищеної складнощі у процесі тлумачення. Тут маємо виявляються знову «знайомі обличчя »: скафандроподобные фігурки, іноді навіть з'єднані фалом із якоюсь апаратами. Цікаві антропоморфні істоти, показані з відведеними в бік руками чи що йдуть танцюючою ходою. Що стосується подібних зображень, знайдених та інших частинах світу, А. Авинский зауважив: «поза танці «справді може означати спосіб пересування позаземних істот за умов незвичній їм гравітації. Начебто балансують і безголові постаті. Але з свідоцтвами очевидців, повстречавших істот без голови, вірніше, із певним кордоном натомість, уфологи останнім часом мали змогу ознайомитися. Частина малюнком не піддається ідентифікації, проте їх можна зарахувати до техницизмам, якщо зіставити його з традиційними сценами полювання на звірів религиозно-культовой символікою. Що ж до письмових джерел, всі вони часом містять пряму інформацію нагляд аномальних явищ. Як приклад можна послатися на праці вірменського просвітителя XVII століття Захарія Саркофага, жив Канакере, неподалік від Єревана. Він залишив два цікавих твори, одне зветься «Щодо падіння світла з неба », інше — «Про небесних знаменнях ». У першому їх міститься опис феномена, який Захарій спостерігав в 1641 року. «У день спорудження хреста, — пише він, — під час заходу Сонця, був ще темно і денний світло тривав. Несподівано розірвався ефір на східному боці, і став опускатися великий і синій світло. Широкий і довгий, він спустився до зближення Росії з Землею, та її промінь освітив всі навколо яскравіше, ніж Сонце. І передня частина світу вертілась подібно колесу рухаючись північ, червоний та білий, а попереду світла з відривом відкритої долоні була зірка розміром як Венера. Поки мій тату проспівав з плачем шість шараканов, світло ще виднівся, і потім пішов і став невидимим, і ми потім чули, що це чудовий світло бачили і себе в Ахалцихе » .

НЛО XVII столітті? Схоже, що це. Адже за бажання подібне опис можна знайти у архівах сучасних уфологів. Зазначена навіть тривалість спостереження 15 хвилин, адже шаракан — коротка молитва, співається вона 2−3 хвилини. Справді, палеоуфология — захоплююча область знання. Рутинні і третьорядні представникам інших наук дані у світі гіпотези про можливих контакти з посланцями інших цивілізацій раптом заграли несподіваними фарбами. Багато колись малоцікаві елементи матеріальної і приклад духовної культури раптом придбали свіжість і актуальность.

Ще один загадка! Ви вже років сотні умів людства намагаються зрозуміти значення кам’яною загадки — споруди, спорудженого в Англії, в Солсбери, як їх планують, понад чотири тисячі років тому. Протягом років будівництва єгипетських пірамід… З гігантських кам’яних брил далекі предки наші, які були, по підрахунку учених, ще кам’яному столітті, склали, що з кубиків, монументальну аркаду, замкнуту до кола. Багато колони прямокутного перерізу перекриваються кам’яними плитами неабиякої товщини. У цього кола ще кілька воріт більшого розміру. Вони чітко орієнтовані у просторі. Усі спорудження замкнуто в величезний земляний вал, зафіксований кільцевим ровом, не стертим тисячоліттями. Окремі каміння розкладені з периметру кола. І весь цей старанно підігнано, пропорційно і геометрично точно розміщено в гладкому просторі спокійного ландшафту, розбіжним звідси в різні боки. І тільки там, на обрії, проглядаються ланцюжок пагорбів і зелений конус грандіозного кургана.

— Звідки ці кам’яні брили? Геологи встановили, що вони завезено сюди за 380 кілометрів зі східною частини Уельсу. Ближче кам’яного кар'єра немає. — Завезено? Але як? Окремі брили каменю важать до 60 тонн. Навіть сьогодні, щоб доставити моноліт на відстань, знадобиться спеціальна техніка, могутні тягачі, сверхгрузовые платформи, гігантські крани для навантаження, естакади для встановлення і, нарешті, дороги. Чотири тисячі років тому такого був, та й були. Ця загадка також нерозв’язна. Вчені сушать голови. Навіщо предки звели це спорудження, котре зажадало, певне, титанічного праці тисяч і тисяч людей, позбавлених техніки і шляхів. Звідси численні домисли, гіпотези, теорії, припущення. Мільйони людей з усіх куточків світла відвідали останніми роками Солсбери лише для того, щоб власними очима побачити це кам’яне диво. Американці пішли значно далі. Знаючи казкову популярність Стоунхенджа, розв’язали спорудити його на точну копію в НьюДжерсі. У, у містечку «Небесна гора », буде створено цілий туристичний містечко, задуманий художницею Ненсі Хольт. Тут навколо копії найдавнішого споруди планети, розкинуться і озеро з 200 породами птахів, і атракціони, та інші відновлювані відбитки сивий древности.

— Що й казати приваблює людське увагу? Передусім загадкова призначення грандіозного споруди. Адже, щоб чогось його споруджували, долаючи нелюдські труднощі. По-друге, якими технічними засобами воно побудовано? Американська художниця навряд чи поволочет кам’яні моноліти сотнями кілометрів. Пустотілі брили буде створено з залізобетону. Хоча тут — все справжнє! Постійно створюються підходящі гіпотези, на жаль, «підігнані «до місцевих умов сучасності. Вельмишановний професор астрономії Герард Гопкінс після довгих розрахунків й сміливих обгрунтувань вважає, що ця дерев’яна спорудаастрономічна обсерваторія древніх предків. Своєрідний происторический комп’ютер, мета якого — сприяти, певне, примітивним розрахунках становища сонця, місяця, зірок у різні пори року. Цілком то, можливо… Але тоді, питається, навіщо вже розумного у роки людству знадобилися такі нелюдських зусиль для самовизначення у просторі? Ні навігації, на авіації, ні космонавтики, ні безкраїх пустель, де потрібно орієнтування, в Англії в ті далекі тисячоліття немає. До того ж питання астрономії, із теоретичного погляду, можуть бути дозволені практично значно простіше, без колосальних витрат енергії і сверхмонументального материала.

Інший учений, професор філософії Джон Мітчел дійшов висновку, що це — втілена як у камені модель Всесвіту. Поклавши так… Постає питання: навіщо наших предків знадобилося раптом кам’яна модель Всесвіту, ще й в гулливеровских масштабах?

Можливо, краще прислухатися до гіпотезі професора археології Аткинсона. Його буква стверджує, що незрозуміле спорудження масштабів ніщо інше, як зафіксоване місце зв’язку й контактів древнього людства з космічними силами. Можливо, це щось на кшталт долини Наска в Перу, де розкидані на величезному простору малюнки, видимі тільки з пташиного польоту. А тут брили, видимі очима землі стоїть. Так малюнок це?.. Якщо ж пам’ятник, чому такий хитромудрий? Суперечки тривають… Думки розходяться. Істина тоне у затінках тисячоліть. Аж раптом нові ускладнення… Коли почали детально вивчати Стоунхендж і оцінили оточуючі його землі, з’ясувалося, що з тисячоліття під слідами сучасної цивілізації ховаються ще більше древні споруди. Це районі з так званого «Священного Ландшафту ». На північ від Стоунхенджа, у районі Огборн біля назви населеного пункту Авебури, виявлено ще більше грандіозний історичний об'єкт. Це величезна коло, обмежений кам’яним частоколом з вертикально що стоять монолітних брил. У великим колом перебувають решта 2, теж оточенных каменями, кола. У центрі кожного якась таємнича кам’яна начинка. Алея, яка перетинає основний коло, також відзначено кам’яними брилами. Вона по обидва боки розрізає все споруди, хіба що виходячи на протилежний край великого кільця. Попри те що, що населений пункт хіба що наклався на древнє спорудження, контури кілець з кам’яних брил відмінно проглядаються. І деякі каміння з обох боків головною алеї перевершують за величиною брили Стоунхенджа. Площа, зайнята кільцями, також незрівнянно больше.

— Що б усе це означало? Неподалік всього споруди, над долиною піднімається земляний пагорб заввишки 45 м під назвою Сильбури Хілл. Він ручний насипки і є найбільшим штучним курганом у Європі. Холм конусоподібний, східчастої форми. Усього шість могутніх щаблів. Але вони вже з майже стерті временем.

Стоунхендж — Сильбури Хілл — Авебури утворюють рівносторонній трикутник зі стороною 20 км. Певне, все три об'єкта становлять єдине спорудження, всі кутки якого пов’язані між собою. Встановлено, що пагорб та спорудження Авебури спорудили, по крайнього заходу за 4500 років до нашої ери — за дві тисячі років до Стоунхенджа. За нескінченну товщу років час добряче попрацювало над найдавнішим спорудою. Будинку назви населеного пункту впроваджувалися з його територію, знесено для будівництва багато кам’яних брил огорожі, кілець і алей. Проте контури проглядаються чітко. Це дозволило відновити на макеті загадкове спорудження. Воно перед вами. Отже, знову десятки гіпотез про призначення нової споруди, які, певне, становлять єдине целое.

Стало зрозуміло: з якими древніми древніми символами пов’язані кола і алеї Авебури?

І що саме, аналог знайшовся… Найбільше спорудження нагадує древній символ, до речі, існуючі що й понині в Єгипті: змія — символ мудрості, перетинає сонячний диск. Обгороджена каменем алея перетинає велике коло, облямований частоколом каменів, котрий символізує сонячний диск. Невже, як й у стародавньому Єгипті, це символ мудрості, пронизуючий світло життя? Схоже, що так…

Звісно, це припущення. Іноді бажане. Воно намагається стати існуючим, але аналогія, як бачимо, надзвичайно близька. Інтерес але, що у Єгипті, у районі селища Саккара, є така сама шестикутна пирамида-холм.

— Але чому справило справжню сенсацію? Річ у тім, що у районі трьох споруд — Стоунхенджа — Сильбури Хілл і Авебури — виявлено за останні роки надзвичайна активність НЛО і багато малюнків на хлібних полях — піктограм. Тільки районі Холма, в радіусі 10 кілометрів, таких зображень останнім часом виявлено понад 50. Не випадково, навіть з статистики. Фотографія зафіксувала літаючу тарілку над Стоунхенджем 1990 року. А серед численних малюнківпіктограм, оставляемыми непізнаними об'єктами на околишніх не скошених хлібних полях, виявили чіткий малюнок мегалитического споруди Авебури. Це зображення відзначалося 11 липня 1992 року у Огбоуме, що біля споруди. Велике кільце, два менше всередині і яка перетинає їх алея. Згадали, що ж піктограми неодноразово знайшли і та на малюнку Стоунхенджа і у районі мегалитического споруди. Не виключено, що безвісні жителі далеких світів нагадують нас нині про історичне значення досліджуваних объектов.

Чому припустити, що ми досліджуємо пам’ятники, споруджені колись, у місцях перших зустрічей людей кам’яного віку з інопланетянами, обогнавшими нашу цивілізацію набагато тисяч літ. Що, що володіє високої технікою, варто було грубо обробити на каменоломнях Уельсу брили і, використовуючи левітацію, доправити їх сотнями кілометрів на місцеві спорудження Стоунхенджа? Також легко, майже бавлячись у кубики, їм було запропоновано скласти з допомогою левітації просту конструкцію пам’ятника, помістивши брилу на глыбу!..

— Нехай прийдешні покоління людей пам’ятають першу зустрічі з землянами, можливо, вирішили інопланетяни. Періодично ми нагадувати їм звідси піктограмами — нашими «візитними картками » .

Адже так може бути й районі «Святого Ландшафту », в Авебури, де розумні істоти вже зазначали мудрість життя понад дві тисячі років до Стоунхенджа.

— Чому б немає і? — розмовляємо. — Шляхи Природи несповідимі. І сьогодні нам звідси своїми візитами нагадують НЛО. Одночасно всі ступає місця, не вимагаючи складних пояснень і головоломок, спроб підігнати під незрозуміле явище сьогоднішнє наукове обгрунтування. А спроби вже робляться. Створюються складні гіпотези про існуванні енергетичного каналу Земля — Всесвіт дома загадкового трикутника мегалітичних споруд. Не занадто це складно? Навряд древні були значніша розумнішими нас, що ми результаті розширення зрештою так б і ні зрозуміли, в ім'я що вони трудилися понад чотири тисячі років тому на чому вони наполягають сьогодні своїми сигналами сверху…

Загадка літаючої тарелки.

Ви вже більш півстоліття в архівах дослідників НЛО накопичуються фактичні матеріали з приводу феномену, що існує під назвою «літаючі тарілки ». Передусім це фотографія. Знімки, які вже багато сотень, зроблено час, буквально в усіх галузях земної кулі різними фотографами. Денні, нічні, чорно-білі і кольорові, знімки ці дають достатньо даних про невпізнаних літаючі тарілки, підтверджуючи реальність існування. Більшість фотографій старанно перевірено на достовірність, що дозволяє деяких випадках відтворити конструктивні особливості об'єкта. Вивчення численних місць посадки НЛО як і збагатили коло наших пізнань. Поруч із значно збільшилася кількість людей, які почали контакти з інопланетянами. Їх повідомлення значно розширили наші ставлення до феномен. Постійно вступники газетні повідомлення різних країн про зустрічі з НЛО також підігрівають зростання інтересу до проблеми. Проте які б фотографії не вивчалися, які оповідання контактерів не представляли нашому увазі, сказати остаточно неможливо: літаючі тарілки ось такі, матеріальне існування їх повністю доведено, мета контактів абсолютно зрозуміла. Сказати так, на жаль, неможливо. Завжди існує підробку будь-який фотографії. Повідомлення контактера, хоч би яким достовірним він уявлялося, залишається на совісті оповідача і викликає довіру. Адже досі до рук ученых-уфологов немає одного речового доказу з літаючої тарілки. Контактери не надали жодного достовірного знімка зустрічі з гуманоидами чи зі своїми літаючими апаратами. Але смільчаків як, зроблені з пам’яті малюнки носять суто суб'єктивного характеру. Понад те, будь-яке ознайомлення з конкретним матеріалом, необхідним досліджень, відразу ж потрапити засекречивалось відповідними державними організаціями. До речі, хочеться поставити єдине питання: до чого б це? Хіба цікаві для експонати належать не всім? Нині існують навіть креслення тарілок, зроблені досвідченими уфологами виходячи з свого розуміння технічного боку вопроса.

Переважна більшість невпізнаних літаючих об'єктів має класичну форму тарілки. Це, зазвичай, плаский диск з куполоподібної надбудовою згори, а окремих випадках знизу. Найменше — правильний диск взагалі без надбудов. У окремих випадках НЛО нагадує дзвін. Іноді лежить на поверхні об'єкта проглядаються ілюмінатори, круглі чи овальні. Іноді помітні додаткові устрою: антени, посадкові опори та інші предмети поки що невідомого призначення. На жаль, нині вже покійний дослідник НЛО Георг Адамський вперше опублікував 1952 року серію сенсаційних фотографій. Він зумів відзняти літаючу тарілку і знизу. Для її «днище «проглядається три кулеподібних предмета, які може бути посадочними опорами чи двигунами невідомої нам конструкції. Цікаво, у лютому 1965 року медична сестра Магдалина Родеффер з віконця своєї автомашини відзняла невеличкий фільм 8- міліметрової камерою. Попри крихітний зображення, на знімках добре проглядаються літаюча тарілка типу Адамского і аналогічне посадкове пристрій у трьох куль. Плівка, показана фахівцю — полковнику ВПС США Фрееману, викликала його репліку: «Це найкращий фільм, що його коли або бачив. З такою зображенням НЛО я — не зустрічався раніше ». Фільм також було спрямовано фахівцю НАСА Шервуду і експерту фото фірми «Кодак «Истману. Вивчивши знімки, вони дійшли висновку, що диск 9-метрового діаметра вібрує під впливом силовим полем. На його днище спостерігається слабке світіння, певне, від силовий установки. Значно пізніше на вечірньому знімку Еда Вальтера, зроблене свого віку 12 січня 1988 року, проглядається плазменное світіння днища диска настільки сильне, що світло його віддзеркалюється в мокрому асфальті вулиці. Діаметри дисків НЛО цієї конструкції коливаються не більше від кількох основних метрів за кілька десятків метрів. Проте спостерігалися НЛО буквально крихітні, діаметром 30−50 див. Очевидно, це керовані автомати. Інженер електронік, видатний учений Даніель Фрай протягом багато часу відзняв США літаючі тарілки кількох конструкцій. Це диски з банями зверху і знизу, схожі на формою сочевицю. І це плоскі тарілки великого діаметра. Винятковий інтерес представляє чітка фотографія, зроблена Едуардом Майером 24 березня 1976 року. Диск із яскраво вираженим маяком згори зависнув над землею на невеличкий висоті. Змальовуваний корабель діаметром близько 100 метрів належить до групи важких кораблів. Проте є фотографії НЛО, у яких міжпланетні кораблі відбиті у вигляді правильного кулі. Іноді такий кулю супроводжує літаючу тарілку, постійно слідуючи з ним як ескорту менших розмірів. Але це завжди так. Справжній малюнок гуманоїдів, зроблений свідками приземлення НЛО під Воронежем, засвідчує інше. Певне, корабль-шар, зображений малюнку, може бути основним засобом пересування інопланетян. Щоправда, таке трапляється не часто. На фотографії кулі видно трикрапку посадкового устройства.

Така конструкція, певне, існують всіх літаючі тарілки, що спираються під час посадки втричі чи чотири телескопічні ноги. По глибині вм’ятин на грунті з посади цих опор у місцях посадки НЛО можна будувати висновки про вазі літаючої тарілці. Дослідження місць посадок показали, що різні НЛО важать і від кількох тонн за кілька десятків тонн. Усе залежатиме від розміру апарату і матеріалу, із якої він виготовлений. Аналіз осколків літаючої тарілки, взорвавшейся у Бразилії, показав, що, з яку вона складена, це сплав цинку, міді, стронцію і магнію. Проте сплаву додані особливі упрочняющие свойства.

— У природних, природних, умовах такого сплаву немає констатували фахівці з лабораторії. — Він, безумовно, штучного походження і може поставити складну проблему земної металургії. Зовні літаюча тарілка не забарвлена, вона кольору металу — срібляста або під алюміній. Помічено, що, рухаючись спостерігається світіння обшивки, що залежить від швидкості НЛО. Спостережувані швидкості лежать у межах від 0 (зависання) до немислимої для звичайних літальних апаратів швидкостей — 200 тис. км/год. Але чому найнадзвичайніше полягає: на як і швидкості що спостерігається тарілка неодноразово змінювала напрям під прямим кутом. Це мало викликати колосальні перевантаження в кілька тисяч «g ». У земних умовах такі перевантаження зруйнують будь-який літальний апарат, і, безумовно, смертельні нічого для будь-якого живої істоти. До цього часу залишається загадкою, як техніка і гуманоїди виходить із подібними, катастрофічними в земних умовах, перевантаженнями. Певне, НЛО не підпорядковуються звичним законам фізики у звичайних обставинах Землі. Так, спостерігається під час зустрічі НЛО активний вплив на людини. Тіло перегрівається, психіка змінюється, настає депресія. Впливає зустріч із НЛО і Земне техніку. Глухнуть двигуни автомобіля, відключається електронне устаткування, радіоприймачі, зв’язок. У був випадок, коли літаюча тарілка, рухаючись вздовж високовольтної лінії електропередач, відключила кілька годин подачу енергії на третину країни. Можливо, літальний апарат заправлявлявся тим часом. Неодноразово спостерігалося, коли літаючі тарілки випускають світлові промені, які висвітлюють земну поверхню. Промені ці може бути різного кольору. Іноді вони це зовсім незвичні промені. У Франції спостерігався НЛО, хіба що що спирався на кілька незвичайних променів обмеженою довжини. Немов світлові палі, вбиті у просторі, промені підтримували корпус літального апарату. Льотчики зіштовхувалися і з «твердим променем », испускаемым НЛО. Промінь складалася з окремо світних блискіток, проявлявшими пружність під час зустрічі самолетом.

Протягом кількох років із різних сторін земної кулі надійшли повідомлення про зустрічі з НЛО незвичайної форми — це літаючі трикутники. Такі, до речі, досить великої розміру буквально брали в облогу небо Бельгії протягом днів — їх спостерігали десятки тисяч чоловік столиці та околишніх міст. Зустріч ж із подібними гігантськими літаючими об'єктами протилежному боці земної кулі, в Пуерто-Ріко, закінчилася драматично. Коли над гірським кряжем Сиерра Бермайа з’явився об'єкт блакитного кольору розміром із футбольне полі, хто б повірив, що це НЛО. Об'єкт був трикутною форми з закругленими краями. Було це 28 грудня 1988 року у районі Кабо Ройо. Три винищувача повітряних сил США вийшли назустріч літаючому об'єкту. Сотні людей спостерігали, як возвышавшийся назустріч НЛО літак миттєво зник, як розчинився у повітрі. Така сама доля спіткала другий винищувач. Як переказує у своєму інтерв'ю пілот третього літака полковник Стівенс та її пуэрто-риканский колега Иоче Мартін, металевий трикутний об'єкт раптом це без будь-якого вибуху мовчки розколовся на частини, які розлетілися у різні сторони, і розтанули в повітряним простором. До цього часу це осмислюється людським розумом і розцінюють як справжнє диво. Але численні свідки підтверджують, що ніякого масового гіпнозу в тому випадку був — це реальність. «Літаючий піднос «трикутною форми — явище рідкісне, але, мабуть, ще більше рідко спостерігається НЛО в формі сигари. Вперше сигару розмірів зафіксував 1 травня 1952 р. Г. Адамский. То справді був літальний апарат довгастої форми із ілюмінаторами вздовж усього сигарообразного тіла. Після цього сигарообразные НЛО спостерігалися неодноразово. Ці кораблі Всесвіту досягають колосальних розмірів. Деякі мали завдовжки близько 1,5 км. Одне з таких гігантів кілька років тому зафіксовано над Москвою. Він мав форму дельфіна. Але чому разюче: такі кораблі є своєрідною «маткою «для кількох і більше НЛО. Неодноразово спостерігалося, коли з його черева вилітала ціла зграя світних об'єктів. Приземлення таких «НЛО-маток «- явище вкрай рідкісне. Вперше було зафіксовано американським бізнесменом німецького походження Раймондом Шмідтом 5 листопада 1957 року в трасі між Бостоном і Сан-Франциско, в у самісінькому центрі США. Пізно увечері ще, побачивши світло біля шляху, Шмідт на машині подався до нього. Він побачив величезну металеву сигарету, що лежала на галявині лісом. Його зустріли кілька людиноподібних істот, що з корабля. Вони заговорили з нею німецькою. Шмідт подумав що це радянський літальний апарат невідомої конструкції, в якому розташовані німецькі вчені. Він поквапився ретируватися. А корабель безшумно зріс у повітря і сховався ліс. Попри те що, що сигарообразные літальні апарати після цього неодноразово були вже повітрі, вони вивчені найменше, ніж інші конструкції. Але, мабуть, найменше знаємо про НЛО, що спостерігалися американськими астронавтами, які побували на Місяці. Він розповів свого часу по поверненні на Землю космонавт Стаффаорд.

— Це була літаюча тарілка, схожа тих, з якими ми зустрічаємося в земних умовах, — сказав он.

Але вже зовсім небагато ми обізнаний із космічними об'єктами, здатними занурюватися під води і вилітати з її. Такі випадки вже неодноразово зафіксовано довіреними спостерігачами. Навіть відомий дослідник океанів Пиккар спостерігав НЛО великий глибині в океанській товщі. Неодноразово бачили космічні об'єкти й під водою аквалангісти. Що таке таке? Відповіді немає. Але й тут НЛО пересувалися зі значної швидкістю. Але як? Багато вчених продовжують стверджувати, що будь-які НЛО — це вигадка чи обман. Але сьогодні - дедалі більше підтверджень їх реального існування. Важливіше інше — з’явилися ентузіасти і організації, які всерйоз зайнялися дослідженням загадкової проблеми, підбирають конкретні факти і що випадки. Сьогодні це найважливіше завдання науки — час зрозуміти із чим чи з ким має справу человечество.

За даними, польоти прибульців спостерігали майже п’ять% землян, тобто понад 100 млн. людина; в архівах професора Хайнека налічується понад $ 100.000 описів зустрічах із НЛО; в суді там американські уфологи з’ясували, що тільки ЦРУ мало 10 000 сторінок документів по цієї проблеми. У багатьох країнах вже є громадські організації з вивчення проблем НЛО (лише у США їх 25, у Росії - 2 основні понад сотню розрізнених груп, у світі - більш 500), видається велике кількість журналів! 16 — США, майже п’ять — у Росії, понад 50 відсотків — у світі). Здебільшого завдяки їм, ще й незчисленною армії допитливих і чесних уфологів, ми маємо дуже багато відкритої інформації. Спробуємо підсумувати зібрані даних про тактико-технічних характеристиках техногенних апаратів прибульців. Перше що у очі при знайомство з описами очевидців, це колосальні швидкості НЛО — в повітрі максимальною з офіційно зафіксованих — 200 000 км/год чи 56 км/сек! Ті ж літальні апарати може літати із найбільш невеликими швидкостями, зависати над одним місцем, розганятиметься чи гальмувати з дивовижно великими ускорениями (близько тисячі g), порівнювати: тренувальні космонавти переносять 3−9g. Очевидці часто спостерігали, як НЛО з’являються «з нічого », і зникають в порожньому повітрі, переміщаються стрибками, або навіть просто стають невидимими, залишаючись одному місці. Багатьох надзвичайно дивувала картина поліморфізму, коли сріблясті апарати, зовні, здавалося навіть покриті металом, раптом змінюють свою зовнішню форму і колір, розсипаються на частини, відновлюються з осколків… Однією з незаперечних доказів існування таємничих прибульців є звані «осколки НЛО », підібрані найчастіше на місцях вибухів цих об'єктах. Найвідоміші наприклад: «Вахшская знахідка «- фрагмент якийсь товстої сферичної оболонки діаметром 1,2 м; «Тульський зразок «- 38-граммовый шматок провідника; оплавлені кульки я з висот 611 близько Дальнєгорська; «Волосся ангела «- які тануть надворі опади, выбрасываемые з літаючих об'єктів в Краснодарському краї і Волгоградської області. Зовні різні, вони ж дозволяють скласти уявлення будову НЛО, і можна за фрагментами відновити їх образ. У частковості, багато каже через те, що апарати прибульців використовують потужні електромагнітні поля до якихось своєї мети (можливо до створення тяги?). На це вказує залишкова сильна намагниченность, його присутність серед зразках тонких спіральних проводов (электромагнитов?), вкраплених в діелектричний матеріал, як і того, що магнітні властивості деяких знахідок відрізняються. Американські літаки радіоелектронної розвідки неодноразово фіксували випромінювання, які від летять НЛО (найчастіше повідомляється, що таке випромінювання має частоту 3000 МГц з повторенням 600 импульсов/сек). Оскільки ємність такого випромінювання безпосередньо залежить від режиму польоту об'єкта, можна дійти невтішного висновку, що його або безпосередньо рухає НЛО, або є пробочным продуктом роботи руху НЛО. Отут ми підійшли до найголовнішого. Электромагнитная робоча поверхню (ЭРП), створює потужні електромагнітні поля оболонка — це ж характерна риса апарату Машини Часу. Експерименти показали, що зовнішні прояви спрощених моделей Машини Часу майже зовсім нагадували те, що ми спостерігаємо випадках із НЛО. Вже згадувалося, що разомкнутая схема (эрп) (спрощена оболонка Машини Часу) може створювати тягу, причому величина цієї тяги у реальних апаратах мусить бути дуже великою. Плавні, округлі обриси об'єкта пояснюються тим, будь-які гострі кути перешкоджають створенню навколо корабля поля зміненого Часу. Ілюмінатори на элипсоидах найчастіше є «вікнами для огляду », це основний рушій об'єкта. Той самий, як «кулі «на днищах НЛО. Різниця з-поміж них у кількості (куль найчастіше буває 3 штуки, рідше — 4, 6 чи 9) і. Що більше «ілюмінатори », тим вони міцніше і тим меншим їх потрібно створення тяги в літальному апараті. Але й найбільших «ілюмінаторів «(власне, вони вже перетворюються на «кулі «) може бути менше трьох, саме таке мінімум необхідне стабілізації у польоті. Кількість «ілюмінаторів «(один, 2, 3 чи рідше на чотири низки) зазвичай обчислюються кілька десятків, Якщо ж миниатюризировать їх, то вся оболонка НЛО перетворюється на суцільний шар мини-двигателей, а вужче — весь корпус апарату стає одним шародвигателем (літаючий кулю чи еліпсоїд). Такі двигуни під час роботи постійно випромінюють електромагнітні хвилі, причому частота безпосередньо залежить від режиму роботи двигунів. Працюючи в ультрафіолетовому діапазоні вони невидимі, в інфрачервоному — розуміють фотоапарати. А нам НЛО відомі, ясна річ, по світінню в видимому діапазоні. Та й у ньому помітні певні зміни — досить, щоб об'єкт трохи прискорився, і колір його різко змінюється. При великих швидкостях і великих навантаженнях шародвигатели яскравіблакитними чи білими, при незначних — на червоні або помаранчевими. У час польоту НЛО застосовує три режиму польоту: лише у Часу, лише в Просторі (частота випромінювання двигуна у своїй порядку тисяч МГц), одночасно у Час та Просторі. Кожен спосіб має цілі й області застосування, зокрема, третій спосіб найчастіше застосовується при польотах над Землею. З описаного слід, що у одному зовнішньому виду можна зробити припущення місці старту даного НЛО і рівня технічного розвитку та пославшей його Цивілізації. — Тарілка з гострими кутами, з «кулями «і «ілюмінаторами «прилітає до нас із недалекого відстані. Використовувати такий корабель для міжзоряних перельотів може тільки занадто могутня Цивілізація через брак кращої техники.

— Гладкі эллипсоиды, кулі (рідше — «сигари ») здатні чудово літати й у Часу, й у Просторі між зірок (час польоту исчислятся хвилинами). Виготовити такі апарати здатні Цивілізації з дуже розвиненою молекулярної технологией.

Стають зрозуміліше і з «дива «НЛО: ВЕЛИКИЙ ДІАПАЗОН ШВИДКОСТЕЙ ВІД НУЛЬОВИЙ ДО ГІГАНТСЬКОЇ забезпечується високим значенням величини тяги рухової установки польового типу в поєднанні з порівняно невеличкий массой.

ВІДСУТНІСТЬ ВИДИМОГО СПРОТИВУ ВОЗДУХА — молекули повітря по падають поблизу НЛО на полі прискореного (розтягнутого) Часу, тому їх швидкість власна швидкість щодо корпусу апарату низькою (дозвуковій), тоді, як сторонньому спостерігачеві ця швидкість здається надзвуковою і навіть гиперзвуковой.

РІЗКІ МАНЕВРИ, СТРИБКИ — прискорення (розтягування) Часу всередині апарату дозволяє зменшити значення перевантажень до прийнятною для конструкції і екіпажу величины.

НЕВИДИМІСТЬ ДЛЯ РАДАРІВ — радіохвиля, зайшовши у полі іншого Часу, змінює свою частоту, що робить може позначитися, а поглотиться навіть звичайним металевим корпусом. Але якщо хвиля позначитися, вийде межі поля, знову повернувши собі своє власне частоту, повернемося на приймальне пристрій радара, однаково більшість систем сучасних радіолокаторів не зафіксують сигнал. Бо, побувавши на іншому Часу, сигнал цей повернеться значно пізніше очікуваного моменту і навіть раніше випущення початкового імпульсу (!). У обох випадках позначка на екрані не з’являється, або вона не там, де його очікують (різні системи радарів іноді дають різко різні дані про відстані до одного і тог ж НЛО).

" ПОЛІМОРФІЗМ «АБО ВИДИМЕ ЗМІНА ФОРМИ, — переміщення НЛО крізь Час (через 4 і п’яти змін) нам, жителів 3-х мірного світу у силу обмеженості наших органів почуттів, виглядатиме самим непередбачуваним чином. Приблизно так само ж, як незвично виглядає наше власне переміщення з погляду жителів гіпотетичної 2-мерной країни плоскатиков.

ТОНКІ ПРОМІННЯ, ВИХІДНІ ІЗ НЛО, — деяких випадках подзарядка власних акумуляторів з допомогою «дармової «енергії землян. Приміром, якщо гарцювання промінь лазера доручити високовольтну лінію, то електричний струм потече по ионизированному потужним лазером повітряному каналу! Якщо потужність дозволяє, подзаряжаться можна, перебуваючи за десятки кілометрів до электролинии.

ПРОМІННЯ З УРИВЧАСТИМИ ЗАКІНЧЕННЯМИ — прояви того самого поля виміру Часу. Коли з поля, промені можуть ставати невидимими, і навпаки. Коли ж врахувати, що форму для такого поля можливо, у залежність від призначення найрізноманітнішої, то цілком можливо повірити у розповіді у тому, що це таємничий промінь може переміщати покупців, безліч гуманоидов.

ЛИШ ЗУПИНКА ДВИГУНІВ ЗБЛИЗЬКА НЛО — зміна Часу веде спричиняє порушення роботи електроприладів і агрегатів (зокрема, системи запалювання). Основною причиною — зміна значення опір материалов.

ПОЯВА «НІЗВІДКИ », МИТТЄВЕ ИСЧЕЗАНИЕ — рух з прискоренням понад двадцять g для стороннього спостерігача абсолютно не уловимо і сприймається як миттєвий стрибок в Простір. Для Машини Часу прискорення в $ 20 g є дуже незначною величиною. Хоча виключається, що з допомогою Машини Часу здійснюється і той реальний процес телепортации…

Здається, ореол таємничості навколо НЛО став потихеньку развеиваться.

Обличчям до обличчя з пришельцами.

Останнім часом дедалі частіше надходять повідомлення з всіх країн світу про зустрічі з інопланетянами. Іноді вони це довірчі розповіді очевидців і контактерів про нібито що відбулося побаченні. Іноді визнання під гіпнозом, коли людина несподівано «видавлює «зі свого затуманеної пам’яті дивовижні подробиці, що коли сталося з ним, але з фіксується сьогоднішнім сознанием.

Іноді вони це часом наївні сутнісно малюнки, нашвидку зроблені по пам’яті. Вражаючи своєї простотою, «портрети «ці дають тим щонайменше уявлення у тому, з ким-таки зіштовхнувся щасливий собеседник.

За словами, спогадам і до малюнків, прибулець з космосу постає маємо на досить різноманітне вигляді. Те це головатий малюк з непропорційно довгими руками. Те це триметровий здоровань з головою, повністю минулої в плечі. Те це злий і волосатий карлик, котрий постає перед вами голяка. Те це зовсім безволосе істота із величезними стрекозиными очима впоперек всієї голови. Те це істота одягнена в щільний сріблястий скафандр. І це деякі щасливці зустрічалися із прототипами голлівудських красунь, все пропорції відповідали самому земному стандарту.

А кому вірити? Мимоволі виникає запитання: невже космічних відвідувачів нашої планети дуже багато? Або жителі інших світів вирішили ознайомити нас з усім розмаїттям істот, які у неозорої галактиці? Не занадто це щедро спершу? Так чи варто загалом завозити на Землю стільки екзотичної живности.

Тому мені вирішив ознайомити Вас у першу чергу з усіма зустрічами, які вважатимуться правдоподібними, скасовуючи будь-які сумніви чи плоди враженого несподіваною зустріччю уяви, до достовірних випадків насамперед слід віднести факти, підтверджувані документально, фотографічно, научно.

У роботі велику допомогу надає статті головному редакторові німецького журналу «2000 — журнал нового пізнання світу «Михаэла Хеземана.

Хеземан багато років спеціалізується на вивченні НЛО, підібрав величезну документацію з цього питання, як і надрукував книжках. Знайомство починається з недавно розсекречених американських матеріалів по кодовою назвою «Операція Мажестик-12 ». Десь на сторінках цієї статті кілька десятиріч суворий гриф: «Цілком таємно. Тільки для перегляду » .

Матеріал пов’язані з колись гучним весь світ подією. У червні 1947 року у Нью-Мексико у районі Росвелл, неподалік військово-повітряної бази США, зазнав катастрофи нерозпізнаний літаючий об'єкт. Але ця катастрофи є одну цікаву обставина. Біля взорвавшегося і згорілого космічного диска знайшли тіла чотирьох істот, залишили корабель, инопланетян.

Надзвичайна подія було негайно засекречено американцями. Для камуфляжу пресі дали повідомлення, як раніше опубліковані інформацію про катастрофи з літаючої тарілкою — падіння метеорологічного баллона.

То ж вони, інопланетяни? Укладання медичну комісію по біологічному дослідженню виявлених тіл розповідає: зростання гуманоїдів в межах від 1,1 до 1,40 метри, щодо одного разі 1,60 м. Вага приблизно 20 кг. Голова проти тілом диспропорційна велика. На особі розташовуються два глубокосидящих очі, розмір яких значно більше людських. Обличчя монголоїдного типу. По обидва боки голови перебувають невеликі вуха. Ніс ніяк не пізнається й подає себе трохи опуклі два новосибірських отвори. Рот — вузький розріз, щілину, позбавлена губ, дуже невеликого розміру. Очевидно, не виконує функції приймання їжі, як. Шия дуже тонка. Голова позбавлена волосся, у кількох випадках покрита тонким пухом. Тіло як і безволосе. Торс поганий тонку. Найчастіше мертві гуманоїди мали гнучку металеву одяг. Руки довгі, і тонкі. Спускаються до колін. Суть має руки з чотирма пальцями без великого. Два пальця довші, як два наступних інших. Нігті пальцями лише є такі, між пальцями тонка шкірна перетинка. Ноги довгі, і тонкі. Пальців на ногах немає. Колір шкіри сіруватий чи коричневий. Шкіра еластична і легко растягивающаяся. Під мікроскопом її структура сітчаста. На тілі немає жодної відчутності мускулатури, ніяких пір і специфічного запаху шкіри. Ні ніяких зубів. Немає також впізнаваних статевих органів (геніталій). У тілі безбарвна рідина без червоних клітин, лімфоцитів чи іншого кисень споживатиме сировини складу. У тілі не можна знайти ніяких органів харчування і переробки їжі. На борту корабля не знайдено харчових продуктов.

Мимоволі виникає запитання: що за організм? Людина далекого майбутнього? Комаха? Суть, невідоме нашої планете?

Природне запитання: а чи є розсекречені фотографії гуманоїдів? Так, є. Ще 1975 року відомий радянський дослідник НЛО Фелікс Юрійович Зігель під час зарубіжної поїздки отримав через Канаду два американських знімка. Тільки для внутрішнього використання, лише вивчення, попереджали Зигеля. Не публікуйте. Знімки тоді були ще засекречені. І Фелікс Юрійович дотримав обіцянки. На знімку обличчя інопланетянина і скляний саркофаг, у якому укладено тіло однієї з чотирьох які загинули у 1947 року. Фото відповідає медичної експертизі - величезні закриті очі, крихітний рота і ніздрі понад кирпатого носа.

У саркофазі тіло покрито захисним пластиком, руками і ноги инопланетянина перебувають у металевих манжетах. Також на фотографії можна побачити недавно рассекреченное фото згорілого гуманоида.

Такий наш сусід по космосу, необережно який вирішив відвідати нас, а 1947 году.

Проте продовжимо наші пошуки. Другий, офіційно зареєстрований випадок зустрічі з гуманоидами стався нещодавно бегемотів у Південній Африці і досі пір покрите таїною. 7 травня 1989 року морської фрегат «Тафельберг «вловив радаром повітряний об'єкт, який рухався зі швидкістю понад 10 тисяч км за годину, наближаючись до Африканському континенту. Були вжито усі засоби зв’язатися з нею. Три бойові літаки «Міраж «були спрямовані перехоплення. З незбагненною для авіації швидкістю об'єкт змінив собі напрямок руху. Але експериментальна лазерна гармата літака все-таки вразила його. Він впав у пустелі Калахарі в 80 кілометрів від кордону з Бодсваной. По вступників повідомленням, дома падіння утворився кратер діаметром 150 метрів і глибиною 12 м. У цьому вся кратері під кутом 45 5о 0 лежав неушкоджений сріблястий диск космічного корабля діаметром 20 метрів і завтовшки 9 метрів. Навколо кратера пісок, і земля спеклись від жахливої температури, посталої під час удару корабля про землю. Подальше повідомлення викликає законне сумнів. Під час дослідження об'єкта несподівано виник дивний гомін лісу і з нижньої боку диска відкрився люк, з яких вийшли два гуманоида. Їх відразу відправили у військовий медичний госпіталь американкою військово-повітряної бази. За повідомленнями, навколо корабля було створено стерильна обстановка. Внутрішня обстановка його вивчається. Відкритий люк був розсунуть з допомогою гідравлічних домкратів. Абсолютно незрозуміло у земному разі, як могла зберегтися корабель в такому ударі про землі і тим паче як вижили гуманоїди, колишні в ньому. Хоча набагато раніше цього вчені сперечалися у тому, як можуть переносити інопланетяни жахливі перевантаження при різкій зміні напрями руху корабля на надвисоких швидкостях. Усі подальші повідомлення про кораблі і гуманоидах повністю відсутні і підтверджуються. Певне їх засекретили.

Це записано з доповіді Южно-Африканских повітряних сил під кодовою назвою «Срібний Діамант ». Попри таємність доповідь став надбанням преси. Повернімося до нему.

Зокрема нас цікавлять опубліковані дані про інопланетян, зроблені медичної комиссией:

Зростання — 1,25−1,35 м. Образ — сіро-блакитна м’яка шкірна структура, дуже еластична. Волосся — ніякого волосяного покриву. Голова дуже велика проти людської. Піднятий купол черепа з темносиніми плямами навколо всієї голови. Очі - великі, розсунуті на обидві боку особи. Ніяких століття. Ніс — маленький, і двох ніздрів. Рот — крихітний, розріз без жодного губ. Вуха — не впізнаються. Шия — дуже тонка проти людської. Руки — довгі, і тонкі, спускаються до колін. Долоні складаються із трьох пальців з перетинками. Тіло — груди і живіт вкриті складчастої шкірою. Ноги — короткі тонкі, спираються втричі пальця з перетинками. Геніталії - нема ніяких статевих органов.

Лікарі комісії помічають, хто був неспроможна взяти пробу крові й шкіри. Гуманоид поводився агресивне й глибоко роздряпав обличчя і шию лікаря. Інопланетяни не приймали ніякої їжі, взагалі відмовлялися від можливості неї. Усі дослідження проводилися на американської повітряної базі Райт Паттерсон бегемотів у Південній Африці. Дивно те, що характеристики гуманоїдів двома половинах земної кулі, проведені майже через півстоліття, повністю збігаються. Різняться незначно: наявність і відсутність вух, число пальців — три і чотири, колір шкіри, наявність століття над величезних стрекозиных очах. Інші ж показники начебто сходятся.

Що ж до інших випадків — зустрічей, — їх накопичилися вже сотні. У книге-бестселлере «Втрачене час «американського фахівця у галузі НЛО Бидда Хопкінса описується 37 випадків зустрічей людей інопланетянами. Люди ці найрізноманітніших професій, різного суспільного становища. Тут дві медичні сестри, професійний гравець у гольф, кілька студентів, художник, гімназійний вчитель, журналіст, голова страхової компанії та багатьох інших. «Я міг би розповісти мінімум про 500 контактерів з інопланетянами » , — завершує своє книжку Гопкінс. У вашій книзі він наводить цілу галерею рисунків і описів гуманоїдів за словами контактерів із нею. Характерним є те, що, на кшталт своєму гуманоїди переважно схожі: величезна голова, великі очі, довгі руки, зростання, не перевищує метри з небольшим.

За повідомленням ТАРС, у жовтні 1959 року у парку Воронежа справив посадку НЛО. З корабля вийшли два людиноподібних істоти дуже високої зростання, супроводжуваних маленьким роботом. Зроблені глядачами замальовки також підтверджують — інопланетяни нагадують людей. Залишається замислитися, з ким-таки ми маємо справу. З самим носієм космічного розуму? Можливо з його посередником — биороботом, створеним спеціально для контакту з жителями Землі. Можливо, висока наука і інопланетян може створити таке істота — підлозі комаха, підлозі тварина. Стрекозиные очі, певне, без століття, надтонка шия, світла рідина замість крові й лімфи, відсутність статевих органів, незрозуміла система харчування і необнаружение його запахів на борту космічного корабля — усе це зближує істота з комахою. Поруч із — людиноподібний образ, той самий система пересування у просторі з допомогою ніг, і руки, пристосовані для роботи. А іще тут цілком незрозуміла пристосованість до жахливим перевантажень, за яких змогла б вижити жодна б істота Землі. Змушує задуматися і згадка свідків про маленькому существе-роботе попри величезні постатях самих прибульців на форумі нашу планету у Воронежі. З ким-таки ми маємо справу? Час відповість це питання, якщо з йому уперед і завглибшки. Дослідження відомого американського вченого Захарія Стайшена принесли дивовижну знахідку — керамічні фігурки, схожі на гуманоїдів. Ті ж стрекозиные очі, хоча б величезний череп. А якщо вони ставляться до четвертому тясячелетию до нашої ери. Ще один загадка…

Вважаю, нехай це творці далекою від нас цивілізації, а створені нею биороботы, яким доручено досліджувати нашу планету. Але однаково вони створено на нашу подобою — у чомусь нагадують нас.

Нині ж поглянемо на численні зустрічі і проаналізуємо їх, зробивши деякі выводы:

НЛО присутні кожному історичному подію. Лише наприкінці 70-х років, як у США видано закону про свободі інформації, група «Наземного контролю », куди входило близько п’ятисот фахівців різного профілю, які спостерігали за НЛО, отримало своє розпорядження близько тисячі сторінок розсекречених документів. Прочитавши їх, керівник групи Сполдінг заявив, що «всі роки наш уряд нам брехав », заперечуючи факти існування НЛО.

У документах, зокрема, згадувалося про разі, котре відбулося Ірані в 1976 року. Два винищувача-бомбардувальника США переслідували північніше Тегерана великий невідомий літальний апарат. Назустріч переслідувачам у надрах гіганта вилетів аппарат-малютка. Одне з пілотів натиснув спуск ракети «Эйм-9 », але система має не спрацювала. Льотчик ледь увернувся від сутички з «малятком », а та швидко повернулася до корабляматці і в нем.

У листопаді 1975 року, як з документів, НЛО два тижні поспіль «інспектували «установки міжконтинентальних ракет в штатах Мічиган і Монтана. Вони знижувалися до тридцяти метрів, щоб зазирнути у шахти ракет.

Якщо казати про загадки, із якими протягом останнього століття стикалося людство, то безумовно можна сказати, що НЛО з’являється під час усіх що відбувалися Землі важливих событий:

Ще роки Другої Першої світової якісь невідомі об'єкти названі тоді «фу-файтерами », супроводжували американські літаки за її польотах на бомбардування Німеччини та Японії. Відразу після вибуху першої створення атомної бомби 6 серпня 1945 року було зроблено ряд знімків зруйнованої Хіросіми, на яких японські уфологи виявили невідомий об'єкт, висів вдома над містом протягом тижня. Ці фотографії помістили в Японському журналі «UFO News «.

Через день початку у Кореї невідомі об'єкти з’явилися над полями боїв, і потім їх бачили сотні льотчиків обох сторін. Ці об'єкти часто супроводжували перші американські реактивні літаки «Шутинг стар «і спостерігалися над районами бойових дій в на земле.

Під час війни у В'єтнамі теж неодноразово спостерігалися НЛО та контроль Ханоєм, та контроль американськими кораблями в Тонкинском затоці, та контроль зонами бойових дій в. У червні 1967 року радіостанція американських військ у Європі (AFN) повідомила, над полями боїв у В'єтнамі спостерігався НЛО, схожий на величезний диск, світ якого поширювався на великі відстані. Тисячі американських солдатів бачили, як і довге час висів, начебто спостерігаючи за діями. На очах американських і південнокорейських військ дві ескадрильї винищувачів направилися до цього об'єкта, але огорнувся димом, прийшов у рух і рушив у космосе.

Відомий низку прикладів, коли НЛО з’являлося під час випробувань американських стратегічних ракет, інколи ж навіть супроводжували ці ракети у польоті. Американські експерти за керованої зброї повідомляли, що бачили які летять диски, які переслідували і обганяли ракети під час випробувальних запусків на полігоні Уайт-Сэндс. Ще 1947 року під час запуску ракети ФАУ-2 від цього полігону поруч із ракетою з’явився диск, пролетів зі швидкістю 1800 км/год і що робив навколо кола. Його спостерігали в біноклі, теодоліти, телескопи і екранах радарів. Потім НЛО обігнав ракету зі швидкістю близько 9000 км/год і рушив у космосе.

Після цього такі спостереження мали місце і мисі Канаверал. У 1962 року під час пробного запуску ракети «Поларіс «з мису Канаверал в напрямі Карибського моря багато також бачили, як ракету супроводжував НЛО, схожий на тарілку. Після цього фотографам полігону дано офіційне розпорядження під час запуску ракет ознайомитися з НЛО і фотографувати їх. У 1964 року за черговому випробувальному пуск ракети «Поларіс «з мису Канаверал біля неї з’явився НЛО розміром більше ракети і полетів, а з нею, у результаті автоматичний радіолокатор переключився нею. І коли НЛО змінив напрям і полетів убік, радіолокатор продовжував ознайомитися з них і лише крізь 14 хвилин оператори зрозуміли свою ошибку.

Такі фати було зафіксовано і з Ванденберг (США). У вересні 1964 року за експериментальному запуску ракети «Атлас Ф «з американської бази Ванденберг велася швидкісна кінозйомка ракети через телескоп. При наступному перегляді кінофільму виявилося, що лише після відділення щаблів ракети до її боеголовке, летевшей в розквіті 110 км, згори наблизився невідомий об'єкт, має типову форму літаючої тарілки з склепінням верхню частину. Цей об'єкт спочатку летів поруч із боєголовкою, потім двічі облетів навколо, зробивши чотири дуже яскравих спалахи, і пішов у тому напрямі, звідки прилетів. При докладний аналіз кінофільму виявилося, що це спалахи створювалися яскравим променем, направлявшимся на боєголовку з бані об'єкта. За кілька секунд після цього обльоту боєголовка вийшла з-під контролю та впав у океан, не долетівши сотні миль до призначеної мети. Усім очевидцям наказали забути про цей інцидент. НЛО частіше звичайного спостерігався над різними важливими об'єктами (космодромами, полігонами, ракетними і авіаційними базами, атомними заводами та інших.), хоча виключено, що ця закономірність то, можливо лише здавалося б, викликаним загостреним увагою спостерігачів у цих районах. Характерно, що що багато спостережень у перших повоєнні роки було зафіксовано штаті Нью-Мексико, де у лабораторії ЛосАламос було створено атомна бомба.

У 1978;1979 рр. неодноразово спостерігалися польоти й зависання якихось невідомих світних об'єктів над Байконуром. Відомі кількаразові спостереження НЛО та контроль Капустиным Яром. За повідомленням майора-инженера запасу Деменюка, разом з групою інших військовиків у протягом кількох хвилин спостерігав, як над Капустиным Яром в розквіті близько 800 метрів зі швидкістю 150 км/год безшумно летів чорний сигарообразный об'єкт довжиною 20- 25 метрів і з діаметром 25 метрів без крил, стабілізаторів і ілюмінаторів. По достовірним даним, у листопаді 1979 року у Капустиному Яру протягом півтори години перед перед пуском з участю групи генералів і офіцерів безпосередньо над командним пунктом і стартовим майданчиком зависнув невідомий об'єкт эллипсообразной форми, светившийся ясно-зеленим світлом. Він провисів нерухомо близько 30 хвилин, після чого стало віддалятися. У 1986 року такий самий об'єкт спостерігався над Капустиным Яром. Працюючі на полігоні офіцери заявили, що такі явища спостерігаються там нерідко. нашій країні також спостерігалися польоти й зависання НЛО над позиціями стратегічних ракет. У рапорті офіцерів одній з ракетних частин описано як в автомашини, де офіцери їхали на позицію, несподівано заглух мотор. що вони вийшли з машини, то побачили, як «в розквіті приблизно 200 метрів повільно й безшумно пересувався темний диск, трасант промені. Одне з них порпався приблизно за Землі близько ракетної шахти. Щоб подивитися, що в ній літає, включили прожектор — горить, направили на об'єкт — відразу згаснув. Марна це державне ділокинули по тому, як витратили весь запас ламп — перегоріли. Об'єкт тим часом полетів. Наступного дня історія повторилася з тією різницею, що диск пролетів у протилежному напрямку і прожектор большє нє запалювали. До речі, дуже надійна сигналізація в обох випадках не спрацювала » .

Є також кількаразові появи НЛО над військовими аеродромами. Починаючи з 1970 року НЛО 12 раз з’являлося над авиабазой Вільямс (штат Арізона) і одинадцять раз — над базою бомбардувальників Б-52 Барксдейл (штат Луїзіана), причому у тому випадку НЛО 20 хвилин ширяв над строєм льотчиків, які готуються до параду.

Чималу сенсацію справив випадок який стався 20 лютого 1956 року над паризьким аеропортом Орлі, де 10 операторів РЛС цього аеропорту близько чотирьох годин спостерігали екранами радарів дивні маневри НЛО, що мав розміри ще більше великого літака. Спочатку цей об'єкт виник 50 км південніше Орлі, і літаки пролітали під нею. Потім вона кинувся північ і зависнув там на кілька днів. Незабаром він рвонувся на схід назустріч поштовому літаку, але швидко повернув На південний захід і полетів котрий прибув із Лондона літаку Свиссайр-103 на південний схід — і раптово зник, коли злетіли викликані 3 години тому винищувачі. Екіпажі літаків описували об'єкт мов червона палаючий кулю, мав часом якийсь величезний темний контур з чіткими обрисами. Швидкість об'єкта під час «ривків «становить близько 2400 км/ч.

У нашій країні серпні 1980 року НЛО у вигляді світного кулі з хвостом з’явився над військовим аеродромом південніше Барнаула і зробив з нього рівний коло на малої висоті. У зв’язку з цих літаків, що перебували в повітрі, дали наказ не заходити на посадку. Потім цей об'єкт різко піднявся вгору до висоти 4000 метрів і зробив іще одна коло, після чого піднявся до висоти 8000 метрів і рушив у бік Барнаула, але незабаром повернувся, знизився до висоти 4000 метрів і знову почав робити віражі над далекими приводами аеродрому. Нарешті, разом з зростаючій швидкістю пішов у бік Новосибірська. Політ цього об'єкта із боку Семипалатинска через Барнаул до Новосибірська та її маневри над аеродромом спостерігалися візуально і простежувалися екранами радиолокаторов.

У 1982 року над військовим аеродромом близько Рославля двічі пролетів невідомий чорний об'єкт, мав форму розрізаної вздовж груші з цими двома світними точками в кінцях. Об'єкт летів в розквіті 600- 900 метрів, унаслідок чого довелося припинити польоти. Він робив прямокутні повороти, зависав дома, зникав з’являвся знову, рухаючись зі швидкістю близько 900 км/год. При спробі навести нею прожектор об'єкт швидко пішов. Загальна тривалість його спостережень становила півтора часа.

Є також численні повідомлення про польотах і маневрах НЛО над столицями низки держав та контроль великими містами і з нашого країні. Особливу популярність у тому числі придбала цілу серію появи НЛО над Вашингтоном в 1952 року. Перше їх описується наступним образом.

У 0.40 20 липня 1952 року в екранах всіх радіолокаторів Вашингтонскгого летовища і авіабази Ендрюс несподівано з’явилися чіткі від мітки семи невідомих об'єктів. Це означало, що вони вторглися в повітряний надто безкраї простори містом і різко забарилися свій рух. Потім об'єкти зробили поворот на дев’яносто градусів, і двоє їх зависнули в забороненою зоні над Білим Будинком, а один — над Капітолієм. Інші НЛО продовжували здійснювати різноманітні маневри, піднімаючись вертикально вгору й за пікіруючи до малої висоти. Ці світні об'єкти і спостерігалися візуально. Одне з об'єктів наблизилася рейсовому пасажирському літаку. Пілот літака повідомив на радіо, що з ним рухається величезний сріблястий блискучий диск і освітив його фарою, після чого диск різко збільшив швидкість до 1600 км/год і сховався. У місті була оголошено повітряна тривога, і всі польоти скасовані. Для перехоплення об'єктів було порушено сім реактивних винищувачів Ф-94 з найближчого аеродрому. Але коли винищувачі наблизилися, все НЛО зникли зі швидкістю 11 000 км/год. Через п’ять хвилин по тому, як винищувачі сіли на аеродром, об'єкти знову над містом. Тоді винищувачі знову було порушено в повітря, й дуже тривало до 5 годин утра.

Незадовго до його світанку 10 невідомих об'єктів спостерігалися над авиабазой Ендрюс, причому оператор радара заявив, що об'єкти робили такі маневри, куди неспроможний жоден літак. На екрані було видно, як вони робили повороти під прямим кутом і навіть поворотні руху. Диспетчер цієї авіабази доповів, що величезні помаранчеві тіла висять над будинком, коли він перебуває. З наступ світанку оператори РЛС і багато схожі візуально були свідками кількох НЛО, які рухалися ривками і швидко исчезали.

Ввечері 26 липня 1952 р. над Вашингтоном великий висоті знову з’явилася група 4−5 НЛО, у зв’язку з чим це польоти цивільних літаків було припинено, але в перехоплення цих об'єктів були вислані два винищувача Ф-84. Цього разу НЛО спочатку уникали винищувачів на величезних швидкостях, і потім поверталися і мчали на літаки, погрожуючи їм неминучим зіткненням, і лише у останню мить різко відвертали убік. Ця «гра в п’ятнадцятки «припинилася тільки тоді ми, коли в винищувачів скінчилося пальне і це довелося повертатися на базу. Потім невідомі об'єкти спостерігалися над американської столицею 29 липня, і 6 серпня. І все-таки найбільш масований наліт НЛО на Вашингтон мав місце у ніч із 12 на13 серпня 1952 року, коли містом з’явилося цілому 68 невідомих об'єктів, фиксировавшихся радіолокаторами. Урядова агентство навіть опублікувало звідси спеціальну брошюру.

НЛО неодноразово простежувалися і над Москвою, причому у квітні і серпні 1978 року були серії таких спостережень. цілий шквал телефонних дзвінків нагляд НЛО над Москвою надійшов ввечері 21 грудня 1989 року з Тушино, Відрадного і Нових Черемушек. Цього вечора жителі вулиць Арцимовича і Островитянова 3,5 години спостерігали величезний світний обертався еліпс, у якому спалахували, червоні зелені і білі вогники, а вниз, що з прожектора, йшов вертикальний стовп світла. Об'єкт повільно рухався над вулицями, раз у раз змінюючи напрям. Щоб дати раду що відбувається, заступники начальника 27-го відділу міліції Москви Р. Садретдинов і И. Носов виїхали район станції метро «Беляево «і самі побачили над Московської кільцевою дорогою круглий яскраво-червоний об'єкт, пролетів убік аеропорту Домодєдово. Вони намагалися наздогнати його за своїй машині, але хіба що намагався уникнути переслідування. У цьому об'єкт кидався то вправо, то вліво, то завмирав дома, то різко падав вниз. Гонитва тривала до селища Сосонки, що за 20 кілометрів від кільцевої дороги, після чого кулю исчез.

Цілеспрямована діяльність НЛО дуже наочно у тому, що це об'єкти іноді направляли промені світла на які летять літаки чи супроводжували їх тривалий час, тоді як у окремих випадках пікірували на літаки і робили навколо них запаморочливі маневры.

У 1953 року екіпаж авіалайнера ДС-6, летевшего з Фінляндії Вашингтон, побачив близько Балтиморы невідомий нерухомо висячий об'єкт, з яких раптом безпосередньо в літак направили сліпучий білий промінь світла. Боючись, що об'єкт понесеться безпосередньо в літак, пілот кинув їх у круте пике.

У листопаді 1967 року над літаком ИЛ-14, летевшим з Анадиру в Іркутськ, у районі Нерчинска з’явився невідомий об'єкт розміром із двоповерховий будинок і освітив літак променем світла, причому за будь-яких спроб екіпажу маневрувати, щоб відірватися від об'єкта, той повторював всі рухи літака, продовжуючи його висвітлювати. У 1978 року під час польоті над Кустанаем в розквіті 10 000 метрів пілот літака Ту-134 Новиков зауважив попереду світний об'єкт в формі диска, рухалася назустріч літаку. Об'єкт направив на літак промінь, такий променю потужного прожектора.

У листопаді 1986 р. над Аляской один величезний і двоє невеликих циліндричних об'єкта протягом 32 хвилин супроводжували протягом 600 км японський вантажний літак Боїнг-747, пролетів з Ісландії у Токіо. По показанням членів екіпажу, величезний об'єкт був розміром ще більше авіаносця і за формою нагадував волоський об'єкт з більшими на опуклостями нагорі й пласким днищем. Нею горіли вогні. Певний час об'єкт було видно на екрані РЛС Федерального авіаційного управління, РЛС ВПС і РЛС літака. Малі об'єкти екранами радіолокаторів не фіксувалися. Усі три об'єкта спочатку летіли паралельним курсом з відривом 8−9 км від літака, і потім раптово стоїмо навіть поблизу нього в відстань 2−3 км. Намагаючись відірватися від нього, «Боїнг «знизився до 1200 м, різко змінив напрям і навіть зробив повний коло, але об'єкти однаково йшли поруч. Екіпаж літака здивувався швидкістю пересування об'єктів та його здатністю швидко змінювати напрям і несподівано останавливаться.

У приводимом нижче разі невідомі об'єкти супроводжували кілька літаків. Вранці 28 жовтня 1989 року в екранах радіолокаторів Іркутського аеропорту оператори виявили, що одного з трьох пасажирських літаків заходивших на посадку, за 25−50 км 90 кілометрів від аеродрому приєдналася якась «мітка ». При вильоті з Іркутська на Москву іншого літака ТУ-154 за ним теж з’явилася «мітка », а коли екіпаж отримав команду змінити курс в 75 кілометрів від аеродрому, літак і «мітка «розбіглися різні боки. У подальшому такі «мітки «протягом 3 годин пристроювалися в хвіст до летевшим літакам, перетинали їх курси, обганяли і рухалися назустріч. А навколо літака корейської авіакомпанії одна «мітка «навіть зробила «коло пошани ». І ці «мітки «фіксувалися і бортовими радіолокаторами літаків. Старший диспетчер управління повітряним рухом Іркутського аеропорту Михайличенка повідомив, що «мітки «рухалися зі швидкостями 200 -900 км/год і більше. Причому у поведінці відчувалася певна логіка, бо за всіх їхніх маневрах вони разу я не підлітали до літака ближче 20−30 км, тобто «дотримувалися норми повітряної безпеки » .

Однак траплялося, що НЛО летіли зовсім поруч із літаками. За даними «Синій книжки », у травні 1952 р. у районі авіабази Дэвис-Монтан (штат Арізона) два дискообразных об'єкта діаметром 6−7 м наздогнали бомбардувальник Б-36 і супроводжували його використовують протягом 30 хвилин, причому із об'єктів летів справа між крилом і горизонтальним оперенням літака, після чого пройшов під літаком, приєднався до другого об'єкту, і вони обидва зникли великий скорости.

Іноді НЛО пікірували або безпосередньо до мчали на які летять літаки з великий швидкістю і лише у останню мить різко наслідували. У вересні 1976 р. португальський літак Боинг-707, вылетевший з Лісабона в Иоганнесбург, при наборі висоти майже зіштовхнувся з великим НЛО, светившимся блакитним світлом і які мали миготливі червоні і білі вогні, що з величезної швидкістю летів безпосередньо в літак з участю екіпажу. І тільки тому, що другий пілот повернув літак вправо, а об'єкт різко звернув вліво, зіткнення не произошло.

У нашій країні такий випадок мала місце в 1978 р., коли невідомий великий об'єкт понісся із швидкістю на пасажирський літак Як-40, пролетів із селища Ведмеже Тюменської області у Надым, і лише у 10−15 м від літака різко злетів вгору й за скрылся.

У тому 1990 року диспетчери Нальчикского авіазагону спостерігали на екранах радіолокаторів невідомий об'єкт, пролетів в розквіті близько 500 м зі швидкістю 100−200 км/год і націлили нею екіпаж що у повітрі вертольота МІ-2. Вертолітники побачили, що об'єкт представляє собою сріблястий кулю діаметром близько 3 метрів. З наближенням вертольота, летевшего в розквіті 800 м, об'єкт піднявся з його висоту і почав відходити від вертольота, і потім раптово розвернувся і із швидкістю понісся безпосередньо в вертоліт, збільшуючись причому у розмірах. Щоб уникнути зіткнення, екіпаж вимушений був відхилитися на 90(і на посадку. Об'єкт ж повторив маневр, потім зупинився і, повисев кілька днів, полетів убік міста Норткала. На екранах радіолокаторів можна було бачити, як і зробив коло з цього містом і несподівано зник. Іноді НЛО робили складні маневри навколо летять літаків. У червні 1948 р. чотирьох моторний американський військовий літак, пролетів над півостровом Юкатан (Мексика), наблизився на відстань однієї милі до невідомому летящему диску, нерухомо висевшему в розквіті 2500 метрів. Раптом цей диск поїхав із місця та із швидкістю понісся безпосередньо в літак, а, підлетівши на близьке відстань, почав швидко робити навколо неї кола. Прагнучи ухилитися від зіткнення, пілот знизив висоту польоту до 900 м, але диск пішов за літаком, продовжуючи кружляти навколо неї. Невдовзі мотори літака стали давати перебої, і пішли сильні поштовхи від те, що диск став зачіпати кінці його крил. Рулюй висоти та напрями літака повністю вийшли з експлуатації, та її екіпаж змушений був залишити літак. Під час спуску на парашутах члени екіпажу спостерігали, як диск вичекав, поки літак впав в болото, після чого вертикально злетів на колишню висоту і скрылся.

У тому 1967 Р. невідомий круглий металевий об'єкт діаметром 10 м із низкою «вікон «пронісся з надзвуковою швидкістю поблизу гватемальського пасажирського літака, летевшего над узбережжям Мексики, отже літак захитався. Після цього об'єкт повернувся і став здійснювати маневри навколо літака, пролітаючи з нього, під нею або поруч із літаком. Ці дії спричинили паніку серед 30 пасажирів літака та її екіпажу, тому що їм здавалося, що НЛО атакує літак. Деякі пасажири впали в істерику. Я з тим 10 хвилин, після чого об'єкт зник із величезної скоростью.

Найбільш чудовий випадок, який стався у травні 1975 р. близько Мехіко з літаком «Пайпет-24 », летевшим в розквіті 4500 м. Пілот нього Монтьель побачив, над обома крилами літака майже впритул зависнули два сірих диска діаметром 3−3,5 м з пласкими банями. Монтьель спробував похитати крилами літака, щоб скинути ці диски, але безуспішно. Невдовзі прямо перед літаком і трохи вище з’явився третій такий ж диск, який кинувся донизу й заділ нижню частина фюзеляжу, струснувши літак. Монтьель подав на радіо сигнал лиха, і диспетчер найближчого аеропорту порадив йому зменшити швидкість, але пілот заявив, що літак їх слухається. Диски, висевшие над крилами, піднялися, з'єдналися в сам і пішли Схід. Намагаючись приземлитися, Монтьель неможливо міг випустити шасі і був в десять разів пролітати над злітно-посадкової смугою, це тільки йому вдалося. Після посадки в фюзеляжі літака були виявлено вмятины.

Що стосується, який стався 1979 р. одному з військових складів Псковської області, промінь з НЛО направили на сховище. За повідомленням майора Т., мало так. На очах варти над складом з’явився світний кулю, направивший промінь світла одне з сховищ. Невдовзі цей промінь зник, а об'єкт ривком перемістився до іншого сховища і також спочатку направив нею промінь світла, і потім прибрав його. І почергово були висвітлені чи хіба що прозондированы все сховища. Куля рухався нижче хмар, висота що у той вечір становила 300−400 м. Наступного вечір у той час все повторилося у самій послідовності. Після цього території складу поставили зенітне знаряддя, але об'єкт большє нє з’являвся. Зафіксовано також випадки, коли НЛО пікірували на автомобілі, потяги та кораблі, робили з них маневри чи супроводжували їх дли тельное время.

За такої величезній кількості зустрічах із НЛО вчені не можуть підтвердити дійсне існування позаземної цивілізації. Почему?

Польський археолог Януш Козловський. На всьому протязі матеріального і культурного розвитку людства є дві проблеми, пояснення дуже важко: Походження Homo sapiens і виникнення високорозвинених древніх цивілізацій на Близькому сході з’явилися й в Центральній Азії та Америці. У обох випадках складається враження дуже швидкого стрибка, який Еріх фон Дэникен, Людвіг Соучек та інші автори намагаються пояснити впливом інопланетян чи загибеллю цивілізацій з езотеричними технологіями. раніше це враження зумовлювався недоліком якісних антропологічних і археологічні знахідки. Проте відкриття і знахідки того заповнюють колишні лакуни. Вони показують, що виникнення та розвитку таких цивілізацій було результатом еволюції формацій з земледельческо-пастушечьим господарством в певних географічний і сучасних екологічних умовах. Так само «по-земному «нові знахідки пояснюють і Homo sapiens.

Американський астроном Едвін Крупп. Космонавти давнини і НЛО є частиною міфології сучасної епохи. Вони відображають як давню зв’язок між нашої думкою і небесної сферою, а й містять у собі реалії сучасної техніки і космічної концепції. Небесних богів наших предків ми переодягли в костюми інопланетян. Ми вважаємо, що вони живуть на далеких планетах, але мові міфів їх царством продовжує залишатися «наш небосхил » .

Небо представляється нам джерелом сили та порядку, як це було й у часи наших доісторичних і стародавніх предків. Вони зраджували небу особливе значення і включали його у свої пам’ятники, обряди і міфи. Орієнтування осі Стоунхенджа щодо літнього солнцестоянию, свято нового вогню, влаштовувався ацтеками кожні 52 року, єгипетські сказання про Оріоні є лише кілька з дуже численних поглядів на взаємозв'язку між нашою свідомістю і небом. Тематика древніх світів зберігається, та їх символіку ми пристосовуємо до современности.

У минулому ми шукали порядок на небі. Природи звернення небесних тіл — Сонця, Місяця, планет і зірок — надавали навколишнього світу спрямованість і структуру, тимчасову упорядкованість. Сяючим небесним тілах приписувався влада. Їх схід і захід правили світом. Чергування дні й ночі, зміна часу пір року відбувалися за наказу цих тіл. Їх сяйво і мерехтіння, система їх переміщень, местоположений з нас — поза нашої досяжності, але ще п межах зору — призводили до з того що ми вважали їх богами.

Нині, через тисячоліття, і може бути, і десятки тисячоліть по тому, як наше мислення освоїла розташовану з нас небесну картину, ми можемо вже не вважаємо Сонце, Місяць, планети і зірки богами. Але давнє могутність небосхилу зберігається. Якщо ми поглянемо вгору, з нас як і відкривається неозорий космос. І знову відчуваємо його страшну таємничість. Це становить сутність те, що викликає благоговіння. Ми представляємо і постійно відчуваємо як заповіт наших предків, що небосхил має щось спільне зі священною миро устройством.

Сьогодні розмірковуємо про небосхилі, вірніше про космосі, вже у з іншими світами, з мільярдами зірок галактиками настільки віддаленими, що вони ледь помітні навіть у сучасні телескопи. Наші предки вигадували історії про космосі, який бачили навколо себе. Ми також розповідаємо історії у тому, як влаштований світ образу і як ми задіяні у всіх його закономірності. Але наші історії від історій наших предків. Деякі їх є науковими. Ми випробовуємо їх на міцність, удосконалюємо і використовуємо. Чимало з те, що складали древні, було антинауковою. Проте їх розповіді, як і і наші, відбивали відносини між реальними фактами. Це розуміння взаємності всіх явищ між собою — невід'ємне властивість нашої думки. Ця форма організації та використання информации.

Не всі наші сьогоднішні уявлення наукові. Те, що діти наші предки колись вважали царство богів, ми сприймаємо як космос, можливо, населений істотами, подорожуючими у ньому, можливо, колись поселившими нашу планету і, можливо, навіть трохи схожими на нас.

Спробуємо підвести найважливіші і значні підсумки. Багато людей вірять, що якась потойбічне сила, зазвичай божественна, створила світ і усе, що у ньому є. Більшість їх, проте, не сприймають бога як істота, як і активно вмешивающееся в земні справи; їм, що тепер, коли він й Лінарес із великий помпою створив Всесвіт, бог сидить на троні і дозволяє еволюції слідувати відповідно до певному їм плану. Людей ХХ століття уявлення про явно несовременном і технічно дуже примітивно оснащеному бога як творця людства не удовлетворяет.

Ідея, що створили космічні прибульці з невідомих, але надзвичайно розвинених цивілізацій, потім які є нашими богами, здається дуже притягальної. Якщо вони самі досягли цього рівня розвитку, отже, вони мають мати безліччю здібностей, знань і технічних пристроїв наукового, технічного і «соціального характеру, які потрібні і снилися. Отже вони творці нашої історії, що поступово розвивається у бік сучасного, складного, технічно зрілого суспільства. І тоді ми можемо почуватися істотами, створеними за образом і подоби божьему.

То чи потрібна така віра? Небезпечна чи така вера?

Вероятно.

Однією з примітних чорт всіх технічно розвинених товариств є сподівання на механічні устрою. Хочемо ми змолоти кави, постригти газон чи кудись поїхати, ми звичайно вдаємося по допомогу «механізмів ». Користуватися ними ми звикли настільки, що, якщо їх немає, ми легко відмовляємося від виробничої необхідності діяльності. Краще купимо мелену каву, але думати дробити кавові збіжжя у ступі; махнемо рукою на газон, але з Заведемо овечку, яка щипала б травичку; якщо зламався автомобіль, краще перенести поїздку в інший термін — не йти ж пішки. Від такої установки, природно, можна переконатися, що тільки використання техніки дозволяє: зробити щось пристойне, власне йдеться про трудомісткою роботі, про роботу з великими предметами або про точних механічних діях. Люди часто кажуть археологам: «Цим древнім камінню неможливо було надати таку правильної симетричної форми не залучаючи спеціальних механізмів «чи «Велетенські статуї і обеліски надто й важкі, щоб їх можна було пересувати і піднімати без відповідного механічного устрою » .

Впевненість, що тільки за допомоги механізмів можна виконати подібні роботи, необгрунтовані. Наприклад, і сьогодні у деяких африканських і азіатських країнах десятки тисяч чоловік будують греблі, шосе і залізні дороги не залучаючи яких би не пішли технічних засобів. Кілька століття тому в Європі звели величезні кам’яні собори лише за допомогою дерев’яних лісів і власних м’язів. Це саме можна сказати всім монументальним спорудам прошлого.

Думка у тому, що чимало роботи можна здійснити лише за допомогою механізмів, веде до недооцінки власного інтелекту, власної винахідливості і власних здібностей. Воно веде також до недооцінки здібностей і винахідливості наших предків і тих сучасних товариств, які мають таких механізмів, які є в нас. Віра в техніку легко переростає в загальний переконання, ніби індустріально розвинені суспільства мають значним перевагою. Якщо це переконання підкріпити теорією божественно-астронавтического походження, ми на шкоду собі позбавимося можливості зрозуміти інші підходи, інше мислення та інший життєвий стиль. Ми позбавимося інформації про здатність, досвіді та технічних прийомах, які найчастіше чудово виправдали себе за рішенні проблем.

Суперечки продолжаются!