Реферат для випускних іспитів

Міністерство освіті России Реферат Тема: Тунгуський метеор Выполнил: Іванов Олексій Владимирович.

.Консультант: Кочетулина Тетяна Леонидовна.

Село Червоне 1998 год.

1. Трохи історії… …

Деякі обставини катастрофы…

2. Що відомо… …

3. Гіпотези, версії, предположения…

Сліди ведуть на солнце…

…

Рикошет…

…

Электроразрядный взрыв…

…

Таємниці Тунгуського метеорита не существует…

4.

Послесловие…

…

Предисловие.

Відомо, що таємниці потрібні, більше, необхідні науки, оскільки саме нерешённые загадки змушують людей шукати, пізнавати непізнане, відкривати те що вдалося відкрити попереднім поколінням вчених. Шлях до наукової істині починається з збору фактів, їх систематизації, узагальнення, осмислення. Факти і лише є фундаментом будь-який робочої гіпотези, народжуваної внаслідок дуже копіткої праці дослідження. Щороку на Землю випадає щонайменше 1000 метеоритів. Проте з них, падаючи в моря, и океани, в малонаселённые місця, залишаються невиявленими. Тільки 12−15 метеоритів на рік на всій земній кулі вступають у музеї та наукові установи. Походження метеоритів, набула думка, відповідно до якої метеорити є уламки малих планет. Величезне кількість дрібних малих планет, діаметром набагато меншою кілометра, становлять групу, перехідну від малих планет до метеоритним тілах. У результаті зіткнень, що відбувається між дрібними малими планетами за її русі, йде безперервний процес їх роздрібнення все менші частки, поповнюють склад метеоритних тіл в міжпланетному просторі. Метеорити отримують назви по найменувань населених пунктів, чи географічними об'єктами, найближчих доречно їх падіння. Багато метеорити виявляються випадково і позначаються терміном «знахідка», на відміну метеоритів, які спостерігалися під час падіння і званих «падіннями». Однією з якого є Тунгуський метеорит, що вибухнув у районі ріки Підкам'яна Тунгуска.

1. Трохи истории.

Деякі обставини катастрофи. Раннім вранці 30 липня 1908 р. біля південній частині Центральної Сибіру численні свідки спостерігали фантастичне видовище: небом летіло щось величезне і світну. За словами одних, це був розжарений кулю, інші порівнювали його з вогненним снопом колоссям тому, третьому бачилося палаюче колоду. Рухався на небосхилі, вогненне тіло, залишаючи у себе слід, як падаючий метеорит. Його політ супроводжувався потужними звуковими явищами, які ще тисячами очевидців в радіусі кілька сотень кілометрів і викликали переляк, а дещо й панику.

Приблизно о 7 год. 15 хвилині ранку жителі факторії Ван авара, що облаштувалась березі Під кам’яною Тунгуски, правого припливу Єнісей, побачили у північній частині частини небосхилу сліпучий кулю, який здавався яскравіше сонця. Він перетворився на вогненний стовп. Після прочитання цих світлових явищ земля під ногами змістилися, пролунав гуркіт, багаторазово повторившийся, як гучні раскаты.

Гомін і гуркіт стрясали все довкіл. Звук вибуху чутий на відстані до 1200 кілометрів від місця катастрофи. Як підкошені падали дерева, вікном вилітали скла, у річках воду гнала потужним валом. У більш як ста кілометрах від центру вибуху також тремтіла земля, ламалися віконні рами. Один із очевидців відкинуло з ганку хати втричі сажня. Як з’ясувалося згодом, ударної хвилею в тайзі було повалено дерева на площі кола радіусом близько тридцяти км. Через потужної світлового спалаху і потоку раскалённых газів виник лісової пожежа, в радіусі кількох десятків кілометрів спалили рослинний покров.

Відлуння викликаного вибухом землетрусу було зареєстровано сейсмографами в Іркутську і Ташкенті, Луцьку і Тбілісі, соціальній та Ієні (Німеччина). Повітряна хвиля, порождённая небувалим вибухом, два разу обійшла земну кулю. Вона стала зафіксовано у Копенгагені, Загребі, Вашингтоні, Потсдамі, Лондоні, Джакарті та інших містах нашої планеты.

Через кілька хвилин після вибуху почалося обурення магнітного поля Землі та продовжувалось з чотирьох годин. Магнітна буря, судячи з з описів, була справляє враження геомагнитные обурення, що спостерігалися після вибухів в земної атмосфері ядерних устройств.

Дивні явища відбувалися в усьому світ у протягом кількох діб після загадкового вибуху тайзі. У ніч із 30 червня на 1 липня більш ніж 150 пунктах Західного Сибіру, Середню Азію, європейської частини же Росії та Західної Європи мало наступала ніч: в небі в розквіті близько 80 км чітко спостерігалися світні облака.

Надалі інтенсивність «світлих ночей літа 1908 року» різко спала, й до 4 липня космічний феєрверк переважно завершився. Втім, різні світлові феномени в земної атмосфері фіксувалися до 20-х чисел июля.

Ще один факт, який звернув увагу два тижні після вибуху 30 червня 1908 р. На актинометрической станції в Каліфорнії (США) відзначили різке помутніння атмосфери та значну зниження сонячної радіації. Він був можна з тим, що відбувається після великих вулканічних извержений.

Тим часом цього року, як повідомляли газет і журналів, ряснів і іншими щонайменше значними і дивними як «небесними», і цілком «земними» событиями.

Приміром, ще навесні 1808 г. відзначалися незвичні повені рік і сильніший снігопад (наприкінці квітня) у Швейцарії, а над Атлантичним океаном спостерігалася густа пил. У пресі на той час регулярно тільки й чути про кометах, хто був видно з терені Росії, про кілька землетрусах, загадкових явищах і надзвичайні події, викликаних невідомими причинами.

Зупинимося особливо однією цікавому оптичному явище, яке спостерігалося над Брестом 22 лютого. Вранці, коли стояло ясне погода, на північно-східній боці небосхилу над обрієм з’явилося світле блискуче пляма, швидко яке набувало V-образную форму. Вона помітно переміщалося зі Сходу північ. Блиск його, спочатку дуже яскравий, зменшувався, а розміри збільшувалися. За півгодини видимість плями стало дуже малої, через ще години вона зникла остаточно. Довжина його обох була огромна.

І усе ж таки найбільш несподівані події та явища безпосередньо передували катастрофе…

На середньої Волзі 17−19 червня спостерігалося північне сияние.

З 21-го червня 1908 г., тобто. протягом дев’яти днів до катастрофи, у багатьох місцях Європи і сподівалися Західного Сибіру небо рясніло яскравими кольоровими зорями.

23−24 червня над околицями Юр'єва (Тарту) і деякими іншими місцями узбережжя ввечері та вночі розлилися пурпурові зорі, схожий на ті, що спостерігалися століття раніше після виверження вулкана Кракатау.

Білі ночі перестала бути монополією північан. У небі яскраво світилися довгі сріблясті хмари, витягнуті зі Сходу захід. С27 червня число таких спостережень повсюдно стрімко наростало. Відзначалися часті появи яскравих метеорів. У природі відчувалося напруга, наближення чогось необычного…

Слід зазначити, навесні, влітку, і восени 1908 г., як пізніше дослідниками Тунгуського метеорита, було зафіксовано різке зростання болидной активності. Повідомлень про спостереженні болідів у газетних публікаціях саме цього року був у кілька разів більше, ніж попередні роки. Яскраві боліди вбачали у Англії й європейській частині Росії, у Прибалтиці Середньої Азії, Сибіру та Китаї. Наприкінці червня 1908 г. на Катонге — місцеве назва Під кам’яною Тунгуски — працювала експедиція члена Географічного Товариства А. Макаренка. Вдалося знайти його короткий звіт на роботу. У ньому повідомлялося, що експедиція справила зйомку берегів Катонги, зробила промір її глибин, фарватерів тощо., проте ніяких нагадувань про незвичайних явищах, в звіті немає… І це один із найбільш великих таємниць тунгуської катастрофи. Як могли залишитися непоміченими експедицією Макаренка світлові явища і страшний гуркіт, яким супроводжувалося падіння такого гігантського космічного тіла? На жаль, до нашого часу не є жодних додаткових даних про тому, були серед спостерігачів феноменального явища вчені й зробив чи хто з них спробу дати раду його сутності, не кажучи вже відвідання «по гарячих слідах» місце катастрофы.

Перша ж експедиція, яку є цілком достовірні дані, було організовано 1911 г. Омським управлінням шосейних і водних доріг. Її очолив інженер В’ячеслав Шишков, став згодом відомого письменника. Експедиція пройшла далеке від епіцентру вибуху, хоч і виявила районі Нижньої Тунгуски величезний вал лісу, походження якого пов’язати з падінням метеорита не удалось.

2. Що відомо. Характер вибуху. Встановлено, що у місці вибуху Тунгуського метеорита (в 70 км на захід від факторії Ван авара) немає скількинибудь помітного кратера, який неминуче з’явився під час удару про поверхню планети космічного тіла. Ця обставина свідчить у тому, що Тунгуське космічне тіло не досягло земної поверхні, а зруйнувалося (вибухнуло) в розквіті, приблизно, 5−7км. Вибух ні миттєвим, Тунгуське космічне тіло рухалася у атмосфері, інтенсивно руйнуючи, протягом 18 км. Слід зазначити, що Тунгуський метеорит «занесло» в незвичний район-район інтенсивного древнього вулканізму, і епіцентр вибуху майже ідеально збігаються з центром кратера-жерла гігантського вулкана, функционировавшего в триасом периоде.

Енергія вибуху. Більшість дослідників катастрофи оцінюють її енергію не більше 1023−1024 ерг. Вона відповідає вибуху 500−2000 атомних бомб, скинутих на Хіросіму, чи вибуху 10−40Мт тротилу. Частина цієї енергії перетворилася на світлову спалах, а інша породила барические і сейсмічні явления.

Маса метеорита оцінюється різними дослідниками від 100 тис. т. до 1 млн. т. Останні підрахунки ближчі один до першої цифре.

Картина вивалу лісу. Ударне хвиля зруйнувала лісової масив на площі 2150 км². Ця сфера формою нагадує «метелика», розпластану лежить на поверхні землі, з віссю симетрії, орієнтованої за напрямами захід чи юго-запад.

Дещо специфічною є і структура повала лісу. Загалом повалений по радіусу від центру, але у цій картині центральної симетрії є осі симетричні відхилення. Енергія світлового спалаху. Для фізики вибуху принципового характеру має питання, яка частину його енергії посідає світлову спалах? Як об'єкт досліджень, у тому випадку виступили довгі зарослі лентовидные «за смоли» на лиственницах, які ототожнювали зі слідами променистого опіку. Область тайги, де простежуються ці «за смоли», займають площа близько 250 км². Контури її нагадують еліпс, велика вісь якого приблизно збігаються з проекцією траєкторії польоту тіла. Эллипсовидная область опіку примушує думати, що джерело світіння мав форму краплі, витягнутої вздовж траєкторії. Енергія світлового спалаху, по оцінкам, досягала 1023 ерг, тобто. становила 10% енергії взрыва.

Від потужної світлового спалаху запалилася приємна підстилка. Спалахнув пожежа, який відрізнявся від похвальних пожеж тим, що ліс загорівся одночасно великий площі. Але полум’я відразу було збито ударної хвилею. Потім знову виникли осередки пожежі, які злилися, у своїй горів не стоячий ліс, а ліс повалений. До того ж горіння відбувалося всуціль, а окремими очагами.

Біологічні наслідки вибуху. Вони з суттєвими змінами спадковості рослин (зокрема, сосен) у тому районі. Там виріс ліс, відновилася флора і фауна. Проте ліс в районі катастрофи росте незвичайно швидко, причому як молодняк, а й 200−300-летние дерева, випадково вцілілі після вибуху. Максимум цих змін збігаються з проекцією траєкторії польоту Тунгуського космічного тіла. Здається, причина прискореного приросту діє й у час. Параметри траєкторії польоту. Для з’ясування фізичних процесів, викликали вибух Тунгуського космічного тіла, дуже важливий знати спрямування його польоту, і навіть кут нахилу траєкторії до площині обріїв та, звісно, швидкість. За всіма відомим до 1964 р. матеріалами Тунгуське космічне тіло рухалася похилій траєкторії майже з півдня північ (південний варіант). Та й після ретельного вивчення вивалу лісу було зроблено інший висновок: проекція траєкторії польоту спрямована зі Сходу південного сходу захід північний захід (східний варіант). У цьому безпосередньо перед вибухом Тунгуського космічного тіла рухалася майже суворо зі Сходу на захід (азимут траєкторії 90−950). У зв’язку з тим, що розбіжність напрямів двох варіантів траєкторії сягає 350, можна припустити: собі напрямок руху Тунгуського метеорита під час якого польоту изменилась.

Більшість фахівців схиляються до думки, що кут нахилу східної траєкторії до обрію, як та південної, був щодо пологим і перевищував величини 10−200. Називають також значення 30−350 і 40−450. Цілком можливо, що нахил траєкторії також змінювався в процесі руху Тунгуського космічного тела.

Різні і вислови щодо швидкості польоту Тунгуського метеора; одиниці, і десятки кілометрів на секунду.

Речовина Тунгуського метеора. Після встановлення факту вибуху над землею втратив свою гостроту пошук великих осколків метеорита. Пошук ж «дрібно роздрібненого речовини» Тунгуського метеорита почалися зі 1958 г., але наполегливі спроби знайти у районі катастрофи якесь розпорошеного речовина Тунгуського космічного тіла не увінчалися успіхом і по сьогодення. Річ у тім, що у грунтах і торфах району катастрофи пощастило виявити до п’яти видів дрібних частинок космічного походження (зокрема силікатні і железоникелевые), проте віднести їх не до Тунгуському метеориту видається поки можливим. Вони радше всього, є сліди фонових випадань космічному пилу, які відбуваються які повсюдно та постоянно.

Тут слід враховуватиме й те, що його присутність серед районі катастрофи великої кількості древніх лавових потоків, скупчень вулканічного попелу тощо. створюють надзвичайно неоднорідний геохімічний фон, що, значно ускладнює пошуки речовини Тунгуського метеорита.

Геомагнітний ефект. Через кілька хвилин після вибуху почалася магнітна буря, що тривала понад чотири години. Це нагадує геомагнитные обурення, які спостерігалися після висотних вибухів ядерних пристроїв. Тунгуський вибух викликав і дуже яскраво виражене перемагничивание грунтів в радіусі приблизно 30 км навколо центру вибуху. Приміром, якщо на межами району вибуху вектор намагниченности закономірно орієнтований з півдня північ, то близько епіцентру спрямованість його практично втрачається. Достовірного пояснення такий «магнітної аномалії» сьогодні имеется…

3.Гипотезы, версії, предположения.

Сліди ведуть сонцем. На початку 80-х співробітники Сибірського відділення АН СРСР кандидати фізико-математичних наук А. Дмитрієв і У. Журавльов висунули гіпотезу у тому, що Тунгуський метеорит є плазмоидом, оторвавшимся від поверхні Сонця. З мини-плазмоидами — безплатними блискавками — людство знайоме давно, хоча природа їх остаточно не вивчена. І це одне з останніх новин науки: Сонце генератор колосальних плазмових утворень з мізерно малої щільністю. Справді, сучасна космофизика припускає можливість розглядати нашу у Сонячній системі, стабільність якої «підтримує» не лише законом всесвітнього тяжіння, але й енергетичні, речові і інформаційні взаємодії. Інакше кажучи, між різними планетами і центральним світилом існує механізм інформаційно-енергетичного взаємодії. Однією з конкретних результатів взаємодії між Землею і Сонцем може бути космічні тіла нових типів, коронарні транзиенты, модель яких запропонував геофізик До. Іванов. Дмитрієв і Журавльов як робочої гіпотези припускають можливість освіти у космосі про микротранзиентов, тобто. плазмових тіл середніх розмірів (всього сотні метрів). Аналізовані «микроплазмоиды», чи «энергофоры», тобто. носили энергозарядов в міжпланетному космічному просторі, можуть захоплюватися магнітосферою Землі та дрейфувати по градиентам її магнітного поля. Понад те, можуть хіба що «наводитися» району магнітних аномалій. Неймовірно, щоб плазмоїд зміг потрапити Землі, не підірвавшись у її атмосфері. За припущенням Дмитрієва і Журавлёва Тунгуський болід належав саме до таких плазмовим освітою Солнца.

Однією із визначальних протиріч тунгуської проблеми є невідповідність розрахункової траєкторії метеорита, заснованої на показаннях очевидців, й загальної картини вивалу лісу, складеної томскими вченими. Прибічники кометної гіпотези відкидають ці факти і що багато свідчення самовидців. На відміну від нього Дмитрієв і Журавльов досліджували «словесну» інформацію, застосувавши математичні методи формалізації повідомлень «свідків» події 30 червня 1908 г. У комп’ютер було закладено понад тисячу різних описів. Але «колективний портрет» космічного прибульця року вдався. ЕОМ поділила всіх спостерігачів на два головних табору: східний і південний, і сталося, що спостерігачі бачили дві різні боліда — настільки відрізняються час і напрям полёта.

Традиційна метеоритика пасує перед «роздвоєнням» Тунгуського метеорита в часі та просторі. Щоб два гігантських космічних тіла йшли зустрічним курсом і з інтервалом на кілька годин?! Але Дмитрієв і Журавльов бачить на цьому неможливого, якщо допустити, що це був плазмоїд. Надаються, що галактичні плазмоиды мають «звичку» існувати парами. Ця якість, можливо, властиво й сонячним плазмоидам.

Отже, що 30 червня 1908 г. над Східної Сибіром знижувалися не менше двох «вогненних об'єктів». Оскільки щільна атмосфера Землі для них ворожа, то «небесний дует» прибульців вибухнув… Про це свідчать, зокрема, ще одна «сонячна» гіпотеза походження Тунгуського метеорита, що була запропонована ж доктором мінералогічних наук А. Дмитрієвим нашого часу (Комсомольська правда.-1990.-12июня).

Різка спад озону у атмосфері вже простежувалася у історії Землі. Так група вчених на чолі з академіком До. Кондратьєвим опублікувало недавно результати досліджень, судячи з яких від квітня 1908 г. зазначалося істотне руйнація озонного шару у широтах Північного півкулі. Ця стратосферная аномалія, ширина якої становила 800−1000км, оперезала всю земну кулю. Я з тим до 30 червня, після чого озон став відновлюватися. Чи є такий збіг за часом двох планетарних подій? Яка природа механізму, вернувшего земну атмосферу до «рівноваги? Відповідаючи ці запитання, Дмитрієв вважає, що у угрожавшую біосфері Землі в 1908 г. різку спад озону зреагувало Сонце. Потужний згусток плазми, у якого озоногенерирующей здатністю, його викинуло світилом у бік нашої планети. Цей згусток зблизився із Землею у районі Восточно-Сибирской магнітної аномалії. На думку Дмитрієва, Сонце не допустить озонового «голодування» Землі. Виходить, що ніж енергійніше буде людство руйнувати озон, тим гущі буде потік газоплазменных утворень типу «энергофоров», посылаемых Сонцем. не треба бути пророком, аби уявити, до чого можуть привести такий наростаючий процес. Сценарій розвитку подій не планеті, яка піддається неважко, згадати про тунгуської трагедії 1908г…

«Рикошет» Оригінальну гіпотезу, яка пояснює деякі обставини падіння Тунгуського метеорита, висунув ленінградський учений, доктор технічних наук, професор Є. Иорданишвили.

Відомо, що вторгающееся в земну атмосферу тіло, якщо його швидкість становить десятки кілометрів на секунду, «загоряється» на висотах 100−130км. Проте частина очевидців Тунгуського космічного тіла перебувають у середній течії Ангари, тобто. з відривом кілька сотень км від місця катастрофи. З огляду на кривизну земної поверхні, де вони могли спостерігати цього явища, а то й допустити, що Тунгуський метеорит червоний в розквіті щонайменше 300- 400 км. Як пояснити цю явну несумісність фізично і буде що спостерігається висоти загоряння Тунгуського космічного тіла? Автор гіпотези спробував свої припущення, виходячи далеко за межі реальності і суперечачи законам ньютоновой механики.

Иорданишвили вважав, що на той пам’ятне багатьом ранок до Землі справді наближалося небесне тіло, летевшее під малим кутом до поверхні нашої планети. На висотах 120−130 км воно розпеклось, а його довгий хвіст спостерігали сотні від Байкалу до Ван-авары. Торкнувшись Землі, метеорит «зрикошетив», підскочив сталася на кілька сотень кілометрів вгору, і це дозволило спостерігати його й із середньої течії Ангари. Потім Тунгуський метеорит, описавши параболу і втративши свою космічної швидкості, справді упав Землю, сьогодні вже назавжди… Гіпотеза звичайного, добре всім відомого з шкільного курсу фізики «рикошета» дозволяє пояснити низку обставин: поява розпеченого світного тіла вище кордону атмосфери; відсутність кратера і ті речовини Тунгуського метеорита на місці його «першої» зустрічі із Землею; явище «білих ночей 1908 г.», викликане викидом в стратосферу земного речовини у зіткненні з назвали Тунгуським космічним тілом, тощо. З іншого боку, гіпотеза космічного «рикошета» проливає світло ще одну неясність — «фігурний» вид (в вигляді «метелики») вивалу леса.

Використовуючи закони механіки, можна розрахувати і азимут подальшого руху Тунгуського метеорита, і передбачене місце, де знаходиться і він Тунгуське космічне тіло цілком або в уламках. Вчений дає такі орієнтири: лінія від стійбища Ван авара до гирла річок Дуб чес чи Вороговка (притоки Єнісей); місце — відроги Енисейского кряжу чи теренах тайги до межиріччя Єнісей і Іртиша … Зазначу, що у звітах і публікаціях низки експедицій 50−60-х років є посилання кратери і вывалы лісу у басейнах західних приток Єнісей — річок Сым і Кеть. Ці координати приблизно збігаються з продовженням напрями траєкторії, через яку, як очікується, Тунгуський метеор підлітав до Землі. Наприклад, одне з останніх публікацій про Тунгуський метеорі (див. Комсомольська правда.-1992г.-6 лютого). У ньому говориться у тому, що таёжный промисловик В.І. Воронов внаслідок багаторічних пошуків відшукав 150 км на схід від гаданого місця вибуху Тунгуського метеорита («куликовский вывал») ще одне вывал лісу діаметром до 20 км, який, як їх планують, було знайдено ще в 1911 г. експедицією У. Шишкова. Цей останній вывал то, можливо, пов’язані з назвали Тунгуським метеоритом, коли припустити, у процесі польоту він розпався деякі частини. Понад те, восени 1991 р. все хоча б невгамовний Воронов виявив приблизно 100 км на захід від «куликовского вивалу» величезну вирву (глибиною 15−20м і з діаметром близько 200м), густо зарослу сосником. Деякі дослідники вважають, що вони можуть бути саме тією місцем, де знайшов своє останній притулок «космічний гість 1908 року, «(ядро чи шматки) Тунгуського метеорита.

Электроразрядный взрыв.

Тут розглядається ефект элекроразрядного вибуху великих метеоритних тіл при польоті в атмосфера планет. Річ у тому, що коли і, наприклад, в земну атмосферу вторгається великий, рухомий із швидкістю метеорит, те, як показують розрахунки Невського, утворюються надвисокі електричні потенціали, та між ними поверхнею Землі відбувається гігантський електричний «пробою». І тут швидко кінетична енергія метеорита перетворюється на електричну енергію розряду, що призводить до вибуху небесного тіла. Такий электроразрядный вибух дозволяє пояснити більшість досі незрозумілих явищ, супроводжуючих падіння на земну поверхню великих космічних тіл, таких, наприклад, як Тунгуський метеорит.

Вже згадана гіпотеза показує, що є три основних джерела потужних ударних хвиль. Вибухова виділення дуже великі енергії у майже циліндричному обсязі «вогняного стовпа» породило дуже потужну циліндричну ударну хвилю, її вертикальний фронт поширювався горизонтально поверхні і є сама хвиля стала головним винуватцем вивалу лісу на великої площі. Однак це ударна хвиля, у якій виділилася більшість енергії розряду, була єдиною. Утворилися ще дві ударні хвилі. Причиною одній з них взрывообразное роздрібнення матеріалу космічного тіла, а інша була звичайної балістичної ударної хвилею, виникає в земної атмосфері при польоті будь-якого тіла з надзвуковою скоростью.

Таке перебіг подій підтверджують розповіді свідків катастрофи про три незалежних вибухи та наступної «артилерійської канонаді», объясняемой розрядом через численні канали. Потрібно сказати, визнання факту багатоканального электроразрядного вибуху пояснює багато фактів, пов’язані з назвали Тунгуським метеоритом, включаючи самі незрозумілі і таємничі. Не вдаючись у деталі тонкощі гіпотези Невського, перелічимо лише найважливіші їх: -наявність індивідуальних розрядних каналів пояснює існування великої області з хаотичним вывалом лісу; -дію сил електростатичного тяжіння (є електростатичної левітації) пояснює факти піднесення у повітря юрт, дерев, верхніх шарів грунту, і навіть освіту великих хвиль, які йшли проти течії у річках; -наявність області максимальної концентрації пробойных каналів може утворити дрібний кратер, що став болотом, яке, як з’ясувалося, немає до вибуху; -наслідком розтікання по водоносным шарам гігантських в останній момент розряду струмів, нагревших води підземних горизонтах, можна пояснити поява гарячих («киплячих») водоймищ і гігантських фонтанівгейзерів; -потужні імпульсні струми, виниклі при электроразрядном вибуху метеорита, можуть створити так само потужні імпульсні магнітні поля і пере магнитить геологічні пласти грунту, віддалених від епіцентру вибуху на 30−40 км, що й виявлено у вибуху Тунгуського космічного тіла; -поява незрозумілих поки однозначно «білих ночей 1908 г.» можна пояснити електричним світінням іоносферних шарів атмосфери, викликаних їх обуренням при польоті і вибуху космічного тіла, і т.д. Остання обставина частково підтверджується наземними спостереженнями 16 листопада 1984 г., зробленими під час повернення на Землю американського корабля багаторазового використання «Дискавері». Повертаючись в земну атмосферу зі швидкістю, що майже в 16 раз перевищувала швидкість звуку, він у висоті близько 60 км зафіксований у вигляді величезного вогняного кулі із широкою хвостом, але найголовніше викликав тривале світіння верхніх шарів атмосфери. Є ціла низка «таємничих явищ», описуваних, наприклад, очевидцями падіння Тунгуського метеорита, як «шиплячий свист» чи «шум, як від крил зляканої птахи», тощо. Отож, стосовно подібних «звукових ефектів», всі вони завжди супроводжують короткі електричні разряды.

Отже, можна назвати, що фізичні процеси, супроводжують электроразрядный вибух метеорита, дозволяють відтворити картину зовнішніх проявів даного і пояснюють з наукових позицій деякі обставини падіння найбільших метеоритів, таких, наприклад, як Тунгуський метеорит.

Таємниці Тунгуського метеорита немає? З часу Тунгуського вибуху минуло понад 86 років. До нинішнього часу у цій явища зібрано багатющий матеріал, і проаналізовані десятки найскладніших теоретичних моделей, виконано безліч цікавих експериментів. Накопичену інформацію вважатимуться з перенасиченим розчином, вимагає якогось поштовху, щоб змінитися в досконалий кристал достовірного пояснення природи тунгуського явления.

Постараюся показати нижче, що, висловлюючи найостаннішу думку, М. Васильєв, умовно кажучи, «як і воду гримнув». Справді, ретельний ретроспективний аналіз численних гіпотез про природу Тунгуського метеорита дає всі підстави знову звернутися до деяким вже відомим, але раніше не який привернув себе заслуженого уваги. Річ у тім, що поєднання окремих гіпотез, взаємно доповнюють одне одного, дозволяють зовсім інакше оцінити деякі, начебто, вже узвичаєні, усталені положения.

Поза сумнівом, що «об'єднання» воєдино трьох нижченаведених гіпотез пояснює, вважає автор, більшість загадкових обставин у природі Тунгуського метеора. Сукупність цих гіпотез є своєрідним основою, встановлює цілком нове погляд на загадки тунгуського вибуху. Інакше кажучи, цей новий підхід до проблем Тунгуського метеорита з певній часткою оптимізму дозволяє у принципі сказати, що таємниці Тунгуського космічного тіла немає. За підсумками виконаних теоретичних досліджень Хохряков стверджує, що «доля болідів складається по-різному: одні досягають Землі, інші згоряють, розсіюються в земної атмосфері, і тільки при певних умов болід пронизує земну атмосферу…» Починаючи з деякого кута (приблизно 170) траєкторія боліда може згинатися або вниз, до Землі, або вгору до зіркам, — це від аеродинамічних якостей самого «літального апарату «- боліда. Коли траєкторія загинається вгору, тіло не врізується в поверхні Землі, а «рикошетирует» від щільних шарів атмосфери й переходить у космічний простір. Можливо, саме з такого сценарію і відбувалися усі події і явища, пов’язані з «падінням» Тунгуського метеорита. Саме тому відсутня кратер і знаходять великих фрагментів цього метеоритного тіла. Важливо, що ця гіпотеза У. Хохрякова передбачає якихабо особливих фізичних чи хімічних властивостей самого болида.

Вибуховий розпад метеоритних тіл внаслідок електричного розряду. Цю гіпотезу вперше висловив фізик А. Невський. У працях А. Невського розглянемо процес освіти позитивного електричного заряду на метеоритах, рухомих з великою гиперзвуковой швидкістю атмосфері планет. Оскільки позитивного заряду лежить на поверхні під час досягнення деякою швидкості стабілізується і становить значної величини, то між тілом, і Землею виникає величезна різницю потенціалів, яка можуть призвести до пробою повітряного проміжку між метеорною тілом, і Землею, тобто. до розряду блискавки. Розмір напруги пробою атмосферного повітря залежить від вологості, температури та інших параметрів. Знаючи масу, розміри і швидкість руху тіла, можна расчётным шляхом визначити критичну висоту, де можуть відбуватися розряди таких блискавок. Приміром, якщо тіло має розмір близько 300 м, його руху дорівнює 15км/с, такий розряд може починатися вже я з висот 25 км.

Слід зазначити, що перетворення енергій руху космічного тіла в енергію електричного розряду може статися як дуже сильного взрыва.

Неупереджений, доброзичливий підхід до теорії Невського дозволяє дійти невтішного висновку у тому, що в разі, ми ведемо промову про твердо обгрунтованому науковому поясненні походження і, найголовніше, про протікання тунгуського феномена.

Гіпотеза Невського «не спотикається» про інші, а «працює» у тісному контакту з більшістю висунутих сьогодні (крім екстравагантних) версій і припущень про природу Тунгуського метеорита.

4.Послесловие. Сьогодні намалювати таку можливу картину явища: якесь космічне тіло, мабуть всього, сопровождавшее комету Галію, зійшовши з геліоцентричної орбіти, зі швидкістю кілька десятків кілометрів на секунду й під кутом 10−30* увійшло атмосферу Землі з сходу (південного сходу). На висоті від 30 до 50 км вона почала дробитися і зруйнуються, шматки його розлетілися врізнобіч. На основний частини тіла, що у щільні верстви атмосфери, нагромадився надпотужний електричний заряд, й почалися гігантські електричні пробої між тілом, і поверхнею Землі. Протягом короткого часу кінетична енергія метеоритного тіла перейшов у електричну енергію розряду, що призвела до його вибуху в розквіті 5−10км. Цей электроразрядный вибух супроводжувався багатьма унікальними фізичними явищами. З чого перебував космічний прибулець — встановити досі не вдалося. Є, втім, пропозицію, що він містив леткі і легкоплавкие сполуки вуглецю і водню, а ще кремній, алюміній, цинк (частки його тугоплавкой компоненти) тощо. Метеорити у прямому буквальному розумінні «космічний гість» швидше за все ні, а це був, повидимому, невеличкий шматок ядра комети Галлея, роздрібнення якого треба було зафіксовано, наприклад, при попередньої зустрічі комети із Землею в 1910 г. Цей «шматок ядра» у своєму русі «обігнав» власне комету і у її так звану ударну хвилю, що складається з великих утворень. Аналізуючи події 30 червня 1908 г., я — не випадково ужив слова типу «швидше за все», «судячи з усього», «певне» тощо. Не мав права й не сумніватися, висловлюючи ту чи іншу припущення. Не мав передусім, оскільки припущень цих було чимало. І тепер проблема Тунгуського метеорита, певне, вирішена. Розв’язано колись всього, з допомогою математичних розрахунків, які пояснюють всю фізику реалізувались вибухом неординарних явищ… все вищевикладене, безсумнівно, свідчить, що проблеми Тунгуського метеорита — це серьёзнейшие міждисциплінарні проблеми, вирішення яких мало і матиме важливого значення у розвиток фундаментальної науки. Проте, як написав у одній з своїх останніх статей про Тунгуський метеориті М. Васильєв (Земля і Всесвіт 1989. -№ 3), «щоб забезпечити реалізацію перспективи, потрібні умови, і збереження об'єкта дослідження, яким є район падіння Тунгуського метеорита. Час, на жаль, тече швидко. Сліди і свідки катастрофи зникають. Потрібно все можливе у тому, щоб зберегти район падіння Тунгуського космічного тіла, зберегти й саме існування якого було під серйозної загрозою через можливість промислового освоєння. Ухвалена 1987 р. рішення про оголошення цього району державним заказником відсунуло, але з ліквідувало загрозу. Радикальним рішенням проблеми може лише оголошення його державним заповідником, щоб зберегти цей унікальний район як для радянської, а й світової науки. І ще одна обставина, що з катастрофічними наслідками падіння на Землю космічних тіл, подібних Тунгуському метеориту. Відомо, що з нашої планетою періодично зближуються десятки небесних тіл розміром як 1 км. Вони можуть належить як до поясу астероїдів, і до пролетающим поблизу Землі кометам. Астрономи підрахували, що зіткнення космічних об'єктів із нашої планетою можуть проходити достатньо рідко, разів у 150 тис. років. Ще Землі закарбувалися багато сліди космічних катастроф, хоча час, що відділяє нас з посади цих катаклізмів, притуплює почуття небезпеки. Але від послуг цього вона зупиниться менше, й підстав нашій безтурботності немає. Сучасний рівень земної науку й техніки дозволяє у принципі запобігти таку випадкову катастрофу, причому зробити це можна зробити тими самими засобами, створених людством для прямо протилежних цілей. Приміром відомий фізик Еге. Теллер запропонував використовувати ядерні боєголовки для руйнації космічних об'єктів, що потенційно можуть, зіштовхнуться із Землею. Виступаючи у університеті Дж. Вашингтона в 1989 г., цей американський учений нагадував про катастрофічні наслідки падіння Тунгуського метеорита і висловився необхідність руйнації таких об'єктів колись, що вони досягнуть Землі. На думку Тіл Лера, підрив ядерного заряду може роздрібнити об'єкт на дрібні фрагменти, які представлятимуть небезпеки. Довгострокові орбітальні станції, і навіть спеціальні супутники міг би використовуватися для спостереження потенційно небезпечними космічними об'єктами. Як першого практичного кроку Тіл Лер запропонував провести експерименти для знищення метеоритів чи попутників комет, які у безпосередній близькості до Земли…

1. А.І. Войцеховський «Знання» 1992 год.

2. А.І. Войцеховський «Знак питання» 1991 год.

3. А.І. Войцеховський «Що це були?» 1992 год.

4. А.І. Войцеховський «Таємниця Під кам’яною Тунгуски.».