Солнечная система центрі уваги науки

Контрольна робота з курсу.

«Концепції сучасного естествознания».

Тема: «Сонячна система центрі уваги науки».

Выполнил.

План контрольної работы:

1.

Введение

.

2. Теорія гармонії світу И.Кеплера.

3. Электромагнитная гіпотеза походження сонячної системи Х. Альвена -.

Ф.Хойла.

4. Гіпотеза астральних двійників космічних тел.

Світ, Земля, Космос, Вселенная…

Тисячоліттями допитливе людство звертало свої думки на світ довкола себе, прагнуло осягнути його, вирватися межі мікросвіту в макросвіт. Велична картина небесного бані, засіяного міріадами зірок, з прадавніх часів хвилювала розум й уяву учених, поетів, кожного котра живе в Землі зачаровано любующегося урочистій і чудний картиною, за словами Лермонтова. Що таке Земля, Місяць, Сонце, зірки? Де початок і кінець Всесвіту, як довго вони існують, із чого складається і межі її познания?

Вивчення Всесвіту, хоча б відомої нам її частини є грандіозної завданням. Щоб самому отримати факти, які мають сучасні вчені, знадобилися праці безлічі поколений.

Ви вже двоє століть проблема походження Сонячної системи хвилює вчених нашої планети. Цією проблемою займалися, починаючи з філософа Канта і математика Лапласа, астрономи і фізики XIX і XX століть. Протягом століть із єдиним джерелом даних про зірок і Всесвіту для астрономів видимий світло. Спостерігаючи неозброєним оком чи з допомогою телескопів, вони використовували лише дуже малий інтервал хвиль з усього різноманіття електромагнітного випромінювання, испускаемого небесними тілами. Астрономія зазнала змін з середини ХХ століття, коли прогрес фізики та техніки надав їй нові прилади й інструменти, дозволяють вести спостереження найширшому діапазоні хвиль — від метрових радіохвиль до гама променів. Це викликало наростаючий потік астрономічних данных.

Сонячна система є групою небесних тіл, дуже різних за своїм розмірам й фізичного будовою. У цю групу входять: Сонце, дев’ять великих планет, разом із 61 супутником, більш 100 000 планет (астероїдів), близько десятка комет, і навіть незліченну кількість метеорних тіл рухомих як роями, і у вигляді окремих частиц.

Всі ці тіла об'єднують у одну систему завдяки силі тяжіння центрального тіла — Солнца.

Нині під час перевірки тій чи іншій гіпотези про походження Сонячної системи значною мірою полягає в даних про хімічний склад і віці порід Землі та інших тіл Сонячної системи. Найбільш точний метод визначення віку порід полягає у підрахунку відносини кількості радіоактивного урану до кількості свинцю, який би у цій породі. Швидкість цього процесу відома точно, і її не можна змінити ніякими способами. Найдавніші гірські породи мають вік кілька мільярдів років. Земля загалом, очевидно, виникла кілька раніше, ніж земна кора.

.У XVIII століття німецький філософ И. Кант запропонував свою теорію освіти Сонячної системи, засновану на законі всесвітнього тяжіння. Вона передбачала виникнення Сонячної системи із хмари холодних порошин, що у безладному хаотичному русі. У 1796 року французький учений П. Лаплас докладно описав гіпотезу освіти Сонця і планет з вже обертовою газової туманности.

Теорія гармонії світу Иогана Кеплера.

За часів життя Иогана Кеплера (1571 — 1630 рр.) наука астрологія не могла існувати окремо від астрономії. Астрологія (грецьк звезда+учение) займалася віщуванням долі людини у залежність від розташування небесних світил Сонця, відвідин Місяця й планет. Астрологія багато століть супроводжувала астрономії й у певній ступеня стимулювала її розвиток. Вона також забезпечувала матеріальний бік астрономів, оскільки віра у вплив розташування зірок на небі на земні події та надія дізнатися майбутнє спонукало людей на той час наділених владою і багатство будувати й містити обсерваторії, оплачувати роботу астрономов.

І. Кеплер на початку кар'єри змушений був, як та інші астрономи складати модні тоді астрологічні календарі. Сам він відгукувався про свою роботу так: «Якщо творю календарі і альманахи, це, без сумніви, — вибач мені, Господи, — велике рабство, але це на цей час необхідно… Краще видавати альманахи з віщуваннями, ніж просити милостиню. Астрологія — дочка астрономії, хоч і незаконна і хіба природно, щоб дочка годувала свою мати, яка інакше міг би померти з голоду». [1].

Хоча твердження що Кеплер сприймав астрологію як побічну науку і засіб до заробітку є правильною тільки наполовину. Відомо що він дуже й детально становив свій власний гороскоп, а як і двічі переробляв гороскоп для відомого полководця Валленштейна, особистим астрологом якого було в 1628—1630 рр., передбачив країни велику смуту на весну 1634 р., а самому Валленштейну смерть у цей самий рік. Пізніше прогноз Кеплера використали Шиллером у його драмі «Смерть Валленштейна». Пророкування Кеплера, зазвичай, були дуже верны.

Віра И. Кеплера в астрономію базувалася «на точки зору абсолютної необхідності, що виключало з всесвіту будь-яку випадковість, чимось об'єктивне. У його уяві світ є єдиним цілим, дуже тісно пов’язаним у частинах: це — величезний годинниковий механізм який бог влаштував і підтримує виходячи з незмінних, непорушних законів природы"[2].

«Бог створив світові тіла відповідно до визначеному числу. Та кількість є акциденция кількості, тобто. хочу сказати, що числа перебувають у світі. Бо до світу було числа, крім Трійці, І це є Сам Бог. Але якби світ був створений відповідно до мері чисел, це було б усе ж відповідно до мері кількості. Але у лінії, ні з поверхні, немає чисел, але лише нескінченність. Так само, стосовно тіл, то неправильних тіл слід уникати, бо йдеться йде про створення найбільш упорядкованого твори. Отже, залишаються шість тіл: сфера чи, точніше сферична поверхню й п’ять правильних багатогранників. Сферична форма личить зовнішньому небу. Справді, світ є двояким: які йшли і нерухомим. Один створений з образу божественної Сутності, аналізованої в Самій Собі, інший — за образом Бога як Творця… Окружність природно співвідноситься з Богом, є пряма лінія — з витвором. Однак у сфері є троїстість: поверхню, центр, інтервал. Це ж в нерухомому світі: зірки, Сонце і аура, чи проміжний ефір; а Трійці: Батько, Син і Святий Дух"[3].

Перший успіх Кеплеру приніс складений їм календар, хоча наступна у зв’язку з випуском цього календаря реформа переходу на нове літочислення знайшла безліч противників через розбіжності між віруючими одновірцями і протестантами які воліють «залишатися у розбіжності з Сонцем, ніж у злагоді із Папой».

Будучи учнем Тихо Бразі, Кеплер не поділяв віру вчителя у нерухомість Землі та став гарячим прибічником вчення Коперника. Як це і сам Коперник, Кеплер обгрунтовував своє прийняття гелиоцентризма й не так науковими, скільки естетичними і релігійними міркуваннями. Втім, Кеплер не поділяв ідей Миколи Кузанского і Джордано Бруно про нескінченності Всесвіту. Понад те, Кеплер наводив проти вчення про нескінченності всесвіту наступний аргумент: якби число зірок було нескінченним, освітленість нічного неба було б нескінченно великий, оскільки у хоч би точку неба ми направили свій погляд, він зупинився на який-небудь зірці. Кеплер поділяв також вчення піфагорійців у тому, що у основі світу лежить гармонія чисел.

Влітку 1595 року Кеплер, як йому здалося, підійшов до великого відкриттю: вирішив, що він виявлено найважливіші закономірності у структурі світу, встановлено першопричина взаємного розташування планет Сонячної системи. Кеплер був у існуванні мудрого промислу Божого. Він вважав, що з створенні світу бог мав виходити із простих числових властивостей і співвідношень, використовувати скоєні геометричні формулы.

Перше питання, який Кеплер вирішив собі відповісти був наступний: чому є тільки шість планет, (у період Кеплера було відомо лише шість планет Сонячної системи, можна побачити неозброєним оком: Меркурій, Венера, Земля, Марс, Юпітер і Сатурн) а чи не двадцять чи сто? Це запитання пов’язаний і з одним рішенням забезпечення відносної величини відстаней між траєкторіями руху планет. Відповідь для цієї два питання вимагали від ученого багаторічних досліджень, що призвели до відкриттю законів руху планет.

9 липня 1595 року після тривалих і безрезультатних обчислень Кеплер, вирішуючи з учнями яку — то геометричну завдання, накреслив на класною дошці рівносторонній трикутник з уписаної у ньому і описаної біля нього окружностями. Раптом його опромінила думку, яка стала, на його думку, ключем до розгадки таємниці Всесвіту. Прикинувши ставлення між радіусами окружностей, він зазначив, що його близько до відношенню радіусів кругових орбіт Сатурна і Юпітера, як вони були враховано Коперником. Надалі хід міркувань був такий: Сатурн і Юпітер перші планети (вважаючи по до Сонцю) і тетраидер перший правильний багатогранник в геометрії. Правильних багатогранників (в яких усі межі і двугранные кути рівні між собою) у природі непогані і багато, саме пять.

1. Тетраэдер (4 трикутні грани).

2. Куб чи гексаэдр (6 граней квадратов).

3. Октаэдр (8 трикутних граней).

4. Додекаэдр (12 пятиугольных граней).

5. Икосаэдр (20 трикутних граней).

Важливим властивістю правильних багатогранників є існування для кожного їх уписаного і описаного куль (сфер) таких, що поверхню уписаного стосується центру кожній грані правильного багатогранника, а поверхню описаного кулі проходить крізь ці його вершини. Центри цих куль збігаються між собою й центром відповідного многогранника.

Порівнявши кількості правильних багатогранників і кількість межорбитных просторів відповідь здавалося, знайшли, залишився тільки вирішити питання відносних відстанях між орбітами планет: до сфери, де розташована орбіта Сатурна, уписаний куб, до нього записано таке сфера Марса, додекаэдр, сфера Землі, икосаэдр, сфера Венери, октаэдр, сфера Меркурія, у центрі всієї системи Солнце.

Відносні відстані до Сонця для шести планет Сонячної системи, отримані Коперником, Кеплером i сучасні усреднённые значения.

|По Кеплеру |0,419 |0,762 |1,000 |1,440 |5,261 |9,163 | |Сучасні |0,387 |0,723 |1,000 |1,524 |5,203 |9,532 | |усреднённые | | | | | | | |величини | | | | | | |.

По таблиці видно, що значення отримані Кеплером дуже відрізняються від значень отриманих Коперником, притому різниця йде на бік погіршення точності, і це могло залишитися непоміченим у Кеплера, але він настільки захопився своєї гіпотезою, що цю обставину сильно його смущало.

До 1595 року Кеплер посилено працював у результаті чого було написано працю, названий ним «Prodromos disertautonem cosmographicum continens Mysterium» «Провісник космографических досліджень, у якому космографическую таємницю». Ця книжка друком в 1596 року у р. Тюбінгу. Якщо відкинути хибність «робочої гіпотези» цієї роботи, то ньому побачити дуже багато цінних думок та зародків відкриттів які у час серйозно обговорюються теоретиками. (ідея псевдокристалличности Сонячної системы).

У 1599 р. Кеплер починає працювати над книгою, що він задумав давно. Це наукове твір про світової гармонії, він назве «Harmonices Mundi Libri V» «П'ять книжок гармонії Миру» (чи «Світова гармонія»). Ця робота була надрукована в1619 р. і включала п’ять окремих книжок, які назывались:

1. Правильні постаті, що виробляють гармонійні пропорции.

2. Конгруэнции гармонійних фигур

3. Походження гармонійних пропорций.

4. Гармонійна конфігурація звёздных променів землі і її вплив на погоду, та інші явища погоды.

5. Найсучасніша гармонія в небесних рухах і що стосується її походження эксцентриситетов.

У цілому цей працю увійшов знаменитий третій закон руху небесних тіл, використаний згодом Ньютоном для обгрунтування закону всесвітнього тяготения.

Прогресивна ідея цього закону доводила, що планети рухаються за круговим, досконалим траєкторіям тобто. по окружностям, як вважалося раніше, як і вважав Галілей, а, по еліпсам. До ідеї еліптичного руху планет навколо Сонця Кеплер прийшов у результаті опрацювання астрономічних спостережень свого вчителя Тихо Бразі. Цікаво, що Галілей, ні Декарт не додали ніякого значення відкриттю Кеплером законів руху планет. Отже, у центрі світу, по Кеплеру, перебуває нерухоме Сонце, а кордоном світу є сфера звезд.

Відкриття наголошувала, що, рухаючись по еліптичної орбіті радіусвектор планети за рівні інтервали часу замітає рівні площі; іншими словами, з наближенням планети до Сонцю, її швидкість зростає, а, по мері видалення — убуває, вказавши причину цього явища, порівнявши рух планети з рухом маятника з ниткою перемінної длины.

Якщо нитку коливного маятника подовжити, то відразу ж його рух сповільнюється, і навпаки, якщо нитку вкоротити, то рух відразу ж стане швидшим. Якщо сьогодні ми припустимо, що планета звертається навколо Сонця, неважко буде пояснити зменшення швидкості планети, оскільки вона описує коло тим більшого радіуса, що вона далі від поверхні Сонця, і з на цій причині її рух сповільнюється. Але, навпаки, коли він наближається до Сонцю, вона описує коло меншого радіуса і таким чином рухається быстрее.

«Основне завдання йому (Кеплера) було дослідження математичних законів управляючих явлениями"[4].

Науковий внесок Кеплера не вичерпується лише відкриттям його трьох законів у тому числі наукою використовують у основному третій закон руху планет. У історії відкриття чітко проявилося те нове, що він вніс в розвиток природознавства І що змінило насамперед образ астрономии.

«Протягом усієї життя робота Кеплера розвивалася, як здійснення ідей, запечатлевшихся у ньому з юності як єдність мети, створила цю загальну гармонію. Але наступні покоління — інші котрі мають новими цільовими установками в змінився — узяли найкраще з неї тільки те, що могло знадобитися їм подальшого розвитку науки. Отже, те, що становила їх славу, пізніше нерідко уявлялося зайвим чи хибним представлением…"[5].

Электромагнитная гіпотеза походження сонячної системи Х. Альвена -.

Ф.Хойла.

Электромагнитная гіпотеза астрофізика Х. Альвена вдосконалена і доповнена Ф. Хойлом ось у чому. За припущенням Альвена Сонце мало сильне електромагнітне полі, і яка оточувала його туманність. Ця туманність складалася з нейтральних атомів, що під дією сутичок і випромінювання ионизировались, перетворившись на іони які, потрапляючи в пастки потужних силових ліній Сонця, захоплювалися його. Передаючи свій обертальний момент газовому хмарі, Сонце поступово його теряло.

Ця теорія мала свої недоліки, які полягали у цьому, що атоми найбільш легких елементів мали ионизироваться ближчі один до світила, а атоми важких елементів — далі. Виходячи з цього укладання, освіту планет повинно бути так — найближчі до сонця планети мали складатися з більш легких елементів, а віддалені з більш важких. Наступні спостереження не стыковывались з цим теорией.

Узявши в основі гіпотезу Х. Альвена, астроном Ф. Хойл створив нову гіпотезу, за якою Сонце, яке утворилося надрах туманності швидко оберталося, момент цього обертання передавався туманності, яка поступово перетворюватися на разгоняющийся диск, Сонце ж початок зупинятися. У диску почали зароджуватися планети. Припускаючи, що початкова туманність вже мала магнітним полем, мало статися перерозподіл кутового момента.

Гіпотеза астральних двійників космічних тел.

З часом у науці склалося враження про навколишнє нас світі, в якому взаємодія між різними об'єктами може відбуватися лише в разі механічного впливу або взаємодії полів цих объектов.

Цьому думці протистоїть гіпотеза — про нелокальности макрообъектов. Відповідно до цієї гіпотези всякий об'єкт є хвилею, він був мікро чи макро і може існувати одночасно у будь-якій точці світобудови, лише десь цього об'єкта больше.

Ця гіпотеза підтверджується існуванням голографії. З допомогою лазера спеціальним методом фотографується об'єкт зображення, якого переноситься на фотопластинку, після чого у ньому залишаються смуги і цілком плями, не мають жодного подібності з фотографируемым об'єктом. Якщо ж таку платівку направити промінь лазера то неподалік неї вийде объёмное зображення об'єкта, причому його буде оглянути з будь-якого боку. Особливість голографічного зображення полягає ще тому, що з отримання зображення об'єкта багато і невеликого шматочка від голографічної платівки лише зображення вийде недостатньо чётким.

Вчені припускають, що голографічний зображення об'єкта — стояча світлова хвиля. У зв’язку з цим вирішено принцип голографії поширити на область макрообъектов і розглядати всі об'єкти як хвилясту структуру, подібно оптичної голограмме.

Вчені Р. Ф. Авраменка і В.І. Миколаєва запропонували розглядати світ як величезну голографічну платівку. Якщо припустити, що Всесвіт має форму гіперсфери, ця модель світу виявляється прийнятною і тоді будь-який предмет можна як стоячу хвилю, розташовану за один і той ж час на всіх точках Вселенной.

Ця гіпотеза — про принципі нелокальности має глибокий світоглядний і методологічний сенс. Якщо всі об'єкти Всесвіту представляють стоячу хвилю і, отже, перебувають у будь-якій точці простору, тоді зрозумілими відразу стають явища ясновидіння чи дальнобачення, для цього потрібно просто здійснити у цій точці простору необхідну фокусування, яка б спостерігачеві виявляти спостерігачеві приховані хвильові двійники об'єктів які перебувають від спостерігача з великої расстоянии.

Якщо гіпотезу про стоячій хвилі то предмети навколишнього нас світу можуть бути розглянуті за своїми просторовим властивостями як системи викривлень, мовою фізики що вивчає хвильові властивості - як деякі системи розподілу амплітуд. Звідси гіпотеза — про тому, що побудова просторових властивостей об'єкта при сприйнятті то, можливо розглянуто як процес виникнення деякою стоячій хвилі, як і появляющемуся голографическому зображенню. Розподіл амплітуд у цій хвилі - сприйнятті відповідає кривизні відображуваного объекта.

При підтвердженні голографічної гіпотези про стоячих хвилях і подальше її розвиток призведе до з того що образи думки і почуття теж можна розглядати як якихось стоячих хвиль, отже, буде дано наукове пояснення, а можливо, й технічно повторення такого феномена як телепатія. Підтвердження цієї гіпотези дає величезні можливості людству для пізнання світу і всієї всесвіту, а найголовніше людських можливостей та поняття свого місця у цьому мире.

Використовувана литература:

Білий Ю.О. «Иоган Кеплер 1571 — 1630» М. 1971 г.

Горєлов А.А. «Концепції сучасного природознавства» М. 1997 г.

1. Дубров О. П. Пушкін В.М. «Парапсихологія і сучасне естествознание».

М. 1989 р. ———————————- [1] Лист Кеплера і Винченцо Біанкі від 17 лютого 1619 г. [2]" Гороскоп «ГО VIII-II [3] З листа Кеплера до Местлину. 1595 г. [4] Дьєрдь Надор. Світогляд Кеплера та її роль розвитку написання законів природи. Вип. «Историко-астрономические дослідження вып.1» [5] А. Панеука.

———————————- [pic].

[pic] ??