Основные риси й особливо економічного розвитку Західної Європи на повоєнний период

Державний университет.

Вищу школу экономики.

Факультет Світовий Экономики.

Кафедра Світовий Экономики.

КУРСОВА РАБОТА.

На тему «Основні риси й особливо экономичсекого розвитку Западной.

Європи на повоєнний период".

Студент групи № .

Костянтин. факультету Світовий Экономики.

(країна спеціалізації - Франция).

Науковий руководитель.

Данилина У. Н.

Москва — 2004.

План Введение 4.

Коротка історія повоєнного розвитку країн Західної Європи 4.

1. Особливості економічного розвитку ФРН на післявоєнний період 5.

Відновлення економіки 5.

«План Маршалла» 6.

Грошова реформа Л. Ерхарда 7.

економічний розвиток ФРН на 50-х — 80-ті роки 8.

Об'єднання Німеччини 9.

Особенности німецької національної економічної моделі 9.

Отраслевая структура економіки ФРН 9.

Промисловість 10.

Обробна промисловість 11.

Металургія 11.

Машинобудування 11.

Хімічна промисловість 12.

Харчова промисловість 12.

Текстильна і швейна промисловість 12.

Сільське господарство 12.

Сфера послуг 13.

Внешнеэкономические зв’язку й місце ФРН на світовому господарстві 13.

2. Особливості економічного розвитку Франції в післявоєнний період 15.

Тимчасовий режим. Початок періоду «Голлизма» 15.

Соціально-економічний розвиток Франції у роки Четвертої республіки 16.

П’ята республіка. Подальше економічний і соціальний розвиток Франції 17.

Общие тенденції економічного розвитку Франції 20.

Отраслевая структура господарства Франції 21.

Промисловість 21.

Сільське господарство 22.

Сфера послуг 22.

Внешнеэкономические зв’язку й місце Франції у світовій економіці 22.

3. Особливості економічного розвитку Великобританії на повоєнний період 24.

Повоєнне становище 24.

«Англійська хвороба» в 50-х — 70-ті роки 26.

Період «Тетчеризма» 29.

«Нові» лейбористи 30.

Особенности британської економічної моделі 32.

Отраслевая структура економіки Великобританії 32.

Промисловість 33.

Сільське господарство 33.

Сфера послуг 34.

Внешнеэкономические зв’язку й місце Великобританії на світовому господарстві 34.

Заключение

35.

. 35.

Список використаної літератури 36.

Приложения 37.

Метою згаданої курсової роботи є підставою розгляд проблем, що з’явилися після Другої Світовий війни у Західної Європи, та їх рішення, що дуже цікаві нашій країні, а й помітно впливають на життя новому столітті. Саме потужний занепад загальної економіки Європи, її інфраструктури промисловості з’явився стимулом до створення нових, якісно ефективніших методів організації людської діяльності; до інтенсивно мерехтливим економікам багатьох країн і більше досконалим демократичних інститутів. Природно, що одне це послужило загальному прогресу: свій вплив надавали та, та СРСР, а іноді навіть що розвиваються (ОПЕК). У результаті даної роботи в міру можливості будуть розкриватися такі випадки; й досить повно будуть описуватися причини походження більшості найвагоміших економічних процесів у цьому регіоні, передумовами яких були особливості економічної структури країн Європи, пов’язані з повоєнним періодом. Основними державами, основі яких проводяться дослідження, є ФРН, Франція та Велика Британія. Проте конкретні особливості розглядаються на прикладі інших країнах (у випадках використовується узагальнювальна формулювання Західна Європа). У аналіз входять як загальноєвропейські процеси, і конкретні дані розвитку економік трьох перелічених вище країн. Метою даного аналізу є пошук і освоєння дослідження чинників, через які розвиток Західної Європи йшло по власному шляху, що відрізняється від інших напрямів капіталістичного розвитку. Охоплення цього дослідження відповідає періоду повоєнного розвитку країн Західної Європи, і найчастіше займає період із 1944;1945 рр. по наше час. Діяльність досить вибірково і трохи в обмежений обсяг зачіпаються окремі політичні та географічні особливості досліджуваних регіонів. Переважна більшість своєму це фактори, вплинули свого часу на обрання шляху економічного розвитку різними країнами. Також, у роботі зачіпаються (щоправда, над обсязі, т. до. то це вже тема окремої курсової) й окремі періоди історії західноєвропейської інтеграції, які надали істотне впливом геть розвиток економіки Західної Європи. Наприкінці роботи наводяться й деякі думки й чужі спостереження автора з цієї проблеми, пов’язані, зокрема, і одним із можливих шляхів подальшого економічного і геополітичного розвитку Європейський Союзу. Сама робота є найбільш об'єктивне вираз суб'єктивної думки автора з цієї проблеми за його попередню цієї події навчальну діяльність. Основні умовиводи зроблено процесі проведення аналізу просто величезний обсяг інформації, отриманою з різних джерел (підручників з економіки, періодичних економічних видань, Інтернету), безпосередньо чи опосередковано, здебільшого, мали ставлення до ГУ-ВШЭ. Досить високий рівень, як сподівається автор, має і літературне оформлення роботи. Крім іншого метою цього дослідження також і потенційно висока по десятибальною шкалою оцінка преподавателя.

Коротка історія повоєнного розвитку країн Західної Европы[1].

Перший етап (1945;1950 рр.) пов’язані з відновленням рівня економічного розвитку регіону. Цей рівень було досягнуто уже 1949 р. Але до цього часу питому вагу Західної Європи на промисловому виробництві капіталістичного світу встиг знизитися. Важлива подія протягом аналізованого періоду у багатьох країнах з’явилися непопулярні економічних реформ, що отримали назву «шокову терапію». Але, незважаючи зважується на власну непопулярність, і вони згодом й виробництвом призвели до найбільш позитивним результатам. Другий етап (1950;1974 рр.) характеризується тривалим, майже 25-річним підйомом економіки країн західноєвропейського регіону практично без серйозних перерв чи спадів. За все це період сукупний ВНП країн західної Європи збільшився майже 4 разу. Але такі високих темпів економічного зростання Західної Європи носили більше екстенсивний характері і вимагали значного нарощування застосовуваних виробничої діяльності капіталу і праці. Проте, у цьому не акцентувалася особливої уваги, оскільки економіка Західної Європи на той час широко орієнтувалася на дешеве сировину й дешеву іноземну робочої сили. Значно більш негативним (хоч і соціально зрозумілою) явищем стало уделение меншого уваги, проти США, таким якісним процесам, як НТП, переважне розвиток високотехнологічних галузей, зміцнення зв’язку науки з виробництвом. Другий етап повоєнного економічного розвитку Західної Європи пов’язаний і з формуванням процесу широкої інтеграції. Вже 1951 р. Було створено ЄОВС, а 1957 р. — уклали Римський договору про створенні ЄЕС, членами якого недавно сталі та багато постсоціалістичні країни. Третій етап (1974;1984 рр.) пов’язані з серйозним уповільненням як темпів економічного зростання, і інтеграційних процесів. Причина цього — «нафтові шоки», штучно створені країнами ОПЕК, і навіть наступну по них крах Бреттон-Вудської системи, ще більше ускоривший темпи інфляції. Саме розмах інфляційних процесів завдав перший суттєвий удару кейнсианству і зробив поштовх посиленню лібералізму у економічній політиці дуже багатьох країн Європи (зокрема, до монетаризму). Разом про те, мови у Франції, Австрії, Іспанії, Португалії, Швеції, Греції та Фінляндії досі зберегли своїми панівними позиціями прибічники социал-реформизма — ширшого державного регулювання економіки. Учетверте період (1985;1990 рр.) знову почався досить швидкий економічного зростання країн Західної Європи, стали зміцнюватися її у світовій економіці. Завершився перехід до інтенсивному типу економічного розвитку. Особливістю економічного підйому з середини1980;х рр. в Західної Європи є її гармонійність і збалансованість. Крім кількісних показників дуже важливо враховуватиме й ускорившийся зростання ефективності виробництва з урахуванням його інтенсифікації Об'єднання Німеччини (1989 р.) дорого обійшлося всієї Західної Європи в короткостроковому періоді, а й сам собою стало багатообіцяючим і перспективним подією. Зараз економіка колишньої НДР досі трохи відстає від економіки ФРН, але вже лежить таким важким тягарем, як це було спочатку. Проте, враховуючи розміри і населення ЄС і приєднаної щодо нього країни (і з соціалістичним пристроєм), хотілося б уголос зауважити, що сама масштаб негативного ефекту від ухвалення самої лише непідготовленою країни ЄС (зростання безробіття і інфляції, погіршення стану платіжного балансу і за бюджетного дефіциту), неспроможна не насторожувати. Особливо це слід враховувати у зв’язку з нещодавно що відбувся (й найбільш великим за історію) прийняттям до ЄС нових членів, в т. год., і багатьох пострадянських країн, деякі з них вийшли (вже з РФ) лише трохи більше десятиліття тому і ще остаточно розвинули власні демократичні інститути. П’ятий етап (1990 — …) повоєнного економічного розвитку Західної Європи розпочався з економічної кризи (1990;1993 рр.) Але вже з 1994 р. економіка знову вступив у фазу пожвавлення і підйому. Важливий чинник, який сприяв цьому — розширення зовнішньої торгівлі. Аналізуючи цей етап був підписано Маастрихтський договір (1992 р.) про поступове переході на ЄВС, який стався 1999 р. На 2004 р. сталося згадувана вище розширення ЄС — із 15 до 25 членів. Нині економіка західноєвропейських країн перебуває у стані досить повільного зростання (а деяких країнах — навіть застою), причинами чого є як демографічні проблеми (переважно європейських країн останнім часом спостерігається постійний спад народжуваності), і досить повільний зростання продуктивності в більшості європейських фірм і корпорацій. Останнє пов’язано, під час першого чергу, з усе ще сохраняющимся великим державним сектором і найчастіше неринковою економічної політикою, проведеної урядами багатьох країн. Також, не останню роль у цьому відіграє і потужне рух профспілок, що, почасти, й змушує чимало європейських проводити політику аутсорсингу, у результаті економічне зростання у Європі ще більше сповільнюється. Єдиним позитивним наслідком цього є лише надзвичайно низький останніми роками зростання інфляції у країнах Західної Європи (граф.3.1. — 3. 3.). Безумовно, що стали перед європейськими державами проблеми вже змушують уславили чимало держав робити вибір між подальшими соціальними поступками для населення й підтримкою національних корпорацій. Рішення, які буде ухвалено, багато в чому покажуть майбутнє, у якому жити Європа: або вона все-таки стане більше «ринком», ніж державою, або за допомоги економічного простору ЄС західноєвропейські держави, намагаючись не втратити свої позиції світовій економіці, намагатимуться і далі зберігати масштабне «социально-рыночное хозяйство».

Особливості економічного розвитку ФРН на повоєнний период.

Відновлення экономики.

Через війну Німеччина зазнала катастрофічні втрати. Країна втратила четверту частину теренах колишнього рейху (сході), усе своє майно по закордонах, війною були зруйновані 20% промисловості, 40% транспорту, й 25% житловий фонд. Держави-переможниці ухвалили, що індустріальний рівень Німеччини має становити трохи більше половини від рівня 1938 р., навіщо розпочали демонтажу і вивезенню решти заводів (щоправда, у західних зонах це становило 8% потужностей, а радянської - 45%). У вересні 1949 р. з урахуванням «Тризонии» було створено нову західнонімецьке держава — ФРН. А 7 жовтня 1949 р. вже в основі радянської зони (в в східній частині Німеччини) було проголошено НДР. Розвиток цих країн надалі пішло абсолютно різними шляхами: НДР взяла курс — на побудова соціалізму; ФРН, своєю чергою, під наглядом капіталістичних країн пішла шляхом ринкових преобразований. 2] Демілітаризація ФРН проходило неспішно, економіка країни досі лежить у занепаді. Був потрібний різкий поштовх, щоб зрушити працювати з місця. Ними і вони грошова реформа і «план Маршалла», хто був розроблено з участю експертів США. У 1947 р. була створена спеціальна комісія за нового президента США з аналізу допомоги іноземним державам. Ця комісія у доповіді відзначила, что:

. Обсяг виробництва, у країнах Західної Європи значно нижчі від довоєнного з критичним рівнем видобутку угля;

. Потреба імпорті дуже высока;

. Європа втратила великий джерело іноземної валюти у вигляді платежів послуг (туризм, банківські операції, і др.);

. Стався сильний зрушення у відсотковому співвідношенні цін між промисловістю і сільське господарство на користь последнего;

. Спостерігалися руйнація єдиної системи торгівлі цих країн — як внутрішньої, і зовнішньої. У доповіді комісії відзначалася необхідність грошової реформи. Разом з тим вказувалося, що вона може бути ефективною лише з допомогою зменшення пропозиції грошей. Необхідних товарів бракувало великих статків, щоб прогодувати робочих найважливіших деяких галузей і цим «запустити» виробництво. Бракувало і резервів, які можна було б послуговуватись, щоб підштовхнути зростання виробництва. Негайне збалансування бюджетів західноєвропейських країн було визнано нездійсненним. Разом про те комісія вказувала вимушені щодо цьому напрямі разом з нарощуванням випуску продукції. Інакше кажучи, зміцнення фінансової систем розглядалося не як попередня чи заключна стадія економічного відродження, бо як процес, у якому оздоровлення національних фінансів могло сприяти підйому виробництва та саме, своєю чергою, залежить що від цього подъема.

«План Маршалла».

«План Маршалла» затвердили конгресом 2 квітня 1948 р. і діяв з 3 квітня 1948 р. по 30 грудня 1951 р. Його здійснення проводилося у межах закону про чотирирічної програмі допомоги іноземним державам. Важливий аспект реалізації «плану Маршалла» стало питання про джерелах фінансування окремих елементів програми. Її рішення погоджувалося з характером і виглядом поставок. Поставки першого виду охоплювали предмети найважливішої життєвої необхідності - ті, що були потрібні задля унеможливлення голоду. Кожну весну виділялися асигнування на продуктів харчування, паливо, одяг. Рік у рік зі зростанням власних ресурсів країн Європи ті асигнування скорочувалися. Оскільки допомогу що така не окуповувалося, вона як дотацій, а чи не позик. Місцева валюта, виручена від продажу цих продуктів, мала використовуватися урядом країн Європи зменшення дефіциту держбюджету (отже, і темпів інфляції), нарощування виробництва. Другий вид поставок — устаткування. Тут у фінансуванні переважали позики Світового банку. Третій вид — сировину, сільськогосподарські машини, промислові товари, запчастини тощо. Ці поставки фінансувалися під гарантії американського уряду через Експортно-імпортний Банк США, створив цих цілей спеціальне відділення. У 1948 р. у Парижі міністрами 16 європейських держав і представниками союзників від Німеччини була підписана конвенція. У відповідність до «Планом Маршалла», його європейські учасники повинні были:

. Зробити заходи для полегшенню обміну товарами і послугами між собою, прискорити розвиток внутрішньоєвропейської торговли;

. Через межстрановую кооперацію забезпечити активізацію найефективніших виробничих потужностей задля досягнення якнайшвидшого зростання випуску продукции;

. Зробити фінансові та інших заходів для зміцненню своїх валют, відновленню довіри до ним;

. Надати європейської кооперації організаційним забезпеченням. Формою такого забезпечення стала ОЕЭС — Організація Європейського Економічного співробітництва, об'єднала 16 держав. За роки реалізації «плану Маршалла» Німеччина отримала запрошення від США не менше, скільки Великобританія й Франція, разом узяті і майже 3,5 рази більше, ніж Италия.

Грошова реформа Л. Эрхарда.

Грошова реформа розробили також американськими фахівцями в тісне співробітництво з групи німецьких експертів, серед яких особливо виділявся Людвіг Ерхард, протягом 14 років колишній потім міністром господарства. Суть реформи в тому, що які були гроші гітлерівських часів — рейхсмарки (надалі РМ) — було замінено німецькими марками («дойч марками», надалі ДМ). Юридичною конкретних особах і громадянам РМ були обміняли, включаючи вклади у трилітрові банки, на ДМ відповідно до кількістю повернутих від грошей і розміром вкладів у фінансові установи — про старих боргових позовів. Відразу після реформи було ухвалено Закон про блокованих вклади, «заморозивший» ще 70% вкладів цих рахунках. Остаточне співвідношення між РМ і ДМ становило 6,50 ДМ за кожні 100 РМ. Грошове звернення регулювалось наступним образом:

. Фізичним особам виділялося по 60 ДМ кожне обличчя соотношении.

1:1;

. Юридичною особам, підприємці можуть і представникам вільних професій виділялися кошти комерцію, розмір яких визначався кількістю працівників: з розрахунку 60 ДМ кожного з них;

. Стосовно тим, хто має старі боргові позови були низькими, діяли особливі правила, враховують соціальне положение;

. Старі боргові позови регіональних організацій (залізниць, поштових відділень, фінансових установ) не обмінювалися, а були просто скасовані. Землі ФРН та муніципалітети отримували гроші з розрахунку їх середньомісячного доходу протягом останніх 6 місяців, попередніх реформі, а залізниці і поштові відділення — у вигляді 50% щомісячних доходів. Для фінансування установ діяв Рогатинський особливий метод покриття загальних зобов’язань: всіх зобов’язань в РМ були обміняли на ДМ у відсотковому співвідношенні 10:1;

. Нарешті, зі зняттям соціальної напруги такі регулярно повторювані операції, як вести, плату квартиру, різноманітних посібники, зокрема із соціального страхуванню, були перераховані у відсотковому співвідношенні 1:1.

. Актив фінансових установ (на відміну небанківських організацій) ні перелічений в ДМ. Натомість банки отримали «запис в кредит» на рахунку Земельного центрального банку, відповідного певному відсотку загального обсягу їх зобов’язань, що виникли після перерахунку на ДМ. Найважливіший результат грошово-валютної реформи — встановлення фіксованого курсу ДМ стосовно долара США. Щоб залучити у економіку країни вільний капітал, 19 вересня 1949 р. було проведено девальвація марки на 20% з одночасним встановленням нового паритету до американського долара, рівного 4,2 ДМ. Ось як «про наслідки цієї реформи писали тоді визначні французькі економісти Жак Зюэфф і Андре Пьєтр: «Чорний ринок раптово зник. Вітрини вщерть наповнилися товарами, фабричні труби задиміли, але в вулицях заснували вантажівки. Всюди мертва тиша руїн продала місце галасу лад майданчиків. І хоч би як чудовий був розмах цього підйому, ще більше дивувала його раптовість. Він почався у всіх галузях економічного життя в день валютної реформи нібито за удару дзвони… Ще за вечір доти німці безцільно тинялись містами, щоб із працею добути мізерну їжу. Наступного дня всі гадали у тому, щоб виробляти. Ввечері їхні посадові особи висловлювали безвихідь, але в ранок вся нація з надією дивилася у майбутнє. Тож немає сумнівів у цьому, що вирішальний підйом у німецької економіці розпочався з валютної реформи». Проте думати, що після ухвалення «плану Маршалла» і введення нової «німецьких марок» западногерманская економіка покотилася, як у автобану. Вже лютому 1950 р., усього за чотири місяці після створення ФРН, її збагнув криза: виробництво впала, число безробітних становила 13,5%. Причин було багато: ефективність американської допомоги ще позначилося повною мірою, країна могла «перетравити» гігантське кількості біженців (Витрати пристрій, і навіть про інвалідів війни спустошували держбюджет), у результаті половину всього імпорту становила продовольство, і попросити грошей бракувало навіть у ввезення необхідного сировини. Через двох років ФРН довелося виплатити 3 мільярда марок Ізраїлю як відшкодування збитків, завданих збитків у роки нацизму. Податки на трудящих сягнули майже 32%. І все-таки у жовтні 1953 р., коли До. Аденауер вдруге очолив кабінет, і саме канцлер та її міністр господарства Ерхард своїми пріоритетами проголосили розвиток «соціальної ринкової економіки» з упором на до житлового будівництва і виробництво масового автомобіля. Завдяки цьому вже у 50-ые рр. ФРН досягла величезних успіхів на світовому ринку, зумівши правильно використовувати яка складається кон’юнктуру. У другій половині 50-х рр. до ФРН майже було безработицы.

економічний розвиток ФРН на 50-х — 80-х годах.

У 1952 р. ФРН разом із Францією, Італією і країнами Бенілюксу підписала договору про створенні Європейського оборонного співтовариства (ЕОС). Після провалу планів ЕОС у жовтні 1954 р. було підписано Паризькі домовленості про вступі ФРН на НАТО. З 1957 р. ФРН — співзасновник і член ЄЕС. Особливо інтенсивно у 50−60-ті рр. проводилася індустріалізація аграрного виробництва, у неї підготовлена активної інвестиційної політикою, та перетворила сільське господарство дуже капіталомістку галузь економіки. За 10 років ФРН обігнала Англію за обсягом промислового виробництва та посіла друге місце у капіталістичний світ після США. Щоправда, мушу відзначити, що ФРН до 1957 р. не витрачала на оборону жодного пфеннинга, що, природно, допомагало їй швидко відроджувати галузі громадянської в промисловості й виходити зі своїми товарами світовий ринок. Але вже на початку 60-х рр. джерела економічного зростання був у значною мірою вичерпані (а за шістдесятирічний період здійснення принципів соціального ринкового господарства економіка ФРН чотири рази переживала спад). Перший економічну кризу стався у 1966; 1967 рр., одночасно викликавши і структурний криза, яка уразила ряд традиційних галузей західнонімецькій економіки. При уповільнення економічного зростання можна помітити бракувати робочих рук, починалася вербування іноземних робітників. У 1966 р. западногерманская промисловість пережила спільну кризу надвиробництва (випускати продукцію згодом упав на 6%). Наслідком всіх таких криз стали відставка Л. Ерхарда, перехід уряду концепції «глобального регулювання» і заміна неоліберальної політики неокейнсианством. У 1967 р. економіка стала оживати. У 1969 р. політичний спектр зрушив вліво у зв’язку з новими виборами у парламент. Не відмовляючись від ринкової економіки, було вирішено посилити її регулювання та зробити у ній елемент плановості. Було прийнято план розвитку народного господарства на 1975;1985 рр., що передбачав державне стимулювання економіки та підтримку темпів економічного зростання щонайменше 5−6% на рік. Але криза 1974;1975 рр., викликаний країнами ОПЕК, зірвав цього плану. 70-ті рр. увійшли до історію ФРН як період валютних потрясінь, високих темпів інфляції і феномена стагфляції. Криза надвиробництва 1974;1975 рр., найглибший історія ФРН, вразив всі галузі західнонімецької економіки, викликав скорочення ВВП п’ять%, промислового виробництва на 12%, внутрішніх приватних інвестицій на 18,5%. Вже у грудні 1974 р. уряд прийняло антициклическую програму, поощрявшую приватних інвестицій шляхом скорочення податків на корпорації; стимулювався внутрішній попит. У 1975 р. було ухвалено Закон про поліпшення структури бюджету: скорочувалися Витрати соціальні потреби. Заробітну плату наприкінці 70-х вперше у історії ФРН стала знижуватися. У 1980;1982 рр. економіка ФРН пережила третій економічну кризу, під час якого найяскравіше проявилося переплетення циклічного перенагромадження капіталу з довгостроковими чинниками погіршення умов відтворення. Рівень зайнятості до 1981 р. скоротився на виборах 4%, безробіття збільшилася до 2,5 млн. людина, країною прокотилася хвиля банкрутств (АЭГ-Телефункен і ін.). Криза торкнувся майже всі основні галузі індустріального виробництва. Єдиною позитивної стороною цього енергетичного кризи 80-х стало тільки те, що згодом через нього економіка ФРН придбала загальної тенденції до ресурсосберегающему напрямку технічного прогресу. Саме з 80-х рр. до ФРН став здійснюватися перехід до інтенсивному типу економічного зростання. Проте, усе це означало криза господарського механізму, заснованого на кейнсіанських рекомендаціях. Він зумовив зміну уряду (в 1982 р. канцлером ФРН обраний Р. Якщо ж), було здійснено новий поворот у економічній політиці. Проте, якщо навіть Великобританії на цей час утвердилася неоконсервативная (ліберальна) модель економіки, то ФРН — її «пом'якшений» варіант. Однією з важливих складових нової економічної курсу стала кампанія приватизації державного сектора. Вона розглядали як важливий чинник зміцнення ринкових сил, спосіб розв’язання проблем зайнятості, економічного розвитку і упорядкування державних фінансів. З другого половини 80-х рр. економіка вступив у фазу підйому, а 1988;1989 рр. почався бум: зросла продуктивності праці, зросли прибутку корпорацій, збільшився споживчий попит, впали ціни на всі енергоносії. Завдяки нової політиці вдалося домогтися зниження частки в ВВП, скоротити бюджетний дефіцит, знизити рівень інфляції, домогтися поміркованих темпів економічного зростання. Важливою частиною неоконсервативної політики держави у 80-ті рр. стала податкову реформу. У її реалізації були знижено не прямі податки з прибутку компаній, і з доходів громадян (щоправда, збільшилися непрямі податки). У результаті посилився інвестиційний процес, невдовзі збільшилися ще й субсидії приватного сектора. Однак масове безробіття все-таки зберігалася лише на рівні 2 млн. людина. Правляча партія виступала за інтеграцію до Європи. У зовнішній політиці нарешті подолано розбіжність у становищі ФРН як економічного гіганта і «політичного карлика», ФРН стала розглядатися як близький союзник США.

Об'єднання Германии.

На початку 1990;х лідери ФРН скористалися кризової ситуацією у СРСР і НДР на вирішення німецької проблеми на вигідних собі умовах. Р. Якщо вже на початку 1990 р. запропонував громадянам НДР перейти на єдину валюту — марку ФРН. У лютому дістав листа від М. З, Горбачова згоду на об'єднання Німеччині якнайдалі на «справа самих німців». У травні 1990 р. було підписано державний договір між ФРН та НДР про валютному, економічному просторі і соціальному союзі, який набув чинності 1 червня 1990 р. 31 серпня 1990 р. було підписано Договір про об'єднання Німеччини: НДР увійшла до складу ФРН. Зовнішньополітичні аспекти німецької проблеми було врегульовані по формулі «2+4» (два німецьких держави й 4 держави). Територія ФРН після об'єднання збільшилася на 110 тис. кв. км, а чисельність населення становила 78,7 млн. людина (сьогодні вже більш 84 млн. людина). У цілому 1990 р. обсяг експорту об'єднаній Німеччині становив 680 млрд. марок, імпорту — 573 млрд. марок (табл. 8.1). Частка території колишньої НДР становила відповідно 38,1 і 22,9 млрд. марок. Господарська міць Німеччини зумовлює високий рівень життя населення Криму і насичення ринку товарами виробничого і споживчого призначення. Щоправда, ситуація у нових землях неоднозначна, надзвичайно високий безробіття. Західна Німеччина зустріла об'єднання вже добре підготовленому в економічному просторі і фінансовому відношенні. У той самий час, різкість перетворень обумовила й поява безлічі проблем, особливо соціальних (той процес трансформації економіки Східній Німеччині досі пір йде з труднощами). Економічний стан колишньої НДР результаті об'єднання ФРН опинилася набагато складніше, ніж передбачалося на початку. Перехід від жорсткої планової економіки до соціальної ринковому господарству призвів до глибокого структурному кризи, розвалу цілих галузей виробництва, відтоку найкваліфікованіших кадрів, швидкому зростанню безробіття, скорочення соціальних пільг населенню. Проблема полягала у першу черга у забезпеченні самоподдерживающегося зростання, що робив (і робить) необхідним, передусім, підвищення конкурентоспроможності східнонімецьких підприємств, шляхом зниження витрат на зарплатню на одиницю продукції і на стимулювання інноваційної діяльності. Об'єднана Німеччина грає провідної ролі у процесі економічної і політичної інтеграції країн Європи. ФРН підписала Маастрихтський договір, запровадила на дію Шенгенську конвенцію про єдиної в'їзний візі країн-членів ЄС. ФРН також перейшла на єдину валюту (євро). Канцлерство Р. Коля було результативним з погляду економічного зростання, зміцнення позицій країни поставляють на світовий арені, відновлення повного суверенітету внаслідок виведення із німецькою землі іноземних військ. Не були істотно поліпшено умови життя населення, була розв’язано проблему безробіття. Новий канцлер, Р. Шрьодер — прибічник концепції «третього шляху». Нове уряд має намір вирішити низку соціально-економічні проблеми: створення нових робочих місць, поліпшення умов життя населення, особливо у нових землях, вживання заходів з оздоровленню екологічної обстановки, розвиток освіти. Намічено врегулювати становище іноземних робітників в Німеччини, до визнання подвійного громадянства. Під час Косовської кризи ФРН активно підтримувала позицію і НАТО і брала участь у їх військових акціях щодо Югославії (весна-літо 1999 р.). Проте, вже через кілька років, ФРН разом із здебільшого інших країн відмовилися підтримати США під час (мій погляд, ще триваючої) війни їх у Ираке.

Особливості німецької національної економічної модели.

Своєрідність економіки ФРН у тому, що післявоєнний устрій Німеччини було сформовано відповідність до неоліберальної концепцією «соціального ринкового господарства» (СРХ), посталої як альтернативи тоталітарної економіці фашистської Німеччини. Основою цієї політики стали такі принципи: держава безпосередньо не займається регулюванням господарських процесів, але воно встановлює правила («рамкові умови»), з яких умовах вільної конкуренції діють приватні господарські суб'єкти. Отже, старі ліберальні ідеї вільного ринку були доповнені новими: про відповідальність держави над вирішення соціальних проблем, що дозволило назвати цю політику неолиберализмом (т. е., новим либерализмом).

Галузева структура економіки ФРГ.

ФРН належить тих країн світу, які, не маючи великі запаси з корисними копалинами і особливо сприятливі умови для сільськогосподарського виробництва, зуміли досягти національного економічного успіху завдяки використанню трьох чинників економічного зростання, як досягнення науково-технічного прогресу, високу якість «людського капіталу», активну участь у світогосподарських зв’язках, розумна внутрішнє економічне політика. Упродовж багатьох років однією з традиційних центрів тяжіння робочої сили була Західна Європа. За оцінкою Міжнародної організації праці, тут працюють понад чверть іноземної робочої сили в світу. Її середній щорічний приріст становить тут 600 тисяч жителів. Хоча у 80-х рр. і відбулося певне перебудова у структурі зайнятості іноземних робітників, приплив робочої сили країн ЄС мало уповільнився, причому ФРН продовжує лідирувати в масштабах імміграції. Лише середині 90-х цілком стала спостерігатися тенденція зниження. Протягом тривалого повоєнного розвитку на ФРН підтримувався високий рівень зайнятість населення, було наслідком, з одного боку, високих темпів економічного зростання, з другого — активної політики зайнятості, що сьогодні є важливим частиною соціально-економічної політики держави. Проте, останні кілька років проблема безробіття вийшла до центру соціально-економічного життя країни: в 1997 р. безробіття перевищив 11% працездатного населення (понад 4 млн. людина). Найбільш чутливої до коливань ділову активність виявилася производственна сфера, особливо обробна промисловість, де відбувається інтенсивне структурну перебудову. Зміна галузевої структури пов’язаний із значними передвижками робочої сили в між окремими галузями, масовими звільненнями з неперспективних виробництв. Свій вклад у зростання безробіття вносить конверсія військової в промисловості й інтенсивне скорочення Збройних Сил. Для ФРН завжди був типово високу якість «людського капіталу», що визначається освітнім рівнем, професійної структурою, соціальним складом, стану здоров’я, здатність до сприйняттю нововведень. У разі НТР частка висококваліфікованих робітників у ФРН один із найбільш високих у мирі та становить близько 50%. Дуже важливий чинник економічного розвитку виступає для ФРН науковотехнічний прогрес. Німеччина має розвиненою базою наукових кадрів і технічних знань, започаткована ще було належить ще 19 столітті. Досягнення у наукових дослідженнях дають німецьким компаніям великі конкурентні переваги. Німецькі промислові фірми володіють великою кількістю патентів, ніж фірми інших західноєвропейських країн ЄС, разом узяті, втім, поступаючись американським і японським. За величиною витрат за НДДКР в ВВП (близько 3%) за їхніми абсолютну величину ФРН входить у до першої п’ятірки країн світу. Такий результат було досягнуто не відразу. Як вона та Японія, після Другої Першої світової ФРН не витрачала багато коштів у власні наукових досліджень, більшість технологій купували закордонних ринках. Останні ж десятиліття політика в відношенні наукових і дослідно-конструкторських розробок (НДДКР) зробила різкий поворот убік зміцнення власного наукового потенціалу. Держава взяла він турботи про проведення більшу частину фундаментальних досліджень, участі у міждержавних наукових програмах у межах Європейського союзу, стимулювання НДДКР у малих бізнесі. Активне сприяння науково-технічному прогресу сприяє підтримці високому рівні конкурентоспроможності німецьких товарів. З погляду забезпеченості на природні ресурси ФРН не можна зарахувати до числу країн. Вона має деякими видами палива й сировини. До їх належать кам’яний і буре вугілля, калійна сіль, невеликі запаси залізної руди, легуючих і кольорових металів. Переважна більшість палива — нафти і є, і навіть атомного сировини — ввозиться з-за кордону. Природно-кліматичні умови ФРН дуже різні, її характерною рисою є й високий рівень освоенности території. 90% населення країни живе у городах.

Промышленность.

На цей час ФРН є типове для розвинутих країн постіндустріальне суспільство, у якому створено основи інформаційного суспільства. Проте, Німеччина має й певні відмінності між інших країнах. Частка зайнятих у промисловості та будівництва (45% економічно активного населення) значно вища, ніж у сусідніх західноєвропейських країнах. Промисловість ФРН переважно визначає результат роботи економіки цілому, дає більш як третина валового національний продукт, від неї залежить економічне становище країни (табл. 5.1. і 10.1.). Проте, за саме останнім часом почав спостерігатися і певний спад у цій найважливішої для ФРН галузі (табл.6.1.). Ці відмінності пов’язані з історичними особливостями країни. Ставши на шлях індустріалізації пізніше інших західноєвропейських країн, Німеччина після об'єднання вже у одне десятиріччя випереджала Англію по основним економічними показниками. Особливо більший був її перевагу в передових на той час галузях промисловості: хімічної промисловості та електрохімічної. З того часу для Німеччини характерна так звана «сверхиндустриализация» — більший, ніж у сусідніх розвинених країн, питомий вагу промисловості, у структурі національного господарства. Нині внесок промисловості, у створення ВВП становить близько 31%, однак у останнім часом їхня частка в ВВП неухильно знижується (табл. 5.1.). Після Другої світової війни ФРН також перша з розвинутих країн вступила на шлях структурних перетворень своєї промисловості. Це було викликане не лише потребами науково-технічного прогресу, розвитком міжнародного поділу праці, а й специфічним чинником — розколом Німеччини на два самостійних держави й, як наслідок, диспропорціями у структурі її. У післявоєнний період швидкими темпами розвивалася обробна промисловість. Серед її галузей вперед висунулися такі, як хімічна промисловість та нафтохімічна промисловість, металообробки, машинобудування, електротехніка, авіабудування, точна механіка і оптика, які забезпечували інші галузі високоякісним обладнання та матеріалів, а населення — різноманітними споживчими товарами. Структура промислового виробництва відповідала наметившимся тенденціям діяльності у міжнародному поділі праці та потребам світового фінансового ринку. Криза 1974;1975 рр. прискорив зрушення у галузевій структурі економіки ФРН. Під кінець 80-х рр. дедалі виразніше стали позначатися нові процеси в накопиченні капіталу: високих темпів зростання новітніх наукомістких галузей, модернізація новому технологічної основі традиційних галузей, посилення ролі конкуренції як двигуна технічного процесу. Структурна перебудова відбувалася при істотному погіршенні умов самовозрастания капіталу: напруженості ринку праці, зменшенні норми прибутку, зниженні інвестиційної активності німецьких компаній. Змінилися напрями інвестицій: нині більш 80% капіталовкладень іде на модернізацію устаткування та заміну устаткування й тільки 20 можна% - розширення потужностей. У разі гострої конкуренції перед ФРН постало питання про зниження витрат виробництва, відновленні продукції, модернізацію устаткування. Однією з передумов високої конкурентоспроможності німецьких товарів є оновлення продукції. Провідним промисловим концернам ФРН, завдяки швидкому втіленню результатів досліджень, у новітніх продуктах (наприклад, у медичній техніці, ліках та інших.), вдалося зайняти суттєві позиції на світові ринки. Та й у традиційних галузях, що обумовлюють експортне «обличчя» країни, є чималі технічні досягнення. Ці галузі мають також низку переваг успішної зовнішньоекономічної експансії. Зокрема, это:

. Високе якість виробництва та різноманітний асортимент изделий;

. Використання міжнародних стандартів, і до того ж час готовність виконувати індивідуальні, унікальні заказы;

. Пунктуальність у виконанні поставок;

. Широка збутова мережу і налагоджене післяпродажне обслуговування, і навіть відповідність іншим критеріям ринку високої конкуренции.

Обробна промышленность.

Обробна промисловість Німеччині значною мірою визначає успіх роботи німецької промисловості України загалом. Виробники товарів виробничого призначення займають лідируючі позиції з німецькому експорті (табл. 10.1.). Зростання у галузі є наслідком збільшення обсягів міжнародного інвестування, викликаного процесами глобалізації у світовому економіки. За рахунок залучення іноземного капіталу багато в чому вдалося також вивести з кризи Східні земли.

Металлургия.

Німецькі фірми останніми роками змогли збільшити свій продуктивність в металургійної галузі й як наслідок досягли лідируючого становища у Європі. Разом про те, над ринком постійно з’являються нові виробники, та країнах ЄС, зокрема і ФРН, доводиться проводити структурні коригування галузі, концентруючись з виробництва високоякісної продукції із високим рівнем додаткової вартості і спеціалізованої продукції. Міжнародна конкуренція змушує німецьких виробників посилювати концентрацію виробництва ще ефективне використання виробничих потужностей та подальшого підвищення продуктивності. Вже сьогодні 60% стали, виробленої у Європі, виготовляється 5 основними концернами. Така структурна організація дозволяє європейцям конкурувати із Китаєм, США, Японією, Південною Кореєю. Логіка розвитку галузі дозволяє зробити висновок, подальше зміцнення позицій німецьких виробників на світові ринки можливо з допомогою стратегічних альянсів і злиття корпораций.

Машиностроение.

Німеччина — головний виробник продукції машинобудування та головний експортер машин і устаткування серед країн ЄС. Багато секторах машинобудування ФРН є певним технологічним лідером, спеціалізуючись на високоякісних товарах. Перевагою німецьких товарів був частиною їхнього бездоганна репутація у світі, що стимулює експорт у Великобританію та США, підтримує внутрішній попит. Також, динамічний розвиток експорту німецького машинобудування зумовлено, колись всього, насиченістю внутрішнього ринку. Вочевидь, зростання інвестицій у зону ЄВС сприятиме збільшенню попиту німецькі машини та устаткування. А рівень експорту до країн, які перебувають поза зони євро, повинен припускати наявність конкурентоспроможних цін, чого результаті підвищення курсу євро по відношення до долара останнім часом не наблюдается.

Хімічна промышленность.

Хімічна промисловість Німеччини, поруч із автомобілебудуванням, є провідним експортером. Основою експорту є фармацевтика, органічна хімія і пластмаси. Посилення економічної інтеграції дозволяє країн ЄС залишатися головними покупцями основними постачальниками сировини (2/3 імпорту) німецької хімічної промисловості. Поставки США, ринок яких набуває дедалі більшого значення для німецьких виробників медичних препаратів, також зросли і він становлять близько 20% усього експорту фармацевтичної продукції Германии.

Харчова промышленность.

За обсягами продажів харчова промисловість Німеччини є четвертої галуззю економіки нашої країни. У ньому зайняті близько чотирьох млн. людина, формується близько 15% всієї сукупної вартості продукції, виробленої Німеччини. Німецький ринок продуктів гранично насичений і, суворо сегментований: десять провідних роздрібних торговців продуктами харчування нині охоплюють більш 80% ринку. Основний спосіб конкурентної боротьби над ринком — цінову політику. Розвиток галузі можливо з допомогою впровадження інноваційних товарів, завоювання нових ринкових ніш і збільшення обсягів експорту. Частка експорту до харчової промисловості не перевищує 16%. Розвиток експорту галузі надзвичайно важливо, оскільки демографічні процеси є в Німеччині сприяють скорочення попиту продуктів харчування. По прогнозам німецьких демографів до 2020 р. населення Німеччини становитиме лише 79 млн. людина. Структура сімейного бюджету населення піддасться змін у бік ще більшого скорочення частки, расходуемой на споживання продуктів. Основні зовнішньоекономічні партнери Німеччини над ринком продуктів — країн ЄС, куди припадає близько 70% зовнішньоторговельного обороту галузі. Основною причиною цього — схожі споживчі звички й близькість країн Європи. Франція, Італія, Нідерланди — головні споживачі німецької продукції. Проте надзвичайна насиченість ринку ЄС дозволяє нам дійти невтішного висновку у тому, що у середньостроковий і довгостроковий періоди експортні акценти зміщуватимуться на користь Центральній і Східній Європи. У зв’язку з цим дані регіони мають дедалі великої ваги для німецьких виробників продуктів (табл. 9.1.).

Текстильна і швейна промышленность.

Ситуація у цієї галузі яскраво виявляє сучасні тенденції глобалізації у світовій економіці. Більшість робіт німецької текстильної і швейної промисловості практично ввозяться інших країнах, переноситься країни знайомилися з меншою вартістю праці, з наступним імпортом готової продукції. Усього 20% одягу, проданої у Німеччині, зроблено їхньому території. Наявність кваліфікованою робочою сили, хорошою інфраструктури разом із низькою заробітною платою та географічній близькістю до західноєвропейському ринку — чинники, які б винесенню більшу частину виробництва, у країн Центральної і Східної Європи, що веде до втрати робочих місць у Німеччині. Основні ринки продажів німецького текстилю та одягу перебувають у Західної Европе.

Сільське хозяйство.

Розвиток сільського господарства ФРН на післявоєнний період характеризується переходом до індустріальним методам виробництва, широким впровадженням досягнень НТП в сільськогосподарську практику, підвищенням інтенсивності, концентрацією виробництва й капіталу, формуванням агропромислового комплексу. Як і інших розвинених країн, частки в цьому секторі в ВВП й експорт ФРН невеликі, приблизно 1,3% і п’яти% відповідно (табл. 5.1., 6.1. і 10.1.). Проте галузь забезпечує високий рівень середньодушового споживання продовольства при щодо низькою частці нього у структурі витрат населення. Попри зниження зайнятості сільському господарстві (з 20% від загальної кількості зайнятих в 1950 р. до 3,2% нині) і скорочення оброблюваних площ, стабільний щорічний приріст виробництва сприяв підвищенню самозабезпеченості економіки продукцією аграрного сектора. У галузевої структурі сільського господарства тваринництво переважає над рослинництвом. Проте потреб населення галузь не задовольняє, тому Німеччина, поруч із Японією, є найбільшим світі імпортером сільськогосподарської продукції. Індустріалізація аграрного виробництва з особливою інтенсивністю проводилася в 50−60-ті рр., у неї підготовлена активної інвестиційної політикою, та перетворила сільське господарство дуже капіталомістку галузь економіки. Сільське господарство ФРН вирізняється високою насиченістю технікою. За рівнем механізації галузі країна посідає місце промислово розвинених країн. З початку 80-х рр. сільському господарстві Німеччини посилилося дію інтенсивних чинників, що відбивало загальної тенденції переходу економіки до ресурсосберегающему напрямку технічного прогресса:

. Знизилися закупівлі фермерами тракторів і зернозбиральних машин за збільшення їх середньої мощности.

. Зросло застосування універсальних агрегатов.

. Дедалі частіше сільськогосподарські машини обладнуються мікропроцесорної техникой.

. Високими темпами зростає застосування добрив, стимуляторів зростання, хімічних засобів захисту рослин, дозволяють отримувати високі врожаї незалежно від погодних умов. Інтерес до них підтримується завдяки запровадженню в фермерську практику ефективніших коштів, дозволяють знизити дози їх внесення на 1 га орної землі І що дуже цінується до ФРН, завдають менший збитки природі й человеку.

. Одночасно швидко розвиваються біологічні засоби захисту рослин, зростає застосування органічних добрив, використовуються досягнення генної інженерії у рослинництві і тваринництві. Усе це дозволяє загалом досягти високої ефективності сільського господарства і знизити техногенну навантаження на довкілля. Для сільського господарства ФРН характерний процес концентрації виробництва та капитала:

. Зменшується загальна кількість фермерських господарств, переважно з допомогою витіснення дрібних производителей;

. Укрупнюється середня площа капіталу, необхідний організації господарства. Проте, рівень дохідності селянського господарства за ФРН усе ще істотно нижчий, ніж у сусідніх країнах-партнерах з ЄС, крім Греції, Іспанії, Португалії. Концентрація виробництва, у сільське господарство йде рука разом з розвитком так званої вертикальної інтеграції аграрного провадження з несільськогосподарськими сферами у межах агропромислового комплексу. Вертикальна інтеграція об'єднує до одного комплекс аграрне виробництво, галузі, які постачають засоби виробництва як на сільського господарства, також транспорт, переробку сільськогосподарської продукції, торгівлю, громадське харчування, кредитні установи, органи регулювання сільського хозяйства.

Сфера услуг.

Попри сохраняющуюся «сверхиндустриализацию», економіці ФРН властиво зниження структурі ВВП і зайнятість населення частки матеріального виробництва та зростання частки галузей сфери послуг: з цього сферу припадає зараз близько 2/3 ВВП (табл. 5.1. і 6.1.). Це було пов’язано, в частковості, з науково-технічний прогрес у матеріальному виробництві (зростає значення про виробничих послуг), зростанням продуктивність праці у матеріальному виробництві, зростанням добробуту і зміною структури споживання населення, збільшенням вільного часу й іншими причинами, притаманними всіх розвинених країн. У той самий час, для Німеччини властива, як зазначалось, виражена соціальна спрямованість державної економічної політики, активність держави у сфері освіти, охорони навколишнього середовища, медичному обслуговуванні, житлове будівництво, соціальному забезпеченні, що також сприяє зростанню значення сфери послуг у національному господарстві. Нині у різних галузях сфери послуг ФРН працює близько 53% населення, у своїй найбільша питома вага посідає торгівлю і транспорт (19%). Сфера управління припадає близько 15%.

Зовнішньоекономічні зв’язку й місце ФРН на світовому хозяйстве.

Вже 50-ті рр. ФРН досягла величезних успіхів на світовому ринку, зумівши правильно використовувати що складалася там кон’юнктуру, особливо швидкозростаючий попит на машинобудівну продукцію, і ефективно включитися у світове розподіл праці. Сьогодні Німеччину вже з праву називають однією з «локомотивів» світової економіки (табл. 2 і 4.1.). За рівнем економічного розвитку, величині економічного потенціалу, частці у виробництві, ступеня залучення до міжнародний поділ праці та іншим найважливішим критеріям вона належить до найбільш високорозвинених держав світу, входить у так звану «велику сімку» (граф.1.1.). ФРН мало поступається США — найбільшої торгової державі світу — за обсягом зовнішньої торгівлі, хоча її економічний потенціал майже втричі менше. Німеччина одна із найбільших експортерів і імпортерів капіталу (табл.3.1. і 8.1., граф. 4.1.), за поглиблення і розширення міжнародної економічної інтеграції на європейському континенті. По якісним характеристикам національної економіки (рівень продуктивність праці, капиталооснащенность і наукоємність виробництва та інших.) країна теж займає одне з перших місць у світовому господарстві. У фундаменті економічної стратегії уряду ФРН розвитку зовнішньоекономічних зв’язків відведено ключову роль з урахуванням високу залежність стану економіки від іноземних результатів її участі у світогосподарських зв’язках. Основою зовнішньоекономічної політики ФРН є розвиток економічних зв’язку з її головними зовнішньоекономічними партнерами: ЄС, навіть Японією. Велике увагу приділяється розширенню присутності німецьких фірм на ринках країн ЮгоСхідній Азії, Латинська Америка, юго-африканского континенту, Східної і Центральної Європи. Першорядне значення надається зміцненню ЄС, в якому Німеччина займає ключове місце, будучи локомотивом західноєвропейської інтеграції. Зовнішня торгівля — одне з найдинамічніших галузей економіки ФРН, стимулятор її економічного зростання. У післявоєнний період відбувався постійне зростання частки експорту до ВВП. Лише середині 90-х цілком рр. частка експорту до ВВП трохи знизилася внаслідок об'єднання Німеччини) і реформування економіки нових федеральних земель, втрати ринків збуту продукції Східної Німеччини до Східній Європі та СРСР, недостатньою конкурентоспроможності східнонімецьких товарів, несприятливу світову кон’юнктуру у країнах (табл. 3.1. і 4.1.). Для зовнішньої торгівлі ФРН характерні високих темпів розвитку і позитивне сальдо зовнішньоторговельного балансу за одночасного збереженні пасиву по поточних операціях значного дефіциту у балансі торгівлі послугами (табл. 8.1., граф. 5.1.). Товарна структура зовнішньої торгівлі ФРН характеризується високим питомим вагою готової промислової продукції (табл. 10.1.). Структура німецького експорту склалася вже у 60-х рр. і відтоді щодо стабільної. Провідні позиції з експорті займають інвестиційні промислові товари, переважно, машини та устаткування, промислове сировину й напівфабрикати, товари широкого споживання. Останніми роками ФРН втратила у низці галузей промисловості свої провідні позиції з ролі однієї зі значних світових експортерів. У 1990 р. Німеччина була найбільшою світовою постачальником щодо чотирьох товарних груп (автомобілі, машини, хімічна продукція, текстильні товари), 1996 р. вона зберегла лідерство лише з двом — хімічна продукція (14,2% світового експорту) і автомобілі (18,5%). По експорту машин і текстилю ФРН опустилася на друге місце. По експорту найперспективніших технологічних товарів (комп'ютерів, інформаційних систем і зв’язку) ФРН опустилася з третє місце (1990 р.) на дев’яте в (1996 р.), та її частка цьому ринку зменшилася з 7,5 до 4,9%. ФРН займає четверте у світі експорту сільськогосподарських товарів хороших і продуктів (після США, Німеччині й Нідерландів). Висока конкурентоспроможність німецької промисловості на світові ринки забезпечується, як вже підкреслювалося раніше, з допомогою переваг у її нецінових параметрах, зокрема, переваг у якості й технічному рівні продукції, відмінному сервісі, термінах поставок, які чесно дотримуються та інших. Загалом обсязі імпорту ФРН основна частка посідає готові промислові вироби і напівфабрикати, сировину (табл. 10.1.); зокрема, на автомобілі, підйомно-транспортні кошти, електротехнічні вироби, енергоносії, кольорові метали, сталевої прокат, мінеральну сировину, текстиль, одяг. Здебільшого з допомогою імпорту забезпечується задоволення потреб Німеччині первинних енергоносіях. Також ФРН є імпортером товарів високих технологій. Провідні позиції у зовнішній торгівлі ФРН займають промислово розвинені країни (75%), й у першу чергу країн ЄС (табл. 9.1.), серед яких найбільшим торговельним партнером є Франція (понад 10%). Перед США доводиться 8−9%, Японії - 3−4%. Частка країн становить близько 15%. Як мовилося раніше, ФРН одна із найбільших у світі експортерів капіталу (табл.3.1. і 8.1., граф. 4.1.). Частка прямих капіталовкладень німецьких фірм там у загальному обсягу закордонних інвестицій у останні роки становить від 25 до 35%, тоді як аналогічний показник для іноземних капіталовкладень на що ФРН вбирається у 5%. Слабка зацікавленість іноземних інвесторів пояснюється, зокрема, найбільш високими у світі витратами на оплату праці ФРН, високими податками, і високий рівень вимог до охорони довкілля. Разом про те економічна і політична стабільність до ФРН, правова захищеність економічних суб'єктів, стійка валютно-фінансова система, ємний внутрішній ринок, наявність передових технологій і висококваліфікованої робочої сили в роблять країну привабливим припливу іноземного капіталу. Найбільшими партнерами ФРН на Європі з інвестиційному обміну є країни-члени Європейського союзу (насамперед, Франція і Великобританія), частка яких у загальних капіталовкладень ФРН там в 1997 р. становить близько 52%, а прямі інвестиції не — близько 35,6%. У обсягах капіталовкладень з-за кордону економіку ФРН для цієї країни доводилося 70,6% загальних капіталовкладень і 60% прямих інвестицій. Найбільшим інвестиційним партнером ФРН традиційно залишаються США, куди за останніх років німецькими компаніями було інвестовано, за оцінками, більш 300 млрд. доларів. Причини такої різкого стрибка в масштабах потоку німецьких капіталовкладень у США — це тривалий підйом у економіці США (зрослий внутрішній попит) і придбання німецьким концернами на повну чи приватну власність (з контролюючим пакетом акцій) великих американських компаній. Останніми роками збільшувався обсяг інвестицій у економіку країн Центральній і Східній Європи (ЦСЄ). Найбільші інвестиції німецькими фірмами і банками здійснюються у економіку Угорщини, Чехії і Польши.

Особливості економічного розвитку Франції в повоєнний период.

Тимчасовий режим. Початок періоду «Голлизма».

У результаті звільнення Франції від фашистських окупантів влітку 1944 р. в результаті співдії сил Опору і англо-американських військ, влада перейшла до очолюваному генералом де Голлем Тимчасовому уряду, у якому брали участь усі основними угрупованнями Опору, включаючи комуністів. У Франції встановився Тимчасовий режим, існуючий до прийняття у 1946 р. конституції Четвертої республіки. Війна і фашистська окупація завдали важкий збитки французької економіці. У 1944 р. обсяг її промислового виробництва упав до 38%, а сільськогосподарського — до 60% від рівня. Населення Франції скоротилося на 3 млн. людина. У дивовижній країні відчувався гострий недолік палива, сировини, продовольства. Ціни майже 6 разів перевищували довоєнний рівень. Ще більш посилювало становище те, що у французькій колоніальної імперії швидко зростало національно-визвольні змагання. Винятковим авторитетом користувався глава Тимчасового уряду, засновник «Вільної Франції» генерал Шарль Де Голь. Де Голль сподівався повернути Франції її велич з допомогою сильного держави, здатних проведенню соціальних реформування і незалежної зовнішньої політики України. До необхідних реформ Де Голь відносив часткову націоналізацію промисловості і банків, державний контроль з економіки, розвиток системи соціального страхування. Поширення впливу голлістів показувало, у середовищі французької буржуазії відбувається поворот від традиційного економічного лібералізму, обстоювала принцип невтручання держави у економіку, до буржуазному реформізму і «дирижизму», які передбачали регулювання економіки та проведення соціальних реформ. У 1944;1946 рр. було проведено соціально-економічні реформи: націоналізація низки галузей промисловості, транспорту, шахт, газоі електропостачання: введено страхування, трудове законодавство, оплачувані відпустки. На початку 1946 р. створили Державний комісаріат із планування, який зайнявся розробкою плану обладнання і модернізації французької промисловості. Комуністи вважали, що проведені урядом реформи мають стати початком глибших громадських перетворень. Навпаки, буржуазні діячі вбачали у них засіб запобігання революційних вибухів, а також і підвищення ефективності економіки. Зберігши влада, буржуазія використовувала націоналізацію у своїх інтересах. Як і інших капіталістичних країнах, націоналізація мови у Франції охопила лише деякі з галузей промисловості. Управління націоналізованими підприємствами перебував у руках буржуазного держави. Фактично, націоналізація означала перехід підприємств і банків з приватної в государственно-капиталистическую власність, т. е. крок у розвитку государственно-монополитического капіталізму. Проведені урядом соціальні реформи не задовольняли трудящих, незадоволених своїм матеріальним становищем і домагалися глибших громадських перетворень. У обстановці загострення міжнародної напруження й «холодної громадянської війни» непідтримки правлячих кіл США, розгорнулася широка антирадянська і антикомуністична кампанія. У 1947 р. мови у Франції, як й у деяких інших західноєвропейських країнах, стався поворот вправо, комуністів почали виганяти із об'єктів державного апарату й армії. У листопаді 1947 р. почалася загальний страйк, у якій взяло участь близько 3 млн. людина. Частково перервалася подача електроенергії, припинилося надходження палива, зупинилися поїзда. Нерідко страйкуючі робочі займали й заводи, брали зіткнення з поліцією, і військами. Хоча основним вимогою страйкуючих було підвищення зарплати, буржуазна печатку лякала населення загрозою «повстанської страйки», громадянської війни й «комуністичної диктатури». Уряд мобілізувала резервістів і надіслало проти страйкуючих війська. Через війну страйк закінчилася лише частковим задоволенням вимог трудящих. У сфері зовнішньої політики України Тимчасовий уряд висловлювалося за зміцнення зв’язків із усіма учасниками антигітлерівської коаліції. 10 грудня 1944 р. воно уклала з СРСР Договір союзі та поглибленням взаємної допомоги — перший договір звільненій Франції з Україною. У той самий час Франція підтримувала тісні зв’язки з Англією та. Після усунення комуністів з уряду Франція повністю приєдналася до англо-американському блоку. У 1947 р. Франція підписала Дюнкеркский договору про взаємодопомоги з Англією, а в 1948 р. стала членом Західного союзу. Вона взяла американську допомогу з плану Маршалла, в 1949 р. вступив у Організацію Північноатлантичного договору, а 1954 р. — в СЕАТО. Французьке уряд підтримав американське втручання у громадянську війну у Кореї і прийняло активну участь у гонці озброєнь. Військові витрати Четвертої республіки від її вступу до НАТО до 1957 р. зросли більш ніж тричі. На французької території розмістилися штаб-квартира та військові бази НАТО, з’явилися американські військово-повітряні, та був і ракетні війська. «Атлантизм», що у «холодній війні» стали головним напрямом зовнішньої політики України Четвертої республіки. Європейська політика Франції після його приєднання до англоамериканському блоку також змінилася. Бачачи у Німеччині союзника проти СРСР, Франція, всупереч своїм колишнім вимогам, відмовилася від отримання німецьких репарацій і погодилася щодо участі Західній Німеччини в плані Маршалла. Французьке уряд підтримав англо-американські плани розколу Німеччині, й створення ФРН. Воно прийняло активну участь у розробці проектів інтеграції Західної Європи пов’язано з участю ФРН. 1950;го р. в відповідність до планом Шумана Франція увійшла у Європейське об'єднання вугілля й стали (ЄОВС). У 1957 р. вона підписала Римський договір, котрий улаштував Європейське економічне співтовариство («Загальний ринок»). Французькі комуністи різко критикували план Маршалла і Північноатлантичний пакт, виступали проти європейської інтеграції і переозброєння Західній Німеччини, виборювали дружбу із колишнім Радянським Союзом. Попри це, французьке уряд невдовзі підписало Паризькі угоди 1954 р., які передбачали створення Західноєвропейського союзу, озброєння ФРН та її вступ до Північноатлантичний блок. Радянський Союз перед, неодноразово предупреждавший французьке уряд, що підписання Паризьких угод несумісне із франко-советским Договором про спілку і взаємодопомоги, 7 травня 1955 р. анулював цей договір. Колоніальна політика Тимчасового уряду передбачала ряд поступок місцевого населення із метою збереження колоніальної імперії. Він обіцяв допустити корінне населення колоній до деяких адміністративним посадам і дати їй представництво французькій парламенті. З набуттям чинності Конституції і проведенням виборів у Національне збори закінчився Тимчасовий режим. Почався період Четвертої республіки, що тривав 12 років — з 1946 по 1958 г.

Соціально-економічний розвиток Франції у роки Четвертої республики.

Економічний стан Франції у перші роки Четвертої республіки було важким, відбувалися часті зміни урядів. У 1947 р. уряд прийняло перший історії Франції загальний державний план модернізації існуючих і реконструкції промисловості (план Монне). У 1948 р. промислове виробництва було відновлено, в 1950 р. був перевиконаний довоєнний рівень сільського господарства. У цьому було помітно активне втручання держави у економіку. У 50-ті рр. економічного розвитку прискорився, хоча треба було нерівномірним. Ліквідація наслідків війни, науково-технічний прогрес, великі державні капіталовкладення, замовлення і кредити сприяло підвищенню темпів розвитку. У 1957 р. обсяг французького промислового виробництва, у два разу перевищив довоєнний. За темпами зростання Франція обігнала Велико-британії і США, але відставала Італії та ФРН. Особливо швидко росли нові галузі промисловості: електронна, хімічна, літакобудування, автомобілебудування. Старі галузі - вугільна, текстильна, шкіряна — розвивалися повільніше. У сільському господарстві помітно збільшилася кількість тракторів, комбайнів та інших сільськогосподарських машин. Більшість сільськогосподарських районів було електрифіковано. Головними особливостями повоєнного французького державномонополістичного капіталізму були великий державний і широке застосування програмування економіки. До 1957 р. в власності держави перебувало 36% всього національного майна. Через державний бюджет державні фінансові установи перераспределялось близько 50% національного доходу. Держава управляв основними банками та значною частиною енергетики, і транспорту, в нормальне функціонування яких були зацікавлені всі приватні підприємства. Державні плани економічного (та був та високого соціального) розвитку стали постійним елементом французької економіки. Зазвичай, планові завдання розроблялися з участю й у інтересах монополій. Отримавши результаті націоналізації банків величезні фінансові ресурси, забезпечуючи монополії з допомогою державного сектора вугіллям, електроенергією, газом, транспортом за низькими тарифами, держава сприяло концентрації виробництва та технічного переоснащення великих підприємств. Упродовж років Четвертої республіки число зайнятих сільському господарстві скоротилося на 10% проти довоєнним рівнем. Кількість зайнятих у промисловості зросла на 8%, працівників системи обслуговування, транспорту, зв’язку — на 2%. За переписом 1954 р. більш 37% активного населення працювали у промисловості, понад 35% - у сфері обслуговування і майже 28% - сільському господарстві. Процес індустріалізації і урбанізації Франції прискорився, хоч і відставав ходу цього процесу у таких країнах, як США, Японія чи ФРН. Колоніальна політика Четвертої республіки спрямовано збереження колоніальної імперії силою зброї. Протягом 8 років — з 1946 по 1954 р.- Франція вела колоніальну війну в Індокитаї. У 1954 р. Франція підписала Женевські конвенції, визнало незалежність колоній в Індокитаї і проголосила «внутрішню автономію» Тунісу. У той самий час, Франція відмовилася надати незалежність Марокко, початку колоніальну війну в Алжирі і агресію проти Египта.

П’ята республіка. Подальше економічний і соціальний розвиток Франции.

У грудні 1958 р. генерал Де Голь був обраний Президентом Франції. Посівши цю посаду, Де Голь зосередив в руках основні важелі управління і встановив режим «особистої влади». Рішення за всіма найважливішими питанням приймав президент, іноді навіть не обговорюючи в раді міністрів. Він також особисто керував військової техніки та зовнішньої політикою, і навіть політикою в Алжирі, котра була найбільш загострилося, що стояв перед урядом де Голля у перші роки своєї діяльності. Оволодівши владою з допомогою ультраколониалистов, Де Голь, тим щонайменше, не поділяв їхніх поглядів і вважав неминучим надання незалежності колишнім французьким колоніям. З жовтня 1958 р. незалежною державою стала Гвінея, а невдовзі домоглися незалежності й інші французькі володіння у Африці. У 1958 р. армія в Алжирі виходить із покори у зв’язку з формуванням уряду Пфлимена, прибічника незалежності Алжиру, унаслідок чого президенту де Голлю надали надзвичайні і конституційні повноваження. У 1960 р. проголосили на своїй незалежності 14 колишніх французьких колоній у Західній і Екваторіальній Африці, а 1962 р. після проведення референдуму була остаточно припинено війна в Алжирі. Французька колоніальна імперія майже зовсім розпалася. Звільнившись тягаря війни у Алжирі, уряд Ж. Помпіду стало проводити активну зовнішній політиці, суть якого полягала із метою відродити «велич Франції» шляхах незалежної зовнішньополітичної орієнтації. Створивши власне ракетно-ядерное зброю, Франція оголосила, що готуватися до оборони «зі всіма азимутами» (т. е. проти будь-якого теоретично мислимого противника). Прагнучи покласти край залежністю Франції від США, Де Голь в 1966 р. оголосив, що «Франція, зберігаючи своє членство в Північноатлантичному пакті, виходить із його інтегрованої військової організації. Американські військові бази, які були біля Франції, ліквідовано, а штаб-квартирі НАТО довелося зміститися з Франції у Бельгію. Президент Де Голь засудив американську інтервенцію у В'єтнамі та інших країнах Південно-Східної Азії вже, висловився за розрядку міжнародної напруги та розвиток міжнародного співробітництва. Значно поліпшилися відносини Франції із колишнім Радянським Союзом та інші соціалістичними країнами. СРСР й Франція домовилися про розширення торгових оборотів і міждержавних культурних зв’язків друг з одним, було укладено домовленості про наукове співробітництво, зокрема у сфері мирного використання атомної енергії. У 1966 р. було прийнято спільна декларація, у якій проголошувалося прагнення СРСР і Франції встановити „атмосферу розрядки“ між Сходом і Заходом. Істотно змінилася європейська політика Франції. Засудивши плани военнополітичної „інтеграції Європи“, Де Голь протиставив їм ідею „Європи держав“, т. е. міждержавного союзу, де всі його члени повністю зберігали б своє національне суверенітет. Французьке уряд виступили проти прийняття Англії „Загальний ринок“, вважаючи, що англійське уряд занадто був із навіть може бути провідником американського впливу у Європі. Важливе значення уряд де Голля надавало поліпшенню відносин із ФРН. У 1963 р. Франція і ФРН підписали угоду про співробітництво у сфері зовнішньої політики України, оборони, освіти та виховання уже молоді. Вони вирішили регулярно консультуватися друг з одним. До негативним аспектам зовнішньої політики України П’ятої республіки ставилося її що у гонці озброєнь. До 1974 р. Франція не приєднувалася до Договору про заборону випробувань ядерної зброї у атмосфері і брала участь у переговорах про роззброєнні, розпочатих ще Організації Об'єднаних Націй. Під час перебування де Голля посаді президента економіка Франції розвивалася все швидше. За 10 років, з 1958 по 1968 р., обсяг промислового виробництва збільшився понад 60%. Під упливом науковотехнічної революції століття багато питань галузі промисловості, зокрема металлообрабатывающая, хімічна, нафтова, авіаційна, автомобільна; виникли атомна і ракетна промисловість. Випуск автомобілів зріс більш ніж 10 раз проти довоєнним рівнем, споживання збільшилася 4 разу, зате споживання вугілля впала вдвічі. Уряд регулярно розробляло плани економічного і міністерства соціального розвитку, які скріплювали основних напрямів фінансово-економічної, технічною відсталістю та соціальної полі-тики государства[3]. Прагнучи до підвищення конкурентоспроможності французької промисловості, воно надавало величезні субсидії найбільшим монополіям, вплив яких ще більше зросла. 25 гігантських фінансових груп фактично підпорядкували собі всю французьку економіку, частку контролюються ними підприємств доводилося більш 60% всіх капіталовкладень. Проте, ступінь концентрації промисловості мови у Франції була за, ніж у сусідніх високорозвинених капіталістичних країнах. Значно зросла технічне оснащення сільського господарства. У результаті значних капіталовкладень і широко він науковотехнічних досягнень врожайність сільськогосподарських культур і продуктивність худоби зросли. За 10 років виробництво сільськогосподарських продуктів збільшилося на 67%, Франція стала другим після США експортером продовольства. За наявністю техніки, інженерно-технічних кадрів, кваліфікованих робочих французьке сільському господарстві зрівнялося із іншими галузями економіки. Воно перейшов у індустріальну стадію розвитку. Основні вигоди від інтенсифікації і індустріалізації сільського господарства дісталися великим капіталістичним фермам, які отримували урядові субсидії. У 1968 р. всього 12% загальної кількості ферм становила близько 50% сільськогосподарської продукції. У той самий час до 60% сімейних ферм були нерентабельні і отримували субсидій потім від держави. Багатьом селянам доводилося шукати роботу у місті. Упродовж років П’ятої республіки сільськогосподарське населення скоротилося майже двічі. На початку 70-х рр. у селі залишилася тільки 12% активного населення. Серед міського населення швидко росла частка трудящих, зайнятих в невиробничій сфері (торгівля, система обслуговування, державний апарат, наука, освіту, охорону здоров’я й т. буд.). З 1954 по 1968 р. кількість осіб розумової праці виросло втричі. Швидко збільшувалася і кількість іноземних робітників. Це був переважно жителі колишніх французьких колоній у Африці, зайняті головним чином важкої, брудної, низькооплачуваної роботі. Ламання державними структурами, державна регламентація бізнесу, відстала система освіти, невдоволення режимом „особистої влади“ і девальвація франка сприяли травневим подій 1968 р. (студентським виступам, загальної страйку солідарності, акціям ультрарадикалів). Однією з підсумків „червоного травня“ стало задоволення основних вимог учасників виступів („Греннельский протокол“ — збільшення середньої за мінімальну оплату праці, допомоги безробітним тощо. буд.). Де Голль пішов у відставку у квітні 1969 р. Новим президентом став Ж. Помпіду, який визначив основний напрям своєї політики, як „наступність і діалог“. Тим самим він хотів сказати, що збирається й далі політику президента де Голля, але готовий на зближення з тими буржуазними угрупованнями, які за де Голля перебувають у опозиції. З огляду на, що коли частина буржуазії незадоволена політикою дирижизму, уряд обіцяло переглянути роль держави у керівництві економікою у дусі „лібералізації“, т. е., надати більші можливості приватному капіталу. Шостий план економічного та розвитку (1970; 1975 рр.) передбачав ослаблення регулюючої роль держави і посилення впливу ринкової економіки. Він виходив з принципу: надавати допомогу приватному капіталу тоді навіть там, коли той побажає. У зовнішній політиці уряд Помпіду переважно слід було курсу, запланованого де Голлем. Президент Помпіду приділяв велику увагу розвиткові франко-советских відносин. Одночасно уряд Помпіду прагнуло поліпшити відносини Франції зі США Америки. Багато областях відновилося перервану при де Голля франко-американську зовнішньополітичне і забезпечити військове співробітництво, проте Франція, всупереч наполяганням „атлантистів“, відмовилася повернутися до інтегровану військову організацію НАТО. Французьке уряд знову висловилося виведення американських військ з Індокитаю і засудило нальоти американської авіації завезеними на територію Демократичної Республіки В'єтнам. Французька дипломатія сприяла успіху переговорів між навіть В'єтнамом, що відбувалися у Парижі й в січні 1973 р. завершилися угодою припинення війни» та відновленні світу на В'єтнамі. У сфері Європейської політики уряд Помпіду, йдучи назустріч «европеистам», зняло висунуті де Голлем заперечення проти вступу Англії ЄЕС. У 1972 р. мови у Франції відбувся спеціальний референдум з цього питання. Більшість виборців схвалило пропозицію уряду можу погодитися з вступом Англії й що з нею країн «Загальний ринок». Значну увагу уряд Помпіду приділяло розвитку французького створення ядерної зброї. На початку 70-х рр. Франція вже мала усіма основними видами створення ядерної зброї: балістичні ракети, ракетними кораблями і підводними човнами, самолетами-ракетоносцами. Французькі ядерні сили перевершили за проектною потужністю ядерні сили Великобританії, хоча зовсім поступалися силам навіть СРСР. У 1973 р. мови у Франції, як та інших капіталістичних країнах, відбувається падіння економіки зв’язку зі світовою нафтовим кризою. Вперше після війни знизився індекс індустріального виробництва. Щорічні темпи економічного розвитку різко знизилися. Якщо 1950−1973 рр. вони становили середньому майже 6% на рік, то 1973−1980 рр. не перевищували 1,4%. Навпаки, ціни на на відміну від попередніх криз продовжували швидко зростати, збільшуючись щороку 10−12%. У Франції, як і в усьому капіталістичний світ, виявилося нове явище — «стагфляция», т. е. поєднання стагнації економіки з інфляцією. У травні 1974 р. президентом був обраний Жискар Д’Эстен, урядом проводилися антикризові заходи. На думку Ж. Д «Эстена, Франція повинна була залишатися «ліберальної країною» і здійснювати «зміни при збереженні порядку» з метою створення «передового ліберального суспільства» У відповідність до побажаннями найбільших монополій уряд оголосило про подальшої «лібералізації» економіки, т. е. скороченні сфери державного планування. Одночасно воно провело ряд реформ, яких давно вимагали трудящі. Проте, із другої половини 70-х рр. стала очевидною відставання окремих галузей французької економіки відстають від зарубіжних конкурентів. Особливо тривожним було становище у вугільної, сталеливарної, суднобудівної і автомобільну промисловість. Частина нерентабельних підприємств, була закрита, обсяги виробництва скоротився. Скорочення темпів промислового розвитку та закриття низки підприємств сприяли посиленому зростання безробіття. Якщо 50−60-е рр. число повністю безробітних у Франції не перевищувало 200 тис. на рік, то 1977 р. воно досягло 1 млн., а 1980 р. — 2 млн. людина. Однією з головних цілей зовнішньої політики України уряду Ж. Д «Эстена було поліпшення відносин із навіть західноєвропейських країн. Залишаючись членом Північноатлантичного пакту і досі відмовляючись повернутися до його військову організацію, Франція стала зміцнювати економічні, політичні та військові зв’язки України із США. Було полегшено проникнення іноземних капіталів у французьку економіку. У 1975 р. частка іноземних інвестицій становила 14% від загального обсягу капіталовкладень. Транснаціональні корпорації з величезним переважанням американського капіталу впроваджувалися в найважливіші галузі французької промисловості - інформатику, енергетику, автомобілебудування. Французькі війська почали брати участь в маневрах НАТО. У 80-ті рр. економічного розвитку Франції характеризувалося уповільненими темпами зростання, масової безробіттям, різкими змінами основних напрямів державного регулювання. Структурний криза світового господарства, перехід до нового типу відтворення надали сильний вплив на промислового виробництва (після цієї кризи французька промисловість відновила свій рівень виробництва були тільки в 1986 р.). 1981;го р. президентом Франції був обраний соціаліст Ф. Міттеран, що справила великий вплив економічну політику й, передусім, проявилося під час ставлення до державного сектора. 1981;го р. уряд соціалістів провело націоналізацію 9 найбільших промислових компаній, і 36 банків. Державний сектор став зосереджувати 28% виробництва та 16% зайнятих. Націоналізація сприяла про модернізацію й фінансовому оздоровленню даних компаній, дозволила уникнути переходу деяких фірм під контроль іноземного капіталу. Застій економіки тривав протягом кількох років. За 3 роки діяльності уряду лівих сил (з 1981 по 1984 р.) ціни зросли на 35% (табл. 7.2.), а промислове і сільськогосподарське виробництво збільшувалася тільки 1−1,5% на рік. Зростання безробіття уповільнився, але з припинився. Валюта залишалася нестійкою. Протягом 1981−1984 рр. франк девальвували в чотири рази. У 1982 р. уряд лівих сил відмовилося від проведення нових реформування і перейшла політиці жорсткої економії. Уряд блокувало доходи громадян та ціни, потім підвищило податки на товари масового споживання, зокрема на бензин, тютюн, вино. Прийшовши згодом до тієї влади блок правих і центристських партій на чолі з Жаком Шираком в 1986 р. прийняв програму денаціоналізації 65 найбільших промислових, банківських і страхових компаній. Активізувалися ринкові механізми економіки, притому, у країні досі зберігся великий державний сектор економіки, і продовжувала діяти система індикативного державного планування. Існувало також регулювання соціального страхування і «соціального забезпечення. То справді був французький варіант консервативної політики — монетаризму, «політики рівності шансів». З другого половини 80-х рр. у економічній політиці уряду у ролі пріоритетних висунулися питання, пов’язані зі створенням Єдиного ринку ЄС. До них належать структурні зміни, проведення системи оподаткування нафтопереробки і соціального забезпечення у відповідність до рівнем Співтовариства. Структурні особливості господарства впливають на позицію Франції в питаннях інтеграції. Зазвичай вона за регулювання тих галузей, де його конкурентні позиції невисокі. У сфері зовнішньої політики України уряд продовжувало лінію зміцнення зв’язків Франції зі США можуть і країнами Західної Європи, особливо з ФРН. Французькі війська регулярно брали участь у військових маневрах НАТО і спільних франко-западногерманских маневрах. З ініціативи Франції з ФРН було знято обмеження виробництва звичайних озброєнь. Всупереч обіцянкам спільної програми, Франція збільшувала свої військових витрат, продовжувала удосконалювати ракетно-ядерное зброю. У разі зростання міжнародної напруження й посилення конфронтації СРСР та У першій половині 80-х рр. погіршилися і франко-советские відносини. У 1988 р. новий уряд М. Рокара продовжувало курс — на «жорстку економію». Воно відмовилося від розпочатої урядом Ширака розпродажу націоналізованих підприємств, але й розширювало націоналізований сектор економіки. Був відновлено податку великі багатства, прибутки від якого призначалися на фінансування посібників особам, позбавленим коштів для існування. Одночасно уряд скоротило податки з прибутку. У 1990 р. Франція брала участь у війні у Перській Затоці, ця зустріч стала початком глибокої кризи 1990;1993 рр., самого тривалого після Другої Першої світової, а, по глибині поступався лише кризи 1974;1975 рр. Країною прокотилася хвиля банкрутств й масові звільнень трудящих. У в промисловості й торгівлі сталося зниження цін. Компанії постраждали від зниження доходів, що обернулося їм гострої нестачею власні кошти та зростання заборгованості. Циклічне падіння промислового виробництва становило 7,1%. У 1992;1993 рр. вплив зовнішнього попиту як фактор, мав покращувати кон’юнктуру, падало й у 1994;1995 рр. було негативним. З 1993;го р. збільшився обсяг експорту до країн, які входять у Європейського Союзу (ЄС). У кінці 1993 р. стала поліпшуватися економічна ситуація в західноєвропейських торгових партнерів, що дозволило французьким експортерам відвоювати частина європейського ринку. І хоча французька промисловість із запізненням відреагувала зміну умов конкуренції після девальвації фунта стерлінгів, ліри і песеты 1992 р., французькі товари зберегли конкурентоспроможність на європейських ринках завдяки високому якості і хорошому послепродажному обслуговування. Також, хоча обсяг промислового виробництва перевищував кризовий рівень, вже завершилася хвиля банкрутств. Проте, господарство избавлялось щодо наслідків кризи вкрай повільно. Короткочасний, але сильний поштовх виходу економіки з кризи дало збільшення експорту до країн континентальної Європи (табл. 4.2.). На рік пожвавлення стимулювалося слабким підвищенням особистого споживання і введення державних замовлень. У дивовижній країні характерне стрибкоподібне розширення внутрішнього і зовнішнього попиту, выводящее країни з кризи і наступного депресії, але з що дає ще стійку тенденцію зростання. Скорочення зайнятості, тиск на зарплату, зростання податків, дорожнеча споживчого кредиту зумовили зменшення заощаджень, та був й особистого споживання населення. Державного бюджету і кредитна політика носила антикризовий характер. Проте ефективність урядових заходів для поліпшення фінансового стану компаній, і навіть зменшенню дефіциту державного бюджету була невисокою. Головною турботою уряду було стан державних фінансів, а найважливішої середньостроковій завданням — зменшення дефіциту держбюджету та внутрішнього боргу. Антиінфляційна кредитно-грошова і валютна політика була на стримування зростання зарплати і доходів трудящих, підтримку стабільного курсу франка, обслуговування може й погашення державного боргу перед. Був запроваджено ряд податкових пільг та дійових заходів зі стимулювання довгострокових заощаджень приватних осіб. Але, попри це, темпи підвищення цін мови у Франції залишалися серед найнижчих серед розвинених капіталістичних країн. Однією з найгостріших соціально-економічні проблеми залишається безробіття (12,8%). Чисельність безробітних збільшилася на початок 1994 р., потім стабілізувалася, і в 1995 р. становила 3,4 млн. людина. У загальній складності, від 1990;го по 1995 р. число які мають роботи понад рік збільшилося на 62,7% та й склав 38,6% резервної армії праці. Уряд продовжувало заходи щодо підвищення зайнятості. Парламент прийняв низку законів про заохочувальних виплати приватних підприємців за оренду молоді роботи й за повернення скороченого персоналу. Проте, наприкінці осені 1996 р. уряд оголосило про плани з глибокому скорочення бюджету 1997 р. Це було черговий спробою зменшити національний дефіцит, що дозволило б запровадити до 1999 р. єдину європейську валюту (серед інших критеріїв, угоду Європейського союзу вимагав, щоб рівень дефіциту бюджету не перевищував 3% до 1997 р.). Заходи, котрі включили скорочення тисяч службовців громадського сектори й реорганізацію національної транспортної системи, були дуже непопулярні, і робочі всій країні відповіли, організовуючи великі страйки. У 1995р. новий уряд консерваторів, яке провело кампанію на платформі скорочення високого безробіття мови у Франції, намагалося прискорити буксующие економічних реформ, колишні необхідні входу в зону єдиної європейської валюти. Економічне зростання посилився, держбюджет був спрямовано виконання рекомендацій ЄС і МВФ. Темпи зростання кількості ВВП зберігалися лише на рівні 3% на рік, інфляція не перевищувала 1,5%, а дефіцит держбюджету — 3% (табл. 3.2., 4.2. і 7.2., граф. 5.2.). Але, попри це, залишалася серйозної проблема безробіття. Зробивши ряд кроків убік зміцнення відносин із НАТО, Франція не повернулася, проте, у її військову організацію. Попри те що, що у 1999 р. Франція брала участь у воєнних дій НАТО в Югославії, лише через кілька років вже опинилася серед тих країн Європи, які жорстко засудили агресію США в Ираке.

Загальні тенденції економічного розвитку Франции.

Франція одна із прикладів стабілізації економіки з допомогою державного впливу, що досить притаманним розвинених країн. Росія — одне з провідних західних держав, займає сьоме місце серед країн світу — 4,7% сукупного ВВП при 1% населення. За розмірами території (551 тис. км2) та населення (59 млн. чол.), вона належить до числу найбільших країн Європи. За рівнем економічного розвитку поступається ФРН та цілої низки малих країн (Норвегії, Данії, Швейцарії, Люксембургу) (табл. 2). Перед Франції доводиться 17% промислового й 20% сільськогосподарського виробництва Західної Європи. Позиції Франції у світовій економіці кілька ослабли (1980 р. — 5,7% ВВП світу). Частка країни у промисловому виробництві країн ОЕСР скоротилася з 6,6 до 5,7% за 80-ті рр., зменшилися експортні можливості. Норма безробіття перевищила 10%. Французька промисловість як і має недостатню спеціалізацію, ніяк не пристосовується швидко залежного навіть попиту на ринках. Порівняно низька ефективність виробничого апарату пов’язані з історичними особливостями розвитку, що у 50−60-ті рр. переважно орієнтувалася на внутрішній ринок, тоді як у зовнішніх зв’язках велике місце займали що розвиваються, переважно, не більше колишньої колоніальної імперії. Важливу роль цьому процесі зіграло домінування у структурі господарства кредитного сектора, який звичайно виявляє надмірну обережність під час здійснення довгострокових промислових проектів. У Франції активно протікають процеси перебудови соціальної структури господарства, концентрації та централізації виробництва й капіталу. Сто найбільших компаній зосереджують понад 23 промислового виробництва. У низці галузей монополізація виробництва наближається до максимально. Процеси концентрації та централізації капіталу і перебудови економіки Франції відбуваються разом з процесом інтернаціоналізації виробництва й капіталу, що призводять до створенню величезних за могутністю ТНК. Дрібні і середніх підприємств, зміцнюючи свої позиції період 70−80-х рр., в основному орієнтуються на сферу послуг і торгівлі. Функціонування економічної системи відбувається під потужним впливом держави щодо воспроизводственный процес. За рівнем активної участі держави у регулюванні і програмуванні економіки, у розповсюдженні державної власності Франція вирізняється з-поміж найбільших промислово розвинутих країн. У державний сектор забезпечується 70% виробництва енергії, він включає близько 60% транспорту та зв’язку, понад 80% авіакосмічної промисловості, дає 40% автомобілів тощо. буд. Державний сектор є важливим інструментом економічної політики. Оновлення основного капіталу, забезпечення умов відтворення у багатьох галузях господарства безпосередньо вирішується державою. Держава бере активну участь у розвитку НДДКР. На її частку припадає більше половини загальнонаціональних асигнувань на науково-конструкторські роботи. Держава прагне ліквідувати існуючий розрив голосів на науковотехнічному потенціалі між Францією та інші провідними странами.

Галузева структура господарства Франции.

Франція — економічно високорозвинена капіталістична країна. Широке розвиток отримали такі прогресивні галузі промисловості, як нафтопереробна, хімічна, машинобудівна, електротехнічна і електронна, виробництво будівельних матеріалів. Ряд галузей завоювали міжнародне визнання: ядерна енергетика, інформатика, ракетобудування. Країні характерні висока концентрація виробництва. Дрібні і середні підприємства зберігають найзначніші позиції з металообробній в промисловості й в галузях загального машинобудування, станкостроении, текстильної і швейної промышленности.

Промышленность.

Промислова продукцію припадає основну частину зовнішньоторговельного обороту Франції (табл. 10.1), країна може вважатися великим постачальником автомобілів, електротехнічного устаткування, і навіть ліків, медикаментів і парфюмерно-косметичної продукції. У французькій імпорті переважають енергоносії, продукція кольорової металургії, продукція електронної промисловості, целлюлозно-бумажные товари, побутових пристроїв, тканини і одяг, лісоматеріали і меблі. Під упливом НТР відбуваються істотних змін у галузевої структурі господарства. Скоротилося значення промисловості, частку якої припадає 25,6% ВВП (табл. 5.2.). У промисловому виробництві зросла частка машинобудування (до 31%), переважно, з допомогою приросту в електротехнічній та електронної галузях, і, почасти, загалом машинобудуванні. Цей структурне зрушення супроводжувався скороченням частки і фактично згортанням виробництва, у традиційних галузях. Однак у Франції ще на досить рівні питому вагу «старих» виробництв, продукція яких немає витримує конкуренції на світовому ринку із боку аналогічної продукції деяких західних і, особливо, «нових індустріальних країн». Велике його місце займає харчова промисловість (12%), таку частку має сенс тільки Великобританія. За часткою продукції галузей машинобудування в промисловому виробництві Франція відстає від країнах. Найбільше відставання йдеться у галузях, є носіями ентеепу та які забезпечують модернізацію виробничого апарату з урахуванням новітньої техніки. Це насамперед, виробництво верстатів, ряд галузей промислової електроніки і коштів інформатики, мікроелектронної техніки. На Францію припадає лише 8,9% сукупного виробництва товарів передовий технології одинадцяти найбільш розвинутих країн (ФРН — 11%, Великобританії — 7,8%). Вона значно відстає від країнах у виробництві металорізальних верстатів і кузнечнопресового устаткування, поступаючись ФРН та Японії з загального обсягу приблизно 8 раз. Виробнича структура верстатобудування характеризується щодо низьким ступенем прогресивних видів металообробного устаткування. Чільне місце у структурі промислового виробництва займають загальне (12%) і транспортне (10%) машинобудування. Автомобільна промисловість є одній з засад національної промислової структури. Дві найбільші у країні компанії — приватна «Пежо-Ситроен» та державна «Рено» — забезпечують відповідно 4 і п’яти% світового виробництва легкових авто у. Французькі компанії займають друге у світі, після Японії, з випуску енергетичного устаткування електростанцій. Франція залишається провідною силою в ракетної промисловості Західної Європи. Проект «Арианспейс» забезпечує провідні позиції країни у комерційних запусках супутників, на її частку припадає приблизно 50% світового космічного ринку. Перехід до энергосберегающему типу виробництва, висока залежність від імпорту паливно-енергетичних ресурсів викликали переорієнтування в енергетичної стратегії. Чільну увагу було приділено розвитку атомної енергетики, і навіть альтернативним джерелам енергії. Прискорений розвиток ядерної енергетики призвело до помітному зміни структури виробництва електроенергії у країні. У 1973 р. на АЕС вироблялося 8% всієї електроенергії, на ТЕС — 65% і ГЕС — 27%, 1987 р. частка АЕС становила 76%, частка ТЕС становить 7%. Розвиток ядерної енергетики дозволило підняти ступінь самозабезпеченості Франції в енергії із 25-ма% в 1975 р. до 50% в 1980 р. і 58% 1987 р. Принаймні набрання нею чинності нових АЕС і виведення з експлуатації ТЕС на рідкому паливі, скорочувався імпорт нефти.

Сільське хозяйство.

Франція — найбільший виробник сільськогосподарської продукції Західної Європи. Перед сільського господарства припадає приблизно 3% ВВП (табл. 5.2.) і шість% самодіяльного населення, але це дає 25% продукції ЄС. У 1996 р. продукція агропромислового комплексу становила 15% експорту і менше 10% імпорту (табл. 10.2.). За обсягом сільськогосподарського експорту країна відстає тільки від США, займаючи перше місце у Західної Європи. Проте, у французькій зовнішній торгівлі аграрної продукцією є уразливі місця: збільшення експорту багато в чому відбувалося завдяки сировини, а чи не переробленої продукції; погіршився баланс торгівлі з країнами ЄС, які теж домоглися самозабезпеченості і навіть стали експортерами. Товарний експорт спромігся стати одним з самостійних і вирішальних чинників економічного розвитку Франції. По обсягу експорту й імпорту Франція займає 4-те у світі - після США, ФРН, Японії. Головні торгові партнери Франції - країн ЄС (табл. 9.2.), особливо найближчі сусіди: Німеччина, Італія, Іспанія, Бельгія, Великобританія, Люксембург, і навіть навіть Японія. Вплинув розвиток структурної політики надає Європейський фонд сільськогосподарської орієнтації. Розвиваються зовнішньоторговельні відносини з країнами Азії. Сільське господарство високо индустриализовано. По насиченості технікою, використанню хімічних добрив воно поступається лише Нідерландам, ФРН, Данії. Технічне оснащення, підвищення агрокультури господарств призвело до підвищення рівня самозабезпеченості країни у сільськогосподарських продуктах. Провідною галуззю є тваринництво, частку якого доводиться 2/3 вартості аграрної продукции.

Сфера услуг.

Сфера послуг є найважливішу за значенням галузь економіки Франції; її у припадає понад 70% ВВП (табл. 5.2.) і більше 69% всіх зайнятих. Послуги — найдинамічніше розвиваючись єдина галузь французької економіки, де зайнятість продовжує зростати. Значними подотраслями сфери послуг є туризм, зв’язок, транспорт, банківське і страхову справу. У абсолютних показниках зменшилася кількість робочих місць у виробництві й збільшилося на підприємствах сфери обслуговування. Невиробнича сфера розширилася, разнообразилась і зміцнилася. Проте тех-нічно та фінансово послуги сконцентровані нерівномірно. Підприємства сфери обслуговування мають тенденцію до розвитку центральних районах міст, інших містах і містах-супутниках. Невиробничий сектор сьогодні - одне із найбільш активних в перебудові міського господарства великих центрів індустріальних стран.

Зовнішньоекономічні зв’язку й місце Франції у світовому экономике.

За обсягом експорту Франція поступається у Європі лише ФРН. Структура французького експорту має певні особливості: більш висока питома вага сільськогосподарських товарів хороших і сировини. У 80-ті рр. позиції Франції торгувати багатьма видами машинобудівної продукції помітно ослабли. Знизилася частка у світовому експорті легкових авто у, конторського устаткування й обчислювальної техніки, спеціального промислового устаткування, верстатів, електроприладів. Це значної мері визначилося особливостями галузевої структури господарства і характером страновой спеціалізації в міжнародний поділ праці, і навіть зниженням конкурентоспроможності промисловості. А в наш час ликвидирующие позиції у зовнішній торгівлі країни займають машини та устаткування. По експорту авіаційної техніки, локомотивів, вагонів Франція на другому місце; автомобілів, хімічних товарів — місце; в експорті військової техніки та зброї Франція утримує друге у світі після США. Трьома головними статтями експорту озброєнь є військові кораблі, літаки і армійське озброєння. Слід зазначити високу концентрацію зовнішньої торгівлі Франції до рук небагатьох найбільших компаній. 50% французького експорту й імпорту здійснюють відповідно 25 і 500 фірм. 20 перших французьких експортерів контролюють 21% вивезення із країни, а 20 найбільших імпортерів — 18% ввезення. Експортна спеціалізація Франції значно поступається іншим великим країнам. Так було в загальному машинобудуванні лише одна виробництво належить до високого рівня спеціалізації (реактивні двигуни) і кілька — поміркованого (насоси, парові машини, ядерні реактори, роторні елекроенергетичні установки, холодильники, опалювальне устаткування, сільгоспмашини). За останнє десятиліття економіки країни значно зріс імпортний компонент (21% ВВП), що пов’язані з посиленням міжнародного поділу праці та зміною конкурентоспроможності французьких товарів. Найбільш висока частка імпорту виробництві продукції машинобудування та хімічної промисловості. Це значною мірою пов’язані з особливостями розвитку науково-технічного потенціалу і запровадженням наукових набутків у виробництво. Франція відстає від своїх конкурентів за часткою НДДКР в ВВП. Характерною рисою науково-дослідної діяльності виступає її військова спрямованість. Частка коштів, яку направляють на військові дослідження, сягає 19% усіх витрат на НДДКР, (до ФРН — майже п’ять%). Франція проводить дослідження з широкого кола тим. По цілої низки їх вона перебуває на позиції — атомна енергетика, авіаційна техніка, устаткування зв’язку, деяких видів електроніки промислового призначення. По іншим сильно відстає - інформатика, електроніка, біотехнологія. У час частку електронної, авіакосмічної, автомобілебудівної промисловості, хімічної промисловості та фармацевтичної припадає понад 60% асигнувань на НДДКР у промисловості. У той самий час в галузях, як загальне машинобудування, металообробки, харчова промисловість та інших. ці витрати незначні. У машинобудуванні частка витрат за НДДКР значно нижчі від, ніж у сусідніх провідних галузях. Багато французькі компанії ставляться до ринків ЄС як своєму внутрішньому. Понад 60% експорту направляють у країн ЄС (табл. 9.2.), це найбільша частка серед чотирьох країнах Західної Європи. Головним торговим партнером Франції у цьому регіоні виступає ФРН, що займають понад 16% експорту і 20% імпорту, другою місці - Італія (12%). Серед інших країнах важливим торговим партнером виступають США (6,1% експорту). Частка та розвитку країн торгівлі країни скоротилася, зокрема частка Африки з 13,3 до 7,4% за 80-ті рр. Недоліком географічної структури зовнішньої торгівлі є значна орієнтація експорту до країн з повільно дедалі ширшими ринками. Французькі компанії докладають великих зусиль розширення зовнішньоекономічної експансії. Важливим засобом її виступає експорт капіталу. Перед Франції припадає п’ять% загального обсягу закордонних прямих інвестицій, причому у 80-ті рр. поменшало її. Зовнішня торгівля Франції виступає серйозним чинником її економічного зростання. На експорт триває близько 25% її кінцевий продукт (1970 року. — 19,4%). Експорт капіталу помітно переорієнтувався на промислово розвинених країн, де основним об'єктом докладання капіталу є Західна Європа, але значення її зменшилося. У 1960 р. на країни Західної Європи доводилося 86,4% французьких прямих інвестицій, а 1986 р. їхня частка становить 57%. За цей період різко зріс питому вагу США — з 5,4% до 36,5%. У 80-ті рр. французькі компанії вийшли на шосте місце серед іноземних інвесторів США. Їхній інвестиції зосереджені там в старих галузях — металургії, вугільної, хімічної, нафтової в промисловості й виробництві автомобільних шин. У Західної Європи основні обсяги французького капіталу інвестовано до ФРН і у Великобританії. У країнах зосереджено приблизно 30% загального обсягу прямих інвестицій, що від частки інших країнах. Африканський континент обіймав раніше і продовжує займати особливу увагу, йому припадає понад 50% французьких інвестицій у «світі». Здебільшого вони зосереджено країнах зони франка. Крім сировинних галузей інвестування здійснюється в обробні виробництва шляхом налагодження складальних чи автономних підприємств із орієнтацією на місцевий ринок. Франція є також великим імпортером капіталу. Головне місце серед іноземних фірм займають американські (48%), інвестиції кожної в окремішності європейська країна значно поступаються їм. Великий приплив іноземного капіталу розпочалося 60-ті рр. Перед зарубіжних фірм припадає понад ¼ сумарного обігу субстандартні та близько 1/3 товарного експорту. Іноземний капітал сконцентрований в ключових, новітніх галузях промисловості, де зараз його займає нерідко лідируючі позиції. Так було в нафтопереробної промисловості він контролює 52% обороту галузі, в хімічної - 55%, сільськогосподарському машинобудуванні - 50%, виробництві ЕОМ і коштів інформатики — 49%, точному приладобудуванні - 36%. Більшість іноземних інвестицій вкладено в великі підприємства, чимало з яких зараховуються до перших десяти фірм у галузі. У забезпеченні зовнішньоекономічної експансії компаній на зовнішніх ринках країн важлива роль відводиться економічної допомоги. за рахунок фінансової підтримки з державного боку компанії компенсують свою слабкість під час освоєння зовнішніх ринків. За обсягом допомоги Франція поступається лише навіть Японії, а, по її в ВВП переважає всі провідні країни. Також, попри зростання значення багатосторонній допомоги у зв’язки Польщі з членством Франції до ЄС, пріоритетне місце залишається поза двосторонній допомогою. Торговий і платіжний баланс Франції останнім часом зводиться з позитивним сальдо (табл. 8.2. і граф. 5.2.). Проте, за останнє десятиліття погіршилося сальдо торгівлі промисловими товарами, великі розриви утворюються у торгівлі з ФРН та Японією. Франція постає як чистий імпортер технологічних досягнень. Понад 70% всього дефіциту технічного обміну припадає на таких галузей, як електроніка, хімія, інформатика, 60% французьких витрат для придбання патентів і ліцензій іде у США. У сфері зовнішньоекономічної політики пріоритет віддається розвитку експорту імпортозамісних виробництв. Поруч із ідеєю «нового завоювання внутрішнього ринку» висунуто ідея «нового завоювання західноєвропейського рынка».

Особливості економічного розвитку Великобританії на повоєнний период.

Повоєнне положение.

Поглиблення загальної кризи світової капіталістичної системи, те що внаслідок Другої світової війни, призвело до зменшення економічних пріоритетів і політичних позицій англійського капіталізму. Витрати Англії війну перевищили 25 мільярдів фунтів стерлінгів. Людські втрати Англії склали 245 тис. людини вбитими, 278 тис. пораненими і 53 тис. зниклими без вести. Вперше за історію це стало жертвою спустошливих бомбардувань і сильних ракетних ударів, у яких Великобританія втратила значну частину своєї торгового флоту. Якщо довоєнні роки Англія отримувала від судноплавства чистий прибуток у сумі понад 100 мільйонів фунтів стерлінгів, то 1946 він становив лише 29 мільйонів фунтів стерлінгів. Її внутрішній борг виріс упродовж свого війни втричі, а зовнішня заборгованість досягла 3,3 мільярдів фунтів стерлінгів. У 1946 р. рівень британської промисловості досяг 90% рівня 1937 р. За роки Великобританія витратила на покриття військових витрат й плату постачання з США значну частину своїх золотовалютних резервів і 25% своїх закордонних інвестицій. Хоча Англія була окупована, їхньому території був наземних боїв, але міста Великобританії піддавалися бомбардуванню, а колонії (Бірма, Єгипет, Малайя та інших.) були окуповані ворожими військами. Саме ця згодом стала кризи Британської імперії. Великобританія досі залишалася великою державою, але суперництво зі США можуть та СРСР став країни недосяжній мрією. Після війни англійцям довелося надовго відмовитися від думкою про світове панування, її на міжнародній арені сильно похитнулися. Вона опинилася низведенной в ролі «молодший партнер» навіть втратила своєю першістю на світові ринки. У той самий час, війна стала джерелом збагачення великих англійських промислових магнатів і банкірів, отримали величезні прибуток від військових замовлень. Посилилася концентрація виробництва й капіталу, ще більше зросла вплив монополій на політичного життя країни. Освіта світової соціалістичної системи звузило сферу дії монополістичного капіталу, зокрема і англійського. США скористалися залежністю Англії, отримувала у роки війни американське озброєння, щоб опанувати багатьма британськими економічними позиціями різних районів земної кулі. Англія окремо не змогла протистояти німецької агресії у Європі японському тискові в Азії. Керівництво бойовими операціями союзних військ, як на західноєвропейському, і на тихоокеанському театрі належало не Великобританії, а США. Усе, це значною мірою обумовило серйозне погіршення військово-стратегічного становища Англії результаті війни. Поступово зростала самостійність британських домініонів, які економічні в зв’язку зі метрополією стали слабше. Різко знизилися можливості проводити політику «рівноваги сил» у Європі, до котрої я Англія раніше широко вдавалася, щоб розрізняти новину й послабляти своїх противників. Створення ядерної зброї та міжконтинентальних ракет також серйозно підірвало стратегічні позиції Великобританії, извлекавшей колись чималі вигоди зі свого острівного становища. Міжнародні угоди, ув’язнені Англією коїться з іншими державами антифашистській коаліції в часи війни, передбачали її у створенні справедливого, демократичного повоєнного світу. Проте правлячі кола Великобританії стали на шлях перегляду узгоджених рішень війни, посилення гонки над озброєннями й проводити політику «холодної громадянської війни». Цей курс ускладнив становище Англії повоєнному світу і утруднив дозвіл що стояли перед нею проблем. Англія залишилася великої державою, та її міжнародні позиції помітно ослабли, а роль світової політики і міжнародних відносинах зменшилася. Вона не могла тягатися по мощі зі США можуть та СРСР. Після у віці виснажливій війни англійці найменше думали про претензії на світове панування. Особливо це чітко проявилося на перших після війни парламентські вибори 26 липня 1945 р. Англійці підтримали лейбористську партію, що чітко сформулювала свій головний завдання: створення у Великобританії «держава благоденства», і відкинули консерваторів на чолі з Вінстоном Черчіллем, робили у передвиборній кампанії упор зроблено на те, що — організатори перемоги над Німеччиною й хранителі величі Великобританії. Вперше за історію лейбористська партія отримала абсолютна більшість місць у палаті громад парламенту. Після закінчення війни у Великій Британії почалося здійснення плану лейбориста У. Бевериджа, який передбачав створення всеосяжної системи соціального забезпечення та введення безплатного медичного обслуговування. Цей план зараз був доповнений рішенням про націоналізації низки галузей економіки. Уряд провело націоналізацію Англійського банку, вугільної та газовій промисловості, електростанцій, частини сталеливарних підприємств, всього внутрішнього транспорту, цивільної авіації, телеграфної зв’язку й радіозв'язку. Націоналізація переслідувала мети зміцнення державномонополістичного капіталізму і підвищення їх конкурентоздатності англійських товарів на світові ринки. Реформа відповідала інтересам промисловців і банкірів, позбавлених необхідності вкладати капітали у переобладнання підприємств, які прийшли занепад (вугільні шахти, газові заводи), і реорганізацію запущеного залізничного транспорту. Усі витрати на реконструкції перекладали на англійських платників податків. Торішнього серпня 1945 р. США без попереднього повідомлення припинили поставки за ленд-лізом, Великобританія мала надалі оплачувати готівкою все, що вона набувала США. Англія відчувала брак доларів на оплату зрослого імпорту із багатьох країн доларової валюти. Криза англійського платіжного балансу став хронічним. Головною його причиною були великі військових витрат по закордонах. Лейбористи вирішили вийти з виниклих труднощів із допомогою американських кредитів. Надії уряду Эттли на покриття дефіциту платіжного балансу в протягом п’яти років із допомогою американського позики виявилися марними. У 1946 р. США скасували контроль за цінами, експортні товари подорожчали, і Англія витратила отриманий позику протягом року. У 1947 р. англійське уряд запровадило вільний обмін фунта на долар. Експортери зажадали розрахунків у доларах, але Англія виявилося могла задовольнити їх претензії. За місяць англійське уряд відмовилося від вільного обміну валюти, країна переживала гострий фінансову кризу, уряд скоротило імпорт. Зменшення ввезення продовольства завдало удару життєвому рівню трудящихся.

Кабінет Эттли намеривался в США нову позику, але, оскільки американське уряд висунуло «План Маршалла», лейбористи вхопилися для неї. У 1948 р. підписано двосторонню угоду про реалізацію «плану Маршалла» в Англії. За американську «допомогу» довелося розплачуватися новими великими поступками, ущемлявшими економічні інтереси й суверенітет цієї країни. У період дії «плану Маршалла» Англія отримала 2351 мільйон доларів на вигляді постачання і 337 мільйонів доларів у ролі позик. Але фінансово-економічний стан країни не поліпшилося. Навпаки, зросла залежність англійської економіки від іноземних США. «План Маршалла» обмежував розвиток тих галузей промисловості, які конкурували з американської індустрією. Посилилася мілітаризація економіки Англії. Проте, англійське уряд активно сприяло прийняттю «плану Маршалла» країнами Західної Європи. Вона була ініціатором створення Західного союзу, який було оформлено підписанням Брюссельського пакту 17 березня 1948 р. Англія розраховувала використовувати цей військово-політичний блок як проти сил громадського прогресу у Європі, але й власної керівної роль справах. У 1949 р. Західний союз фактично й був поглинеться Північноатлантичним блоком, керівництво яким взяли його в своїх рук США. У 1949 року Великобританія стала членом НАТО. Завдяки підвищенню збуту військово-стратегічного сировини у зв’язку з війни із Кореєю Англія нагромадила в 1950 р. певний запас золота і доларів. У неперервному зв’язку з цим, лейбористський уряд вирішило після закінчення 1950 р. відмовитися від американської «допомоги» по «плану Маршалла». Поліпшення фінансового становища країни виявилося тимчасовим і неміцним. Політика переозброєння призвела до зменшення золотих і доларових резервів і поглибленню фінансового кризи в другої половини 1951 р. Англійські правлячі кола розраховували подолати фінансових труднощів шляхом отримання великих доходів від розширення експорту товарів на світових ринках. У перші повоєнні роки Англія домоглася значного збільшення експорту проти довоєнним рівнем. Цьому сприяв тимчасове усунення німецькій літературі та японської конкуренції, та нестача доларів на країнах стерлинговой зони. Але зрослий експорт було покрити вартості вздорожавших імпортних товарів. Проте, зростання експорту стимулював збільшення промислового виробництва. Іншою важливою чинником промислового розвитку були перегони озброєнь. У 1948 р. англійська промисловість досягла й перевершила довоєнний рівень випуску продукції, а 1951 р. виробництво перевищила на третину показники 1937 р. Проте промисловість розвивалася нерівномірно. Нові галузі (електроенергетика, машинобудування, хімія) переживали підйом, у те час як старі галузі (вугільна, текстильна) таки не досягли до 1951 р. рівня. Через брак на Англії двічі (в 1947 й у 1951 рр.) виникали паливні кризи, болісно які позначилися на роботі більшості підприємств. Капіталовкладення англійську промисловість, зроблені після закінчення війни, сприяли підвищенню продуктивність праці, але з усунули зростаючий розрив Великою Британією та США у цій галузі. З метою розширення виробництва харчів у країні уряд ухвалило 1947 р. чотирирічну програму розвитку сільського господарства. Програма передбачала гарантування мінімальні ціни і видачу субсидій фермерам за заходи щодо підвищення врожайності полів та продуктивності тваринництва. У 1951;1952 рр. сільськогосподарське виробництво збільшилося на 50% проти довоєнним рівнем, але мені більше половини потреб у продовольстві Англія як і покривала з допомогою импорта.

Попри старання, реформи лейбористів не викликали поліпшення економічного становища. Податки зросли, країни зберігалася карткова система розподілу. У лавах самих лейбористів виникали розбіжності щодо подальшої політики. Становище країни було бедственным, тим більше країни помітно зросли на продукти харчування — особливо тому, що вона втратила традиційних дешевих джерел продовольства на країнах Співдружності. У сфері зовнішньої політики України у Великобританії досі залишалося два основні напрями: суперництво з СРСР також спроба зберегти Британську Імперію. У першому питанні лейбористи були цілком згодні з думкою Черчілля про радянської загрозу, висловленим їм у Фултоні, і союзниками США. Але в 1947 р. змушені були відмовитися суперництво з СРСР через кризового стану у державі. У другому питанні перед країною стала ще більше важка проблема, вимагала негайного рішення: почався криза Британської Імперії. Великобританії довелося надати незалежність Індії, Цейлону в 1947 р. і Йорданії і з Палестини. Втративши політичну владу у своїх колишніх колоніях в Азії, англійські імперіалісти прагнули всіма доступними засобами зберегти там економічні позиції. Одночасно монополії розраховували заповнити втрати у Азії широкої експлуатацією ресурси та населення африканських колоніальних володінь. Але нараставшее визвольний рух народів чорного континенту перекинуло й інші планы.

«Англійська хвороба» в 50-х — 70-х годах.

У 50-ті рр. Європа «переживала» загальний економічного зростання, якого приєдналася та Велика Британія. Але темпи його розвитку були набагато меншими, ніж у Європі серед передових країн. По закінченні війни по економічної моці Британію обійшли ФРН, Франція і навіть Японія. Італія впритул наблизилася до Великобританії. Економічний застій в Англії почався, як лише відбувся розпад Імперії, адже саме з Імперією пов’язано колишнє процвітання Великобританії. Коли раніше Великобританія за ціною закуповувала у колоніях сировину, «акумулювала» багатства світу, нині ця зустріч стала неможливим, оскільки колишні колонії погоджувалися підтримувати економічних відносин лише з значно більше вигідні умови. У неперервному зв’язку з цим Великобританії потрібно було майже зовсім перебудовувати свою економіку, тоді в інших країнах Європи цієї проблеми немає. І тенденції розвитку з їх країни погрожували англійцям перетворитися на громадян третьорозрядного держави. Почалася так звана «англійська хвороба», яку країни йшли дискусії. Лейбористи вважали, що засоби проти цієї хвороби — розширення державного фінансового контролю з економіки, і звинувачували підприємців нездатністю використовувати сучасні методи бізнесу, а банки у цьому, що воліли вкладати гроші по закордонах. Консерватори, своєю чергою, звинувачували профспілки у встановленні непомірно високої заробітної плати в чинении перешкод раціоналізації, що, з їхньої думці, і стало відразливої причиною для іноземних інвестицій. Проте обидві ці партії, перебуваючи при владі, проводили подібну політику, що отримала назву «стоп-вперед». Спочатку робилися заходи для стимулюванню розвитку, тобто зростання вкладень державного капіталу промисловість і підвищення зарплати і вело інфляцію. Як лише він досяг рівня, здатної пустити істотному падінню курсу фунта стерлінгів, але це означало б подорожчання всього імпорту (передусім продовольства), субсидії припинялися, інфляція зменшувалася, зростання припинявся. Але певне, ні ті, ні ті були мають рацію. «Англійська хвороба» була під що свідчить наслідком специфічного розвитку. Раніше господарство Великобританії розвивалося в сприятливі умови вільного ринку Імперії, де Британія практично була монополією. Вона дешево скуповувала сировину у колоніях. Ці умови можна порівняти з «парниковими». Затим війни, з розпадом Британської Імперії ослабли вигідні торговельні зв’язки з колоніями, і ці найсприятливіші умови зникли, а англійська промисловість потрапила до сферу жорстокої конкуренції. У 1951 р. 77-річний Вінстон Черчілль, глава консерваторів, очолив уряд. Черчіллем було зроблено певні висновки з поразки консерваторів в 1945 р., уряд не посягав на безплатне лікарняне обслуговування та систему соціального забезпечення. Були денаціоналізовані лише сталеливарна промисловість і транспорт. У 1952 р. Великобританія, не побажала відставати від наддержав, обзавелася ядерну зброю, оскільки їй істотно допомогли США. У 1952 р. помер король Георг VI, і його донька Єлизавета вступила на престол. Але, оскільки монархія у Великій Британії зберігається лише як традиції, то що сталася зміна монархів неможливо вплинула політику (Великобританія — парламентська монархія, і положень Конституції але немає, а законодавство полягає в багатовікових конституційних звичаї і прецеденти; це що означає, що парламентарії дивляться на те, яким чином було колись вирішене аналогічний випадок — настільки відшліфовані за багато сотень років парламентські закони та процедури). За 13 років перебування при владі консерваторів (1951;1964 рр.) протиріччя англійського імперіалізму ще більш загострилися. Економіка країни неодноразово переживала кризові падіння і застій, зростання промислового виробництва відбувався повільніше, ніж у сусідніх розвинених капіталістичних країнах. Англія зіткнулася з зростаючій японською, й західнонімецької конкуренцією на світові ринки. За обсягом промислової продукції і на по експорту ФРН попереду всієї до початку 60-х рр. і посіла друге місце у капіталістичний світ, відтіснивши Великобританію на місце. Частка Англії світовому капіталістичному виробництві зменшилася з 10,2% в 1948 р. до 8,3% в 1960 р. Розширилися масштаби проникнення американського капіталу англійську економіку. Нерівномірність економічного і політичного розвитку капіталізму, розпад Британської колоніальної імперії, величезні Витрати непродуктивні мети, пов’язані з перегонами озброєнь та проведення агресивної зовнішньої політики України, — усе це обумовило падіння ролі Англії капіталістичний світ. Проте з розмірам закордонних капіталовкладень і з військової могутності Великобританія досі займала друге місце серед капіталістичних країн. Вона очолювала велике валютно-финансовое об'єднання в капіталістичному світі - стерлинговую зону, — англійський флот перевозив значну частину зовнішньоторговельних вантажів капіталістичних держав. Намагаючись вийти з труднощів, консервативне уряд розробило програму фінансового «оздоровлення» країни, яка конкретизувалася у скороченні витрат рахунок зменшення ввезення продовольства та промислового сировини. Це спричинило зростання цін на предмети першої необхідності. Одночасно уряд продовжувало гонку озброєнь, здійснюючи їх у збитки цивільним промисловим галузям: прямі військові асигнування досягли третини всієї видатковій частині державного бюджету. Але мілітаризація не поліпшила стану англійської економіки, а навпаки, зменшила експортні можливості країни й погіршила її платіжний баланс. Уряд неодноразово вдавалася до іноземним позикам, щоб відновити сократившиеся валютні резерви. Для монополій гонка озброєнь стала джерелом небувалого збагачення. Прибули англійських компаній зросли з 1,8 мільярдів фунтів стерлінгів в 1949 р. до 3,8 мільярда фунтів стерлінгів в 1960 р. У чиїх інтересах магнатів металургійної промисловості націоналізовані лейбористами сталеливарні заводи у 1953 р. повернули колишнім власникам. «Політика стискування», проголошена урядом, яке після виходу Черчілля з квітня 1955 р. очолив колишній міністр закордонних справ А. Іден, означала скорочення капіталовкладень, подорожчання кредиту, зменшення витрат на соціальні потреби. Але покласти край кризою платіжного балансу і за стабілізувати розвиток економіки не вдалося. Консерватори посилили наступ на рівень життя людей. Уряд скасував контроль над квартирної платою, підвищило податків і транспортні витрати, припинило видачу субсидій певні види продовольства. Знову проводилася політика заморожування зарплати. Тільки з 1953 р. по1961 р. вартість життя зросла на 26%. Наприкінці 60-х рр. загострилася і ірландська проблема. Після надання незалежності Ірландії у складі Великобританії залишилися шість графств Північної Ірландії з переважно протестантським населенням. Католицьке меншість початок 1968;го р. боротьбу громадянське рівноправність, яка вилилася незабаром у масові заворушення. Наступного року уряд запровадило туди частини британської армії, у відповідь Ірландська республіканська армія — таємна терористичної організації, виступає від імені католиків, — початку кампанію терору проти англійських солдатів. Хвиля насильства вихлюпнулася межі Ольстера: загриміли вибухи у Лондоні, інших містах. На початку 70-х рр. Великобританію розглянула як головного «хворого» Європи, економічне становище країни неухильно погіршувався: промислового виробництва переживало застій, ставав хронічним зростання інфляції, обесценивался фунт стерлінгів. Наростання економічні труднощі викликало загострення і соціальних конфліктів. Рік у рік зростав страйковий рух трудящих. Найпотужнішими в 1970;х рр. були й виступи британських шахтарів, залізничників, докерів. Великий розмах отримала боротьба широкої за світ, за розрядку міжнародної напруженості, проти непомірних військових витрат, за налагодження взаємовигідного співробітництва між державами з різними соціально економічними системами. У сфері міжнародних відносин Великобританія продовжувала грати активну роль агресивному блоці НАТО та інших військово-політичних угрупованнях. У 1954 р. Англія прийняла активну участь у створенні агресивного блоку СЕАТО, а 1955 р. — у створенні Багдадського пакту, згодом перейменованого в СЕНТО. У 1956 р. Великобританія разом із Францією і виведення Ізраїлем зробила військове напад на Єгипет, уряд якого национализировало компанію Суецького каналу. Агресія закінчилася поразкою інтервентів, намагалися повернути втрачені колоніальні позиції і розгромити національно-визвольні змагання на Арабському Сході. Тимчасовий припинення судноплавства щодо Суецького каналу викликало серйозні економічні складнощі у країні. Різко загострилося внутрішньополітичне становище. У правлячої партії розгорнулася боротьба між прибічниками відкритого колоніалізму і його прибічниками гнучкішого курсу. Не рахуючись із уроками агресії проти Єгипту, англійські імперіалісти зробили в 1958 р. збройну інтервенцію до Йорданії, також обернулася поразкою колонізаторів. Почасти після цього правлячі кола Великобританії невдовзі офіційно визнали неможливість проведення незалежної політики, як у сфері економіки, і у військової техніки та зовнішньополітичної областях, і у лютому 1958 р. підписано угоду між навіть Англією про розміщення на англійської території американського ракетної зброї. Великобританія активно сприяла ремилитаризации Західній Німеччини і її включенню НАТО. У травні 1955 р. СРСР анулював англо-советский договір 1942 р., як втратив шляхом вступу Англії військовому союзі з ФРН. Серйозним конкурентом Англії на світовому капіталістичному ринку виступило Європейське економічне співтовариство (ЄЕС), створене 1957 р. У противагу йому Англія утворила в 1960 р. під своєї егідою Європейську асоціацію вільної торгівлі (ЄАВТ). Членами цієї міжнародної державного монополістичного союзу, крім Великобританії, стали Швеція, Норвегія, Данія, Швейцарія, Португалія, Австрія. Господарі англійських монополій вважали, що створенням ЄАВТ вони зміцнять свої позиції і доможуться посилення конкурентоспроможності товарів із маркою «зроблено у Великій Британії». Проте ЄАВТ виявилася неспроможною ефективно боротися проти «спільного ринку». Кількаразові спроби Англії приєднатися до Європейського економічному співтовариству зустрічали протидія Німеччині й інших країнах «шістки». Президент Франції Шарль Де Голь двічі накладав вето приймання Великобританії на ЄЕС, аргументуючи це надто тісні зв’язки англійців з американцями. Тільки 1973 р. принижена Великобританія була «допущена» в Європу дуже важких нею умовах вже значно відстаючи по мощі від країнах ЄЕС — ФРН та Франції. Згодом Великобританія стала учасницею ряду ухвалених за міжнародні договори і угод, покликаних послабити гонку озброєнь, зменшити небезпека виникнення світової термоядерної війни. У другій половині 60-х рр. посилився процес злиття промислових компаній й спеціальної освіти суперконцернов. Зросла і централізація капіталу. Уряд Вільсона сприяло зростанню економічній потужності монополій, значних масштабів досягло проникнення американських корпорацій в економіку Великобританії: до кінця 60-х рр. фірми, які під контролем американського капіталу, виробляли понад чверть всієї промислової продукції країни. У автомобільної, електронної, хімічної, енергетичній й деяких інших галузях американський капітал опанував важливими позиціями. У сфері зовнішньої політики України уряд Вільсона проводило курс — на зміцнення військово-політичних блоків і підтримку американську агресію у В'єтнамі, уряд посилило ще й співробітництво з ФРН. Разом зі США можуть і ФРН вона підтримала агресивні дії Ізраїлю проти арабських країн влітку 1967 р.; Великобританія надавала підтримку расистського режиму Південної Родезії. На початку 70-х рр. економіки Великобританії спостерігався значний підйом. Однак у 1974;75 рр. її у обрушився важкий економічну кризу, викликаний політикою країн-членів ОПЕК. Цей криза вразив усю світову капіталістичне господарство, але у Великобританії він проявився набагато раніше, ніж у сусідніх капіталістичних країнах, оскільки він міцно пов’язана з світовими ринками палива й сировини. У період кризи валовий внутрішній продукт зменшився на 5,6%, обсяг промислового виробництва — на 10,6%. Курс акцій упав 63%, різко скоротилися капіталовкладення, зросли інфляція, безробіття. Особливо дуже кризи постраждали автомобілебудування, текстильна промисловість і будівництво. Темпи зростання кількості промислового виробництва, у 70-ті рр. були вкрай низькими. Різко зросла безробіття, досягла в 1972 р. 1 млн. людина. Уряд надіслало свої зусилля на обмеження зростання заробітної плати споживчих витрат. Внаслідок цього фінансове становище кілька поліпшилося: зросли золоті і валютні резерви, скоротилася зовнішня заборгованість. Прагнучи зміцнити позиції фунти на умовах кризи американського долара, уряд запровадило «плаваючий» курс фунта стерлінгів, що означає його фактичну девальвацію. Тим самим було консерватори фактично ліквідували валютні преференції, які прив’язували країни співдружності до Великобританії. Перехід до «плаваючого» курсу фунта, проте, не огородив населення від подальшого зростання цін, і посилення інфляції. Це виявилося, коли монополії підняли ціни паливо, використовуючи у своїх інтересах загострення енергетичної кризи. У 1970;1974 рр. новий уряд консерваторів стало поступово проводити денаціоналізацію через передачу приватним власникам найбільш дохідних секторів націоналізованих галузей. Були ліквідовані деякі міністерства, створені лейбористами, аби знизити сферу державного втручання у справи промисловості. Дотації та субсидії уряд замінило податковими пільгами, що було вигідно великим компаніям. У чиїх інтересах монополій знизилися податку корпорації, найвища ставка прибуткового податку, скасували додатковий податку надприбуток. Одночасно уряд урізала програму витрат на соціальні потреби. Проте лейбористський уряд 1974;1979 рр. знову провело низку соціальних реформ: підвищило пенсії, заморозив підвищення квартирної плати. Першим практичним кроком у діяльності нового уряду Великобританії стало задоволення основних вимог страйкарів 270 тис. британських гірників. Головна мета економічної політики Вільсона стала боротьби з інфляцією. За року було прийнято три бюджету: поточний — у березні, й додаткові - у липні і листопаді. Були кілька підвищено пенсії та допомоги безробітним, одночасно були істотно піднято ціни на всі продукцію націоналізованих галузей британської промисловості, особливо, на природний газ й електрика. Лейбористському уряду не не вдалося подолати важкі кризові явища економіки. Спад ділову активність вів до величезного зростанню безробіття. У 1976 р. країни було понад 1,4 мільйона безробітних, 6,1% всього працездатного населення. Проте, попри всі економічні труднощі, яких зазнавала Великобританія, з 1965 по 1977 рр. її зовнішньоторговельний оборот збільшився майже вчетверо. З одного боку, подвоївся експорт капіталу, з іншого — швидко росли вклади іноземних монополій на що Великобританії. Вивозилося близько третини виробленої у Великобританії продукції, причому більшість вартості експорту посідає вироби обробній промисловості: автомобілі, літаки, металлоизделия, електрообладнання, продукцію хімічної в промисловості й текстиль. Змінювалася і географія британської зовнішньої торгівлі: падала роль країн Співдружності, і зростало значення капіталістичних країн Європи. Ця тенденція збереглася й в подальшому, т.к., обійнявши «Загальний ринок», Великобританія відмовилася від системи преференцій — взаємних митних пільг, які пов’язували з нею й іншими Співдружності з 1932 р. До 1977 р. було ліквідовано всі митні тарифи між Великою Британією та іншими странами-членами ЄЕС, що спричинило подальше збільшення частки стран-членов такого поєднання у зовнішній торгівлі Великобританії. Збільшення експорту до роки вважається однією з головних коштів рішення економічних труднощів країни, підготували фундамент для економічного зростання 80-ті рр. Поступово змінювався і склад ввезених товарів. Починаючи з 1969 р., загальна вартість імпорту готових виробів і напівфабрикатів перевищувала вартість закуповуваних по закордонах сировини й продовольства. Але, хоча Великобританія все ще залишалася найбільшим у світі імпортером продовольства, протягом двох десятиліття частка продуктів харчування імпорті скоротилася більш як удвічі і становила 15%. Країна продовжувала ввозити паливо (переважно нафту), натуральний каучук, майже всі кольорові і рідкісні метали, понад половина залізної руди. Однак у цілому залежність Великобританії від імпорту сировини зменшувалася у зв’язку з переорієнтуванням вітчизняної промисловості на сучасні галузі й зокрема з подальшим розвитком хімії і використанням замінників і місцевого сировини. Залежність від ввезення палива також зменшувалася зі збільшенням видобутку нафти на Північному морі. Найбільшим торговим партнером країни залишалися США перевищив на які доводилося 15% всього британського імпорту й експорту. Однак у пошуках нових ринків Великобританія розширювала торгівлю і з соціалістичними странами.

Період «Тетчеризма».

У 1975 р. Марґарет Тетчер стала лідером партії консерваторів. У лейбористської партії, яка двічі на 1964;1970 й у 1974;1979 рр. поверталася до української влади, посилилося ліве крило, що виступає за подальшу націоналізацію, вихід із ЄЕС і одностороннє ядерного роззброєння. На парламентські вибори 1979 р. платформи партій виявилися прямо протилежними за змістом: одна виступала збереження держави благоденства, друга бачила у ньому джерело кризи. Виборці віддали перевагу консерваторам. Тетчер стала прем'єр-міністром і на посаді 11 років, більше ніж будь-хто другий — у ХХІ столітті. Чимало експертів вважають, причиною цьому послужила ідеологічна пропаганда консервативної партії. Консерватори звернулися до «істинним цінностям британського суспільства», серед яких назвали працьовитість і ощадливість, самостійність й прагнення до індивідуальному успіху, повагу законна, релігії, устоїв сім'ї, сприяння збереженню та примноження національного величі Британії. «Наша політика у тому, щоб кожен, має дохід, став власником… Ми будуємо демократію власників» — так Тетчер сформулювала свою програму. Головним напрямом її внутрішнього політики стало відродження приватного підприємництва. І тому було здійснено рішучі кроки щодо скорочення державного регулювання економіки. Податки знизилися, бізнесу було дозволено діяти у націоналізованих галузях. Уряд відкрито готувався до приватизації цих галузей. Одночасно було посилене трудове законодавство, обмежена стачечная активність профспілок. У зовнішній політиці консерватори зайняли однозначну позицію атлантичної солідарності. Із початком загострення міжнародної обстановки в 1979 р. вони приєдналися до жорстким антирадянським заходам, військових витрат збільшилися. Після обрання Рейгана президентом, останнім і Тетчер встановилися тісні партнерські стосунки основі спільної прихильності консерватизму і антикомунізму. Це, втім, знадобилася їй за гідності оцінити поворот в зовнішній політиці, вироблений М. З. Горбачовим, і підтримати таке його. Вона твердо і послідовно відстоювала інтереси Великобританії на ЄЕС. Жорсткість переговорів дала привід назвати її «залізної леді». Поєднуючи поступки жителям Ольстера у сфері самоврядування жорсткої боротьби з Ірландської республіканської армією, вдалося збити хвилю тероризму. Лейбористська партія визнала необоротність багатьох перетворень. Сама партія вступив у смугу кризи, частину їх відкололася й організувала самостійну партію, вплив лівих впала. Однак у 1979;1981 рр. економіка Великобританії спромоглася нового глибокої кризи, масштаби його можуть зрівнятися лише з «Великої депресією» 1929;1933 рр. Найбільшою гостроти криза сягнув у 1981 р. Особливо дуже кризи постраждали машинобудування, металообробки, і суднобудування. Середньомісячне число безробітних зросла з 1,3 млн. 1979;го р. до 2,5 млн. в 1981 р. У 1982 р. промисловість Англії лежить у стані глибокої депресії. Згодом деяке збільшення обсягу промислового виробництва сталося, передусім, з допомогою нафтовидобутку. Оновлення основний капітал відбувалося вкрай повільно. Капіталовкладення в обробну промисловість на 25% нижче, ніж в1979 р., було пов’язано, передусім, з відносно низькою нормою прибутку на промисловості Англії. Масштаби безробіття продовжували зростати, в 1982 р. сталося близько 12-ї тисяч банкротств.

Попри відставання за темпами зростання, промисловий потенціал залишався Англії значним. За обсягом промислового виробництва на початку 80-х рр. Великобританія перебувала на місці в капіталістичний світ (після США, Японії, ФРН, Франції), Великобританія досі залишається експортером високоякісної промислової продукції у багато країн капіталістичного світу У 1982 р. стався інцидент, який різко підняв престиж Великобританії поставляють на світовий арені Марґарет Тетчер на своїх батьківщині - це був Фолклендская війна. Аргентина, претендує на Фолклендські острови у Південної Атлантиці, населені двома тисячами англійців, порушивши міжнародне право, окупувала їх. Великобританія розірвала з Аргентиною дипломатичні взаємини спікера та відправила до островів ескадру. Англійці організували морську блокаду, потім висадили десант і примусили аргентинський гарнізон капітулювати. Після цього інциденту авторитет Тетчер усередині країни та там підвищився. Скориставшись перемогою, пронесла позачергові парламентські у вибори і, отримавши ще більше рішучий перевага, розпочала реалізацію своїм головним завдання — приватизації державного сектору економіки. Вона торкнулася і запровадження державних компаній, і державної житловий фонд. 80-ті рр. стали свідками широкомасштабної приватизації державних підприємств, хто був націоналізовані попередніх років. Також піднявся середній рівень життя, хоча як і залишилося розподілу більш процвітаючі території південно-східної частини країни, включаючи Лондон, і менш багаті території заходу і півночі. Рівні безробіття і інфляції поступово знизилися, хоча досі залишалися досить високими. Розпочалася економічна підйом, причому швидший, ніж у інших країнах Заходу. Країна грала роль світової фінансової лідера, що, поруч із відкриттям родовищ газу і у Північному морі знизило залежність економіки відстають від традиційніших джерел енергії і значно оздоровило внутрішню країни. Але зміни у економічну політику носили як кількісний характер. Відбулася модернізація промисловості, її структура змінилася за користь наукомістких галузей. До 1990 р. була приватизована 21 державна компанія, 9 мільйонів англійців стали акціонерами, 2/3семей — власниками будинків культури та квартир. Виросла продуктивності праці, відродився підприємницький дух. Великобританія стала притягати іноземні капіталовкладення — «англійська хвороба» і у прошлое.

«Нові» лейбористы.

У 1990 р. Тетчер і у відставку з посади лідера партії і, її змінив Д. Мейджор. У 1992 р. консерватори чергових парламентських виборах підтвердили свого статусу правлячої партії. У сфері міжнародних відносин Великобританія продовжує грати активну роль військово-політичній угрупованню Північноатлантичного договору (НАТО), Європейському економічному співтоваристві (ЄЕС) та інших військово-політичних і ступінь економічних угрупованнях. Як одне з країнзасновниць Організації Об'єднаних Націй (ООН), Великобританія є постійним членом Ради Безпеки. Пройшовши у травні 1997 р. вибори принесли несподівану перемогу лейбористської партії - притому, що останні кілька років британська економіка явно перебувала перебуває на піднесенні, кількість безробітних знижувалося, фунт помітно додав у вазі, а рівень інфляції став однією з найнижчих Європі (табл. 7.3.). Але якщо глибше, чітко вимальовуються обриси трьох причин, які, очевидно, привели консерваторів з ураженням. Перша у помилках у внутрішній і до зовнішньої політиці, допущених консерваторами останні кілька років. У 1992 р. країна була змушена вийти з європейського домовленості про валютне регулювання (у цей самий час почався період з так званого «євроскептицизму» в англійської зовнішньої політиці, домінуючий у ній й у час). Зроблено було з метою зміцнення фунта на міжнародних валютних біржах, проте паралельно призвела до того, у результаті послідовних змін у податковій політики і зростання відсоткові ставки й цін нерухомість британці, купували будинку у розстрочку, змушені були платити в багато разів більше реальну вартість тієї самої будинку по час укладання угоди. Друга причина — жорстка позиція, зайнята щодо надання автономних прав Шотландії та Уельсу, — у результаті призвела до того, що консерватори повністю позбулися підтримки у регіонах. У кодексі парламенті їхнє місце дісталися ліберальним демократам, представникам малих національних партій та лейбористам, які, вміло зігравши на невтоленою тязі горців до незалежності, пообіцяли заснувати в Шотландії однопалатний парламент. Але найбільше серйозна причина поразки консерваторів, очевидно, у партії. Перспектива вступу Великобританії на систему єдиної європейської валюти 1999 р. розколола консерваторів на два табору: «євроскептиків» і прихильників євровалюти. Прийти єдиної думки і зайняти, хоча на час виборчої кампанії, чітку позицію в євровалюти «торі» не змогли, і сам лідер консерваторів Д. Мейджор не зумів втихомирити разбушевавшихся євроскептиків. Британські виборці справедливо розсудили, що партія, вона може наведення порядку у своїх лавах, навряд чи буде може управляти країною. Здібності Д. Мейджора як адміністратора, дуже корисні в щоденного життя партії, виявилися цілком непридатними для лідера разрываемых протиріччями консерваторів напередодні виборів. Його противник, молодий наполегливий Т. Блер, колишній на чолі лейбористів усього дві з невеликим року, зумів цей час радикально реформувати свою партію. Крім відомих демократичних змін — у програмних і розширення політичних установках лейбористів (відмови від націоналізації, відмежування від створення низки не влаштовують бізнес вимог профспілок, взяття на озброєння принципів «м'якого тетчеризму» економіки), дуже значної ролі підтримка великим бізнесом лейбористів зіграла свою роль ту обставину, як більше певна їх позиція щодо відношення до Європейського Союзу. Михайловський ні догматиками — «еврофилами», якими є ліберальні демократи, ні тим паче догматиками — «євроскептиками», лейбористи стали тієї політичною силою, чий прагматичний європеїзм найбільшою мірою імпонує бізнесу та чия позиція може найлегше коригуватися у його власні інтереси і у сфері британської економіки загалом. Однією з основних напрямів реформи є надання більшої автономії Шотландії та Уельсу. Питання Шотландському парламенті і асамблеї Уельсу вже було вирішено у ході які у вересні 1998 р. референдумів. Також, є і суттєві розбіжності між лейбористами і лібералдемократами: якщо метою останніх є «федеративна Британія», то лейбористи несхильні йти не треба, і маємо намір зберегти сильну централізовану влада. Чималу роль відіграє й їх обопільне прагнення органічніше «вписати» Великобританію на політичну структуру ЄС. Однією з пріоритетних напрямів діяльності останнього є активна регіональна політика, націлена як допоможе слабко розвиненим регіонам, а й у дедалі більше органічне залучення регіональної влади до системи ЄС. І це, крім іншого, означає, що замість сильніше у тому чи іншої країни будуть регіони, тим грунтовнішим будуть її вплив у союзі. Звісно, «федералізація» Британії може мати й інші наслідки, і затвердження консерваторів, що це тільки перший крок розвалу країни, навряд так вже безпідставні, особливо враховуючи активізацію шотландських сепаратистів. Проте перерозподіл влади між центром та регіонами в ЄС носить об'єктивного характеру, і їх перешкодити цьому неминуче ведуть як посилення політичного дисбалансу всередині країни, до її дистанцированию від «іншої» Європи. Важливий напрямок конституційної реформи нині є також систему заходів, вкладених у позбавлення «верхньої» палати британського парламенту спадкового статусу поступове перетворення їх у орган, що становить всіх виборців. У сфері зовнішньої політики України урядом Т. Блера в момент проводиться курс — на осягнення загальних зі США можуть геополітичних цілей. У зв’язку з цим Великобританією була й агресія НАТО в Югославії, і расколовшая ЄС під час два табору війна США проти Іраку. Проте, враховуючи негативне ставлення більшості населення Великобританії до такого курсу, поки що єдиними очевидними політичними і економічними (англійські нафтокомпанії проти Іраку ще отримують тих прибутків, куди розраховувало уряд) дивідендами від такої політики для Великобританії можна розглядати лише серйозне поліпшення відносин із США.

Особливості британської економічної модели.

Особливостями економічної політики уряду Великобританії є регулювання і часта зміна відсоткові ставки, поступовий спад прямого оподаткування, зниження ролі й впливу професійних об'єднань, підвищення рівня фактичної підготовки учнів навчальних закладів до роботи у світі. Значні зусилля робляться у тому, щоб поліпшити продуктивності праці і конкурентоспроможність товарів та послуг. Економіка Великобританії часто страждають від культурно-історичних чинників: традиційно освічені й кваліфіковані люди й не йдуть працювати у виробництво і світову торгівлю, робоча сила Великобританії програє інших країнах у продуктивності праці; недостатньо капіталу залучається в промисловий сектор економіки; управлінський персонал слабкий і професійний, замало грошей входить у розвиток науку й техники.

Галузева структура економіки Великобритании.

Великобританія нині є високорозвинене індустріальне держава, одне з провідних держав (граф.1.3.). За обсягом промислового виробництва на неї припадає що п’яте місце у світі - після США, Японії, ФРН та Франції. За обсягом закордонних інвестицій Великобританія поступається лише США, а, по затратам на НДДКР — лише США, ФРН та Японії. Лондон — одна з найбільших світових фінансових центрів, Великобританія має велику мережу банків та страхових компаній по закордонах. У англійських фунтах виходить близько 20% світових торгових операцій, а, по обсягу зовнішньої торгівлі Великобританія займає що п’яте місце у світі. У цілому, відновлення економіки нашої країни після Другої Світовий Війни зайняло майже років. До ресурсів, процес відновлення підхльоснуло вступ Великобританії на Європейське Співтовариство в 1973 р., це сприяло підвищенню конкурентоспроможності країни. Зараз Великобританія перебуває у перших лавах серед розвинутих країн за рівнем приросту виробництва, продуктивності і конкурентоспроможності. Частка виробництва та машинобудування упродовж свого після Другої Світовий Війни впала зі однієї третини до п’ятої, тоді, як сфера послуг значно розширилася і став приносити значну частину доходу країни. навіть Японія — найзначніші торгові партнери Великобританії, а японські компанії часто вибирають саме Великобританію як своєї ресурсної бази в Європі. Інші що розвиваються Східній Азії з експортноорієнтованої економікою також беруть активну участь на ринку Великобританії. Отже, Великобританія активно співпрацює не лише з країнами-членами Співдружності, але й Європою, Азією та Північної Америкою (табл. 9.3.). Працездатне населення дорівнює майже половині від населення Великобританії. Близько 2/3 найманих працівників зайнято у сфері послуг, причому найбільше їх кількість працює у фінансовому секторі. Виробництво, хоча і уменьшившееся протягом останніх півстоліття, посідає один п’яту всіх працівників. Менші частки найманих працівників зайняті у будівництві, енергоі видобувних галузях, сільське господарство. Значно збільшилася кількість працівників, зайнятих неповний робочий день.

Промышленность.

Промисловість Великобританії дає 27% ВВП (табл.5.3.), неї доводиться близько 1/3 всіх зайнятих. Вона використовують у основному привізна сировину, і всі більш орієнтується зовнішній ринок (табл. 10.3.). З одного боку, для Великобританії характерний швидке зростання сучасних галузей, використовують прогресивну технологію виробництва та організацію праці, новітнє обладнання та сучасні методи управління, з другого — відставання старих традиційних галузей. До першої групи ставляться електроніка, новітні галузі загального користування та точного машинобудування, більшість галузей хімічної промисловості, до другої - видобуток вугілля, бавовняна і вовняна промисловість, суднобудування, чорна металургія. Нині частка вуглевидобувної промисловості, у Великобританії незмінно знижується, а енергетичний сектор економіки свого часу був перетворено внутрішніми покладами газу і (хоча споживання на Великобританії збільшилася останні роки у в зв’язку зі різким підвищенням нафтових цін). У цілому нині, сфера виробництва продовжує скорочуватися як у плані працівників, зайнятих у цій галузі, і у плані частки ВВП (табл. 5.3. і 6.3.). Цей сектор економіки був головна причина стрімкого збільшення безробіття на початку 1980;х рр. Коли ж виробництво знову почало зростати, сталося значне збільшення в продуктивність праці і прибутках. Найважливішими секторами промисловості є машинобудування, харчова промисловість (включаючи виробництво безалкогольних і спиртних напоїв), тютюнова та хімічна промисловості, паперова і друкована промисловості, легка промисловості. Найбільш швидко що розвиваються секторами промисловості стали хімічна, лісова, меблева, гумова в промисловості й виробництво пластиків. Усередині хімічної промисловості особливо активно почала розвиватися фармацевтична індустрія. Харчова і легка промисловості, і навіть машинобудування загалом працюють нижчий від середнього. Великобританія займає восьме у світі по виплавці чавуну і вони, майже вся сталь країни виробляється державної корпорацією «Брітіш стіл». Металургія Великобританії розвивалася в сприятливі умови: залізну руду містили часто самі пласти вугілля, або вона добувалася поблизу. Третій компонент, необхідний металургії - вапняки — є на Британських островах майже скрізь. Вугільні басейни, в близи яких розвивалися металургійні центри, розташовані недалеко друг від одного й від найбільших портів країни, що полегшує доставку з деяких інших районів країни й із зарубіжних країн відсутнього сировини й вивезення готової продукції. Сталеплавильна індустрія Великобританії дедалі більше використовують у ролі сировини металобрухт, тому сучасні сталеплавильні заводи також зазвичай прив’язані до великим промисловим центрам як до джерел сировини й ринків збуту готової продукції. Британська кольорова металургія — одну з найбільших у Європі. Вона майже повністю на привізній сировині, тому виплавка кольорових металів тяжіє до портових міст. Експорт кольорових металів за вартістю набагато перевищує експорт чавуну і вони. Великобританія — теж одна з основних постачальників таких металів, як уран, цирконій, берилій, ніобій, германій та інших., які у атомної промисловості, літакобудуванні і електроніці. Головні покупці цих металів — це навіть Німеччина. У самій великої галузі британської промисловості — машинобудуванні працює 25% всіх зайнятих в обробній промисловості. Переважає транспортне машинобудування. Близько третини капіталу, затрачуваного на виробництво коштів транспорту, належить американським компаніям, які закріпилися на Британських островах після Другої Першої світової. Підприємства цій галузі є практично переважають у всіх районах й у більшості міст Великобританії. Майже всі серійні автомобілі випускаються кількома найбільшими автомобільними фірмами «Брітіш Лейланд», заводами міжнародної американської компанії «Крайслер Ю.К.» і дочірніми американськими фірмами «Воксхол» і «Форд». Найстаршу традиційна галузь Великобританії - текстильна промисловість. Виробництво вовняних тканин, виробів, пряжі саме древнє на Британських островах. Вовняні тканини британських текстильників й у наші дні високо цінуються осіб на зовнішньому рынке.

Сільське хозяйство.

Великобританія виділяється сільському господарстві серед країн Європи тим, у цьому реальному секторі економіки в неї зайнято близько 3% працюючого населення, а сама частка сільського господарства за ВВП останні роки неухильно і продовжує стрімко скорочується (табл. 5.3. і 6.3.). При комерційної інтенсифікації урожаїв і рівні механізації по деяких позиціях обсяги агропромислового виробництва перевершили рівень попиту країні. Поступово знижується рівень зайнятості у цій галузі. Щоб створити альтернативну роботу для таких людей у сільській місцевості, уряд робить спроби перекинути робочої сили до інших галузі. Площа землі, яка у сільське господарство (близько трьох чвертей всієї площі), теж зменшується, у своїй землі, придатні вирощування злаків віддають у пасовища. Більшість ферм Великобританії - це високомеханізовані товарні господарства капіталістичного типу. Проте собівартість фермерської продукції дуже висока. Британське фермерство потребує високих закупівельні ціни, тому регулювання загального аграрного ринку десь ЄЕС, встановлення єдиних ціни сільськогосподарську продукцію негативно позначилися на економіці малих і середніх господарств. Державна політика стосовно сільського господарства передбачає і підвищення рівня продуктивності і рівня життя зайнятих в агропромисловий комплекс у той водночас зберігаючи розумні ціни на всі товари. Щоб досягти, було створено систему мінімальні ціни на внутрішні товари та мит імпорту. Виробникам яловичини і баранини спеціально доплачують, щоб зробити їх товар конкурентоспроможним на європейському ринку. З щойно прийнятих заходів можна згадати обмеження на виробництво молока і компенсації фермерам за невикористовувані землі. Великобританія виробляють понад половини сільськогосподарських продуктів, споживаних її населенням, але цілком забезпечуються потреби лише в ячмені, вівсі, картоплі, домашньої птасі, свинині, яйцях і свіжому молоці. Багато важливі продукти Великобританії доводиться ввозити інших країн, вона імпортує 80% масла, більш 60% цукру, половину пшениці і бекону, 25% споживаних у країні яловичини і телятини. Природні умови Великобританії сприятливіші у розвиток тваринництва, ніж землеробства. Тваринництво і рослинництво дають відповідно 65 і 23% вартості сільськогосподарської продукції країни. Переважно тваринницькі господарства вміщено у західної, більш вологій частини острова Великобританія. Англія одна із самих великих постачальників овечої шерсти.

Сфера услуг.

Найбільш примітним феноменом, що характеризує економіку Великобританії, стало зростання сфери послуг (табл. 5.3. і 6.3.). Він відбиває підвищення реальних доходів населення, і навіть співвідношень між видатками на товари та. Особливо розвинені у Великій Британії фінансовий і сектора розваг і внутрішнього туризму. Безліч інших секторів, раніше займали незначну частку ринку або існували зовсім, почали набагато значнішими. Вони включають виробництво комп’ютерів, і програмного забезпечення, рекламу, дослідження ринку, проведення виставок, презентацій і конференцій. У останнім часом Великобританія також активно розвиває сектор навчання іноземних мов, особливо англійської, сектора середньої й вищої освіти, в т. год., залучаючи туди іноземних студентов.

Зовнішньоекономічні зв’язку й місце Великобританії на світовому хозяйстве.

Оборот зовнішньої торгівлі зріс у Великобританії за 20 останніх років у 3 разу (табл. 8.3. і 10.3.), а зростання реального ВВП останніми десятьма роками становив 30% (граф. 7 і побачили 8-го). З одного боку, подвоївся експорт капіталу, з інший — швидко ростуть вклади іноземних монополій на що Великобританії. Більшість вартості експорту посідає вироби обробній промисловості: автомобілі, літаки, металлоизделия, електрообладнання, продукцію хімічної в промисловості й текстиль. Останні десятиліття Великобританію значно збільшився імпорт промислової продукції, і, попри те, що Великобританія продовжує експортувати значну частину своїх товарів, баланс однаково залишається на користь імпорту (табл. 10.3., граф. 5.3. і шість). Проте, підтримка конкуруючої промисловості, вважається першочергово важливою для міжнародної торгівлі, де вона має більшої ваги, ніж сфера услуг.

Заключение

.

У результаті досить об'єктивного, мій погляд, дослідження, проведеного у цій роботі, можна зробити кілька досить важливих, інколи ж, можливе навіть, неоднозначних (не видимих з першого погляду) висновків. Передусім, дослідження піввікового економічного розвитку трьох країнах Західної Європи показало, що в регіоні переважної економічної моделлю є «ринкове социально-ориентированное господарство». У цілому нині, подібні сценарії економічного розвитку мали місце та у багатьох інших країнах Західної Європи, з різними за своєю силою відхиленнями убік «ринку» або ж «плановості» (починаючи з Данії, де рівень свободи за статистикою вище, ніж у навіть закінчуючи Швецією, де рівень податків вище 50%). Зокрема ж, дослідження довело, що Німеччина не, Франція і Англія (до реформ «тетчеризму»), на відміну США, мали значно більше «соціалістичну» історію, що завжди відбивалося з їхньої економіках. І що нестійкіше був політичний клімат, ніж частіше змінювалися уряду, тим більше соціалістичні завоювання опиняються у цих країнах (Франція справді наділена набагато менше ринковою економікою, порівняно з Німеччиною; остання ж у цей час за рівнем лібералізації економіки кілька відстає від Англії). Основною причиною подібного «социализирования» залежить від величезних руйнування, що залишилися після Другої світової війни, які сприяли дезорганізації громадського життя і зниження рівня добробуту в суспільстві. Саме війна наклала соціальний відбиток на економіку країн Європи, який залишається видно досі. Без своєчасно наданій допомозі держави населенню жодна європейська країна змогла б отак швидко і настільки ефективне відновити свій економічний потенціал. А відбирати серед населення його соціальних пільг через непопулярності подібних заходів до кінця не наважився жодна уряд (крім, успіхів хіба що, Великобританії, і те в повному обсязі). Проте, слід зазначити, що з 60-річний період Західна Європа навчилася — на відміну СРСР — щодо ефективно з допомогою апарату держави регулювати ринкові механізми (наскільки це взагалі можливо зробити ефективно), намагаючись мінімізувати втрати від своїх дій. Найяскравіше вираженим позитивним наслідком такого регулювання є дуже розвинений сектор соціальної підтримку населення. Проводячи аналогію з Україною, насмілюся зробити твердження у тому, що, швидше за все, у Росії у майбутньому відбуватимуться дуже схожі ринкові зміни. Не виключено, що нинішній, досить авторитарний режим (влада Путіна) у Росії може являюсь собою нічим іншим, як аналог «голлизма» у Франції або «тетчеризму» в Англії, які знадобилися свого часу саме здобуття права насильно «орыночить» економіки цих країн. І тут, враховуючи наше соціалістичне минуле, економіка Росії швидше схожа на французьку модель економіки «голлизма». Також, протягом періоду цього дослідження досить чітко простежується й поступовий відхід західноєвропейських країн від держрегулювання економіки. Нині вже неможливо уявити, щоб мови у Франції (як це було в 50-х — 60-х рр.) чи ФРН (як це сталося в 70-х — 80-х рр.) запровадили б новий «п'ятирічний плани», чи було б націоналізовані приватні підприємства. Активна зовнішня торгівля сприяє виживання лише найбільш конкурентоспроможних фірм і галузей, що допомагає (навіть за відсутності бажання держави) проводити «природний відбір» серед державні й приватні підприємств, в переважній більшості випадків на користь останніх. Цьому процесу, як це були зазначено у Франції та Великобританії, останнім часом що неспроможні завадити навіть численні мітинги і страйки скорочених робочих: уряд змушене вибирати між швидким банкрутством збиткового підприємства його приватизацією, яка, найчастіше, і призводить до скорочення робочих місць (зниження витрат). Усе це багато в чому сприяє поступового приходу «ринку» у країни Західної Європи. Цілком можливо, що така своєрідна зв’язок між плановістю і ринкових механізмів поруч із давньої європейської ідеєю об'єднання і привела, свого часу, у Європі до створення і що триває успішному функціонуванню ЄС: багато в чому, створення було викликане як економічними, а й політичними причинами. «Саме Франція стояла у витоків західноєвропейської інтеграції, саме він активно лобіювала ідею прийняття нових членів. І ось, ледь довівши до кінця, французи розчарувалися в отриманому результаті. Причина — для Франції розширення ЄС завжди був заходом вимушеним, багато в чому зумовленої прагненням зберегти свій політичне лідерство у Європі після возз'єднання Німеччини, враховуючи німецькі інтереси у Центральній і Східній Европе"[4]. У зв’язку з цим, як на мене цілком можливим, що будь-який протиріччя цих передумов (економічно і політично) досі може помітно загальмувати (хоча і зупинити) процес західноєвропейської інтеграції. І наступного саме цієї проблеми доведеться вирішувати багатьох країнах, що входить сьогодні у ЕС.

.

Список використаної литературы.

1. Авдокушин Є. Ф. «Міжнародні економічних відносин» — М.: Юрист,.

1999 г.

2. Алексашкина Л. Н. «Новітня історія 1945 — початку 1990;х рр.: СОБЫТИЯ,.

ЛЮДИ, ПРОБЛЕМИ". — М.: Річ, 1995 г.

3. Григор'єва І.В., Рогилев Ю. В., Смирнов В. П. та інших., під редакцией.

Язикова Е.Ф. «Історія новітнього часу країн Європи і сподівалися Америки:

1945−1990 рр." - М.: Вищу школу, 1993 г.

4. Кірєєв А. «Міжнародна економіка» — М.: Міжнародні отношения,.

2001 г.

5. Корнекова С. Ю., Семенов С. П. «Соціально-економічна географія» — С;

Пб.: Пітер, 2001 г.

6. Кредер А. А. «Новітня історія XX століття» — М.: Центр гуманітарної освіти, 1997 г.

7. Кудров У. М. «Світова економіка» — М.: БЕК, 2002 г.

8. Липсиц І.В. «Економіка» — М.: Вита-пресс, 2001 г.

9. Ломакин В. К. «Світова економіка» — М: Инфра, 2000 р. 10. Слезингер Г. Э. «Соціальна економіка» — М.: Річ навіть і сервіс, 2001 г.

11. журнал «Світова економіка та укладені міжнародні відносини» (1998, № 3).

12. журнал «в Новий час» (1997, № 22).

13. internet.

Приложения Таблица 1.

Економічне зростання окремими регіонах світу (реальний ВВП % до попередньому году).

|Страна/ регіон |1999 р. |2000 р. |2001 р. | | | | | | |Північна Америка |4,2 |5,0 |3,3 | |Латинська Америка |-0,1 |4,0 |4,0 | |Західна Європа |2,0 |3,3 |3,3 | |У тому числі: Країни зони євро |2,4 |3,5 |3,3 | |Центральна і Східна |2,6 |3,3 |2,8 | |Європа | | | | |У тому числі: Росія |3,2 |3,0 |1,8 | |Японія |0,3 |1,0 |1,3 | |Азія |5,7 |6,0 |5,3 | |У тому числі: Малайзія, |4,8 |5,8 |5,0 | |Філіппіни, Таїланд, | | | | |Індонезія, Корея | | | | |Китай |7,2 |7,0 |6,0 | | | | | | |РАЗОМ |3,6 |4,5 |3,8 |.

Джерело: Статистичні матеріали, роздані на тематичних семінарах ГУ;

ВШЭ ф-та МЕ асистентом Данилиной У. Н.

Таблица 2.

Рівень економічного розвитку 16 країн Західної Європи на 2002 г. 5].

|Страна |ВВП, млрд. $ |ВВП на свою душу, тис. $ |Населення (млн. | | |(в дужках зазначено |(в дужках зазначено |чол.) | | |місце) |місце) | | |Німеччина | 1984,1 | (17 місце) |82,5 | | |(місце 3) |25 120 | | |Великобританія | 1556,3 | (21 місце) |58,9 | | |(місце 4) |24 430 | | |Франція | 1431,3 | (23 місце) |59,4 | | |(місце 5) |24 090 | | |Італія | 1184,3 | (30 місце) |58 | | |(місце 7) |20 160 | | |Іспанія | 653,1 | (38 місце) |39 | | |(місце 9) |15 080 | | |Нідерланди | 417,9 | (18 місце) |16 | | |(місце 14) |24 970 | | |Швейцарія | 267,5 | (3 місце) |7 | | |(місце 17) |38 140 | | |Бельгія | 245,4 | (20 місце) |10 | | |(місце 18) |24 540 | | |Швеція | 240,3 | (11 місце) |9 | | |(місце 19) |27 140 | | |Австрія | 204,1 | (14 місце) |8 | | |(місце 20) |25 220 | | |Норвегія | 190,5 | (6 місце) |4 | | |(місце 21) |34 530 | | |Данія | 172,9 | (8 місце) |5 | | |(місце 25) |32 380 | | |Греція | 132,8 | (47 місце) |11 | | |(місце 28) |11 960 | | |Фінляндія | 131,5 | (16 місце) |5 | | |(місце 29) |25 130 | | |Португалія | 121,6 | (49 місце) |10 | | |(місце 31) |11 120 | | |Ірландія | 121,5 | (24 місце) |4 | | |(місце 32) |22 660 | | | | | | | |Росія | 346,5 | (96 місце) |146 | | |(місце 16) |2373 | |.

Источники: Статистичні матеріали, роздані на тематичних семінарах ГУ;

ВШЭ ф-та МЕ асистентом Данилиной У. Н.;

The World Bank Group: internet (9/2/03).

График 1. 1.

ВНД душу населення в ФРГ.

[pic].

Графік 1. 2.

ВНД душу населення у Франции.

[pic].

Графік 1. 3.

ВНД душу населення в Великобритании.

[pic] Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 3. 1.

Ключові економічні показники ФРГ.

| Рік |1982 р. |1992 р. |2001 р. | | | | | | |ВВП (млрд. $) |755,5 |2020,4 |1846,1 | |Валові |19,7 |23,8 |20,0 | |инвестиции/ВВП | | | | |Експорт товарів хороших і |28,9 |24,5 |35,0 | |услуг/ВВП | | | | |Валові внутрішні |21,8 |23,6 |21,9 | |сбережения/ВВП | | | | |Валові |20,1 |22,3 |20,2 | |національні | | | | |сбережения/ВВП | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 3. 2.

Ключові економічні показники Франции.

|Год |1982 р. |1992 р. |2001 р. | | | | | | |ВВП (млрд. $) |564,0 |1346,1 |1309,8 | |Валові |22,9 |20,9 |20,1 | |инвестиции/ВВП | | | | |Експорт товарів хороших і |20,8 |21,5 |27,9 | |услуг/ВВП | | | | |Валові внутрішні |19,7 |21,4 |20,9 | |сбережения/ВВП | | | | |Валові |18,9 |20,4 |20,9 | |національні | | | | |сбережения/ВВП | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 3. 3.

Ключові економічні показники Великобритании.

|Рік |1982 р. |1992 р. |2001 р. | | | | | | |ВВП (млрд. $) |484,1 |1072,1 |1424,1 | |Валові |16,7 |16,2 |17,2 | |инвестиции/ВВП | | | | |Експорт товарів хороших і |26,2 |23,6 |27,1 | |услуг/ВВП | | | | |Валові внутрішні |18,5 |14,9 |15,0 | |сбережения/ВВП | | | | |Валові |16,4 |13,3 |15,1 | |національні | | | | |сбережения/ВВП | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 4. 1.

Середньорічний зростання основних макроекономічних показників ФРН (%).

|Годы |1982;92 |1992;02 рр. |2001 р. |2002 р. | | |рр. | | | | |ВВП |2,8 |1,5 |0,6 |0,2 | |ВВП на свою душу |2,5 |1,3 |0,4 |0,0 | |Експорт товарів хороших і |3,1 |6,8 |4,7 |0,2 | |послуг | | | | | |Імпорт товарів хороших і |4,9 |6,1 |0,1 |. | |послуг | | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 4. 2.

Середньорічний зростання основних макроекономічних показників Франції (%).

|Годы |1982;92 |1992;02 рр. |2001 р. |2002 р. | | |рр. | | | | |ВВП |2,6 |2,2 |1,8 |1,0 | |ВВП на свою душу |2,1 |1,8 |1,3 |0,6 | |Експорт товарів хороших і |5,1 |7,0 |0,5 |. | |послуг | | | | | |Імпорт товарів хороших і |5,6 |6,6 |0,1 |. | |послуг | | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 4. 3.

Середньорічний зростання основних макроекономічних показників Великобритании.

(%).

|Годы |1982;92 |1992;02 рр. |2001 р. |2002 р. | | |рр. | | | | |ВВП |2,8 |2,9 |2,2 |1,5 | |ВВП на свою душу |2,5 |2,7 |2,1 |1,4 | |Експорт товарів хороших і |4,1 |6,9 |1,0 |. | |послуг | | | | | |Імпорт товарів хороших і |5,9 |8,0 |2,9 |. | |послуг | | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

График 2. 1.

Теми зростання експорту й імпорту (1997;2002) в.

ФРГ.

[pic].

Графік 2. 2.

Теми зростання експорту й імпорту (1997;2002) у Франции.

[pic].

График 2. 3.

Теми зростання експорту й імпорту (1997;2002) в Великобритании.

[pic].

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 5. 1.

Структура економіки ФРН (% від ВВП).

|Год |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Сільське господарство |2,5 |1,4 |1,3 | |Промисловість |39,1 |36,6 |31,0 | |Обробна промисловість|. |26,8 |. | |Сфера послуг |58,4 |62,0 |67,7 | |Споживчі витрати |57,5 |56,7 |59,0 | |Державні витрати |20,7 |19,8 |19,1 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 5. 2.

Структура економіки Франції (% від ВВП).

|Год |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Сільське господарство |5,1 |3,4 |2,9 | |Промисловість |34,1 |29,2 |25,6 | |Обробна промисловість|. |19,9 |. | |Сфера послуг |60,8 |67,5 |71,5 | |Споживчі витрати |57,2 |55,5 |55,1 | |Державні витрати |23,1 |23,1 |23,3 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 5. 3.

Структура економіки Великобританії (% від ВВП).

|Год |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Сільське господарство |2,1 |1,8 |1,0 | |Промисловість |41,5 |31,9 |27,4 | |Обробна промышленность|25,6 |21,2 |. | |Сфера послуг |56,5 |66,3 |71,6 | |Споживчі витрати |59,5 |63,9 |65,8 | |Державні витрати |22,1 |21,1 |19,2 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 6. 1.

Щорічне зростання економіки ФРН (%).

|Год |1982;92 рр. |1992;02 рр. |2001 р. | |Сільське господарство |0,7 |1,9 |1,2 | |Промисловість |2,0 |0,1 |-1,3 | |Обробна промисловість|. |0,4 |. | |Сфера послуг |3,1 |2,4 |1,7 | |Споживчі витрати |3,2 |1,5 |1,1 | |Державні витрати |1,7 |1,3 |1,7 | |Валові внутрішні инвестиции|4,4 |0,9 |-8,7 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 6. 2.

Щорічне зростання економіки Франції (%).

|Год |1982;92 рр. |1992;02 рр. |2001 р. | |Сільське господарство |0,8 |1,9 |-0,6 | |Промисловість |2,0 |1,9 |1,6 | |Обробна промисловість|. |2,8 |. | |Сфера послуг |3,0 |2,3 |2,1 | |Споживчі витрати |2,2 |1,7 |2,7 | |Державні витрати |2,5 |1,5 |2,5 | |Валові внутрішні инвестиции|4,2 |3,5 |-1,3 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 6. 3.

Щорічне зростання економіки Великобританії (%).

|Год |1982;92 рр. |1992;02 рр. |2001 р. | |Сільське господарство |2,2 |-1,3 |-11,4 | |Промисловість |2,7 |1,5 |-1,2 | |Обробна промисловість|. |. |. | |Сфера послуг |2,8 |3,7 |3,7 | |Споживчі витрати |3,8 |3,6 |3,9 | |Державні витрати |1,0 |1,5 |2,7 | |Валові внутрішні инвестиции|4,2 |5,2 |-0,8 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

График 3. 1.

Темпи інфляції (1997;2002) в ФРГ.

[pic].

Графік 3. 2.

Темпи інфляції (1997;2002) у Франции.

[pic].

Графік 3. 3.

Темпи інфляції (1997;2002) в Великобритании.

[pic] Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 7. 1.

Зростання інфляції до ФРН (%).

|Роки |1982 р. |1992 р. |2001 р. |2002 р. | |ІСЦ |5,3 |5,1 |2,5 |1,3 | |Дефлятор ВВП |4,1 |5,0 |1,3 |1,6 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 7. 2.

Зростання інфляції мови у Франції (%).

|Роки |1982 р. |1992 р. |2001 р. |2002 р. | |ІСЦ |12,0 |2,4 |1,6 |1,9 | |Дефлятор ВВП |11,5 |2,0 |1,4 |1,3 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 7. 3.

Зростання інфляції у Великій Британії (%).

|Роки |1982 р. |1992 р. |2001 р. |2002 р. | |ІСЦ |8,6 |3,7 |1,8 |1,6 | |Дефлятор ВВП |7,4 |4,0 |2,4 |3,0 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 8. 1.

Зовнішньоторговельний баланс ФРН (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Експорт товарів хороших і |206 523 |499 505 |657 453 | |послуг | | | | |Імпорт товарів хороших і |188 376 |501 975 |619 920 | |послуг | | | | |Сальдо платіжного |18 147 |-2470 |37 533 | |балансу | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 8. 2.

Зовнішньоторговельний баланс Франції (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Експорт товарів хороших і |129 226 |319 208 |371 796 | |послуг | | | | |Імпорт товарів хороших і |136 870 |297 718 |351 033 | |послуг | | | | |Сальдо платіжного |-7644 |21 489 |20 763 | |балансу | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 8. 3.

Зовнішньоторговельний баланс Великобританії (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Експорт товарів хороших і |127 520 |253 381 |385 470 | |послуг | | | | |Імпорт товарів хороших і |119 046 |267 221 |417 388 | |послуг | | | | |Сальдо платіжного |8475 |-13 840 |-31 918 | |балансу | | | |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

График 4. 1.

Обсяги експорту й імпорту (1997;2002) в.

ФРГ.

[pic].

Графік 4. 2.

Обсяги експорту й імпорту (1997;2002) у Франции.

[pic].

Графік 4. 3.

Обсяги експорту й імпорту (1997;2002) в Великобритании.

[pic].

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Графік 5. 1.

Поточний платіжний баланс/ВВП в ФРГ.

[pic].

График 5. 2.

Поточний платіжний баланс/ВВП у Франции.

[pic].

График 5. 3.

Поточний платіжний баланс/ВВП в Великобритании.

[pic].

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблица 9. 1.

Географія зовнішньої торгівлі ФРН (%).

|Страны |1992 р. Експорт |1992 р. Імпорт | | |2001 р. |2001 р. | |ЄС |63,4 |49,7 |59,7 |42,8 | |ЦСЄ |3,5 |7,5 |6,5 |5,7 | |Північна |7 |11,3 |7,3 |8,5 | |Америка | | | | | |Країни Азії |11,8 |11,4 |15,7 |15,9 |.

Джерело: Статистичні матеріали, роздані на тематичних семінарах ГУ;

ВШЭ ф-та МЕ асистентом Данилиной У. Н.

Таблица 9. 2.

Географія зовнішньої торгівлі Франції (%).

|Страны |1992 р. Експорт |1992 р. Імпорт | | |2001 р. |2001 р. | |ЄС |65 |61,1 |62,8 |58,4 | |ЦСЄ |1,2 |2,9 |0,8 |2,4 | |Північна |7,5 |9,7 |9,1 |9,6 | |Америка | | | | | |Країни Азії |9,9 |11,1 |12,6 |14,5 |.

Джерело: Статистичні матеріали, роздані на тематичних семінарах ГУ;

ВШЭ ф-та МЕ асистентом Данилиной У. Н.

Таблица 9. 3.

Географія зовнішньої торгівлі Великобританії (%).

|Страны |1992 р. Експорт |1992 р. Імпорт | | |2001 р. |2001 р. | |ЄС |60 |60,2 |56,9 |48,2 | |ЦСЄ |1 |1,9 |0,6 |1,6 | |Північна |12,9 |14,7 |12,5 |15 | |Америка | | | | | |Країни Азії |14,8 |11., 9 |16,9 |19 |.

Джерело: Статистичні матеріали, роздані на тематичних семінарах ГУ;

ВШЭ ф-та МЕ асистентом Данилиной У. Н.

Таблиця 10. 1.

Структура зовнішньої торгівлі ФРН (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Загальний експорт |198 954 |430 042 |571 668 | |С/г продукція |13 417 |28 017 |28 999 | |Сировину |12 303 |15 745 |21 804 | |Промислові товари |169 460 |380 364 |489 814 | |Загальний імпорт |175 518 |408 619 |486 139 | |С/г продукція |22 304 |41 952 |33 284 | |Сировину |41 503 |30 333 |41 279 | |Промислові товари |92 494 |302 676 |341 298 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 10. 2.

Структура зовнішньої торгівлі Франції (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Загальний експорт |96 694 |235 871 |323 390 | |С/г продукція |18 190 |40 358 |37 691 | |Сировину |6665 |11 079 |14 399 | |Промислові товари |71 447 |184 222 |264 779 | |Загальний імпорт |115 714 |239 638 |328 619 | |С/г продукція |12 258 |25 289 |27 074 | |Сировину |30 897 |20 665 |31 281 | |Промислові товари |64 415 |180 223 |255 521 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Таблиця 10. 3.

Структура зовнішньої торгівлі Великобританії (млн. $).

|Годы |1982 р. |1992 р. |2001 р. | |Загальний експорт |96 984 |190 003 |272 724 | |С/г продукція |8346 |17 226 |16 317 | |Сировину |22 915 |16 824 |30 254 | |Промислові товари |63 180 |152 356 |218 101 | |Загальний імпорт |99 646 |221 551 |333 014 | |С/г продукція |13 775 |24 757 |26 603 | |Сировину |12 952 |12 307 |14 478 | |Промислові товари |62 779 |169 101 |262 069 |.

Джерело: The World Bank Group: internet (9/2/03).

Графік 6.

[pic].

Графік 7.

[pic].

Джерело: Інститут комплексних стратегічних досліджень: «Коментарі до виступів міністра фінансів Великобританії Гордона Брауна та міністра фінансів США.

Джона Сноу (листопад 2003 г.)".

График 8.

[pic].

Джерело: Інститут комплексних стратегічних досліджень: «Коментарі до виступів міністра фінансів Великобританії Гордона Брауна та міністра фінансів США.

Джона Сноу (листопад 2003 г.)".

———————————- [1] Кудров У. М. «Світова економіка» — М.: БЕК, 2002 г.

[2] Надалі мною розглядатиметься економічного розвитку лише ФРН як економічно більш розвиненого і політична більш впливового гравця поставляють на світовий арені, до моменту об'єднання Німеччини. Причиною цього є ще й соціалістична неринкова структура економіки НДР, розгляд якої вважаю недоцільним і які належать до темі розвитку Західної Європи. [3] «Другий план» — 1954−1957 рр., «Третій план» — 1958−1961 рр., «Четвертий план» — 1962−1965 рр., «П'ятий план» — 1965−1969 рр. [4] Віра Медведєва «Не час сумніватися», журнал «Експерт» № 19 від 2004 р., стор. 85. [5] (уточнення) всі країни, виключаючи Люксембург, Ліхтенштейн і Ватикан + Норвегія, Швейцарія і Россия.