Бронхопневмонія телят

Зміст 1.

1.

Введение

3.

2.Обзор літератури 4.

2.1 Визначення етіології бронхопневмонии телят 4.

2.2 Патогенез хвороби. 5.

2.3 Клінічні ознаки. 6.

2.3.1 Гостра форма бронхопневмонии 6.

2.3.2 Подострая форма бронхопневмонии. 7.

2.3.4 Хронічна форма бронхопневмонии. 7.

2.4 Патологоанатомічні зміни 7.

2.5 Діагноз і диференціальний діагноз. 7.

2.6 Лікування телят, хворих бронхопневмонией. 8.

2.7 Профілактика захворювання. 10.

2.8 Особливості годівлі молодняку великої рогатої худоби 11.

3. Власні дослідження 13.

3.1 Организационно-экономическая характеристика СГВК Агрофирмы.

«Иванинская» 14.

3.2 Стан тваринництва та її зоотехническая оцінка 20.

3.3 Матеріали й методи дослідження. 20.

3.4 Аналіз годівлі великої рогатої худоби 21.

3.4.1 Аналіз годівлі стельных сухостійних корів. 21.

3.4.2. Аналіз годівлі телят у віці 3 місяців. 22.

3.5 Аналіз причин виникнення бронхопневмонии телят у господарстві. 23.

3.6 Клінічні ознаки 26.

3.7 Результати лабораторних досліджень крові телят 27.

3.8 Патологоанатомічні зміни 28.

3.9 Діагноз і диференціальний діагноз 29.

3.10 Результати лікувальних заходів 29.

3.11 Економічна ефективність методів лікування бронхопневмонии телят.

4. Висновки і товарної пропозиції 38.

5. Безпека життєдіяльності 40.

5.1 Охорона праці 40.

5.2 Громадянська оборона 41.

6. Основи екології та раціональне природокористування 43.

Парниковий ефект 44.

Озонова діра у атмосфері 44.

Смог 45.

Кислотні дощі 46.

Вплив забруднень атмосферного повітря на організм тварин 46.

Захист атмосфери 48.

7. Список використаної літератури 51.

8. Список ілюстрацій 53.

9. Додатка 54.

1.

Введение

.

Велика роль забезпеченні країни продовольством відводиться інтенсивному розвитку промислових комплексів із виробництва молока і яловичини. Необхідно по-новому вирішувати питання ветеринарного обслуговування тваринницьких господарств промислового типу, комплектувати їх здоровим поголів'ям, що зобов’язує ветеринарних фахівців підвищити рівень організації ветеринарного справи, звернувши особливу увагу для проведення профілактичних, протиепізоотичних, ветеринарно-санітарних заходів, попередження заносу заразних та механізм виникнення незаразних хвороб. Особливо актуально ця зустріч стала нашого часу у зв’язку з переходом сільськогосподарських підприємств налаштувалася на нові форми власності, у зв’язку з ніж працівники, і навіть керівництво безпосередньо зацікавлені у зростання кількості продукції і на підвищенні її якості, т.к. від послуг цього залежить подальшу долю цих самого підприємств як наслідок, усіх її працівників. Проте інколи рішення вищевказаних питань ускладнюється у зв’язку з розвитком порушення обміну речовин, зниженням резистентності організму тварин, виникнення хвороб, що з неповноцінним годівлею порушенням умов змісту. За наявними статистичних даних на промислових тваринницьких комплексах, на спеціалізованих фермах, і навіть серед тварин на присадибних господарствах на незаразную патологію доводиться 94−98% всіх випадків захворювання. У разі промислового вирощування молодняку великої рогатої худоби найбільший відсоток захворювань вихоплює різні респіраторні захворювання, серед найбільш поширена бронхопневмонія. У зв’язку з цим маємо було поставлено такі: 1. Встановити причини, викликають бронхопневмонию телят в СГВК Агрофирме.

«Иванинская» Домодедовского району Московській області. 2. Освоїти методи діагностику і лікування бронхопневмонии за умов СХПК.

Агрофірми «Иванинская». 3. Порівняти різні методи лікування бронхопневмонии телят і вибрати найефективніший. 4. Провести аналіз годівлі різних вікових груп животных.

2.Обзор литературы Бронхопневмония — захворювання, що виявляється запаленням бронхів та чималою часткою легенів з накопиченням в альвеолах экссудата і клітин десквамированного епітелію. Патологічний процес починається із появи у легенях і легеневої паренхиме серозного экссудата, що він відповідає картині катарального запалення легких і дорослі тварин, але, оскільки первинне уражаються бронхи та інформаційний процес швидко поширюється по бронхиальному дереву, то таке захворювання, що переважно в молодняку, прийнято називати бронхопневмонией. Бронхопневмонія реєструється у різних зонах країни й по питомій вазі посідає друге місце після шлунково-кишкових захворювань. За даними авторів, щорічно у країні хворіють бронхопневмонией 20−30% молодняку. У результаті переболевания знижується середньодобовий приріст живої маси, продуктивні і племінні якості тварин, тому профілактика бронхопневмонии є політичним питанням першорядної важливості, який вимагає своєчасного й освіченого решения.

2.1 Визначення етіології бронхопневмонии телят Бронхопневмония телят є полиэтиологическим захворюванням. На думку В. М. Данилевського (1985 р.), Аликаева (1973 р., 1985 р.), та інших авторів, бронхопневмонія — захворювання неинфекцированного походження, микробный чинник у розвитку неспецифічної бронхопневмонии телят перестав бути провідним і немає патогенетичного значення. Виділені легке з онкозахворюваннями та полеглих тварин мікроорганізми є сепрофитными, вони стають патогенними лише за зниженні резистентності організму тварин. Багато авторів вважають, що бронхопневмонія проявляється як наслідок незадовільних умов забезпечення і годівлі. Прийнято розрізняти ендогенні і екзогенні причини виникнення бронхопневмонии телят. До эндогенным причин ставляться: неправильний добір пар при злучці, інбридинг, які ведуть народженню нездорового молодняку з зниженою резистентності і сприйнятливістю до багатьох захворювань. Також до эндогенным причин відносять анатомофизиологические особливості молодняку: коротка трахея, вузькі бронхи, багатство кровоносними судинами слизової оболонки, выстилающей дихальні шляху, Слабкість эластической тканини стінок альвеол і насиченість їх лімфатичними судинами. Зазначені причини сприяють швидкому виникненню та поширенню запального процесу. До екзогенним причин виникнення бронхопневмонии відносять: порушення умов годівлі маткового поголів'я, зокрема, недостатність у тому раціонах ретинолу. Нині це в них розвиток А-гиповитаминоза, внаслідок чого знижується зміст вітаміну На молоці, яким харчуються телята. Гіповітаміноз, А викликає в телят розвиток бар'єрній функції слизових оболонок, зокрема, дихальних кулею, у результаті прохідність їх для мікроорганізмів підвищується (В.М. Данилевський, 1985 р.) Також до екзогенним чинникам відносять різні умови годівлі і змісту молодняку переохолодження чи перегрівання, що зумовлює порушення кровообігу, появі застійних явищ у легенях, що створює сприятливі умови у розвиток бронхопневмонии; зміст молодняку в неупоряджених помешканнях із незадовільною вентиляцією, в результаті чого повітрі накопичується пил, вуглекислота, аміак, сірководень, метан, водяну пару, навпаки, виникає надмірна сухість повітря; мікробна забруднення повітря також належить до екзогенним причин виникнення бронхопневмонии телят. Предрасполагающим чинником до появи захворювання є зниження резистентності організму тварин, що Росія може виникнути і натомість стресу (транспортний, промисловий), на тлі перенесених в іще ранньому віці захворювань, наприклад, шлунково-кишкового тракту (диспепсия).

2.2 Патогенез болезни.

Патогенез бронхопневмонии досить складний, т.к. у процес залучаються органи влади та системи хворого тваринного. Патогенез визначається станом всіх органів прокуратури та тканин, насамперед — станом нервової системи. Несприятливі чинники насамперед викликають зміни у нервової системі, отже, виникає порушення гуморальних і нервових чинників, відбувається зниження захисних сил організму, знижується концентрація лизоцима і гістаміну у крові, збільшуються глобулиновые фракції білків. Це сприяє застою крові у легенях і набряклості слизових оболонок бронхіол і бронхів. Різко знижується фагоцитарная активність лейкоцитів і лизоцимная активність бронхіальної слизу, знижується бар'єрна функція епітелію. Початкові зміни характеризуються экссутативными процесами, лейкоцитарной реакцією, накопиченням серозного экссудата в бронхах і альвеолах. Відповідно, розвиваються сприятливі умови у розвиток мікрофлори, яка може бути як патогенної, і сапрофитной. Мікрофлора швидко розмножується, мікробні ферменти і токсини накопичуються у надто високій концентрації та викликають некроз слизових оболонок та розвитку запального процесу. Виникає дольковое запалення і микробронхиты. Надалі уражені ділянки зливаються, утворюються осередки. На місці запальних фокусів легенева тканину ущільнена і має гладку поверхню. Виникають захисні реакції - фырканье, кашель. Токсини мікробів усмоктуються до крові, виникає інтоксикація, отже, виникає порозность судин. У паренхиме легких накопичується випіт, виникає катаральне запалення. Вентиляція легких не може, посилюється функціонування здорових ділянок. Через війну чого посилюється і частішає подих. Зниження рівня газообміну у легенях викликає зниження газообміну в тканинах, відбувається накопичення недоокислених продуктів обміну, розвивається ацидоз. Внаслідок цього виникає задишка, нервові явища, ослаблення діяльності серцево-судинної системи, зниження тонусу кровоносних судин і, зниження артеріального тиску. Внаслідок зниження кровотоку виникають застійні явища, виникають дистрофічні процеси в серцевому м’язі, змінюється робота печінки. Недолік хлоридів у крові викликає порушення освіти соляної кислоти в шлунку, розвивається ліврея. Змінюється фільтраційна здатність нирок, У сечі з’являється білок. Мікробні токсини впливають на центральну нервову систему, викликаючи порушення терморегуляції, відповідно, розвивається лихоманка. За сприятливого перебігу і усуненні этиологических чинників, і навіть в наданні лікувальної допомоги, через 7−10 днів настає одужання. При несприятливому перебігу процес може приймати лобарный характер, виникають гнойно-некротические зміни, плеврит, перикардит, з’являються вторинні імунні дефициты.

2.3 Клінічні признаки.

В залежність від важкості перебігу бронхопневмонии розрізняють три форми болезни.

2.3.1 Гостра форма бронхопневмонии Продолжается 5−10 днів. Починається з легкого нездужання, млявості, зниження апетиту; лише з 2−3 день хвороби температура піднімається до 40−42 град/С. Виникає задишка, а при важкому перебігу — подих з відкритою ротом. Конъюктива гиперимирована як і, як і слизова оболонка носовій порожнини, потім розвивається ціаноз слизових оболонок. З’являються серозно-слизистые закінчення з носа, які потім стають катарально-гнойными. Кашель на початку різкий, сухий, уривчастий, потім — слабкий вологий, менш болючий, а більш частий. Загальне стан погіршується, настає гіподинамія. Подих прискорене, утруднене. При перкусії виявляють осередки притуплення у легенях у сфері передніх і середніх часткою. При аускультації - жорстке везикулярне подих, вологі хрипи. Тони серця глухі. У крові підвищується зміст лейкоцитів, виникає нейтрофилия зі зсувом вліво, тобто. типова картина крові при воспалении.

2.3.2 Подострая форма бронхопневмонии.

…обычно триває 20−30 днів. Характеризується зниженням апетиту, відставанням у кар'єрному зростанні, зниженням вгодованості, тобто. гипотрофией. Зазвичай при подостром перебігу бронхопневмонии відзначають вранці нормальну температуру тіла хворого тваринного, а до вечора — підвищення на 1 — 1.5 град/С. Виникає задишка і вологий кашель. При аускультації - бронхіальне подих; при перкусії виявляють осередки поразки у легких. У період загострення помітно погіршення загального стану, підвищення температури, посилення задишки і наростання ознак токсикозу і гіпоксії. Розвивається диарея.

2.3.4 Хронічна форма бронхопневмонии.

Эта форма характеризується виразним відставанням у кар'єрному зростанні, телята стають гипотрофиками. Апетит мінливий. Кашель присутній постійно. Температура незначно підвищується. З носових отворів — серозні закінчення; ціаноз слизових оболонок. При аускультації виявляють сухі хрипи у легенях, при перкусії - осередки притупления.

2.4 Патологоанатомічні изменения У більшості тварин при гострому перебігу бронхопневмонии виявляють блідість слизових оболонок. Легенева тканину ущільнена, в верхушечных і середніх частках — множинні пневмонические очажки із поверхні й у товщі органу діаметром від однієї до кількох сантиметрів, сине-красного чи блідо-сірого кольору, щільні, з питому вагу важче води. При розрізі цих очажков виділяється катаральный экссудат. У також зазначають набряк і гиперемию верхніх дихальних шляхів, экссудат в бронхах і бронхиолах. Средостенные і бронхіальні лімфатичні вузли збільшено. При подострой пневмонії відзначають виснаження, ціаноз слизових оболонок, гнійний экссудат в бронхах. Слизова оболонка бронхів отечна, гиперимирована, з кровоизлияниями. Вражені ділянки легких тестоватой консистенції, строкаті, тонуть у питній воді. Ознаки плевриту виявляють як накладень на плевру, в плевральної порожнини виявляють певна кількість рідини. Серцевий м’яз матова, печінку збільшена, жовчний міхур наповнений густий жовчю. При хронічної бронхопневмонии ділянки легких строкаті, помітний разрост сполучної тканини. Легке щільною консистенції, поверхню горбиста, на розрізі - зерниста, шматочки легкого тонуть в воде.

2.5 Діагноз і диференціальний диагноз.

При постановці діагнозу приймають до уваги загальні даних про санітарно — зоогигиенических умовах вирощування молодняку і змістовності і годівлі матерів. Звертають увагу і на поведінка тварини приміщенні, на прогулянках з його загальний стан, враховують клінічні ознаки і патологоанатомічні зміни. При рентгенологическом дослідженні знаходять різні ступеня затемнення легеневого поля, переважно верхушечных і якості серцевих частках, посилення бронхиального малюнка, втрату видимості сердечно-диафрагмального трикутника і контурів ребер у місцях поразки. При диференціальної діагностики слід виключити стрептококковую інфекцію (наявність специфічного збудника, температура, поява поразок суглобів, органів травлення, та інших.), сальмонелёз (порушення на початку функцій органів травлення, виявлення збудника при лабораторному дослідженні, характерні патологоанатомічні зміни). При захворюванні молодих тварин пастереллезом відзначають швидкий охоплення значної частини тварин; при лабораторному дослідженні виділяють збудника. Вірусні пневмонії телят можна від бронхопневмонии лише з результатам біопроби і гістологічного дослідження уражених тканин легких, і навіть з допомогою сіркологічних і иммунофлюоресцентных реакций.

2.6 Лікування телят, хворих бронхопневмонией.

Лечение хворих тварин необхідно проводити комплексно із хворих на окремі групи залежно від ходи захворювання та її тяжкості. Основним умовою успішного лікування бронхопневмонии є усунення этиологических чинників, створення оптимальних умов змісту й забезпечення повноцінним годівлею. Комплексне лікування поєднані із правильно організованими умовами забезпечення і годівлі призводить до повного одужанню тварин при гострому і подостром перебігу бронхопневмонии. Лікування тварин, хворих хронічної бронхопневмонией, до повного одужанню не наводить, але допомагає купірувати процесс. Молодняк, перехворілий хронічної бронхопневмонией, не можна використовувати для племінних цілей і підлягає вибракуванню. Комплексне лікування включає одночасне застосування різних коштів: антимікробної терапії (антибіотики, сульфаніламіди, нитрофураны, препарати миш’яку), замінній терапії (вітаміни, макро і мікроелементи, киснева терапія), симптоматической терапії (серцеві кошти). Нині у тваринництві успішно застосовують групові методи лікування. Для цього він використовують аерозолі лікарських засобів. Введені у легкі, лікарські речовини надають своє дію вже за кілька хвилин (В.Ф.Воскобойник, 1991 рік). А. И. Решетников, 1980 р., також повідомляє, що аерозольні препарати вступають у дихальні шляху й до легень, минаючи печінку, швидко усмоктуються в кров, і лімфу, накопичуються то й впливають безпосередньо на уражені ділянки легеневої тканини. А. В. Манасян, С. М. Григорян, С. Н. Миносян (1999 р.) на лікування хворих неспецифічної бронхопневмонией телят, крім суміші лікарських речовин, як коррегирующей терапії рекомендують застосовувати гормональний препарат надниркових залоз. гормональний препарат надниркових залоз. При індивідуальному лікуванні антимікробні препарати дають всередину, вводити внутримышечно, внутритрахеально, внутрішньовенно. Чимало авторів підкреслюють ефективність внутритрахеального запровадження антимікробних препаратів. Для цього можна використовувати пеніцилін, неоміцин, тетрациклін в дозі 5−10 тис. од. на 1 кг. Маси чи 10−15 мл 10% ного розчину сульфадимезина. Внутримышечно вводять одне із антибіотиків, активних у цьому господарстві З огляду на активної антимікробної терапії, ефективно проводити новокаиновую блокаду звёздчатых гангліїв. Патогенетическая терапія включає застосування отхаркивающих і рассасывающих коштів. Як отхаркивающего телятам дають всередину хлористий амоній, двууглекислую соду, і навіть застосовують інгаляції парами скипидару з хлоридом натрію. З з підвищення природною імунобіологічної резистентності хворим тваринам вводять внутримышечно неспецифічні гамма-глобуліни, гамма-бетаглобулины, поли-глобулины в дозі 1 мл на кілограм з інтервалом 48 годин 2- 3 разу. В. К. Кретинин, С. Н. Лапников (1999 р.) відзначають високу лікувальну ефективність цитрированной крові під час лікування та профілактики гострих респіраторних інфекцій молодняку великого рогаторо худоби. Гематотерапию застосовують для стимулювання захисних сил организма. Для цього використовують кров самого тваринного або олій іншого тваринного тієї самої виду. Впроваджують аутокровь підшкірно чи внутримышечно до області шиї, внутрішньої поверхні стегна чи крупа. За підвищеної свёртываемости на кожні 100 мл крові додають 5 мл 5% розчину цитрата натрію чи 10 мл 10%раствора салицилата натрію. Кров вводять у здорові тканини, які межують з ураженими, оскільки у місці ін'єкції створюється короткочасний бар'єр, у якого аутоантисептическими властивостями. Дозу крові щоразу встановлюють залежно від особливостей хворого тварини характеру патологічного процесу у організмі. При гострих органічних запальних процесах рекомендована доза аутокрови значних тварин 125−150 мл, а дрібних 5−50 мл. На початку захворювання доцільно кров вводити ввечері. При дифузних запальних процесах, що супроводжуються гарячковим тривалим станом, застосовують малі дози крові (2−25 мл дрібним тваринам). Однократные ін'єкції крові рідко дають позитивного результату, краще робити 4−5 уведень, хоча найбільш результативні перші двоє. Коли після першої ін'єкції крові у тварин настає гноблення, особливо кровотворних органів, дозу повторної ін'єкції на ј. Інтервал між ін'єкціями від 48 годин до 4-х діб. Чим важче захворювання, тим менше мусить бути доза і більше інтервал між ін'єкціями. На кожну наступну ін'єкцію реакція організму слабшає. Тому, за повторних ін'єкціях необхідно збільшувати дозу крові, але, не перевищуючи максимальну. Якщо після 2-х кратного в тваринного не помічено поліпшення загального стану, протягом патологічного процесу морфологічного складу крові, від аутогемотерапии слід відмовитися Б. В. Уша. М. А. Фельдштей, 1991 р.). Якщо аутогемотерапия дає позитивного результату, то перші 2−4 дня знижується температура, зменшуються симптоми запального процесу. Набряки зникають, інфільтрати розсмоктуються (Коваленка Л., 1991). Буває короткочасне загострення патологічного процесу із наступною нормалізацією його течії. За даними В. А. Герман (1964 р.) і Б. М. Оловкова (1960 р.), цілісна кров як подразник викликає двухфазную реакцію, що виражається спочатку у зменшенні кількості еритроцитів і лейкоцитів протягом 24-х годин (негативна фаза) з подальшим наростанням (позитивна фаза). Для посилення лікувального ефекту застосовують фізіотерапевтичні процедури обігрівання молодняку лампами «Солюкс», «Инфраруж», диатемию, розтирання грудної клітини дратуючими речовинами. Застосування коштів замісної і симптоматической терапії сприяє швидкому відновленню фізіологічних функцій організму. Вітаміни в лікувальному комплексі при бронхопневмонии набувають особливого значення, оскільки нормалізують обмін речовин, зменшують побічна дія антимікробних засобів і підвищують їх терапевтичну ефективність (В.М. Данилевський 1985 р.). Введення у раціон тварин дефіцитних мікроелементів є також засобом замінній терапії. Симптоматична терапія включає дачу серцевих коштів: 20% камфорне олію, 3−5 мл внутримышечно; 10% розчин кофеїну 1−3 мл підшкірно; кордіамін: 1.5−2 мл підшкірно; настойку валеріани: 2−3 мл на склянку води всередину однієї теленка.

2.7 Профілактика заболевания.

Профилактика бронхопневмонии складається з комплексу організаційно-господарських, зоогигиенических і ветеринарно-санітарних заходів, вкладених у отримання і вирощування міцного, стійкого до захворювань молодняку. Особливе увагу приділяють створенню оптимальних умов забезпечення і годівлі маткового поголів'я і молодняку. Тваринницькі приміщення повинні відповідати затвердженим стандартами зоогигиеническим показниками. У телятниках амплітуда коливань температури має перевищувати 5 °C, відносна вологість- 70%, швидкість руху повітря 0,1−0,3 м/сек., концентрація аміаку мг/м про концентрація сірководню і двоокису вуглецю по 5 мг/м. Серед заходів, покликаних унеможливлювати застуду, важливого значення мають сприятливі умови утримання тварин, і навіть регулярні прогулянки молодняку. Щоб уникнути перегрівання тварин за спеку року, роблять тіньові навіси. Особливо небезпечно напувати розпаленілих тварин холодної водою Важливе значення у системі заходів із попередження захворювання тварин бронхопневмонией мають боротьби з запиленістю повітря скотних дворів, выгульных майданчиків, зволоження сипучих кормів перед роздачею. У приміщеннях, де міститься молодняк, повинні дотримуватися санітарний режим, систематично підтримувати чистоту, проводити дезінфекцію. У годівлі тварин широко використовують кошти, що б резистентність організму (премиксы, містять вітаміни і мінеральні речовини). В. М. Данилевский зазначав ефективність методів профілактики бронхопневмонии із застосуванням аерозольним обробки. Для цього він він рекомендував застосовувати речовини, дезінфікуючі повітря тваринницьких закритих приміщеннях і санирующие органи дихання тварин. Це лісової бальзам На чистому вигляді у концентрації 0,3−0,5 г/м приміщення протягом 1−2 годин, йодтриэтиленгликоль з розрахунку 0,15−0,3 р йоду на 1 метрів за протягом 40 хв., йодтриэтиленгликоль у поєднанні зі скипидаром і молочної кислотою у кількості 0,3 мл/м при експозиції 40 хв. Для цього використовують 3% перекис водню, 5% водний розчин хлораміну Б, гипохлорид натрію із вмістом 1,5−2% хлору, 4% розчин луги. Створення оптимальних умов годівлі та змісту молодняку, дотримання належних ветеринарно-санітарних правил забезпечує зниження захворювань і високі схоронність молодняка.

2.8 Особливості годівлі молодняку великої рогатої скота В індивідуальному розвитку великої рогатої худоби вчені та спеціалісти розмежовують два періоду: ембріональний і постэмбриональный. У цьому виділяють періоди: новонародженості, молочний, статевого дозрівання і наростання індивідуальності у розвитку. Першою, і єдиною їжею новонародженого теляти є молозиво і молоко матері. У молочний період телята отримують молоко спочатку як основного компонента раціону. Рослинні ж корми тим часом грають другорядну роль. Проте, згодовування їхнім тваринам в ранньому віці, по даним багатьох учених, прискорює розвиток рубця і включає їх у травний про цесс, посилює секреторну і моторну функції кишечника, забезпечує хороше розвиток і зростання шлунково-кишкового тракту для цієї корми як у основні, та був і єдині. Перший, і другий періоди життя телят характеризуються інтенсивним розвитком та морфологічним зростанням органів травлення. При направленому годівлі, хорошому догляді і змістовності у ці періоди у тварин закладаються високі продуктивні задатки. З перших тижнів постэмбриональной життя відбуваються значних змін в зростанні й функціях травлення. Розвиток преджелудков залежить від якості харчування і співвідношення кормів в раціоні молодняку. У телят, вирощуваних на молоці, маса кафе і обсяг рубця, і навіть довжина його сосочков значно менше, ніж в телят, одержували раннього віку сіно і концентрати. Найважливішим чинником, який стимулює зростання сосочков й пожвавлення функціональної діяльності рубця, є освіту летючих жирних кислот. При перекладі телят з молочних кормів на рослинні кишковий тип травлення, властивий телятам-молочникам, замінюється на желудочнокишковий, характерний дорослих тварин. У перехідний час близько 15- 20% поживних речовин корми засвоюється вже у преджелудках. У цілому цей період бурхливо розвивається рубцовая мікрофлора. З часу споживання грубих кормів в рубці починають синтезуватися вітаміни групи У і Ко. Характер годівлі, співвідношення кормів в раціоні справляють чималий впливом геть фізіологічні процеси, які у організмі, і навіть на розвиток травних та інших внутрішніх органов.

3. Власні исследования.

3.1 Организационно-экономическая характеристика СГВК Агрофірми «Иванинская».

Природно-економічні умови виробництва. СГВК Агрофірма «Иванинская «Домодедовского району Мос-ковской області створено з колишнього радгоспу «Пова-динский ». Адміністративний центр господарства перебуває у населеному пункті Вельяминово, розташованому на відстані 80 кілометрів від обласного центрур. Москви. До найближчій залізно- -дорожньої станції (станція Стовпова Курського напрями) — 40 км. Загальна земельна площа становить 7480 га. Зв’язок між виробничими ділянками по асфальтовим дорогах. У господарстві також є телефонний зв’язок місцевого значення. Господарство лежить у зоні поміркованого клімату, характеризується теплим влітку, і помірної взимку. Середньорічна температура повітря +3,7°С. Такі кліматичні умови сприятливі у розвиток молочного і м’ясного скотарства виробництва і вирощування всіх сільськогосподарських культур, необхідні створення кормової бази господарства. Спеціалізація господарства й розміри виробництва. Однією з умов запровадження науково-технічного прогресу в сільське господарство є спеціалізація. Спеціалізаціяце є конкретна форма громадського поділу праці. Основні економічні показники спеціалізаціїструктура товарної продукції, та інших. представлені у Табл. 1. Головною галуззю СГВК Агрофірми «Иванинская «є тваринництво. У структурі товарної продукції воно займає 99,6%, зокрема молоко і молочних продуктів- - 80%, м’ясо- 1,2%. Спеціалізація господарства за 1997;1998 рр. — молочне животноводство.

Табл. 1 Показники спеціалізації й розміри животноводства.

|Показатели |1997 р. |1998 р. |1998 р в %| | | | |до 1997 р. | |Вартість валовий |4152 |4827 |116 | |продукції сільського | | | | |господарства, тис. крб. | | | | |Вартість товарної | | | | |продукції, тис. крб. |15 352 |14 427 |94 | |зокрема: | | | | |Продукції растениеводства|1374 |58 |4.2 | | |13 978 |14 369 |103 | |Продукції тваринництва | | | | |Середньорічна вартість | | | | |основних фондів, тис. |289 939 |277 517 |95.7 | |крб., зокрема: | | | | |Сільськогосподарського |244 802 |245 017 |100.1 | |призначення | | | | |Площа сільгоспугідь, га|6678 |6678 |100 | |зокрема: | | | | |Ріллі, га |6013 |6013 |100 | |Среднесписочная | | | | |кількість працівників, |600 |544 |90.7 | |людина. | | | | |Поголів'я худоби, ум. |2810.8 |2379.6 |85 | |Гол. | | | |.

Прямым показником розмірів господарства є вартість валової продукції сільського господарства, а додатковими — - середньорічна кількість працівників, площа земель сільськогосподарського призначення, ріллі, поголів'я худоби умовних головах. З Табл. 1 видно, що господарство за своїми розмірами належить до великим господарствам. Вартість товарної продукції тваринництва становить 91% 1997 року і 99% 1998 року від усієї вартості товарної продукції з господарству. Це свідчить у тому, що його галуззю СГВК Агрофірми «Иванинская» є скотоводство.

Табл. 2 Рівень інтенсивності виробництва та ефективність интенсификации.

|Показатели |1997 р. |1998 р. |1998 р в %| | | | |до 1997 р. | |Середньорічна вартість |244 802 |245 017 |100.1 | |основних виробничих| | | | |коштів сільгоспугідь | | | | |призначення, тис. крб. | | | | |А) для 100 га |3270 |3280 |100.3 | |сільгоспугідь | | | | |(фондообеспеченность) | | | | |Б) однієї ср./год. |408 |450 |110.3 | |Працівника, зайнятого в | | | | |сільське господарство | | | | |(фондовооруженность) | | | | |Усього енергетичних |43 700 |24 180 |55.35 | |коштів | | | | |А) на 100 га |580 |320 |55 | |сільгоспугідь | | | | |(энергообеспеченность) | | | | |Б) однієї ср./год |72.8 |44.4 |61 | |працівника, зайнятого в | | | | |сельхоз виробництві: | | | | |Усього худоби на 100 га | | | | |сільгоспугідь, ум голов:|42 |41 |97.8 | | |31.4 |30.8 |98 | |До того ж корів: | | | | |Трудові витрати в |0.15 |0.18 |120 | |тваринництві, на 1 ум | | | | |гол., чел-часы | | | | |Вартість валовий |4152 |4827 |116.3 | |продукції рослинництва| | | | |і тваринництва, тис. | | | | |крб. | | | | |На 100 га сельхоз угідь |62.2 |72.3 |116.2 | |На одну умовну голову |1.5 |1.8 |120 | |худоби | | | | |Прибуток, тис. крб. |- |225 | | |На 100 га сельхоз угідь |- |3.4 | | |На одну умовну голову |- |0.08 | | |худоби | | | |.

Интенсификация виробництва та її ефективність. Інтенсифікація виробництваце кошти обсяги виробництва з допомогою додаткових і оборотних засобів на одиницю використовуваної земельної площі, супроводжуване удосконаленням технічних і технологічних умов виробництва. З Табл. 2 видно, що господарство розвивається інтенсивними методами. Так, вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення на 100 га с/г угідь 1998 р. проти 1997 роком підвищилася на 0,3%. Також підвищилася фондообеспеченность, підвищився виробництво валовий своєї продукції 100 га на 16,2%. Організація рослинництва і кормової бази. Економічними показниками інтенсивного використання землі служать зростання питомої ваги ріллі у структурі с/г угідь, частки зрошуваних і осушених земель при неодмінному зростанні виробництва валовий продукції і на кормів на одиницю використовуваної площади.

Табл. 3 Розміри і структура землепользования.

|Показатели |1997 р. |1998 р. |1998 р в %| | | | |до 1997 р. | |Загальна земельна площа, |7481 |7480 |100 | |га | | | | |До того ж: | | | | |Сельхоз угіддя |6678 |6678 |100 | |У тому числі: | | | | |ріллі |6013 |6013 |100 | |сіножаті |112 |117 |104.5 | |пасовища |553 |548 |99 |.

Как це випливає з Табл. 3, 1998 року земельний фонд істотно посутньо не змінився. Структура землекористування не змінилася. Рілля ефективно використовується лише за раціональної структурі посівних площ, через яку розуміється співвідношення площ, зайнятих окремими культурами у спільній посівної площі, виражене в процентах.

Табл. 4 Врожайність і собівартість основних культур

|Культуры |Роки |Врожайність, |Собівартість, | | | |ц/га |руб/ц | | | |Физ.|КЕ |ПП |Физ.|КЕ |ПП | |Озимі зернові |1997 |26.6|31.9|2.6 |75 |62.5|750 | | |1998 | | |1.8 |97 | |970 | | | |17.8|21.4| | |80.8| | |Ярові зернові |1997 |22.3|24.5|1.9 |76 |69 |916 | | |1998 | | |1.3 |88 |80 |1060| | | |15.3|16.8| | | | | |Зернобобові |1997 |25.2|29.7|4.8 |73. |61.9|380 | | |1998 | | |4.1 |112 | |583 | | | |21.3|25 | | |95 | | |Картопля |1997 |56 |16.8|0.6 |934 |3113|9340| | |1998 |95 | |1 |747 | |0 | | | | |28.5| | |2490|7470| | | | | | | | |0 | |Багаторічні |1997 |30 |14.1|1.6 |4 |8.5 |75.5| |трави, сіно |1998 |39 | |2.1 |4 |8.5 | | | | | |18.3| | | |75.5| |Зелена маса |1997 |164 |29.5|4.1 |4 |22 |160 | | |1998 |1492| |73 |4 |22 |160 | | | | |269 | | | | | |Однолетние травы,|1997 |183 |32.9|4.4 |8 |44.4|320 | |зелена маса |1998 |2343| |56 |14 | |583 | | | | |422 | | |77.8| | |Кукурудза на силос|1997 |164 |32.8|2.3 |6 |30 |429 | | |1998 |335 | |4.7 |6 |30 |429 | | | | |67 | | | | | |Силосні (крім |1997 |200 |36 |3 |6 |33 |400 | |кукурудзи) зеленая|1998 |313 |56 |4.6 |6 |33 |400 | |маса | | | | | | | |.

Как це випливає з Табл. 4, врожайність всіх культур, возделываемых у господарстві досить висока, що дозволяє забезпечувати повноцінними кормами всіх тварин, які у господарстві, створювати хорошу кормову базу на зимовий стойловый період. Це дозволяє підтримувати тварин за протягом всього стійлового періоду у добрій формі. Проте, з подальших досліджень, кормова база у господарстві використовується вкрай нераціонально, і усе веде до виникнення різних порушенні обміну речовин. Також важливим показником діяльності господарства є середньорічна кількість працівників і забезпеченість кадрами.

Табл. 5 Середньорічна (среднесписочная) кількість працівників і її структура в СГВК Агрофірма «Иванинская » .

| |1997 рік |1998 рік | | | | | | | | | |Категорії працівників | | | | |Фактически|План|Фактически | | |Чол.|% до |Чел.|Чел.|% до |% до | | | |підсумок| | |итог|план| | | |у | | |у |у | |Працівники, зайняті в |551 |85 |565 |503 |84.5|89 | |сельхоз виробництві… | | | | | | | |всього | | | | | | | |У тому числі - постійно |387 | |495 |364 | |73.5| |працюють | | | | | | | |До того ж в |135 | |145 |143 | |98.6| |тваринництві | | | | | | | |Сезонні і тимчасові |98 | |10 |73 | |730 | |Службовці - всього |66 | |60 |66 | |110 | |У тому числі: | | | | | | | |Керівники |14 | |12 |11 | |91.7| |Фахівці |48 | |27 |40 | |148 | |Працівники, зайняті в |10 |1.5 |8 |20 |3.36|250 | |підсобних промислових | | | | | | | |виробництвах і промислах| | | | | | | |Працівники, зайняті в |21 |3.2 |8 |6 |1 |75 | |житлово-комунальному | | | | | | | |господарство і ін. | | | | | | | |разом |648 |100 |641 |595 |100 |92.8|.

Из Табл. 5 видно, у цілому господарство не бракує працівників незалежно від сезону року, переважно це забезпечується з допомогою надлишку сезонних і тимчасових працівників. Це з тим, що СГВК Агрофірма «Иванинская «єдиний великим підприємством у цій місцевості, тому штат працівників укомплектований повністю жителями околишніх населених пунктів, які мають у тому альтернативи в виборі спеціальності і слабким місця работы.

Табл. 6 Економічна ефективність яких і прогноз розвитку скотарства в СГВК «Иванинская » .

|Показатели |1997 р. |1998 р. |1999 р. |Прогноз в %| | | |факт |прогноз |до 1998 року| |Ср./годовое | | | | | |поголів'я худоби,| | | | | |гол. |3286 |2596 |3370 |130 | |До того ж | | | | | |корів |2098 |2055 |2710 |132 | |Валовий надій |111 321 |133 182 |140 000 |105 | |молока, | | | | | |центнерів | | | | | |Продутивность |4720 |4015 |4800 |120 | |худоби, ср./гол | | | | | |удій, кг | | | | | |Продаж молока, |111 321 |133 180 |140 000 |105 | |центнерів | | | | | |Рівень |100 |100 |100 |100 | |товарності | | | | | |молока, % | | | | | |Трудові витрати на|3.9 |3.1 |3.5 |113 | |центнер молока, | | | | | |чол — годинник | | | | | |Производственная|263 |189 |195 |103 | |собівартість | | | | | |молока, | | | | | |руб/центнер | | | | | |Виручка від | | | | | |продажу молока, | | | | | |тис. крб. |9941 |25 584 |29 278 |114 | |Середня ціна |400 |550 |600 |109 | |реалізації | | | | | |молока, | | | | | |руб./центнер | | | | | |Повна |29 240 |25 193 |27 340 |108.5 | |собівартість | | | | | |проданої | | | | | |продукції, тис. | | | | | |крб. | | | | | |Повна |263 |189 |195 |103 | |собівартість | | | | | |одного центнери | | | | | |молока, крб | | | | | |Прибуток (убыток)|-19 299 |+391 |+1938 |496 | |від продажу | | | | | |молока | | | | | |Рентабельність |-66 |1.5 |7 |452 | |молока, % | | | | |.

Из Табл. 6 видно, що успішний розвиток молочного скотарства у цьому господарстві є найперспективнішим напрямом, т.к. помітні зміни у кращу бік з кожним роком: збільшується поголів'я худоби, його продуктивність, вихід продукції, прибуток від її продаж і, відповідно, прибуток. У цьому витрати на одиницю продукції не збільшуються, а залишаються приблизно за тому рівні. Негативною стороною вважатимуться те, що збільшується собівартість продукції, але ці можна пояснити зростанням інфляції, що спричинила у себе низка змін: зростання вартості електроенергії, необхідність підвищення оплати праці працівникам господарства, подорожчання палива, як і слідство, подорожчання всіх транспортних перевезень, подорожчання кормів, медикаментів, тощо. У цілому нині прогноз розвитку цієї галузі в СГВК Агрофірмі «Иванинская «благоприятный.

3.2 Стан тваринництва та її зоотехническая оценка Главной галуззю СГВК Агрофірми «Иванинская «є молочне скотарство. Поголів'я худоби представлено черно-пестрой породою. Ялівок на ремонт дійного стада вирощують одному з відділень господарстваФермі Вельяминово, куди перевозять з інших відділень молодняу старше 3 місяців. Весь худобу розподілено щодо чотирьох відділенням господарства. На центральному відділенніфермі Вельяминово, — розташований один корівник; на відділеннях Щеглятьево, Иванино і Косино розміщено дві типових корівника, розрахованих на 400 голів великої рогатої худоби кожен. Висвітлення тваринницьких приміщень штучне і природне. Роздача кормів здійснюється кормораздатчиком КТУ-10. Для поения тварин використовують чашкові автоматичні поїлки. Доение усім відділеннях господарства машинне. Для доїння використовуються двухтактные доїльні апарати «Майга ». Видалення гною з приміщень утримання тварин здійснюють з допомогою транспортера кругового руху. Зміст корів у період стойлово-пастбищное. В кожній фермі є профілакторій для телят, де з їхніми перебувають у індивідуальних дерев’яних клітинах до 10-денного віку. Потім їх переводять їх у телятник, розташований біля відділення, утримують в верстатах по 8−10 голів. В кожній мелочно-товарной фермі щомісяця проводяться контрольні дійки. Дані про структуру стада видно, що найбільше питома вага припадає на дійне поголів'я. Зокрема, 1998 року у господарстві було 2055 голів корів, 422 гол. ялівок і 119 голів телиць старших 21 року. Така структура стада свідчить у тому, що господарство спеціалізується на молочному скотарстві. Середня жива маса корів 450−550 кг, удій 4720 кг за лактацію. Середня жирність молока 3,5%. Діловий вихід телят на 100 голів становив 87%. Яловість по череді становила 12%.

3.3 Матеріали й методи исследования.

Выпускная кваліфікаційна робота виконано умовах СГВК Агрофірми «Иванинская «Домодедовского району Московській області. На виконання поставлених завдань мною підібрали ряд спільних цінностей і спеціальних методів дослідження. Вони включали у собі аналіз причин виникнення бронхопневмонии у господарстві, клінічні і лабораторні дослідження. Дані аналізу причин виникнення бронхопневмонии включають аналіз годівлі стельных сухостійних корів, і навіть молодняку у віці 3 місяців, і навіть системи змісту. Клінічний метод включає огляд тварин, термометрию, використовувався метод пальпації, перкусії і аускуль-тации. Провели гематологічні і біохімічні дослідження крові телят до і після лікування. Дослідження крові проводились умовах Домодедовской районної ветлабораторії. Проведено бактеріологічні дослідження патматериала, взятого від поваленого теляти недопущення інфекції. Для лікування хворих телят у господарстві використовували препарат Фармазин- 50, тривитамин, додатково до цих методом нами запропоновано застосування аутогемотерапии. Фармазин-50- антимикробный препарат широкого спектра дії, представляє з себе ін'єкційний розчин антибіотика тилозина. Він активний щодо більшості граммотрицательных і граммположительных мікроорганізмів, у цьому числі протея, эшерихий, сальмонел, стрептококів і стафілококів. При запровадження її внутримышечно терапевтична концентрація у крові зберігається протягом 24-х годин. Таке застосування препарату є раціональним з погляду використання робочого дня ветеринарного лікаря, крім того, застосування зазначеного препарату дає позитивний результат лікуванні бронхопневмонии телят у цьому господарстві. Як очевидно з пункту 3.11, застосування цього препарату разом із тривитамином, який використовують як засіб замісної гормональної терапії, є економічно доцільним. З з підвищення ефективності лікувальних заходів, проведених при бронхопневмонии телят, нами запропонували застосування аутогемотерапии, як вказувалося вище. Цей метод є дуже найдоступнішим і найдешевшим, так як не потребує додаткових матеріальних витрат. При виборі цього методу лікування ми керувалися переважно можливостями даного господарства. Для обліку проведених заходів враховували середньодобовий приріст живої маси телят, зміни гематологических і біохімічних показників крові, відсоток одужання й тривалість лікування. Визначали економічну ефективність проведених мероприятий.

3.4 Аналіз годівлі великої рогатої скота.

Для визначення забезпеченості тварин поживою нами були проведено аналізи раціонів годівлі стельных сухостійних корів і молодняку у віці 3 месяцев.

3.4.1 Аналіз годівлі стельных сухостійних коров.

Для годівлі стельных сухостійних корів у господарстві використовуються: сіно разнотравное (7,14%), сінаж разно-травный (60%), силос кукурудзяний (23,8%), висівки пшеничні (7,14%) і комбікорм (2,4%). При аналізі годівлі готельних сухостійних корів в зимовий стойловый період встановлено, що забезпеченість обмінній енергією стає більше норми на 56%, сухим вещест вомна 78,6%, сирої клітковиноюна 116%. Решта показники, якими досліджувався даний раціон, й у значної ступеня перевищують норму, лише зміст крохмалю на 5,14% нижче норми. Цей дисбаланс поживних речовин, у раціоні тварин викликає кілька фізіологічних змін, що призводять до негативних наслідків. У частковості, у 96% корів отелення протікають з ускладненнями: слабка родова діяльність, занадто великий плід, новонароджений молодняк страждає порушенням травлення, в багатьох корів відзначається пологовий парез, і навіть у 100% новотельных корів страждають маститами, виникаючими або і натомість неправильного запуску їх (внаслідок сильного перегодовування здійснити запуск практично неможливо й практично виникає ситуація, коли лактирующую корову за 2 місяці до отелення перестають доїти, у результаті розвивається мастит), або у період раздоя (надлишок поживних речовин призводить до надмірної лактації відразу після отелення, що зумовлює перераздражению молочної залози й у остаточному підсумку, також до виникнення маститу) .

Табл. 7 Раціон для стельных сухостійних коров.

|Корма |КЕ |СВ |ПП |СК |Ca |P |Карот|Вит | | | |кг |р |р |р |р |ін |"D" | | | | | | | | |мг |тис | | | | | | | | | |МЕ | |Сіно |1.38 |2.5 |123 |702 |20.7 |5.1 |40.5 |480 | |разнотравное | | | | | | | | | |Сінаж |7.25 |11.3 |5325 |3925 |122 |32.5 |625 |4500 | |разнотравный | | | | | | | | | |Силос кукурузный|2 |2.5 |140 |750 |14 |4 |200 |500 | |Висівки пшеничные|2.25 |2.6 |291 |261 |6 |28.8 |7.8 |- | |Комбікорм |1 |0.87 |130. |81.2 |4.3 |11.5 |- |3 | |Утримується в |13.9 |19.7 |1266 |57.2 |167.5|81.9 |877 |5.5 | |раціоні | | | | | | | | | |Норма |8.8 |11 |970 |2.64 |90 |50 |440 |8.8 | |Різниця норму |+5.1 |+8.65|+296 |+54.6|+77.5|+32 |+437,|-3.3 | | | | | | | | |8 | |.

3.4.2. Аналіз годівлі телят у віці 3 месяцев.

Для годівлі телят у господарстві використовують сіно разнотравное (14,3%), сінаж разнотравный (71,410 і висівки пшеничні (14,3%). При аналізі годівлі телят в зимовий стойловый період виявили, що зміст кормових одиниць стає більше норми на 40%, сухого речовини — на 126%, сирої клітковинина 223%. На інших аналізованих показниками їх в раціоні також істотно стає більше норми, лише зміст крохмалю нижче норми на 63,75%. У зв’язку з неправильним годівлею у телят розвиваються різні порушення як обміну речовин, більшість молодняку страждає порушеннями діяльності шлунково-кишкового тракту, спостерігаються шкірні захворювання. У цілому згадані раціони потребують термінової коригуванні за всі показателям.

Табл. 8 Раціон молоднякові 3 міс. возраста.

|Корма |КЕ |СВ |ПП |СК |Ca |P |Карот|Вит | | | |кг |р |р |р |р |ін |"D" | | | | | | | | |мг |тис | | | | | | | | | |МЕ | |Сіно |0.92 |1.66 |82 |468 |13.8 |3.4 |30 |320 | |разнотравное | | | | | | | | | |Сінаж |2.9 |4.5 |2130 |1570 |49 |13 |250 |1800 | |разнотравный | | | | | | | | | |Висівки |1.5 |1.7 |194 |176 |4 |19.2 |5.2 |- | |пшеничні | | | | | | | | | |Утримується в |5.32 |7.86 |2406 |2214 |66.8 |25 |285 |2.12 | |раціоні | | | | | | | | | |Норма |3.8 |3.6 |370 |685 |25 |15 |90 |2.1 | |Різниця до норме|+1.52|+4.26|+2036|+1529|+41.8|+10 |195.2|+0.02|.

3.5 Аналіз причин виникнення бронхопневмонии телят в хозяйстве.

Телята містяться від народження до 10-денного віку індивідуальних дерев’яних клітинах, розташованих під музей просто неба біля пологового відділення. У цей час їх выпаивают спочатку молозивом, та був молоком від. В багатьох телят розвивається проста форма диспепсії через похибок у годівлі. Після досягнення 10-денного віку телят переводять їх у групові верстати, які працюють у закритих приміщеннях на території пологового відділення. У цей час їх продовжують выпаивать молоком і починають привчати до концентрованим і грубим кормів. Після досягнення 1 місяці телят переводять їх у групові верстати, розташовані на території пологового відділення під музей просто неба. Там їх містять групами до 10 голів. Групи формуються у міру надходження з урахуванням віку і її живої маси. З початку 1999 року масового захворювання бронхопневмонией на фермі «Щеглятьево », де проходила переддипломну практику, не реєстрували. Виникло дане захворювання відразу із значної кількості тварин лише у кінці серпня 1999 року, у зв’язку із різкої зміною погодних умов: після спекотного посушливого літа почалися дощі, різко знизилася температура повітря. Занедужували телята у віці 3 місяців, які до того часу усі ще були у групових верстатах, розташованих по музей просто неба, і були переведені на теплі приміщення. Важливо, що це хворі бронхопневмонией телята раніше перехворіли диспепсією, тобто у виникненні бронхопневмонии значної ролі грає такий чинник, як зниження загальної резистентності організму в результаті перенесеного раніше захворювання. Так само важлива роль відводиться в етіології бронхопневмонии і кормлению телят, в раціонах яких відзначається значний дисбаланс поживних веществ.

Фото 1 Зміст стельных сухостійних корів. Скотний двір на фірмі «Щеглятьево «.

Фото 2 Зміст телят до 10-денного віку індивідуальних дерев’яних клетках.

Фото 3 Зміст телят з 10-денного віку групових клетках.

3.6 Клінічні признаки У хворих телят зазначалося загальне гноблення, знижена реакція на подразники, підвищена температура тіла (до 39,9−40,5°С), почастішання пульсу до 96−116 ударів на хвилину, почастішання дихання до 32−40 дихальних рухів у минуту.

Табл. 9 Результати клінічних досліджень хворих животных.

|№№ |Индивидуальный|температура|пульс |подих | | |№ | | | | |1 |711 |40.0 |107 |39 | |2 |166 |39.9 |112 |37 | |3 |165 |40.2 |115 |35 | |4 |162 |40.0 |96 |40 | |5 |708 |39.9 |113 |32 | |6 |161 |40.1 |100 |35 | |7 |163 |40.5 |113 |33 | |8 |702 |39.9 |111 |37 | |9 |696 |40.0 |117 |33 | |10 |657 |39.9 |112 |34 | |11 |658 |40.2 |97 |40 | |12 |697 |40.5 |100 |37 | |13 |160 |40.1 |105 |38 | |14 |699 |40.3 |107 |40 | |15 |142 |40.3 |114 |36 | |16 |692 |40.0 |112 |38 | |17 |694 |40.2 |100 |37 | |18 |157 |40.5 |116 |40 | |19 |707 |39.8 |112 |38 | |20 |709 |40.3 |114 |39 |.

Часто у телят спостерігалося вимушене лежаче положення тіла, шерстный покрив скуйовджений. Лімфатичні вузли рі пальпації: подчелбстные не пальпируются, предлопаточные і колінної складки рухливі, безболісні, пружною консистенції, місцева температура не підвищена. Кон’юнктива гиперемирована, злегка отечна. При дослідженні серці і серцевого поштовху відхилень від норми не виявлено, кордону серця не змінені, при аускультації в деяких телят зазначалося посилення першого .вона. Пульс ритмічний, прискорений, жорсткий, хорошого наповнення, величина пульсової хвилі велика, спадає помірковано. Основні зміни відзначалися для дослідження органів дихання. Під час огляду хворих телят виявлено поява характерного поверхового дихання, потім з розвитком захворювання в телят відзначалася задишка, частіше змішана, і переважання черевного типу дихання. На 3−4 день захворювання з’являлися носові закінчення: прозорі, стрімкі. На 3−4 день з’являвся кашель. На початку хвороби кашель сухий корм і болючий, нетривалий, потімвологий, тривалий, безболісний. При перкусії змін задньої кордону легких не зазначалося, а при перкусії поля легких в усіх хворих телят виявлено осередки притуплення. При аускультації добре прослуховувалися хрипи в бронхах й у легких, сухі хрипи з часом та розвитком захворювання переходили у вологе. Прийом корми й води не порушений, але апетит помітно знижений, акт жування млявий, жуйка і відрижка рідкісні, скорочення рубця урежены, ритмічні, поміркованого спадения.

3.7 Результати лабораторних досліджень крові телят Табл. 10 Гематологічні показники крові телят.

|Группа |Дата |Гем|Эритро|Лейкоц|Б |Еге |Нейтрофіли |Л |М | | |исслед|агл|циты, |иты, | | | | | | | |ований|оби|млн. |тис. | | | | | | | | |зв | | | | | | | | | | | | | | | |М |Ю |П |З | | | |1-контр|3.09 |7.2|4.47 |16.07 |- |3.2|- |0.4 |31.2|42 |20 |3.1| |ольная |13.09 |6 |5.4 |11.8 |- | |- |- | |31 |54 | | | | |10.| | | |4.0| | |4.9 | | |4.5| | | |2 | | | | | | | | | | | |2- |3.09 |7.2|3.9 |16.4 |01 |3.3|— |0.3 |30.0|40 |24 |2.4| |опытная|13.09 |3 |6.9 |7.7 |- | |- |- | |30 |63 | | | | |11 | | | |0.2| | |3.1 | | |3.8|.

Табл. 11 Біохімічні показники крові телят.

|Группа |Дата |Каротин|Кальций|Фосфор,|Рез. |Общ. | | |исследо|, мг % |, р |р |Луг |Білок, | | |ваний | | | | |р% | | | | | | | | | |1-контр|3.09 |0.250 |6.73 |6.38 |36.4 |5.6 | |ольная |13.09 |0.279 |7.05 |7.50 |33.3 |7.16 | |2- |3.09 |0.258 |6.8 |6.15 |35.6 |5.5 | |опытная|13.09 |0.282 |8.3 |7.77 |33.24 |6.8 |.

Результати аналізів крові наведені у Табл. 10, Табл. 11. При гематологічному дослідженні крові хворих телят виявлено значних змін, що вказують на наявність гострого запального процесу у організмі тварин. Зокрема, зазначено збільшення загальної кількості лейкоцитів на 69%, зниження кількості еритроцитів на 29,5%, і навіть кількості гемоглобіну на 36%, Також відзначається нейтрофилия зі зсувом ядра вліво. При біохімічному дослідженні крові хворих телят зазначено зниження рівня каротину на 27%, кальцію на 34%, фосфоруна 21%.Підвищена резервна лужність і знижений зміст загального білка в сироватці крові. Такі зміни свідчить про зниженні рівня обміну речовин і глибокому порушенні обміну речовин. Це було пов’язано насамперед з порушенням балансу поживних речовин, у раціонах телят, і навіть зниженням рівня газообміну в тканини організму телят, що викликано порушеннями функціонування легеневої ткани.

3.8 Патологоанатомічні изменения Было вироблено розтин поваленого теляти, вік 3 місяці. Прижиттєвий діагнозбронхопневмоніяпід час розтину підтвердився. При зовнішньому огляді трупа помітно сильне виснаження — ребра легко вважати, не обмацуючи їх, надглазничные ямки запалі, анус глибоко втягнутий, видимі слизисты оболонки синюшного кольору. При внутрішньому огляді встановлено: слизова оболонка трахеї рожевого кольору, гладка, блискуча. Слизова оболонка бронхів яскраво-рожевого кольору, гладка, блискуча, в просвіті міститься каламутна рідина. Легкиетестоватой консистенції, місцямиосередки ущільнення в верхушечных частках. Колір яскраворожевий, з осередками сине-красного кольору, чи желто-бурого відтінку. Уривки збуджених ділянок легкого важко плавають у питній воді, на розрізі осередків виділяється піниста каламутна рідина світлого кольору. Бронхіальні лімфатичні вузли збільшено, сіро-жовтого кольору, повнокровні. Серцевий м’яз в’яла, сірого кольору. Печінка збільшена в объеме.

10 Діагноз і диференціальний диагноз.

При постановці діагнозу враховували дані анамнезу, клінічних досліджень, результатів гематологических і біохімічних досліджень крові хворих телят. Дані розтину поваленого теляти, результати бактеріологічної дослідження патологічного матеріалу від поваленого теляти також врахували за нормальної постановки остаточного діагнозу. Відповідно до експертизі, збудник бактеріальної інфекції не виділено (див. приложение).

3.10 Результати лікувальних мероприятий.

З метою вивчення ефективності запропонованого нами лікування із загального кількості телят, хворих бронхопневмонией, виділили дві групи тварин. Групи створено за принципом аналогіввік 3 місяці початок досвіду, середня дивая маса становила 78 кг. Умови утримання й годівлі були ідентичні. Схеми лікування контрольної і досвідченої груп представлені у Табл. 12 У першій групі на лікування телят застосовували анимикаместительной терапії використовували препарат тривитамин. Фармазин-50- це антимикробный препарат широкого спектра дії, у складі якого входить антибіотик тилозин. Його призначали телятам з єдиною метою придушення умовно-патогенною мікрофлори. Цей препарат активний в відношенні більшості грамотрицательных і грамположительных мікроорганізмів, зокрема. протея, эшерихий, сальмонел, стрептококів і стафілококів. При внутримышечном запровадження препарат добре пробирається в багато органи влади й тканини. Після однократної ін'єкції терапевтична концентрація препарату в крові зберігається протягом 24 годин після введення. Тому препарат вводили раз на добу, внутримышечно, в дозі 4 мл.

Табл. 12 Схема лікування хворих бронхопневмонией телят.

|группа |Схема |Спосіб |Доза |Продолжитель| | |застосування |застосування | |ность | | |препаратів | | |лікування | |1-ша |Фармазин-50 | | | | |контрольна |через 24 | | | | |, 10 голів |години, в | | | | | |протягом 5−7 |В/мыш. |4 мл | | | |днів | | |10 днів | | |Тривитамин | | | | | |через 72 | | | | | |години на | | | | | |протягом 9 |П/кож. |3 мл | | | |днів | | | | |2-га опытная,|Фармазин-50 | | | | |10 голів |через 24 | | | | | |години, в |В/мыш. |4 мл | | | |протягом 5−7 | | | | | |днів | | | | | |Тривитамин | | |7 днів | | |через 72 |П/кож. |3 мл | | | |години на | | | | | |протягом 6 | | | | | |днів | | | | | |Цитрированна| | | | | |я аутокровь |П/кож. |5 мл | | | |3 разу через| | | | | |48 годин | | | |.

В ролі засобів замісної гормональної терапії у господарстві застосовували тривитамин, 1 мл препарату містить: вітаміну, А 15 000 ME, вітаміну Д 20 000 ME, вітаміну Є- 10 мг. Комбінація вітамінів в препараті тривитамин діє синергически для підвищення стійкості проти інфекційних захворювань, і хвороб молодняку, сприяє зростанню молодняку, що особливо важливо при дисбалансі поживних речовин, у раціоні і захворюваннях органів дихання. У другій, досвідченої, групі, додатково до засобів, що застосовуються у господарстві, використовували аутогемотерапию, як патогенетичне засіб терапії. Аутогемотерапия-очень доступне дешеві засіб лікування. Першу ін'єкцію аутокрови робили на 2−3 день лікування іншими засобами, коли температура тіла у теляти встановлювалася не більше норми. Кров брали з яремної вени із дотриманням правил асептики відразу ж вводили підшкірно в область передпліччя, в дозі 5 мл, через 48 годин вводили підшкірно у тій дозі, але з іншого боку. Третє запровадження проводили через 48 годин після другого запровадження тієї ж дозі. Кожне запровадження робили у першій половині дня. Підвищення температури тіла, і почастішання подиху і серцебиття після ін'єкції не зазначалося. На місці запровадження крові спостерігалася припухлість, яка розсмоктувалася протягом 24-х часов.

Фото 4 Зміст телят в групових загонах надворі в холодну погоду призводить до виникнення бронхопневмонии.

Фото 5 Зміст хворих телят.

Фото 6 Хворі телята. Загальне гноблення, відрижка і жуйка вялые.

Табл. 13 Результати лікувальних мероприятий.

|Группа |Захворіло |Продолжите|Выздоровел|Пало голов|Среднесуто| | |голів |льность |про голів | |чные | | | |лікування | | |прирости ваги, | | | | | | |кг | |1-ша |10 |10 |8 |2 |0.2 | |контрольна| | | | | | |я | | | | | | |2-га |10 |7 |10 |- |0.4 | |досвідчена | | | | | |.

По данным.

Фото 6 Хворі телята. Загальне гноблення, відрижка і жуйка вялые.

Табл. 13 середньодобові прирости живої маси у досвідченої групи телят на 100% вище, ніж в телят контрольної групи. Причому у досвідченої групі одужали 100% телят, на відміну контрольної, у якій падіж телят становив 20%. Після лікування хворих телят серед обох груп відзначені зміни гематологических і біохімічних показників крові (Табл. 10, Табл. 11 на сторінці 26). Повторно кров бралася після клінічного одужання хворих телят. З п 3.7 Результати лабораторних досліджень крові телят видно, що у крові телят першої групи підвищився зміст гемоглобіну, кількості еритроцитів. Кількість лейкоцитів знизилося до фізіологічної норми, відсутні юні форми нейтрофилов, У крові телят досвідченої другої групи зазначено підвищення змісту гемоглобіну, кількості еритроцитів. Зміни у лейкоцитарной формулі аналогічні таким першої групи. Також відбулися зміни в біохімічних показниках крові телят після їх одужання. У видужалих телят відзначається підвищення змісту загального білка, кальцію. Зміни гематологических показників крові телят після проведеного лікування досвідченої групі набагато краще, ніж у контрольній групі. Така сама картина простежується й у біохімічних показателях.

3.11 Економічна ефективність методів лікування бронхопневмонии телят При визначенні економічну ефективність у всіх групах враховували захворюваність, приріст живої маси, видатки медикаменты.

Табл. 14 Захворюваність, падіж й змушений забій телят при бронхопневмонии.

|Год |Наличие|Коэф |Коэф |Коэф |Забол |У тому числі голів | | |восприи|заболе|падежа|убоя |голів | | | |мч |ваемос| | | | | | |погол |ти | | | | | | | | | | | |Пало |Забито|выздор| | | | | | | | | |овело | |1999 |590 |12 |14 |4 |69 |10 |3 |56 |.

Расчет коэффициентов:

Для захворювання характерні наступні види ущерба:

1.Ущерб від зниження продуктивності тварин унаслідок їх захворювання (У2). 2. Ущерб від падежу, вимушеного забою і знищення молодняку (У8).

У2 = М3 x (Вз — СБ) x Т x Ц, где:

М3 — кількість хворих тварин; про Вз — середньодобове кількість продукції, отриманої від здорових животных;

ВБ — середньодобове кількість продукції, отриманої від хворих тварин ;

Тсередня тривалість переболевания;

Ц — середня ціна реалізації одиниці виробленої продукції, полученной от здорових животных.

У2 = 69 x (0,7 — 0,5) x 10×8 = 1104 руб.

У8 = Мн x (Сп + Вп x Т x Ц) — Сф, где:

Мн — кількість поваленого, вимушено вбитого і знищеноного молодняка;

Сп — умовна вартість голови приплода;

Вп — середньодобовий приріст живої маси молодняку; Твік поваленого, вимушено вбитого і знищеного молодняку; Цсередня ціна реалізації одиниці виробленої продукції, отриманої від здорових животных;

Сф — вартість продукції і на сировини, отриманого після переработки. Сф = 5,61 x Ц, де: 3,61 — кількість молока в Ц, що можна отримати з допомогою кормів, витрачених освіту голови приплода ;

Цціна реалізації 1 ц молока базисної жирности.

Сп =3,61×550 = 1985,5 руб.

У8 = 13х (1285,5 + 0,7×30×8) — 100×13 = 26 695,5 руб.

У8общ. = 1104 + 26 695,5 = 27 799,5 руб.

Затраты для проведення ветеринарних мероприятий.

Для лікування бронхопневмонии телят у господарстві використовується препарат Фармазин- 50. У 1999 вартість одного флакона (50 мл) становила 80 крб. На одного теляти необхідно затратити: 4 млдобова доза, курс лікування 5 днів, тобто. все курс- 20 мл. Вартість такого лікування становитиме: (20 мл x 80 крб.): 50 мл = 32 крб. Загалом у 1999 року захворіло 69 голів. 32 крб. x 69 гол. = 2208 крб. Як кошти замісної гормональної терапії застосовується препарат Тривитамин. Вартість 1 флакона — 180 крб. У 1 флаконі міститься 1000 мл препарату. На одного теляти необхідно затратити: 9 млвсе курс лікування, тобто. (9 мл x 180 крб.): 1000 мл= 1,62 крб. 1,62×69 гол. = 111,78 руб.

Табл. 15 Витрати для проведення ветеринарних мероприятий.

|Затраты |Кількість |Сума витрат | | |препарату | | | | |На одне |На одне | | | |наявне |хвора | | | |тварина |тварина | |Фармазин-50 |1380 мл |3.7 крб |32 крб | |Тривитамин |621 мл |0.19 крб |1.62 крб |.

Общая сума цих витрат становила: 2208 крб. -± 111,78 руб.=2319,78 крб Визначення економічну ефективність ветеринарних мероприятий.

1.Коэффициенты втрат основний продукції: 1).Ha одне полеглий животное:

2).На одне переболевшее животное:

2.Определение предотвращенного шкоди: 1).Ущерб, відвернений внаслідок профілактики та ліквідації заразних і незаразних хвороб. ПУ1 = Мо x Кз x Кп + Ц — У1, где:

Мо — загальне поголів'я сприйнятливих животных;

Кз — коэф. захворюваності; Кп — коэф. втрат основний продукції розрахунку одне хвора животное;

Цсередня ціна реалізації одиниці виробленої продукції; У1 — фактичний економічний ущерб.

ПУ1 = 590×12×19,7 + 8 — 27 799,5 = 111 684,5 руб.

2).Ущерб, відвернений внаслідок лікувальних заходів. М ПУ2 = Моз x Кл x Ж x Ц — У2, где:

Мз — число хворих тварин, які піддалися лікуванню; Кл — коэф. летальности;

Ж — середня жива маса одного животного;

Ц — ціна одиниці продукции;

У2 — фактичний економічний ущерб.

ПУ2 = 69×12×70×8 — 27 799,5 = 435 880,5 крб ПУобщ = 111 684,5 + 435 880,5 = 547 565 руб.

3.Расчет економічну ефективність лікування та профілактики профілактики бронхопневмонии телят.

1). Ев = ПУ — Зв, где:

ПУвідвернений збитки; Зв — видатки проведення ветеринарних заходів. = 547 565 — 2819,78 = 545 245,22 крб. 2) На один карбованець затрат:

Эр- = Ев / Зв = 545 245,22: 2319,78 = 235 руб.

ВЫВОДЫ Проведене у господарстві лікування бронхопневмонии телят є економічно ефективним, т.к. на 1 крб. витрат 235 крб. прибутку. Під час виконання випускний кваліфікаційної роботи mhoю використали як методу лікування такий метод, як аутогемотерапия. Цей метод не потребує додаткових матеріальних витрат, але ефективність від такого лікування значно вища: тривалість переболевания знижується з десятьма до 7 днів, знижується коефіцієнт летльности і забою, тому даний метод є перспективним, т.к. вона дозволяє підвищити лікування бронхопневмонии, знизити видатки проведення ветеринарних мероприятий.

4. Висновки і предложения.

. Захворюваність телят бронхопневмонией в СГВК Агрофірмі «Иванинская «в.

1999 року становив 12% від загального поголів'я. Причиною захворювання телят став невчасний переклад в закриті приміщення у зв’язку з зміненими погодними умовами.. При аналізі раціонів стельных сухостійних корів було встановлено, що у раціоні всіх поживних речовин значно стає більше норми, що зумовлює виникненню маститів і до слабкої родової діяльності.. При аналізі раціону телят у віці 3 місяців також встановлено, що відсотковий вміст всіх поживних речовин, у раціоні стає більше норми, що зумовлює різним порушень обміну речовин.. Бронхопневмонія у телят протікала гостро і характеризувалася підвищенням температури тіла, зниженням апетиту, кашлем, задишкою, серознокатаральними витіканнями з носовій порожнини. При перкусії встановлювали осередкові притуплення легеневого поля. При аускультації поля легких прослуховувалось посилене везикулярне подих, вологі хрипи.. При дослідженні крові хворих бронхопневмонией телят було встановлено, що відсотковий вміст гемоглобіну нижче норми, значно збільшено кількість лейкоцитів, нейтро-фильный лейкоцитоз зі зсувом ядра вліво. Кількість загального білка і кальцію в сироватці крові нижча норми, резервна лужність також нижча фізіологічної норми.. Діагноз поставили комплексно, з урахуванням даних анамнезу, клінічних ознак, гематологических і біохімічних досліджень крові телят, бактеріологічної дослідження патолого-анатомічного матеріалу від поваленого теляти.. Для лікування телят у господарстві застосовують препарати:. Фармазин-50 і тривитамин. Нами запропоновано додатково використовувати такий метод лікування, як аутогемотерапия.. Лабораторні дослідження крові телят контрольної і досвідченої груп після проведеного лікування показали, що збільшилася кількість еритроцитів і гемоглобіну до фізіологічної норми, ці показники вищі у телят досвідченої групи. Підвищилося зміст загального білка і кальцію в сироватці крові телят обох груп.. Через війну проведених заходів 100% телят в досвідченої групі видужало, тоді як і контрольної групі видужало лише 80%.

Середньодобові прирости ваги у телят досвідченої групи перевищували цей показник у телят контрольної групи на 100%. 10. Отже, економічна ефективність запропонованої нами схем лікування вище, ніж яка у господарстві, оскільки аутогемотерапия не потребує додаткових витрат, тоді як її застосування говорить сам за себе. Пропозиції.. Для профілактики хвороб молодняку необхідно поліпшення умов змісту тварин.. Необхідно відкоригувати раціони стельных сухостійних корів, і навіть молодняку.. Необхідно ставити діагноз комплексно і. Лікування поєднувати з правильно організованими умовами забезпечення і годівлі. Лікування проводити комплексно: із застосуванням антимікробної терапії, симптоматической і замісної гормональної терапії, соціальній та ролі засобів патогенетической терапії рекомендуємо застосування аутогемо-терапии.

5. Безпека жизнедеятельности.

5.1 Охорона труда Охрана праціце система законодавчих актів, соціально-економічних, технічних, санітарно-гігієнічних і організаційних заходів, які забезпечують безпеку, збереження здоров’я дитини і працездатності людини під час праці. Створення здорових і безпечних умов праці в всіх підприємств і виробничих ділянках- - справа адміністрації сільськогосподарських підприємств, всієї громадськості і кожної сільської трудівника. Зараз, коли матеріальна база так сільського господарства безупинно оснащується новими механізмами, з особливою гостротою йдеться про створенні для сільських трудівників здорових і безпечних умов праці, у яких зводиться до мінімуму або зовсім виключається виробничий травматизм. У СГВК Агрофірмі «Иванинская «охорони праці приділяється велика увагу. У господарстві є інженер технічно безпеки, який перевіряє стан охорони праці, контролює виконання посадовими особами та інженерно- -технічними працівниками правив і норм технічно безпеки і виробничої санітарії. Відповідальність забезпечення здорових умов праці в галузям виробництва несуть головні фахівці. Інструктаж працівників із техніці безпеки до охорони праці проводиться як:. Вступного інструктажу прийому працювати, що виробляється відповідна запис у журналі інструктажу робочому місці;. Первинного інструктажу робочому місці;. Періодичного (повторного) інструктажу із записом у журналі проведення інструктажів. Працюючи сільському господарстві з великим рогатих худобою слід дотримуватися інструкцію технічно безпеки, яку можна порушувати й порушення якої особи, винних у порушенні, притягнуто до відповідальності. До лікувально-діагностичної роботі не допускаються особи, які мають ветеринарного освіти. До роботи з обслуговування великої рогатої худоби допускаються особи, не до 18-ти років. Може бути допущені особи, досягли 16-річного віку, але минулі медичну комісійні і за згодою з профспілковим комітетом. Якщо за обслуговуванні тварин відбуваються нещасні випадки, необхідно надати постраждалому допомогу дітям і негайно оповістити адміністрацію про цьому. Відповідальність у виконанні техніки безпеки так і безпосередньо за безпеку людей несуть головний лікар, зоотехнік, управляючий і бригадир. Працюючи із психічно хворою великим рогатих худобою до встановлення точного діагнозу слід дотримуватися заходи особистої гігієни, спрямованих на попередження виникнення зооантропонозных захворювань люди. Тварин необхідно фіксувати в стоячому чи лежачому становищі, категорично забороняється у своїй використовувати старий, ненадійний, несправний фиксационный інструмент чи старі неміцні веревки.

5.2 Громадянська оборона Лечение променевої хвороби у телят. Променева хвороба у тварин виникає при опроміненні їх радіоактивними речовинами при ядерному вибуху. Патологія при променевої хвороби характеризується різноманіттям симптомів, обумовлених як порушенням функцій регулятор-ных нейроэндокринных механізмів, і функцій багатьох систем організму. Лікування підлягають тварини при легкої і середній ступеня тяжкості променевої хвороби, а тварини з важкою формою променевої хвороби підлягають забою у найкоротші терміни, коли м’ясо придатне до використання для харчування. Лікування має спрямувати нормалізацію функцій організму, розстроєних внаслідок променевої патології, вона має бути комплексним:. Потрібно створити хворому тварині сприятливі умови забезпечення і годівлі, призначити легкопереваримые корми.. Вітамінна терапія. Необхідно призначити вітаміни групи В, С, К, РР, які впливають на регенерацію кровотворної тканини, відновлюють окислювально-відновні процеси, впливають на синтез гемоглобіну і білків і забезпечують профілактику кровоточивости.. Застосовують общестимулирующие і загальнозміцнюючі кошти. У процесі лікування потрібно враховувати змінену реактивність організму опроміненого тваринного на лікарських препаратів. Це пов’язано з суттєвими порушеннями приспособительно-регуляторных Функцій нервової і ендокринної систем. Так було в стадії розвитку променевої хвороби тварини більш чутливі до наркотиків, ефірний і хлороформный наркоз протікає глибше і триваліші, ніж зазвичай. У прихований період променевої хвороби ефір, і хлороформ пригнічують дихання і він знижують артеріальний тиск. Коразол і камфора у розпал променевої хвороби також часто пригнічують дихання і він серцеву діяльність. У розпал променевої хвороби підвищується чутливість до жарознижуючими засобам, тому їх дозу следуе зменшити на ½ чи ¼, позаяк у розпал хвороби вони отягащают її протягом геморрагическим синдромом і викликають глибший лейкопению. Сосудосуживающий ефект адреналіну під час хвороби та після одужання різко підвищено, впровадження його під шкіру у місцях зі слабко розвиненою підшкірній клітковиною може викликати некроз. Застосування левомицетина викликає іноді гноблення кровотворення. Застосовуючи ці препарати, треба враховувати особливості їхні діяння. Вітаміни групи У стимулюють кровотворення, прискорюють дозрівання еритроцитів в кістковому мозку, впливають на синтез гемоглобіну. Вітамін З регулює рівень добробуту і інтенсивність окисно-відновних процесів у клітинах, бере участь в синтезі гормонів кори надниркових залоз і ДНК, має диуретическим властивістю. Застосування антибіотиків широкого спектра дії необхідно з єдиною метою профілактики інфекційних ускладнень. Щоб цього не сталося звикання мікроорганізмів до антибіотика, його періодично змінюють. Для нормалізації функцій нервової системи показані препарати брому, та якщо з серцевих коштівкофеїн у звичайній дозі. Для зменшення інтоксикації рекомендують у перших 3 дня робити кровопускання і вводити кровозамінники, на п’яту добу кровопускання скасовується. Для профілактики кровотеч внутрішньовенно вводять розчин хлористого кальцію у звичайних дозах, і навіть вітаміни РР і Ко. Рекомендується внутрішньовенно вводити 25−40% розчин глюкози з аскорбінової кислотою. Призначають сечогінні кошти. Всі ці препарати і кошти спрямовані на уповільнення розвитку агранулоцитоза, стимуляцію лейкопоэза, зменшення кровоточивости і усунення клітинного синдрому. Для купірування проносу показані в’яжучі кошти, і навіть розчин калію перманганату. Особливу увагу привертають до себе якість та прискорення підготовки кормів. У період одужання тваринного застосовують кошти, стимулюючі кровотворення, обмін речовин і симптоматичних кошти за показниками. Принаймні зникнення тих чи інших ознак порушення, лікувальних заходів поступово припиняють, проте витаминотерапию і стимулятори лейкопоэза застосовують і після клінічного одужання животного.

6. Основи екології та раціональне природопользование Загрязнение атмосфери — результат викидів забруднюючих речовин з різних джерел. Причинно-наслідкові зв’язки цієї явища потрібно шукати у природі земної атмосфери. Так, забруднення переносяться повітрям від джерел появи до місць їх руйнівної впливу; у атмосфері можуть у змінах, включаючи хімічні перетворення одних забруднень до інших, небезпечніші речовини. Усталене зміст забруднень повітря (викиди) визначає ступінь руйнівної на даний регіон. Можна сміливо сказати, що ступінь забруднення атмосфери залежить від кількості і дотримання сили-силенної викидів. Оцінка результатів забруднення атмосфери включає негативний вплив деякі об'єкти живої природи, тобто. людей, тварин, рослини; на неживі складові природи, включаючи воду, грунт, і ландшафт загалом, і будівлі та матеріали. У більш широкому смисл ролі такого негативного впливу так можна трактувати саму забруднену атмосферу, клімат, і навіть ряд економічних та соціальних умов. Загалом плані концепція забруднення атмосфери включає дуже багато діянь П. Лазаренка та явищ, які ведуть погіршення вихідного, природного якості її. У більш вузькому сенсі, відповідному концепції, узгодженої у межах країн, входять до системи Комекон та інших, забруднення атмосфери тлумачать як викид твердих, рідких і газоподібних забруднюючих речовин. Вважається, що забруднюючі речовини — це, які мають негативний вплив на довкілля або безпосередньо, після хімічних змін — у атмосфері, або у сполученні з іншими речовинами. Відповідно до концепцією захисту атмосфери, ухваленій у деяких промислово розвинених країн (наприклад, у Німеччині), забрудненням атмосфери вважається пряме чи непряме введення у неї будь-якого речовини у тому кількості, яке впливає на якість і склад зовнішнього повітря, завдаючи шкода людям, живої і неживої природі, екосистемам, будівельним матеріалам, природних ресурсів — усієї навколишньої середовищі. Відповідно до цією ухвалою до забруднення атмосфери було б віднести викид великих кількостей водяної пари від градирень електростанцій, якби це так призвело до погіршення видимості через туману, освіті ожеледі на дорогах, підвищенню коррозионного впливу атмосфери тощо. буд. У межах Конвенції з великим міждержавним загрязнениям повітря забрудненням атмосфери, крім викидів у повітря матеріальних частинок, вважаються також що призводять до збитку викиди енергії. Отже, викиди теплоти шуму вібрацій і випромінювань (як радіоактивних, а й електромагнітних, як-от мікрохвильові, радарні, ультравысокочастотные, т. е. тих, які испускаются високовольтними лініями тощо. буд.) можуть вважатися видами загрязнения.

Рассмотрим докладніше деякі наслідки забруднення атмосферы.

Парниковий эффект Климат Землі, який залежить головним чином стану її атмосфери, на протязі геологічної історії періодично змінювався: чергувалися епохи значного похолодання, коли великі території покривалися льодовиками, і епохи потепління. Однак у останнім часом вчені метеорологи б’ють тривогу: скидається, що атмосфера Землі розігрівається значно швидше, ніж будуть коли-небудь у минулому. Це пов’язано з діяльністю людини, яка, уперших, розігріває атмосферу шляхом спалювання великої кількості вугілля, нафти, газу, і навіть роботи атомних електростанцій. По-друге, і це головне, спалювання органічного палива, і навіть знищення лісів наводить до накопичення у атмосфері великої кількості вуглекислого газу. Останні 120 років зміст цього газу повітрі збільшилося на 17%. У земної атмосфері вуглекислий газ діє і як скло в теплиці чи парнику: він вільно пропускає до поверхні Землі стане сонячне проміння, але утримує тепло нагрітої Сонцем Землі. Це призводить розігрівання атмосфери, відоме як парниковий ефект. За підрахунками вчених, у найближчі десятиліття середньорічна температура Землі з допомогою парникового ефекту може збільшитися на 1,5 — 2 (З. Якщо людство не зменшить кількість забруднень атмосфери, і глобальна температура збільшуватиметься далі, як це має місце на протязі останніх 20 років, тут ми дуже швидко клімат стане тепліше, ніж у якесь час Землі протягом останніх 100 000 років. Це викликає активне прискорення глобальної екологічної кризиса.

Озонова діра в атмосфере На висоті 20−50 км повітря здобуде більша кількість озону. Озон утворюється в стратосфері з допомогою молекул звичайного, двухатомного кисню О2, який поглинає жорстке СФ випромінювання. Енергія променів УФ-В і УФ-С витрачається на фотохимическую реакцію освіти озону з кислорода:3О2 -> 2О3 і тому до землі де вони доходять, туди проникає лише значно ослаблений потік «м'якого» УФ-С. Останнім часом вчені надзвичайно стурбовані зниженням змісту озону в озоновом шарі атмосфери. Над Антарктидою виявлено «діра» у тому шарі, де вміст його менше ніж звичайно на 40 — 50%. Ця озонова діра рік у рік збільшує свою площу і сьогодні вже більше материка Антарктида. Озонова діра обумовила посилення СФ — фону у країнах, розміщених у Південному півкулі, ближчі один до Антарктиді, насамперед у Нової Зеландії. Медики цієї країни б’ють тривогу, констатуючи значне підвищення кількості захворювань, обумовлених збільшеним УФ-фоном, як-от рак шкіри катаракта очей. Встановлено, що пошкодження озонового шару сприяє деякі хімічні речовини (наприклад, оксиди азоту), які входять у стратосферу з висхідними повітряними течіями. Тут входять у реакцію з озоном і розкладають його за кисень. Але водночас оксидів азоту в атмосфері обмаль, вони нестійкі і серйозно не впливають кількості озону в стратосфері. Але з’явився інший джерело озоноповреждающих речовин — це діяльність людини. Сучасна промисловість всі у багато використовує звані фреони (хлорфторметаны, такі як CFCL3, CF2ClCBr). Вони широко використовують як хладагенты в рефрижераторах і домашніх холодильниках, як аерозольні разбрызгиватели в баллончиках з фарбою, лаком, парфумерією, очищення напівпровідникових схем. Сьогодні у світі щорічно випускається кілька тонн фреонів. Для покупців, безліч тварин пари фреонів не шкідливі, але де вони надзвичайно стійкі і можуть зберігатися у атмосфері до 80 років. Пари фреонів з висхідними повітряними течіями потрапляють у стратосферу, де під впливом СФ випромінювання Сонця їх молекули розпадаються, звільняючи атома хлору. Це речовина діє, як дуже сильний каталізатор, розкладаючи молекули озону до кисню. Один атом хлору здатний розкласти 100 000 молекул озону. Під загрозою зникнення озонового шару керівники багатьох країн світу вирішили рішуче діяти. І на 1985 р. в Монреалі указами більшості країн світу було підписано протокол про охорону атмосферного озону. Вирішено до 2000 року зменшити на 50% використання фреонів, а згодом і зовсім відмовитися від нього, замінюючи їх безпечними соединениями.

Смог В грудні 1952 р. інформаційні агентства світу передавали тривожні повідомлення з Лондона про біду, яка відвідала ця велика місто. Безвітряна і дуже холодна погода призвела до скупченню над містом т.зв. «чорного смогу» — хмари шкідливих газів, чого привело посилена робота сотень котельних, в топках яких горіли вугілля, мазут і соляр. У навколоземному шарі повітря різко побільшало (до 10 мг/м3, а певних місцях і більше) отруйних окислів азоту та інших шкідливих компонентів. Це спричинило загибелі у Лондоні близько чотирьох 000 людина, десятки тисяч потрапили до лікарні, занедужали легеневими захворюваннями. Над іншим великим містом — Лос-Анджелесом — нерідко з’являється т.зв. «білий зміг» внаслідок великий загазованості автотранспортом. Це явище серйозно шкодить здоров’ю жителів таких міст, як Нью-Йорк, Чикаго, Бостон, Токіо, Мілан, Мехіко. У найближчим часом він може виникнути в найбільших індустріальних містах, при цьому ще перевантажених автотранспортом (Київ, Харків, Дніпропетровськ, Одеса, Сімферополь та інших.). Сприятливими умовами до появи смогу є сонячні безвітряні літні дні. Дослідження вчених довели, що міг виникає й унаслідок складних фотохімічних реакцій повітря, забрудненому вуглеводнями, пилом, сажею і окисями азоту під впливом сонячного світла, підвищеної температури нижніх верств повітря і кількості озону, виділених в результаті розкладання двоокису азоту під впливом речовин з в повному обсязі згорілого автомобільного палива. У сухому, загазованому й теплому повітрі виникає прозорий синюватий туман, який неприємно пахне, дратує очі, горло, викликає ядуха, бронхіальну астму, эмфизему легких. Листя на деревах в’яне, покривається плямами, желтеет.

Кислотные дожди Окиси сірки й азоту, що викидаються у повітря внаслідок роботи теплових електростанцій і автомобільних двигунів, поєднано з аналітичними атмосферної вологою й творять дрібні крапельки сірчаної і азотної кислот, які вітрами як кислотного туману і випадають на грішну землю кислотними дощами. Ці дощі вкрай шкідливо діють на довкілля: знижується врожайність більшості с/г культур внаслідок ушкодження листя кислотами; вимивається із ґрунту кальцій, калій, магній, що викликає деградацію фауни і флори; гинуть лісу отруюється вода ставків і ставків, де гине риба, зникають комахи; зникають водоплавні птахи, і тварини, які харчуються комахами; гинуть лісу у гірських районах, що викликає оповзневі потоки; прискорюється руйнація пам’ятників архітектури й житлових будинків; зростає кількість захворювань покупців, безліч животных.

Вплив забруднень атмосферного повітря на організм животных Атмосфера є повітряну оболонку земної кулі. Повітря полягає на 78% з азоту, на 21% з кисню, на 1% з аргону і 0,03% з діоксиду вуглецю. З усіх газів, складових атмосферу, найбільший екологічний цікаві кисень і діоксид вуглецю. Концентрація цих газів у повітрі відрізняється великий стабільністю, що пов’язані з особливостями функціонування біосфери. У процесі синтезу і розпаду органічних речовин біосфера виробляє кисню і діоксиду вуглецю стільки ж, скільки витрачає. Проте, останніми роками картина істотно змінюється. Під упливом господарську діяльність людини зміст діоксиду вуглецю збільшується. Зростає і витрати кисню рік у рік. Ці зміни викликають серйозні порушення у функціонуванні біосфери, змінюється клімат та інші параметри якості середовища. Занадто низькі, як і дуже високі концентрації кисню і діоксиду вуглецю негативно впливають на організм рослин та тварин. Проте, зазвичай, у природної середовищі зміни концентрації кисню і діоксиду вуглецю не досягають розмірів, згубно які впливають організми. Це можна спостерігати лише штучних екологічних системах, наприклад, на тваринницьких фермах і комплексах. Основне джерело діоксиду вуглецю, негативно змінює газовий склад повітря тваринницьких приміщеньвидихуваний тваринами повітря. Висока концентрація ЗІ повітря приміщення шкідливо впливає тварин. Це призводить до почастішання дихальних рухів й відновлювальні процеси в організмі порушуються. У окремих випадках в закритих тваринницьких приміщеннях відбувається різке зниження концентрації кисню і в тварин розвивається кисневе голодування. В багатьох областях земної кулі відбулися зміни газового складу атмосферного повітря на результаті його забруднення хімічними відходами промислових виробництв. Речовин, забруднюючих атмосферу, більше трьох тис. Найчастіше і дуже атмосфера забруднюється сірчистим ангідридом, оксидами азоту, оксидом вуглецю, та інших., що викликають «кислотні дощі «. Під упливом отруйних хімічних сполук в рослин і тварин пошкоджуються органи влади й тканини, виникають хвороби. Під упливом забрудненого атмосферного повітря у тварин відзначається роздратування слизових оболонок очей, губ, дихальних шляхів, осідаючи на слизові оболонки трахеї, бронхів, в легеневої тканини, отруйні хімічні сполуки викликають розвитку запальних процесів. Пестициди можуть може стати причиною порушення обміну речовин, розладів діяльності внутрішніх органів, інтоксикації організму. Умови життя наземних рослин та тварин багато чому визначаються характером циркуляції повітряних мас. Особливості впливу швидкість руху повітря на організм сільськогосподарських тварин залежить від температури і вологості повітря. При низьких температурах і високої вологості рух повітря сприяє підвищенню тепловіддачі і дає підстави переохолодження тварин. Холодний сирої вітеретіологічний чинник простудних хвороб, обморожень, ревматизму. Простудні хвороби у тварин виявляючись у протягах. Регуляція і оптимізація руху повітря на тваринницьких приміщенняхважливе завдання зоогигиенистов, т.к. це має важливого значення щодо підвищення продуктивності тварин і звинувачують їх охороні від захворювань. Охорона рослин, тварин і звинувачують від шкідливого впливу забрудненого хімічними речовинами атмосферного повітряскладна екологічна проблема. Її намагаються вирішити фахівці всіх профилей.

Защита атмосферы Защита атмосфери включає комплекс технічних і административннх заходів, безпосередньо чи опосередковано вкладених у припинення чи з крайнього заходу зменшення зростаючого забруднення атмосфери, що є следствнем промислового розвитку. Территориально-технологические проблеми включають як питання місцеположення джерел забруднення атмосфери, і обмеження чи усунення низки негативних зффектов. Пошук оптимальних рішень щодо обмеження забруднення атмосфери даним джерелом интенсифицировался паралельно з зростанням рівня технічних знань і промисловим розвитком, — розроблений ряд спеціальних заходів для захисту атмосфери. З іншого боку, починається інтегрування процесу пошуку оптимальних рішень щодо обмеження ефектів забруднення атмосфери з комплексним підходом до захисту атмосфери, що й розглядає взаємозв'язку між окремими складовими довкілля. Отже, дослідження ефектів забруднення атмосфери стає дедалі залежнішою, але з менш важливою частиною у сфері захисту атмосфери. Осучаснення дослідженням захисту атмосфери цілеспрямованого характеру має включати боротьбу з її забруднення, особливо промислового, а також від транспортних засобів та інших джерел. Вони можуть проводитися, наприклад, тільки для постановки завдань, але мають вказувати шляху поліпшення існуючого становища. Отже, ця галузь досліджень неспроможна пасивно коментувати наявну ситуацію і робити прогнози, починаючи від даних самих «постачальників забруднень», вона повинна розробляти концепції, проміжні і довгострокові плани, а також конкретні програми, створені задля активне обмеження несприятливого перебігу подій, використовуючи у своїй локальну короткочасну тактику і довгострокову загальнонаціональну стратегію. Захист атмосфери може бути успішної при односторонніх і половинчатих заходи, спрямовані проти конкретних джерел забруднення. Найкращі результати можна отримати лише за об'єктивному, багатосторонньому підході до визначення причин забруднення атмосфери, внеску окремих джерел постачання та выявленню реальні можливості обмеження цих викидів. У міських й управління промислових конгломератах, де є чималі концентрації малих великих джерел забруднюючих речовин, лише комплексний підхід, який базується на конкретних обмеженнях для конкретних джерел чи його груп, можуть призвести до встановлення рівня забруднення атмосфери при поєднанні оптимальних економічних пріоритетів і технологічних умов. За таких положень необхідний незалежний джерело інформації, який мав б даними як про рівень забруднення атмосфери, а й видах технологічних і адміністративних заходів. Об'єктивна оцінка стану атмосфери разом з даними про можливостях зменшення викидів дозволяє створити реальние плани і довгострокові прогнози забруднення атмосфери стосовно найгіршим і найсприятливішим обставинам і формує тверду основу для вироблення й зміцнення програми захисту атмосфери. За тривалістю програми захисту атмосфери поділяються на довгострокові, середніх термінів і короткочасні; методи підготовки планів з захисту атмосфери базуються на звичайних методах планування і координуються те щоб задовольняти довгострокові вимоги у цій галузі. Невід'ємною частиною короткочасної та на середні терміни планування є негайні заходи щодо запобігання подальшого забруднення найбільш неблагополучних цьому плані районів шляхом установки устаткування, конструированного спеціально зниження викидів від джерел забруднень. Якщо пропозиції щодо довгостроковому заходам за захистом атмосфери представлені у вигляді просто рекомендацій, всі вони, зазвичай, не реалізуються, оскільки вимоги, запропоновані промисловості не збігаються з її інтересами та планів розвитку. Найважливіший чинник у формуванні прогнозів захисту атмосфери — кількісну оцінку майбутніх викидів. З аналізу джерел викидів окремими промислових районах, особливо у результаті процесів згоряння, заведена загальнонаціональна оцінка основні джерела твердих і газоподібних викидів протягом останніх 10—14 років. Потім зроблено прогноз про можливий рівні викидів майбутні 10—15 років. У цьому врахували два напрями розвитку національної економіки: 1) песимістична опенка—допущение про збереження існуючого рівня, технології та за викидами, і навіть про збереження існуючих методів контролю забруднень на діючих джерелах і застосуванні сучасних високоефективних сепараторів лише з нових джерелах викидів; 2) оптимистнческая оценка—допущение про максимальному розвитку та використання нову технологію з обмеженою кількістю відходів та застосуванні методів, снижающнх тверді і газоподібні викиди як від, і від нових джерел. Таким чином, оптимістична оцінка стає метою при зменшенні викидів. Упорядкування прогнозу включає: визначення основні заходи, необхідних в даної техніко-економічній ситуації; встановлення альтернативних шляхів промислового розвитку (особливо паливних та інших енергетичних джерел); оцінку комплексних капіталовкладень, необхідних реалізації всього стратегічного плану; зіставлення цих витрат з збитком від забруднення атмосфери. Співвідношення капіталовкладень право на захист атмосфери (включаючи обладнання обмеження викидів від і нововведених джерел) і сумарного шкоди від забруднення атмосфери становить приблизно 3: 10. Цілком справедлива буде включити вартість устаткування обмеження викидів в собівартість продукції, а чи не до витрат право на захист атмосфери, тоді вказане співвідношення капіталовкладень і відшкодування втрат від забруднень становитиме 1: 10. Деякі області досліджень з захисту атмосфери часто групуються в список відповідно до рангом процесів, що призводять до її забруднення. 1. Джерела викидів (місце розташування джерел, що застосовується сировину й методи її переробки, і навіть технологічні процеси). 2. Збір й накопичення забруднюючих речовин (твердих, рідких і газоподібних). 3. Визначення й контролю над викидами (методи, прилади, технології). 4. Атмосферні процеси (відстань від димарів, перенесення у далекі відстані, хімічні перетворення забруднюючих речовин, у атмосфері, розрахунок очікуваного забруднення і впорядкування прогнозів, оптимізація висоти димових труб). 5. Фіксація викидів (методи, прилади, стаціонарні і мобільні виміри, точки вимірів, сітки вимірів). 6. Вплив забрудненій атмосфери на людей, тварин, рослини, будівлі, матеріали тощо. буд. 7. Комплексна захист атмосфери разом із защнтой оточуючої серед. У цьому необхідно враховувати різні точки зрення, основними у тому числі є: — законодавча (адміністративні заходи); — організаційна і контролює; — прогностична зі створенням проектів, програм, тож планів; — економічна із отриманням додаткових економічних ефектів; — наукова, проведення досліджень, і розробок; — випробування зв виміру; — реалізація, включаючи виробництво продукція й створення установок; — практичне застосування і експлуатація; — стандартизація і унификация.

7. Список використаної литературы.

1. Абрамов С. С., Прохоров Ф. Ф. ферменти для профілактики бронхопневмонии телят, «Ветеринарія» № 3, 1983 р. 2. Абрамов С. С. Незаразні хвороби, Врожай, 1983 р. 3. Авакаянц Б. М. Патоморфологічні зміни при бронхопневмонии телят.

" Ветеринарія ", № 2, 1986 р. 4. Акімов Н.І., Ільїн В. Г. Громадянська оборона на об'єктах сільськогосподарського виробництва, М, Колос, 1978 5. Анохін Б.М., Данилевський В. М., Заразин Л. Г., та інших. Внутрішні незаразні хвороби с/г тварин, — М, Агропромиздат, 1991 р. 6. Баженов О. Н., Давыцов В. Ц., Єфімов А.А., та інших. Профілактика внутрішніх незаразних хвороб Паркінсона й лікування великої рогатої худоби промислових комплексах, -Ленінград, Агропромиздат, 1987 р. 7. Бакуменко М. Д. Кучерявенко Л.И. Про профілактиці респіраторних хвороб телят на промислових комплексах, «Ветеринарія » .3, 1988 8. Банников О. Г., Рустамов О. К., Вакулин А. А. Охорона природи, -М, Колос,.

1985 р. 9. Башкиров Б. А., Бєлов А.Д., Есютин А. В., та інших. Загальна ветеринарна хірургія, -М, Агропромиздат, 1990 р. 10. Белопольский В. А., Головзин Ю. В. Імунологічні основи лікування телят при бронхопневмонии., «Ветеринарія », № 11, 1993 р. 11. Бєлоусов Ю.Б., Омельяновский В. В. Клінічна фармакологія хвороб органів дихання, 1996 р. 12. Волков Г. К., Баранников В. Д. Проблеми вирощування здорового молодняка,.

" Ветеринарія «№ 2, 1997 р. 13. Воскобойник В. Ф., Шатохін П.О., та інших. Методика визначення економічну ефективність ветеринарних заходів М, МГАВМиБ им. К. И. Скрябина, 1997 р. 14. Гогебашвілі Н.В., Бегешвили Т. Т. Вікові особливості иммуноаллергической реактивності організму, тому 2, Тбілісі, 1984 р. 15. Гюруджи-Оглы С.Ж. Функціональне стан серцево-судинної системи у телят при бронхопневмонии, «Ветеринарія, № 9, 1995 р. 16. Данилевський В. М. та інших. Рекомендації із профілактики та лікуванню бронхопневмонии телят спеціалізованими комплексах промислового типу при вирощуванні і відгодівлі молодняку великої рогатої худоби та його економічна ефективність, -М, «Колос », 1980 р. 17. Данилевський В. М. Бронхопневмонія телят: етіологія, патогенез, діагностика, і лікування, «Ветеринарія », № 1, 1985 р. 18. Данилевський В. М., Кондраших І.Ф., Коробів А.В., та інших. Практикум внутрішніми незаразным хворобам животных-М, Колос, 1992 р. 19. Денисенко В. М. Природна резистентність хворих бронхопневмонией телят, «Ветеринарія », № 3, 1983 р. 20. Есепенков А.І. Застосування крові при лікуванні та профілактики захворювання молоднякуМінськ, Врожай, 1979 р. 21. Жаров А. В., Шишков В. П. Патологічну анатомія с/г тварин, Москва,.

Колос, 1995 р. 22. Карпуть І.М., Севрюг И.3., Аерозолі лікарських речовин під час лікування та профілактики бронхопневмонии телят, «ветеринарія », № 9, 1985 р. 23. Карпуть І.М. Гематологический атлас с/г животных, Минск, Врожай, 1986 р. 24. Карташев П. А., и ін. Променева хвороба с/г тварин, Москва, Колос, 1973 р. 25. Клейменов Н.І. Годівля молодняку великої рогатої худоби, — М,.

Агропромиздат, 1987 р. 26. Коваленка Л. И. Методи терапевтичної допомоги животным, Киев, Урожай,.

1991 р. 27. Крупальник В. Л., Куриленко В. М., Черватенко Л. И. Лечебнопрофілактичні заходи при респіраторних інфекції телят,.

Методичні вказівки, тип МВА, 1992 р. 28. Кульдиев А.І. Лікування телят, хворих бронхопневмонией, «Ветеринарія », №.

2, 1986 р. 29. Куриленко О. Н., Крупальник В. Л. Проблеми інфекційних і інвазійних хвороб на тваринництві на етапі. Ювілейні праці МВА, 1999 р. 30. Кумсиев Ш. А. Правила безпеки під час роботи з тваринами, М., Колос,.

1979 р. 31. Лочкарев В. А. Лечение телят при бронхопневмонии, «Ветеринарія », «.

№ 12,1992 р. 32. Марантиди О. Г. Розробка методів діагностики, лікування та профілактики профілактики бронхопневмонии телят, автореферат, Москва. 1983 р. 33. Машковский Д. М. Лікарські средства.-М, Медицина, 1993 р. 34. Мельник И. Л., Стаднік А.М., Драмчук А. А, та інших. Патогенетическая і симптоматична терапія на ліквідацію бронхопневмонии у откормочного молодняку великої рогатої худоби (незаразні хвороби телят: рб. наук. тр.) Харків, 1988 р. 35. Норми і раціони годівлі с/г тварин. Довідкове посібникПід ред.:

Калашніков А. П. Клейменов Н.І., Баканов В. М., та інших.- М., Агропромиздат,.

1985 р. 36. Пєтухова Е.А., Емелина Н. Т. Основи високої продуктивності молочної череди, — М., Моск. робочий, 1983 р. 37. Симонян Г. А., Хасамуддинов А. Ф., Ветеринарна гематологія, — М, Колос,.

1995 р. 38. Сироткін В.І. Годівля молодняку великої рогатої худоби, — М,.

Воссельхозиздат, 1986. 39. Урозаев Н. А., Вакулин А. А., Марылов В.І., Нікітін А.В.

Сільськогосподарська екологія, — М, Колос, 1996 г.

8. Список иллюстраций Табл. 1 Показники спеціалізації й розміри тваринництва. 14 Табл. 2 Рівень інтенсивності виробництва та ефективність интенсификации.

15 Табл. 3 Розміри і структура землекористування. 16 Табл. 4 Врожайність і собівартість основних культур 17 Табл. 5 Середньорічна (среднесписочная) кількість працівників і її структура в СГВК Агрофірма «Иванинская ». 17 Табл. 6 Економічна ефективність яких і прогноз розвитку скотарства в СХПК.

" Иванинская ". 18 Табл. 7 Раціон для стельных сухостійних корів. 22 Табл. 8 Раціон молоднякові 3 міс. віку. 23 Табл. 9 Результати клінічних досліджень хворих тварин 26 Табл. 10 Гематологічні показники крові телят. 27 Табл. 11 Біохімічні показники крові телят. 28 Табл. 12 Схема лікування хворих бронхопневмонией телят. 29 Табл. 13 Результати лікувальних заходів. 32 Табл. 14 Захворюваність, падіж й змушений забій телят при бронхопневмонии. 33 Табл. 15 Витрати для проведення ветеринарних заходів. 35 Табл. 16 Раціон для телиць старших року. 55 Табл. 17 Раціон для корів. 56 Табл. 18 Раціон молоднякові від 6 місяців до року. 57 Табл. 19 Раціон молоднякові 3 міс. віку. 58 Табл. 20 Раціон для стельных сухостійних корів. 59.

Фото 1 Зміст стельных сухостійних корів. Скотний двір на фирме.

" Щеглятьево «25 Фото 2 Зміст телят до 10-денного віку індивідуальних дерев’яних клітинах. 25 Фото 3 Зміст телят з 10-денного віку групових клітинах. 26 Фото 4 Зміст телят в групових загонах надворі в холодну погоду призводить до виникнення бронхопневмонии. 31 Фото 5 Зміст хворих телят. 31 Фото 6 Хворі телята. Загальне гноблення, відрижка і жуйка мляві. 32.

9. Приложения Табл. 16 Раціон для телиць старше года.

|Корма |кг |КЕ |ОЕ |СВ |ПП |СК |Кра|Сах|Ca |P |Mg |Fe |Cu |Zn |Co |Mn |J |Кар|Вит | | | | |МДж|кг |р |р |хма|ар,|г |р |р |мг | | | | |мг |оти|"D" | | | | | | | | |л, г|г | | | | |мг |мг |мг |мг | |зв |тис | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мг |МЕ | |Сінаж |20 |5.8|68.|9 |426|314|300|460|98 |26 |26 |416|102|290|3.2|742|1.8|500|3600 | |разнотравный | | |8 | |0 |0 | | | | | |0 | | | | | | | | |Силос кукурузный|10 |2 |23 |2.5|140|750|80 |60 |14 |4 |5 |610|10 |58 |0Ю2|40 |0.6|200|500 | |Висівки пшеничные|2 |1.5|17.|1.7|194|176|- |94 |4 |19.|8.6|340|22.|162|0.2|234|3.5|5.2|- | | | | |7 | | | | | | |2 | | |6 | | | | | | | |Утримується в |Х |9.3|109|13.|459|40.|380|614|116|49.|39.|511|134|510|3.6|101|5.9|705|4.1 | |раціоні | | |.5 |2 |4 |6 | | | |2 |6 |0 |.6 | | |6 | | | | |Норма |Х |5.8|57.|7.3|520|1.6|675|470|49 |30 |20 |440|58 |330|4.7|365|2.2|185|5.1 | | | | |9 | | | | | | | | | | | | | | | | | |Різниця норму |Х |+3.|+51|+5.|+40|+39|-29|+11|+67|+19|+19|+46|+76|+18|-1.|+65|+3.|+52|-1.0 | | | |5 |.6 |9 |74 | |5 |4 | |.2 |.6 |70 |.7 |0 |1 |1 |7 |0 | |.

Табл. 17 Раціон для дійних коров.

|Корма |кг |КЕ |ОЕ |СВ |ПП |СК |Кра|Сах|Ca |P |Mg |Fe |Cu |Zn |Co |Mn |J |Кар|Вит |Віт | | | | |МДж|кг |р |р |хма|ар,|г |р |р |мг | | | | |мг |оти|"D" |"E" | | | | | | | | |л, г|г | | | | |мг |мг |мг |мг | |зв |тис | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мг |МЕ | | |Сінаж |25 |7.2|86 |11.|532|392|375|575|122|32.|32.|520|127|362|4.0|927|2.2|625|4500 |875 | |разнотравный | |5 | |25 |5 |5 | | | |5 |5 |0 | | | | |5 | | | | |Силос кукурузный|25 |5 |57.|6.2|350|187|200|150|3.5|10 |12.|152|25 |145|0ю5|100|1.5|500|1250 |1150| | | | |5 |5 | |5 | | | | |5 |5 | | | | | | | | | |Висівки пшеничные|4 |3 |35.|3.4|388|352|- |188|8 |38.|17.|680|45.|324|0ю4|468|70 |10.|- |83.6| | | | |4 | | | | | | |4 |2 | |2 | | | | |4 | | | |Макуху |0.5|0.5|5.2|0.4|162|64.|12.|31.|2.9|6.4|2.4|107|8.6|20.|0.0|18.|0.1|1.0|2.5 |5.5 | |соняшниковий | |4 |2 |50 | |5 |5 |3 |5 |5 | |.5 | |9 |95 |95 |8 | | | | |Комбікорм |1 |1 |10.|0.8|130|81.|315|29 |4.3|11.|2.4|141|12.|91 |2.5|56.|0.9|- |3.0 |25.6| | | | |4 |65 |.6 |2 |.3 | | |5 | |.7 |5 | | |4 | | | | | |Утримується в |Х |16.|194|22.|635|49.|902|973|172|98.|67 |765|218|941|7.5|157|74.|113|5.76 |2140| |раціоні | |79 |.5 |2 |5 |56 |.8 | |.7 |85 | |4 |.8 |.6 | |1 |8 |6. | | | |Норма |Х |11.|137|14.|116|402|157|104|81 |57 |23 |930|105|695|8.1|695|9.3|520|11.6 |465 | | | |6 | |9 |0 | |0 |5 | | | | | | | | | | | | | |Різниця норму |Х |+5.|+57|+7.|+51|+45|-66|-77|+91|+41|+44|+67|+11|+24|-0.|+87|+65|+61|-5.84|+167| | | |19 |.5 |32 |95 |54 |7.2|.7 |.7 |.8 | |24 |3. |6. |6 |6 |.5 |6. | |5 |.

Табл. 18 Раціон молоднякові від 6 місяців до года.

|Корма |кг |КЕ |ОЕ |СВ |ПП |СК |Кра|Сах|Ca |P |Mg |Fe |Cu |Zn |Co |Mn |J |Кар|Вит |Віт"| | | | |МДж|кг |р |р |хма|ар,|г |р |р |мг | | | | |мг |оти|"D" |E" | | | | | | | | |л, г|г | | | | |мг |мг |мг |мг | |зв |Тис |мг | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мг |МЕ | | |Силос кукурузный|8 |1.6|18.|2 |112|600|64 |47 |11.|3.2|4 |488|8 |46.|0.1|32 |0.4|160|400 |368 | | | | |4 | | | | | |2 | | | | |4 |6 | |8 | | | | |Сінаж |15 |4.3|51.|6.7|319|235|225|345|73.|19.|19.|312|76.|217|2.4|556|1.3|375|2700 |525 | |разнотравный | |5 |6 |5 |5 |5 | | |5 |5 |5 |0 |5 |.5 | |.5 |5 | | | | |Висівки пшеничные|2 |1.5|17.|1.7|194|176|- |94 |4 |19.|8.6|340|22.|162|0.2|234|3.5|5.2|- |41.8| | | | |7 | | | | | | |2 | | |6 | | | | | | | | |Утримується в |Х |7.4|87.|10.|350|3.1|289|487|88.|31.|32.|394|107|425|2.7|225|5.3|540|3.1 |934.| |раціоні | |5 |7 |45 |1 | | | |7 |3 |1 |8 |.1 |.9 |6 | |3 |.2 | |8 | |Норма |Х |4.8|43.|6.0|455|1.3|590|410|40 |23 |14 |360|48 |270|3.9|300|1.8|140|3.4 |240 | | | | |6 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Різниця норму |Х |+2.|+44|+4.|+3.|+1.|-30|+77|+48|+8.|+18|+35|+59|+15|-1.|+52|+3.|+40|-0.2 |+694| | | |65 |.1 |45 |46 |8 |1 | |.7 |3 |.1 |88 |.1 |5. |14 |2. |53 |0. | |.8 |.

Табл. 19 Раціон молоднякові 3 міс. возраста.

|Корма |кг |КЕ |ОЕ |СВ |ПП |СК |Кра|Сах|Ca |P |Mg |Fe |Cu |Zn |Co |Mn |J |Кар|Вит |Віт | | | | |МДж|кг |р |р |хма|ар,|г |р |р |мг | | | | |мг |оти|"D" |"E" | | | | | | | | |л, г|г | | | | |мг |мг |мг |мг | |зв |тис | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мг |МЕ | | |Сіно |2 |0.9|12.|1.6|82 |468|24 |70 |13.|3.4|4.2|380|4.2|36.|0.3|112|0.5|30 |320 |100 | |разнотравное | |2 |6 |6 | | | | |8 | | | | |4 |8 | |8 | | | | |Сінаж |10 |2.9|34.|4.5|213|157|150|230|49 |13 |13 |208|51 |145|1.6|371|0.9|250|1800 |350 | |разнотравный | | |4 | |0 |0 | | | | | |0 | | | | | | | | | |Висівки |2 |1.5|17.|1.7|194|176|- |94 |4 |19.|8.6|340|22.|162|0.2|234|3.5|5.2|- |41.8| |пшеничні | | |7 | | | | | | |2 | | |6 | | | | | | | | |Утримується в |X |5.3|64.|7.8|240|221|174|394|66.|25 |25.|280|77.|343|2.1|717|4.9|285|2.12 |491.| |раціоні | |2 |7 |6 |6 |4 | | |8 | |8 |0 |8 | |8 | |8 | | |8 | |Норма |X |3.8|28.|3.6|370|685|480|335|25 |15 |6 |200|27 |162|2.3|145|1 |90 |2.1 |145 | | | | |6 | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Різниця до норме|X |+1.|+36|+4.|+20|+15|-30|+59|+41|+10|+19|+26|+50|+18|-0.|+57|+3.|195|+0.02|+346| | | |52 |.1 |26 |36 |29 |6 | |.8 | |.8 |00 |.8 |1.4|02 |2 |98 |.2 | |.8 |.

Табл. 20 Раціон для стельных сухостійних коров.

|Корма |кг |КЕ |ОЕ |СВ |ПП |СК |Кра|Сах|Ca |P |Mg |Fe |Cu |Zn |Co |Mn |J |Кар|Вит |Віт | | | | |МДж|кг |р |р |хма|ар,|г |р |р |мг | | | | |мг |оти|"D" |"E" | | | | | | | | |л, г|г | | | | |мг |мг |мг |мг | |зв |тис | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мг |МЕ | | |Сіно |3 |1.3|18.|2.5|123|702|36 |105|20.|5.1|6.3|570|6.3|54.|0.5|168|0.8|40.|480 |150 | |разнотравное | |8 |9 | | | | | |7 | | | | |6 |7 | |7 |5 | | | |Сінаж |25 |7.2|86 |11.|532|392|375|575|122|32.|32.|520|127|362|4 |927|2.2|625|4500 |875 | |разнотравный | |5 | |3 |5 |5 | | | |5 |5 |0 |.5 |.5 | |.5 |5 | | | | |Силос кукурузный|10 |2 |23 |2.5|140|750|80 |60 |14 |4 |5 |610|10 |58 |0.2|40 |0.6|200|500 |460 | |Висівки пшеничные|3 |2.2|26.|2.6|291|261|- |141|6 |28.|12.|510|33.|243|0.3|351|5.2|7.8|- |62.7| | | |5 |5 | | | | | | |8 |9 | |9 | | | |5 | | | | |Комбікорм |1 |1 |10.|0.8|130|81.|315|29 |4.3|11.|2.4|141|12.|90.|2.5|56.|0.9|- |3 |25.6| | | | |4 |7 |. |2 | | | |5 | | |5 |1 | |4 | | | | | |Утримується в |X |13.|164|19.|126|57.|806|910|167|81.|59.|703|190|808|7.5|154|9.8|877|5.5 |1573| |раціоні | |9 | |7 |6 |2 |.3 | |.5 |9 |1 |2 |.2 |.2 |7 |3 |7 | | | | |Норма |X |8.8|105|11 |970|2.6|850|775|90 |50 |19.|615|90 |440|6.2|440|6.2|440|8.8 |350 | | | | | | | |4 | | | | |8 | | | | | | | | | | |Різниця норму |X |+5.|+59|+8.|+29|+54|-43|+13|+77|+32|+39|+64|+10|+36|+1.|+11|+3.|+43|-3.3 |+122| | | |1 |.8 |65 |6 |.6 |.7 |5 |.5 | |.3 |17 |0.2|89 |37 |03 |67 |7,8| |3 |.

———————————;

Кількість тварин Х 100.

Кількість восприимч. поголовья.

—————————————————————.

Коэф. захворюваності =.

Коэф. падежу =.

—————————————————————.

Кількість. поголовья.

Кількість полеглих тварин Х 100.

Коэф. вын. забою =.

—————————————————————.

Кількість. поголовья.

Кількість вын. убитих тварин Х 100.

———————— = 19,7 руб.

—————————————————————————————————— =.

Число полеглих і вын. убитих животных Общая сума шкоди від падежу і вын.убоя.

————————— = 2053,5 руб.

26 695,50.

1104,00.

—————————————————————————————————— =.

Число перехворілих животных Сумма шкоди від недоотримання продукции.