Кесарів перетин у кішок

| Міністерство сільського господарства | |та продовольства Російської Федерації | |Кубанський державний аграрний університет | |Факультет ветеринарної медицини | |Кафедра ветеринарного акушерства і хірургії | |Допущена до захисту «___"_______1999 р. | |Зав. кафедрою Назаров М. В. | | | |КВАЛІФІКАЦІЙНА РОБОТА | |на задану тему: «Кесарів перетин у кішок «| | | |Студент: Коба Ігор Сергійович | | | |Наукові керівники: Кавунник Олександре Михайловичу, | |Родін Ігор Олексійович. | | | |Консультанти: | | | |з економічного обґрунтування Березенков В. В. | | | |за безпеку життєдіяльності | |з виробництва | |Завадський К.А. | | | |Рецензент: | |Терехов В.І. | | | | | | | | | | | | | | | |Краснодар, 1999 рік. | |Міністерство сільського господарства та продовольства | |Російської Федерації | |Кубанський державний аграрний університет | |Факультет ветеринарної медицини | | | | | | | |УТВЕРЖДАЮ: | |Завкафедрою ветеринарного | |акушерства і хірургії, | |Професор М. В. Назаров | | «_____ «__________1998 року | | | |ЗАВДАННЯ | | | | | |До кваліфікаційної роботі студента 5го курсу Коба І.С. | | | |1. Тема кваліфікаційної роботи: «Кесарів перетин у кішок». | |2. Термін здачі кваліфікаційної роботи — 1 жовтня 1999 року. | |3. Вихідні дані: Ветеринарна і зоотехническая документація, звіт | |господарства. Матеріали діагностики, клінічних та інших досліджень, | |результати научно-хозяйственного експерименту. | |4. Зміст кваліфікаційної роботи (перелік які підлягають розробці | |питань): | |а) аналіз огляду літератури; | |б) характеристика господарства, аналіз його виробничої діяльності;| | | |у матеріал й методику досліджень; | |р) матеріал власних досліджень: відпрацювання техніки кесарева | |перерізу у кішок та вдосконалення деяких хірургічних прийомів | |у її виконанні. | |буд) аналіз результатів досліджень; | |е) безпеку життєдіяльності з виробництва; | |ж) висновки; | |із) література | | | | | | | |студент: Коба І.С. | | | | | |Керівники Кавунник А. М. | |Родін І.А. |.

1.

ВВЕДЕНИЕ

.

Кішка одна з раніше приручених ссавців тварин. Багато країнах кішка вважалася священним тваринам (в Египте).

Дружба людини з кішкою не безкорислива, оскільки він знищує гризунів. З іншого боку, кішка — дуже ласкаве тварина, прив’язана своєму хазяїну, а через виняткової порядності, її у дивляться, як на своєрідний символ домашнього уюта.

Нині відзначається підвищений інтерес людей, особливо городян, спілкування зі тваринами за домашніх умов. У багатьох містах існують різноманітні клуби любителів кішок, які розводять, дають поради любителям, даних тварин виховання і содержанию.

З великого розмаїття порід кішок, розрізняють такі групи: короткошерстные (європейська, британська, російська блакитна, сіамська, східна), полудлинношерстные (норвезька лісова, мэн-кун, сибірська, ангорская), длинношерстные (перська). Примітні особливостями кішок є хороша пам’ять цього разу місце проживання, товариськість з людьми, прихильність до будинку і більше не залежний спосіб життя, ніж в інших животных.

Та оскільки кішка належить до загону хижаків з сімейства котячих, зміст цієї тварини в міських умовах потребує певного досвіду спілкування з ними знання фізіології животного.

Стан здоров’я кішок, інтенсивність зростання і розвитку молодняку у що свідчить залежить від оптимальних умов змісту, догляду та годівлі. Погане утримання і годівля призводить до різноманітних захворювань. Неправильно обраний місце для тваринного призводить до простудним, мочеполовым захворювань, неповноцінне годівля і неправильний моціон (останнє часто є у умовах міста) до захворювань желудочнокишкового тракту, авитаминозам, рахіту тощо. Це все зростання і розвиток тваринного, статеву зрілість й подальше воспроизводство.

Досить часто незнання фізіології тваринного призводить до того, що господар спаривает різні породи кішок: наприклад кота сибірської породи з кішкою британської породи чи простий домашньої, т.к. кіт сибірської породи вулицю значно більше кішки — пологи часто протікають патологічно, тому що плоди відповідають розмірам пологових путей.

Нині частенько повторюються випадки, коли тварина не може за тими або іншим суб'єктам причин самостійно розродитися. Тому припадати вдаватися до втручання. У літературі вказується кілька радикальних способів операції кесаревий розтин. Але з існуючих методів операцій, у фахівців немає єдиної думки з її виконання. Це спонукало нас провести експериментальне дослідження з порівняльної ефективності деяких хірургічних приемов.

ОГЛЯД ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1 Патологія родов.

При нормально які протікають пологах допомога з боку людини лише наглядом чи прийомом новонароджених. У той самий час дуже важливо своєчасно знайти патологію пологів, вміти надати своєчасну допомогу, а за необхідності звернутися до термінової і кваліфікованої ветеринарної помощи.

Патологічні, чи неправильно які відбуваються пологи, виникають під впливом багатьох причин, зокрема через спонтанного порушення сократительной здібності матки і м’язів черевної стінки, вузькість таза, неправильне розташування плодів, і навіть при невмілому і передчасному втручанні человека.

Слабкими сутичками і потугами називають рідко виникаючі, короткі по часу скорочення матки і черевного преса. У цьому народження кошенят затримується або опиняється неможливим. Слабкі сутички частіше зустрічаються в старих і багаторазово народжували тварин, ніж в молодых.

У ветеринарний акушерстві прийнято розрізняти первинні та «слабкі вторинні сутички і потуги, чи родові слабости.

Первинними вважають такі сутички і потуги, у яких скорочення матки і черевних м’язів виявляються недостатніми для вигнання плоду, як і початку, і наступних стадіях родов.

Слабкими вторинними сутичками і потугами називають ослаблення чи припинення скорочень матки і черевних м’язів під час пологів, яким передували нормальні або занадто сильні сутички і потуги.

До причин, що викликають первинну родову слабкість, можна отнести:

1.неправильное утримання і неповноцінне годівля котной кошки,.

ожиріння, недолік активних рухів і повний отсутствие.

моциона.

2.различные захворювання (хвороби печінки, легких, кетоз і т.п.).

3.неблагоприятная обстановка у родильному приміщенні (шум, дуже багато присутніх, незвична обстановка).

4.слабость сутичок то, можливо обумовлена надмірним розтяганням матки (за наявності у ній великої кількості плодів або за водянці плодов).

5.недоразвитость матки.

6.брюшная грижа, отвислость живота.

Вторинна родова слабкість з’являється внаслідок перевтоми м’язів матки і черевного преса при народженні великого плоду або за неправильному його положенні, коли нормальна чи сильна родова діяльність виявляється безрезультатною. Часто спостерігається вторинна родова слабкість у кішок з велику кількість кошенят, коли м’язи матки і очеревини втомлюються після народження кількох детенышей.

Сильні (бурхливі) сутички і потуги. Під надмірно сильними сутичками і потугами розуміють сильні й тривалі скорочення м’язів матки і черевного преса з дуже короткими паузами.

Іноді, паузи між сутичками відсутні і, матка не розслаблюється, проте час перебуває у стані гипертонуса. Це тетания матки.

Причины:

1. Великий плод.

2. Вузькість таза, сухість пологових путей.

3.Неправильное розташування плодов.

Узость піхви найчастіше практикується в молодих першопороділлей кішок незалежно від породи, якщо їх спаривают передчасно, тобто. до наступу фізіологічної зрелости.

Ця патологія може бути уродженою, що виявляється лише у час родов.

Вузькість піхви також зустрічається у кішок, перенесли запальним процесам, у яких виникли спайки чи рубці статевих органов.

Дуже рідко вони зіштовхуються з випадками, коли названа патологія викликана новоутвореннями у піхву. Вузькість піхви є перепоною на шляху народження котенка.

На початку пологів сутички і потуги в тварини нормальные.

Затем, коли той підходить до піхви, у його вузькості виникають больові роздратування, які посилюють сутички і потуги, у результаті може виникнути розрив піхви. Плоди, зазвичай, гинуть від асфіксії, посталої через стискання судин бурхливо сокращающейся матки чи від обмеження пуповины.

Бурхливі сутички і потуги невдовзі слабшають, застряглий плід або його частини виступають з піхви, й пологів закінчуються, тобто. настає вторинна родова слабкість (4).

Вузький таз (так називають анатомічну обмеженість розмірів тазового кільця, затрудняющую проходження голівки плоду цю кільце). Рубець (чи рубці) на матці, що залишилися після попередніх хірургічних втручань. І тут під час пологів може виникнути загроза розриву матки через слабкість рубцевої тканини. Неправильне становище чи передлежання плоду в матці. У таких випадках пологи через природні пологові шляхи можуть виявитися дуже складними чи практично неможливими (11).

Часто зустрічається неправильне розташування плоду. Неправильно вважають нижню і бічну позицію, що потенційно можуть спостерігатися як із головному, і тазовому передлежанні плоду. Також неправильним становищем плоду є поперечне і вертикальное.

Неправильно які відбуваються пологи може бути результатом спарювання дрібної кішки з великим котом, унаслідок чого розміри плоду відповідають розмірам пологових шляхів. Важливу роль до виникнення патології має і порушення в правильному становищі плоду. Найважливішим чинником в виникненні патології є стан здоров’я котной кішки до початку пологів. Будь-які порушення у годівлі, відсутність вітамінів в їжі, погане санитарно-гигиеническое зміст котной кішки сприяють неправильно протекающим родам.

2.2 Техніка кесарева сечения.

Кесарів перетин (Sectio caesarea) — операція, яка полягає в усечении черевної стінки і матки для вилучення живого плоду через рану. Мета операції — передусім врятувати життя плоду, а за можливості й матері. Операції, застосовувані видалення мертвих плодів, пухлин і з інших свідчень, до кесаревому перерізу не относятся.

Кесарів перетин здійснюють при заращении шийки матки, скручивании матки. При периоститах і аномаліях в тазової порожнини, неправильних положеннях плоду, слабких боях і потугах (у дрібних тварин), переразвитых плодах (у собак), каліцтвах і аномаліях плоду. Чим раніше розпочинають операції, то ймовірніший благополучне завершення для матері та плода.

Прогноз, безумовно, залежить від оперативної техники.

А.П.Студенцов, У. З. Шипилов, Л. Р. Суботіна рекомендують проводити операцію так (30).

Операція складається з лапаротомии і гистеротомии (розтину матки).

У своїй практиці автори цілком відмовилися від загального знеболювання. Майже у всіх випадках, коли користувалися загальним наркозом, тварина гинуло чи розвивалося надзвичайно важка післяопераційне стан, і часто наступала смерть при явищах коми. При місцевої інфільтраційної анестезин 0,25—0,5%-ным розчином новокаїну та інших знеболюючих коштів ми отримували позитивні результати в значної кількості оперованих тварин. Місцеве знеболювання обмежується інфільтрацією підшкірній клітковини м’язових верств черевної стінки лінією розтину. Обезбаливать матку немає потреби, бо в розсічення, накладення швів, та інші маніпуляції з маткою, тварина не реагує. Проте овлажнение матки розчином новокаїну покращує післяопераційне течение.

Готують операційне полі: виголюють шерсть на черевній стінці, дворазово змазують розчином йоду шкіру обкладають полі стерильними Робразнымн серветками чи шматком полотна з овальної вирізкою довгою 15—20 див. Тварині надають тренделенбурговское становище. Розріз зручніше робити по білої лінії між двома останніми сосками. Однак це оперативний доступ викликає більш-менш значну реакцію з боку молочної залози, що негативно впливає на годівля приплода. Парамедиальный розріз неприйнятний, бо за его применении неминуче розтинають частина паренхіми пакетів молочної залози, що українці порушує секреції молока, а й до важким формам мастита.

Тож оперативного доступу обираємо бічну стінку, розріз ведуть згори донизу й уперед (в напрямі волокон) з такою розрахунком, щоб лінія розтину проходила на 2—3 див попереду колінної складки і було паралельна останньому ребру. Довжина розтину залежно від величини оперируемой самки варіює від 15 до 25 див. Поперечний черевної мускул роз'єднують тупим шляхом в напрямі волокон. Проте послойное роз'єднання тканин, попри значні розміри рани у кожному шарі, дозволяє їм отримати лише обмеженою величини отвір, затрудняющее вилучення матки. Тому іноді борознять волокна впоперек. Після поперечним мускулом борознять поперечну фасцію життя й очеревину. Щоб не зашкодити матку чи кишечник, перитонеальную оболонку (разом із фасцією перед розтином захоплюють двома пінцетами) відтягують догори і розрізають ножицями чи скальпелем між пінцетами. Краї очеревини в міру їхнього розтину захоплюють пінцетами, операційне полі знову обкладають стерильними салфётками і крізь розріз витягають частину або цілий ріг матки.

Виведений з черевної порожнини ділянку роги вкладають великий кривизною догори. Нею і роблять скальпелем подовжній розріз довжиною 10—15 див, в залежність від величини плодів. Для перед відрази сильного кровотечі годі було розсікати матку збоку і особливо поблизу малої кривизни. За цією ж міркувань уникають розрізів в плацентарної зоні. Останню легко встановлюють по більшого обсягу і товщині стінки. Рана роги повинна розташовуватися біля тіла матки: це дозволяє через один розріз витягти плоди з обох рогів. Щоб передчасно не порушити цілісність плодных оболонок, ріг борознять після попереднього його розтину між пінцетами як і, як це роблять при розрізі очеревини. Краї рани роги захоплюють пінцетами і крізь розріз витягають плоды.

Перший, близько розташований, плід виймають з матки пальцями, сусідні поруч з них і плоди з іншого роги, О. П. Студенцов отримував корнцангом. Черговий плодовий міхур корнцангом підтягують до розрізу, а зовні, через стінку матки, рукою давящими рухами допомагають переміщати плід. Краще діставати плоди разом із оболонками Якщо ж вони розриваються, то однією з найважливіших елементів операції після вилучення плоду є швидке видалення вод марлевими тампонами чи отсасыванием. Плоди плодных оболонок негайно передаються спеціальному асистента. Він швидко розриває плодные оболонки, обтирає лицьову частина голови, рота і звільняє ніс від слизу; старанно висушують шкіру серветками перев’язують пуповину; якщо потрібно, застосовують штучне подих. Особливо сприятливо діє на новонароджених тепло: їх вміщують у термостат чи загортають марлевими серветками і ватою, обкладають грелками.

Після звільнення матки від плодів у її порожнину вводять бактеріостатичні кошти. При кровотечі з слизової оболонки корисно злегка з тиснути матку марлевими компрессами.

Краї рани зшивають пошарово. Перший шов безперервний, з кетгута или тонкого шовку, накладають на серозную і м’язову оболонки. Скріплювати слизову оболонку немає потреби, оскільки він легко регенерує, а зшивання шовком, зазвичай, тягне у себе безплідність, а головне стійкі эндометриты. З іншого боку, як показали спостереження, нитки шва захоплюючого все оболонки, після інволюції матки ослаблюються і як петель починають виступати у просвіток матки і дратують слизову. Другим вузлуватим серозном’язовим швом (шов Ламбера) занурюється перший шов. Шви варто зволікати сильніше звичайного: не тугі шви, принаймні інволюції матки, швидко розслаблюються і створюють хорошого контакту країв рани. Рану черевної стінки зашивають звичайним способом і закріплюють коллодийной повязкой.

В.А.Карпов рекомендує проводити операцію з наступній схеме.

Операцію проводять під загальним наркозом. Для кішок загальний наркоз викликають внутримышечным запровадженням кетамина 0,05—0,02 г/кг разом із ромпуном в дозі 0,1—0,2 мл.

Оперативный доступ. Кесарів перетин кішок роблять по білої лінії живота.

Ход операції. Розріз по білої лінії починають з відривом завширшки дватри пальця від лонного зрощення і паралельно ведуть у напрямку до пупку. Довжина розтину 8−20 див. Борознять шкіру підшкірну клітковину. Останню отслаивают черешком скальпеля від підлягає фасції і розсовують убік на 2 див. Кровотеча зупиняють торзированием чи перевязыванием судин кетгутовой ниткою. Очеревину борознять скальпелем, в черевну порожнину вводять палець й під сто контролем подовжують разрез.

Матку з плодом захоплюють пальцями, витягають назовні через лапаротомную рану і вкладають на стерильну простирадло. Після цього свіжими стерильними серветками ізолюють краю рани й черевну порожнину. Ріг матки кладуть осторонь лапаротомной рани, щоб за розтині її плодные води не потрапили до черевну полость.

Матку розкривають поблизу біфуркацій з великої кривизні роги подовжнім розрізом довжиною 7—10 див і більше. Не слід розріз в плацентарної зоні, оскільки це може викликати сильне кровотеча. Плоди витягають разом із оболонками й утримують на долоні, а великим і вказівним пальцями тієї ж руки фіксують пуповину обережно її відтягуючи. Інший рукою виробляють массирующие тиску плацентарну зону. Це відділенню плаценти. Наступний плід підтягують також до рани давящими рухами пальців, поверхнею матки, і далі видаляють разом із оболонками. У витягнутих плодів помічник розриває плодные оболонки протирає голову, звільняє рота і ніздрі від слизу, перев’язує (відриває) пуповину. Після цього кошенят загортають, зігрівають. Через той самий розріз матки видаляють плоди з оболонками з іншого роги чи розкривають його так само з великої кривизні. Послід в матці не годилося залишати, оскільки це можуть призвести до важким послеродовым заболеваниям.

Порожнину матки осушують стерильними тампонами і присипають антимикробными препаратами (тетрациклін 2—3г та інших.) Серозний покров матки зрошують 0,1%-ным розчином этакридина лактату чи изотоническим розчином натрію хлориду Матку вправляють в черевну порожнину. На рану накладають безперервний двоповерховий шов кетгутовыми нитками № 1 чи 2, використовуючи круглі, прямі чи кишкові голки. Починають зашивати з каудального кута рани матки. Перший шов накладається по Шмидену (ялинкою), на серозную і м’язову рядна або попри всі верстви матки, другий — заглибний серозно-мышечный по Садовскому — Плахотину. У м’язи стінки матки вводять окситоцин чи питуитрин (2−10Ед) і занурюють їх у черевну порожнину. У порожнину матки вводять 100—300 тис. ОД пеніциліну і так само кількість стрептоміцину в 3—10 мл 0,5%-ного розчину новокаїну. Краї очеревини разом із м’язами з'єднують скорняжным швом, застосовуючи шовкову нитку № 3—6 (для молодих тварин використовують кетгут № 2 — 4). На підшкірну клітковину накладають безперервний шов з кетгуту. Краї шкірної рани з'єднують вузлуватим швом з шовкових ниток № 2—4. Лінію кожного шва припудривают антибіотиками чи складним порошком. Шов закривають ватно-коллоидной наклейкой.

З існуючих методів операційного втручання, немає єдиного думки з виконання операції, спонукало провести експериментальне дослідження з порівняльної ефективності хірургічних приемов.

3. СПЕЦІАЛЬНА ЧАСТЬ.

3.1. Характеристика хозяйства.

ААО їм. Леніна перебуває у р. Кореновске. Відстань від центральної садиби до крайового центру 60 км. ААО їм. Леніна входить у центральну сільськогосподарську зону.

Територія господарства щодо рельєфу є слабоволнистую низовину, пересічену балками. По землекористуванню протікає 2 річки. Територія ААО ім. Леніна належить до степовій зоні, де переважає разнотравная злакова рослинність. Природна рослинність збереглася лише у заплавах річок, решта распахано.

Відповідно до почвенному обстеження основним типом грунтів є карбонатний чорнозем. По механічному складу — тяжелосуглинистый.

На підставі даних річного звіту ААО ім. Леніна можна виявити виробниче напрям господарства щодо структурі вартості продукції, витрат праці та структур поголів'я скота.

З таблиці 3.1.1. приведённой нижче можна дійти невтішного висновку, що реалізація продукції тваринництва займає 83% від загального обсягу, у цьому числі реалізація свинини — 79%. Виробництво і реалізація зерна займає 15,0%.

Наибольшая частка витрат праці посідає над тими видами продукції, на виробництві яких спеціалізується хозяйство.

Так, якщо реалізацію свинини займає 79% від загального обсягу, то витрати — 72,7% від суми витрат праці, по зерну 14 і 13% соответственно.

Структура вартості товарної продукции.

і витрат праці за 1998 рік [pic].

Склад і структура основних фондов.

по ААО им. Ленина.

[pic].

Как випливає з наведених даних, які у таблиці 3.1.2. на 1 січня господарство мало основні засоби у сумі 171 606 тыс.рублей. Найбільшу частина ¾ від України всього майна займають кошти сільськогосподарського призначення. Останні 3 роки намітилася тенденція до підвищення частки основних засобів сільськогосподарського назначения.

Найбільш докладний аналіз показав, що 58% загальної доли имущества займають будинку, спорудження та передавальні устройства, которыми оснащений, переважно, цех животноводства.

Забезпечення господарства основними виробничими фондами і эффективность.

їх використання (по ААО им. Ленина).

[pic].

Фондовооруженность праці працівників і фондообеспеченность господарства за 1998 року значно зросли, проти попередніми роками, до того ж час фондовіддача скоротилася і становить 0,02.

Ефективність використання інших коштів із кожним роком, у господарстві зростає. У 1998 року на 1 крб. основних фондів отримали 19 коп. прибыли.

Рівень ні економічна эффективность.

інтенсифікації в животноводстве.

| | | | |Таблиця| | | | | | |3.1.4. | | | Показники |1996 |1997 |1998 |1998 в%|В середньому | | | | | | |по | | | | | |До 1996 |району | | | | | | | | | |1. | | | | | | |Уровен| | | | | | |т | | | | | | |интенс| | | | | | |ификац| | | | | | |ії | | | | | |Основні виробничі | | | | | | |фонди тваринництва | | | | | | |на 100 усл. голов худоби, |0,39 |0,61 |25,29 |6485,6 |0,42 | |тыс.руб. | | | | | | |Трудові витрати в | | | | | | |тваринництві | | | | | | |на 1 ум. голову, чел.час. |19,5 |44,6 |37 |189,74 |19,8 | |Виробничі витрати в | | | | | | |Тваринництві на 1 |420,1 |3059 |14 779,|3118 |396,4 | |усл.голову крб | | |3 | | | |У тому числі: видатки корми |305,1 |803,9 |11 223,|1394,1 |272,4 | | | | |5 | | | |Аммортизация і поточний | | | | | | |ремонт основних фондів |55,3 |42,7 |595,8 |1077,4 |53,6 | |Витрата кормів на 1 |4,3 |4,5 |5,1 |3,8 |3,7 | |усл.голову | | | | | | |Щільність худоби на 100 га | | | | | | |с/г угідь голів |156,6 |142,5 |97 |61,9 |112,7 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Таблиця| | | | | | |3.1.4. | | | |1996 |1997 |1998 |1998 в%|В середньому | | | | | | | | | | | | | |по | | | | | |до 1997 | району| | | | | | | | | | | | | |1996 | | |2. | | | | | | |Економ| | | | | | |ическа| | | | | | |я | | | | | | |ефект| | | | | | |ивност| | | | | | |и | | | | | | |интенс| | | | | | |ификац| | | | | | |ії | | | | | |Виробництво валовий | | | | | | |продукції | | | | | | |Тваринництва крб. на 1 |14,5 |33,9 |425,2 |2932,1 |17,8 | |чел./час. | | | | | | |1 карбованець основних | | | | | | |виробництв | | | | | | | фондів у тваринництві |0,72 |1,49 |0,62 |86,3 |0,83 | |1 умовну голову худоби |0,28 |0,23 |15,71 |5612,3 |0,32 | |1 карбованець виробничих |0,67 |0,85 |1,06 |158,7 |0,7 | |витрат | | | | | | |1 ц кормових од. |17,66 |19,08 |131,02| |18,3 | |Прибуток (чистий прибуток) на 1| | | | | | |крб. | | | | | | |Вироблених витрат у |0,12 |0,12 |0,42 |342,6 |0,16 | |в середньому у | | | | | | | Господарству зокрема. в |- |- |0,06 |- |0,8 | |тваринництві | | | | | |.

Аналіз даної таблиці показав, що справжній рівень інтенсифікації і економічну ефективність господарства досить високий: на 1 усл. голову худоби доводиться 25,3 тыс.рублей. Основних виробничих фондів, 14 797 виробничих витрат, 37 чел.час.

У той самий час витрата кормів перевершує середньорайонні нормы.

На 1 чел./час. доводиться 425,2 крб. вартості валової продукції тваринництва, на 1 карбованець основних засобів — 0,62 руб.

Рентабельность господарства за 1997 року — 42%, зокрема тваринництва — 6 процентов.

Характеристика господарств района.

У районі є: акціонерних товариств — 10, радгоспів — 2, колгоспів — 1, ГППЗ «Русь», міжгосподарський комплекс по откорму КРС-1, С.И.О.-1, МКК- 1, ферма по откорму свиней комбікормового заводу — 1, завод сухий молочної сыворотки.

Животные та домашня птиця розміщені 71 фермі. У районі имеются:

ферм ВРХ — 34,.

в тому числі: молочнотоварних — 27,.

свинарських — 23,.

птахівницьких — 7,.

конеферм — 7,.

пасік — 51.

Усі ферми і птицеводческие і тваринницькі огороджено, озеленены; на тваринницьких фермах є санпропускники: на СТФ № 1 ААО ім. Леніна, АТ «Нивка Кубані» СТФ № 1, АТ «Авангард» СТФ № 1; АТ «Перемога», АТ ім.Кірова МТФ № 1, 7, 9, АТ «Маяк» молочний комплекс, АТ «Сергиевское» СТФ № 1, АТ ім. Калініна СТФ № 2, АТ «Кубань» МТФ № 4, радгосп «Елітний» СТФ № 1, 2,3; ферма відгодівлі великої рогатої худоби СТФ № 2, ППФ «Батьківщина», ГППЗ «Русь», ППФ «Кореновская» і С.И.О.

Крім типових, є інших 38 пристосовані. На 22 фермах є ветамбулатории. На всіх 71 фермі є наливні цементированные дизбарьеры, на молочних фермах є 29 молочних лабораторій. Навозохранилища є 71 фермі, їх місткість 737 тонн.

В районі є 16 забійних пунктів, у тому числі 14 — перебувають у господарствах і тільки належить заготконторе райпо.

В 1997 року було закриті внаслідок антисанітарний стан і непридатні на експлуатацію бойні АТ «Авангард», АТ «Перемога», АТ «Сергиевское», МОП «Кореновский».

Збільшилася кількість проб досліджуваного сіна, сінажу, силоса.

Ухудшилось якість заготовлених кормів, підвищення якості кормів застосовувалася штучна сушіння та її пресування. У радгоспі «Елітний» для консервування силосу застосовувалися консервування низькомолекулярні кислоты.

У господарствах району 1997 року було з обороту 32 822 голів ВРХ, у цьому числі: корів — 10 540, свиней — 64 792, птахи (всього) — 1 260 200.

Усилия ветеринарної служби торік були спрямовані чинити успішний виконання завдань зі провадження й продуктів тваринництва високої якості, отримані з найменшими витратами, збільшення і збереження поголів'я худоби і птиці, поліпшення справ за відтворенням стада, підвищення санітарної культури у животноводстве.

Результати виконання плану району з провадження й заготівлям продуктов животноводства за 1997 год Молоко:

Валовой надій молока в що відбулися % - 90,9.

Надоено на фуражну корову (кг) — 3380.

Мясо:

Валовое виробництво до минулого року в % - 90,2.

Яйцо:

Получено яєць однією курку-несучку (прим.) — 200,0.

Валовое виробництво до минулого року в % - 98,0.

План з виробництва і заготівлям по основним показниками не виконано через зниження кількості поголів'я ВРХ і свиней.

Виробництво своєї продукції 100 га с/г угідь (центнеров).

[pic].

Дані річного звіту управління сільського господарства ми бачимо спад виробництва за трирічний термін на 2/3 проти 1995 г.

Динаміка продуктивності тварин і звинувачують валового виробництва по району.

| | | |Таблиць| | | | | |а | | | | | |3.1.6.| | | Показники |1996 |1997 |1998 |1998:1996 | |Удій молока на | | | | | |фуражну | | | | | | Корову, кг |2138 |2076 |2245 |95,23 | |Середньодобовий | | | | | |приріст, | | | | | | гр. КРС |479 |412 |978 |78,2 | |Свиней |312 |367 |288 |92,31 | |Вихід приплода на 100 | | | | | |маток, | | | | | | гол. телят |81 |79 |72 |88,89 | |Вихід приплода на | | | | | |Свиноматку, гол |18 |18 |16,1 |88,89 | |Валове виробництво | | | | | |Молока, ц |706 |853 |165,99|- | |м'яса |14 018 |13 917 |10 321 |73,63 | |зокрема. ВРХ |73 |15 |14 |19,18 | |свиней |13 803 |13 740 |9749 |70,63 | |птахи |142 |162 |547 |385,21 |.

З таблиці 3.1.6. видно, що продуктивність тварин помітно знижується, так удій на 1 хур. корову скорочується 1997 року порівняно з 1995 роком п’ять%, середньодобовий приріст ВРХ — на 21%, а свиней — на 8%. Погіршення економічної обстановки країни обумовило скорочення обсягу виробництва та насамперед продукції животноводства.

Сільськогосподарські угіддя на 1 га. пашни.

| | |Таблиць| | | | |а | | | | |3.1.7.| | | | | | | |Найменування господарства |1996 |1997 |1998 | |ААО ім. Леніна |9780 |4739 |4720 | |АТ «Нивка Кубані» |6869 |6103 |6772 | |АТ «Авангард» |4652 |4603 |4591 | |АТ «Перемога» |6566 |6524 |6509 | |Колгосп ім.Кірова |14 467 |14 448 |14 432 | |АТ «Сергиевское» |7925 |7562 |7511 | |АТ «Маяк» |11 357 |11 334 |11 275 | |АТ ім. Калініна |4549 |4500 |455 | |АТ «Кубань» |9249 |9249 |9249 | |МОК |4420 |4420 |4420 | |КЭСС |6585 |6569 |6574 | |Отк.совхоз «Кубанський» |1015 |1015 |1015 | |ОСХ «Березанское» |17 451 |17 451 |17 451 | |Селянські |- |166 162|- | |По району: |109 089|126426|101 292|.

В1997 року у цілому в району сельхоз угіддя скоротилися, лише у деяких господарствах району залишилися неизменными.

Валові збори сільськогосподарських культур (тонн).

| | |Таблиць| | | | |а | | | | |3.1.8.| | | | | | | |№ Найменування господарства |1996 |1997 |1998 | |1. ААО ім. Леніна |16 180 |4898 |17 366 | |2. АТ «Нивка Кубані» |11 281 |7973 |9820 | |3. АТ «Авангард» |6522 |4748 |4699 | |4. АТ «Перемога» |12 157 |10 098 |12 704 | |5. К-з ім.Кірова |22 870 |16 119 |16 822 | |6. АТ «Сергиевское» |16 009 |1020 |10 455 | |7. АТ «Маяк» |23 318 |20 592 |24 583 | |8. АТ ім. Калініна |8265 |8313 |12 216 | |9. Отк. с-з «Кубанський» |1325 |1004 |945 | |10. АТ «Кубань» |20 141 |14 756 |24 927 | |11. МОК |6057 |5072 |7483 | |12. КЭСС |12 532 |10 842 |14 311 | |13. ОСХ «Березанское» |29 633 |24 453 |34 908 | |14. П П Ф |1776 |1652 |2058 | |15. СПТУ |885 |836 |693 | |16. Несортовые |231 |175 |237 | |17. Крестьянск. хоз-ва |4577 |3494 |8665 | |По району: |194 068|152452|203 214|.

З таблиці помітив зростання цьогорічного валового збору сільськогосподарських культур в.

1998 року за відношення до 1996 г.

Наявність свиней наприкінці года.

[pic].

З таблиці бачимо, як в останні 3 року різко зменшилося поголів'я свиней у господарствах району, але у деяких господарствах поголів'я увеличилось.

Дані виконання планів виробництва й продажу державі тваринницької продукции.

[pic].

3.2. Аналіз епізоотичного стану по інфекційним и.

инвазионным захворювань животных В 1998 року у господарствах району зареєстровані такі заразні заболевания:

К Р С:

Лейкоз — за рік неблагополучних перехідних пунктах АТ і радгоспах району захворіло 609 голів, впала 7 голів: КЭССзахворіло і впала 3 голови, АТ ім. Калініна — занедужала і впала 1 голова, АТ «Маяк» — захворіло і впала 3 голови. Інші 602 голови — здали на убой.

Колибактериоз — АТ «Авангард» захворіло 57 голів, впала 15 голов.

Пчелы Варроатоз — перехідні пункти: пасіки АТ і радгоспів: ім. Леніна, «Нивка Кубані», «Авангард», ОСЗ «Березанское», «Маяк», «Сергиевское», ім. Калініна, «Кубань».

Заходи з профілактиці чуми свиней.

Останній випадок захворювання свиней чумою зареєстровано 1983 року 16 февраля.

Усі господарства району, проводять профілактичну вакцинацію свинопоголовья проти чуми. Вакцинації 1997 р. піддане 56 508 голів. Повторно вакцинировано проти чуми 54 522 головы.

Усі свині нові в господарства, піддаються 30-дневному профілактичному карантину. Протягом цієї терміну вони піддаються вакцинації проти чумы.

З 1983 року переважають у всіх господарствах вакцинація свинопоголовья проходить за схемою угрожаемых господарства вакциною «К».

Заходи з профілактиці лептоспироза.

Господарства району благополучні з лептоспірозу з 1975 року. У районі розроблений і затверджений комплексному плані заходів із профілактиці лептоспірозу між людьми і животных.

У колгоспах і радгоспах є 65 навозохранилищ, у яких виробляється буртование гною для биотермическогообеззараживания. Ведеться контролю над справністю і систематичної очищенням каналізації і жижесборников в тваринницьких корпусах.

Ведеться стала боротьби з гризунами на тваринницьких фермах, зернофуражних і продовольчих складах.

За плану обробити 1 042 000 кв. м проти гризунів, фактично оброблено 1 204 000 кв. м. Водопій тварин відбувається лише з автопоилок чи корит. Літні бази не будуються на берегах водойм. Будівництво об'єктів тваринництва ведеться за узгодження з ветслужбою і санітарної службой.

На 48 фермах організована прання спецодежды.

План вакцинації великої рогатої худоби і свиней не выполнен.

Вакцинировано: ВРХ — 5689, свиней — 44 168.

Заходи з профілактиці ящура.

Район благополучний по ящуру сільськогосподарських тварин із 1979 року. МТФ № 7 ОСХ «Березанское», де захворіло 210 голів ящуром типу З — був останній випадок захворювання ящуром, зареєстрований 20.06.78 года.

Основних напрямів профілактики ящуру у районі є охорона ферм від заносу збудників і поголовна вакцинація ВРХ у громадському і індивідуальному секторе.

З 71 тваринницьких ферм, у яких розміщені сприйнятливі тварини, огороджено 61 чи 89. Три відсотка їх є 26 ветсанпропускников, 26 ізоляторів, 40 парофармалиновых камер, 60 місць зберігання спецодягу, 71 капітальний дезбарьер.

У торік вакцинировано проти ящуру 29 513 голов.

У суспільній секторі 27 194. Ревакцинированно 22 239 голів, 20 368 голів у громадському секторе.

Переміщення худоби всередині району й господарств здійснюються тільки з дозволу головного ветлікаря району. Худобу прищеплюється з 4-месячного віку, на райветстанции й у господарствах району є плани заходів з недопущення захворювань ящуром сельхоз. тварин. Ветеринарні фахівці опікуються роботою охоронних постів, санпропускників з єдиною метою роботи тваринницьких ферм за заданим режимом підприємств закритого типа.

За фермами закріплено постійний транспорт, заборонено відвідувати їх особам, не що з обслуговуванням животноводства.

На жаль, не скрізь налагоджено стала робота санпропускників, в частковості, на МТФ № 2 АТ «Перемога» санпропускник став до ладу в 1974 року, а й у сьогодні не вирішене питання з його опаленням і наявністю гарячої воды.

З метою своєчасного виявлення захворювання тварин ящуром, ветработники ферм проводять щоденне клінічне обстеження всіх тварин, сприйнятливих до заболеванию.

Заходи з профілактиці туберкулеза.

Усі господарства району благополучні з туберкульозу сельхоз. тварин. План дослідження на туберкульоз худоби з району виконано на 100 відсотків, за плану 15 000, фактично досліджувана 21 495, зокрема у громадському секторі 17 622 головы.

Повторно досліджувана великої рогатої худоби 15 825 голів, зокрема у громадському секторі 14 427 голів. Усі, нові тварини в господарства, піддаються карантированию за тридцяти днів, тим часом досліджуються на туберкульоз і за отриманні негативного результату по закінченні терміну карантинирования розміщуються на фермах. Корови у господарствах району досліджуються аллергически двічі на год.

Не допускаються на роботу на тваринницьких фермах особи із відкритою формою туберкульозу. На фермах проводяться профілактичні дезінфекції тваринницьких приміщень та выгульных базов. Усі робітники тваринництва забезпечені спецодягом, і навіть засобами особистої профілактики (умивальник, рушник, аптечки першої помощи).

Дослідження проводяться ветврачами і досвідченими веттехниками. За господарствами було закріплено ветлікарі ветстанции ветлабораторії - за контролем для дослідження. В усіх життєвих господарствах на дослідження використовується безигольный инъектор БИ-7 і «Овод».

Протягом 1997 року у господарствах району виявлено 480 голів, реагують на туберкульоз, тварин. 149 реагують корів піддані забою. Під час огляду органів прокуратури та туш поразок, притаманних туберкульозу, не обнаружено.

На 149 голів великої рогатої худоби відправили матеріал для бактеріологічної дослідження, у ветлабораторию «Кореновская». Лабораторно туберкульоз не подтвержден.

Вакцинація АТЗТ «їм. Леніна «Таблиця 3.2.1.

|ВРХ: |I |II |III |IV | |Туберкулін -4,0 т.д. |2,0 |- |2,0 |- | |Вакцина: Сибірська виразка 55 |1,7 |0,5 | 0,7|0,7 | | | | | | | |Штам -3,5 т.д. | | | | | | Ящур -3,5 т.д. |1,7 |0,5 |0,7 |0,7 | | ЭМКРа — 2,0 т.д. |- |2,0 |- |- | | Паратифу 21 літр |4 |5 |6 |0,6 | | Колибактериоз — 20 |5 |5 |5 |5 | |літрів | | | | | | Лептоспірозу -14 литров|2 |8 |2 |2 | | Диплоккоковой інф. 6 |1,5 |1,5 |1,5 |1,5 | |літрів | | | | | | И.Т.Р. і парагриппа 3,2|0,5 |0,5 |0,5 |0,5 | |т.д. | | | | | | ЛФТ-130 — 4 т.д. |1 |1 |1 |1 | |Сироватка паратифу 28литров |14 |- |7 |7 | |Свині: | | | | | |Вакцина: Проти чуми — 20 т.д. |5 |5 |5 |5 | | Сибірська виразка — 8|- |5 |5 |- | |т.д. | | | | | | Ауэска — 22 т.д. |7 |5 |5 |5 | | Паратифу -24 т.д. |7 |7 |5 |5 | | Пика -24 т.д. |7 |7 |5 |5 | | Лептоспіроз — 80 |20 |20 |20 |20 | |літрів | | | | | | Колибактериоз -24 |6 |6 |6 |6 | |літра | | | | | |Лощади: | | | | | |Вакцина: Столюняк -200 доз |- |- |200 |- | | Сибірська виразка — |- |- |- |200 | |200 доз | | | | | | Грип коней — |- |- |400 |- | |400доз | | | | | | Ринопневмония — |- |400 |- |- | |400доз | | | | | | Малеин -400 доз |- |- |- |400 | | Стриження лишай — |- |- |200 |- | |200доз | | | | |.

Заходи з профілактиці бруцеллеза.

Район оздоровлено від бруцельозу великої рогатої худоби 1976 року. План дослідження на бруцельоз ВРХ виконано на 100 відсотків, свиней — на 59 відсотків. Первинне досліджувана 15 624 голови великої рогатої худоби, в тому числі у громадському секторі 13 283 голови. Повторно досліджувана 14 545 голів, у громадському секторі - 12 895 голов.

Тварини, знову що надійшли до господарства, не допускаються до ферми без попереднього розміщення в приміщення карантирования за тридцяти днів. Під час профілактичного карантирования знову що надійшли тварини досліджуються і за отриманні негативного результату, розміщуються на фермах. З тварин, що надійшли до господарства району протягом 1997 року, реагують позитивно на бруцельоз, не выявлено.

На райветстанции і всіх господарствах району є план по профілактиці бруцельозу сельхоз. животных.

Планові дослідження тварин на бруцельоз здійснюються відповідно до графіку, узгодженим відділом ветлабораторії і затвердженим головним ветлікарем району. Дні профілактики бруцельозу та інших заразних захворювань в усій господарствах району не рідше 2-х на рік — навесні і осінню. Перед постановкою на стійло проводиться профілактична дезинфекция.

Заходи з профілактиці сибірської язвы.

Кореновский район є стаціонарно неблагополучним у цій захворювання. Захворювання не реєструвалося протягом 1983;1997 годов.

Відповідно до комплексному плану заходів щодо недопущення захворювань сибіркою у районі враховані неблагополучні пункти. Проводиться вакцинація поголів'я проти сибірки раз на рік із штами № 55. Проводиться допрививка підростаючого молодняку. Практично в усіх господарствах є холодильники для тимчасового зберігання м’яса від змушене убитих животных.

У 1997 року проведено огляд всіх забійників худоби. У всіх господарствах району є холодильні камери для тимчасового зберігання м’яса від вимушено убитих тварин до остаточного результатів дослідження з ветлабораторії. Вакцинировано всього 29 772 голови, у цьому числі у громадському секторі 27 163 головы.

Для збору трупів на АТ «Нивка Кубані», ААО ім. Леніна, АТ «Авангард», колгоспі їм. Кірова, АТ «Сергиевское» обладнані трупосборники.

3.3. Аналіз незаразной патології тварин за хозяйстве.

Попри комплекс профілактичних ветеринарно — санітарних заходів, які у Кореновском районі та вкладених у зниження захворюваності, незаразні хвороби продовжують бути однією з основних турбот ветеринарних фахівців району, завдаючи господарствам дуже істотний ущерб.

У 1997 року (таблиця 3.3.1.) зареєстровано хворих тварин: велика рогата худоба — 12 765 голів, свиней — 26 100 голів, коней — 188. У це водночас у складі зареєстрованих хворих впала і муситиме вбито: велика рогата худоба, впала — 9,33% змушене вбито — 5,57%; свині - 38,92% - впала, а змушене вбито — 1,96%; падіж коней становив — 29,26%.

Серед захворювань паразитарной етіології захворювання органів травлення займають найбільша питома вага. Так було в скотарстві ці хвороби становлять 38,39%, в свинарстві - 38,38% й у конярстві - 47,87%. Хвороби органів дихання становлять — в скотарстві - 35,25%, свинарстві - 29,12%, а конярстві - 42,55%. Хвороби обміну речовин, у свинарстві досягають 15,33%, а захворюваність мастит серед корів сягає 11,75%. Хворобам органів розмноження піддаються 5,48% корів і 3,83% свиноматок. Випадки травматизму в свинарстві досягають 0,77%. На частку інших хвороб доводиться: в скотарстві - 3,13%, в свинарстві - 3,83% й у конярстві - 5,32%.

Звіт про захворюваності та відмінку тварин від незаразних болезней.

Таблиця 3.3.1. [pic].

Из табличных даних бачимо, що у господарствах району серед великого рогатого худоби, найбільш распространёнными є хвороби органів травлення. Але ж і в інших видів звірів. Здебільшого, захворюванням піддається молодняк.

3.4. Матеріали й методика исследования.

Під час проведення експериментальних досліджень під наглядом перебували клінічно здорові котные кішки. Тварини доставлялися в клініку господарями щодо профілактичного огляду тварин 2 разів у місяць. Після операції тварини були у квартирних умовах і 4 десь у тиждень доставлялися в ветеринарну клініку щодо клінічних спостережень і лабораторних исследований.

Середній добовий кормової раціон кішок, до операції, составлял.

Молоко 30 г.

М’ясо 100 г.

Крупи 50 г.

Жири до 7 г.

Витамин, А 50−100ИЕ (на 1 кг ж.м.).

D 3 — 9 ИЕ Причем, даний раціон ділили те щоб їх було вдосталь на два годівлі (ранкові й вечер).

За добу перед операцією, проводили одне ранкове годівля, та був тварин тримали на голодної дієті (води давали вдоволь).

Наступного дня після операції давали 14 добового обсягу рідини їжі, наступного дня після операції 12, втретє 34 і далі дотримувалися добового раціону годівлі здорового животного.

Відібраних кішок за принципом аналогів, з урахуванням породної приналежності, віку, вгодованості розділили залежно від застосовуваних оперативних, методів на дві групи (9 і десяти тварин). До після втручання, кішок піддавали клінічного обстеження і вибірково гематологическому дослідженню по загальноприйнятої методиці, і навіть проводили лабораторну діагностику гострого післяпологового эндометрита (за основу було взято методика діагностики гострого післяпологового эндометрита по Братюха З. И.).

Протягом наступного статевого циклу проводили контролю над воспроизводительными якостями кошек.

Схема досвіду докладна, викладена у відповідному розділі кваліфікаційної работы.

3.5. Результати досліджень, і їх анализ.

З метою з’ясування причини ускладнень, після операції кесареве перетин, ми провели експериментальне дослідження на клінічно здорових котных кішках при дистокиях. Тварин розділили на дві групи. Операцію на 9 тварин першої (контрольної) групи проводили наступним образом:

У контрольну групу відібрали 9 тварин. Оперативне втручання у яких проводили по загальноприйнятої схеме.

Операційне полі готували методом Филончикова, обробку рук хірурга — методом Спасокукоцкого-Кочергина.

Наркоз і знеболювання. Загальний наркоз не проводили, обмежившись нейролептаналгезией, внутримышечным запровадженням кетамина 0,05—0,02 г/кг в поєднані із ромпуном в дозі 0,1—0,2 мл.

Оперативний доступ — медіальний розріз (по білої линии).

Хід операції. Розріз по білої лінії начинли з відривом завширшки два-три пальця від лонного зрощення, і вели до у напрямку до пупку. Довжина розтину 8−20 див. Розсікали шкіру підшкірну клітковину. Останню отслаивают черешком скальпеля від підлягає фасції і розсовують убік на 2 див. Очеревину розсікали скальпелем, в черевну порожнину вводять палець й під контролем подовжують разрез.

Матку з плодом захоплювали, вилучали назовні через рану, і вкладали на стерильну простирадло. Після цього серветками ізолюю краю рани й черевну порожнину. Ріг матки вкладали те щоб під час розтину її плодные води не потрапили до черевну полость.

Матку перерізали собі поблизу біфуркацій з великої кривизні роги подовжнім розрізом довжиною 7—10 див і більше. Плоди вилучали разом із оболонками. Наступний плід підтягували також до рани давящими рухами пальців, по поверхні матки, і далі видаляли разом із оболонками. Через той самий розріз матки видаляю плоди з оболонками з іншого рога.

Порожнину матки осушували стерильними тампонами і присыпаю антимикробными препаратами (тетрациклін 2—3г та інших.) Серозний покрив матки зрошували 0,1%-ным розчином этакридина лактату чи изотоническим розчином натрію хлориду Матку вправляли в черевну порожнину. На рану накладали безперервний двоповерховий шов кетгутовыми нитками № 1 чи 2, використовуючи круглі, прямі чи кишкові голки. Починали зашивати з каудального кута рани матки. Перший шов накладається по Шмидену (ялинкою), попри всі верстви матки, другий — заглибний серозно-мышечный по Садовскому — Плахотину. У м’язи стінки матки вводили окситоцин чи питуитрин (2−10Ед) і заганяли їх у черевну порожнину. У порожнину матки вводили 100—300 тис. ОД пеніциліну і так само кількість стрептоміцину в 3—10 мл 0,5%-ного розчину новокаїну. Краї очеревини разом із м’язами з'єднували скорняжным швом, застосовуючи шовкову нитку № 3—6 (молодих тварин використовують кетгут № 2 — 4). На підшкірну клітковину накладали безперервний шов з кетгуту. Краї шкірної рани з'єднували вузлуватим швом з шовкових ниток № 2—4. Лінію кожного шва припудривали антибіотиками чи складним порошком. Шов закривали ватноколоїдної наклейкой.

В досвідчену групу відібрали 10 тварин. Лікування, яких проводили по наступній схеме.

Готуємо операційне полі: виголювали шерсть на черевній стінці. дворазово начищали розчином йоду шкіру обкладали полі стерильними Робразнымн серветками чи шматком полотна з овальної вирізкою довгою 15—20 см.

Наркоз і знеболювання. Загальний наркоз не проводили, обмежившись нейролептаналгезией, викликаємо внутримышечным запровадженням кетамина 0,05—0,02 г/кг разом із ромпуном в дозі 0,1—0,2 мл.

Оперативний доступ — медіальний розріз (по білої линии).

Тварині додали тренделенбурговское становище. Розріз зручніше робити по білої лінії між двома останніми сосками. Довжина розтину 8−20 див. Розсікали шкіру підшкірну клітковину. Останню отслаиваю черешком скальпеля від підлягає фасції і розсовую убік на 2 див. Очеревину розсікали скальпелем, в черевну порожнину вводять палець і його контролем подовжували разрез.

Матку з плодом захоплювали пальцями, вилучали назовні через лапаротомную рану і вкладали на стерильну простирадло. Після цього стерильними серветками ізолювали краю рани й черевну порожнину. Ріг матки клали осторонь лапаротомной рани, щоб за розтині її плодные води не потрапили до черевну полость.

Розсікали ріг матки з великої кривизні біля біфуркації. Рана роги повинна розташовуватися біля тіла матки: це дозволяє через один розріз витягти плоди з обох рогів. Щоб передчасно не порушити цілісність плодных оболонок. Ріг розсікали після попереднього його розтину між пінцетами як і, як це роблю при розрізі очеревини. Краї рани роги захоплювали пінцетами, і крізь розріз витягають плоды.

Перший, близько розташований, плід виймали з матки пальцями, сусідні поруч з них і плоди з іншого роги корнцангом. Черговий плодовий міхур корнцангом підтягували до розрізу, а зовні, через стінку матки, рукою давящими рухами допомагали переміщати плод.

Після звільнення матки від плодів у її порожнину вводили бактеріостатичні средства.

Краї рани зшивали одноповерховим безперервним швом, з кетгуту чи тонкого шовку, накладали на серозную і м’язову оболонки. Рану черевної стінки зашивали звичайним способом і прикріплювали коллодийной повязкой.

Післяопераційний те що Прооперованим кішкам надавали спокій. Кошенят для ссання підкладали відразу, коли тварина спадало в свідомість після нейролептаналгезии. Протягом 5 днів тваринам вводили внутримышечно антибіотики. Шкірні шви знімали на 10 — 14 день.

Проведені у посаду операційний період клінічні контролю над станом тварин і звинувачують лабораторні дослідження дозволили нам встановити такі розбіжності у процесі загоєння рани матки.

Матеріали гематологічного дослідження кішок доі після проведення кесарева сечения.

(для дослідження використовувалися по 5 тварин із кожної группы).

Таблиця 3.5.1. [pic].

Провівши аналіз таблиці, бачимо, що швидкість осідання еритроцитів У першій (контрольної) і друге (досвідченої) груп у першої стадії обстеження (до операції) перевищує нормальні показники. Але підвищення ШОЕ при вагітності є фізіологічної нормою. Після операційного втручання ШОЕ збільшилося, У першій групі ШОЕ перевищує норму, на другий — перебуває у верхніх її межах. Звідси висновок, що з тварин першої групи запальний процес протікає сильніше, ніж в тварин другої групи. І це добре видно за результатами лейкограммы. У тварин першої групи підвищено лейкоцитоз, що свідчить про сильному запальному осередку в организме.

Матеріали клінічних спостережень за животными.

після операций.

Таблиця 3.5.2. |Групи |Проопериров| Спостерігали клінічні | |проопериров|анно всього |ознаки | |анных | | | |тварин | | | | | | Початок| Через 12 годин | | | |прийому |спостерігали | | | |їжі, | | | | |днів | | | | | | Порушення | Млявість| | | | | |координації| |Прояв | | | | | | |занепокоєнь| | | | | | |а | |Контрольная|9 |2−3 |4 |7 |5 | | | | | | | | |Дослідна |10 |1,5−2 |2 |3 |1 |.

Исходя з табличных даних бачимо, що у зв’язки й з меншою травматичністю і меншим (загалом на 20−30 хвилин) часом виконанняклінічні показники найкращими є для якнайшвидшого выздоровления.

Клінічний огляд кішок першої групи показав, що з 9 тварин у 4-х (44,4%) спостерігали легку лихоманку, зменшення секреції молока і апетиту. З статевих органів спостерігали виділення рідкого, каламутного, у деяких тварин із неприємним запахом экссудата. Від цих тварин за лабораторну пробірку поміщали 1−2 мл виділень з статевих органів прокуратури та додавали 5−6 мл. 2%-ного розчину оцтової кислоти. У цьому спостерігали відсутність освіти згустку і мутність осадової рідини. З клінічних і лабораторних досліджень цим тваринам поставили діагноз: Гостре післяпологове гнойно-катаральное запалення слизової оболонки матки.

У другій групі виявлено 1 кішка, хвора эндометритом (10%).

Комплексные заходи у посаду операційний період, які включають противосептическую, патогенетичну імунотерапію, не сприяли повного відновленню відтворювальних якостей кішок. Відсутність народжуваності зареєстровано у 2 кішок (22,2%) першої групи, на другий — безплідними залишилася 1 (10%).

Матеріали клінічних спостережень за течією посаду операційного периода.

Таблиця 3.5.3. [pic].

Отримані під час експерименту дані дозволяють зробити вывод.

Несовершенство техніки накладення кишкових швів на рану матки може бути однією з основних причин осложнений.

3.6. Безпека життєдіяльності на производстве.

Інструкція під час роботи з кошками.

Під час огляду та збору анамнезу лікар чи асистент повинні постаратися встановити дружній контакти з тваринам. Дають тварині обнюхати й огледіти предмети, у приміщенні розмовляють із ньому заспокійливою голосом; цьому треба з’ясувати який характер тваринного: є чи її приязною, товариським істотою, чи, скоріше домінантним, отвергающим чужаків, чи боязким. У цьому відмінності, зумовлені породою, є радше незначними. Кішки сіамської породи у середньому більше не доступні для чужаків, ніж інші породи. Дуже важко поводитися з полохливими схильними до паніці тваринами всіх порід, які теж домінують над своїм власником. Якщо тварина не виявляє агресії, то під час збирання анамнезу можна погладжувати тварина, обережно обхоплюючи его.

Уміле застосування этиологических правив і що дає довіру дружелюбне поводження з тваринам має сенс тільки переваги: воно прискорює і полегшує обстеження і лікування, воно відповідає професійну етику поведінки ветеринарного лікаря, вона дозволяє уникнути ризику тваринам (переломи кісток, випадання очного яблука у брахиоцефалических порід) при застосування заходів примусу зменшує небезпека укусів і шкрябання для персоналу ветеринарної клініки. Тим самим було воно полегшує подальшу роботи з тваринами при повторних зверненнях, доставляє моральне задоволення самому лікарю й справляють хороше вразити владельца.

Є різні способи фіксації тваринного, і правил постановки тваринного до столу для огляду. Поставити тварина до столу може власниць чи як це можна зробити з його за допомогою. Деякі власники що неспроможні упоратися з цим завданням, і тоді така кішка дряпає чи кусає свого хазяїна. Для захисту від шкрябання надягають спеціальні рукавиці, у яких можна вільно взяти тварина, не боючись бути травмованим. Часто в цьому випадку, при агресії чи поганому слухняності, щоб уникнути зайвої драматизації ситуації, рекомендується запровадити седативне засіб, навіть споглядаючи ризик завуалювати цим симптоми захворювання (до прикладу Rompun+Pomivet.).

Також кішку піднімають до столу задля обстеження захопивши лівицею шкуру на загривку, а правої - під грудину. Якщо кішка дуже агресивна, то для фіксації такого, тваринного потрібно двоє. Один фіксує голову і груди, а інший кінцівки. У разі кінцівки бажано пов’язувати. У брахиоцефалических порід в жодному разі слід відтягувати тому голови на потилиці (випадання очного яблука), а скоріш на оборот її слід зрушувати вперед.

А, щоб відкрити пащу і травмуватися — краще це робити так (асистент фіксує голову ззаду): великим і вказівним пальцями однієї руки нижня частина захоплюється за клаками і злегка відтягується вниз, одночасно більшим чи вказівним пальцем інший руки віджимається вгору шляхом тиску піднебінні складки за клыками.

4. ВИСНОВКИ І ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. При накладення на раневые краю матки двоповерхового шва за даними клінічних спостережень станом тварин і звинувачують по гематологическим показниками спостерігається сильніша запальна реакція аніж за накладення одноповерхових швів у прооперованих животных.

2. У посаду операційний період клінічним оглядом і лабораторними дослідженнями У першій досвідченої групі у 44,4% тварин зазначено гостре гнойно-катаральное запалення слизової оболонки матки, на другий досвідченої групі тварин із на цю патологію виявлено 10%.

3. Попри проведені комплексні лікувальних заходів під час посту операційний період безплідними У першій досвідченої групі залишилося 22,2% тварин, тоді як у другий -10%.

4. При накладення одноповерхового шва знижується травмування країв рани матки; відсутність наскрізних лигатурных каналів підвищує гермитичность шва; застосування одноповерхового шва на практиці оперативного акушерства дозволяє домогтися оптимального загоєння тканин та скоротити до мінімуму частоту ускладнень. З вищевказаного, одноповерховий шов може бути впроваджений в практику ветеринарних хирургов.