Термінова допомога студентам
Дипломи, курсові, реферати, контрольні...

Пётр Перший. 
Історичний портрет

РефератДопомога в написанніДізнатися вартістьмоєї роботи

Софья побоювалася прямого нападу Петра з його «бешкетниками» і тому тримала у Москві навколо себе посилені варти стрільців. Поступитися Петру і відмовитися від правління вона думала. Петро також боявся замахів стрільців зважується на власну життя. У ніч на 8 серпня 1689 року Петро був розбуджено в Преображенском стрільцями, принёсшими звістка дійсною чи уявної небезпеки із боку Кремля. Петро… Читати ще >

Пётр Перший. Історичний портрет (реферат, курсова, диплом, контрольна)

Пётр Перший. Історичний портрет

Курсовая робота з історії студента 1-го курсу 2-ой групи 1-ой п/гр.

Москва 1996 г.

Введение

Изменения в усіх галузях і сферу соціально-економічної і політичною життя в країні, що поступово накопичувалися і назрівали XVII столітті, переросли У першій чверті XVIII століття якісний стрибок. Московська Русь перетворилася на Російську імперію. У її економіці, рівні, і формі розвитку продуктивних сил, політичному ладі, структурі та функціях органів влади, управління і суду, у створенні армії, класової і станової структуру населення, в культурі країни й побуті народу сталися ті величезні зміни. Докорінно змінилося місце й ролі Росії у міжнародних відносинах того времени.

Все ці зміни з урахуванням феодально-кріпосницького ладу, який поступово ставав головним гальмом для розвитку країни, вступав до стадії свого розкладання. У дивовижній країні дедалі більше чітко виявлялися симптоми зародження та розвитку нових капіталістичних отношений.

В цьому сенсі вже у першої чверті XVIII століття простежується головна суперечність, властиве періоду пізнього феодалізму. Інтереси самодержавно-кріпосницького держави й класу феодалів загалом, загальнонаціональні країни вимагали розвитку продуктивних сил, активного сприяння розвитку промисловості, торгівлі, ліквідації техніко-економічній відсталості країни. Для рішення з завдань довелося б скорочення сфери діяльності кріпацтва, освіту ринку вольнонаёмного праці, обмеження і ліквідація станових прав і дворянства. Відбувалося ж протилежність: поширення кріпацтва углиб та вшир, консолідація класу феодалів, закріплення, розширення й законодавче оформлення його правий і привілеїв. Тому розвиток промисловості, товарних відносин, зміцнення мощі держави супроводжувалося різким зростанням кріпосницькій експлуатації, поміщицького сваволі, зміцненням влади дворян і чиновничье-бюрократического апарату самодержавства. Це загострювало основне протиріччя між панівним класом, і різними категоріями кріпосного селянства, складав більш 90% населення. Повільність формування буржуазії і перетворення їх у клас, протистоїть класу феодалов-крепостников, призводила до того, що купецтво і заводчики виявлялися втягнутими до сфери кріпосницьких отношений.

Сложность і суперечливість історичного поступу країни у цей час визначили крайню суперечливість діяльності Петра I і осуществлённых їм реформ. З одним боку, вони мали значний прогресивне значення, йшли назустріч загальнонаціональним інтересам й потребам, сприяли значному прискоренню історичного поступу країни й було націлено ліквідацію її отсталости.

С з іншого боку — здійснювалися кріпосниками, крепостническими методами і було спрямовані зміцнення їх панування. Тому прогресивні перетворення петровского часу від початку несли у собі консервативні риси, які під час її подальшого розвитку країни виступали все сильніше й, натомість, щоб ліквідувати відсталість, консервували її. Через війну петровських перетворень Росія швидко наздоганяла ті європейські країни, де зберігалося панування феодально-крепостнических відносин, але він не могла ліквідувати відсталість від країн, що стали на капіталістичний шлях развития.

Эта складність і суперечливість з усією силою виявилося і в преосвітньої діяльності Петра I, яка відрізнялася неприборкану енергію, небаченим розмахом, сміливістю в ломці віджилих установ, законів, засад і способу життя і побуту. Чудово розуміючи значення розвитку торгівлі, і промисловості, Петро I здійснив ряд заходів, які відповідали інтересам купецтва. Але він також зміцнював кріпаки порядки, обгрунтовував режим самодержавного деспотизму. Дії Петра I відрізнялися як рішучістю, а й крайньої жорстокістю «нетерплячого самовладного помещика».

При підготовці реферату було використано праці таких найбільших істориків, як С. М. Соловйов, В. О. Ключевський, С. Ф. Платонов. Сучасна думка на петровські перетворення вивчалася з допомогою роботи М. Т. Белявского.

Сергей Михайлович Соловйов. У межах своїх читаннях Соловйов глибоко аналізує діяльність Петра I, її підсумки, погляди західників і слов’янофілів на справи Петра Великого. Він підкреслює громадность перетворень та тривалість впливу справ Петра на історичне розвиток Росії. Знаменитий історик засуджує погляди як західників, і слов’янофілів, вважаючи, що вони змогли глибоко вивчити всі процеси, що відбувалися за царювання Петра. Він засуджує побожне на повагу до справам Петра одним і різке осуд інших. Заслуга Соловьёва у тому, що один із перших бачить, що діяльність Петра забезпечувалася предшедствующим розвитком Росії, він звертається до допетрівською історії, аби зрозуміти, звідки стався цей переворт, чого він знадобився. У цей час, вважає історик, у житті російського народу стався перехід із мають однаковий вік на другий — з віку, у якому переважає почуття, в вік, у якому панівна думка така. Соловйов бережно належить до спадщини Петра, високо оцінює її особистість як преобразователя.

Василий Осипович Ключевський. Образ Петра I складається в Ключеского довго і складно. Так було в «Історичних портретах» знаменитий історик розвиває думку Соловьёва про історичну обумовленість діяльності Петра I як «вождя», почувствовавшего потреби народу і яке проводило свої перетворення що з народом. Ключевський зазначав неослабне почуття і думки Петра про суспільне благо і те, як вони впливали на оточуючих. Проте, він неоднозначно розглядав підсумки перетворень Петра Великого, помічав невідповідність поміж їхніми задумом і результатами.

Ключевский писав, що бюрократизація призводила до масовому казнокрадству та інших посадовим злочинів. Пізніше, на початку ХХІ століття, дедалі більше виявлялася интимонархическая позтция Ключевського. Він докоряє Петра за самодурство, деспотизм, небажання розуміти народ для досягнення поставлених завдань тощо. п.

Сергей Федорович Платонов. Основа всього життєвого праці Платонова — прагнення уникнути тенденційності, підгонки фактів під упереджену схему. Саме з эих позицій підходить для оцінювання петровських перетворень. Відкинувши тенденційні, похвальні і зневажливі трактування її особистість та банківської діяльності, високо оцінивши «багатство природних здібностей Петра» як полководця і цивільного адміністратора, Платонов рветься до оцінок, а робить простий вихід із аналізу фактів у тому, що у створеному Петром «державі було ні привелегированных осіб, ні привелегированных груп, й вони було урівняно в однаковому рівність безправ’я перед государством».

В енциклопедичному словнику Брокгауза і Єфрона дається стислий і сухе виклад петровского періоду. Стислість викладу основних фактів життя і правоохоронної діяльності Петра Великого переплітається тут із великим статистичним матеріалом. Саме тут можна знайти багато цікавих цифри, які виражають деякі економічні показники на той час. Багато приділено міжнародному становищу Росії та її зміни у зв’язку з подіями петровській епохи. Словник представляє собою найцікавіше доповнення до інших джерел інформації про діяльність Петра Великого.

История СРСР, як і раніше, що її видана 1975 року, є джерело багатьох дуже важливих фактів і оцінок. Підручник було написано для історичних факультетів вузів й у ньому дається серйозний аналіз всім подій петровській эпохи.

* * *

Пётр Олексійович Романов (Петро I, Петро Великий) — перший імператор всеросійський, народився 30 травня 1672 року, від другого шлюбу царя Олексія Михайловича з Наталею Кирилівною Наришкіної, воспитаницей боярина О.С. Матвєєва. Петро був чотирнадцятим дитиною царя Олексія й першим з його другого шлюбу. Перша дружина царя, дочка І.Дз. Милославського Марія Іллівна, померла, залишивши йому двох синів Федора та Івана, і багато дочок. Отже, за царя Олексія в царському сімействі два ворожих одна одній кола рідних: старші діти царя з Милославськ й Наталія Кирилівна з і роднёй. Річ у тім, що царевичі Федір та Іван не вирізнялися фізичною фортецею і подавали сподівання довголіття, а молодший царевич Петро цвёл здоров’ям, тому, як і раніше, що він був молодшим з братів, саме судилося стати царем. А ще і сподівалися Наришкін, і цього дуже боялися Милославськ, і лише перед царем Олексієм стримував прояви сімейної вражды.

Со смертю царя Олексія Михайловича глуха боротьба Милославськ і Наришкін перетворюється на відкрите зіткнення. Почалися сварки й інтриги. Боярін О.С. Матвєєв, котрий стояв тоді в главі всіх справ був північ в Пустозёрск. Становище матері Петра стало дуже затруднительно.

Обучение малолітнього Петра

Обучение Петра йшло досить повільно. По старорусскому звичаєм його вчити з п’яти років. Вчителем Петра став дяк Микита Моїсєєв, син Зотов, людина учений, але люблячий випити. Згодом Петро призначив її князем-папой блазенську колегії пьянства.

Зотов пройшов з Петром абетку, часослов, псалтир, євангеліє і апостол. Також починали своє вчення і цар Олексій, та її старші сини. Зотов стосувався і російської старовини, розповідав царевичеві про справи його, про царя Івана Грозного, про Дмитра Донському і Олександра Невському. Згодом Петро не втрачав інтересу до своєї історії, надавав їй важливого значення для народного образования.

До смерті свого батька, царя Олексія, Петро жив улюбленцем царському сім'ї. Він мав всього з половиною роки, коли батько. Цар Федір був хрещеним батьком свого маленького брати і дуже не любив його. Він зберігав Петра при собі у великому московському палаці і дбав про його обучении.

Учился чи Петро у Зотова ще чогось навчають, залишається невідомим; збереглося переказ про тому, що Зотов показував царевичеві багато «потішних аркушів», тобто картинок історичного й будь-якого побутового змісту, привозимых у Москві з-за кордону. За навчанням у Зотова мала слідувати схоластична наука, з якою знайомилися старші брати й навіть сестри Пётра під керівництвом київських ченців. Петру потрібно було вивчити граматику, піїтику, риторику, діалектику і філософію, латинську і грецьку грамоту і, мабуть, польська мова. Але перед початком цього навчання цар Федір помер і розпочалося розруха 1682 року. Через це Петро залишився без систематичного освіти. Не варто життя він ігнорував граматику і орфографию.

События 1682 года

Царь Федір Олексійович вмирає, не залишивши спадкоємців прстола. На думку успадковувати престол мав його брат Іван. Але 15-річний Іван було дуже хворобливим і малоумным й, звісно, було прийняти влади. Знаючи це, улюбленці царя Федора (Язиков, Лихачёв та інших.) влаштували справа тож одразу по смерті Федора патріарх Иоаким і бояри проголосили царем молодшого царевича Петра. Проте, права царевича Івана було порушено та її рідні було неможливо погодитися з подією. Найбільш розумними і рішучими там були царівна Софія Олексіївна і боярин Іване Михайловичу Милославський. Проти своїх ворогів (Язикова і Наришкін) вони підняли стрелецкое войско.

Стрельцам обернулися, що царевич Іван задушено й у руки стрільців дали список «изменников-бояр». Стрільці повірили та почали відкритий заколот. 15 травня 1682 року вони, озброївшись, прийшли о Кремль. Цариця пані Наталя вивела на Червоне ганок палацу царя Петра і царевича Івана Канівця та показала їх стрільцям. Проте стрільці не заспокоїлися, вломилися в царський палац і очах членів царської сім'ї по-звірячому вбили боярина Матвєєва і багатьох родичів цариці Наталі. Петро, колишній очевидцем кривавих сцен стрілецького заколоту, викликав твёрдостью, яку зберіг у своїй: стоячи на Червоному ганку не змінився, у особі, коли стрільці підхоплювали на списи Матвєєва та його прибічників. Але травневі жахи незгладимо в пам’ять Петра, мабуть, звідси беруть початок і відомий нервовість, та її ненависть до стрільцям. За рік 11-річний Петро по розвиненості видався іноземному послу 16-річним юношей.

Через тиждень від початку бунту (23 травня) переможці вимагали від уряду, щоб царями було призначено обидва брати; ще через тиждень (29-го), у новій вимозі стрільців, за молодістю царів правління вручили царівною Софії. Партія Петра усунули від жодної участі як у державних делах.

Пётр в Преображенском

За постійно регенства Софії пані Наталя приїжджала у Москві тільки кілька зимових місяців, проводячи проміжку в підмосковному селі Преображенском. Близько молодого двору групувалася значної частини знатних прізвищ, не які розв’язувалися зв’язати своє долю з тимчасовим урядом Софії. Наданий себе, Петро розучився переносити якісь сорому, відмовляти собі у виконанні хоч би не пішли бажання. Цариця Наталя, жінка «розуму малого», за словами її родича князя Куракіна, дбала, очевидно, виключно про фізичної боці виховання тато свого сина. Ми бачимо Петра окружённым «молодими хлопцями народу простого» і «молодиками перших будинків»; перші зрештою узяли гору, а «знатні персони» були віддалені. Цілком можливо, як і прості і знатні приятелі дитячих ігор Петра однаково заслуговували прізвисько «бешкетників», цю їм Софьей.

Огненный, геніальний дитина неспроможна сидітиме у кімнаті склавши руки; він рветься з сумного опального будинку по вулицю, збирає біля себе натовп молоді з придворних служителів: забавляється, зле жартує над ними: й усе живі діти любить гратися в війну, в солдати. На березі Яузи у села Преображенського він побудував собі «потішну» фортеця — Пресбург і майже неї зібрав низку «потішних» воїнів. Спочатку це було суцільне набрід «преображенские конюхи», як виражалася Софія. Потім цієї компанії Петро додав форму двох солдатських полків (Преображенського — на селі Преображенском і Семёновского — сусідського селі Семёновском), і багато з «потішних» полків у Петра утворилися справжні полки, які поклали край згодом початок гвардії. Польова забава Петра отримала широкі розміри і серйозне значення. Петро зрозумів важливість військової справи і став вчитися інженерному і артилерійському искусству.

«Для математики, фортифікації, токарського майстерності і вогнів артифициальных» з’являється при Петра учитель-иностранец Франц Тиммерман. Збережені зошити Петра свідчить про його наполегливих зусиллях засвоїти прикладну бік арифметичній, астрономічної і артилерійської премудрості: самі зошити показують, що підстав цієї премудрості і залишилися для Петра таємницею. Зате токарна мистецтво піротехніка завжди, були улюбленими заняттями Петра. Широко відома пристрасть Петра до човнам та кораблях. Потому, як Петро знайшов в селі Измайлове занедбаний морехідний ботик («дідуся російського флоту») і навчився плавати ньому, він весь пішов у це і почав будувати суду на великому Переяславському озері. Багатьом це здавалося порожній забавою. Засуджували в Петра та її близькість до німців. Петро часто бував у німецької слободі, саме там міг знайти пояснення багатьом незрозумілим росіян людей речам, наприклад астролябії. Петро особливо зблизився з шотландцем Гордоном, генералом російської служби, ученим, і з швейцарцем Лефортом, полковнико, людиною дуже здатним і веселим. Під упливом Лефорта Петро звик до шумним бенкетам і розгулу. До жалю, ні князь Борис Олексійович Голіцин вихователь Петра, і його вихователь Микита Зотов було неможливо утримати молодого царя від гульб і гучних пирушек.

Вследствие несприятливих умов дитинства Петро залишився без правильного освіти і замість богословско-схоластических пізнань мав військово-технічні. Молодий государ був незвичайний для московського суспільства культурний тип. В нього був любові до старим звичаям і політичним порядків придворної московської життя, зате утворювалися близькі стосунки з «німцями». Петро не любив уряд Софії, боявся Милославськ і стрільців, яких вважав опорою і друзями Софьи.

Участие Петра як у державних справах, під час регенства Софії, обмежувалося присутністю на урочистих церемоніях. Петро весь пішов у свої забави. Московські люди вважали його несерьёзным і порожнім человеком.

Единственным великим і невдалим втручанням матері в життя Петра була одруження на Е. Ф. Лопухиной 27 січня 1689 року раніше досягнення Петром 17 років. Цариця Наталя сподівалася відвернути сина від порожніх забав і зробити його солідним. Оскільки наближався кінець опёки царівни Софії над царями і царством, це був скоріш політична, ніж виховна мера.

С одруженням Петро не змінив своїх звичок. Відмінністю характерів членів подружжя і нелюбов’ю двору до Лопухиной пояснюється те, що «неабияка любов» Петра дружини «продовжилася хіба тільки рік», та був Петро став віддавати перевагу сімейному житті - похідну, в полковий хаті Преображенського полку. Нове заняття — суднобудування — відволікло ще далі: з Яузи він разом із кораблями переселився на Переяславську озеро і весело проводив там час зимой.

Низвержение царівни Софії. Правління цариці Натальи

Так підійшло повноліття Петра (30 травня 1689 року), коли матір та рідні змусили його почати боротьбу з Софією влади. Головним бажанням Софії було стати постійної «самодержицей», співправителькою царів. І тому намагалася діяти через стрільців. Вона сподівалася, що стрільці подадуть челобитье — не залишати правління, вінчатися царським вінцем та мріяв стати самодержицей. Проте, змова відкрився, і позаминулого літа 1689 року почали відкриті сварки між царем Петром і царицею Наталею з Софією, які переросли відкрито ворожнечу.

Софья побоювалася прямого нападу Петра з його «бешкетниками» і тому тримала у Москві навколо себе посилені варти стрільців. Поступитися Петру і відмовитися від правління вона думала. Петро також боявся замахів стрільців зважується на власну життя. У ніч на 8 серпня 1689 року Петро був розбуджено в Преображенском стрільцями, принёсшими звістка дійсною чи уявної небезпеки із боку Кремля. Петро роздягнутий поскакав до найближчої гай, там вдягнувся і помчав в Троице-Сергиев монастир, куди приїхав трохи живої від утоми й хвилювання. Страхи виявилися очевидно, хибними, стрільці не ішли у Преображенское, але Петро відтоді страждав постійним нервовим недугою: в нього виникли подёргивания щоки, мимовільні руху голови і певне неправильність ходи. Він, по тодішньому вираженню, «голову запромётывал і ногою запинався». Прихильники Петра розпорядилися скликати дворянське ополчення, зажадали себе начальників і селянських депутатів від московських військ та вчинили коротку розправу з прибічниками Софії (кн.В. В. Голицын, Сільвестр, Шкаловитый). Софія була переселена в підмосковний Новодівичий монастир. Іоанн правил лише номінально; фактично влада перейшла до партії Петра. На початковому етапі, проте, «царський величність залишив своє правління матері своєї, а сам перепроваджував час своє в забавах экзерциций военных».

Правление цариці Наталі уявлялося сучасникам епохою реакції проти реформаторських прагнень Софії. Петро скористався зміною свого становища лише тим, щоб розширити до грандіозних розмірів свої втіхи. Так, маневри нових полків закінчилися в 1694 року Кожуховскими походами, у яких «цар Федір Плешбурской» (Ромодановський) розбив «царя Івана Семёновского» (Бутурліна), залишивши на полі потішній битви 24 справжніх убитих і 50 раненых.

Раширение морсктх зоабав Спонукало Петро дважы відбути подорож на Біле море, причому він піддавався серйозної небезпеки під час подорожі на Соловецькі острова. За роки центром розгульної життя Петра стає будинок його нового улюбленця Лефорта у німецькій слободі. «Тут почалося дебошство, пияцтво така велика, що організувати неможливо описати, що у дні, зачинившись у цьому, домі, бували п’яні і що багатьом траплялося тож і вмирати». У своїй хаті Лефорта Петро «почав із будинками іноземними обходитися і амур почав перший бути лише до дочки купецької» (Ганні Монс). «З практики», на балах Лефорта, Петро «навчився танцювати польською»: син датського комісара Бутенант вчив його фехтуванню й верховної їзді, голландець Виниус — практиці голландського мови; під час подорожі в Архангельськ Петро переодягнувся в матроську голландський костюм. Паралельно засвоєнням європейської зовнішності йшло швидке руйнація старого придворного етикету: з вживання урочисті виходи в соборну церква, публічні аудієнції та інші «дворові церемонії». «Лайка знатним персонам» від царських улюбленців і придворних блазнів, як і і медична установа «всешутейшего і всепьянейшего собору», беруть своє початок у тій эпохе.

В 1694 року померла мати Петра. Хоча Петро тепер «сам понуждён був розпочати управління, проте ж праці того і не хотів понести і Крим облишив все свого держави правління — міністрам своїм» (Куракін). Він мав важко відмовитися від тієї свободи, до котрої я його призвичаїли роки мимовільного видалення від справ; і згодом не любив пов’язувати себе официльными обов’язками, доручаючи їх іншим особам, сам залишаючись другою плані. Урядова машина у перших роки правління Петра триває своїм ходом. Петро втручається у цей хід буде лише тоді і остільки, коли це виявляється необхідним його військово-морських забав. Незабаром, проте, «дитяче играние» в солдати і кораблі наводить Петра до серйозним утрудненням, усунення них необхідним істотно потривожити старий державний порядок. «Жартували під Кожуховым, тепер під Азов грати їдемо» — так повідомляє Петро Ф. М. Апраксину в початку 1695 року про Азовське походе.

Азовские походи. Кумпанства.

Начало активних бойових дій проти Туреччини визначалося поруч моментів: боротьбою за виходу до моря, прагненням покласти край постійними набігами кримського ханства в южнорусские землі, забезпечити можливість більшого використання коштів і заселення родючих земель Півдня. Під час підготовки першого Азовського походу врахували помилки Голіцина, і основного удару був у 1695 року на турецьку фортеця Азов. Проте, попри ретельну підготовку, перший Азовський похід не приніс успіху. Не Було єдине командування, був досвіду облоги сильних фортець, бракувало артилерії, а головне, у обложили був флоту для здобуття права блокувати Азов і перешкодити доставці підкріплень, боєприпасів і продовольствия.

С осені 1695 року почався підготовка до нового походу, й у першу чергу будівництво флоту у Москві річці Яузі й у Воронежі. Було побудовано два великих корабля, 23 галери і понад тисячу барок, а також дрібніших судів. До Азову рушила армія, вдвічі більша проти 1695 роком. 19 липня 1696 року Азов узяли. Це великий військовий і зовнішньополітичний успіх. Петро галасливо святкує перемогу, але добре відчуває недостатність сил продовжити боротьби. Він пропонує боярам «схопити фортуну за власы» і знайти вартість будівництво флоту, аби продовжити війну з «невірними» на море (вихід Чорне море замикала Керч, опанувати якої було тільки внаслідок тривалої і важкій війни). Бояри поклали будівництво кораблів на «кумпанства» світських і духовних землевласників, мали щонайменше 100 дворів. Решту населення мало допомагати грошима. Побудовані «кумпанствами» кораблі пізніше виявилися бездарними, і цей флот, коштував населенню близько 900 тис. тодішніх рублів, було бути употреблён ні на яких практичних цілей. Одночасно, було вирішено спорядити посольство зарубіжних країн в пошуках союзників проти «неверных».

«Великое (надзвичайне) посольство» 1697 — 1698 годов

«Великое посольство» у складі 250 людина виїхало з господарів Москви 9 березня 1697 року. Формально його очолював адмірал Ф. Лефорт і генерал Ф. Головин, але у його був і сам Петро I під назвою «урядника Преображенського полку Петра Михайлова». Крім пошуків союзників, Петро поставив собі завдання вивчення кораблі будівлі та кораблеводіння в Англії й Голландії. Посольство відвідало Пруссію, Польщу, Францію, Голландію, Англію, Австрію. Петро за останні півроку працював на верфях Саардама і Амстердама.

В ході переговорів стало річ цілком очевидна, що шансів на укладання Європі союзу для війни із Туреччиною немає, оскільки Європа стояла одразу на порозі війни за «іспанське спадщину». Це виключало можливість продовження війни із Туреччиною, але дозволяло розпочати війну за виходу Балтиці без ризику, що Швеція буде підтримано одній з великих країн Європи. Росія може спробувати залучити зважується на власну бік Польщу й Данію, які мали серйозні протиріччя зі Швецією у Прибалтиці. Особливо позиція Польщі, тому їй опинялася як дипломатична, і військова допомогу для вибору королем і затвердження польському престолі саксонського курфюрста Августа, що створила умови зближення політики Польщі та Росії. Через війну Росія могла мати у війні зі Швецією союзниками Польщу й Данію, союзників щоправда, ненадёжных, не дуже що у посиленні России.

Что саме стосується другої цілі подорожі, то Петро провів 8 днів голландської верфі в Саардаме, рекомендованої йому однією з московських знайомих. Він здивував населення містечка своїм своєю екстравагантною поведінкою. У 1698 року Петро поїхав до Англію і ставался там — три з половиною місяця, працюючи переважно на верфі в Дептфорде.

Хотя головна мета посольства була досягнуто — Росія змогла знайти союзників для війни із Туреччиною, зате Петро ужив час перебування у Голландії й Англії на придбання нових знань, а посольство займалося закупівлею зброї та боєприпасів різноманітних корабельних припасів, найманням моряків, ремісників тощо. На європейських спостерігачів Петро на присутніх справив враження любознательног дикуна, зацікавленого переважно ремёслами, прикладними знаннями й різноманітними дивинами й не дуже розвиненого, щоб цікавитися суттєвими рисами європейської політичного і культурного життя. Його зображують людиною запальним і нервовим, швидкий що настрій і плани і неумеющим володіти собою у хвилини гніву, особливо під впливом вина.

Заграничное подорож Петра Великого мало дуже велике значення. По-перше, перебування в чужих краях протягом півтора летокончательно виробило особистість Петра. Він отримав багато корисних знань, звик до культурним формам європейського життя, розумово дозрів. По-друге, подорож царя в західний бік оживило відносини Москви Заходу, посилило обмін людьми між Руссю і Центральною Європою. По-третє, по закордонах Петро дізнався справжні політичні відносини і замість незбутніх мрій про вигнання взагалі турків до Азії виробив тверезий план боротьби з Швецією за Балтійське побережье.

Первые перетворення і стрілецький розыск

Известие про стрілецький бунті викликало Петра з Росією. Насамперед слід було покласти край стрільцями і з старим порядком взагалі. Просто з не побачившись із сім'єю, Петро поїхав до Ганні Монс, потім на преображенський двір. Своєю дружині Євдокії Лопухиной заглазно передав наказ у монастир. Проти волі її відвезли в Суздаль і підстригли в Покровському монастирі. Сина свого Олексія (який народився 1690 року) Петро віддав під опікою своєї сестри царівни Наталії. Наступного ж ранку 26 серпня 1698 року, Петро став власноручно стригти бороди у перших сановників держави, і віддає наказ носити короткий європейське сукню. Право носити бороди зберігало лише духівництво й селянство. Поруч із перших кроків своїх культурних перетворень Петро почав страшний стрілецький розыск.

Стрельцы вже було розбито Шеиным під Воскресенским монастырёми організатори бунту були покарані. Петро відновив слідство про бунті, намагаючись відшукати сліди впливу стрільців царівни Софії. Знайшовши докази скоріш взаємних симпатій, ніж певних планів і безкомпромісність дій, Петро тим щонайменше змусив постригтися Софію і її сестру Марфу в черниці в Новодівичому монастирі. Стрелецкое військо Петро вирішив знищити. Бенкети і пиятики змінювалися стратами, у яких цар іноді сам грав роль ката. З вересня до кінця жовтня 1698 року був страчено понад тисячу стрільців. Вже у лютому 1699 року стрільців знову страчували сотнями.

Московское стрелецкое військо припинило своє існування. Указ від 20 грудня 1699 року про новому літочисленні формально провів межі між давнім і новим часом. Відсвяткувавши 1-го вересня 1699 року наступ нового 7208 року у старому счёту, Петро велів 1 січня знову святкувати новий 1700-й рік і далі вважати роки від Різдва, як та інших православних странах.

Начало північної війни. Військові дії 1701 — 1706 років. Полтава

В 1699 року Петро почав підготовка до війні шведам. 11 листопада 1699 року був укладено таємний договір між Петром і Августом, яким Петро зобов’язувався розпочати Ингирию і Карелію після залючению світу із Туреччиною, не пізніше опреля 1700 года.

Союз уклали і з датським королем Християном. Світ із Туреччиною було укладено 13 липня 1700 року у Константинополі. Згідно з умовами Константинопольського договору Азов і частина азовського узбережжя, у якому будувався Таганрог, відходили до Росії. Успіху мирних переговорів значною мірою сприяло те, що російське посольство, очолюване Омеляном Украинцевым, несподівано для турецьких влади з’явилося Стамбулі на 46-пушечном фрегате.

18 серпня о Москві було спаленим «пренеабиякий феєрверк»: цар Петро Олексійович святкував турецький світ образу і придбання Азова. На наступного дня 19 серпня, оголошено війну шведам, війна, тривала на 21 рік. Ще до оголошення війни Петро почав створювати нову армію, оскільки «по распущении стрільців ніякої піхоти це держава мало». 17 листопада 1699 року оголосили набір 25 нових полків, розділених на 3 дивізії. Перші дві дивізії (Головіна і Вейде) було цілком сформовані до середини червня 1700 року; разом із деякими іншими військами всього до 49 тисяч, були двинуты 19 серпня до Нарві, узявши яку Петро міг загрожувати Лифляндии і Эстляндии.

Только до кінця вересня військо зібралося у Нарви; аж наприкінці жовтня відкрили вогонь містом. Однак цей час виявилося, що юний і легковажний король Карл XII володіє величезною енергією та військовим талантом. Він примусив датчан до світу. Потім попрямував до Нарві і дуже й несподівано напав з російськими війська. У ніч із 17 на 18 листопада російські дізналися, що Карл XII напраляется до Нарві. Петро виїхав із табору, залишивши командування принцу де Круа, незнайомому з солдатами і невідомому їм — і восьмитысячная армія Карла XII, втомлена і голодна, розбила це без будь-якого праці сорокатысячное військо Петра. Причинами поразки були: слабкість артилерії, недостатня бойова виучка армії, низька боєздатність кінноти і те, чт значну частину командування становили іноземні наёмники. Попри героїчні й умілі дії Преображенського і Семёновского полків, російська армія втратила всю артилерію, втратила боєприпасів і спорядження, зазнала значні втрати. Становище під Нарвою різко погіршило міжнародне становище же Росії та створило загрозу вторгнення Швеції на російські земли.

Дав російським важкий урок, Карл XII пішов на південь переслідувати короля Августа: оскільки гнатися за ворогом слабким, залишаючи на теренах сильного й наважитися з гаком військом у другій половині листопада йти всередину Росії, було б крайнім безрассудством.

Надежды, возбуждённые в Петра подорожжю в Європі, змінюються розчаруванням. Сам Петро характеризує своє стан словами: «Тоді неволя ленность відігнала і працьовитості й особливо мистецтва вдень і вночі примусила». Справді, відразу ж Петро перетворюється. У прикордонних місцях Новгороді, Пскові, Печорському монастирі кипіли роботи з їх зміцненню. Працювали всі чоловіки і вони, солдати і священики. Артилерія було втрачено під нарвою. Петро велів з усього держави, зі знатних міст від Церков та монастирів зібрати частий дзвонів на гармати і мортири. Наприкінці 1701 року був приготовлено більш 300 знарядь. У той водночас приходять добрі вести від фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьєва: користуючись перевагою своїх сил він вразив шведського генерала Шліппенбаха при Эрестфере, втрати шведів були утричі більше російських. Перша перемога після Нарви! У 1702 року Шереметьєв знову нанёс сильне поразка Шлиппенбаху при Гуммельсгофе і взяв старі російські міста Ям і Копор'є. Сам Петро восени 1702 року з’явився біля джерел Неви і взяв шведську фортеця Нотенбург, що стояла на місці старого новгородського Горішка. Відновивши зміцнення цієї фортеці, Петро сказав Шліссельбургом, тобто «ключем — містом» на море. На весну 1703 року російські спустилися до гирла Неви, й у травні 1703 року Петро заклав Петропавлівську міцність і під неї стінами заснував місто Санкт-Петербург — укреплённый виходу морю, яким відразу ж скористався. На річці Вирь наспіх будувалися морські суду й у тому 1703 року вони вже були на воду. Восени 1703 року Петро почав роботи з Котлине-острове будівництва морської фортеці Кроншлота (Кронштадта). Ця фортеця стала гаванню для створення нового Балтійського флоту. Нарешті, в 1704 року було взято сильні шведські фортеці Дерпт (Юр'єв) і Нарва. Таким чином, Петро як мав виходу до моря у своєму «парадизе» Петерберге, але і захистив цей вихід з моря (Кроншлот) і з суші (Ям, Копор'є, Нарва, Дерпт).

Карл зробив непоправну помилку, допустивши Петра до такого успіху, і він вирішив загладити її лише по тому, як розправився з іншим ворогом — Августом, де у 1707 року змусив його підписати сепаратний мирний договір. Наприкінці 1707 року Карл вирушив на Петра, погрожуючи скинути його з престолу. Тепер Росія залишилася без союзников.

Пётр розпорядився не розпочинати генеральну битву снеприятелем нібито в польських володіннях, а намагатися заманити його до своїх новим кордонів, завдаючи шкоди при усякому зручному разі, особливо в переправах через річки. Петро був у скрутному становищі, оскільки Карл подовгу зупинявся, і це невідомо, куди він вирушить далі. Один і те час Петро зміцнював Москву і Петербург.

В початку 1708 року Карл XII взяв місто Гродно і вирушив у напрямку до Москві. за таким була більш 40 тисяч добірного війська та, крім того, чекав допомогу генерала Левенгаупта із 16-го тисячами солдатів та військовими запасами. На шляху до Дніпру шведи перемогли російських при селі Головчине й у Могилёве оволоділи переправою через Дніпро. Карл йшов в Малоросію в розрахунку на зраду гетьмана Мазепи, яку Петро не знав. Левенгаупт зі своїми військом залишився позаду Карла і був його наздоганяти. Петро назву як їм єднатися, напавши на Левенгаупта річці Соже при селі Лісовий. 28 вересня 1708 року Петро вщент розбив противника й урізався забрав весь обоз і артилерію, куди так сподівався Карл. «Ця ми перемога, — за словами Петра, — може перша назватися понеже над регулярним військом ніколи такий не бувало, при цьому ще набагато меншою кількістю будучи перед ворогом: тут перша проба солдатська была».

Карл увійшов в Україну. Малоросійський гетьман Мазепа перейшов з його бік, перейшли з його інший бік і запорізькі козаки; але народна маса в Малоросії залишилася правильна російському царю. Карл обманувся в усіх власних надії: після Мазепи і запорожців ще вірив у Туреччину, але турки і татари, як і всі сусідні народи, відмовилися брати участь у боротьбі той чи інший бік. Всі як ніби притаили подих, чекаючи, чим завершиться боротьба між Петром і Карлом, ніж зважиться доля Східної Европы.

Она зважилася біля Полтави. Розгром під Лісовий залишив Карла XII без резервів, боєприпасів і навіть дозволив російської армії розпочати вирішальний бій шведам в вигідних неї умовах. 27 червня 1709 року сталася Полтавська битва, котра закінчилася повної перемогою російської армії. командування чудово обміркувало план битви і послідовно здійснила його. Воно обрало для бою пересечённую ярами лісисту місцевість і побудувало тут укреплённый табір березі Ворскли, яка прикриває його тил. Вперше у військової історії російська армія застосувала тут систему польових укріплень — редутів, блискуче виправдали себе під час бою. Вже на полудня бій вирішилося користь російських. Шведи втратили більш 9 тисяч убитих і більше трьох тисяч полоненими. Переслідуючи розбиту і немає деморалізовану шведську армію, кіннота Меншикова змусила капітулювати у переправи перевалочна на Дніпрі ще 16 тисяч шведів. Переправилися через Дніпро і бігли до Туреччини лише Карл XII, Мазепа, кілька сотень солдатів та казаков-изменщиков.

В результаті битви сухопутне шведська армія фактично перестала існувати. Доля Швеції було вирішено. До битви Швеції належало верховенство на Балтійському морі та загалом у Північної Європи. Полтавська битва передала це верховенство Москві. У цьому полягає її головне значення. «Нині вже є цілковито камінь у підставу Петербурга покладено», — з гордістю писав Петро I.

Не менш важливі наслідки мала полтавська перемога й у міжнародних угодах. Вона вивела Росію широку міжнародну арену, змусила усі країни Європи зважати на неї. Наслідком Полтави було поновлення союзу з Росією війні зі Швецією із боку в Данії та Польщі, приєднання до цього союзу Пруссії і Ганновера: нові перемоги Росії у 1710 року у Прибалтике.

Второй етап північної війни. Прутський похід. Перська война.

Полтавская битва і розгром Карла XII не сприяли закінчення війни, що тривала ще 12 років. Основними прчинами цього було втручання інших країнах, і навіть та обставина, що Шведция було розгромлено суші, але продовжувала панувати на море. Тому на згадуваній другому етапі війни центр бойових дій перемістився на Балтію. Цьому передували невдалі для Росії 1711 року. Підбурювана Карлом ХІІ і Францією Туреччина восени 1710 року оголосила війну Росії, зажадала повернення Азову та знищення російського флоту на Азовському морі. Майже 200-тысячная турецька армія переправилася через Дунай й у травні 1711 року попрямувала до Дністру. Військові дії розгорнулися вкрай невдало для Росії. Хоча війна й викликала підйом національно-визвольного руху молдаван, валахів, болгар, сербів і чорногорців, але очікуваних значних підкріплень російська армія не отримала. Не прийшло і польська військо, обіцяне Августом II. Ряд генералів діяв нерішуче і виконував вказівок Петра I. Через війну 44-тысячная російська армія була оточена турецької армією біля річки Прут. Без хліба і низки води, змучені походами і боями, російські війська мала б покласти зброю, якби турецький головнокомандувач (візир) не погодився розпочати переговори щодо світі.

Прутский мирний договір передбачав повернення Азова, зриття Таганрога, знищення Азовського флоту та виведення російських військ з Польши.

Военные дії на Балтиці в 1713 — 1721 роках. Військово-морський Балтійський флот почав створюватися з 1703 року, але інтенсивно його будівництво равернулось після Полтави. У 1713 року сприяння флоту забезпечило заняття Гельсінгфорса (Гельсінкі) і Або, відсування шведських військ до західних кордонів Фінляндії. У ході цього російський флот здобув першу блискучу перемогу над шведським флотом при Гангуте 27 червня 1714 року. Внаслідок цього бою було захоплене 10 кораблів у главі з командуючим загоном адміралом Эреншельдом. Перемога при Гангуте призвела до з того що шведський флот, доти який панував на Балтиці, тепер змушений був можливість перейти до обороне.

Россия, Англія, Ганновер, Голландія та Данія створюють «Північний союз», спрямований проти Шведции. Але об'єднаний флот союзу не йде далі військових демостраций, оскільки Англія і Голландія були зацікавлені у повну поразку Шведции. Це спричинило розпаду Союзу і висновку Росією договору дружби з Францією, до активним військових дій Росії і поновлення мирних переговорів із Шведцией, що була вкрай виснажена війною. Проте мирний договір знову було підписано. Карл XII був убитий випадкової сутичці, і до партії влади прийшла проанглийская угруповання, котра наполягала на продовженні війни. У Балтійському море з’явився англійський флот. Це знову затягнуло війну, але з могла змістити її ход.

В 1719 року ыл висаджено десант у Швеції, який нанёс там ряд ударів й успішно повернувся. У тому ж року російський флот здобув перемогу в острова Саарема, потім була велика морська перемога при Гренгаме в 1720 року. Тоді ж успішно була відбито спроба англійського флоту втрутитися у хід бойових дій. У 1721 року послідували висадка десанту у районі Стокгольма.

Это змусило англійський флот піти з Балтики, а Шведцию вдатися до висновок мира.

Ништадский мирний договор

30 серпня 1721 року у містечку Ніштадті було підписано мирний договір. Його умови прикріплювали перехід до Росії узбережжя від Виборга до Риги. Один із головних завдань, що стояли перед країною від часу створення єдиного держави, було вирішено. Результати Північної війни перетворювали Росію у жодну з великих держав Європи, надавали значний вплив в розвитку промисловості, торгівлі, зміцнення і розширення економічних, політичних лідеріва і культурних зв’язків із країнами Заходу, дозволяли широко використовувати здобуту у результаті Північної війни «вікно в Европу».

Пётр був надзвичайно радий світу й голосно святкував перемогу у своєму «парадизе» в Петербурзі, потім у старої Москві. У Санкт-Петербурзі 22 жовтня 1721 року (в річницю звільнення Москви у 1612 року) Петро прийняв титул Імператора Всеросійського і перетворив колишні «великі держави Російського царства» у «Всероссийскую імперію». За особисті заслуги Сенат назвав Петра «Великим» і «Батьком отечества».

Сразу після закінчення Північної війни Петро почав нову війну — із Персією. У 1722 року російські війська з Астрахані виступили на південь і Путін зайняли перські міста Дербент і Баку. У 1723 року Персія уклала світ, поступившись Петру західне узбережжя Каспійського моря.

Петру воно знадобилося у тому, аби оволодіти шляхами сходові, в Индию.

Таким чином усе війни, які вів Петро Великий в своє царювання було націлено купівля морських берегів: чорноморських (азовських), балтійських і каспійських. Геніальний політик рвався до морях, розуміючи, яке мають моря у відносинах й у русі культуры.

Внутриклассовая і класова боротьба У першій чверті XVIII века

Борьба всередині панівного класу. Після усунення Софії прапором всіх реакційних сил став син Петра I царевич Алексей.

Попытки Петра залучити сина до брати участь у своєї діяльності і перетвореннях зазнали повну невдачу. До олексію сходилися всі нитки змови, спрямованих повалення Петра. Расчитывая використовувати іноземну допомогу задля досягнення своїх планів, Олексій в 1716 року утік у Австрію, значно ускладнило становище Росії у Північної війні. Проте Петру вдалося домогтися його повернення. У 1718 року почалося слідство. Олексій зізнавався у змові і видав всіх своїх помічників, котрі після жорстоких катувань стратили. 24 червня 1718 року складений із вищих сановників суд засудив Олексія до смертної страти, але вона при незрозумілих обставин помер казематі Петропавлівської фортеці. Саме справа царевича Алесея стало причиною видання ролі законодавчого акта «Правди волі монаршої». У ньому обгрунтовувалося це право монарха призначати на власний розсуд преёмника престола.

Замена принципів породи принципом вислуги, висування першому плані дворянства і чиновницькою бюрократії, ліквідація патріаршества, втрата церквою політичної самостійності, вилучення частини її доходів викликали різке невдоволення боярства, церковної ієрархії, і монастырей.

Обострение класової боротьби. Астраханське повстання

Классовая боротьба тоді була не проти перетворень, а не хочуть, що ці перетворення супроводжувалися посиленням кріпосного гніту і кріпосницькій эксплуатации.

Астраханское повстання 1705−1706 років, викликане збільшенням прямих і непрямих податків, збільшенням повинностей міських і служивих людей, крайнім сваволею астраханської админитрации, передачею на відкуп рибних і соляних промислів, були є основним джерелом існування астраханцев, було першим великим виступом. Приводом до повстання стало насильницьке брадобритие, запровадження німецької одягу, супроводжувана грубими знущаннями і штрафами. Повсталі оволоділи кремлём, розправилися снаиболее ненависними чиновниками, захопили скарбницю, і зброю, а головне — створили систему виборних органів, які скасували збір нових податків, встановили розмір платні для служивих покупців, безліч т.д. Усі заходи виборних органів влади були спрямовані на обмеження кріпосного гніту, ліквідацію безправ’я посадского населення і ще обмеження прав і дворянства. Великі військові сили під керівництвом фельдмаршала Б. П. Шереметьева підійшли на Астрахань і ФНП оволоділи їй у березні 1706 року. Слідство перетворилася на звірячу розправу, тривалу на двох років і обернулася стратою всіх подследственных.

Народное рух 1707 — 1708 років

Едва закінчилося Астраханське повстання, як розпочалося потужне народний рух на Дону, в Слобідської Україні й у Поволжі. У оцінці цієї руху історики расходятя: одні счяитают його селянської війною, інші стверджують, що його не вийшло далеко за межі козацького повстання лише хронологічно збіглося з заворушеннями крестьян.

Восстание почалося районі Дону, набагато цей період кинувся одна з головних потоків швидких селян, намагалися уникнути посиленого кріпосного гніту. Приводом послужили дії карального загону князя Ю. В. Долгорукого, спрямованого урядом на Дон повернення швидких селян. Опір селян очолив козак Кіндратій Булавін, розгромив вщент загін Долгорукого. Дії Булавіна серйозно обеспокоили козацьку старшину, що виступила проти повсталих. Донськой отаман Л. Мартемьянов розбив Булавіна і той змушений бігти в Запорізьку Січ. На початку 1708 року повернувся на верхній Дон, і Хопёрский містечко став осередком повстання. Булавін опанував Черкаському — головним центром донського козацтва — і був обраний отаманом. Соратники Булавіна оволоділи поруч міст Півдні сучасної Воронезької області, захопили Очеретин, Царицин, взяли в облогу Саратов і Азов. Невдачею Булавіна під Азовом і тих, що його було роздроблені, скористалося заможне козацтво. Сподіваючись закріпити своє становище, уклавши угоду з царським урядом, старшина організувала вбивство Булавіна, смерть якого ще більше разобщила сили повсталих. Наприкінці 1708 року урядовим військам вдалося придушити основні осередки восстания.

С того часу всяка самостятельность Донського козацтва впала і уряд стало повним господарем на Дону.

В перше десятиріччя XVIII століття Поволжі та Приуралля прокочується хвиля повстань башкир, марійців, татар, чувашів, які беруть участь у народному русі 1707−1708 років. Крім загальної причини, що отримала ці повстання, встановлення у тих районах крепотнических порядків, позначалися різке зростання державних податків і повинностей, проникнення поміщицького землевладенияи насильтсвенная християнізація. Найбільш великим було повстання башкир, яке відбулася з 105 по 1711 рік. Попри у яких феодалів, воно було боротьбою башкирських мас проти колонізаторської політики царизму й різкого зростання податкового гнёта.

Обострение класової боротьби було викликане распросранением кріпосницьких відносин на нові території і що категориинаселения, насадженням важких форм кріпацтва, сваволею чиновничье-бюрократического апарату і поміщиків. Сильне вплив мав також значне зростання податків і повинностей.

Реформы Петра I. Їх характер

В своїх реформах Петро було триматися заздалегідь вырабоганного плану і точної послідовності, оскільки всі його перетворення проиходили під тиском військових потреб, одна породжувала іншу, задовольняючи вимогам на даний момент. І з них породжувала невдоволення, приховане й відкриту опір, змови і боротьбу, відрізнялася крайнім жорстокістю по обидва боки. Війна шведам прийняла затяжного характеру, була важкою, збитковою і небезпечної. Петро повністю втягся у воєнні справи. Він то безпосередньо боровся у перших рядках свого війська, то кидався в Архангельськ й у Воронеж у тому, щоб організувати оборону північних і південних кордонів країни від нападів ворога. У цих умовах государ було думати скоріш про систематичних перетвореннях. Його гавной турботою ставало добути досить людей для успішного продовження війни. Війна вимагала регулярних військ: Петро шукав методи їхнього збільшення та найкращого устрою, — і цю обставину підштовхувало царя до реформування військового справи і перебудову дворянського стану і зокрема, дворянській служби. Війна вимагала грошей — і під час їх пошуку Петро дедалі більше усвідомлював необхідність виконання податной реформи і здійснення змін у становищі народів країни й крестьянсва загалом. Під тиском військових потреб Петро спішно здійснив низку нововведень, разрушавших старі порядки, але не створювали жодних знахідок під управлінням державою. Гоподствовал певний хаосу й ніж далі, тим більше вона давав себе знать.

Когда після Полтавської перемоги і Прутського походу воєнних дій менш напруженими, а настрение Петра більш впевненим і спокійним, Петро взявся забезпечувати порядок все, що зроблено ним раніше квапливо і вроздріб. До останнього десятиліття жини Петра (1716−1725) було досягнуто деяка система і налагоджений новий лад управління. У результаті проведення перетворень тип держави, існуючий до Петра, ні изменён й у відношенні Петро не зробив ніякого державного перевороту. Усі зміни повинні були лише удосконалювати старий лад, надаючи їй більш культурні європейські формы.

I. Реформа органів влади й управления

Из всіх перетворень Петра центральне становище займала имеено ця реформа. Старий наказовій апарат був не змозі впоратися з усложнившиися завданнями управління. Сутність ж реформи полягала в формуванню дворянско-чиновничьего централізованого апарату абсолютизма.

С 1708 року розпочинається ламка старих установ і заміна їхній кругозір новими. У результаті до кінцю першої чверті XVIII століття така система органів влади і управления.

Вся повнота законодавчої, виконавчої та судової влади зосередилася в руках царя. У 1711 року Боярська дума замінили вищим органом виконавчої та судової влади — сенатом. Члени Сенату призначалися царем по принципу службової придатності. У плані здійснення виконавчої Сенат видавав постанови — укази, мали силу закону. У 1722 року на чільне місце Сенату поставили генерал-прокурор, яку покладався контролю над діяльністю всіх урядових установ, він повинен виконувати функції «ока і вуха государевого». Цей контрольон виконував через прокурорів, призначуваних переважають у всіх урядових установах. До них дбавлялась система фіскалів, возглавлявшихся обер-фискалом. До обов’язків фіскалів входило повідомлення про всіх зловживаннях установ і посадових осіб і порушення ними «казенного интереса».

В 1717—1718 роках застаріла система наказів була змінена колегіями. Кожна колегія відала певній галуззю чи сферою управління. Головними вважалися три колегії: Іноземна, Військова і Адміралтейство. Питаннями торгівлі, і промисловості відали: Коммерц-, Мануфактуриі Колегії-берг-колегії. Остання їх відала металургією і гірської промисловістю. Три колегії відали фінансами: Камер-колегія — доходами, Штатс-коллегия — видатками, а Ревизион-коллегия контролювала надходження доходів, збір податей, податків, мит, правильність витрати установами відпущених їм сум. Юстиц-коллегия відала цивільним судочинством, Вотчинная, учреждённая пізніше, — дворянським землеволодінням. До них додавався Головний магістрат. Особливе місце займала Духовна колегія, чи Синод, управляюча церквою. Колегії отримали право видавати укази з тих питань, якими вони ведали.

Кроме колегій створено відоме число контор, канцелярій, департаментів, наказів, які відали чітко певними питаннями, Окремі - ведавшая службою і виробництвом в чини дворян Герольдмейстерская контора; Преображенський наказ і Таємна канцелярія, ведавшие справами про державних злочинах; Академія наук — підпорядковувалися непоредственно Сенатові, інші - Монетний департамент, Соляна контора, Межова канцелярія та інших. — підпорядковувалися одній з коллегий.

В 1708 року Петро вперше і запровадив у Росії розподіл губернії. Кілька колишніх повітів з'єднувалися в «провінцію», а кілька провінцій — в «губернію». Спочатку було створено 8 губерній, та був їх кількість стало поступово зростати. На чолі губернії стояв губернатор (чи генерал-губернатор), підлеглий Сенатові; у главі провінцій і повітів — воєводи. При них перебували виборні від дворян ландраты, пізніше — земські комісари, які у управлінні загальним радою і в повітах. У губерніях діяли нові «надвірні суди». Петру зірвалася встановити управлінні губерніями однорлдный порядок, тому при ньому і після його смерті місцевому управлінні панував певний хаос.

Новая систему управління закріпила активна дворянства у виконанні своєї диктатури на місцях. Але вона водночас розширила обсяг і форми служби дворян, що викликав у нього недовольство.

Таким чином, після реформи держава управлялося вгорі чиновниками, а внизу виборними владою, як і по Петра. Самоврядування було підпорядковане бюрократії. У цілому справа управління значно ускладнилося ні в всіх частинах було досить выработано.

II. Військова реформа

Петру Великому іноді приписується пристрій у Росії регулярного війська. Проте вже під час царсвования Михайла Федоровича у Москві стали заводити регулярні полки іноземного строя.

Тем щонайменше військова реформа Петра дуже важливий. Петро поступово скасував війська старого типу. Він знищив стрілецькі полки відразу після стрілецького розшуку 1698 року. Він поступово скасував дворянські кінні оплчения, залучаючи дворян до служінню в регулярних полках.

Пётр збільшував число регулярних полків, поступово зробивши їх основними видами польових військ. Для комплектування цих полків було запроваджено загальна військова повинність, поголовна для дворян, рекрутская інших станів (із розрахунку за одним рекруту на 20 дворів). Від солдатчини були тільки сім'ї духовенства.

Так як армія формувалася у час, солдати відривалися від своїх сімей і занять, належали виключно службі, постали таборах, а мирний час жили «на постої». Тривалий час уряд було грошей будівництва казарм для нової величезної армиии.

Пётр прилучив зі своєю армії козачі військ у ролі постянной складовою части.

Результаты військових перетворень Петра були разючі: наприкінці царювання він мав армією, у якій близько 200 тисяч ругулярных військ (польових і гарнізонних) і проінвестували щонайменше 75 тисяч козацьких регулярних; ще, на флоті служило 28 тисяч жителів, було 48 великих кораблів і по 800 дрібних судов.

III. Пристрій сословий

1. Служивое сословие

Борьба шведам вимагала устрою регулярного війська і Петро потроху переказав на регулярну службу всіх дворян і служивих людей. Служба всім служивих людей стала однаковою, вони служили поголовно, безстроково й починали службу з нижчих чинов.

Все колишні розряди служивих людей з'єднали разом, за одну стан — шляхтехство. Усі нижні чини (як знатні, і моз «простолюду») однаково могли дослужитися до вищих чинів. Порядок такий вислуги був точно визначено «Табелем про ранги» (1722 р.). У «Табелі» все чини розподілили на 14 рангів чи «чинів» з їхньої службовому старшинству. Кожен, який сягнув нижчого 14 рангу, міг сподіватися зайняти посаду і б обійняти найвищий ранг. «Табель про ранги» замінив принцип рід принципом вислуги та службовою придатності. Але Петро зробив вихідцям з вищого старого дворянства одну поступку. Він дозволив знатної молоді чинити відповідно до перевазі у його улюблені гвардійські полки Преображенський і Семёновский.

Пётр вимагав, щоб дворяни обизательно навчалися грамоти та математиці, а чи не навчених позбавляв права одружуватися й одержати офіцерський чин. Петро обмежив землевладельческие права дворян. Він перестав давати їм маєтку з державної скарбниці при вступі службу, а надавав їм грошове платню. Дворянські вотчини й маєтки заборонив дробити при передачі синам (закон «Про майорате», 1714). Заходи Петра щодо дворянства отягчали становище цього стану, але з змінювали її стосунки до держави. Дворянство й раніше і тепер мало розплачуватися за право землеволодіння службою. Але тепер служба ставало важчим, а землеволодіння стеснённее. Дворянство нарікало і пробывало полегшити свої тяготи. Петро ж жорстоко карав спроби ухилитися від службы.

2. Міське стан (посадські й міські люди)

До Петра міське стан становила дуже малочисельний і бідний клас. Петро хотів створення у Росії міської економічно сильний і діяльний клас, як той, що вона бачила у Європі. Петро розширив міське самоврядування. У 1720 року створили головний магістрат, що був турбуватися про міському стані. Усі міста було поділено за кількістю жителів на класи. Жителі міст ділилися на «регулярних» і «нерегулярних» («підлих») громадян. Регулярні громадяни становили дві «гільдії»: під час першого входили представники капіталу та інтелігенції, на другу — дрібні торговці та ремісники. Ремісники ділилися на «цехи» по ремёслам. Нерегулярними людьми чи «негідницькими» називалися чорнороби. Місто керувався магістратом з бургомістрів, обраних усіма регулярними громадянами. З іншого боку, міські справи обговорювалися на посадских сходах чи радах з регулярних громадян. Кожен місто був подчинён головному маґістрату, минаючи будь-яка інша місцеве начальство.

Несмотря попри всі перетворення, російські міста і залишилися у тому самому жалюгідне становище, що не існували й раніше, Причина цього — далекий від торгово-промислового лад російського життя і досить важкі войны.

3. Крестьянство

В першої чверть століття з’ясувалося, що подворный принцип налогооблажения не приніс очікуваного збільшення надходження податей.

В цілях підвищення свої доходи поміщики сселяли кілька селянських сімей на одне обійстя. Через війну, під час перепису в 1710 року з’ясувалося, що кількість дворів із 1678 року зменшилося на 20% (замість 791 тис. дворів в 1678 року — 637 тис. в 1710). Тому було введений новий принцип оподаткування. У 1718 — 1724 рр. здійснюється перепис всього податного населення чоловічої статі незалежно від віку і її працездатності. Усі особи, внесені у ці списки («ревизские казки»), мали платити за 74 коп. подушної податі на рік. Що стосується смерті записаного подати продовжували платити до наступній ревізії сім'я померлого чи громада, до якої він входив. З іншого боку, все податные стану, крім помещечьих селян, платили державі по 40 коп. «оброку», що мало врівноважити їх повинності з повинностями помещечьих крестьян.

Переход до подушному обкладанню збільшив цифру прямих податків із 1.8 до 4.6 млн., становлячи більше половини бюджетного приходу (8.5 млн.). Подать поширили до цілого ряду тих категорій населення, які її доти не платили: холопів, «гулящих людей», однодворців, черносошенное селянство Півночі і Сибіру, неросійських народів Поволжя, Приуралля та інших. Всі ці категорії становили стан державних селян, і подушна подати їм була феодальної рентою, що вони платили государству.

Введение

подушної податі збільшило влада поміщиків над селянами, оскільки уявлення ревизских казок і валовий збір податі був доручено помещикам.

Наконец, крім подушної податі, селянин платив дуже багато різноманітних податків і зборів, покликаних поповнити скарбницю, спустілу внаслідок війн, створення громіздкого і дорогого апарату влади й управління, регулярної армії й флоту, будівництва столиці та інших витрат. Крім цього державні селяни несли повинності: дорожню — з будівництва та змісту доріг, ямскую — з перевезення пошти, казённых вантажів і посадових осіб і т.д.

Итак, наприкінці царювання Петра Великого дуже багато що змінилося у житті станів. Дворяни стали інакше служити. Городяни отримали «нове будова та пільги. Селянство стало інакше і на приватних землях злилося з холопами. А держава продовжувало оцінювати стану як і раніше. Воно визначало їхнє життя повинністю, а чи не правом. Усі піддані жили задля себе, а «для государевого і земського справи», повинні бути слухняним знаряддям до рук государства.

IV. Церковна реформа

Важное місце у становленні абсолютизму займала церковна реформа. У 1721 року патріаршество було ліквідовано, та місце посіла Духовна колегія, чи «Святійший правительствующий синод». Його главою був призначуваний царем обер-прокурор Синоду. Ліквідація патріаршества, установа Синоду означали ліквідацію самостійної політичної ролі церкви. Вона перетворюватися на складової частини чиновничье-бюрократического апарату государства.

Параллельно з цим держава посилило контролю над доходами церкви з моастырских селян, систематично вилучала значну частина їх для будівництва флоту, зміст армії, інвалідів, шкіл й інші витрати. Було заборонено створення нові й обмежено число ченців в існуючих монастирях. Ці дії Петра викликали невдоволення церковної ієрархії, і чорного духівництва було одним із головних причин їхньої участі у різного роду реакційних заговорах.

V. Фінансові меры

Пётр як змінив пряму подати, зробивши її подушної, а й значно підвищив непрямі податки, винаходив нові джерела отримання доходов.

За 8 років війни Петро набирає близько 200 тисяч вояків, доводить чисельність армії з 40 до 100 тисяч. Вартість цієї армії коштує 1709 року майже вдвічі більше дорожче, ніж у 1701: 1.810.000 крб. замість 982.000. За перші 6 років війни заплатили більш 1,5млн. до польського короля як субсидій. Витрати флот, артилерію, зміст дипломатів, викликані війною становили 2.3 млн. в 1701 року, 2.7 млн. в 1706 року і 3.2 млн. в 1710. Вже перша з цих цифр завеликою по порівнянню з коштами, які отримував Петро податків від населення (близько 1.5 млн.). Треба було шукати додаткові иточники доходов.

Первое час Петро бере на свої цілей з державних установ їм вільні кошти, а й ті суммы, которые витрачалися колись інші призначення: цим засмучується правильний хід державної машини. І усе ж великі статті нових витрат було неможливо покриватися старими засобами, і Петро створює кожної нової їх особливий державний податок. Армія містилася з головних доходів держави — митних і шинкарських мит. Для змісту кавалерії знадобилося призначити новий податок «драгунські гроші», для флоту — «корабельні» тощо. Проте цих прямих податків швидше виявилося недостатньо, тим паче, що вони регулярно збиралися очеь повільно. Тому вигадувалися та інші истчники податків. Найбільш рання вигадка цієї своєрідної, введённая за порадою Курбатова — гербовий папір, не дала очікуваних від неї баришів. Тим більше значення мала псування монети. Перечеканка серебряннй монети в монету нижчого гідності за старою номінальною ціні дала по 946 тис. крб. у перших 3 роки (1701−1703 рр.), по 313 тис. крб. — у наступні три: звідси було виплачено іноземні субсидії. Проте, скоро весь метал було переведено на нову монету, а вартість їх у зверненні впала наполовину: в такий спосіб, користь причини монети була тимчасової і супроводжувалася величезним шкодою. Нової мірою для підвищення доходів була «переоброчка» в 1704 року старих оброчних статей і віддача на оброк нових. Загальна цифра казённых надходжень за цією статтею піднялася до 1708 року трьома сотнями до 670 тис. крб. щорічно. Далі, скарбниця узяла під руки продаж солі, яка принесла їй до 300 тис. крб. доларів щорічного доходу, тютюну (це підприємство виявилася невдалою) та інших продуктів, давали до 100 тис. крб. щорічно. У результаті наприкінці царювання Петра державні доходи зросли до 10 з зайвим миллионов.

Разумеется, цього зростання нелегко припав народу. Петро хотів допомогти своїм підданим, поліпшення умов їх праці, підняти добробут. Він вирішив залучити у держави дорогоцінні метали торгівлею, яка б активний баланс. І тому він всіляко заохочував торгівлю. Знаючи бідність російських городян, він радив їм з'єднуватися у компанії і вабив до торгівлі дворян.

Пётр всіляко заохочував розвиток промисловості, сам заводив фабрики, пускав в хід, та був віддавав до приватних рук. При ньому були вперше оцінені мінеральні багатства Уралу, півдні знайшли уголь.

Пётр шукав коштів народного збагачення і хотів піднесення продуктивність праці. І тому він застосовував політику протекціонізму, опікуючи кожен крок торгівлі, і производства.

VI. Щодо новизни реформ галузі культури та быта

Главным змістом реформ було становлення та розвитку культури та освіти, «європеїзація» у побуті та напрямі розвитку культуры.

Первая світська була відкрита 1701 року у московської Сухаревой вежі «Школа математицких і навигацких наук», яка послужила підвалинами Морський академії - у Петербурзі. У слід з ним створюються медичні, інженерні, кораблестроительные, гірські, штурманські, ремісничі школыю Виникнення публічної школи вимагала створення нових підручників. Величезне значення мало створення 1703 року «Арифметики себто науки числительной» Л. Магницкого, що була підручником за всіма розділами математики справжньої математичної энциклопедиейтого часу. Спочатку, коли потреба у фахівцях була особливо велика, уряд допускало у школи дітей податных станів, але вже кінці XVII століття школи набувають синергетичного характеру станових дворянських навчальних закладів. Поруч із ними виростає система духовних семінарій. Для печатанья світської навчальної, наукової, політичної літератури та законодавчих актів було створено нові друкарні у Москві Петербурзі. Розвиток книгодрукування супроводжувалося початком організованою книготоргівлі, створенням у 1714 року державної бібліотеки, легшей основою бібліотеки Академії наук, появою великих бібліотек в багатьох аристократів. З 1703 року систематично виходила перша російська газета «Відомості», публиковавшая інформацію про міжнародної, внутрішньої й нерозривності культурної життя на той час, ході військових действий.

Во часів царювання Петра організовується кілька великих експедицій, самої значної з яких були експедиція Берінга. Упорядкування російськими топографами карт Каспійського морів, Курильських островів і підготовка першого Географічного атласу Росії - усе це мало сприяти освоєння території Польщі і надр страны.

Созданная Петром I Кунсткамера започаткувала збору колекцій історичних і меморіальних предметів та рідкісних речей, зброї, природничо-наукових колекцій і т.д. Це був початок музейної справи России.

Логическим результатом всіх заходів у області розвитку науку й освіти була підготовка на відкриття Академії наук у Петербурзі. Бо у країні була відсутня система загальноосвітньої школи, її складовою були академічний університет і вже гімназія. Відкриття академії, більшість членів якої становили запрошені в Росию іноземні вчені, відбулося у в самісінькому кінці 1725 года.

Искусство. З першим чверті XVIII століття здійснюється перехід до містобудування і регулярної плануванні міст. Образ міста визначає не культова архітектура, а палаци і особняки, вдома урядових установ і аристократії. Найяскравіше ці риси виступають на Петербурзі, оскільки велике побудову інших містах було в час заборонено. У живопису змінюють іконопису приходить портрет. До того на той час ставляться спроби створення російського татра, проте прфессиональные «комедиальные храмини» у Москві Петербурзі проіснували недовго. Міцніше увійшли до життя торжествнные свята з иллюминациями, виконанням кантат, будівництвом тріумфальних арок. Саме тоді було написано перші драматургічні твори: трагікомедія Прокоповича «Володимир», «Слава Російська» Ф. Жуковского і т.д.

Изменения у побуті. Стара звична долглполая одяг з довгими рукавами було заборонено і замінена нової. Камзоли, краватки і жабо, крислаті капелюхи, панчохи, черевики, перуки швидко витісняли у містах стару російську одяг. Велике опір і невдоволення викликало заборона носити бороди. Особливо незадоволені цим були податные стану, але запровадження особливого «бородового податку» і обов’язкове носіння мідного знака про його сплаті, хоча й скоротило невдоволення, але різко зменшило число зберігали бороду.

Учреждение ансамблів поклало початок утвердженню серед російського дворянства «правил доброго тону» і «шляхетного поведінки», розмов на іноземному, переважно французькому языке.

Изменения у побуті та культурі мали значний прогресивне значення. Але вони ще більше підкреслили виділення дворянства в привілейоване благородне стан, перетворили використання благ і досягнень культури у жодну з дворянських станових привелегий і супроводжувалися значним поширенням галломаний і презирливого ставлення до російській мові і російською культурі в дворянській среде.

* * *

В 1724 року Петро сильно страждав від хвороби, але це не змусило його відмовитися від звичок кочовий життя, як і прискорило його смерть. 29 жовтня 1724 р. Петро вирушає водою в Сестербек і, зустрівши дорогою севшую на мілину шлюпку, по пояс у питній воді допомагає знімати з неї солдатів. Лихоманка і жар змушують його 2-го листопада повернутися до Петербург, 5-го сам себе запрошує весілля булочника, 16-го страчує Монса, 24-го святкує заручення дочки князівни Анни. Веселия відновлюються щодо вибору нового князя-папы 3-го і 4-го січня 1725 р. Метушлива життя йде своєю чергою остаточно січня, коли нарешті, припадати вдаватися по допомогу лікарів, до цього часу Петро як хотів і - слухати. Але час виявляється пропущеною, а хвороба неицелимой; 22-го січня будують вівтар біля кімнати хворого й причищают його, 26-го «для здоров’я» випускають із в’язниць колодників, а 28-го січня, в чверть шостого ранку Петро вмирає, не встигнувши распоярдиться долею государства.

Итоги преобразований

Мнения про політичну реформу Петра надзвичайно розходилися вже за часів його життя. Невелика купка найближчого оточення Петра трималася думки, яке згодом Ломоносов формулював словами: «він Бог твій, Бог твій був, Росія». Народна маса, навпаки, ладна була погодитися з твердженням розкольників, що Петро був антихристом. І всі, та інші виходили речей спільного уявлення, що Петро зробив радикальний переворот і заклав нову Росію, не схожу старою. Нова армія, флот, зносини із Європою, нарешті, європейська зовнішність, європейська техніка — усе це були факти, бросавшиеся правді в очі: їх визнавали все, розходячись лише докорінно оцінці. Те, що навколо лише вважали корисним, інші визнавали шкідливим росіян інтересів; що навколо лише вважали великої заслугою перед батьківщиною, у цьому інші бачили зраду іншим переказам; нарешті, де одні бачили необхідний стрибок уперед прогресу, інші визнавали просте відхилення, викликане примхою деспота. Обидва погляду могли приводити фактичні докази на свою користь, позаяк у реформі Петра були перемішані обидва элемнта — і необхідності, й випадковості. Елемент випадковості більше виступав назовні, поки вивчення реформи Петра обмежувалося зовнішньої стороною реформи й особистої діяльністю перетворювача. Інші результати обіцяло вивчення тієї ж реформи, у в зв’язку зі її прецедентами, соціальній та через відкликання умовами сучасної їй дійсності. Вивчення прецедентів реформи показало, що у всіх галузях суспільного і державного життя — у розвитку установ і станів, у розвитку освіти, за умов приватного побуту — набагато раніше Петра виявляються самі самі тенденції, яким дає торжество Петровська реформа. Будучи, таким боразом, підготовленої всім минулим розвитком Росії і близько становлячи логічний результат цього розвитку, реформа Петра, з іншого боку, і за ньому не знаходить достатньої грунту у російській дійсності, тож і після Петра залишається формальної і видимої. Нові сукні і асамблеї не ведуть до засвоєння європейських првычек і пристойностей; точно як і нові запозичені зі Швеції установи не спираються на відповідне економічне обґрунтування та правове розвиток маси. Росія входить у європейських держав, але вперше лише здобуття права на півстоліття зробитися знаряддям до рук Європейської політики. З 42 цифирных провінційних шкіл, відкритих в 1716 — 1722 роках, лише 8 доживають незалежності до середини століття; з 2000 навербованих, здебільшого силою, учнів справді вивчаються до 1727 року тільки 300 протягом усього Росію. Вище освіту, попри проект Акдемии, і нижчу, попри всі наказу Петра, залишаються надовго мечтой.

Масштабы змін, що сталися під час правління Петра величезні. Значно зросла територія країни, котра вже після багатьох століть боротьби отримала виходу до моря і ліквідувала стан політичної та економічної ізоляції, вийшла міжнародну арену, посіла чільне місце у системі міжнародних взаємин держави і перетворилася у велику європейську державу. У Росії її тим часом виникла мануфактурна промышденность, у якій особливе важить потужна метталургия. Докорінно змінився характері і розміри внутрішньої і до зовнішньої торгівлі, і обсяг економічних зв’язків із зарубіжними країнами. Було створено потужна регулярна армія і флот, зроблено величезний крок у розвитку культури та освіти. Був нанесён сильного удару духовної диктатурі церкви у культурі, освіті та інших сферах життя країни. Здійснювалася ламка старого рутинного патріархального быта.

Все ці зміни за умов вступу феодально-крепостнических взаємин у стадію розкладу і зародження у тому надрах нових буржуазних відносин. Спрямована ліквідацію техніко-економічній та напрямів культурної відсталості країни, в напрямі прискорення та розвитку, вони мали значний прогресивне значение.

Очевидно, ще й опір, яке викликала кожна гілка реформ, невдоволення ними з боку найрізноманітніших соціальних зусиль і шарів: боярства — тим, що його відтіснили «худородные», і тих, що перестала існувати «самодержавство з Боярської думою»; дворянства — постійної і важкій службою; церкви — втратою самостійної політичної ролі й панівного положення у культури і освіті, вилученням державою значній своїй частині її доходів; купців і посадского люду — зростанням податків, повинностей і служб; народних мас — посиленням кріпосницького гніту і тих, що вони здійснювалися право їх рахунок. До цього додавалося загальне невдоволення нововведеннями, які руйнували вкорінені традиції, і середньовічну відсталість патріархального побуту і укладу жизни.

Их здійснення був у чому пов’язані з банківською діяльністю та особистістю Петра Першого, — мабуть, найбільшого державного діяча дореволлюционной Росії, з його виняткової целеустремлённостью, енергією сміливістю, з якою він ламав рутинні порядки і долав незліченні труднощі, Видатний політик, військового діяча і дипломат, він умів правильно оцінювати обстановку, виділяти головне, робити правильні висновки з помилок, і невдач, зі зміни всерединіі зовнішньополітичної обстановки.

Обладавший широкими знаннями, проявлявший великий інтерес літератури, історії, праву, мистецтву, ремёслам і естесственным наук, він чудово знав військову справу, кораблебудування, кораблеводіння і артилерію. Пушкінські рядки «то академік, то герой, то мореплавець, то тесля» влучно висловили всю багатогранність кепучей діяльності Петра I. Він вмів підбирати діяльних і енергійних шанувальників у кожному з деяких галузей і сфер державної діяльності. Серед «пташенят гнізда Петрова» чи були такі великі державні та військові діячі свого часу, як А. Д. Меньшиков, В.П. Шереметьєв, Ф. М. Апраксин, А. А. Сенявин, Б.А. Куракін, Феофан Прокопович, В. М. Татищев.

Но зміни і реформи здійснювалися на кріпосницькій основі, крепостническими методами, й було спрямовано зберегти й зміцнення феодально-абсолютистского ладу, станової структури суспільства, станових правий і привілеїв панівного класу. Вони супроводжувалися поширенням кріпосницьких відносин налаштувалася на нові території і що нові категорії населення, на нові сфери економічного життя, насадженням наболее брутальних та важких форм кріпацтва, поширенням деспотизму та чиновницького свавілля царя, чиновничье-бюрократического апарату і поміщиків. Це гальмувало формування капіталістичних взаємин у країні, економічний і культурний розвиток народу і дозволяло ліквідувати технико-экономическую і культурну відсталість нації. Негативна сторона змін перетворень був органічно пов’язана з діяльністю самого Петра I, котрій була властива крайня жорстокість, сваволю, обгрунтування і здійснення принципів нічим не обмеженого самодержавного произвола.

Думаю, що девізом на той час міг би стати рядки Пушкіна: «Мій друг, вітчизні присвятимо душі прекрасні пориви!» Петро Великий не шкодував ні сил, і здоров’я у ім'я процвітання Росії, намагався, що його сподвижників і весь російський народ дотримувався його примеру.

Список литературы

1. Енциклопедичний словник. Видання Брокгауза і Єфрона. Т. XVII Б, С.-Пб, 1858.

2. Історія СРСР із найдавніших часів остаточно XVIII століття. Під ред. Б. А. Рыбакова. М., Вид-во «Вищу школу», 1975.

3. Соловйов С. М. «Читання і його розповіді з історії Росії», М., Вид-во «Щоправда», 1989.

4. Платонов С. Ф. «Підручник російської історії для середньої школи. Курс систематичний», М., Вид-во «Ланка», 1994.

5. Ключевський В. О. «Історичні портрети», М., Вид-во «Щоправда», 1991.

6. Сирів С. «Сторінки історії», М., Вид-во «Російську мову», 1983.

7. Павленко Н.І. «Петро I та її час», М., Вид-во «Просвітництво», 1989.

Показати весь текст
Заповнити форму поточною роботою