Хазарская країна

Хазарская страна Ландшафты, як і етноси, мають історичні підвалини. Дельта Волги до III в. була на, що є нині. Тоді сухий степу серед високих бэровских бугрів струмували чисті води Волги, впадавшие в Каспійське море багато південніше, ніж згодом. Волга тоді було ще мелководна, протікала за сучасному руслу, а на схід: через Ахтубу і Бу-зан і, можливо, впадала в Уральську западину, сполучений з Каспієм вузьким протоком.

От цього періоду залишилися пам’ятники сармато-аланской культури, т. е. туранцев. Хазари тоді ще тулилися в низов’ях Терека.

Волга зазнала всі ці каламутні води, але русло їх у низов’ях виявилося для таких потоків вузьким. Тоді утворилася дельта сучасного типу, простиравшаяся на південь майже півострова Бузачи (північніше Мангышлака). Опресненные мілководдя стали годувати величезні безліч риб. Береги проток поросли густим лісом, а долини між пагорбами перетворилися на зелені луки. Степові трави, залишившись тільки у верхах бугрів (вертикальна зональність), відступили захід і схід (де нині протоки Бах-темир і Кигач), а ядрі виниклого азонального ландшафту зацвів лотос, заспівали жаби, стали гніздитися чаплі і чайки. Країна змінила свою лицо.

Тогда змінилося і населявший її етнос. Степняки-сарматы залишили берега проток, де комарі перешкоджали спокою худобі, а вологі трави для нього незвичні і навіть шкідливі. Зате хазари поширилися по тодішньої берегової лінії, нині яка перебуває на 6 м нижчий рівня Каспію. Вони здобули багатющі рибні угіддя, місця для полювання на водоплавну птицю і випаси для коней на схилах бэровскнх бугрів. Хазари принесли з собою черешки винограду і розвели його за батьківщині, що дісталися їм без кровопролиття, по випадкової милості природи. У дуже суворі зими виноград гинув, але поповнювався знову і знову дагестанськими сортами, бо зв’язок між Терской і Волзької Хазарією не прерывалась.

Воинственные алани і гуни, панували степах Прикаспия, були небезпечні для хозар. Життя в дельті зосереджена близько проток, що є лабіринт, у якому заблудиться будь-який чужоземець. Перебіг в протоках швидке, на берегах стоять густі зарості тростини, і вибратися на суходіл годі й скрізь. Будь-яка кіннота, попытавшаяся поринути у Хазарию, окремо не змогла б швидко форсувати протоки, оточені заростями. Тим самим кіннота позбавлялась свого переваги — маневреності, тоді як місцеві, які вміли розумітися на лабіринті проток, могли легко перехопити ініціативу і наносити ворогам несподівані удари, будучи самі неуловимыми.

Еще важче було взимку. Крига на швидких річках тонкий і рідко, в дуже холодні зими, може витримати коня і латника. А провалитися взимку під лід, навіть у малому місці, означало обмерзнути під вітром. Якщо ж загін зупиняється і запалює вогнища, щоб обсохнути, то переслідуваний противник цей час встигає сховатися і вдарити по переслідувачу снова.

Хазария була природною фортецею, але, на жаль, оточеній ворогами. Сильні себе вдома, хазари не ризикували виходити в степ, яка дуже їм придалася. Чим різноманітніший ландшафти території, де створюється господарська система, то більше вписувалося перспектив у розвиток економіки. Дельта Волги зовсім на одноманітна, але з придатна для кочового скотарства, хоч останнє, ніж формою екстенсивного господарства, дуже вигідно людям, тому що його нетрудоемко, й сакральну природу, бо кількість худоби лімітується кількістю трави. Для природи кочовий побут безвреден.

Хазары в степах не мешкали й, отже, кочівниками були. Але вони брали від природи лише надлишок. Що більше мета, тим у ній потрапити. Тому укладемо наш сюжет — трагедію хазарського етносу — в рамку історії інших країн. Звісно, цю історію буде викладено «сумарно», бо нашій теми має тільки допоміжне значення. Зате можна буде потрапити простежити глобальні міжнародні зв’язку, пронизывавшие маленьку Хазарию наскрізь, і вловити ритм природних явищ біосфери, вічно мінливою праматері всього живого. Тоді й історія культури заграє усіма красками.

Русский каганат. На межі VIII і IX ст. хазари зупинилися за українсько-словацьким кордоном землі русів, центр якої знаходився у Криму. Руси тим часом виявляли значну активність, роблячи морські набіги на берега у Чорному морі. Близько 790 р. вони напали на укріплений місто Сурож (Судак), і потім перекинулися на південний беріг і в 840 р. взяли і розграбували Амастриду, багатий торговий місто в Пафлагонии (Малої Азії). Однак у 842 р. руси за договором повернули частина добування і звільнили всіх полонених. «Усі лежаче на берегах Эвксина (у Чорному морі) та її узбережжі розоряв і спустошував в набігах флот россов (народ ж „ріс“ — скіфський, живе у Північного Тавра, грубий і дикий). І тепер саму столицю він піддав жахливою небезпеки». У 852 р. руси взяли слов’янський місто Киев.

18 червня 860 р. руси на 360 кораблях взяли в облогу Константинополь, але 25 червня зняли облогу і собі додому. Вдалішого походу русів на Візантію не було; все пізніші закінчувалося ураженнями (крім походу 907 р., про якому самі греки було невідомо). Напрошується думка, що тоді був укладено торговий договір, згодом приписаний літописцем Олегу. Але це лише припущення, перевірка якого входить у наше задачу.

Дальнейшие події склалися на користь русів. Невдовзі по 860 р. відбулася, певне, невідь що вдала війну з печенігами, які у цьому року могли виступити лише як найманці хазарського царя. У Києві «був голод і плач великий», а 867 р. православні місіонери, спрямовані патріархом Фотієм, звернули частина киян у християнство. Це означало світ образу і блок з Візантією, але повне звернення здійснилося від спротиву оновленого поганства й агресивного иудаизма.

Однако київська християнська колонія вціліла. Сто двадцять років вона зростав і міцнів, щоб у потрібну сказати вирішальне слово, що вона вимовила в 988 г.

В IX в. російська держава мала мало на друзів і багато ворогів. Не треба думати, що найнебезпечніші ворогами обов’язково є сусіди. Радше навпаки: постійні дрібні сутички, вендета, взаємні набіги із метою пограбування, звісно, доставляють багато неприємностей окремим людям, але, зазвичай, не ведуть до винищувальним війнам, позаяк обидві боку бачать у противників людей. Зате чужоземці, представники інших суперетносів, розглядають противників як об'єкт прямої дії. Так було в XIX в американці платили премію за скальп індійці. На Х в. суперэтнические відмінності не зменшувалися навіть тон часткою гуманності, яка була у ХІХ в. Тому війни між суперэтническими целостностями, що прикрашали себе пишними конфесійними ярликами, велися нещадно. Мусульмани оголошували «джихад» проти гріхів і вирізали у узятих містах чоловіків, а жінок і новонароджених продавали щодня на невільничих базарах. Саксонські і датські лицарі поголовно винищували лютичей і бодричеи, а англосакси як і розправлялися з кельтами. Але й завойовники було неможливо чекати пощади, якщо військове щастя відверталося від них.

Сначала Русі щодо пощастило. Три чверті ІХ ст., тоді, коли росла активність західноєвропейського суперетносу, болгари стримували греків, авари — німців, бодричи — датчан. Норвезькі вікінги рвалися захід, бо шляху «із варягів у греки» і «із варягів у хазари» проходили через вузькі річки Ловать чи Мологу, через вододіли, де тури треба було перетягувати вручну — «волоком», перебуваючи причому у повному відриві від батьківщини — Норвегії. Умови для війни із населенням були гранично неблагоприятны.

При створеної розстановці політичних сил є виграли хазарські іудеї. Вони помирилися з мадярами, спрямувавши їх войовничу енергію проти народів Західної Європи, де останні Каролинги найменше тривожилися про безпеку своїх селян феодалів, зазвичай незадоволених імперським режимом. Хазарське уряд зуміло зробити своїми союзниками тиверців і звинувачують, забезпечивши цим значущий єврейських купців торговий шлях з Итиля до Іспанії. Нарешті, в 913 р. хазари з допомогою гузов розгромили тих печенігів, які жили на Яїку і Эмбе і контролювали відрізок караванного шляхи виходу з Итиля в Китай.

Последней невирішеною завданням для хазарського уряду залишався Російський каганат з центром у Києві. Війна з русами була неминуча, а повна перемога обіцяла численні вигоди для итильской купецької організації, але, зрозуміло, задля поневолених хозар, які у цій діяльності участі не приймали. Правителі міцно тримали в підпорядкуванні з допомогою найманих військ з Гургана й примушували платити величезні податі. Отже, вони все час розширювали експлуатовану територію, все збільшуючи свої доходи і доходи все більш полишаючи підлеглих їм народов.

Разумеется, відносини між цим купецьким спрутом і Руссю не були безхмарними. Натяки на зіткнення почалися ІХ ст., коли Хазарии соорудило фортеця Саркел проти західних ворогів. Подальші події до 860 р. дуже слабко відбиті джерелами. Вочевидь, що «неодноразово хилилася під грозою їх, то наша сторона», але деталі перебігу подій невідомі. Ми можемо лише приблизно реконструювати розстановку зусиль і напрям розвитку, але з більше. Зате потім 860 г. маємо багатокольорова канва подій, підлягаючий аналізові досягнень і интерпретации.

При підготовці цієї роботи було використані матеріали із сайту internet.