Атомна енергетика України

Атомна енергетика України, проблеми і перспективи развития.

У історії всього людства був наукового події, більш видатного по своїм наслідків, ніж відкриття розподілу ядер урану оволодіння ядерної енергією. Людина одержав у своє розпорядження величезну, ні із чим не порівнянну силу, новий могутній генератор, закладений ядрах атомов.

Початок ядерної фізики поклала опублікована у грудні 1895 р. робота В. Рентгена «Про новому роді променів». Назвав їх Х-лучами, потім вони дістали назву рентгенівських. До 1940 г. всі з ядерній фізиці широко публікувалися. Із початком Другої світової війни всю інформацію та обмін новими даними було припинено. Перший ядерний реактор пустили США 2/12/1942г. під керівництвом італійського вченого Енріко Фермі. Перша в світі атомна електростанція стала до ладу у червні 1954 р. а підмосковному місті Обнинске.

Розвиток індустріального суспільства спирається на дедалі ширший рівень виробництва та споживання різних видів енергії. Науковотехнічний прогрес, підвищення якості продукції, поліпшення умов праці, інтенсифікація всього громадського виробництва визначаються розвитком енергетики країни, основою якої являтся паливна база. Тому закономірно, що у всіх розвинених країн інвестиції в топливноенергетичний комплекс становлять близько сорока% сумарних капіталовкладень в промышленность.

Україна має темпи розвитку паливно-енергетичного комплексу за останнє десятиліття зменшилися: виробництво електроенергії зменшилося на 36%, видобування нафти — на 23%, газа-на 35%, вугілля — на 49.4%.

Масштаб видобутку газу і витрати копалин енергоресурсів, металів, споживання води, повітря для необхідного людству кількості енергії величезний, а запаси ресурсів, обмежені. Особливо гостро стоїть проблема швидкого вичерпання запасів органічних природних енергоресурсів. При спалюванні копалин вугілля і щорічно утворюється до 400 млн. т. сірчистого газу та окислів азоту, тобто. близько 70 кг. шкідливих речовин кожного жителя землі на год.

У основі виробництва теплової та електричної енергії лежить процес спалювання копалин енергоресурсів -вугілля, нафти, газу. На атомної енергетиці - розподіл ядер атомів урану і плутонію при поглинанні нейтронів. Тому використання енергії атомного ядра, розвиток атомної енергетики знімає гостроту цієї проблеми. Відкриття розподілу важких ядер під час захоплення нейтронів, зробила століття атомним, додало до запасам енергетичного викопного палива суттєвий скарб ядерного пального. Запаси урану в земної корі оцінюються величезної цифрою 1014 тонн. Проте переважна більшість цього багатства перебуває у рассеяном стані - в гранітах, базальтах. У водах Світового океану кількість урану сягає 4*109 тонн. Проте багатих родовищ урану, де видобуток було б недорога, відомо порівняно трохи. Тому масу ресурсів урану, що можна добути за сучасної технологій і при поміркованих цінах, оцінюють в 108 тонн. Щорічні потреби у урані становлять, по сучасним оцінкам, 104 тонн природного урана.

Важлива проблема сучасного індустріального суспільства — забезпечення схоронності природи, чистоти води, повітряного басейну. Вчені стурбовані щодо «парникового ефекту », виникає викиди вуглекислого газу під час спалювання органічного палива, і одержувачів відповідного глобального потепління клімату на планеті. Та й проблеми загазованості повітряного басейну, «кислих «дощів, отруєння річок наблизилися у багатьох районах до критичної черте.

Атомна енергетика не споживає кисню і має небагато викидів при нормальної експлуатації. Якщо атомна енергетика замінить звичайну енергетику, то можливість виникнення «парника «з такими тяжкими екологічними наслідками і глобального потепління будуть устранены.

Надзвичайно важливий обставиною є також те, що атомна енергетика довела свою економічну ефективність практично переважають у всіх районах земної кулі. З іншого боку, навіть за великому масштабі енерговиробництва на АС атомна енергетика не створить особливих транспортних проблем, адже потребує незначних транспортних витрат, що звільняє суспільства ярма постійних перевезень величезних кількостей органічного топлива.

Атомна енергетика відіграє в сучасному энергопроизводстве — частка энерговыработки на АС у світі сягає 16%. Наприкінці 1989 року у світі діяло 426 реакторів. Проте розвиток атомної енергетики в останні роки суттєво сповільнилося. Частково це уповільнення темпів зростання пов’язані з загальної тенденденцией до стабілізації энергопотребностей, з успіхами енергозберігаючих технологій. Але головним причиною з’явилися широко распространившиеся переконання у «шкідливості «атомної енергетики, сумніви щодо можливостях досягнення рівня безпеки АС з урахуванням сучасної технологии.

Вплинув на ставлення широкого загалу до атомної енергетики надавали аварії на атомних електростанціях, особливо аварія на АЕС «Тримильний острів «/США/, що сталася 28 березня 1979 року, і аварія на виборах 4- ом блоці Чорнобильською АЕС, що сталася 26 квітня 1986 року. Під упливом цих аварій у деяких країнах піднялася широка хвиля громадського опору використанню атомних електростанцій, порушувана страхами про небезпеку впливу атомної радіації на навколишнє середовище і населення. Ці аварії породили сумніви щодо зрілості концепцій безпеки, закладених в основи проектів атомних електростанцій, достатності вжитих заходів безопасности.

Після подій різко зросла інтенсивність наукових досліджень області гарантування безпеки об'єктів атомної енергетики. Проте велика кількість досліджень проблем безпеки АС, хоч і виявили недоліки, упущення і навіть помилки у заходах забезпечення безпеки АС, лише підтвердили впевненість фахівців у тому, що розумно висока ступінь безпеки АС можна досягти з урахуванням сучасних знань і технологій. З іншого боку, уроки аварій засвідчили її необхідність перегляду концепції забезпечення безпеки, зажадали підвищення властивостей самозащищенности реакторів, забезпечення вищого рівня безпеки з допомогою використання пасивних коштів защиты.

Потреба різні види енергії і палива зростає високими темпами при обмеженому використанні таких видів енергетичних ресурсів, як нафту, природного газу, ядерного палива і вугілля. Розміщення підприємств важкої індустрії, де видатки паливо становлять значну частину собівартості готової продукції, перебувають під великий вплив паливного чинника. На територіальну організацію продуктивних зусиль і в розвитку всього народного господарства великий вплив надає електроенергетика, що є складовою паливно-енергетичного комплексу Украины.

Електроенергетичний комплекс Українице основа функціонування та розвитку національної економіки, забезпечення цивілізованих умов життя суспільства, тому його технічний, технологічний і інтелектуальний потенціал перебуває в досить рівні. Будівництво потужних ліній електропередач дає можливість освоєння паливних ресурсів незалежно від віддалення районів споживання. Розвиток електричного транспорту розширює територіальні кордону промисловості. Необхідна кількість електроенергії притягує себе підприємства міста і виробництва, в яких частина паливно-енергетичних витрат значно більше коштів у собівартості готової продукції, ніж у сусідніх галузях промисловості. Енергетика має велику районообразовательное значення. У багатьох районів України (Донбас, Придніпров'я) вона визначає виробничу спеціалізацію, є основою формування територіальновиробничого комплекса.

У розвитку і розміщення електроенергетики України визначальними є такі принципы:

— концентрація виробництва електроенергії внаслідок будівництва великих районних електростанцій, що використовують дешеве паливо і гидроэнергоресцурсы;

— комбінування виробництва енергії і тепла із єдиною метою теплозабезпечення міст і індустріальних центров;

— широке освоєння гидроэнергоресурсов з урахуванням комплексного рішення завдань електроенергетики, транспорту, водоснабжения;

— випереджувальний розвиток атомної енергетики, особливо у районах з напруженим паливно-енергетичним балансом.

Розміщення електроенергетики залежить від наступних факторов:

— наявності паливно-енергетичних ресурсов;

— споживачів электроэнергии.

Нині майже 1/3 електроенергії виробляється у районах її споживання і 2/3 споживається околицях її виробництва. Географію електростанцій може різко змінити технічний прогресс.

Усі електростанції України діляться на виборах 4 вида:

— теплові електростанції, які працюють на твердому, рідкісною і газоподібному паливі. У тому числі розрізняють конденсаційні і теплоэлектроцентрали;

— гідравлічні, що використовують відповідно гідроресурси і діляться на гідроелектростанції, гидростимуляционные і приплывные;

— атомні, які у вигляді палива використовують збагачений уран й інші радіоактивні элементы;

— електростанції, що використовують нетрадиційні джерела. У тому числі перспективними є вітрові і солнечные.

Поширеними України є теплові електростанції. вони виробляють майже 2/3всей електроенергії. Преймуществом ТЕС є щодо вільне їх размещение.

Переваги ГЕС у цьому, що вони виробляю енергія, що у 5−6 раз дешевше, ніж ДРЕС, коефіцієнт корисної дії енергії - 80%, та їх розміщення залежить від природних умов і має сезонний характер.

Атомні електростанції характером використовуваного палива пов’язані з його родовищем, і це забезпечує широкий, спектр розміщення. АЕС орієнтовані исколючительно на споживачів, особливо у райони з обмеженими ресурсами палива й гидроэнергии.

До складу енергетичної галузі України входят:

— 8 гідроелектростанцій (ГЕС) потужністю 4.7млн.Квт.;

— 44 теплових електростанції (ТЭC) потужністю 36.5 млн.КВт.

— системообразующая і распределяющая лінії понад 1 млн.км.

— 5 діючих потужних атомних електростанцій (АЕС) — Запорізька, ЮжноУкраїнська, Рівненська, Хмельницька, Чорнобильська, потужністю 12.818 млн.КВт.ч. Під тиском громадськості зупинено будівництво Кримської, Чигиринській, Харківської АЕС і Одеській ТЕЦ;

На 5 атомних станціях України перебуває 17 енергоблоків, в т. ч.:

— діючих — 14;

— зняті з експлуатації (№ 1,2 Чорнобильською АЕС) — 2;

— зруйнований запроектної аварією 4 блок ЧАЕС — 1.

[pic].

Реалізація електроенергії, виробляють АЕС склали: 1998 р. -84,8%, перше півріччя 1999 р. — 66,8%. Зберігається конкурентоспроможність АЕС над ринком електроенергії. Усереднений тариф електроенергії, вироблюваної АЕС, на 59% нижче, ніж вироблений теплових електростанціях (ТЭС).

Кількість персоналу на атомних електростанціях (АЕС) — 48.598 чол., в т. ч. промислово-виробничого персоналу — 29.218 чел.

За кількістю аварійних остановов енергоблоків українські АЕС перебувають лише на рівні світових показників. По міжнародної шкалою ИНЭС 1998 р й у першому півріччі 1999 р порушень, які стосуються категорії АВАРІЯ (рівень «4−7 ») на українських АЕС був, порушення, ставиться до категорії ІНЦИДЕНТ (рівень «2 ») був один на Запорізькій АЕС для. У 1998 р порушень, які стосуються категорії АНОМАЛІЯ (рівень «1 »), було сім: Чорнобильська АЕС — 4 порушення; Запорізька, Южно-Українська і Рівненська АЕС — по одному нарушению.

Також було 65 порушень за рівнем «0 », у цьому числе:

Запорізька АЕС — 22 нарушения;

Рівненська АЕС — 21 нарушение;

Чорнобильська АЕС — 8 нарушений;

Хмельницька і Южно-Українська АЕС — по 7 нарушений.

У першому півріччі 1999 р був один порушення за рівнем «1 «і 31 по рівню «0 » .

Газо-аэрозольные радіоактивні викиди АЕС значно нижчі від норми. Колективні дози опромінення персоналу України перебувають у рівні, нижчому допустимих. Освіта радіоактивних відходів на АЕС снижается.

Проблеми безпеки атомної енергетики України характеризуються такими факторами:

7 блоків АЕС з 14-ти експлуатуються вже зібрано понад 15 років. Практично всі блоки (крім блоку № 6 ЗАЕС) підлягають реконструкції. Необхідно збільшувати обсяг і якість технічного обслуговування, ремонтів та виконання робіт по діагностуванню устаткування. Необхідно виконання робіт з модернізації наявних і творення додаткових систем безпеки. Склалася критична ситуація на заводах-поставщиках із виробництва устаткування, замість який виробив ресурс. Його поставки утруднені, що збільшує витрачання валютних средств.

Тепер високий ступінь заповнення сховищ рідких i твердих радіоактивних відходів, необхідний перехід налаштувалася на нові норми радіаційної безпеки із зменшенням граничною річний дози персоналу з 50 мзв/год до 20 мзв/год.

Фінансові труднощі АЕС у основному пов’язані з неплатежами за електроенергію. Так, приміром, неплатежі простоював блок № 2 ЗАЭС.

Фінансово-економічне стан АЕС характеризується такими основнымими негативними показателями:

— неплатежі (непокрытие товарної продукції денежыми средствами).

— низький відсоток оплати грошима, звідси велика заборгованість до бюджету, по заробітної плати, в пенсійний фонд, підприємствам, і виготовлювачам устаткування й запчастин, затримка газу в оплаті за топливо;

— надлишкова кількість персоналу (за загального чисельності 48.598 чол. — промислово-виробничий персонал становить 29.218 чол., чи 60,1%;

— недовыработка електроенергії із внутрішніх причин становить 1344 млн/кВт· ч;

— надлишкова инфраструктура;

— необхідність витрат за соціально-побутову сферу.

Сьогоднішній тариф Демшевського не дозволяє здійснювати розвиток атомної энергетики.

Запорізька АЕС сьогодні найпотужніша атомної станцією у Європі і країни третьої - у світі, в експлуатації якої 6 енергоблоків потужністю по 1 млн. кВт кожен. Перший енергоблок Запорізькій АЕС для запроваджено в експлуатацію 10 грудня 1984 року. Щороку до 1989 року у лад вводився один енергоблок АЕС. Шостий енергоблок став до ладу у грудні 1995 року. З початку експлуатації Запорізька АЕС виробила 370,8 млрд. кВтч електроенергії, що дорівнює енергоспоживанню по Україні протягом як двох лет.

Маючи встановлену потужність 6000 МВт, що становить 12,1% від сумарною встановленої потужності енергетики України, виробництво електричної енергії на Запорізькій АЕС у останнім часом становить приблизно 47% від загального виробництва електроенергії атомними станціями України та майже 21% загальної виробітку електроенергії на Украине.

Коефіцієнт використання встановленої потужності (КВВП) має тенденцію до підвищення. За 1998 рік КВВП становив в середньому у енергоблокам ВП ЗАЕС — 67,3%, що найвищим показником серед України з ВВЕР-1000 й відповідає стандартним показниками зарубіжних АЭС.

Перевірка Запорізькій АЕС для комісією МАГАТЕ (квітень 1999 го-да) по програмі «OSART », підтвердила високий рівень надійності та безпеки атомної станції. На 13.10.99 у роботі перебувають 5 енергоблоків. Енергоблок № 4 сьогодні у плановому ремонте.

Безперебійне постачання народного господарства електроенергією забезпечує колектив професіоналів, розуміють, що електроенергетика є стрижнем економіки держави, життєдіяльності країни та її энергобезопасности.

На станції проводиться великий комплекс заходів із продовження ресурсу устаткування, для розробки модернізованого устаткування, відповідного сучасним правилам.

Загальний криза неплатежів в електроенергетиці зумовлює необхідність встановлення додаткової надбавки до тарифу на що відпускається електроенергію завершення будівництва. Неплатежі за відпущену і спожиту електроенергію призводять до вимивання оборотних засобів енергетики, і до зростання кредиторської задолженности.

Чорнобильська проблема.

Чорнобильська АЕС є об'єкт атомної енергетики, що з устаткування, будинків та споруд як безпосередньо що з виробленням електроенергії, і допоміжних. У його склад входят:

— Енергоблок № 1, зупинений 1996 року у зв’язку з постановою уряду України, і що у стані припинення эксплуатации;

— Енергоблок № 2, зупинений у жовтні 1991 року після інциденту, що з возгоранием на 4-ом турбогенераторі, і що у справжнє час у режимі відновного ремонта;

— Енергоблок № 3, що у режимі експлуатації до 2000 года;

— Енергоблок № 4, яким у 1986 році сталася запроектна аварія з повною руйнацією активної зони, у якому виконані першочергові заходи зменшення наслідків тривають роботи з забезпечення контролю його зі стану, ядерній фізиці й радіаційної безопасности;

— Енергоблоки № 5 і № 6 з незавершеним будівництвом відповідно до рішенням про яке припинення будівельних робіт, прийнятим після аварії 1986 года.

— Сховища рідких i твердих радіоактивних відходів ХЖО, ХТО, ХЖТО;

— Сховище відпрацьованого палива ХОЯТ-1;

— Пускорезервная опалювальна котельня ПРК;

— Ставок-охолоджувач з гідротехнічними сооружениями;

— Відкриті розподільні устрою ОРУ-330 і ОРУ-750.

Аварія на 4-ом блоці Чорнобильською АЕС істотно вплинула темпи розвитку атомної енергетики нашій країні. Ретельне розслідування причин аварії, виробленої фахівцями, показало, що аварії лежать глибоко у сфері проблем взаємодії чоловіки й машини, основним «рушійним «чинником аварії були дії операторів, грубо які порушили експлуатаційні інструкцією, і правила управління енергоблоком. Подібно іншим «рукотворним «катастроф, аварія відбулася тому, що оперативний персонал, бажаючи виконати план експериментальних робіт будь-який ціною, грубо порушив регламент експлуатації, інструкцією, і правила управління енергоблоком. Позначилися, звісно, і пояснюються деякі особливості фізики активної зони, конструктивні недоліки системи управління та питаннями захисту реактора, що призвели до того що, що захист реактора окремо не змогла запобігти розгін на миттєвих нейтронах. Оператори справили такі заборонені дії, як блокування деяких сигналів аварійного захисту і відключення системи аварійного охолодження активної зони, працювали при запасі реактивності на стрижнях СУЗ нижче допускаемого регламентом значення, запровадили реактор в режим роботи з витратами і температурою води каналами вище регламентних, при потужності реактора нижче передбаченої программой.

Усі ці помилки операторів сприяли такого стану реактора, що за умов зростання потужності захисні кошти реактора виявилися недостатніми, що й спричинило до значної сверхкритичности реактора, вибуху, руйнації активної зоны.

Чорнобильська проблема вимагає выполения наступних задач:

— закриття ЧАЭС-3 зі зняттям з експлуатації блоків № 1, 2 і 3;

— перетворення об'єкта «Укриття «в екологічно безпечну систему;

— створення централізованого сховища ядерного топлива;

— створення заводу з переробці й збереженню радіоактивних отходов.

На жаль, створені окремі фрагменти наукового забезпечення не відповідають вимогам сьогодні. Необхідно створення галузевої науки з проблем міцності, діагностування, розрахункових кодів, водної хімії, технології роботи з радіоактивними відходами, відпрацьованого ядерного палива, сертифікації устаткування, виведення і т.д.

З огляду на високу конкурентоспроможність атомної енергетики, необхідно уважно проаналізувати тариф на електроенергію АЕС й реально ввімкнути в нього всьо витрати, щоб забезпечити розвиток атомної енергетики в відповідність до Законом про атомної энергетике.

Стратегічні завдання ядерної енергетики України следующие:

— продовження терміну служби энергоблоков;

— добудова блоків високою і середній мірі готовности;

— закриття Чорнобильською АЕС зі зняттям блоків № 1, 2 і трьох ЧАЕС з эксплуатации;

— перетворення об'єкта «Укриття «в екологічно безпечну систему;

— створення АЕС з урахуванням реакторів нового поколения;

— наукове обеспечение;

— рішення фінансових проблем.

Програма розвитку атомної енергетики до 2010 р. визначена у Національної атомної енергетичної програмі України, яка затверджена Верховною Радою України у травні 1999 р. Ухвалою Верховної Ради України у цю програму вносять зміни і з урахуванням сьогоднішньої фінансово-економічної ситуації у країні. «Концепція розвитку атомної енергетики України до 2030 року «нині розробляється Міненерго України. Концепція передбачає досягнення рівня вироблення електроенергії до 100млрд/кВт· ч та підтримка після 2010 р., що має бути досягнуто за счет:

— введення двох блоків високого рівня готовності ХАЕС-2 і РАЭС-4;

— введення двох блоків середній мірі готовності ХАЭС-3 і ХАЭС-4;

— продовження терміну служби діючих энергоблоков;

— проектування нових АЕС з урахуванням реакторів нового поколения.

— повна відмова від послуг підприємств Мінатому Росії до 2004 г.

Фізичний захист і медико-санітарне забезпечення підприємств атомної енергетики, і промышленности.

У системі Міністерства діє схема забезпечення фізичного захисту об'єктів атомної енергетики, і промисловості (ядерні установки, ядерні матеріали, радіоактивні відходи, інші джерела іонізуючого излучения).

Система медико-санітарного забезпечення підприємств атомної енергетики і промисловості, у складі дев’яти спеціалізованих медико-санітарних частин 17-ї та восьми санітарно-епідеміологічних станцій (СЕС) у містахсупутниках АЕС і об'єктах атомної промисловості обслуговує, крім виробничого персоналу, населення у містах-супутниках загальної чисельністю понад 350 тис. чел.

Основна проблема медико-санітарного забезпечення — фінансування. З держбюджету виділяються кошти лише з поточну заробітну плату.

Екологічний стан багатьох районів нашої країни викликає законну тривогу громадськості. У численних публікаціях і зокрема, показано, що в багатьох регіонах нашої країни спостерігається стала тенденція до багаторазовому, кілька десятків і більше разів перевищення санітарногігієнічних норм за змістом у атмосфері міст окислів вуглецю, азоту, пилу, токсичних сполук металів, амінів та інших шкідливих речовин. Є серйозні проблеми з меліорацією земель, безконтрольним застосуванням сільському господарстві мінеральних добрив, надмірним використанням пестицидів, гербіцидів. Відбувається забруднення стічними водами промислових і комунальних підприємств великих і малих річок, озер, прибережних морських вод. Через постійного забруднення атмосферного повітря, поверхневих і підземних вод, грунтів, рослинності відбувається деградація екосистем, скорочення продуктивних можливостей биосферы.

Забруднення довкілля шкідливо віддзеркалюється в здоров’я людей, приносить значні збитки народному господарству. Останнім часом обстановка погіршилася настільки, що чимало районів оголошено районами екологічного бедствия.

Серед інших екологічних проблем, що з антропогенним впливом на біосферу, слід сказати ризик порушення озонового шару, забруднення Світового океану, деградацію грунтів й спустелення зернопроизводящих районів, закисление природних середовищ, зміна електричних властивостей атмосферы.

Характерні антропогенні радіаційні на навколишню среду:

— забруднення атмосфери і територій продуктами ядерних вибухів при випробуваннях ядерної зброї 60-тые годы,.

— отруєння повітряного басейну викидами пилу, забруднення територій шлаками, що містять радіоактивні речовини під час спалювання викопних палив в казанах электростанций,.

— забруднення територій при аваріях на атомних станціях і предприятиях.

Значну небезпеку обману живих істот, для популяцій організмів у екосистемах представляють аварії на підприємствах хімічної, атомної промисловості, при транспортуванні небезпечних і шкідливі речовини. Відома аварія на 4-ом блоці Чорнобильською АЕС, результати війни у Персидській затоці показують масштаби екологічного лиха сучасного суспільства. Вочевидь, що потрібен радикальний перегляд наших відносин із природою, потрібні рішучі кроки щодо захисту навколишнього середовища, зокрема багаторазове посилення заходів впливу нормативних важелів на господарську практику.

Зовсім неприпустимо, щоб встановлені нормативами граничні концентрації шкідливих речовин у повітрі, воді реально превышались на сотні раз. Треба зробити невигідним і навіть руйнівним зневага до охорони довкілля. Право людей на чисте повітря, чисті річки й озера має як декларуватися, а й реально забезпечуватися всіма для держави средствами.

Особливо актуальними стає питання регулювання відповідальності за збитки, зокрема за екологічну шкоду за переходу до ринковим відносинам економіки. Тут є знайти розумні економічні важелі, правильно співвідносити вигоди і, доходи і на компенсацію шкоди. Важливе завдання на є розробка питань нормативного розмежування допустимих і неприпустимих впливів, оцінювання вартості екологічного ущерба.

Основних напрямів в обмеження шкідливих техногенних впливів на біосферу є ресурсозбереження й розробка екологічно чистих чи безвідхідних технологій. Чистоту вод можна поліпшити методами биотехнологии.

Радикальний шлях оздоровлення екологічної обстановки — скорочення шкідливих викидів і скидів, збільшення безаварійності та безпеки небезпечних виробництв, перехід на безвідходні технології, концентрація і надійне поховання шкідливих відходів, розумне співробітництво і міжнародна взаємодопомога при екологічних катастрофах.

Атомні електростанції надають на довкілля — теплове, радіаційне, хімічне і механічне вплив. Задля більшої безпеки біосфери потрібні необхідні і достатні захисні кошти. Під необхідної захистом довкілля розуміється система заходів, вкладених у компенсацію можливого перевищення допустимих значень температур середовищ, механічних і дозових навантажень, концентрацій токсикогенных речовин, у экосфере.

Поняття «Безпека АС «був із різними видами шкоди, з можливими шкідливими наслідками аварій на АС. Основний вид шкоди — втрата здоров’я персоналові та населення через радіаційного впливу радіоактивних випромінювань речовин, розповсюджувалися на майданчику АС чи її межами під час тяжких аваріях. Звісно значимі інші види шкоди — економічні збитки від руйнації технічних систем та житлових споруд, шкоди втратою трудновосполнимого джерела енергопостачання, втрати від забруднення території, водних систем, лісів. Так само важливий і екологічну шкоду — безповоротні зміни в екосистемах, втрати цінних видів живої природи через зміни в имунных системах, втрати у видовій разнообразии.

Безпека АС це захищеність персоналу, населення і ще оточуючої середовища шкідливих радіологічних наслідків функціонування АС, тобто. від небезпеки шкідливого радіаційного на здоров’я персоналові та населення як безпосередньо від зовнішнього випромінювання, і з допомогою радіоактивного забруднення землі, повітря, або харчових продуктов.

Технічний рівень заходів безпеки залежить від інженерної зрілості творців АС, від досвіду, нагромадженого у промисловості, від України всього те, що охоплюють терміном «культура безпеки ». З іншого боку, ефективність захисних заходів залежить від того плинного стану устаткування, підготовленості і дисциплінованості персоналу. Тому треба говорити про безпеку АС, як «про ступеня захищеності персоналу, населення і побудову довкілля радіаційного чи іншого шкідливого впливу, виникає при експлуатації АС, зокрема при аваріях. У цьому експлуатуюча організація має бути готовою показувати, що ступінь захищеності, реалізована на станції, також як і ймовірні ризики та можливі збитки такі, що може визнати їх приемлемыми.

Технічна безпеку АС повинна забезпечуватися високим якістю всіх общеинженерных робіт, визначальних надійність функціонування та безпечну експлуатацію устаткування атомних енергетичних установок.

Ядерна безпеку — це властивість запобігати ядерні аварії, пов’язані з ушкодженням палива чи переопроміненням персоналу. Ядерна безпеку досягається з допомогою винятку можливостей важких ядерних аварій, наприклад винятком разгонов реактора на миттєвих нейтронах.

Радіаційна безпеку є система заходів для захисту персоналу, населення Криму і довкілля впливу проникаючих випромінювань, спрямовану забезпечення відсутність несприятливих ефектів чи шкоди здоров’ю опроміненням іонізуючими частинками людей, живих істот і елементів природи. При будь-який аварії АС опромінення населення в кордоні санітарно-захисної зони на повинен перевищувати 10 бэр.

Аварійні викиди і скиди радіоактивні речовини повинні прагнути бути настільки малими, щоб виключалася необхідність евакуації больщих груп населення за важких авариях.

Під екологічної безпекою АС розуміють її властивості не на довкілля таких впливів з допомогою викидів чи скидів радіоактивні речовини, тепла, хімічних речовин, які б завдати шкоди мешканців довкілля, флорі і фауні у природних екосистемах, порушували б біологічне рівновазі, змінювали б кліматичні умови та інші умови, необхідних збереження та збагачення природы.

Атомні станції нічого не винні надавати надмірних постійно діючих чи аварійних теплових, хімічних, радіаційних та інших впливів на природні екосистеми, під впливом яких відбувалося б деградирование екосистем у часі, накопичувалися і закріплювалися несприятливі зміни станів динамічного рівноваги. Важливо, щоб усе зміни у екосистемах було б оборотні, щоб були достатні запаси стійкості до граничних, необоротних обурень. Нормування антропогенних навантажень на екосистеми й призначено у тому, щоб запобігати все несприятливі зміни у них, а кращому варіанті спрямовувати ці зміни у сприятливу сторону.

У країнах із розвиненою атомною промисловістю, ядерної енергетикою, існує система державного регулювання громадських відносин під час використання атомної енергії, проблем забезпечення безпеки атомних електростанцій, радіаційного захисту населення, захисту довкілля. Ця система «атомного права «постійно вдосконалюється, доповнюється новими законоположениями і нормативами. Проте зміна основних, принципових актів відбувається повільно й який завжди встигає за потребами життя. Крім того законодавстві часом відсутні багато питань чи принципові документы.

Безпека АС забезпечується з допомогою заходів по.

— попередження можливість виникнення небезпечних станів чи режимів — під час проектування і спорудженні АС,.

— запобіганню розвитку небезпечних станів і режимів далеко за межі меж і умов безпечної експлуатації - під час роботи АС,.

— просторово-тимчасовому обмеження небезпечних процесів та його шкідливих впливів — при аварійних ситуаціях та режимах АС,.

— локалізації майже всіх шкідливих веществ, вышедших за встановлених у проекті кордону небезпечних зон внаслідок аварии,.

— забезпечення умов приведення установки по закінченні експлуатаційних кампаній чи аварій у безпечне стан, придатне перезарузки палива, ремонтів, тривалого зберігання її частин и.

— елементів, консервації чи виведення з эксплуатации.

У цих районах, як Київська, Харківська, Івано-Франківська, Вінницька, Рівненська, Хмельницька, Запорізька та Одеська областях рівень забруднення довкілля досить високий внаслідок розміщення великих об'єктів електроенергетики (теплові і атомних електростанцій). Особливо складна екологічна ситуація, що з радіоактивним забрудненням, околицях, що прилягають до Чорнобильської АЭС.

Потрібно здійснити реконструкцію атомної енергетики новому технологічної основі, створювати енергоблоки, використані б уран низького збагачення. Доцільно будівництво нових блоків середник за потужністю атомних електростанцій під землею найвищою рівнем техніки безпеки. Їх поховання після експлуатації не потребує багато часу і фінансування. Необохимо нарощувати виробництво електроенергії від нетрадиційних источников.

Важлива тенденція у розвитку електроенергетики — об'єднання електростанцій в енергосистеми, які проводять виробництво, транспортування і поділ електроенергії між споживачами. Створення енергосистем обумовлюється потребою ритмічного обеспеченияпотребителей електроенергією. Енергосистеми дають можливість маневрувати виробництвом електроенергії як у часі, і у пространстве.

Структурне перебудування народного господарства, ощадливе використання палива й енергії і економічних стимулів будуть сприяти зменшенню енергоємності національний продукт. Сьогодні у Україні відсутній механізм стимулювання зменшення споживання електроенергії, який має включати державну систему енергозбереження тривалу перспективу, систему стандартів, і нормативних витрат паливно-енергетичних ресурсов.

Нині ситуація у електроенергетиці складна, насамперед ізза неплатежів за використану електричну і теплову енергію. Заборгованість споживачів составляеть приблизно 7 млрд. грн. Уряд вживає заходів щодо обмеження та відключення споживачівборжників. Діяльність галузі під контролем зі боку президента і Кабінету міністрів, особливо питання структурному перебудові електроенергетичного комплекса.

Відповідно до Постановою Кабінету міністрів № 1268 від 17/10/1996г. з урахуванням майна атомних станцій та їх інфраструктур було створено державне підприємство «Національна атомна энергогенерирующаяч компанія «Енергоатом» із покладенням її у функцій експлуатуючої організації, частина з яких перехідний пе-ріод вона делегує атомним електростанціям. Наступним етапом реформування галузі було об'єднання у травні 1997 р. Міністерства енергетики, і електрифікації з державним комітетом з використання ядерної енергії, в резуотате чого було створено Міністерство енергетики України. указ президента України від 2/08/1999 № 944 «Про деякi вопроси приватизацii об’ектiв електроенергетичного комплексу» сприяє створення умов щодо залучення стратегічних інвестицій у галузь, що дозволить реконструкція і медернизацию фізично зношеного й дуже застарілого устаткування электрообъектов.

Використана литература.

1."Розмiщення продуктивних сил Украiни" під. ред. Е. П. Качана, Київ 1999.

2."Ядерная енергетика" А. М. Петросьянц М.1991.

3."Почти усі про ядерному реакторі" Л. В. Матвеев, А. П. Рудик М.1990.

4.Материалы комп’ютерну мережу Інтернет. ———————————- [pic].