Демографическая ситуація у світі на сучасному этапе

Ліцей № 34.

Реферат по географии.

«Демографическая ситуація у світі на сучасному этапе».

Виконав: учень 10 класу «В».

Васильківський Владимир.

Перевірила: Петрова Л.Г.

Кострома 2001 год.

Введение

…2 1. Чисельність регіонів і більш мира…2.

1. Динаміка чисельності населения…2.

2. «Демографічна взрыв»…4.

3. Гіпотеза Мальтуса…5.

4. Теорія демографічного перехода…6.

5. Демографічні характеристики Південного і Північного регионов…7 2. Демографічна политика…9.

1. Міжнародна Федерація Планування Сім'ї (МФПС)…9.

2. Міжнародні конференції по народонаселению…10.

3. Світовий демографічний гігант Индия…11.

4. Порівняльна характеристика демографічної політики Китаю та Германии…13.

5. Демографічна політика та розвитку стран…15 3. Демографічна ситуація у России…16.

1. Демографічна політика у Росії: успіхи і поражения…16 3.2 Демографічна ситуація й соціальна політика в Костромської области…22.

Заключение

…28.

Додаток № 1…30.

Додаток № 2…31.

Додаток № 3…32.

Список литературы

…33.

Введение

Упродовж останніх десяти років чисельність населення області скоротилася на двадцять п’ять чоловік. З урахуванням ж припливу мігрантів взагалі на 56,8 тисячі. Зменшується кількість громадян у віці. На сто жителів нас сьогодні доводиться двадцять чотири пенсіонера. На 3,2% скоротилася тривалість життя костромичей та жителів області. У чоловіків вона становить середньому 58,8 років, а й у жінок — трохи більше сімдесяти одного года.1 Вслухаючись у ці страшні цифри статистики в мене постало питання, що саме очікує у майбутньому, чи збережеться життя в землі, які перспективи країни й малої Батьківщини, у якій живемо? Тема демографії цікава з кількох причин: по-перше, складність демографічної ситуації у світі Ми бачимо «старіння націй». Тож у свою роботу я постараюся розкрити саме поняття «демографія», показати в числах статистичних досліджень тенденцій демографічних процесів у мирі та, в частковості у Росії, проаналізувати ситуацію. У — других, демографічна ситуація через демографічну політику міцно пов’язана із соціальної політикою держави. У розділі, присвяченого соціальної політики, я постараюся розкрити основні засади й особливо соціальної полі-тики деяких держав, до, Костромської області, тим паче, що цю тему зачіпає інтереси всього населения.

1. Чисельність регіонів і більш мира.

1.1. Динаміка чисельності населення. Навряд чи хтось замислюється, що широко вживане слово «народонаселення» або його синонім «населення» спочатку виникли як наукові поняття. Сталося це 1,5−2 століття тому. Поява поняття «народонаселення» (у російській початку XIX століття) викликало життя спеціальну науку і зумовило один голос, вперше вжите в середині минулого століття і яке увійшло в повсякденність вже в нашої історичної пам’яті - «демографія» Вважаю, що це тема також не викриють повністю без уточнення самого поняття «демографія ». «Демографіяце наука про закони відтворення населення їх суспільно-історичної зумовленості. Демографія вивчає закономірності явищ і процесів, з яких сукупності складається процес відтворення населення (народжуваність, смертність, брачность), половозрастную і брачно-семейную структури населення, їх залежність від умов життя, особливостей культури, чинників довкілля й ін. На основі демографія пізнає закони (причини) рівня життя та динаміки демографічних процесів, розробляє прогнози майбутньої чисельності та складу населення, і навіть заходи для управління демографічними процесами. Сьогодні більшість вчених вважає, що Німеччина вдавала Homo sapiens з’явився прибл. 50 тис. років тому у районі Великих рифтовых розламів в Східної Африці. 35−40 тис. років тому Землі налічувалося лише прибл. 1 млн. представників цього виду. З того часу чисельність людства зросла в тисячі разів. У 1987 р. планети з’явився 5-миллиардный житель. Організація Об'єднаних Націй оголосила 11 липня 1987 року датою народження пятимиллиардного жителя. Перша оцінка чисельності населення світу була зробив у 1682 р. англійцем сером Вільямом Петти. Він вважає, що наприкінці 17 в. чисельність жителів Землі людей становила 320 млн. людина (по сучасним демографічним оцінкам її було впроваджено той час майже двічі більше). Перші переписом населення стали проводитися у 18-ти в. (хоча існують даних про проведенні таких заходів й у Давньоримському Імперії). Спонукальним мотивом було впорядкування оподаткування. У протягом 19 в. вперше отримані офіційні дані про чисельність населення більшості європейських й низка латиноамериканських країн. У Азії перші перепису було проведено тільки після Другої Світовий війни (виняток складають Індія 1867−1872 і навіть Японія 1920). У багатьох африканських держав перепису було проведено коштом міжнародних організацій кінці 50 років. У Чаді, ЦАР, Анголі ці перепису були перші й останніми. У Ефіопії перша перепис провів у 1982 року, проте її офіційні результати досі не опубликованы.

1.2. «Демографічна взрыв».

Якщо 1900 р. чисельність населення становила 1 млрд. 660 млн. людина, чи до 2000;му року, за оцінками вона перевищить 6 млрд. чол. Саме тому термін «демографічний вибух », що означає швидке зростання чисельності населення виник 20 столітті. Десятки тисяч літ чисельність людства росла надто повільно. Приблизно 10 тис. років тому Землі жило, мабуть, майже п’ять млн. людина. Виробництво продовольства забезпечило наростання чисельності людей — до 200−300 млн. до початку нової ери. У середньовіччі темпи зростання уповільнився через епідемій і войн.

Різке зростання демографічної кривою збігаються з початком промислової революції близько 200 років як розв’язано, коли прогрес науки, медицини і економіки дозволив знову розширити ємність довкілля людини. Цей прискорений зростання триває і нині. Останнє за часом його прискорення довелося другу половину XX в., тобто. на наші дні. Після Другої світової війни держави Африки й Азії, Центральній Азії та Південної Америки з допомогою Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) повели рішуче наступ на хвороби. Високий колись рівень смертності різко знизився, а рівень народжуваності залишився високим. За рахунок цих країн зростання чисельності світового населення різко збільшився. Так, в перший свій мільярд людство відзначило близько 1830 р., другий — через100 років (1939 р.), третій — через 20 років (1960 р.), четвертий — через 15 років (1975 р.), п’ятий — через 12 років (1987 р.). У 1994 р. Землі мешкало більш 5,5 млрд. людина. Чистий щорічний приріст становить нині більш 90 млн. людина — стільки живе мови у Франції та Іспанії, разом узятих! За добу чисельність землян збільшується на чверть мільйона чоловік, протягом години — на 10 000. Це рівноцінно ежесуточному появі середніх розмірів російського обласного міста (Бєлгород, Калуга, Псков) чи повсякчасному — невеликого районного центру. При існуючих темпах приросту населення його подвоєння відбудеться через 70 років. Але «зеніт «демографічного вибуху пройдено, однак фахівці вважають, що почалося зниження відносного приросту. Передбачається, що стабілізація населення світу буде досягнуто до середини 21 століття і населення перевищить 10 млрд. людина, тобто. приблизно ще більше нинішнього. Всього за 25 років подвоїться населення Африки, Близького і Середнього Сходу (Бруней- 11 років, ОАЕ і Катар- 13 років), тоді як Європі при цьому знадобиться 282 року, а, наприклад, Ірландії- 1000 років. Якщо 1900 року з 15-ти найбільших країн за кількістю жителів 7 перебувають у Європі, 5 в Азії, і 3 і в Америці, то, за прогнозами, 2000 року у списку не залишиться жодної західноєвропейської країни, але виявляться 9 азіатських (Китай, Індія, Індонезія, Пакистан, Бангладеш, Японія, В'єтнам, Філіппіни, Іран), дві африканські (Нігерія, Єгипет), дві латиноамериканські (Бразилія та Мексика), і навіть навіть Росія. Але варто пам’ятати про Синдромі Набутого Иммуно Дефіциту. Зокрема, Африка є найбільш заражених континентом, тому тривалість життя там різко знижується. Це може дуже зашкодити чисельності населення, тому перспективи поки що туманні. Проблеми країн з бурхливо зростаючим населенням досить наочні. Нових людей треба годувати, вчити, лікувати, забезпечувати житлом, готувати їм робочі місця… Приріст населення означає необхідність нових витрат, про «демографічних інвестицій ». У зв’язку з цим темпи ек. зростання знижуються: дуже велика частина приросту нац. доходу, бо й усе він іде для підтримки життєвий рівень народу цього разу вже досягнутому рівні. Тому швидке зростання чисельності населення призвів до появи застрашливих прогнозів про ймовірній перенаселенні і відтак загибелі Землі. 1.3. Гіпотеза Мальтуса. Перша спроба оцінити динаміку чисельності населення Криму і з відповіддю зможе Земля прогодувати всіх у ньому, пов’язана з ім'ям англійського ученого Томаса Роберта Мальтуса (1766−1834), який дійшов думки, що й зростання населення нічим не стримується, то населення буде подвоюватись кожні 25−30 років І що люди розмножуються швидше, ніж ростучі засоби для прожиття. Розвиваючи цих ідей, він дійшов висновку, що плодючість бідняків — головною причиною їхнього злиденного стану у суспільстві. Свої погляди він анонімно опублікував 1798 р. у роботі «Досвід закон народонаселення у зв’язку з майбутнім удосконаленням суспільства «Т. Мальтус стверджував, що кількість зростає в геометричній прогресії, тоді як ресурси, необхідних їжі цього населення — в арифметичній. Тому рано чи пізно ці графіки перетнуться, і настануть голод, війни, хвороби. Насправді помічена тенденція переходить на певному етапі в прямо протилежну підвищення рівень життя веде до їх зниження народжуваності і як до стабілізації чисельності населення, до абсолютному його зниження. Сучасні погляди на динаміку чисельності населення відбиває 1.4. Теорія демографічного переходу. Теорія демографічного переходу, загалом розроблена Фрэнком Ноутстайном в 1945 р. Теорія пов’язує особливості демографічного положення у через відкликання ек. зростом і соц. прогресом залежно від чотирьох стадій демографічного переходу, які ці країни і регіони світу відбуваються у час. 1 етап — високий рівень стійкості - уражає суспільств, із привласнюючої економікою. Йому властиві однаково високі коефіцієнти народжуваності і смертності і дуже незначне зростання чисельності населення. Коливання коефіцієнтів пов’язані з періодами підвищеної смертності, зумовленої відсутністю запасів продовольства, необхідні виживання в екстремальні роки, війнами, епідеміями. Висока народжуваність є природною реакцією на високу смертність. У другій половині 20 століття така демографічна ситуація й у племен мисливців та збирачів, що мешкають в вологих екваторіальних лісах Амазонії, басейну р. Конго. 2 етаппочатковий період зростанняхарактеризується сохраняющимся високим коефіцієнтом народжуваності, зниженням коефіцієнта смертності, зростанням тривалість життя деяким збільшенням від кількості населення. Зниження смертності пов’язані з переходом від полювання й до колекціонерства до землеробства і скотарству, тобто. до робить господарству, що дозволило створювати запаси продовольства для екстремальних ситуаційпосух, повеней. Поліпшення продовольчого забезпечення створила умови приросту населення. Демографічні показники 2-го етапу характерні сьогодні для деяких країн Африки та Латинській Америки, які поки що не досягли рівня ек. розвитку, коли коефіцієнт народжуваності почне знижуватися. 3 етапнаш час зростанняхарактеризується стабілізацією коефіцієнта смертності на низький рівень деяким зниженням коефіцієнта народжуваності. Останнє пов’язані з індустріалізацією і урбанізацією, підвищенням рівень життя, зростанням виховання дітей, включенням жінок на громадське виробництво, і навіть поширенням медичних коштів регулювання народжуваності. Проте у період тенденція зростання кількості населення зберігається. Вона пов’язана з вступом до дітородний вік поколінь, народжених за високого коефіцієнті народжуваності. Наприкінці 20 століття 3-ем етапі перебувають переважно країни Латів. Америки. 4 етапнизький рівень стійкостіхарактеризується зниженням і стабілізацією народжуваності, і смертності, й чисельності населення. Першим регіоном, хто розпочав цей етап демографічного переходу, була Європа. У 90-х роках до неї приєдналися США, Канада, Австралія, Новий. Зеландия, і навіть Аргентина і Уругвай. Країни Південно-Східної Азії вже, у яких проводиться успішна демографічна політика, найближчими роками матимуть аналогічні тенденції. Людство здатне збільшувати екологічну ємність свого середовища. Але вона обмежена простором планети і тому може зростати безмежно. Безкраїсть зростання кількості людей загрожує демографічним вибухом, катастрофою. 1.5. Демографічна характеристика Південного і Північного регионов.

Зростання чисельності світового населення окреслюється природними, так і соціально-економічними умовами. Найбільш великі цю різницю між південної та північної частинами нашої планети. Кілька умовно до Південного регіону відносять що розвиваються Азії (без колишнього СРСР), Африки та Латинській Америки (південніше США). До Північному регіону відносять економічно розвинені країни Північної Америки (навіть Канада), Європи й Азії (східна частина колишнього СРСР і Япония).

Південний регіон. Тут зосереджено приблизно ¾ світового населення — 4300 млн. людина (всі дані тут і від на 1993 р.). Найбільш населена територія світу — Південна Азія (більш 3200 млн. людина), де є обидві демографічні наддержави: Китай (1200 млн.) і Індія (900 млн.). У регіоні продовжується розростання чисельності населення. Чистий приріст населення (різницю між кількістю народжених і мертвих) становить середньому 1,8% на рік. Це означає, що за такого темпі населення Південній Азії подвоїться приблизно 40 лет.

Північний регіон. Сумарна населення регіону становить 1200 млн. людина (приблизно чверть світового населення). Найбільші країни — США (250 млн. людина) і Росія (близько 150 млн.). Зростання чисельності населення майже припинився: у середньому регіону річний приріст зменшився до 0,5% і продовжує падати, а Європі близький до нульового. Багато європейських країнах (Данія, Німеччина, Угорщина, Англія та інших.) приріст корінного населення повністю припинився. З початку 90-х років до них долучилася і Росія, де смертність перевищила народжуваність, та це окрема тема.

Демографічні характеристики Південного і Північного регіонів разюче відрізняються одна від друга. Причини регіональні розбіжності такі: «демографічний вибух «почався приблизно на другу половину XX в, коли після Другої Першої світової більшість колишніх колоній стало незалежними державами, з допомогою відділу міжнародних організацій вони зробили енергійні зусилля щодо поліпшення життя населення. Різко знизилася дитяча смертність, поліпшилося загальне санітарний стан життєвого середовища населення цих країн (повніше забезпечення її питної води, ліками, засобами гігієни тощо. п.). Уряди країни Азії та Латинської Америки при підтримці комітетів ООН з проблем продовольства та сільського господарства (ФАО) зробили успішні заходи з підвищення продуктивності сільського господарства, отримали звучне назва — «зелена революція ». Комітет ООН з питань освіти, науку й культури (ЮНЕСКО) налагоджував в країнах освіти дітей. Усе це істотно послабило чинники, викликають смертність населення, й виробництвом призвели до помітному збільшення екологічної ємності природної та соціальній довкілля жителів Південного регіону. У економічно розвинених країн Північного регіону до цьому часу смертність, і народжуваність майже зрівнялися на щодо низький рівень, відповідно зростання чисельності їх населення поступово замедляется.

2. ДЕМОГРАФІЧНА ПОЛІТИКА. Необхідність ДЕМОГРАФІЧНОЇ ПОЛІТИКИ — вплив держави до процесів народжуваності - визнана практично всі країнами світу, незалежно від демографічній ситуації і темпи зростання населення. Метою демографічної політики є зміну або підтримка що у тепер демографічних тенденцій. 2.1. Міжнародна федерація планування сім'ї. Залежно від демографічній ситуації існує 2 основних типи політики: спрямовану підвищення народжуваності (типова для економічно розвинутих країн) і зниження народжуваності (необхідна для країн та розвитку). Часто практичне здійснення демографічної політики пов’язане з труднощами як морально-етичного плану, і нестачею фінансових коштів. У 1953 г грунтувалася Міжнародна Федерація Планування Сім'ї. З’явилися програми, названі «планування родини », створені задля розробку дійових заходів зниження надмірно високої народжуваності. Важливо, що це програми виконуються країни з найвищої чисельністю населення — Індії, та Китае.

Суть демографічної політики «планування сім'ї «залежить від наполегливому роз’ясненні економічних переваг малодетной сім'ї (1−2 дитини) перед багатодітної (5−10 дітей), навчанні населення користування протизаплідними засобами, соціальній та матеріальному і моральному заохочення сімей, котрі слідують цим рекомендациям.

Найбільш зниження народжуваності сягнули Китаї. У Індії та інших країнах народжуваність і, приріст населення також знижуються, хоча значно повільніше, ніж у Китаї. Політика планування сім'ї опинилася у цілому результативною і породила обгрунтовані сподівання запобігання загального демографічного кризиса.

У економічно розвинених країн Північного регіону не проводиться всеосяжної, скоординованої демографічної політики, як і програмам планування сім'ї. Проте розпочате 90-ті роки скорочення корінного населення — депопуляція — у країнах Європи викликала реакцію. У окремих державах (Франція, Німеччина, та ін.) проводяться різноманітних акції, створені задля підвищення народжуваності (пропагандистські кампанії, моральне чи матеріальне стимулювання тощо. п.). Основні форми управління сучасними демографічними процесами: планування сім'ї (через зниження народжуваності) у країнах Південного регіону та запобігання падіння чисельності населення (за якийсь збільшення народжуваності) у країнах Північного регіону. Якщо стихійні демографічні процеси стануть керованими, у найближчій перспективі може бути демографічний перехід від колишнього нестійкого балансу високу смертність і високої народжуваності до нового, більш стабільному балансу низькою смертності і низької народжуваності. Досягнення цього у другій половині XXI в. дозволить стабілізувати світове населення лише на рівні 12−15 млрд. людина. Це буде означати відповідність фундаментального екологічному закону зростання чисельності населення за найбільш оптимальному варіанту, відповідному граничною екологічної ёмкости планети. 2.2. Міжнародні конференції за народонаселенням. У 1992 і 1994 рр. у Ріо-де-Жанейро й у Каїрі відбулися міжнародні конференції за народонаселенням, у яких розробили програми «сталого розвитку» (під егідою ООН). У «Програмі дій зі регулювання народонаселення», ухваленій у Каїрі, йшлося і про здоров’я про дотриманні правами людини, про збереження репродуктивного здоров’я жінок і ін.; призначалися конкретних заходів депопуляції (контрацепція, секс. просвітництво) і популяції. Що ж до високоіндустріальних країн, в переважну більшість приріст населення сильно скоротився, а деяких нульовий. У багатьох країн (Німеччина, Австрія, Великобританія й ін.) в окремі роки спостерігалася навіть депопуляція, тобто. перевищення смертності над народжуваністю. Демографічна політика в економічно розвинених країн проводиться виключно ЕКОНОМІЧНИМИ ЗАХОДАМИ і чи народжуваності. У арсенал економічних заходів входять грошові дотації - щомісячні посібники сім'ям, які мають дітей, пільги самотнім батькам, пропаганда підвищення престижу материнства, оплачувані відпустки з догляду за дитиною. У деяких країнах, де сильні позиції католицькій Церкві (наприклад, в Ірландії, США, у Польщі) з її вимогам останнім часом в парламентах обговорюються закони, що передбачають кримінальної відповідальності вже, прервавшей вагітність і лікаря, зробив аборт. США запланували собі до 2050 року величезний приріст — 75 мільйонів. Для розвиненою країни це фантастичні показники! Мабуть, виходячи з цих нових планів, американці почали перебудовувати політику області освіти; скасовувати секс-просвет і вводити «програми цнотливості «з орієнтацією на шлюб, подружню вірність і багатодітність. Можливо, в найближчим часом вони ужесточат своє ставлення до контрацепції, абортів і гомосексуалізму. Значна кількість звільнених від колонизма країн останні роки перейшло лише стадію демографічного переходу. 2.3. Світовий демографічний гігант Індія. Взяти приміром світової демографічний гігант Індію, яка стала свої економічних реформ десяток років тому. За помірного темпі реформ, попри менш приголомшливий ефект першому етапі, зараз Індія cовершает історичний «прорив ». У перше десятиріччя 21-го століття цілком можливо очікувати подвоєння середньорівневого статку душу населення таки в Індії, і навіть колосальне посилення ролі цієї держави у глобальній економіці. Демографічна профіль країни змінюється у правильному напрямі. Протягом досить тривалого у Індії був імідж держав з великим темпом приросту населення, високої народжуваністю, високою дитячою смертністю і небезпекою голоду. У насправді, в 20-ом столітті населення виросло вп’ятеро — з 200 млн. до 1 млрд. Причина цього — масова неграмотність та висока дитяча смертність; багатодітність (в середньому шість дітей у сім'ї) — це змушений шлях продовжити рід в розрахунку те, що хоча би частину дітей доживе до зрілих років. Інтенсивний зростання населення підривав економічного розвитку Індії. Не існувало можливості інвестувати у достатній мірі в освіту й охорону здоров’я кожному за новонародженого. Ситуація з допомогою популяризації грамотності матерів, поліпшення в медичному обслуговуванні і застосування новітніх медичних технологій. Понад те, середня кількість дітей, для сім'ю, зменшується, що означає прогрес як освіти кожної дитини. Через війну народжуваність скоротилася (зараз середня кількість дітей у сім'ї у більшу частину Індії - три, й у деяких регіонах навіть менше двох). Зростання населення сповільнюється; якість освіти на одиницю населення підвищується; середній вік населення також підвищується, що, своєю чергою, впливає посилення середньої доходу душу населення. При урядової підтримці здоров’я та сімейному плануванні ці показники були б іще эффективнее.1 Проте демографічний перехід почався ще не в всіх молодих країнах. Поза тим процесу поки що залишається більшість Африканського континенту, в Азії - Бангладеш, Пакистан, Іран, Непал і Бутан, і навіть нафтовидобувні арабських країн. Середньорічний приріст населення них залишається ще досить високою (близько тридцяти). Мабуть, пройде немало часу, як все населення цих країн усвідомлює необхідність виконання демографічної політики. Які ці шляху активізації демографічної політики та розвитку країн, спрямованої на повільність зростання населення? У — перших, це вдосконалення пропаганди цілей нової демографічної політики через різноманітні канали масової інформації. Особливе значення має просвітницьку роботу серед віруючих, аби церква змінила свої установки на високу народжуваність. У — других, це поширення протизаплідних засобів і підвищення його ефективності. 2.4. Порівняльна характеристика демографічної політики Китаю та Германии.

Порівняємо демографічну політику двох десятків країн — представників двох частин світла Китаю і Німеччину. Ці країни знайомилися з цілком протилежними проблемами.

Маючи найчисельніше населення у світі, КНР протягом усього періоду свого існування й, особливо останні десятиліття відчувала величезне впливу демографічного чинника на соціально-економічне розвиток страны.

Необхідність вирішення питань, що виникають у з тривалим існуванням величезного за кількістю населення країни, змушує китайське керівництво проводити демографічну політику, спрямовану на обмеження народжуваності. Певні кроки у цій галузі було зроблено в середині 1950;х років відтоді демографічна політика, її характері і обгрунтування не раз закінчувалися істотні зміни, причому періоди «активності» і «спаду» багато в чому від стану економічної і політичною життя страны.

Для контролю за народжуваністю на початку 1980;х років прийнято низку законів й урядових постанов. З першого січня 1981 року вступив силу нового закону одруження, що передбачає підвищення віку в шлюб — з 20 до 22 років на чоловіків, і із 18-ї до 20 років на жінок, і навіть становища щодо обмеження рождаемости.

Нині однодетная сім'я розглядається китайським керівництвом як єдино можливого методу оптимізації відтворення населення. Проте дослідження сучасної демографічної ситуації у КНР і репродуктивного поведінки китайського населення показує, що у справжніх умовах населення не готова до сприйняттю та її реалізації установок на однодетную сім'ю. Здійснення цієї політики стикається з великими труднощами, особливо у сільській місцевості, де населення орієнтується на менш як на дводітну сім'ю. Такий орієнтації сприяє, і переконання у необхідності віддавати перевагу синам, страх не мати підтримки у старості. Слідство цього — дедалі частіші останнім часом явища инфантицида (вбивство новонароджених дівчаток). За матеріалами вибіркового обстеження селянських родин у провінції Хубей мати одну дитину бажають лише 5% сімей, 2-х дітей — 51%, 3-х і більше — 44%.

У в протиріччя з здійсненням політики однодітної сім'ї вступає і запровадження системи виробничої відповідальності. Закріплення окремих ділянок землі за окремими сім'ями сприяє зацікавленості селян на збільшенні розмірів сім'ї, особливо з допомогою чоловічих робочих рук. При таких формах організації сільськогосподарського виробництва зростання матеріального добробуту створює умови утримання більшого кількості дітей, що зумовлює закріплення традицій багатодітності, притаманних Китаю. У китайській друку визнається, що систему виробничої відповідальності «завдала удару планування рождаемости».

Зміни у природному русі населення (істотне зниження народжуваності, зменшення смертності та її природного приросту населення) почали виявлятися особливо помітно 70-х — початку 80-х. Проте він менш, утримання чисельності населення до 2000 року лише на рівні 1,2 млрд. людина, відповідно до планів китайського керівництва, не надається можливим. За даними третину населення КНР посідає вікову групу від 10 до 23 років, що може спричинити найближчими роками до «новому буму дітородіння». Якщо таки кожен новий родина мати 2-х дітей, чи до 2000 року народиться майже 400 млн. чоловік і загальна кількість населення перевищить 1,3 млрд. людина. Нині у Німеччині відрізняється низький рівень народжуваності, не який би зміну поколінь. Зниження народжуваності у Німеччині 1978 г. рівня, що раніше не отмечавшегося в жодній країні світу (9,4 народжених на 1000 людина). Демографічні показники говорять про негаразди країні. Німеччина веде політику заохочення народжуваності. Уряд ФРН на 1974 р. дозволило поширення контрацептивних засобів і зняло обмеження на аборти у перших місяці вагітності, проте на початку наступного верховний суд країни визнав неконституційним дозвіл абортів «за бажання» і обмежив декларація про них лише «медичними показаннями» чи іншими надзвичайними обставинами. Нині у Німеччині прийнята складна система які заохочували заходів демографічної політики, яка ділиться втричі основні групи:. Сімейні посібники та надбавки;. Посібники під час пологів;. Житлові пільги. Аналізовані нами країни, як вже підкреслено, ведуть протилежну демографічну політику. Це було пов’язано, передусім, про те, що у даних країнах мають місце зовсім різні проблеми. У Китаї чисельність населення з кожним роком збільшується досить швидкими темпами, тому основні наголоси робляться на зниження народжуваності, на чітке планування сім'ї: «Однією сім'ї - одна дитина!». У Китаї сім'я, має більше однієї дитини не отримує допомог і пільг, тоді як сім'я, має одну дитину має різними перевагами. У Німеччині - навпаки: сім'я, має більше однієї дитини має низку пільг, які дозволяють, наприклад, працювати одному членові сім'ї, і, попри це, жити у повному достатке.

Величезне населення дає усім проблемам у Китаї масштабність, глибину, надзвичайну гостроту і настійність. Важко керований зростання населення значною мірою вносить елемент стихійності й у розвиток громадського виробництва. Зараз стає зрозуміло, що, не домігшись стабілізації чисельності населення, неможливо досягти помітних успіхів у рішенні інших соціально-економічних проблем.

Перевищення смертей над народжуваністю є питанням демографічної політики у Німеччини. Це питання слід вирішувати, переглянувши соціально-економічну ситуації у країні. Він стає актуальним для ряду розвинених країн, і це може мати дуже неприємних наслідків. 2.5. Демографічна політика країн. Проведення демографічної політики у країнах з високими темпами зростання населення особливо актуально. Проте, реалізація демографічної політики утруднена нестачею фінансових ресурсів немає і часто лише декларативними заявами. Найчастіше ця політика взагалі приймається громадянами через традицій багатодітності, високого соціального статусу материнства і, особливо, батьківства. Уряди більшості мусульманських країн взагалі відкидають втручання в планування сім'ї. Просте відтворення населення, чи «нульової зростання «мета демографічної політики у та розвитку регіонах теоретично може бути, якщо кожна родина матиме загалом 2,3 дитини (т.к. є такі, не наречені, сім'ї, які мають дітей, смерть в ранньому віці через нещасних випадків). Але досягнення цього автоматично значить негайної стабілізації чисельності населення, оскільки зростанню населення властива інерція, яку важко переломити — в дітородний вік, вступають люди, народжені за вищого коефіцієнті народжуваності. З іншого боку, якщо внаслідок демографічної політики станеться різке зменшення народжуваності, для статево-віковою структури населення будуть характерні періоди різкому коливанню чисельності населення, дуже «незручні «для сталого розвитку економіки. Рішення глобальної демографічної проблеми впирається у складний комплекс нижченаведених соціальних і нових економічних задач.

3. Демографічна ситуація у Росії. 3.1. Демографічна політика у Росії: успіхи та поразки. На початку 1990;х років Росія вступив у смугу надзвичайно гострого демографічного кризи. Чисельність колишнього СРСР на момент її розпаду становила 290 млн. людина, їх у РРФСР мешкали 149 млн. людина. У 1986 р. природний приріст становив 988 тис. чол. Із середини 1991 р. смертність у Росії за останнє століття перевищила народжуваність. 1994 р. народилися 1млн.420тыс. росіян, а померли 2млн.300.тыс. У відсотках ці показники склали: народжуваність 0,93%, смертність 1,5%, відмінність між ними — мінус 0,57%. Це не природний приріст, а «спад» населення. Природний приріст зберігся лише у Дагестані, Чечні, Кабардино — Балкарии, Карачаево — Черкесии, Північної Осетії, Інгушетії, Калмикії, Туве, Якутії - Соха, Республіки Алтай, в Тюменської області й деяких північних автономних округах.1 У Росії її материнська смертність вище удесятеро, ніж у Європі, дитячавище в 2,5 разу. В Україні - 1,17 народжень однією жінку дітородного віку, в нас саме лише повного відтворення необхідно 2,15. За останні десять років втратили 30 млн. людина. І втрат будуть тривати. Сьогодні Росія щорічно втрачає по 1 млн. людина. Рік — та населення Курській області немає, рік — та населення Хабаровського краю немає. Особливо катастрофічна ситуація у про «російських» краях і областях. У Псковської області на 6434 що народилися 1995 р. довелося 17 347 померлих, а природне зменшення населення становила, в такий спосіб, 10 913 людина. У Тульської області на 13 282 що народилися 1995 р. довелося 35 248 померлих, а природне зменшення населення становила, в такий спосіб, 21 966 людина. Теоретично стало можливість стало розрахувати день, коли останнім російським закриється кришка останнього труни. Причин демографічної кризи у Росії багато, у тому числі може бути: 1) зменшення тривалість життя Середня тривалість життя жінок у Росії становить 57,7 — років на чоловіків, і 71,2 роки жінок. Порівняємо: для США, Канади, Франції, Німеччині та інших розвинених країн світу ці показники рівні відповідно: 73−74 року й 79−80 років. Щодо Японіїчемпіона по долгожительству — 75,90 і 81,6 років. Отже, наші чоловіки сьогодні живуть у середньому становив 16 років молодшою, а жінки на 8 років молодшою, ніж Заході. Особливо тривожний розрив термінами життя протилежних статей, більш 13 років. Такого немає, і не ніде. «Нью-Йорк Таймс» пише, що Росія стала першої промислово розвиненою країною, що пережила така різка скорочення населення умовах, коли було ніде За 100 років (приблизно 1838−1938г) тривалість життя і жінок зріс у 2 разу. Варто зазначити, що з кінця ХІХ століття збільшується розрив показників тривалості чоловіків і жінок, який досягає в 1968;1971гг. майже дев’яти років. Розрив тривалість життя чоловіків і жінок обумовлений як біологічними чинниками, з допомогою яких можна віднести чотири-п'ять років що така відмінностей. Інші ж чотири-п'ять років розриву викликані дією специфічних чинників. 2) Падіння народжуваності. У 1993 року народжуваність впала проти попереднім роком на 15% і досягнув 9,0 народжених на тисячу чоловік. Зараз ми спостерігаємо тенденцію до їх зниження кількості дітей у сім'ї. По даних Держкомстату більшість росіян у наші дні вважає цю найбільш прийнятним мати одну дитину (1). Коли раніше абсолютно нормальним явищем було 3−4 дитини на сім'ї, то зараз члени багатодітних сімей трапляються набагато рідше. Але як й раніше для сімей сільських жителів характерно більше дітей, ніж для міських сімей. До цього часу у сільській місцевості народжуваність дітей у значною мірою більше, порівняно з народжуваністю у містах, як і раніше, що соціально-економічна обстановка призвела до некерованості процесу урбанізації у багатьох країнах, зокрема й Росії. Відсоток міського населення окремих країнах дорівнює: Австралія -75; США — 80; Німеччина — 90. Крім у містах — мільйонерів швидко ростуть міські агломерації чи злиті города.

За даними 1993 р смертність становила 16,6 мертвих 1000 людина. Порівняємо: США — 9,0 людина, притому, що тривалість життя там становить 72 року, у Росії лише 57,7 років. 3) Збільшення кількості абортів. АБОРТИ — одне з головних причин низькою народжуваності і негативного природний приріст населення. Кількість абортів на тисячу жінок дітородного віку становить Росії 83. Хіба у країнах: Німеччина — 5,1; Австрія — 7,7; Франція — 13,8. Цей перелік можна продовжити, що ні змінити суті, серед країн Західної Європи ми залишаємося безумовними лідерами за кількістю абортів, причому наш відрив інших просто потрясающ. Примітно, що й іти у мапі Європи із Заходу на Схід кількість абортів зростає. У Угорщини — 35,6; в Югославії - 38,6; у Болгарії - 67,2. По негласним дані кінець 1994 р. із загальної кількості зареєстрованих вагітностей пологами закінчувалося лише 32%, інші 68% - аборти. Таке дуже багато абортів нашій країні пов’язано, насамперед із економічної ситуацією у Росії. Ви вже на протязі кілька років Україна перебуває у умовах соціальноекономічної кризи, що є причиною такої демографічного явища, як аборти. Здебільшого аборти роблять жінки у віці від 16 до 25 років, т.к. цей соціальна верства перебуває у найбільш несприятливому матеріальне становище. Адже молода самотня жінка просто більше не може в належної ступеня забезпечити себе і свого ребенка.

4) Збільшення дитячої смертности.

Пугает статистика дитячої смертності у Росії. Це дорівнює 18,6; тобто. 18−19 смертей віку до один рік на 1000, народжених живими. Порівняємо: США вмирають 5 новонароджених з 1000, у Канаді та Японії - 7, найрозвиненіших країнах Західної Європи — від 6 до 8. У сучасному Росії дитяча смертність майже 3 разу вищу, ніж у цивілізованому мире.1 5) Зростання самогубств. На чисельність населення Росії, хоча у незначній мірі, впливає відсоток самогубств. Можна сміливо сказати, що з 1992 року у 1995 р. кількість самогубств помітно зросла з 46 125 до 61 000 відповідно. Потім у період із 1995 р по 1996 р їх кількість дещо знизилося. Різке збільшити кількість самогубств в період із 1992 р. по 1995 р. пояснюється кризовим розвитком економіки нашої країни і падінням виробництва, а як і різким погіршенням соціальноекономічне становище Росії. Зауважимо, що Росія перебуває у першої десятку країн із найвищим відсотком самогубств. Також ужасающ відсоток кримінальних злочинів, зокрема убивств, по кількості що їх вже наближаємося США, що є явними лідерами у цій галузі. Убивства впливають й не так на демографічний стан Росії, скільки на социальное.

6) Міграція. Усі ми знаємо таке явище, як міграція — переміщення населення. Великі за обсягом переміщення населення спостерігалися роки й у перші повоєнні роки. Так було в 1941;1942гг з районів, яким загрожувала окупація, було евакуйовано 25 млн. чол. У 1968;1969гг змінили місце проживання 13,9 млн. чол, причому 72% мігрантів був у працездатному віці. Останніми роками потоками переміщення населення була міграція із сіл до міста. Так, за рахунок міграцій із сільської місцевості до міської місцевість з 1970 по 1983гг. чисельність сільського населення зменшилася зі 105,7 до 96, млн. чол, чи 8,9%, а частка сільського населення загальної чисельність населення країни зменшилася з 44% до 35%. Ця тенденція активно триває й у наші дні. Загальний обсяг переміщень населення в місце проживання досить великий. 7) Економічна не стабільність 8) Війни 9) Хвороби 10) Наркоманія і алкоголізм 11) Відсутність планомірної демографічної політики 20 років тому було прийнято останні постанову спрямоване для підвищення народжуваності та поліпшення виховання підростаючого покоління. Схильність духові та цілям Каїрській конференції була засвідчена (сесія Генеральній Асамблеї ООН з проблем народонаселення в Нью — Йорку у липні 1999 р.) у виступі віце-прем'єра В.І. Матвієнко, а й у національному доповіді, представленому з цього сесію Росією. Усі шість національних пріоритетів демографічної політики РФ включеної у собі планування сім'ї: 1. Поліпшення репродуктивного здоров’я. 2. Пропаганда здорового життя. 3. Моральне заохочення відповідального батьківства. 4. Зниження материнської смертності. 5. Забезпечення адресної підтримки, із малозабезпечених родин з дітьми і окремих тих категорій населення, що потребують особливої соціальний захист. 6. Сприяння адаптації мігрантів. Щоправда, серед пріоритетів ані слова про про збільшення народжуваності. У програмному посланні Путіна до зборів пролунав теза про серьёзности і навіть катастрофічності демографічній ситуації в країні. Нещодавно опублікована «Концепція демографічної політики Росії до 2015 року», вона розроблена під керівництвом однієї з провідних наших демографів — Л. Рыбаковского. Уряд схвалив переважно концепцію демографічної політики до 2015 року. Щоправда, на брифінгу по закінченні засідання кабінету міністру праці та соціального розвитку Олександру Лагодження було легше казати про важкої демографічній ситуації в сьогоднішньої Росії, ніж приводити конкретні даних про засобах її вирішення. Нині у країні одну сім'ю припадає 1,1 дитини, тоді як простого відтворення населення необхідно 2,5. З огляду на низькою народжуваності простежується зростання смертності від алкоголізму, нещасних випадків і низьку якість медичних послуг. Спад працездатного населення до 2015 році на 7,4 млн. людина. Минтруд — основний розробник концепції - передбачає виправити становище за допомогою різних заходів для стимулюванню народжуваності (позички на житло молодих сімей), скорочення кількості травм з виробництва тощо. буд. Ще однією інструментарієм вирішення проблеми може бути продумана міграційна політика, передбачає жорсткість процедури надання російського громадянства. За словами міністр у справах федерації, національної та регіональної політики Олександра Блохіна, перевагу потрібно віддавати мігрантам, здатним самостійно подбати себе. Втім, досить зрозуміло, що якийабо спеціальної демографічної політикою проблеми не вирішити. І стан медицини, і кількість дітей, що може ми собі дозволити середня російська сім'я, безпосередньо залежить від загальної економічної ситуації країні. За словами Олександра Починка, у наступні бюджети Росії необхідно закладати вищі темпи зростання зарплатні на державний сектор. Взагалі гроші у демографічної концепції знайти буде нелегко. На усього комплексу заходів необхідно 450 млрд. крб., проте соціальні витрати 2000 року становили 270 млрд. крб. Від концепції до політики дистанція надто велика. Костромська область. 3.2. Демографічна ситуація й соціальна політика в Костромської області. Демографічну ситуації у Дніпропетровській області також може бути критичної. .Упродовж останніх десяти років кількість жителів у нас скоротилося без малого на 25 тисяч чоловік становило 774 тисячі. Якби значний приплив переселенців до області, населення скоротилося би, майже на 57 тисяч людина. В Україні смертність перевищує народжуваність. Тривожить ситуація у Галицькім, Кологривском, Макарьевском, Нерехтском районах, де народу помер у утричі більше, ніж народжується. По звичних невтішних прогнозів фахівців, до 2016 року у нас залишиться 701 тисяча людина. Інша, щонайменше небезпечну тенденцію — старіння населення. У багатьох районів області громадян України старший працездатного віку становить 30 відсотків і від. Збільшенню кількості осіб похилого віку сприяють ті програми переселення, здійснювані і буде здійснюватися у Костромі. Очікується приїзд у наше місто близько 20 тисяч жителів, переважно віку. За даними Костромського обласного комітету державної статистики (2001) Сучасні тенденції в демографічних процесах свідчить про сталого характеру процесу депопуляції (зниження чисельності населення). Стала тенденція зменшення кількості населення відзначається з 1992 року з різким збільшенням темпів початку 1996 року. Упродовж останніх десяти років чисельність постійного населення області скоротилася на 24,9 тис. людина, чи 3,1 відсотка. Середньорічне ж зниження за 10 років становила 0,3 відсотка. Сталося це коштом природних втрат перезимувало і але значний приплив мігрантів до області, компенсировавший природну спад, то зменшення кількості костромичей цей період становило б 56,9 тис. людина (в 2,3 разу вищу). На початку 2000 року кількість постійного населення області становить 780,7 тис. людина, їх 514,8 тис. (65,9%) городян. 265,9 тис. (34,1%) сільських жителів, 363,0 тыс.(46,5%) чоловіків, і 417,7(53,5%) тис. жінок. За оцінкою початку 2001 року кількість жителів області становить 774,5 тис. людина, що у 6.2 тис. людина менше по порівнянню з початком 2000 року. ДИНАМІКА І ТЕНДЕНЦІЇ ЗМІНИ ЧИСЕЛЬНОСТІ НАСЕЛЕННЯ початку року |Роки |Чисельність |Зміни чисельності| | |постійного |постійного населення| | |населення, тыс.|к попереднього року | | |людина |(+приріст, -спад) | | | |тис. |% | | | |людина | | | | | | | |1989 1 |804.3 | | | |1990 |805,6 |+1,3 |+0,2 | |1991 |807,4 |+1,8 |+0,2 | |1992 |806,8 |-0,6 |• -0,07 | |1993 |806,3 |-0,5 |-0.06 | |1994 |804,6 |-1.7 |-0.2 | |1995 |803,2 |-1.4 |-0.2 | |1996 |800,1 |3,1 |-0.4 | |1997 |795,6 |-4.5 |-0,56 | |1998 |791.4 |-4,2 |-0.52 | |1999 |786.9 | «-4.5 |-0.57 | |2000 |780.7 |-6.2 |-0.8 | |2001 2 |774.5 |-6.2 |-0,8 | | «| | | |.

1 поданим переписом населення 1989 года.

2 попередні оціночні дані Проблема зменшення населення пов’язане зі зниженням природного приросту населення його переходом 1990 року в природне зменшення (перевищення числа померлих над числом народжених). Рівень природною убування областю 1990 року становив 0,8 особи на одне 1000 населення, в 2000 року -10,4 людини. Природний спад населення 2000 року спостерігалася переважають у всіх районах області, причому смертність перевищувала народжуваність у середньому 2,3 разу. Найбільш неблагополучними районами були Галицький, Кологривский, Макарьевский, Мантуровский, Нерехтский і Поназыревский, де померлих в 3 і більше разу перевищувало число народжених. З 1990 р. середньорічне число що народилися області скоротилася на 4,1 тис. людина, чи 40,5 відсотка голосів і 2000 року становило 6086 людина. У цілому нині областю за аналізований період зазначалося різке зниження рівня народжуваності: з 12,6 новонароджених на тисячу населення 1990 року до 7,8 — в 2000 р. Ця тенденція відзначають і у всій Росії, але з нас рівень народжуваності на 5−8 відсотків нижчі середнє в країні. Високий рівень природного зменшення населення викликаний як низькою народжуваністю, але і високої смертністю населення. Рівень смертності зросла з 16,3 мертвих 1000 населення 1990 року, до — 18,2 2000 року. Найвищий рівень смертності у 2000;му I оду зафіксований у Сусанинском (28,4 мертвих 1000 населення), Кологривском (24.3) і Нерехтском (22,8) районах, більш благополучно склалися справи м. Волгореченск (10.5) і Павинском районі (13,9). При обший тенденції зниження чисельності населення, з 1989 року але 1996 рік спостерігалося зростання числа осіб старший працездатного віку на 10,4 тис. людина, чи 5.7 відсотка. З 1996 року з’явилася стійка тенденція різкого зниження чисельності та у цій віковій групі, яке лише чотири роки становило 9,2 тис. людина. На початок 2000 року з кожних ста жителів у пенсійному віці перебували 24, їх 26 в селі і 22 у місті. З 1989 року простежується стале зниження частки населення молодший у віці, початку 2000 року частка цієї вікової групи зменшилася з 22.6 відсотка до 19.0 відсотка чи 4,5 відсоткових пункти (середньорічне зниження — 0.4%). Останні сім років частка населення у віці має тимчасову тенденцію до зростання, з 1993 року до 2000 рік вона зросла з 53,9 до 57.5 відсотка чи 3.6 відсоткових пункти, це пов’язано з переходом у цю вікову групу дітей що народилися середині 80-х (когда спостерігалося зростання народжень, обумовлений прийнятими державою заходами щодо підтримки матерів). Частка населення, старшого працездатного віку при рівномірних незначних темпи зростання початку 1997 року збільшилася на 1,5 відсоткових пункти, упродовж трьох наступні роки частка цієї вікової групи знизилася на 0,7 відсоткових пункти і становить початку 2000 року 23.5 відсотка. У найбільшою мірою процес старіння торкнувся Кадыйский, Макарьевский, Мантуровский і Поназыревский район, де частка населення, старшого у віці становить 30 відсотків. Інтенсивне скорочення народжуваності і зростання кількості людей віку прискорили процес старіння населення. По міжнародним критеріям її вважається старим, коли питому вагу вікової групи 65 років і більше перевищує 7 відсотків, нині у віці перебуває 15 відсотків костромичей. Зрушення в вікову структуру населення впливають на демографічну навантаження працездатного населення. Демографічна навантаження невиробничого населення в 1000 осіб у віці знизилася з 828 чоловік у 1989 г. до 739 початку 2000 р. чи 11 відсотків, зокрема за групою дітей і підлітків — на 20 відсотків, осіб віку — на 1,4 відсотка. Частка людей загальній чисельності населення області у 1,2 разу перевищує частку дітей і підлітків до 16 років. ВІКОВА СТРУКТУРА НАСЕЛЕННЯ ОБЛАСТІ (початку року, у відсотках) |Роки |Усі |зокрема у віці: | | |населення| | | | |Молодший |Трудоспос|Старше | | | |трудоспос|обном |працездатного | | | |обного | | | | | | | | | |1989 «|100 |22,6 |54,7 |22,7 | |1990 |100 |22,7 |54.3 |23,0 | |1991 |100 |22,7 |54,1 |23.2 | |1992 |100 |22,7 |54,0 |23.3 | |1993 |100 |22.4 |53,9 |23.7 | |1994 |100 |22,1 |54,0 |23,9 | |1995 |100 |21,8 |54,2 |24,0 | |1996 |100 |21,4 |54,5 |24.1 | |1997 |100 |20.9 |54,9 |24.2 | |1998 |100 |20.4 |55.5 |24.1 | |1999 |100 |19.8 |56.4 |23.8 | |2000 |100 |19.0 |57,5 |23,5 | | | | | | | | | | |.

Частка одержувачів пенсій початку 2000 р. у сфері становила 28,7% усією населення. З чисельності населення області старший працездатного віку (183,6 тис. людина): особи похилого віку (від 60 до 74 років) становлять 70 відсотків, чоловіків у цій групі 37 відсотків, жінок — 63 відсотка; особи як (від 75 до 84 років) — 21 відсоток, чоловіків у цій групі 21 відсоток, жінок — 79 відсотків; довгожителі (старше 85 років) — 4 відсотка, чоловіків у цій групі 15 відсотків, жінок — 85 відсотків. У найближчі десять-п'ятнадцять років у цю вікову групу ввійдуть особи у віці старше 45 років, яких нині 25,5 відсотка працездатного населення або близько 15 відсотків від кількості від населення РОЗПОДІЛ НАСЕЛЕННЯ ПО ОСНОВНИМ ВІКОВИМ ГРУПАМ на 1 січня 2000 г.

тыс.человек |Вікові группы|Численность населення: | | |Усього |Городское|Сельское | | | | | | |Усі населення |780,7 |514,8 |265,9 | | | | | | |зокрема в | | | | |віці: | | | | |Молодший |148,1 |94,1 |54,0 | |працездатного | | | | |Працездатному |449,0 |306,2 |142,8 | |їх старше 45 |114,7 |79,0 |35,7 | |років | | | | |Чоловіки |63,0 |42,3 |20,7 | |Жінки |51,7 |36,7 |15,0 | |Старшої |183,6 |114,5 |69,1 | |працездатного | | | | |Чоловіки |55,7 |34,5 |21,2 | |Жінки |127,9 |80,0 |47,9 | |їх: | | | | |від 60 до 74 років |128,6 |80.5 |48,1 | |Чоловіки |48,1 |29,8 |18,3 | |Жінки |80,5 |50,7 |29,8 | |від 75 до 84 |30,5 |18,1 |12,4 | |Чоловіки |6,4 |4,0 |2,4 | |Жінки |24,1 |14,1 |10.0 | |від 85 і більше |7,8 |4,6 |3,2 | |Чоловіки |1,2 |0,7 |0.5 | |Жінки |6,6 |3,9 |2.7 | | | | | |.

Чисельність жінок на області перевищує чисельність чоловіків на 54,7 тыс. человек (на 1000 чоловіків 1151 жінка). Таке співвідношення статей склалося з допомогою старших возрастов.

За прогнозом Держкомстату Росії, тенденція зменшення кількості населення збережеться і по 2016 г. Темпи зменшення кількості населення можуть становити щонайменше 0,6 відсотки надходжень у середньому рік у протягом всього прогнозного періоду. Відтак 2001;2015годы населення області скоротиться але прогнозу на 79,7 тис. людина (на 10,2%) і становитиме початку 2016 року 701 тые.человек. До 2015 г. прогнозується стосовно 2000 року зниження кількості померлих ні 15.0 відсотка, загального коефіцієнта смертності - до 17,2 померлих па 1000 населення, коефіцієнта природного зменшення населення населення — до 8,3 особи на одне 1000 населення. Прогнозується зростання загального коефіцієнта народжуваності до 9 новонароджених на 1000 населення. Проте, треба сказати, що прогнозовані тенденції зниження смертності і природного зменшення населення населення і деякого зростання народжуваності, не забезпечать до кінця прогнозованого періоду вирівнювання демографічній ситуації до рівня 1990 року (для довідки 1990 р.: коефіцієнт смертності - 16.3: природного зменшення населення — 0,8) Темпи зниження чисельності населення, старшого у віці до 2009 р. прогнозуються удвічі більше темпів загального зниження чисельності (в середньому протягом року — 1.2%). в наступне роки прогнозного періоду чисельність цієї вікової групи збільшиться на 8 відсотків. Демографічна навантаження невиробничого населення в осіб у віці знизиться до 2015 г. на 12%, причому зниження можливе лише рахунок зменшення чисельності дітей і підлітків до 16 років: Частка людей пенсійного, віку в демографічної навантаженні перевищить частку дітей і підлітків в 1,6 разу. Узагальнюючу характеристику демографічних процесів дає показник очікуваної тривалість життя при народженні (середня кількість років, яке прожили б народжені даному року під час збереженні протягом їхнього життя рівня смертності у кожному віці). За 1990;1999г.г. очікувана тривалість життя населення області скоротилася на 3,2-года і становить початку 2000 р. — 64,7 року, цьому в чоловіків — 58,8, у жінок -71,5 року. У прогнозі по очікуваної тривалість життя розглядається її зростання на протягом всього прогнозного періоду й до 2015 г. вона може сягнути 67,8 року. У Костромської області є закони, які можуть опинитися допомогти розв’язанню низки проблем демографічної кризи. До них віднести: 1. Закон «Про державні гарантії прав ребёнка».

За 2 останніх років депутати вирішили питання безплатний проїзд дитини лікуватися в Кострому, соціального страхування народжуваних детей.

Закладено до бюджету 2001 року погашення боргів по з дитячої допомоги у вигляді 3 млн. рублів 2. Обл. Думою прийнято програму «Безпечне материнство».

З її допомогою вдалося переламати ситуацію з дитячої смертністю, пік якої прийшов на 1998 рік. Тоді на тисячу що народилися Костромської Одеській області було 21,6 смертей, при загальноросійському рівні 16,5. Тепер в нас цей показник нижче загальноросійського на 2% і як 13,9 випадків. Це, ясна річ, результат роботи наших медиків. Але вони допомогла той самий, прийнята обл. Думою програма «Безпечне материнство». 3. Прийнято постанову глави своєї адміністрації Костромської обл. № 472 від 17.11.2000 року «Про додаткові заходи підтримки жінок на через відкликання народженням дитини» 4. Постанова № 28 від 23.01.2001 року «Про порядок призначення, виплати та фінансування одноразової допомоги жінкам, які потребують соціального підтримки у зв’язки України із народженням дитини». Цей посібник призначається й сплачується з метою поліпшення демографічній ситуації у сфері, соціального захисту сім'ї, жінок, дітей, виховання здорового покоління, посилення ролі сім'ї у вихованні дітей. Діти не виникають і що неспроможні жити самі собою. Їм потрібні батьки, потрібна сім'я. Це також проблеми демографічній ситуації. Потрібно звернути увагу до молоді сім'ї. Нині у обласну Думу надійшла законодавча ініціатива з Антроповского району. Місцеві депутати пропонують включити до списку осіб, котрі мають на пільговий відпустку деревини повністю, молоді сім'ї - на будівництво власного будинку. Треба сподіватися, що питання буде вирішене, т.к. молоді сім'ї - це надія у майбутнє. Демографічна політика у належній обсязі у сфері не проводиться й раніше всього через брак фінансів, економічної базы.

Укладання. Отже, в рефераті мною демонструвалися і розкрито демографічні процеси є, протекающее у світі, біля РФ, Костромської області. Зроблено спроби аналізу демографічної політики. Більше уваги я приділив проблемам же Росії та Костромської області, т.к. ці проблеми мене хвилюють гостріше. Та навіть якщо слідувати прислів'ю «у «чужому оку смітинку видно, а своєму — колоду не швидше за все», говорити і думати потрібно передусім про країні, у якій живеш. По приведеним офіційних цифр можна зробити висновок про вкрай несприятливої демографічній ситуації у Росії, переконатися у передбаченні про «старінні нації». Також, по приведеним документами та статистиці, можна дійти невтішного висновку про неефективність демографічної політики у державі є лише один спосіб припинити стрімке вимирання Росії - ефективна державна демографічна політика. Думати, що вимирання припиниться звісно ж до втручання державних нашого суспільства та держави — підстав немає. Тим паче, політичні кризи — короткострокові, економічні - среднесрочны, а демографічна криза має довгостроковому характері і є похідною у перших двох. Скільки нас, росіян, буде через 2−3 десятиліття визначається сьогодні й поправити демографічну реальність Росії може лише молодёжь.

Приложение № 1.

Приложение № 2.

Приложение № 3.

Список літератури. 1. «Демографічне нинішнє та майбутнє Костромської області». Госкомстат.

Росії, Костромської обласної комітет державної статистики.

Кострома 2001 г.

2. Ю. Голубчиків «Демографічні біди Росії» журнал «Енергія: економіка, техніка, екологія» 10/99. 3. Професор Андрій Акопян «Нас буде мало, але не всі не вимремо». Журнал.

«Ділові люди» № 118 01/2001. 4. У. Переведенцев «Куди несе нас рок событий». Москва «Думка» 2001 р. 5. У. Румянцев. Газета «Костромської кур'єр» № 13. 1.05.2001. 6. А. Галін. «Житимемо» «Московський комсомолець» в Костромі 19 квітня. 7. У. Ишшункин. «Багатообіцяюче демографія Росії». ОБЖ, березень 2001. 8. І. Медведєва, Т. Шилова «Демографічна війна проти Росії» Москва.

2000 р. 9. Національний доповідь про становище у області народонаселення до 1994;го -.

1998гг. Москва, 1999 10. А. Кваша «Що таке демографія». «Москва-мысль» 1993 р. 11. Ю. Гладких, З. Лавров. Підручник «Економічна та соціальна география».

Москва «Просвітництво» 1993 р. 12. «Соціологія у Росії» під редакцією У. Ядова. Москва, Інститут соціології РАМ 1998 р. 13. А. Ткаченко «Отже Росія із демографічної кризиса?».

«Соціально — політичний журнал» 5/96. 14. Ю. Александров «Мальтузианство мимоволі». Журнал «Нове время».

7/2000. 15. І Ушкалов. «Демографічне нинішнє та майбутнє Європи». «МЕ і МО» № 6.

1991.

1 «Костромської кур'єр» № 15 1.05.2001 1 Джеффрі САКС, професор економіки, директор центру Міжнародного розвитку на університеті Гарварда «РУХ ІНДІЇ До ЦЕНТРУ ДІЙ У СВІТОВОЇ ЕКОНОМІЦІ» 2001 год.

1 Ю. Голубчиків «Демографічні біди Росії» журнал «Енергія: економіка, техніка, екологія» 10/99г. 1 Дані статистики на 1997 год.