Населення земної кулі

План:

?.

Введение

…

…4.

II. Основна часть…

…5.

1. Населення земного шара…5 а) Люди нині живуть довше, ніж колилибо…5 б) Працююче население…

.6 в) У бідних країнах великий відсоток багатодітних семей…6 р) Жінок у світі, ніж мужчин…7 буд) Демографічна взрыв…7 е) Т. Мальтус перший поставив питання обмеженості ресурсів на Земле…

…8 ж) Виробництво продуктів зростає вдвічі повільніше, аніж світове население…

…8 із) Багато держав стали регулювати зростання населения…9 і) Дефіцит пространства…

…10 до) На всіх всього не хватит…10.

2. Города…

…11 а) Половина населення земної кулі живе у городах…11 б) Пригороды…

…12 в) Люди так поспішають назустріч урбанізації, що вони просто вже немає часу пристосуватися до ней…13.

3. Пересування людей пространстве…14 а) Жорсткий вибір — чи голод, себе або заглиблення з насиджених мест…14 б) Міграційні потоки змінюють направление…14 в) Этномиграционная дезінтеграція стран…15 р) Мігранти в нафтовидобувних країнах Близького Востока…16 буд) Насильницькі перемещения…17 е) Люди залишають місця також із політичних, національних чи расових причин…18 ж) Досвід створення государства.

Израиль…18 із) Сучасні беженцы…19.

4. Демографічні проблемы.

России…20 а) У Росії її демографічна ситуація, зворотна мировой…20 б) Світові рекорды.

России…21 в) Глобальна роль России…22 р) Головна риса Росії - безлюдність величезних пространств…23 буд) Чисельність у містах Севера…23 е) Міграційні проблеми пострадянського пространства…24 ж) Труднопредсказуемые виклики Росії може кинути густонаселений Китай…

…25 із) Відтік населення з північних територій Росії досяг загрозливих размеров…

…25.

III.

Заключение

…

…26.

Список використаної литературы…31.

I.

Введение

.

Людство гранично нерівномірно розподілено за земним простору. З 149 млн. кв. км земної суші хоча в какой-То ступеня заселене і освоєно близько 133 млн. кв. км. Решта — льодовики, пустелі, важкодоступні високогір'я. Та й у своєї ойкумені людство розподілено вкрай нерівномірно. Близько половини її площі заселене з щільністю менш 5 млн. на 1 кв. км. Це 5% землян. У той самий час території з щільністю населення понад 150 осіб у 1 кв. км займають 5% ойкумени, але них зосереджено половину людства. Інакше висловлюючись, на половині залюдненої людиною суші проживає всього 1/20 частина світового населення, але в 1/20 частини території — це половина людства. Нерівномірність в розміщення населення погіршується його надмірної концентрацією у містах, тоді як багато сільські райони майже заселены.

Найвища щільність населення Східному і Південному Китаї, на ИндоГангской низовини, Японських островах, в оазах Середню Азію, більшої частини країн Європи, районі Великих озер Північної Америки. Серед густонаселених районів планети — острова Ява і Балі. Щільність сільського населення в них — близько 800 осіб у кв. км, а навколо Джакарти — 12 500 осіб у кв. км. Порівняйте: щільність населення найбільш густонаселеної у Росії Московській області спільно з міським громадянами та самої Москвою — всього 325 осіб у кв. км.

Людина вибирає для проживання далеко ще не все доступні йому області планети, вважав за краще жити, передусім, неподалік моря, и не дуже висока з нього. Половина людства живе не далі 200 кілометрів від моря, від 200 до 500 км — 23,5%, від 500 — 1000 км — 18%, а далі всього — 8,5% світового населения.

Найбільше внутрішньоконтинентальних жителів збирає не величезна Азія, як можна подумати, а Африка, у якій 36,3% населення живе далі як 500 кілометрів від моря (в Азії — 30,8%).

На рівнинах нижче 500 м вище над рівнем моря живе 83% світового населення. Висотну щабель від 500 до 1000 м населяет 11% людства, а вище 1000 м — лише 6%. Найбільш велике число високогірних (від 3600 до 5300 м) жителів у Андах — 8 млн. Цими висотах проживає більше ¾ населення Болівії. Ще 2 млн. жителів заселили вище 3600 м Тібет, Ладакх, Памір і Эфиопское нагорье.

Переважна більшість людей заселила субэкваториальный, тропічний, субтропічний і помірний пояса північного півкулі. На південне півкуля припадає лише 10% світового населення. Близько 60% населення планети зосередила Азія. Австралію з Океанією населяють лише 0,5% людства. Великі субарктические і арктичні простору (зони тундри, лісотундри і північних редколесий) налічують менш 0,1% землян (майже п’ять млн. людина). Постійні населених пунктів повністю відсутні північніше 78° С.Ш. і південніше 54° Ю.Ш.

II. Основна часть.

1. Населення земного шара.

а) Люди нині живуть довше, ніж когда-либо.

Протягом тисячоліть середня тривалість життя людей на Землі становила 30—35 років. Завдяки успіхам медицини досягнути 1990;го р. 62 років. Найбільш велика тривалість життя жінок у скандинавських країнах і Банк Японії — 80—82 роки жінок Сінгапуру й 75—76 років на чоловіків. У Китаї цей показник досяг 71 року в жінок Сінгапуру й 68 років чоловіки. У 40 найбідніших країнах Африки та Азії середня тривалість життя 47 років, але, до прикладу, у Сьєрра-Леоне — лише 35 лет.

У складі населення планети невпинно зростає частка людей старших 65-літнього віку років. У найрозвиненіших країнах Європи, Північної Америки й у Японії вона сягає 15— 17%, хоча у бідних країнах вбирається у 6%.

Кількісно показники народжуваності і смертності населення прийнято висловлювати для 1000 жителів у рік — в проміле, чи 100 жителів у рік — у відсотках. Різниця між народжуваністю і смертністю визначає природний приріст населення. Нині у світі народжуваність становить 2,8%, смертність 1,0%. Природний приріст, в такий спосіб, дорівнює 1,8%.

Що добробут населення і побудову охорони здоров’я, тим нижче смертність населення, і навпаки. Найбільшим показником смертності виділяються Чад (2,2%), Гвінея (2,1%), Малі (2,1%). У Європі показник смертності становить 1,0%, у Японії — 0,7%. Серед країн із найменшим показником смертності лідирують також країн з великим питому вагу населення молодих вікових груп: Китай — 0,6%, Бразилія — 0,56%, Мексика — 0,5% (Копилов, 1998).

б) Працююче население.

Віком населення в що свідчить визначається її економічно активна частину або категорія реально працюючих людей. У країнах третього світу, вона знижується майже половину, найчисленнішу частину працездатного населення становлять селяни. З другого краю місці у зв’язку з поширенням дрібної торгівлі — працюють у сфері послуг. У Латинської Америки частка зайнятих в цій сфері й навіть вийшла першу место.

Інша картина в розвинених країн, де на кількох перше місце числу зайнятих виходять робочі, службовці, працівники розумової праці. Тут також велика частка зайнятих у сфері послуг, але ці переважно не дрібна торгівля, а велика комерція, пасажирський транспорт, комунально-побутові послуги, банківське справа. У Великобританії, Німеччини, Франції, Швеції у сфері послуг працює 40% економічно активного населення, США — більш 50%.

У багатьох країн світу частка жінок на від кількості зайнятих не перевищує 30%, у Франції та Японії цей показник по 39%, США 44%, в Росії — 51% (в 80-х рр. 52%).

в) У бідних країнах великий відсоток багатодітних семей.

Великі сім'ї заохочують всі пересічні світові релігії, особливо іслам. Тому частка дітей у багатьох Азії, Африки та Латинській Америки перевищує 40%. При нерозвиненою системі державного пенсійного забезпечення лише діти можуть надійно забезпечити своїх на старості. До того ж їхні діти в таких країнах трудяться які з дорослими. У найбідніших країнах велика дитяча смертність. З кожних 1000 народжених дітей 70—100 вмирають, не доживши до одного года.

У багатьох розвинених країн Європи, Північної Америки та Азії лише 9 дітей із 1000 вмирають, не доживши до один рік. У Японії цей показник дорівнює 5, США —9, Латвії і Литві — 11. У Росії її з кожної тисячі народжених немовлят не доживає до року 19. Більшість населення цих країн живе у містах, багато жінок працюють, сім'ї нерідко розпадаються, тому члени багатодітних сімей не поширені, частка дітей у чисельності населення перевищує 20—25%. Тільки недавно намітилася тенденція до почастішання багатодітних сімей. Сім'я з 4—5 дітьми у двоповерховому котеджі з білим частоколом та зеленим галявиною стає стандартом західного життя. р) Жінок у світі, ніж мужчин.

Здається, чоловіків і у світі на повинен відрізнятися друг від друга. Але такі відмінності є. У Росії її на 1000 дівчаток народжується 1038 мальчиков.

Надалі їх частки вирівнюються, і з 30−40 років кількість жінок починає перевищувати чисельність чоловіків. У Росії її на 1130 жінок (53%) доводиться 1000 чоловіків (47%).

У деяких мусульманських країнах, навпаки, середня тривалість життя вище, ніж в жінок. Раннє заміжжя (дівчинки нерідко одружуються у віці 11—14 років), багатодітність і тяжка праця швидко старять жінок Сінгапуру й призводять до ранньої смерти.

буд) Демографічна взрыв.

За часів Колумба населення Землі становила 500 млн. людина, збільшувалася приблизно за 0,3% на рік. До 1830 р. населення світу досягло 1 млрд. Другий мільярд додався лише за сотню років — до 1930 р., третій за 30 років — до 1960 г.

З появи першої людини до 1960 р. змінилося, як вважають, 10 тисяч поколінь, але ніколи ще до його ХIХ в. число одночасно жителів планеті людей не перевищувало 1 млрд. з 1930 по 1960 р. На очах лише покоління населення, попри пронесшуюся над світом саму смертоносну в історії всього людства війну, вибухоподібно зросло цілий миллиард.

Через 15 років, в 1975 р., число людей сягає 4 млрд., а темпи його приросту склали 2,1% на рік. 11 червня 1987 р. ООН відзначила як дату народження 5-миллиардного жителя Землі. Шостий мільярд обійняв планету в 2000 г.

У 90-х рр. темпи приросту чисельності світового населення знизилися до 1,8% на рік. Говорили про прогнози про його стабілізації. Але абсолютні масштаби річного приросту як не знизилися, і навіть зросли. У 1970; x рр. населення земної кулі щорічно збільшувалася загалом на 68 млн. людина, а 1990 р. — на 96 млн. людина (Лавров, Гладкий, 1998).

Якщо це зростання продовжиться ще хоча пару століть, вся земна поверхню заповниться котрі живуть із щільністю населення сьогоднішньої Москви. А шість століть кожного жителя планети буде лише 1 кв. м земли.

Слід замислитися над розрахунками, які приводилися у книзі П. Дювиньо і М. Танга «Біосфера і у ній людини (1973, з. 136): «Якби, починаючи з пари, жила за 10 тис. років до нашої ери, людський рід щорічно збільшувався на 1%, чи до сьогоденню з тіл утворився б кулю діаметром кілька світлових років, а поверхню його збільшувалася ми з швидкістю, у кілька разів перевищує швидкість света.

Лиховісний сенс таїть у собі не прагне до вертикалі крива чисельності населення земного шара.

е) Т. Мальтус перший поставив питання обмеженості ресурсів на.

Земле.

Наприкінці ХVIII в. англієць Томас Мальтус виступив із книгою «Досвід про законі народонаселення (1798), у якій доводив, що Землі зростає у геометричній прогресії, а кошти його існуванню (передусім продуктів харчування) зростають у арифметичній прогресії. Це отже, зростання продуктів дедалі більше відстає від подальшого зростання чисельності людства. Т. Мальтус закликав до обмеження невтримного зростання населення Криму і цим заклав підвалини демографічної политики.

У роки радянської літературі теорія Мальтуса засуджувалася. Справді, в початку другої половини ХХ в. населення у СРСР щорічно зростала на 1,5%, чи 3 млн. людина. У той самий час промислова збільшувалася на 12% на рік, а виробництво зерна — на 4−5%.

Але нині усе більше проясняється, кожен зростання у самому справі має свої пределы.

ж) Виробництво продуктів зростає вдвічі повільніше, аніж світове население.

З 1984 р. світової збір зерна збільшується всього на 1% на рік, а чисельність населення — на 2%. Подвоїти виробництво продовольства не представляється возможным.

Кількість голодуючих у світі швидко зросла від 460 млн. 1970 року. до 550 млн. 1990 р. Зараз він становить 600—650 млн. (Хорев, 1999). Щодня у світі від голоду 35 тис. людина. Протягом року — 12 млн. людей. Але зводиться ще більше: за рік додається 96 млн., і загиблі мільйони залишаються незамеченными.

Далі, судячи з усього, попереду важчі часи з можливими періодами глобального голоду. «Любов і голод правлять світом — це вислів Шіллера назвали А. Тетиором (1999) головним законом біосфери. Любов, що штовхає до зростання, і голод, стримуючий зростання. Всі як у животных.

із) Багато держав стали регулювати зростання населения.

Уряд найвелелюднішій країни — КНР вдалося метою обмежити народжуваність, заборонивши сім'ям мати більше однієї дитини (крім деяких автономних районів Тибету, Синьцзяна, Внутрішньої Монголії). Це було важко, либонь у Китаї люблять дітей, але уряд було невблаганно: сім'ї, у яких з’являвся другий дитина, піддавалися штрафів, або навіть выселялись у віддалені автономні райони. Але головне, сам высокодисциплинированный китайський народ виявив, як і завжди, слухняність свого уряду. Через війну річний приріст населення знизився з 2,8 до 1,0% і став нижче среднемирового.

По китайському шляху вирішила бути й багатонаселена Індія. Тут було висунуто гасло «Одна сім'я — два дитини, в перетворенні якого уряд не зупинялося перед насильницькими заходами, аж до стерилізації. Але індійці ми змогли подолати багатовікову традицію багатодітної родини. Тому населення Індії стрімко наближається до 1 млрд., а до 2030 р. обжене Китаю і за чисельністю вийде перше місце мире.

Політику державного обмеження народжуваності проводили Бангладеш, Індонезія, Іран, Пакистан, але у країнах ісламу, де престиж голови сімейства визначається кількістю його синів, вона більш приречена на невдачу, ніж у Індії. А країни, як Бірма, Бутан, Малайзія, Ірак, Лівія і Сінгапур, вирішили зберегти існуючий високе зростання населення Криму і навіть заохочують його. Найнижча ефективність демографічна політика мала в країнах Африки. Якщо 1990 р. їх населення становило 9% світового, чи до 2020 р. воно досягне 20% (Лавров, Гладкий, 1998).

Найбільш на високі темпи зростає населення Мозамбіку (4,6% на рік) і Афганістану (5,2% на рік). На кожну здорову жінку тут доводиться 8—10 детей.

У деяких розвинених країн (Франція, Німеччина, Данія, Бельгія, Угорщина) проводиться політика, спрямовану підвищення дітонародження: сім'ям з цими двома і більше дітьми виділяються хороші посібники, надаються пільги. Іноді у країнах забороняються аборти, що, як правило, лише підвищує їх кількість. і) Дефіцит пространства.

Землю заселяють тільки її жителі, а й автомобілі, мотоцикли, літаки. У самій Москві, наприклад, щорічно експлуатується близько двох млн. автомобілів москвичів і майже 200 тис. іногородніх. Для 250 млн. автомобілів у світі потрібно стільки ж кисню, скільки всьому населенні Землі. А 2 століття, на думку учених, кисень взагалі зникне з атмосфери. Вимальовується нестача навіть підземного простору. Під містами утворюються підземні міста: каналізації, тунелі, проводять системи, метро, убежища.

Заповнення простору йде з надзвичайною швидкістю, множаться також покидьки, що робить ще більше загрозливим його брак Простір, по словами Ю.К. Єфремова (1997), жодна зі сторін національного багатства, саме собою дедалі більше цінується як природний ресурс найвищої дорожнечу, вмістилище від інших ресурсів немає і богатств.

Проблема життєвого простору не нова, для англійської нації вона вирішувалася колонізацією Північної Америки, для іспанської — Південної, російської — освоєнням Сибіру та Середню Азію. Німеччини покінчити з проблемою простору не вдалося, що стало причиною двох світових войн.

до) На всіх всього не хватит.

За даними ООН, при задоволенні запитів, відповідних сучасному західному суспільству, сировини й енергії лише на 1 млрд. людина, саме на населення США, Західної Європи і сподівалися Японії. Ці країни почали називати «золотим мільярдом». Разом вони споживають більш половини енергії, 70% металів, створюють ¾ загальної маси відходів, їх: США споживають близько сорока% світових природних ресурсів, виділяючи понад 60% всіх забруднень. Значна частка відходів залишається у країнах, видобувних сировину для «золотого миллиарда.

Решту населення Землі перебуває поза бортом золотого мільярда. Але коли вона зуміло дійти у кар'єрному зростанні мінеральних ресурсів рівня США, то відомі запаси виснажилися через 7 років, газу — через 5 років, вугілля — через 18 років (Бестужев-Лада, 1998). Залишається надія на новітні технології, але вони здатні до ефекту за умови стабільності, а чи не удваивающейся щокілька десятиліть чисельності населения.

2. Города.

а) Половина населення земної кулі живе у городах.

Ще якихось 50—60 років тому більшість людності планети жило за умов, близьких до неолитическим. Вони користувалися дровами, колодязями, туалетами у дворі, органічними добривами. Маленькі міста переважали над великими, а переважна більшість населення жило сільській місцевості, і навіть у околицях міст були городи. Міських жителів від сільських відокремлювало одне поколение.

У ХIХ в. ми одне суспільство в усьому світі ще може бути названо урбанізованим. У 1800 р. у містах із населенням понад сотню тис. людина жило лише 2% населення світу. Тільки населення Лондона наблизилося тоді до мільйонному рубежу. Навіть у 1950 р. лише чверть народонаселення планети жило городах.

Росія не так давно була сільській країною. Її міським населенням була у 1913 р. 17,6% і майже збільшилося до 1926 р. (17,9%). Після колективізації в 1939 р. у містах СРСР мешкало вже 33% населення, до 1959 р. число міських жителів досягло 48%, до 1970 р. 56%, а на момент розпаду СРСР — 66% (в РРФСР — 74%). Нині міським населенням Росії становить 73%.

Урбанізація, подібно зростанню населення, різко прискорилася за останнє час. До 1965 р. велика більшість населення всіх індустріальних країн жило містах. Близько 100 міст світу на той час перевищили мільйонний кордон. У таких міст, було десять — Москва, Ленінград, Київ, Ташкент, Баку, Харків, Горький, Новосибірськ, Куйбишев, Свердловськ, а на момент розпаду країни — 24 (У тому числі у Росії — 13).

Велика частина населення тепер доведеться частку найбільших міст. У самій Москві сконцентровано 6% населення Росії, а разом із областю — 12%. У у Токіо й навколо проживає 23% від кількості населення Японії. Той самий відсоток населення Південна Корея живе у Сеулі. Ще велика концентрація у столицях латиноамериканських країн: у Мехіко зосереджено 28% жителів Мексики, в Буенос-Айресі — 32% аргентинців, в Монтевідео — 42% уругвайцев.

Близько розташовані міста, зливаючись чи втягуючись у орбіту більш великого міста, утворюють агломерації. Один місто непомітно перетворюється на другий — у Руре (Німеччина), в Верхнесилезском басейні (Польща), Донбасу. Московська агломерація налічує 12 млн. людина, тоді як Москва в міських межах — лише 8 млн. Десять майже котрі злилися урбанізованих районів Голландії (Роттердам, Амстердам, Гаага) утворюють так званий Рэндстед, де на кількох 1 / 12 країни проживає 1/3 її населения.

До 2000 р. у світі утворюються 20 гігантських, котрі злилися скупчень агломерацій і городов-мегалополисов. Населення кожного їх перевищить 11 (або як) млн. людина Прикладом може бути мегалополіс БостонВашинггон (Босваш) з населенням близько сорока млн. людина Він простирається вздовж Атлантичного узбережжя навіть включає у собі агломерації Нью-Йорка і Філадельфії. Токійський єдиний мегалополіс з населенням 30 млн. жителів охопив Йокогаму й цілком зайняв всі узбережжя Токійського затоки. Інший японський мегалополіс — Осака-Кобе-Киото налічує 16 млн. людина. Інші 17 мегалополісів перебувають у світі. На чолі цього — Мехіко (до 2000 р. число його мешканців становило 24,4 млн.), його йдуть Сан-Паулу (23,6 млн.), Калькутта (16 млн.), Бомбей (15,4 млн.) Четырнадцатимиллионный Шанхай розширив свої межі з допомогою сільських районів до 6000 кв. км.

У центрі Москви є щільність населення 16 тис. осіб у кв. км, а середньому щільність населення 10 тис. осіб у кв. км. Багато це чи мало? Це менше, ніж у Токіо (16 тис. осіб у кв. км), і можна з Нью-Йорком. Більш перенаселений Париж, де на кількох 1 кв. км доводиться 32 тис. жителей.

У Лагосі і Джакарті щільність населення становить 40 тис. осіб у кв. км (Кеннеді, 1977). Більшість цього скученного населення тулиться в нетрях (бидонвили у франкомовної Африці, фавел — у Бразилії, геджеконду — у Туреччині). Схоже, що саме такою трущобный тип урбанізації буде визначати картину розселення у країнах третього світу у доступному для огляду будущем.

б) Пригороды.

Дедалі більше забезпечених громадян рухається жити у передмістя. Пригородные нетрі потіснилися, поступившись котеджам. У в передмістях живе вже близько 60% населення агломераций.

Певний відтік населення з у сільську місцевість має місце й у пореформеній Росії, але виник він більше коштів у зв’язки України із труднощами проживання, у містах для малозабезпечених громадян. Значне поширення Росії отримала практика володіння «другим житлом» — дачею. У на кожні 1000 жителів України припадає лише 13 дачних будівель, у ті його цифри вдесятеро больше.

Із початком реформ дачні ділянки в передмістях Росії, і особливо у Підмосков'ї, стали виникати з приголомшливою швидкістю. Часто забудовані чудовими котеджами і віллами, але мають очисних споруд, доріг, магазинів. Якщо з’являється можливість, будується другий будинок, третій. Виростають цілі «мертві міста», у яких хто б живе, крім охраны.

Зі збільшенням дачно-коттеджных будівель, однак, розширюється й сам місто, перетворюючи що примикають щодо нього передмістя в масиви суцільний забудови. Усі більшість сільського населення навколо великих міст стає зайнятою над сільське господарство, а обслуговуванні власників приміських котеджів. Змінилася й сільська життя. Саме село стало жити по-міському, в упорядкованих домах-квартирах.

в) Люди так поспішають назустріч урбанізації, що вони просто вже немає часу пристосуватися до ней.

У 70-х рр. у СРСР число що народилися місті не досягало й половини його мешканців, навіть до кінця 80-х рр. лише 15% були ними у третій поколінні, адже тільки вони могли статися необхідні психофізіологічні адаптаційні зміни у середовищі із високим щільністю населения.

Що ж у майбутньому? Наблизиться чи місто до межі місткістю? Існування за високої густоти населення можливе лише за інтенсивному регулюванні, що веде до чогось великого зменшенню свободи дій. Не випадково великі міста порівнюють із сучасними упорядкованими концентраційними таборами. Про дійсному рабстві, схоже, можна було казати лише зараз. Рабами у містах спричинили мільйони замкнених в офісах і прикутих до комп’ютерів людей, які поспішають вранці працювати, а ввечері додому, щоб прикипіти до екранів телевізорів. День їх нескінченно більш обмежений, залежний і убогий, ніж день середньовічного крепостного.

3. Пересування людей пространстве.

а) Жорсткий вибір — чи голод, себе або заглиблення з насиджених мест.

У разі примітивного господарства межа зростання населення наступав досить швидко. Якщо чисельність населення перевищувала можливості прогодуватися, хтось має був залишити родинний маєток чи всіх чекав голод. Виробилася навіть особлива форма господарювання, що з пересуванням, — кочування. Вона стала найбільш раціональним способом використання демографічно малоемких ландшафтів тундр, крейдяних гір і пустынь.

Значне зростання населення була можливий за небагатьох районах земного кулі. Наприклад, околицях поливного землеробства, де отримували близько трьох врожаїв у рік. Надлишок людей такі випадки спричинив нове іригаційне будівництво, яке, своєю чергою, забезпечувало зросле населення їжею і одеждой.

Зараз можливості нового іригаційного будівництва у широких масштабах близькі до вичерпаності. У той самий час щільність населення країнах поливного землеробства різко зростає, а розміри оброблюваних площ на одну особу, відповідно, скорочуються. Спроби збирати дедалі більші врожаї з не меншою площі тягнуть руйнація грунтів. У долині Інда, наприклад, чисельність зростає на 10 людина щоп’ять хв, а площа земель цей час скорочується через ерозії на 1 га. Перед людьми знову виникає жорстка дилема — чи голод, себе або заглиблення з насиджених місць у пошуках работы.

б) Міграційні потоки змінюють направление.

У у минулому столітті, і на початку нинішнього, величезного розмаху досягли переселенські рухи з Європи на вільні землі Америки і навіть Австралії. Саме вони дозволили переуплотненному населенню Західної Європи уникнути похмурих пророцтв Т. Мальтуса. Допомогла цьому і вища міць вогнепальної зброї, що дозволило швидко звільнити колонизируемые землі, з його допомогою ми аборигени непросто витіснялися з ареалу свого перебування, до створення резервацій, а позбавлялися життя (частка аборигенной групи в населенні США менш 1%). З винаходом паровий машини, пароплавами і паровозами вдавалося перевозити на далекі відстані великі маси європейського населення. Усього за 1815— 1914 рр. із Європи емігрувало приблизно 35—40 млн. человек.

Останні півстоліття переміщення переселенців пішло не у бік Європа — Америка, а з трудоизбыточных країн світу у ті багаті країни, де дітей мало, літніх пенсіонерів багато, а працівників з кожним роком залучає дедалі менше. Різницю довелося заповнювати іноземної робочої силою, і народи із високим народжуваністю стали стрімко поширюватися серед сокращающихся за чисельністю європейських народов.

Вже вдасться призупинити приплив іммігрантів на Західної Європи з країн південно-східної Європи, Північної Африки і Туреччині. Зростає кількість легальних і нелегальних мігрантів США з Латинська Америка (Латинос). Котрі Приїхали у найбагатші країни готові починати будь-яку роботи й не вимагають за неї високої оплати. Тому майже всі індустріальні країни Заходу під тиском своїх профспілок прийняли законодавчі заходи з обмеження в'їзду іноземних робітників. У багатьох країнах Західної Європи підприємцю тепер потрібно довести, що ні країні, ні з країнах Європейського союзу немає підходящого працівника, й тому він запрошує жителя одній з бідних країн. Потік іммігрантів продовжує нарастать.

Відчуття нової загрози Заходу створює приплив бідних європейців з колишніх соцкраїн. Соціальною проблемою номер як Німеччини вважають наплив енергійних, добре організованих молодих поляків. Протести західноєвропейських профспілок викликають спроби фірм найняти на будівельні роботи угорців і знищити українців — «дешеву робочої сили дуже високою кваліфікації». В'їзд у країни ринкової економіки починає охоронятися наймогутнішими поліцейськими силами.

Без обмежень приймають працювати лише фахівців найвищої кваліфікації (крім гуманітарної), а США навіть привлекают.

в) Этномиграционная дезінтеграція стран.

Спочатку мігранти задовольняються низькооплачуваними місцями, потім починають вимагати економічного і охорони культурної рівноправності. Їм притаманний етноцентризм — схильність оцінювати все життєві явища з погляду цінностей свого етносу. На жителів країни, які взяли сторонніх, починають сипатися закиди на ксенофобії і расизме.

Одночасно набирає сили мало вивчений феномен финансово-этнической сегрегації населення. Так, помітну роль економіці Індонезії зайняв капітал китайських іммігрантів «хуацяо». Особи китайського походження налічують там до 3,6% населення, але ж вони відносяться до імущим верствам. Дедалі більше середній клас також складається з великої кількості етнічних китайців. Не дивно, що погіршення економічного становища країни асоціюється у простого індонезійця з чином китайца-финансиста, китайца-торговца, китайца-работодателя. Финансово-этническая сегрегація населення орієнтує людей до пошуку найпростіших рішень, схожих на ті, що призвели до травневим погромам 1998 г.

Індонезійські події разом із лос-анджелесским погромом 1992 р. і нескінченними бунтами «кольорових» у країнах Західної Європи виглядають скоріш прообразами прийдешніх бід, ніж перевернутими сторінками прошлого.

р) Мігранти в нафтовидобувних країнах Близького Востока.

З 1973 р. в нафтовидобувних країнах Близького Сходу (Саудівська Аравія, Оман, Об'єднані Арабських Еміратів, Ємен) у зв’язку з різким підвищенням світових нафтових цін мають місце умови для фінансовоекономічного буму. Проте з’ясувалося, що працювати у цих країнах нікому: майже половину їх жителів становлять діти до 15 років, жінки на Близькому Сході традиційно ж не працюють; уникає постійної праці та кочове населення. До того ж більшість населення неписьменна, рівень грамотності рідко перевищує 33%, отже, і кваліфікація місцевої робочої сили невисока. Ростучі соціальних пільг і допомоги громадянам нафтовидобувних країн дозволяють, не беручи участь у громадському виробництві, бути добре забезпеченими. Через війну частка економічно активного населення нафтовидобувних країнах Близького Сходу вбирається у 20%.

Спочатку до роботи на близькосхідних нафтопромислах залучалися це з бідних арабських країн, зокрема палестинські біженці. Але вони стали розпочинати шлюби із населенням — адже араби і бідних, і країн сповідують одну релігію і віддані тим самим цінностям ісламу. Аби не допустити зростання числа забезпечених громадян, у свої країни з допомогою бідних арабів, правлячі кола стали віддавати перевагу робочої сили з далеких держав — Пакистану, Індії, Бангладеш, Таїланду, Філіппін. Південна Корея сама стала спрямовувати своїх працівників в нафтовидобувні країни Близького і Середнього Сходу, щоб закріпитися з їхньої рынке.

Хоча робочі із Південної і Південно-Східної Азії вже не прагнули для отримання нових місць проживання на Близькому Сході, нафтовидобувні держави вжили заходів ізоляції іммігрантів від місцевого населення. Іммігранти запрошуються визначений термін і розміщуються зазвичай поза населених пунктів у трудових таборах з написом біля входу: «Не входити». Від місце проживання до місця роботи їх доставляють автобусами, харчуванням забезпечують дома, їх робочого дня триває 12 год. Для того, щоб іммігранти не ставали місцеві жителі, їм забороняється привозити з собою сім'ї. Власті уважно стежать, щоб іммігранти не створювали будь-яких угруповань, організацій, навіть культурні центри. За появи ознак невдоволення у настроях їх відразу виставляють межі країни (Архипов, 1997; Старченков, 1997).

У результаті нафтовидобувних країнах Близького і Середнього Сходу проявилася й не так класова диференціація суспільства, як його розподіл на корінне і пришлое.

буд) Насильницькі перемещения.

Варто згадати дві географічно значимі передислокації значних верств населення на далекі расстояния.

По-перше, вивезення Африки до Америки негрів до роботи на плантаціях. Їх нащадки становлять сьогодні значну частину, котрий іноді більшість населення країн Карибського басейну і південних штатів США. За деякими даним, Африка втратила близько 100 млн. людина, вивезених межі континенту або вбитих під час полювання на рабами. Падали цілі племена африканців, і спустошувалися цілі райони. На частини земель, звільнених від африканців, стали формуватися стійкі групи європейських поселенців, наприклад бурів чи африканеров — нащадків голландських переселенцев.

По-друге, примусові переміщення величезних мас слов’янського населення до СРСР. У 1929—1933 рр. сосланными і переселенными з конфіскацією майна тут не було менш 12 млн. селян. Решта були зорганізовані у колгоспи. Не тільки змінено розташування багатьох поселень i споконвічних центрів господарства, але нещадно ліквідовані самі ці поселення і господарства. Знищені були тільки багато житла і слабким місця поселень сільськогосподарського населення, а й сам це населення. Багатьом які залишилися не було куди подітися, крім заводських казарм. Ще близько 20 млн. людина минуло через різні будівництва в концентраційних лагерях.

е) Люди залишають місця також із політичних, національних чи расових причин.

Другої світової війни знову порушила з місць мільйони людей. Наближення армій противника, політичні переслідування перетворювали людей біженців, переміщених осіб, політичних эмигрантов.

З катастрофою колоніальної системи виник відтік європейців з колишніх колоній. З Польщі, Східній Прусії, Чехословаччини, Угорщини, Румунії, Югославії назад до Німеччини було переселено 10—11 млн. німців. У Вірменію повернулися десятки тисяч армян.

Під час поділу Індії і Пакистану, які отримали 1947 р. незалежність, виникли криваві сутички між індусами і мусульманами. З Індії, та Пакистану переселилося тоді більш 7 млн. мусульман і приблизно стільки ж індусів — у напрямі. Східний Пакистан, населений переважно бенгальцями, кинувся привело до відокремлення від Пакистану, що призвело до новому збройного протистояння. Створена 1971 р дома Східного Пакистану Народна Республіка Бангладеш теж отримала чимало етноконфесійних проблем. Нині Індія, Пакистан і Бангладеш дають саме дуже багато беженцев.

ж) Досвід державотворення Израиль.

У ХIХ століття історичній батьківщині єврейського народу — в Палестині, що був територією Оттоманської імперії, мешкало близько 15 тис. євреїв. Оттоманська імперія на той час охоче приймала всіх, кого з релігійних мотивів переслідували у Європі єврейське переселення в Палестину стало нарастать.

На початку сучасності в поселеннях вздовж Середземноморського узбережжя жило вже з майже 60 тис. євреїв близько 20% населення Палестини. Половину з них були бідними і утриманцями, які підтримує милостями багатих банкірів світу (Реклю, 1908). Головний єврейський потік переселенців на той час направлявся, тим щонайменше, над Палестину, а Америку. На початку сучасності в навіть Канаді мешкало близько 1 млн. євреїв, а до середини 20-х рр. їх кількість зросла до 4,5 млн.

У 1922—1923 рр. Палестина була під контролем Великобританії. Англійці стали активно залучати єврейських колоністів, створюючи з їхньої числа загони самооборони «хагана» для вигнання з земель палестинських селян. До 1933 р. чисельність населення Палестини досягло 240 тис. человек.

У 1947 р. Генеральна Асамблея ООН оголосила про поділ Палестини на два самостійних держави — арабське (Палестина) та єврейське (Ізраїль). Тоді там мешкало 650 тис. єврейських поселенців — трішки менше населення країни (Брук, 1981). Через війну посталої війни між арабським і єврейським державами (1948— 1949) межі Палестини було вигнали близько мільйона арабів. Багато розстріляли в повчання не які прагнули залишати родинний маєток. Чотириста сіл стерли з землею, й цілі покоління людей прирекли життя в таборах біженців. Лише 156 тис. арабів пощастило втриматися біля своєї країни (Брук, 1981).

До масовому вигнання місцевого арабського населення привела і війна 1967 Р.; на окупованих Ізраїлем Голландських висотах залишалося лише 8% місцевого населення (Брук, 1981).

Нині чисельність євреїв Ізраїлі перевищила 5 млн., людина, а 4 млн. палестинських арабів змушені були мігрувати. Так проблему палестинських беженцев.

Більшість котрі втекли від ізраїльських репресій палестинців опинилися у сусідніх арабських державах, де тягнуть жалюгідне існування. У Кувейті палестинські біженці 40 років жили без паспорти й елементарних прав, становлячи у своїй більшості населення країни. Лише за вторгненні Саддама Хусейна вони було урівняно прав з кувейтцами. Перемога американців над Саддамом знову перетворювалася на погром палестинців у звільненому Кувейте.

із) Сучасні беженцы.

Якщо 1970 р. у світі нараховувалося 2 млн. біженців, то 1992 р. їх стало 19 млн. (Старченков, 1997). Введення радянських військ у Афганістан поклав початок многомиллионному потоку біженців із країни. До кінця 1980;х РР. ЇХ кількість оцінювалося 6−8 млн. людина, більше половини них зосередилося в Пакистані, менша частина розсіялася в Ірані, Туреччини і країнах Европы.

У 90-х рр. сформував, і навіть прийняв численні потоки біженців Північний Кавказ.

Нові хвилі біженців викликали натовські бомбардування Югославії. До початку травня 1999 р. Косово залишили 1 млн. 200 тис. біженців, більшість із яких зосереджене у особливих таборах на змісті ООН.

4. Демографічні проблеми России.

а) У Росії її демографічна ситуація, зворотна мировой.

Чисельність колишнього СРСР на момент її розпаду становила 290 млн. людина, їх у РРФСР мешкало 149 млн. человек.

У 1986 р. в РРФСР народилося 2 млн. 486 тис., померло 1 млн. 498 тис., людина. Природний приріст становив 988 тис. людина. З середини 1991 р. за останні віки смертність у Росії перевищила народжуваність. Так було в 1994 р. народилося 1 млн. 420 тис. росіян, а померло 2 млн. 300 тис. (На 880 тис., більше народжених). У відсотках ці показники склали: народжуваність — 0,93%, смертність — 1,50%, різниця з-поміж них — мінус 0,5 7%. Це не природний приріст, а спад населения.

Позитивний природний приріст зберігся лише у Дагестані, Чечні, Кабардино-Балкарії, Карачаєво-Черкесії, Північної Осетії, Інгушетії, Калмикії, Туве, Якутии-Саха, Республіці Алтай, в Тюменської області й деяких північних автономних округах.

Тепер Росія стала щорічно втрачати по 1 млн. людина Рік — і Курській області немає, рік — немає і Хабаровського краю. Особливо катастрофічна ситуація в про російських краях і областях. У Псковської області на 6434 що народилися 1995 р. довелося 17 347 померлих, природне зменшення населення становила 10 913 людина. У Тульської області на 13 282 що народилися 1995 р. довелося 35 248 померлих, відповідно спад — 21 966 человек.

Причини депопуляції нерідко бачать у луні Другої світової війни, коли народжувалося мало дітей, і тепер у шлюбний вік вступають діти тих дітей. Деякі лукаві політики намагаються поставити ці цифри Росію у один ряду зустрічей за високорозвиненими країнами Європи, де зниження народжуваності призводить до депопуляції. Але у обліку істотного скорочення тривалість життя росіян ці цифри свідчать скоріш щодо початку депопуляції, а, інакше кажучи, про вымирании.

Тривалість життя у Росії, яка відповідала в 1964—1985 рр. середньоєвропейського стандарту в 65 років із початком реформ опустилася до 57 років, а деяких районах Росії до 45 років. Ще замалий вплив середня тривалість життя скоротилася менше — з 76 до70 років. Тепер Росія відстає від середньоєвропейського стандарту тривалість життя на 15—20 лет.

Але й реформами всього не пояснити. У тому результаті багато верстви населення відкотилися до натуральному способу самовыживания за рахунок земельного наділу, Герасимчука і гарантованого пенсійного забезпечення на старості. Можна було б чекати загострення багатодітних сімей, либонь у більшості традиційних доиндустриальных товариств річ саме і обстоит.

б) Світові рекорди России.

У пореформеній Росії повороту до підвищення народжуваності цього не сталося. Причина у руйнуванні сім'ї як осередки суспільства. Ще недавно Росії панувала многопоколенная патріархальна сім'я з традиційними моральними засадами. Молодих людей перебувають у зору старших, підрослі дівчинки відгороджувалися від чоловічого общества.

Настав різке руйнація природних традиційних перетинів поміж людьми: общинних, пологових, патерналістських. Низька зарплата чоловіка не могла прогодувати сім'ю, матері змушені, почали працювати які з чоловіками. Тепер при шлюборозлучному процесі повне право апріорі віддаються жінці. Що сталося? Якщо ще 1950 р. на 100 шлюбів доводилося 4,2 розлучення, то вже у 1994 р. розпадається 51 шлюб зі ста. За цим показником Росія перевершила все колишні республіки СРСР, крім Латвії, випередила майже всі країни світу, поступившись лише США.

Росії став належати іще одна світові рекорди — за кількістю абортів: в 1993 р. було зареєстровано 235 абортів на 100 пологів. Для порівняння: у Румунії — 215, Естонії - 158, Україні — 153, Болгарії - 127, Латвії —110, Білорусі — 73, Угорщини — 64, Чехії — 50, Швеції — 29, Норвегії — 25, Великобританії — 24, Франції — 23, Німеччини — 14, Іспанії — 12, Греції — 11, Голландії — 10 (Дунаева, 1997).

На російську жінку доводиться, в такий спосіб, в 10—20 разів більше абортів, ніж голландку чи француженку, й у трохи разів менша пологів, ніж азербайджанську чи узбецьку жінку. У Росії її щорічно виробляється понад 30 тис. абортів в жінок молодший 17 лет.

Упродовж років реформ кількість російських громадян зменшилося на 6 млн., але загальна кількість населення в стільки ж ми скоротилася. Росію поповнило понад 3 млн. людина з країн близького зарубіжжя. Міграційний процес зруйнував картину природного зменшення населення населення Росії. У 1997 р. населення Росії становила 147 млн. людина, 2000 р. — 145 млн. У цій показнику на неї припадає шосте у світі після Китаю (1 млрд. 209 млн. людина), Індії (919), США (216), Індонезії (195), Бразилії (159), але вже 2050 р. Росію за кількістю населення перевершать Пакистан, Нігерія, Бангладеш, Ефіопія, Заїр, Іран, Мексика, В'єтнам, Филиппины.

в) Глобальна роль России.

Широкість і незаселеність Росії привертає мою увагу багатьох країн. Постійно обгрунтовується недбалість і безгосподарність використання російських просторів. Ставиться питання про обмеження прав держав, не здатних розпорядитися що випали їхня частка природними багатствами нашого космічного вдома — Земли.

У 1991 р. в Росії отторгли 5,3 млн. кв. км — площа, перевищує Індію та Індонезію разом узяті. Але й цього Росія займає 12% земної суші, де живе 2,7% населення земної кулі (Клюєв, 1996). Сучасний росіянин, в такий спосіб, учетверо багатшими природнотериторіальними ресурсами і життєвого простору, ніж середньостатистичний житель планети, а житель Російського Півночі в 100—200 разів багатшими жителя Європи. На 17 млн. кв. км Росії перебуває 15% всіх мало порушених діяльністю людини земель планети, 46% світової площі внетропических лісів, зосереджених переважно у північних і східних Росії, тут і виявилися головні запаси прісної води людства. Річний баланс виділеного північної тайгою Росії кисню становить близько 13 млрд. т. Ніякі тропічні лісу, расходующие кисень понад процес гниття, ніж що виробляють його, не можна порівняти з нашій північній тайгой.

У жодної із багатьох країн світу збереглися настільки великі площі незаселеною, отже ще зруйнованої, природного довкілля, як в Росії. Глобальна роль Росії у тому, що свого роду біосферний резерват земної кулі. З позиції національного багатства перед завтрашнім днем збережена природне середовище і краса території стають головними цінностями. Ціна життєвого простору зростає значно швидше видобутого у вигляді його руйнації сировини. Одне сировину усунути іншим, а ненарушенную територію замінити нечем.

р) Головна риса Росії — безлюдність величезних пространств.

Коли карті Росії провести лінію Архангельск—Хабаровск, вона розділить країну в рівні частини. У цьому просторі, охватываемом північно-східній половиною карти, буде лише 10 млн. людина — приблизно 7% населення Росії, а 93% південний схід від лінії. 1/5 країни зосереджена Центральному економічному районі, що займає менш 3% терені Росії. Але й тут щільність населення (62 осіб у 1 кв. км) майже вдвічі дешевша, аніж у країнах Європейського союза.

У найбільш густонаселених районах світу, котрі посідають приблизно 7% земної суші, сконцентровано понад 70% людства (Брук, 1981). Цим перезаселенным територіям, розкиданим на берегах морів, хіба що протистоїть цілісна континентальна брила Російського Півночі, також що становить 7% земної суші. Але проживає у ньому лише 0,2% населення земного кулі. Рідкісні міста і селища можна порівняти з острівцями в океані, У азіатській частині країни щільність населення 2,5 осіб у 1 кв. км. У Тюменської області, Красноярському і Хабаровському краях вона лише 1—2 осіб у кв. км, в Магаданської і Ненецкой автономних областях — 0,3—0,4 осіб у 1 кв. км. У величезній Якутії площею 3,1 млн. кв. км (майже 1/5 частина Росії) проживає всього близько 1 млн. жителів. Але Якутія населена удесятеро раз щільніше деяких автономних областей Півночі: Эвенкийской, Таймырской, Корякской, — тут не одну людину припадає вже з 10—50 кв. км.

буд) Чисельність у містах Севера.

З усіх міст Сибірського Півночі вирізняється своєю чисельністю Норильськ біля Таймирського округу. Разом з пригородами його населяет 260 тис. людина, їх у самому Норильську проживає 163,4 тис. людина. За мірками Росії нічого необычного.

Отже, головна риса Росії — безлюдність страху величезних просторів. Тому дивними виглядають твердження деяких наших політиків і науковців щодо перенаселеності Російського Півночі, що, мовляв, за його освоєння тепер виявилися покинутими села центральних районів і навіть міста. Жителі цих сіл та міст не виїжджали здебільшого на Північ, а осідали у колишніх радянських республіках. Там, а чи не Півночі слід шукати 25 млн. російських людей, кинутих напризволяще судьбы.

е) Міграційні проблеми пострадянського пространства.

У колишніх радянських республіках виявилися відрізаними від імені Росії 25 млн. 300 тис. росіян і понад 11 млн. громадян інших національностей, вважали російську мову рідною. Історія не знає прикладів настільки грандіозних завдань захисту прав співвітчизників за рубежом.

Від 65 до 75 млн. жителів пострадянського простору застали політичними колізіями поза своїх національних утворень, і ще близько 50 млн. людина виявилися об'єднаними в етнічно змішаних сім'ях (Разуваев, 1993). Спалахи війн — у Таджикистані, Абхазії та Чечні вже змусили сотні тисяч чоловік залишити місця постійного проживання. Перші 10 млн. людина поїхали і бідують. Щороку до них додається ще й мільйон. Їдуть подалі від гарячих точок в Ростовську область, Краснодарський і Ставропольський краю, до Підмосков'я; їдуть й у сусідні держави: з Таджикистану біжать навіть у Афганистан.

Не всім вдасться одержати статус біженця чи вимушеного переселенця. До 1995 р. у Росії їх було зареєстровано 670 тис., з яких 580 тис. (86%) прибули з ближнього зарубежья.

Лавиноподібно зростає чисельність населення держав у південних кордонів Росії — Середній Азії і Азербайджану (подвоєння якої відбувається кожні 23— 25 років). У 1995р. річний природний приріст становив в Туркменії 2,14%, Таджикистані — 2,28%, в Узбекистані — 2,34%, тільки з 1990 по 1995 р. населення останнього зросла з 20 млн. 515 тис., до 22 млн. 785 тыс.

ж) Труднопредсказуемые виклики Росії може кинути густонаселенный.

Китай.

На всім російському Далекому Сході 1989 р. мешкало 8 млн. людина. Через війну відпливу жителів у наступні роки його чисельність становила на 1 січня 1997 р. 6,4 млн. жителів. Густота населення Далекому Сході всього 1,2 осіб у 1 кв. км (у середньому Росії 8,6 осіб у кв. км). У одній ж північно-східній провінції Хэйлунцзян з центром в двохмільйонному Харбіні проживає 33 млн. У розташованої південніше (на широті Владивостока) провінції Гирин щільність населення 300 осіб у кв. км (як і Московській області). Быстрорастущее населення трьох провінцій Північно-Східного Китаю наближається до 100 млн. людина Густота населення тут 127 осіб у 1 кв. км — майже 30 разів більше, ніж у середньому у 4 розташованих уздовж кордону суб'єктів Російської Федерації — Єврейській автономної області, Амурської області, Приморському і Хабаровському краях (Рахманінова, 1998).

Влітку 1992 р. російська кордон було відкрита для китайської робочої сили. Зокрема, стали освоюватися порожні сільськогосподарські землі, створюватися сільськогосподарські колонії, деякі влаштовувалися на малооплачувані, важкі роботи, мабуть, без дотацій від своєї далекоглядного уряду. З початку 1994 р. уряд Росії у в односторонньому порядку припинило політику «відкритої кордону» і запровадило візового режиму для для в'їзду китайських громадян, та їх проникнення на форумі нашу територію триває. Уздовж кордону Росії запалилося намисто нових китайських міст, орієнтованих господарське освоєння Примор’я, Забайкалля, Амурської області. Слабко захищена кордон Росії із Китаєм все менш здатна стримувати демографічний натиск південного соседа.

із) Відтік населення з північних територій Росії досяг загрозливих размеров.

Відкинутими з початком реформ виявилися та корінні мешканці Російського Півночі. У быстроросших не так давно містах Півночі Західного Сибіру кожну тисячу жителів доводилося 600 людина, прибульців і вибулих протягом року. Більшість тих, хто жив постійно, теж планували приїхати рокомінший, але просиділи на валізах набагато дольше.

Упродовж років реформ більше мільйона чоловік залишили малонаселений Російський Північ. Настільки стрімкого відпливу населення з недавно вперше освоєних просторів не знає світова історія. Виїжджає найбільш молоді, кваліфіковані й у значною мірою адаптовані до північним умовам люди. Їх північні заощадження знецінено, самі вони, власне, перетворилися на біженців, але розраховують почати «жити наново решті регіонів Росії, де з їхніми, тим щонайменше, не чекають. Це найбільш підприємлива і динамічна частина північан. Які Залишилися доводиться добувати кошти існуванню браконьерством.

Порожніють селища Російського Півночі. З 1400 високоширотних населених пунктів Росії доведеться цілком ліквідувати 390. На реалізацію програми переселення північан Міжнародний банк реконструкції й розвитку надає пільговий позику із кредитом ніяк для пілотного проекту на 80 млн. дол. США. Виселення північан стає одним із головних завдань створеного 1998 р. Міністерства регіональної політики. І водночас не приймається ніякого рішення про північному завозе.

Росії не можна дозволити знелюднення її величезних просторів — головною цінності ХХI в. Пошук можливостей розширення демографічної ємності північних територій бачиться зараз у сільськогосподарському освоєнні екологічно чистих східних районів. Біда Півночі Росії у тому, що до нього вибухонебезпечним вторглася цивілізація міська, індустріальна, чужорідна щодо його природи й корінного населення. У історії ж будь-який міцної колонізації промисловому освоєння передує сельскохозяйственное.

Сьогодні проглядаються принципово нових шляхів у освоєнні цих суворих земель. Тут, а чи не зі скороченнями населення, створенні підводних міст чи заселення космосу таяться резерви чергового ускользания людства з-під «мальтузианской ловушки».

III.

Заключение

.

Наприкінці ХХ в. людство виявилося перед різко загострення проблем, отримали найменування глобальних. Глобальними називають проблеми загальнолюдського характеру, які надають значний вплив на соціальноекономічного розвитку мира.

Глобальні проблеми дедалі більше впливають на всесвітнє господарство. Погіршення довкілля створює тепер тільки складності, але несе в собі загрози самому існуванню человека!

Продовольчі і тісно що примикають до них проблеми споживання порізного виявляється у розвинених країнах і країнах. Останніх це, зазвичай, нестача продовольства (і навіть голод), недостатній рівень споживання інших товарів та послуг. У найрозвиненіших країнах ці проблеми пов’язані з значними змінами у структурі харчування і характері споживання. У цих країнах досягнуть достатній (і навіть надлишковий) рівень продовольчого тощо забезпечення. У державах громадськістю активно обговорюється необхідність обмеження марнотратного споживання товарів хороших і услуг.

Демілітаризація всі сфери сучасної життя — політичної, соціальної та його економічної є особливо актуальною, т. до. військова сфера відволікає величезні сили і засоби. Переклад військового виробництва на цивільні потреби (званий конверсією) дозволить розширити виробництво сучасної продукції, підняти її качество.

Глобальні проблеми, власне, є глобальні баланси. Тільки за умови їх рівноваги людство, т. е. світ, зможе нормально розвиватися. Порушення рівноваги загрожує найсерйознішими наслідками, до загрози існуванню самого человека.

Глобальні проблеми дуже тісно переплітаються друг з одним: не можна розв’язати одне, не звертаючи увагу другие.

Усі проблеми впливають на екологічну ситуацію тощо, яка, на свій чергу, надає ними зворотний вплив. Збільшення виробництва продовольства та розширення масштабів використання природних ресурсів навколишньому середовищі завдає величезної шкоди. Перервана середовище це не дає можливості збільшити виробництво зерна продовольства та то, можливо небезпечну здоров’я. Сьогодні ще винайдено засіб для вирішення актуальних глобальних проблем, проте шлях розвитку вже визначився. Магістральний шлях називається 4 стійким розвитком. Під ним розуміють таку модель соціально-економічного розвитку, у якому оптимальні економічні результати досягаються з мінімальним збитком довкілля та майбутніх поколінь. Пріоритетними у своїй стають інтереси покупців, безліч завдання громадського развития.

Древо індоєвропейських языков.

Шляхи розселення людини разумного.

Використана литература:

1. Науково-методичний журнал «Географія у шкільництві» № 2 2000 р., Вид. «Школа-Пресс».

2. Енциклопедичний довідник 2002 р., Москва.

3. Журнал «Навколо Світу», № 6 1989 г.

4. Б. Б. Гарін «Країни Рад і народи світу» 1997 г.

5. А. П. Кузнєцов «Географія населення і побудову господарства світу» 1998 р., Москва, Вид. «Дрофа».