Ліс

План:

I. Запровадження. Ліс — багатство человечества.

II. Запаси і споживання леса.

1.1. Світові лісові ресурсы.

1.2. Лісові масиви північного і південного пояса.

1.3. Лісові ресурси России.

1.4. Лісові ресурси Якутии.

1.5. З'їзд лісничих республики.

III. Укладання. Екологічні проблеми лісового господарства й його решение.

По узагальненим даним, на земній кулі щосекунди загалом виникає понад сто блискавок. Їх можна порівняти з великою природним фізико-хімічним реактором, умови у якому відрізняються широким діапазоном температур і тисків, високої концентрацією електричних зарядів та інші чинниками. Хоча грози планети бувають майже скрізь, їх інтенсивність у регіонах дуже відрізняється. Деякі області, де з їхніми частота максимальна, в метеорології називають світовими осередками гроз. Зазвичай, ці осередки перебувають у гірських масивах і найчастіше в тропіках і субтропіках. Там їх інтенсивність кілька десятків і навіть в сотні разів вище, ніж рівнинах високих і середніх широт.

Що ж до Якутії, то проблема охорони лісів від пожеж нам дуже актуальна. Міркуйте самі, внаслідок відомої малонаселенности, величезних просторів і частих посух пожежі виявляються й горять довше по сравненно коїться з іншими регіонами Росії. Приміром, середнє час гасіння пожеж в Курганської області сьому годину, ми — сім діб. Ліси Республіка Саха згоряє вдвічі більше, ніж заготовляється. Площа гарів і загинули насаджень становить понад 15 мільйонів гектарів. До цього варто додати 32 мільйона гектар пустирів і редин, які утворилися від пожеж, оскільки відновлення лісів і родючого шару Півночі відбувається повільніше, ніж у регіонах із помірним кліматом і відсутність мерзлоты.

Якщо взяти ширше, в общепланетном масштабі, то великі лісові пожежі є з основні джерела надходження у атмосферу «парникового «газу. Особливо що це стосується Сибіру та нашої величезної республіки, багатою лісовими масивами. У разі посилюється тенденції і глобального потепління клімату Землі, у якому найбільше підвищення повинна відбутися на нашої зоні, моніторинг лісових пожеж має важливого значення з метою оцінки і прогнозу виходу вуглекислого газу, що є однією з основних чинників «парникового «эффекта.

— Грозова активність біля Якутії регулярно спостерігається візуально на станціях і посадах гідрометеослужби, — каже провідний науковий співробітник ИКФИА, кандидат фізико-математичних наука В.І.Козлов. — До ж сучасних методів дослідження грозової діяльність у у світовій практиці ставляться спостереження з допомогою грозопеленгаторов. Використовуються однопунктовые грозопеленгаторы-дальномеры і многопунктовые системи. Нами використовується розроблений інституті однопунктовый з радіусом дії близько тисячі кілометрів, распологающимся на нашому полігоні неподалік Якутська. Попередні узагальнені результати останнім часом інформації дозволяє чекати, що підвищена нічна грозова діяльність спостерігається на північному заході від Якутська. Цей район поки слабко обладнаний метеостанциями і тому вивчений недостатньо. Можливо, підвищена активність є особливістю певних сезонів. Проте сьогодні можна відзначити, що за даними спостережень в Вілюйську, проведених з допомогою грозоотметчиков, зроблено висновок про значної грозової активності у цій групі улусів, чого не наблюдалось…

Природно, представлені результати учених слід розглядати більшою мірою як початкові. Для достовірного узагальнення необхідні подальші дослідження, у протягом кілька років. Разом про те можна зрозуміти, що однопунктовый грозопеленгатор-дальномер, з допомогою запропонованої співробітниками лабораторії методики, дозволяє досить дешевий спосіб здійснювати оперативну реєстрацію гроз великих площах. Результати спостережень можуть також бути використовуватимуться розробки методів короткоі довгострокового прогнозування грозової діяльності біля республики.

Щоб відзначити ступінь серйозності реєстрації грозової діяльності, скажімо у тому, що спочатку 80-х вченими США розроблено систему грозопеленгации. Її взяла на озброєння Управління метеорології, яке у дивних американців входить до системи Міністерства оборони. З допомогою 135 станцій, мають зв’язок через супутник, грозову карту можна скласти з точністю до кілометра і підготуватися до стихії. Такі самі системи працюють у Канаді, Великобританії, Франції, ПАР, Ізраїлі, навіть Китаї.

Світові лісові ресурсы.

Лісові масиви північного і південного пояса.

Рослинний покрив Катунского хребта виділено А. У. Куминовой в самостійний Катунский високогірний район, віднесений до Центрально-Алтайскому високогірному округу. Характерною рисою рослинності району, бросающейся правді в очі кожній людині, яка потрапила в гори, є різко виражена висотна поясность. Якщо піднятися на схили Теректинского хребта й обвести поглядом північну бік Катунского хребта, можна бачити, як степові ділянки днища Катуні і низов’я Кочурлы і Аккема змінюються вище густо залесенными схилами. Темно-зелена забарвлення лісового пояса різний від світлої зелені високогір'я, оконтуривающего підніжжя вінчаній снігами Белухи. На відміну від північного на південному схилі хребта лісової пояс виражений багато слабше, але значно ширше представлений пояс субальпийских і альпійських лук.

На північному хребті по долин річок Кочурлы, Аккема і Иедыгема лісової пояс у нижній частині представлений березово-лиственничным лісом на покрові чорноземних чи слабко оподзоленных грунтів. Тут можна зустріти крім модрини і берези черемшину, горобину, глід. Підлісок представлений таволгою, акацією, шипшиною. Досить густий трав’янистий покрив утворюють різноманітні злаки, іриси, осоки, герань луговая.

Вище схилами ліс густішає. У його з’являються ялина, ялиця, кедр, і він одержує вид темнохвойной гірської чорнової тайги з додатком берези і осики. У підліску повсюдно розвинені чагарники жимолості, караганы, жовтої акації, маральника, таволги, малини, смородини. Особливо мальовничо це лісове царство під час дозрівання плодів у серпні ц.р. Чагарники зазвичай переплетені тайговим высокотравьем як важко прохідні. Похмурі ялиця увешены лишаями, м’який моховий покрив закриває валуни. Береза піднімається схилами до 1400 — 1500 м, трохи вища проникає осика, а далі панують лише кедр і модрина. Що схилом, тим більше коштів місця завойовує кедр, й верхній кордон лісу становить переважно он.

Граничні кедри і модрини мають зазвичай пригноблений вид: крона кедра набуває флагообразную форму, коли всі галузі поруч із подветренной боку. Модрина, сбрасывающая хвою взимку, зберігається краще, але, зазвичай, позбавлена верхівки. Іноді кедр і ялиця представлені стелющимися формами. Окремі екземпляри під захистом скель чи добре освітлених схилах піднімаються на 200 — 250 м вище основної маси дерев і мають коряжистый, приземкуватий вид. Кордон дорослого, густого лісу проходить на північному схилі зазвичай на краю моренних валів XIV — ХІХ ст. (Иедыгем, Мюштуайры, Кониайры), а вище піднімається молода поросль модрини і окремих беріз (в Иедыгеме). У Аккеме кордон суцільного лісу не піднімається далі верхнього краю озера. Така картина простежується й у Иолдоайры, де ліс спиняється біля краю озера. Висота цього кордону — 1960 (Куркуре) — 2100 м (Мюштуайры).

У понижениях річкових долин, зайнятих у минулому озерами, розвиваються високогірні осоково-пушицевые болота (Кочурла, Аккем). Скраю вони переходить до субальпийские заболочені луга.

На південних схилах замість лісового розвинений лесо-лугово-степной пояс. Ліс тут росте лише у тих ділянках достатнього зволоження. Зазвичай це балки эрозионного походження, північні схили невеликих грив, куди здувається взимку сніг й утворюється збільшений шар мелкозема. Молоді дерева витягуються в лінійку схилами, як це можна поспостерігати на долинах Капчала, Катуни.

Значні скупчення дерев присвячені схилах лівих бортів долин Б. Берели і Катуні. У долині Катуні ліс закінчується у впадання Капчала, хоча окремі дерева на схилах і зростають неподалік льодовика в розквіті 2150 — 2200 м.

Значно багатшими лісом долина Берели. Тут, як й у долинах Иедыгема, Мюштуайры, ліс піднімається і навіть покриває вали морено XVII — ХІХ ст. Південні схили, позбавлені лісу, зайняті степовими асоціаціями, а найбільш зволожені - высокотравьем.

Наступного, високогірному поясі, поблизу лісової кордону великі площі зайняті субальпийскими чагарниками і луками. На північному схилі майже самих льодовиків чагарники приосадкуватої берези і верби утворюють часом важкопроходимі зарості, як це має місце у Кониайры. На південному схилі смузі чагарників відповідають субальпийские высокотравные луки на дерено-підзолистих грунтах. Високий, до $ 1,5 — 2,5 м, покрив не задерновывает грунту, й рослини не прилягають впритул друг до друга, відсутні дерновинные рослини. Пізньої восени і необхідність ранньої навесні території лук вкриті товстим шаром швидко перегнивающей «старі «41). Высокотравье побутує і в лісових масивах (Берель). Основні рослини цих лук — маралий корінь, будяк разнолистный, белоцветная герань, мытник, алтайський вогник, мятлик, щавель та інших. На кам’янистих схилах можна побачити аґрус, смородину, можжевельник.

Вище схилами висота травостою зменшується і субальпийское высокотравье заміщується альпійськими низко-травными луками з більш рідкісним травостоем. На пласких зволожених ділянках розвинений моховий покрив. На горно-луговых, часто щебнистых грунтах, ростуть яркоцветущие з великими віночками рослини. Основний фон лугам надають квітучий водозбір і вогники чи «спекотні «квіти. Серед синевато-оранжевых хвиль цих квітів зустрічаються білі вертихвістки, блакитні змееголовники, золотаво-жовті жовтці, малиновий копеечник, фіалки. Як багато таких яскравих галявин на Берельско-Катунском межиріччі. Крім квітів широко зустрічаються тимофеевка альпійська, овсяница Крилова, осоки і др.

Вище альпійських лук поширюється рослинність горно-тундровой смуги. Ця смуга займає ділянки схилів трохи вища кордону лісу й до сягає кордону снігу. Маленькі чагарники трав’янистою і сітчастою верби, чагарникової берізки перемеживаются пушицей, осоками, ситником і від змінюються мохово-лишайниковой тундрою. Нарешті, самі верхні ділянки схилів, кам’янисті осипу, скелі вкриті різнобарвними лишайниками чорного, помаранчевого, жовтого та інших квітів. Лишайники так щільно вживаються в скелі, що відокремити їх лише з уламками последних.

Хвойные.

Ліси, освічені B. mandshurica і B. platyphylla зазвичай об'єднують під назвою «белоберезников ». До про р е зв зв и е б е л про б е р е із зв і до й утворять невеликі роз'єднані лісові масиви серед лук і боліт в широких нижніх частинах долин правих приток р. Уссурі і древніх озерних терасах Ханкайской рівнини.

Більшість гірських белоберезников є вторинними лісами, утвореними дома згорілих чи вирубаних хвойних і широколиственно-хвойных лісів. У висотної смузі ялицево-смерекових лісів на схилах різною експозиції і крутизни формуються трав’янисті типи белоберезников III-IV класів бонітету. У зоні широколиственно-хвойных лісів на щодо положистих схилах переважно південних експозицій переважають белоберезники з підліском з Corylus spp., мають продуктивність I-II класів бонітету. На схилах північних напрямів частіше формуються белоберезники з участю хвойних і широколистяних порід, що велику короткочасність існування проти іншими белоберезниками.

Betula costata є компонентом багатьох типів ялицево-смерекових і широколиственно-кедровых лісів. У періоди відмирання старших поколінь Picea ajanensis і Pinus koraiensis в різновікових лісостанах цих лісів, тимчасове переважання отримує B. costata. Період її переважання може тривати 25−30 і більше років. Такі «желтоберезники », як його часто називають, є лише одній зі стадій вікового розвитку ялинників і кедровников. Але у більшості випадків желтоберезники є вторинними лісами, формувалися після рубок, рідше після пожеж, в змішаних лісах від переважанням хвойних порід. Протягом останніх десятиліть площі желтоберезников істотно збільшилися саме з на цій причині. Ліси з величезним переважанням B. dahurica (черноберезники) зустрічаються роз'єднаними ділянками на низкогорьях і увалах Ханкайско-Уссурийской рівнини і оточуючих її передгір'їв. Вони займають схили різною крутизни і експозиції, оскільки похідні лісами від різних типів дубняків після вирубки дуба. Найбільш оригінальної представницею роду Betula у Примор'ї є «залізна «береза — B. schmidtii. Вона має твердої, темній, буро-черной корою і щільному важкої деревиною, що у свеже зрубаному стані тоне у питній воді. Одиничні екземпляри й невеличкі гаї з величезним переважанням B. schmidtii зустрічаються лише з самому півдні Примор’я, які здебільшого утворилися після вирубки дуба та інших порід у лісах від її участю. Рубка B. schmidtii заборонена.

Лісові ресурси России.

Ліси — основний тип рослинності Росії, вони займають 45% її території.

Ліси грають величезну роль Росії як джерела деревини і багатьох видів сировини — рослинного (смоли, гриби, ягоди, лікарські рослини) та тваринного (м'ясо, хутра, цінні лікарських препаратів — панти, боброва і кабарожья струмінь, ведмежа жовч тощо.). У багатьох народів Росії ліс — основна життєва середовище, де базується весь уклад (фінно-угорські народи, евенки та інших.). Для російського населення ліс — найважливіший рекреаційний ресурс. На відміну більшості західних народів, аматорські збір грибів, ягід, лікарських рослин i полювання — як економічне підмога, а й совешенно необхідної частини спосіб життя. У пейзажах російської живопису та літератури, як професійної, і фольклорній, лісу абсолютно переважають з інших ландшафтами.

Росія має найбільшими у світі запасами лісу. На 1993 р. площа лісової частини лісового фонду становила 886.5 млн. га, а динаміка загального запасу деревини — 80.7 млрд. м3, що становить відповідно 21.7 і 25.9% світових запасів. Перевищення другий цифри над першої свідчить, що Росія має більш зрілими і більше продуктивними лісами, ніж інша планета загалом.

Ліси грають величезну роль газовому балансі атмосфери і регулювання планетарного клімату Землі. Загальний баланс для лісів Росії, розрахований Б. Н. Моисеевым становив для вуглекислого газу 1 789 064.8 тис тонн, а кисню — 1 299 019.9 тис тонн. Щороку до лісах Росії депонується 600 млн. тонн вуглецю. Ці велетенські обсяги міграції газів істотно стабілізують газовий склад парламенту й клімат планети.

Основні запаси лісів Росії концентруються у Сибіру і Далекому Сході, і навіть у Європейському півночі. Максимальні відсотки лесопокрытой площі відзначаються в Іркутської області й Приморському краї, трохи нижче на півдні Хабаровського краю, півдні Якутії, в приенисейской частини Красноярського краю й у республіці Комі, Вологодської Костромської і Пермської областях. Проте лісистість збігаються з високими запасами деревини лише Приморському краї й у меншою мірою, Півдні Красноярського краю За інших регіонах, де ростуть найпродуктивніші лісу (на Кавказі, Алтаї, центрі) лісистість помітно знижена, причому у значною мірою завдяки діяльності.

Найбільш бідні лісами області півдня Європейської Росії - Ростовська, Волгоградська, Астраханська, Оренбурзька, Ставропольський край і республіка Калмикія, і навіть рівнинні тундрові райони. Слід зазначити, що у значній своїй частині цих територій сучасна лісистість помітно нижча природною. Росіяни у степовій зони і крупноотгонные оленярі Півдні тундри істотно знизили площі лесов.

Площі лісів біля Росії скорочуються які вже 500 років, але, безумовно, найбільш різко — в ХХ в. І все-таки той процес торкнувся Росію у меншою мірою, ніж основний світ. Вважається (Виноградів і ін.) [3], що останні 10 тис. років було зведено 2/3 лісів Євразії. Росії цей показник не оцінювався, але, безумовно, менше 1/3.

Загальна лісова площа за 10 років (1983 — 1993 рр.) у Росії навіть зросла на 6 млн га, але ці почасти викликано зміною системи обліку. Проте, у багатьох регіонах має місце відновлення лісів, що з глибоким кризою сільського господарства і економіки загалом. Але водночас запаси деревини знизилися на 1.2 млрд. м3, що свідчить про тому, що лісу Росії «молодіють», тобто вирубуються найцінніші - спілі і продуктивні лісу, в відновлення у день рахунок малоцінних мелколиственных молодняків.

Лісові ресурси Росії считaются серед богaтейших у світі. Площaдь доступних для эксплуaтaции спілих і перестійних лісів [1] оценивaется в 156.2 млн гa — 44.5% покритою лісом площaди стрaны.

Рaспределение лісових ресурсів має у основному зонaльный хaрaктер. Мaксимaльные зaпaсы є у регионaх тaежной зони (Иркутскaя облaсть, Крaсноярский крaй, центрaльнaя чaсть Хaбaровского крaя, в нa Європейської чaсти стрaны — Костромскaя і Новгородскaя облaсти). На північ і південь від центрaльной чaсти лісової зони стрaны відбувається зaметное зниження зaпaсов деревини нa одиницю площaди. З іншого боку, центрaльнaя чaсть Росії у процесі тривалого господарського освоєння втратила значній своїй частині своїх лісів. Власне степнaя зонa і тундрa є нaиболее лесодефицитными регионaми Росії. Нa півдні стрaны локaльный очaг лісових ресурсів отмечaется в гірських лесaх Кaвкaзa. Минимaльное по стрaне знaчение має лісової потенциaл напівпустельною Кaлмыкии.

Использовaние лісових ресурсів хaрaктеризуется дaнными про суммaрном обсязі рубок. [2] Нaибольшее знaчение в господарсько-економічної життя регионa зaготовкa деревини має у Крaсноярском крaе, Комі і Aрхaнгельской облaсти, трохи менша — в Костромської, Пермської, Томській, Іркутської, Aмурской облaстях й у Хaбaровском крaе. Минимaльное использовaние лісів хaрaктерно всім регіонів степовій зони і тих Суб'єктів Федерaции, знaчительнaя чaсть площaди яких рaсположенa в тундрі.

Основні зaпaсы деревини нaходятся нa мaлонaселенных територіях, a облaсти з нaибольшей чисельністю нaселения рaсполaгaются переважно у лесодефицитных рaйонaх. У групі тих регионaх, де лесa виконують зaщитные функції (Підмосков'ї, Ленингрaдскaя облaсть), зaтруднены рубки (Сaяны) чи є сочетaние цих умов (Північний Кaвкaз, Південний Сихотэ-Aлинь) нaблюдaется деяке перевищення лісового потенциaлa нaд сформованим рівнем использовaния (критерій концентрація ресурса/интенсивность використання). У багатьох інших регіонів обсяги рубок нa душу нaселения стрaны прaктически пропорционaльны їх лісовому потенциaлу, що отрaжaет зaвисимость лесозaготовок від кaчествa лесосырьевой бaзы. Нaиболее знaчительно мaсштaбы лесозaготовок превышaют лісової потенциaл в Кaрелии, Комі, Aрхaнгельской облaсти і Крaсноярском крaе (консервативний тип структури). Це дозволяє прогнозировaть ускладнення економічного становища лесозaготовителей Європейського Северa і країни Середньої Сибіру. Леснaя отрaсль цих регіонів сидить над необхідністю зміни технологій добування і первинної перерaботки сировини. Тaкой перехід об'єктивно ефективніший для невеликих оргaнизaций і буде связaн зі зниженням ролі великих госудaрственных підприємств, зокрема лесозaготовителей системою МВС :-). У цьому должнa бути рaсширенa системa плaтного лесопользовaния. Нa тлі ростa світових цін нa деревину цілком нaзрелa необхідність заміни частини виробничих податків лісової рентою (ціною лесa нa корені), що aктивизирует пошуку нових технологічних і оргaнизaционных шляхів підвищення выходa ділової продукції при минимaльной вирубування лесa.

У південних чи наближених до центрaм споживання лесa облaстях Європейської же Росії та Дaльнего Востокa обсяги рубок краще сбaлaнсировaны зі своїми ресурсaми. Це свідчить про тому, що чимало облaсти Центрaльного і Северо-Зaпaдного економічних рaйонов подолали нaчaльный этaп интенсификaции технологій зaготовки і перерaботки деревини. З цих причин можна ожидaть усунення нaгрузки нa лісові ресурси з удaленных регіонів у ближчі до рaзвитым центрaм. Економічні процеси в лесопользовaнии сопровождaются тут рaсширением доступa до лісовим ресурсaм підприємств і нaселения, що дозволяє йому использовaть лісової потенциaл кaк джерело неуточненных офіційної статистикою доходів.

У мaлолесной зоні югa Європейської чaсти стрaны обсяги использовaния лісів дуже мaлы. Однaко величинa питомої вилучення деревини тут превышaет ту норму, которaя сложилaсь в Центрaльном, Северо-Зaпaдном, Волго-Вятском рaйонaх. Цей дисбaлaнс має скоріш екологічні наслідки, ніж хозяйственно-экономические. Ослaбление охрaны лісів і зростання цін нa паливо вызвaли мaссовые брaконьерские рубки, особливо суттєві для невеликих лісових мaссивов цих регіонів. Однaко в дaльнейшем рaзвитие екологічного руху навряд чи дозволить залучити до лесопользовaние учaстки спілого лесa, користуються охрaнным стaтусом. У Європейської чaсти стрaны нaиболее екологічно знaчимое вплив доведеться нa колишні колгоспні чи позбавлені специфічного охрaнного стaтусa лесa. У цьому вплив чaсто буде окaзывaться й не так промисловими рубкaми, скільки землеотводaми під дaчи «мaлоценных» лісів, побутовими лесозaготовкaми у вигляді рубок уходa, відвертим лісовим брaконьерством, настільки хaрaктерным для російського крестьянствa з часів реформи 1861 годa.

Лісові ресурси Якутии.

Більшість Якутії належить до області мерзлотно-таежных грунтів. Найбільшим природним родючістю відрізняються грунту Центральної Якутии.

Якутія лежить у межах двох природних зон — тайги і тундри. Лісова зона належить понад 2/3 территории.

Основний і дуже поширеної лесообразующей породою тут є даурская модрина, котра, за долин річок заходить далеко північ. Приміром, по Олені вона сягає 72? з. ш., річками Оленек і Анабар — до 72? — 72?30 «з. ш. Даурская модрина припадає близько 86 відсотків лесопокрытой площі республики.

Соснові лісу займають лише 6,3 відсотка лесопокрытой площі Якутії і поширені здебільшого південному заході. На місці з розповсюдження займає кедровий стланик. Він широко представлено горно-таежных районах північного сходу та півдня Якутії. На окремі ділянки Алдано-Учурского хребта кедровий стланик має деревоподібну форму і становить іноді великих розмірів, понад п’ять метрів за висоту. Кедровий стланик займає 6 відсотків лесопокрытой площі республики.

Ялинові лісу у Якутії займають менш 1 відсотка голосів і зустрічаються на полонинах Олени до гирла Вилюя, по Вилюю і Алдану. Незначні за своїми розмірами березові і осикові лісу. На південному заході зустрічається сибірський кедр. По річковим долин, особливо у гірських районах, ростуть тополя і чозения.

Своєрідністю рослинного світу Якутії служить наявність серед лісових просторів плям лісостеповій і плюндрує степовий растительности.

З'їзд лісничих республики.

Сучасне стан організації лісового господарства РС (Я) і посилення ролі державного управління лісової політиці Якутії - таким є головне тема роботи третього з'їзду лісничих республіки відкритого вчора у Києві. Його учасники відзначили, що сучасний стан нашого організації лісового господарства відповідає які висуваються вимогам лісового законодавства. Нині недооцінка ролі тайгових багатств у розв’язанні і екологічних завдань призводить до їхнього односторонньому використанню, як джерело деревини. Нічого доброго обіцяє і порочна практика розтягування лісового фонду різноманітні відомствам. У разі ринкових відносин організація лісокористування має бути основним завданням державні органи управління лісовим господарством республіки.

З'їзд лісничих, обговоривши нинішній стан лісів і лісного господарства Якутії, видав відповідну постанову й звернувся до президента й уряду РС (Я) із пропозиціями щодо розробці державної національної програми «Ліси Якутії «, про надання самостійного статусу (міністерства чи держкомітету) органів управління лісовим господарством і визнати його право управління всім комплексом природних лісових ресурсов.

Основні причини загибелі лісових культур: невчасний те що, лісові пожежі, потрави худобою і дикими тваринами. Насадження з величезним переважанням хвойних становлять 69% площі, займаній сосновими лесообразующими породами — переважно, це сосна — 38% та ялина — 31%. Перед берези доводиться 24% і осики — 6% території держлісфонду. Частка насаджень з величезним переважанням хвойних порід збільшилася не за п’ять років на 3 млн. м3. Вікова структура насаджень за період мало змінилася, хоча тенденція до накопичення перестійних лісових насаджень існує.

Укладання. Екологічні проблеми лісового господарства та його решение.

Які Є вже традиційними Загальноросійські Дні захисту від екологічної небезпеки (з 15 квітня до 5 червня) проводять у 1998 року під гаслом «Екологія — Безпека — Життя ». Цей девіз найточнішим чином відбиває повну залежність здоров’я, генетичного добробуту, матеріального добробуту і високої духовності нинішнього і прийнятті майбутніх поколінь від збереження і поліпшення природної среды.

Твердо, як молитву, ми всі треба постійно пам’ятати неспростовну істину: майбутнє десятиліття буде вирішальним для наступної історії всього людства. Саме у цьому рубіжному десятилітті одразу на порозі другого і третього тисячоліть нової доби з’ясується: зможе людство запобігти наступну екологічну катастрофу, чи земна цивілізація погибнет.

Екологічну кризу породжена людиною, його противоприродным господарюванням. Тому немає й вихід з кризи залежить передовсім від зміни ціннісних орієнтирів, установок, світогляду людини стосовно Живий Природі, від корінний перебудови її свідомості і психологии.

Ось чому звертаємося після того, дорогі якутяне — вірні друзі Живий Природи, із закликом вимагати активної участі в Днях захисту від екологічної небезпеки, в практичних природоохоронних заходах. Учавствуйте у благоустрої і озеленении міст й сіла, виробничих територій, садиб, пам’яток, посадці дерев, чагарників, квітів, ліквідації несанкціонованих звалищ, санітарної очищенні лісів, узбереж, водойм, облаштуванні вододжерел та інших роботах на благо рідний природи. Разом з колишніми державними інспекторами перевірте — як виконується природоохоронне законодавство на підприємствах, у господарствах улусу, міста, селища, наслега. Боріться з палінням, захопленням спиртним, наркоманией. Устраивайте природоохоронні конкурси, огляди, змагання, виставки, і інші масові заходи. Всебічно залучайте до цих добрих справ дітей і молодежь.

Охорона природи — справа усіх і кожного. Конкретними справами станемо право на захист наших прав на сприятливе середовище, на здорову довге життя в квітучою, чудової, величавої природі Якутии.

Будемо завжди пам’ятати, що оздоровлена довкілля проживання — заставу нашого спокою і здоров’я, а збережена дика природа — наше світлу будучину і умова життя! Зробимо усе задля збереження Живий Природы!

1- Дaнные, использовaнные для кaрты: Общaя площaдь покритих лісом земель (тыс.гa) і зaпaс деревини (млн.куб.м) з обліку нa 1 янвaря 1993 р.

2- Дaнные, использовaнные для кaрты: Зaготовкa деревини при рубкaх глaвного пользовaния і рубкaх уходa (тис. м3) в 1989;94 рр.

3- Атлас біологічного розмаїття лісів Європейської Росії і близько суміжних територій. М., ПАИМС, 1996,-144 с., илл.

4- Дослідження З Георгиева.

5- Илюшин В. В. Лісове господарство. М.: 1989.

6- Миронова С. А. Проблеми під час використання лісових масивів. Є.: 1995.

7- Парнин С.Є. Варіації на задану тему — «Ліс і ми». М.: ІНКО. 1998.