Влияние зміни у структурі підприємства міста і своєї продукції вартісні показники продукции

Вплив зміни у структурі підприємства міста і своєї продукції вартісні показники продукции.

Анализ використання виробничих мощностей.

Показник використання виробничої потужності є найбільш узагальнюючим показником ефективність використання основних виробничих фондов.

Узагальнюючі дані про використання потужностей залучаються для характеристики напруженості плану. Якщо сумарна середньорічна потужність недостатньо використовується, необхідно встановити, випуск яких саме видів виробів негативно впливає загальний рівень використання потужностей по плану і фактически.

Відсоток використання потужностей — плановий (КЛплi %) і фактичний (КЛ1i %)використовують за формулам :

q плi *100 q 1i * 100.

КЛплi % = Лплi; КЛ1% = Л1i.

;

где q плi і q1i — плановий і фактичний випуск i-го вироби ;

Л плi і Л1iпланова і фактична потужність з випуску цього виду изделия.

Потім з’ясовуються причини неповного використання потужностей за цими видам виробів і намічаються заходи щодо їх усунення, зокрема шляхом підвищення пропускну здатність відстаючих виробничих ділянок. Визначаються також виробничі ділянки, що перекривають проективну потужність, що дозволяє переглянути початкові розрахунки виробничої потужності бік її увеличения.

Углублённый аналіз використання потужностей пов’язані з перевіркою використання робочих машин і устаткування, і навіть виконання плану освоєння виробництва нової техники.

Аналіз фондоотдачи.

Обобщающим показником використання основних фондів є й фондовіддача (f), тобто. ставлення обсягу продукції за аналізований період до основним виробничим фондам:

Q f = F ,.

де Q — продукція ;

F — основні виробничі фонди ;

Показник, зворотний фондоотдаче, — фондоёмкость, рассчитывается.

1 F як f, чи Q .

Перевагою показника фондоёмкости і те, що його чисельник то, можливо розкладено на складові щодо окремих цехах і групам устаткування. Це дозволяє визначити вплив використання техніки на кожному виробничому ділянці на узагальнюючий показник використання фондов.

При визначенні фондовіддачі і фондоёмкости обсяг продукції обчислюється в вартісних, натуральних і умовних измерителях. Основні виробничі фонди визначаються за вартістю, по займаній площі чи за іншими измерителях, причому у розрахунок приймається їхня середня хронологічна величина за аналізований период.

Найточніше використання основних виробничих фондів відбиває показник фондовіддачі, розрахований з обсягу продукції натурі. Проте натуральні і умовно — натуральні вимірювачі обсягу продукції застосовні тільки підприємствах, що випускають продукцію жодного виду, чи її можна прирівняти одного виду.

Більшість підприємств, изготовляющих широку номенклатуру виробів, зокрема машинобудівних заводів, зведені показники фондовіддачі розраховуються з обсягу продукції вартісному вираженні. У цьому застосовуються різні показники обсягу продукції - нормативна чиста, валова, товарна, реалізована продукція. Обчислюють також суму прибутку на карбованець вартості основних виробничих фондів. У цієї роботи прийоми використання основних виробничих фондів розглядаються з узагальнюючих показників фондовіддачі, исчисленных з урахуванням вартісних показників обсягу продукції і на величини фондів. Той ж підхід й самі методичні прийоми треба використовувати і за аналізі використання окремих видів устаткування, залучаючи у своїй більш точні натуральні, умовно — натуральні і расчетно — технічні измерители.

Фондовіддача (фондоемкость) в вартісному вираженні залежить від рівня ціни продукцію, структури цін (її зміни внаслідок асортиментних зрушень), оцінки основних виробничих фондів структури фондів, технічного рівня і стан, ступінь использования.

Для взаємної ув’язування впливу всіх трьох груп ресурсів (живого праці, засобів і предметів праці) необхідно виміру атмосферного явища рівня половини їхньої використання виходити із одним і тієї ж показників обсягу продукції (нормативної чистої, валовий, товарної чи реалізованої) та імідж визначатимуть в стабільних цінах і нормативах.

Для визначення впливу зміни структури та асортименту продукції виконання плану і надасть динаміки фондовіддачі зіставляють відсотки виконання плану і надасть динаміки показників фондовіддачі, виражених у нормативної чистої і товарної продуции.

Вплив на фондоотдачу оцінки основних виробничих фондів також має бути виявлено. Оцінка однакових за своїми технічними якостям основних фондів коливається залежно від часу на їхнє надходження, і від того, здійснювалося чи спорудження будинків господарським чи підрядним способом. Переоцінка основних фондів по відновлювальної вартістю перші роки після її проведення посилює достовірність показників фондовіддачі і фондоёмкости, але виходити треба з оцінки повної відновлювальної вартості, а чи не по залишкової (з відрахуванням износа).

Показник обсягу своєї продукції 1 кв. м площі будинків та споруд усуває що спотворює вплив неоднаковою оцінки основних фондів але фондоотдачу. Зіставлення обсягу своєї продукції 1 кв. м виробничої площі підприємства, та був на 1 кв. м площі цехів дозволяє визначити вплив структури площ на ефективність їх использования.

Вплив структури основних виробничих фондів на фондоотдачу обумовлена тим, що різні категорії основних виробничих фондів неоднаково активну участь у виробничому процесі. При розрахунку фондовіддачі з основних виробничих фондів виділяються робочі машини та устаткування. Зіставлення темпи зростання та відсотків виконання планів з фондоотдаче на карбованець вартості основних виробничих фондів, у цьому числі робочих машин і устаткування, покаже вплив зміна основних фондів на ефективність їх использования.

Проілюструємо прийоми ухвали і аналізу показників фондовіддачі за даними заводу (табл.1).

—таблиця 1— |№| |У | | | | | | |перед | | | | | |Показники |жердина |У звітному року | | | | | |вую | | | | | | |щем | | | | | | |року | | | | | | | |план |факти|%вы |абсо | |абсо| | | | | | | |полне|лют | | | | | | | | |чески| |ная |% |лютий |% | | | | | | |ния |вели | |ная | | | | | | | |плана|чина | |вели| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |чину| | |А|Б |1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 | |1|Нормативная чиста |6804 |7652 |7609 |99,44|-43 |-0,5|+805|+11,83| | |продукція, тыс.руб.| | | | | |6 | | | |2|Товарная продукція | | | | | | | | | | |в | | | | | | | | | | |порівняних ценах,|15 200|15894|15 897|100,8|+138 |+0,8|+787|+5,18 | | | | | | |7 | |7 | | | | |тис. крб. | | | | | | | | | | |Середньорічна стои-| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |мость основних фон-| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |дов, тис. крб.: | | | | | | | | | |3|промышленно-призвод|8772 |9045 |9044 |99,99|-1 |-0,0|+272|+3,10 | | |ственных | | | | | |1 | | | |4|рабочих машин і | | | | | | | | | | |виробничого |3947 |4260 |4178 |98,08|-82 |-1,9|+231|+5,85 | | |устаткування | | | | | |2 | | | |5|Удельный вагу | | | | | | | | | | |робочих машин і | | | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | | | |обладнання |45,00|47,10|46,20|98,09|-0,90|-1,9|+1,2|+2,67 | | |вартості | | | | | |1 |0 | | | |промышленно-произво| | | | | | | | | | |дственных фондів, | | | | | | | | | | |крб.: | | | | | | | | | |6|нормативной чистої | | | | | | | | | | |продукції |0,776|0,846|0,841|99,41|-0,00|-0,5|+0,0|+8,38 | | |(стр.1:стр.3) | | | | |5 |9 |65 | | |7|товарной продукції | | | | | | | | | | |(стр.2:стр.3) |1,733|1,752|1,768|100,9|+0,06|+0,9|+0,0|+2,0 | | |Фондовіддача на | | | |1 |1 |1 |35 | | | |карбованець соимости | | | | | | | | | | |робочих машин і | | | | | | | | | | |виробничого | | | | | | | | | | |устаткування, крб.:| | | | | | | | | |8|нормативной чистої | | | | | | | | | | |продукції |1,724|1,796|1,821|101,3|+0,02|+1,3|+0,0|+5,63 | | |(стр.1:стр.4) | | | |9 |5 |9 |97 | | |9|товарной продукції | | | | | | | | | | |(стр.2:стр.4) |3,851|3,720|3,826|102,8|+0,10|+2,8|+0,0|+6,49 | | | | | | |5 |6 |5 |25 | |.

Приріст фондовіддачі по нормативної чистої продукції проти минулого року — 8,38% учетверо більше, ніж у товарної -2% (див. гр.8). По нормативної чистої продукції фондовіддача нижче планового рівня, а, по товарної вище на 0,91% (див. грн. 6). У цьому полягає вплив структурних зрушень на складі продукції бік зростання її середньої трудомісткості по порівнянню з попередньому роком, і відставанні трудомісткості проти планом.

Структура основних фондів поліпшилася проти попередньому роком, проте питому вагу активної їх останній частині менше планового (98,00%). Тому, попри свехплановый зростання фондовіддачі по активній частині фондів, фондовіддача основних фондів загалом нормативної чистої продукції нижче плану (99,41%), а, по товарної - надплановий її зростання більш ніж три разу відстає від подальшого зростання фондовіддачі активною частиною фондів. Отже, на фондоотдачу вплинуло за зміну обсягу й складу продукції, і структури основних фондов.

Влияние зміна величини основних фондів та його фондовіддачі зміну обсягу продукции.

Її найлегше вести способом разниц.

Недобір нормативної чистої продукції проти плану 43 тыс. руб. утворився заводу при майже повній відповідності плану суми всіх фондів (не хватао 1 тыс. руб) і незначному відставанні від плану активній частині основних фондів. Отже, з допомогою скорочення величини фондів обсяг продукції зменшився на 0,8 тис. крб. (-1 тыс. руб. * 0,846), я завжди за рахунок зниження фондовіддачі - на 45,2 тис. крб. більше дійсного недовиконання плану з нормативної чистої своєї продукції 3 тис. крб. вследствии округлений в расчетах.