Малый бізнес: характерні риси, переваги та проблеми, у соціально-культурної сфере

Сочинський Державний Университет.

Туризму і Курортного Дела.

Курсова робота на тему:

Виконала: студентка 2-го курсу групи 97-СТ-1.

Гершун Олеся Олеговна.

Проверила:

Романова Л.М.

Сочі 1998 г.

Глава 1. Становлення і развитие.

Підприємництва в России.

1. Етапи розвитку в России.

2. Поняття малого предприятия.

3. Організаційно-правові форми підприємств в России.

4. Значення і функції малого бизнеса.

У ринковій економіці. Глава 2. Проблеми становлення та розвитку бізнесу у Росії. 2.1. Мале підприємництво — статистичні дані. 2.2. Проблеми становлення бізнесу у Росії. 2.3. Соціальна сфера і підприємництво. Укладання. Додаток. Список використовуваної литературы.

Малий бізнес і середнього бізнесу трапилося в ринковій економіці — провідний сектор, .визначальний темпи економічного зростання, структуру і якість валового національний продукт (ВНП). У розвинених країнах частку малого бізнесу 60−70% ВНП.

У багатьох країн, як-от США. Японія, Німеччина, Франція, Великобританія, більшість — 99,3−99,7% кількості підприємств займають звані малі і середніх підприємств (МСП). Вони вирізняються серед інших за чисельністю зайнятих (наприклад, трохи більше 500 людина) чи розміру основний капітал. Там виробляють майже половина обсягу своєї продукції. Зазвичай, на такі підприємства дають 75—80% нових робочих місць у на відміну від великих виробництв, де спостерігається скорочення занятости.

Але річ у кількісні показники. Цей сектор зі своєї суті є типово і лежить в основі сучасної ринкової инфраструктуры.

Предприниматство процвітає у багатьох країн світу. Більше 20 років тому вони стався вибух активності бізнесу, особливо у західної економіці. 90-ті рр. ознаменувалися переходом до ринкової економіки і більш Східної Європи. У якій країні уряд ні приймало рішення лібералізувати економічних умов, малі підприємства в багатьох виникали у стислі терміни. Розвиток МСП має низку переваг тоді як великим виробництвом, саме: активізує структурну перебудову економіки, надає широку свободу ринкового вибору й додаткові робочі місця, забезпечує швидкої окупності витрат, оперативно реагує на зміна споживчого попиту. Малий бізнес допомагає наситити ринок товарами і послугами, долати галузевої і територіальний монополізм, розширити конкуренцію. Вона має великий творчий потенціал у сфері працевлаштування населення, залучення у виробництво резервів робочої сили в, які може бути використані великому виробництві за його технологічних та інших особливостей. Це пенсіонери, учні, домогосподарки, інваліди, і навіть особи, бажаючі трудитися після основного робочого дня задля отримання додаткових легальних доходів. Нарешті, створення в цьому секторі економіки — позитивна альтернатива підпільному бізнесу, усуває його монопольне становище над ринком шляхом удосконалювання юридичних умов діяльності легально працюючих МП.

1.1. Етапи розвитку в России.

Российское мале підприємництво у своїй становленні протягом останніх десятиліття минув два етапу і залишається напередодні входження до новий, четвертий, етап. Перший, і найяскравіший їх спостерігався ще умовах колишнього СРСР кінці 80-х. Величезні пільги всіх видів, зокрема рахунок коштів держбюджету, загалом понад сприятливе стан справ у економіці зумовили ставлення ветеранів до цього періоду як до «золотому віці «малого підприємництва. Справді, відбувалося дуже швидке і легке накопичення капіталів, розвивалися виробництво дефіцитних товарів широкого споживання і сфера різноманітних і саме дефіцитних тоді побутових послуг, роздрібної торгівлі, громадського харчування та пр.

Виворотом «золотого століття «було, проте, те, що малі підприємства виконували роль каналу перекачування ресурсів командно-управляемых держпідприємств в тіньової економіки, на користь напівкримінального і кримінального псевдоринкового підприємництва. Найсумніше наслідок такий перекачування полягала й у тому, що кошти, що нагромаджуватимуться у малому підприємництві методом «доразграбления «держсектора, за невеликим винятком практично назавжди йшли зі сфери накопичення та не використовувалися у розвиток національного виробництва та його инфраструктуры.

Звісно, у розвитку МП мали місце як негативні процеси. У роки перебудови малий бізнес включився у загальний, всіляко підтримуваний урядом процес бурхливого розвитку кооперативного руху. І роздержавлення, і навчання широкого загалу населення основам підприємництва відбувалися через розвиток кооперації і малого бизнеса.

Але не можна не помітити, що «золоте століття «бізнесу і тверезо мислячі йому функції прискорювача реформ багато в чому опинилися у жорсткому суперечності з іншими напрямами економічних перетворень, а точніше — з невдалої спробою проведення реформ згори, у жорсткоунітарних традиціях, спираючись виключно на апарат державної влади й управління. Спроби центрального уряду якось обмежувати можливості отримання дутих доходів з різниці між фіксованими цінами держсектора й вільними цінами недержавних підприємств, регламентувати діяльність МП, використовувати важелі оподаткування наштовхувалися на явну недієздатність державного аппарата.

Необхідний був кардинально інший економічний курс, який утілився вже у нової Росії у реформах типу шокову терапію. Почався новий, другий, етап й у розвитку російського малого предпринимательства.

1992 рік — рік шокову терапію — характеризувався найвищими з середини1980;х років темпами зростання кількості підприємств (в 2,1 разу) й чисельності зайнятих у яких. Це носить феноменальний характер, оскільки здійснена тоді лібералізація цін, і запровадження податкового пресингу надто підірвали фінансову базу малого підприємництва. Бурхлива інфляція привела, з одного боку, до знецінення заощаджень населення, з другого — до різкого збільшення відсоткові ставки банківського кредиту. Це викликало справжній параліч інвестиційної діяльності, не подоланий досі пор.

Статистичні дані показують, що абсолютним лідером за збільшення числа підприємств стала тоді сфера науку й наукового обслуговування. У ній число підприємств зросла у 3,4 разу. Кількість малих підприємств у сфері сільського господарства збільшилася 3,1 разу. Потім йдуть матеріально-технічне постачання і загальна комерційну діяльність щодо забезпечення функціонування ринку (2,9 разу). До них тісно примикає сфера народної освіти (2,8 раза).

У той самий час у 1992 р. у структурі російського малого підприємництва сталося різке зменшення частки МП залишилася в сфері матеріального производства.

По вельми поширеній думці, модель шокову терапію була малоконструктивна до швидшого й ефективного розвитку економіки країни і, зокрема, сфери малого підприємництва. Але треба визнати, що у умовах активізації ринкових реформ МП виявили й свої позитивні можливості. Найважливішими функціями МП залишилася в умовах шокову терапію стали соціальне зменшення, забезпечення виживання значних верств населення умовах гострої кризи через самозайнятість, надання можливості отримання додаткових (крім основний, часто формальної зайнятості) коштів до существованию.

Феноменальний зростання кількості МП залишилася в 1992 р. має пояснення. Бурхливий розвиток торговельно-посередницького малого підприємництва стало відповідної реакцією на підрив початкової фінансової бази. Лібералізація зовнішньої торгівлі ще умовах колишнього СРСР і зняття заборон на приватну торгівлю у країні створили сприятливі умови для будь-якій торговій деятельности.

Падіння споживчого платоспроможного попиту торгове мале підприємництво тоді активно компенсувала імпортом товарів, хоч і невідь що якісних (типу продукції китайського виробництва), але котрі користувалися ажіотажним попитом російського споживача. Швидка оборотність дрібних торгових капіталів перетворювала в капітали середніх размеров.

У цілому нині ситуація 1992 р. то, можливо охарактеризована загальноприйнятим терміном «грюндерство ». Мале підприємництво було складовим елементом цього масового процесу засновництва. Біржі, банки, страхових фірм, великі приватні та напівдержавні акціонерні підприємства виникали по всій Росії в неймовірних кількостях. Люди вперше у житті отримали свободу для самостійної підприємницької діяльності, право займатися фінансовим плануванням, як раніше було абсолютної монополією державними структурами та його чиновників. Такі мотивації разом із розвалом державних, передусім бюджетних підприємств і закупівельних організацій, з надією отримання високих доходів від досить простих видів робіт і послуг було неможливо не породити великомасштабного грюндерства. Таке грюндерство пояснюється й не так економічними причинами, скільки загальними законами соціальної психології у тому додатку до очевидною для Росії ситуації кардинального громадського перелома.

Грюндерство, як свідчить історичний досвід, завжди обмежена у часу. Вже на 1995 р. виявилися практично вичерпані ніші й можливості надприбутковою торгово-посередницької діяльності. Чимало з подібних що виникли раніше підприємств переважно торгово-посередницької чи, наприклад, научно-консультационной орієнтації або припинила своє існування, або диверсифицировались. Така ситуація закономірно повинна була генерувати нові тенденції у розвитку російського малого підприємництва. Намітився черговий, третій, етап якісних змін — у динаміці і структурі малого підприємництва, що супроводжувався, як було зазначено вище, значним скороченням приросту числа МП.

Головними причинами припинення зростання кількості підприємств були різке звуження кордонів сфер, характеризовавшихся легко достигаемой високої дохідністю, вичерпання психологічних очікувань безмежних фінансових можливостей самостійної підприємницької діяльності. Якщо Росії в 1992;1994 рр. вся економіка, включаючи малий бізнес, жила по стохастическим законам первісного нагромадження капіталів, чи до 1995 р. дедалі чіткіше стали діяти закономірності цивілізованої ринкової системи. Рідше зустрічалися випадки, коли якесь мале підприємство легко скуповувало дорогі будівлі і навіть середні виробничі підприємства. Нормою ставав дохід однієї зайнятого в МП лише на рівні, коливному навколо середньої зарплати по стране.

У Росії стала простежуватися тенденція до початку нової, ринкової концентрації та централізації капіталів, і навіть самої господарську діяльність. Отримав розвиток процес поглинання підприємств. Часто найрентабельніші малі підприємства виявляються першої жертвою таких поглинань. Наприклад, у Москві дома не так давно численних індивідуальних торгових лотків з’явилися вже оформлені торгові павільйони, належать тій чи іншій великої фірмі. _________________.

На кардинальне уповільнення приросту числа МП залишилася в 1994;1995 рр. вплинуло і завершення перереєстрації підприємств, створених ще у законам колишнього СРСР. Дійові МП залишилася в ході перереєстрації приймали нові організаційні форми, а котрі припинили своєї роботи — просто ліквідовувалися. Оскільки величина були зареєстрованими, але реально не функционировавших МП була досить великий, їх офіційна ліквідація внесла значний внесок у загальне уповільнення темпи зростання числа малих підприємств России.

Замедление зростання кількості нових підприємств пояснюється і те, що не виявив чинність — і економічному, й у соціальному — такий потужний чинник збільшення малих підприємства, як зростання безробіття. Незважаючи попри всі прогнози її бурхливого збільшення, до 1996 р. офіційна безробіття залишалася лише на рівні 2−3% економічно активного населения.

Найістотнішим негативним моментом була й залишається криміналізація малого підприємництва. Кримінальність продовжує залишатися істотним чинником, перешкоджає нормального розвитку російського малого предпринимательства.

Різкий спад темпів приросту числа МП по-різному відбилася в окремих галузях. Хоча й замедлившись, але за кілька минулих років випереджаючими темпами збільшилася кількість МП залишилася в будівництві та на транспорті (на 18 та19% в 1995 р.). У торгівлі та сфері комунального харчування число МП зменшилося приблизно 10%. У загальній комерційної діяльності з забезпечення функціонування ринку, у науці й науковому обслуговуванні сталося абсолютне зменшення кількості малих підприємств (-18,7 і -5,6°о).

Особливо слід відзначити посилення інвестиційної активності МП. Загальний обсяг їх капітальних вкладень за 1995 р. зріс у 4 разу, причому у промисловості - в 7,4 раза.

Можна констатувати, що у 1994;1995 рр. проведена російським урядом політика умеренно-жесткой фінансову стабілізацію, з одного боку, супроводжувалася значним уповільненням темпи зростання кількості МП, але, з іншого боку, мала виражений санаційний ефект. У дивовижній країні стала формуватися принципово нова економічна ситуація, у якій МП почали зайняти позицію, властиву малого підприємництва нормальної ринкової экономике.

Малі підприємства у боротьбі виживання навчилися самостійно пристосовуватися до складнощам рынка.

Для закріплення й подальшого розвитку позитивних тенденцій зростання російського малого підприємництва, кардинального розширення поля його діяльності потрібно активізація державної МП усім рівнях. Передусім підтримка потребує сфера кредитування і страхування бізнесу, стимулювання його інвестиційної активності. Настійної необхідністю є декриміналізація бізнесу. Надзвичайно важливе також розширення інноваційної і з наукового діяльності МП у сфері розвитку всі сфери російської економіки. Початок реального підйому економіки дозволить можливість перейти до четвертому етапу по-справжньому ринкового розвитку російського малого предпринимательства.

1.2. Поняття малого предприятия.

Малые підприємства — це організаційно-правова форма, термін «мале» характеризує лише розмір підприємства, а критеріями віднесення підприємства до малим є чис-ленность працюючих, і частка державної, муніципальної власності і власності громадських об'єднань є в статутний капітал підприємств, яка має становити трохи більше 25%. Чисельність працівників МП визначається по середньоспискової чисельності основного виробничого персоналові та співробітників, які працюють у договорами і сумісництву. До малого бізнесу ставляться підприємства з кількістю працюючих трохи більше 200 чоловік у в промисловості й будівництві, до 100 людина — у науці й науковому обслуговуванні, до 50 людина — інших галузях виробничої сфери, до 15 людина — в невиробничій сфере.

1.3.ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ФОРМИ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ У РОССИИ.

Організаційно-правова форма МП встановлюється відповідно до Законом «Про підприємства й підприємницької діяльності». Вони можуть існувати як індивідуальних (сімейних) приватних підприємств, товариств, акціонерних товариств, державних (муніципальних) підприємств. МП як господарюючий суб'єкт має самостійністю у виконанні свою господарську діяльності, розпорядженні своєї продукції, прибутком, що залишилася після сплати податків та інших обов’язкових платежів. МП, як будь-який інший підприємство, діє підставі статуту, де визначено організаційно-правова форма підприємства, його найменування, місцезнаходження, предмет і цілі діяльності, органи управління та контролю, порядок освіти майна підприємства, його викупу (коли вона приватизується), умови реоганизации і припинення роботи і ін. Підприємства, здійснюють три «види господарську діяльність (багатопрофільні), ставляться до малих у тій виду діяльності, який займає найбільшу частку у обсязі реалізації продукції (робіт, послуг). Можна визначити три шляху створення підприємств: перехід підприємств з державної у приватну власність шляхом приватизації; виділення підприємств зі значних шляхом демонополізації, розукрупнення приватизації; створення нових підприємств. За сучасних умов перший шлях є основним, оскільки всі діючі МП було створено рамках державної власності, і механізм їх перетворення на приватну власність визначено законодавством про приватизацію. Друга можливість тісно пов’язані з першим, але також визначається темпами демонополізації у різноманітних галузях діяльності. Третій — стримується незаінтересованістю підприємців в інвестуванні, що пов’язані з несприятливої загальної економічної ситуацией.

1.4. Значення і функції бізнесу трапилося в ринковій экономике.

Значение бізнесу трапилося в ринковій економіці, дуже велике. Майже бізнесу ринкової економіки не функціонуватиме, ні розвиватися над стані. Становлення і його є одним із основних проблем економічної політики у умовах переходу від адміністративно-командної економіки до нормального ринкової економіки. Малий бізнес у ринкової економіці - провідний сектор, определюящий темпи економічного зростання, структуру і якість валового національний продукт; у всіх розвинених країнах частку бізнесу доводиться 60 — 70 відсотків ВНП. Тому абсолютна більшість розвинених держав всіляко заохочує діяльність бізнесу. У світовій економіці функціонує дуже багато малих фірм, компаній і. Наприклад, таки в Індії число МП перевищує 12 млн., а Японії 9 млн. Цей малий бізнес, наприклад, лише у США дає майже половину приросту національного продукту та дві третини приросту нових робочих місць. Але річ у цьому… Мале підприємництво, оперативно реагуючи зміну конъюктуры ринку, надає ринкової економіки необхідну гнучкість. Суттєвий внесок вносить малий бізнес у формування конкурентного середовища, що з нашої высокомнополизированной економіки має першорядне значення. Не можна забувати, що малі підприємства надають менше вплив і екологічну обстановку. Має Значення роль бізнесу в здійснення прориву за низкою найважливіших напрямів НТП, насамперед у галузі електроніки, кібернетики і інформатики. У нашій країні цією роллю важко переоцінити, маю на увазі, який розгорнувся процес конверсії. Всі ці і ще властивості малого бізнесу роблять його розвитку істотним чинником складовою частиною реформування економіки Росії. Щоб глибші й докладніше розібратися й зрозуміти необхідність малого бізнесу, безумовно, необхідно розглянути досвід головних закордонних країн в розвитку бізнесу. В усіх життєвих інших країнах з нормально розвиненою ринковою економікою існує потужна державну підтримку бізнесу. Наприклад, в Німеччини субсидії малим підприємствам становлять близько чотирьох млрд. марок щорічно. У Конгресі США проблемами бізнесу зайняті два комітету. На чолі стоїть Адміністрація у справі бізнесу. У кожному штаті є регіональні відділення з 30−40 людина. Мета Адміністрації - підтримка бізнесу державному рівні. У Японії, серед особливо високо кількість підприємств, спеціально виділено такі, які у умовах ринкової економіки без допомоги держави розвиватися що неспроможні. Стимулюючим чинником у розвитку бізнесу є податкова політику держави. Суть податкової політики залежить від поетапному зменшенні граничних ставок податків й тотального зниження прогресивності оподаткування за досить вузької податкової базі і реставрацію широкої сферу застосування податкових пільг. Зменшення ставки податків у залежність від розмірів підприємства одна із методів налогооблажения підприємств. Наприклад, США діють пільгові ставки на доходи до 16 тис. доларів, 15-відсотковий податок у перші 50 тис. доларів — і 25-відсотковий ми такі 25 тис. Більше цієї суми діє максимальна ставка — 34 відсотка. Малі підприємства виконують у капіталістичної економіці різноманітні функції. Зазвичай, вони спеціалізуються на виготовленні окремих вузлів і деталей, а великі підприємства ведуть складання готових виробів. Іноді малі підприємства здійснюють проміжну складання. Наприклад, фірма «SAAB », що є однієї з найбільших фірм із виробництва авіаційних двигунів має близько 4500 фірм, що роблять різні деталі. Середнє тривалість життя підприємств десь 6 років. Та кількість нових підприємств перевищує закритих. Усі малі досить швидко реагують на зовнішні умови і видозмінюють кінцеву продукцію, слідуючи за попитом, освоюючи продукцію. Наприклад, малі підприємства у Японії здатні завершити дослідне виробництво перебігу тижня, тоді як у велику промисловість треба було б значно більше часу. Малі підприємства спеціалізуються і випуску кінцевої продукції, орієнтованої здебільшого місцеві ринки збуту. У основному, це швидкопсувні продукти, ювелірні вироби, одяг, взуття та т.д. тощо. Загалом, варто ще раз відзначити, що у розвинених країн саме малому бізнесу уделяются увагу державному масштабі. Держава підтримує малий бізнес як і величезними грошима, і різними пільгами, в сфері податкової політики. Проте, з великим жалем, доводиться констатувати, що став саме більше всього не пощастило: у ході що розгорталися у Росії економічних перетворень малого бізнесу. Дійовою системи стимулювання освіти підприємств немає, як немає і господарського механізму їх підтримки. Не розроблена державна програма розвитку підприємств. Сучасна структура ринкової економіки масштабах Росії передбачає 10−12 мільйонів підприємств, працівників підприємницьких засадах, тоді, як його фактично налічується 300−400 тисяч. Це означає, що мале підприємництво як особливий сектор ринкової економіки ще сформувався, отже, фактично не використовується його потенціал. За законом, малі підприємства, можуть створюватися з урахуванням будь-яких форм власності і здійснювати всі види господарську діяльність, якщо де вони заборонені законом.

Можна зазначити чотири нестачі урядової програми, гальмують сьогодні розвиток бізнесу. Перший фундаментальний недолік — це понад високі податкові ставки з підприємців та населення, якими уряд намагається забезпечити фінансову збалансованість і бездифицитность бюджету. Мале підприємництво душать численні податки і побори, нерідко залишають йому 5−10% прибутку. Через війну малі підприємства беруть межу банкрутства незалежно від своїх народногосподарської значимості. Другий фундаментальний недолік реформи пов’язані з логікою розгортання перетворень. Основна суперечність сьогоднішньої політики — спроба забезпечити перехід до ринків адміністративно-командними методами згори, ігноруючи основу ринкової системи — інтерес підприємця. А сама логіка створення ринкової економіки вимагає руху «знизу вгору «- від інтересу підприємця до централізованого створенню ринкової інфраструктури (податкова, кредитна політика, банки, біржі тощо.) обслуговуючої і реалізує інтерес. Третій недолік реформи — практична ліквідація джерел формування початкового капіталу малого підприємця на старті. Існує три джерела капіталу, який буде необхідний організації бізнесу: власні заощадження населення, кредити, приватизаційні чеки. Перший джерело (400−500 млрд. рублів) знищили гіперінфляцією, скоротила даний ресурс в численні десятки раз. Другий джерело практично закритий для малого підприємництва гігантським відсотком за кредит і небажанням комерційних банків, вкладати гроші у малий бізнес через великі ризику й відсутності гарантій. Третій джерело, також поки що спрацьовує, ще, потрібно враховувати їх науковий рівень — 10 тис. рублів. Виступити інвестиційним ресурсом вони можуть, у кращому разі це завжди буде маленьке одноразове соціальну допомогу. Недолік фінансових ресурсів немає і складність їх легального придбання в держави — можуть підштовхнути малі підприємства до контактів із тіньової економікою й участі мафіозними структурами, і дати останнім можливість поступово впроваджуватися в малі підприємства, поступово підпорядковуючи їх собі. Четвертий фундаментальний недолік — відсутність систем державної влади і громадської підтримки бізнесу. З більшим запізненням створено державний орган, покликаний сприяти становленню та розвитку бізнесу — Комітет підтримки підприємств і підприємництва при Госкомимуществе РФ. Статус цього комітету, його підпорядкованість одного з російських міністерств, убогість його фінансових ресурсів свідчить про крайньої обмеженості можливостей, наданих даному органу. Привертає увага фахівців і деяка невизначеністю орієнтації діяльності даного комітету. Судячи з його найменуванням, його звинувачують обов’язок підтримка як малого бізнесу, а й підприємництва цілому, яке, як відомо, спирається не так на малий лише, а й у середній великий бізнес. Таке завдання до снаги ніякому комітету. Її змозі розв’язати лише цілеспрямована політика уряду у цілому, до того ж за дуже тривалий час. Місцеві органи влади зовсім на переймаються тим, щоб знизити рівень відрахувань підприємств до місцевих бюджетів. Власті не бажають пов’язувати перспективи розвитку власної району малим бізнесом. Власті який завжди бувають зацікавлені у розвитку наукомістких виробництв, оскільки де вони приносять районам прямий вигоди. Місцеві органи влади охочіше реєструють підприємства, які б у благоустрої району. Найчастіше МП підприємства створюються з урахуванням старих державних підприємств. Наприклад, у Москві 60% кооперативних кафе перетворено замість державних підприємств громадського харчування. У результаті, кількість кафе не збільшилося, а ціни піднялися досить високо. Така форма кооперації наводить немає ослаблення державної монополії, а від реальної його прояви. Державні науководослідницькі та проектні установи — монополісти у сфері. Співробітники цих організацій, об'єднавшись на підприємства, самі вирішують які замовлення робити як державної підприємство, а які як фірма, з більш високих цін. Ці основні недоліки, та й багатьох інших стримують розвиток малого бізнесу у нашій країні. Варто сказати, що освіти малих підприємств у виробничій сфері, почав розгортатися 1991 року, в 1992 року фактично припинився. За даними Ліги кооператорів і підприємців РФ, «за 1992 рік Росії мало виникло ні єдиного малого недержавного підприємства у виробничій сфері «. Порівняйте, у менш розвиненій ринкової економіки процес освіти нових фірм йде наростанням потоку. Якщо США 1970 року виникло 264 тис. нових підприємств, то 1980 року — 532 тис., а 1988 року — 682 тисячі. А загалом, за оцінкою, ув американській економіці 1992 року діяло близько 18 млн. ділових підприємств, насамперед у малому бизнесе.

Сформована економічна обстановка підриває стимули до підприємницької діяльності, які й можуть призвести до освіті ринкової економіки. Зрозуміло, що у сьогоднішній економічної ситуації однієї ініціативи, яка від підприємств, недостатньо. Має бути потужна державну підтримку підприємств. Тільки правильні кроки у сфері економічних реформ, можуть призвести до розвитку бізнесу, як і призведе до розвитку ринкової економіки целом.

2.1. Мале підприємництво — статистика.

Госкомитет РФ представив останні даних про розвитку малого предпринимательства:

. На 1 січня 1997 р. біля РФ діяло 841,7 тис. підприємств. По регіонам розвиток підприємств трапляється вкрай неравномерно.

Третина від кількості зосереджена Центральному районі, у своїй в.

Москві - 22%. Найширше представлені підприємства бізнесу в.

Санкт-Петербурге-11%, в Московської і Тюменської області - по 4%, в.

Свердловській області й Краснодарському краї - по 3%, в республике.

Татарстан, Кемеровської, Новосибірській, Ростовської, Самарской,.

Нижнегородской областях і Красноярському краї - по 2%. У 1996 р. на 100 людина постійного населення Росії доводилося загалом 6 підприємств, у Москві - 21 підприємство, Санкт-Петербурзі - 19, Тюменської області - 10, республіці Алтай -9. У республіці Дагестан на 1000 людина постійного населення діяло лише 1 мале підприємство. Галузева структура за кількістю підприємств останні роки мало змінюється.. У 1996 р. на малих підприємствах працювали 8,6 млн людина. Постійно трудиться ними 6,7 млн людина.. Майже половину які працювали МП трудилася у промисловості та будівництва (49%), близько третини — у торгівлі та громадському харчуванні 30%.. Виручка, отримана МП залишилася в 1996 р. від продукції, роботи і послуг, становила 334 трлн карбованців на т.ч. близько третини посідає торговими підприємствами (102), а чверть — на промисловість (70,5 трлн). У порівняні з 1995 роком виручки, виключаючи вплив цін, збільшилася на 30%.. МП успішно адаптується до місцевих умов ринку. Якщо загалом Росією 56% підприємств закінчили 1996 р. збитково, то малому бізнесі таких було близько 20%-173,2 тисячі. Найбільше збиткових підприємств МП було в сх (30%), транспорті (26%), торгівлі та громадському харчуванні (23%). У 15 Росії МП мали збитки по витоків року, серед них Єврейська автономна область (60%), Сахалінська область (59%), республіка Бурятія (50%). Найменший відсоток збиткових підприємств зафіксований у республіці Татарстан (4%) і Санкт-Петербурзі (6%). *Розподіл підприємств за галузями економіки 1996 р.(додаток) *Розподіл постійно які працювали МП за галузями і формам власності.(приложение).

2.2. Проблеми становлення бізнесу в России.

Звісно ж, наївно припускати, що з країни таки масштабів малий бізнес може стати підставою економіки: за умов він може стати лише з'єднувальною ланкою, яке б безперебійну роботу великих промислових підприємств. Тож початку слід визначити галузі і медичну сфери економіки, у яких підприємства бізнесу відіграють вирішальну роль. По-перше, це вся сфера послуг, зокрема технічні послуги, включаючи помешкання і технічне обслуговування машин і устаткування; консультаційні послуги; побутове обслуговування населення. По-друге — торгово-закупівельні операції, і навіть посередницька деятельность.

Тож з вирішальних умов поглиблення які у Росії економічних реформ, здатних вивести країну з кризи, забезпечити ослаблення монополізму, домогтися ефективного функціонування виробництва і послуг, є розвиток малого підприємництва. Цей сектор економіки створює необхідну атмосферу конкуренції, здатний швидко реагувати на будь-які зміни ринкової кон’юнктури, заповнювати які утворюються ніші у споживчій сфері, створює додаткові робочі місця, є є основним джерелом формування середнього класу, тобто розширює соціальної бази проведених реформ.

Таблица. Основні проблеми приватного підприємництва России.

|Порядок значимости|Основные проблеми | |принаймні згадки| | |1 |Податки | |2 |Законодавство | |3 |Інфляція | |4 |Економічна ситуація загалом | |5 |Поставки, дефіцит | |6 |Труднощі отримання й висока ставка за | | |кредит | |7 |Неплатоспроможність партнерів, клієнтів | |8 |Недосконалість банківської системи | |9 |Політична ситуація | |10 |Бюрократія | |11 |Недолік виробничих площ, офісів | |12 |Дії уряду, влади | |13 |Корупція, хабарі | |14 |Недолік матеріальної бази | |15 |Фінансову політику держави, дії ЦБ | |16 |Збут, пошук клієнтів, споживачів | |17 |Високі ціни на всі сировину й матеріали | |18 |Монополія держави, держпідприємств | |19 |Труднощі з орендою | |20 |Розрив економічних зв’язків | |21 |Недолік інформації | |22 |Недолік культури, досвіду | |23 |Необов'язковість партнерів | |24 |Проблеми власності | |25 |Кадрові проблеми | |26 |Недолік власні кошти | |27 |Невигідність виробництва | |28 |Велика, громіздка звітність | |29 |Ні пільг | |30 |Рекет | |31 |Невигідність інвестицій «і | |32 |Конкуренція | |33 |Недосконалість ринку | |34 |Недовіра західних партнерів | |35 |Негативне ставлення до підприємців |.

За матеріалами: Мале підприємництво у тих російських реформ світовий досвід (Під ред. А. В Авіловою і О.Ю. Чепуренко). РНИСиНП, Центр соціально-економічних проблем, М., 1995.

Втрата адміністративного управління, економічний хаосу й законодавча плутанина призвели до того, що законослухняні підприємці, організуючі бізнес у виробничій сфері, опинилися у надзвичайно важкий стан, несучи великі витрати, виплачуючи високі податків і наражаючись державному і недержавному рекету. Відсутність чіткого механізму реалізації державних заходів для підтримки малого бізнесу, складнощі у отриманні кредитів, виробничих приміщень та матеріальних ресурсів поставили малі підприємства у нерівному становищі з великими. Це спричинило скорочення їхнього зростання і до орієнтації переважно на торговельно-закупівельну і посередницьку діяльність. Аналіз розвитку показує, частка підприємств, працюючих у сфері торгівлі, і посередницьких послуг, займає домінуюче становище. З іншого боку, є велика кількість підприємств, зареєстрованих як виробничі чи багатоцільові (випуск товарів народного споживання, надання різних послуг), але з тих щонайменше котрі займаються торгово-посередницької діяльністю як основной.

У самій Москві, наприклад, де колись переважали науково-технічні кооперативи, тепер, офіційними даними, на один такий кооператив посідає кілька десятків торгово-закупочных.

Високі податки, усезростаюча орендної плати за приміщення і устаткування, відсутність фондового ризикового капіталу — усе це утрудняє продовження ефективної роботи і змушує спрямовувати свої головні зусилля не так на розширення виробництва, але в боротьбу виживання. Але головне причина зменшення кількості підприємств — низький рівень фінансового достатку більшості підприємств внаслідок труднощів із початковою накопиченням капіталу, неможливість отримання кредитів на прийнятних умовах, неефективність податкової системи. Негативне вплив в розвитку бізнесу у сфері матеріального виробництва надають нерозвиненість виробничої інфраструктури, нестача спеціалізованого устаткування, слабкість інформаційної бази. Ще одна дуже важливий чинник негативної дії на малий бізнес — безперервний глибокий спад виробництва. Усе це призводить до того, що тільки частина зареєстрованих підприємств бізнесу перебувають у не стані розпочати реальному виробництву продукції. Як свідчить вивчення закордонного досвіду, неодмінною умовою на успіх розвитку бізнесу є положення у тому, що малі підприємства міста і мале підприємництво потребують у всебічної й стабільного державну підтримку. Вона ввозяться різні форми, під час першого чергу шляхом стимулювання виробництва найпріоритетніших видів продукції, надання податкових пільг, дотацій пільгового банківського кредитування, створення інформаційно-консультативних і науково-технічних центрів, розвитку системи страхування, організації матеріально-технічного постачання. Важливу роль грають прийняття та виконання законодавства, розробка та реалізація конкретних комплексних програм. Дуже гостра проблема формування фінансової бази становлення та розвитку бізнесу. І тому їй мають бути надані певні пільги. Це може бути пільги з оподаткування. Але проведена з нашого країні податкова політика як неефективна, але економічно небезпечна. Вона йде з встановленої у світі практикою і сучасними світовими тенденціями розвитку. Невиправдано високе оподаткування «вбиває «у Росії мале підприємництво (численні податків і побори нерідко залишають підприємству лише 5−10% одержаного прибутку). Загальне напрям вдосконалення податкової системи — посилення стимулюючої ролі податків у розвитку виробництва. Треба звільнити малі підприємства від податків на інвестиції, ввезені технології. І, звісно, потрібні податкові пільги на становлення малого підприємства. Цілком очевидна необхідність диференційованого податкового підходи до підприємствам різного профілю діяльності. Нижчі ставки податків застосовувати для найважливіших, пріоритетних галузей. На цей час зроблено лише найбільш перші кроки в правовому й організаційному забезпеченні формування малого підприємництва ролі особливого сектору економіки Росії. Дійовою системи стимулювання освіти підприємств немає, як і господарського механізму їх підтримки. Не розроблена державна програма розвитку малих предприятий.

На погляд, комплекс першочергових заходів для розвитку малого підприємництва РФ, має здійснюватися у таких напрямах: — нормативно-правове; - фінансово-кредитне; - інформаційно-технічне; - організаційне; - кадрове і консультаційне забезпечення; - зовнішньоекономічна діяльність. Також у державної програми необхідно відбивати механізми приносить чималі грошікредитної, податкової, бюджетної, та цінової політики, матеріальнотехнічного постачання, системи офіційних гарантій, що забезпечували б створення рівних стартових умов у розвитку підприємницької діяльності. У конкурсній програмі слід передбачити формування ефективних інститутів ринкової інфраструктури, товарного ринку та ринку цінних паперів, інвестиційного і венчурного підприємництва, інформаційної, консультаційної і аудиторську діяльність, і навіть створення комплексної державно-громадської системи підтримки малого підприємництва, включаючи підготовку та перепідготовку підприємницьких кадрів, залучення до цій сфері соціально активних верств населення. Слід також сказати визначити заходи, щоб забезпечити підтримку зовнішньоекономічної роботи і залучення іноземних інвестицій до розвитку підприємництва. Задля реалізації даних програм мають бути залучені й не так кошти державного бюджету, скільки можливості приватного — вітчизняного, а потреби і іноземного капіталу. Основним ж напрямом використання державних ресурсів має стати не виділення прямих інвестицій, а страхування і надання гарантій під кредит.

2.2. Соціальна сфера і предпринимательство.

Для розвитку підприємств необхідні як певні економічних умов, а й соціальна база. Поки соціальна політика належить до найслабших ланок внутрішньої політики нашої держави. Це визначається, по-перше, низькою результативністю боротьби з інфляцією. І, по-друге, попри всі декларації, як зберігся залишковий принцип виділення коштів у фінансування соціальної сфери, але, перш за рахунок неї здійснюється що було системою скорочення державних доходів у хід виконання федерального бюджету. Вже вже не перший рік найнапруженіші очікування загострення соціальної обстановки пов’язані із ситуацією ринку праці. Відносний низький рівень безробіття в нас проти іншими пояснюється, з одного боку, тим, що ми ще вступив у смугу масових банкрутств підприємств, з другого — прагненням значній своїй частині директорського корпусу зберегти трудовий колектив, що саме собою мало відповідає канонам підприємницького поведінки. Тож ніяких підстав щодо самозаспокоєності немає. Першої-ліпшої хвилини арія безробітних може значно поповнитися. Потенціал при цьому досить значне. Мільйони людей працюють неповний робочого дня, неповний тиждень чи у змушених відпустках. Гострота становища погіршується некерованістю, стихійністю процесів, що відбувається ринку праці. Міністерства освіти й відомства, відповідальні соціальної сфери, виконують поки що лише функції нормативного регулювання й у певною мірою втручання в окремі конкретні процеси цьому ринку. Не використовує всі свої можливості Федеральна служба зайнятості. Вимагає доопрацюванні законодавство. Сьогодні немає механізму вирішення питань хронічної безробіття, чітких нормативних положень щодо осіб, котрих позбавили після закінчення за встановлений термін права отримання посібники, але не устроившихся працювати. У зв’язку з цим особливої актуальності набирає найшвидша реалізація пропозицій Торгово-промисловій палати в розвитку малого середнього бізнесу, що дозволило б започаткувати нові робочі місця. Напружений соціальний клімат визначається також складним становищем із низьким достатком населення. Тимчасовий зниження рівня споживання проголошувалося як неминуча плату перехід до вищому рівню життя. Проте стихійне, некероване розвиток політичної ситуації призвело до надмірно високою у соціальному плані реформ. Триває різке зниження частки зарплати по за основним місцем роботи у в загальній структурі грошових доходів населення.(див. додаток 3). Вона становить менше 40% цих доходів. Структура доходів свідчить про зниження ролі основним місцем роботи, як джерела заробітку, а цим як сфери докладання праці. Це негативно б'є по продуктивність праці, ставлення до нього. Непослідовність вжитих заходів у сфері соціальної полі-тики наводить до нових провалів й загостренню ситуації у соціально-трудової сфері. Це позначається зростанні страйкового руху. Запобігти переростання соціальної напруги в гострі соціально-трудові конфлікти — завдання щонайважливіші. У багатьох підприємствах, в галузях вже формуються необхідні умови для повнокровного участі усіх сторін в ефективному соціальному партнерство. Складається також ієрархія тристоронніх комісій, система тарифних угод різного рівня життя та призначення, накопичується досвід минулого і відпрацьовуються механізми переговорів із вирішенню соціальнотрудових конфліктів. У формуванні системи соціального партнерства і виробленні загальної стратегії національного підприємництва особливу увагу належить Торговопромислової палаті РФ. Палата зосередила свої зусилля на формуванні що з відповідними комітетами Державної Думи і голова Ради Федерації Концепції соціальної полі-тики у Росії. Була підготовлена «Національну програму дій у сфері соціальної політики та забезпечення зайнятості економічній безпеці», слухання якої відбулися у Парламентському центрі Росії. ТПП РФ бере активну участь підготовкою пропозицій з поліпшенню роботи Російської тристоронньої комісії з регулювання соціально-трудових відносин, виробленні механізмів забезпечення успіху прийнятих рішень, створенні відповідної інформаційної бази й рішенні інших питань соверщенствования партнерських відносин. Доцільно включення об'єднань підприємців та в галузеві тарифні угоди. Палата має хорошими можливостями для аналізу та моніторингу практики, форм і процедур процесу укладання колективних договорів, тарифних переговорів, механізму відвернення чи виходу з конкретних конфліктних ситуацій, взаємодії з профспілками. Вона готова також відзначати в річному доповіді організувати систематичні взаємні обговорення й консультації підприємців, профспілкових діячів, учених, представників законодавчої і виконавчої влади з вироблення загальноросійської концепції соціального партнерства як на найближчу, а й довгострокову перспективу.

Заключение

.

Соціальна значимість МП визначається масовістю групи дрібних власників — власників підприємств та його найманих працівників, загальна чисельність якого є однією з найбільш істотних якісних характеристик кожної країни з розвиненою ринковою економікою. Саме ця група діяльного населення обслуговує основну масу споживачів, виробляючи комплекс продуктів і у відповідність до швидко изменяющимися вимогами ринку. У цьому необхідно враховувати такі найважливіші соціальні факторы:

. розвиток МП сприяє поступового створення широкого шару малих власників (середнього класу), самостійно які забезпечують власний добробут і достойна рівень життя, що є основою соціальноекономічних реформ, гарантом політичну стабільність й демократичного розвитку общества;

. заняття малим бізнесом не лише джерелом коштів для існування, а й способом розкриття внутрішнього потенціалу личности;

. об'єктивно неминуча реструктуризація економіки змушує дедалі більше громадян зайнятися самостійної підприємницької деятельностью;

. сектор МП здатний створювати нові робочі місця, отже, може забезпечити зниження безробіття та соціальній напруженості в стране;

. масове розвиток МП. сприяє зміни громадської з психології та життєвих орієнтирів основної маси населення, єдина альтернативою люмпенской з психології та соціальному иждивенчеству.

Политическое вплив бізнесу у різних країнах дуже багато, оскільки ця соціальна група давно стала основою сформованого середнього класу, найбільш представницького своєю чисельністю і що є виразником політичних уподобань значній своїй частині населення. У разі стійкого соціально-економічного і політичного розвитку суспільства малі вітчизняні підприємці відрізняються найбільшої відданістю принципам демократії, політичну стабільність і економічної свободи. Шар малих власників виявляє найбільшу активність і агресивності у разі виникнення погрози на відношенні власності, позаяк у на відміну від великих і середніх власників для власників підприємств їх власність часто є єдиним способом існування і найважливішим способом самовираження. Середній клас або сам формує політичні руху, або стає об'єктом боротьби різних політичних сил є за голоси избирателей.

Цей чинник визначає нерозривність зв’язку МП з його інтересами місцевих податків та регіональних співтовариств, що зумовлює його залежність від національної основи та становить сприятливе середовище щодо його патріотичних настроїв. У цьому, як свідчить історичний досвід Росії, Німеччини) і низки інших країнах, патріотичні настрої середовищі малих власників в умовах економічного спаду і політичною нестабільності можуть приймати відвідувачів крайніх форм і підштовхувати їх підтримувати найбільш екстремістських політичних сил.

Список використовуваної литературы.

1. Великі можливості бізнесу// Економіка і жизнь.-1996.-№ 7. 2. Брагіна Є. Малий бізнес: проблеми становлення та розвитку: («Круглий стол»)//Общество і экономика.-1996.-№ 7. 3. Бурів У. Без чого «малий» бізнес нічого очікувати большим//ЭКО-1996.-№ 7. 4. Владимиров А. Підтримати мале підприємництво — отже голосувати будущее//Бизнес.-1996.-№ 4. 5. Грачов І.Дз. та інших. Розвиток малого предпринимательства//Деньги і кредит.;

1997.№ 1. 6. Густов У. Підтримка бізнесу — пріоритетна задача:

(Ленінградська обл.)//Экономика і жизнь.-1997.-№ 33. 7. Вкотре про сутності малого підприємництва та його роль функціонування рынка//Российский економічний журнал.-1996.-№ 10. 8. Каменецкий У. Малий бізнес: проблеми, проблемы…//Деловой мир.-1994.-26 січня. 9. Люсов О. Н. Розвиток малого предпринимательства//Деньги і кредит.-1993.;

№ 6. 10. Мале підприємництво: статистика//Экономика і жизнь.-1997.-№ 40. 11. Малий бізнес у Москві - яка відбулася явление//Бизнес.-1997.-№ 6. 12. Малий бізнес у Росії: оцінка ситуации//Общество і экономика.-1996.-№ 9;

10. 13. Пантелеев У. Роль бізнесу у вирішенні соціально-економічні проблеми регионов//Проблемы прогнозирования.-1995.-№ 5. 14. Скребнев Е. В. Проблеми малого бизнеса//Экономика строительства.-1997.;

№ 11. 15. [Статті про малому бізнесі в России]//Деловой мир.-1996.-№ 1. 16. Хакамада І. Відродження бізнесу може стати загальнонаціональною идеей//Труд.-1997.-6 лютого. 17. Чангли Д. Ф. Про визначення рейтингу підприємства малого бизнеса//Деньги і кредит.-1998.-№ 2. 18. Шулус А. Становлення системи підтримки малого підприємництва в.

России//Российский економічний журнал.-1997.-№ 5,6,7. 19. Етапи розвитку малого підприємництва России//Вопросы экономики.;

1996.-№ 7.