Товариство з обмеженою відповідальністю

Міністерство загального характеру і професійної освіти РФ.

Іркутська Державна Економічна Академия.

ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ кафедра господарського права.

Тема: «Суспільство з обмеженою відповідальністю. «.

курсова работа.

Виконав: Чучманский Э.С.

студент грн. Ю-95−4.

Науковий керівник: старший препод.

Самсонова О.А.

Іркутськ, 1998 г.

План.

I. Запровадження i.

II. Поняття суспільства з обмеженою відповідальністю III.

III. Заснування суспільства V.

IV. Статутний капітал та майно суспільства XIV.

V. Управління у суспільстві XVI.

VI. Прикінцеві положення XIX.

VII. Бібліографія XXVII.

I.

Введение

.

Вже кілька років у російському праві відбувається істотне реформування усіх її основних галузей, яке, безсумнівно, викликано зміненим стратегічним курсом економічної та політики. Реформування ключових галузей права торкнулося все без винятку її основні інститути. Досить швидко учеными-юристами розроблено й запропоновані нові правові концепції на вирішення які з’явились у цьому сенсі питань законодавчого характеру, що поступово легалізуються законодавчою владою. Точніше, концепції ці які вже вироблені, і, а то й наші вчені, то вченими країн із схожою правової системою. Зі змінним успіхом, які мають традицій та поширення досвіду у сфері цивілізованого законотворчості, російський законодавець намагається налагодити дуже складний механізм нормативного регулювання народжуваних країни ринкових відносин. Попри те що, що у Державній думі постійно ведуться активні дебати і слухання, вони, найчастіше носять характер, не властивий державному органу такого призначення, саме, вже майже завжди носять характер політичних змагань. Тому, приміром, у правознавців виникає подив, чому щодо порівняно незначних законодавчих актів ламається гострі суперечки, а кричущі зі своєї потребі - і актуальності закони довгий час лежать «» під сукном" «. Це викликає відомий дисонанс між прийнятими новими законодавчими актами і старими їх кореспондентами і через це, між задуманим і результатом. Сьогодні став аж ніяк не рідкістю та ситуація, коли бланкетная норма закону відсилає свого користувача на вітер, а так зване „“ указное» «право заповнило своїми нормами левову пайку наявних правовим полем Росії. Та до іншої крайність, як це властиво нашому народу, також; „“ швидко» «приймати складні за своєю природою законодавчі акти рівносильне з того що не приймати никаких.

Поступово правової вакуум у сфері, зокрема, громадянського законодавства зникає. Великими зусиллями російський законодавець приймає найважливіші нормативні акти цивільно-правового характеру, що сприяють створенню здорової підстави розвитку ринкових відносин. Стосується це у однаково всіх медичних інституцій громадянського права. Напевно, найбільше перетворення зазнав інститут юридичних, який у даний час одна із найскладніших, різноманітних, які від свого дослідника широких пізнань у області позитивного права, а й у теоретичної області, і навіть добре знати історію розвитку тієї чи іншої виду корпорации.

У цьому плані питання правовим регулюванням функціонування товариств з обмеженою відповідальністю представляється бути однією з актуальних, тим паче, що сьогодні цій формі організації середнього та малого бізнесу у Росії є найбільш поширеної, і дослівно на днях набув чинності основний конституирующий правової акт у цій галузі Закон РФ від 8 лютого 1998 року № 14-ФЗ «» Про суспільствах із обмеженою відповідальністю" «, опублікована „“ Російської газеті» «, № 30 від 17.02.1998 року (далі - Закон).

У даний роботі автор спробує висвітлити засадничі поняття законодавства про товариства з обмеженою відповідальністю, і навіть проаналізувати закону обсягом курсового проекту. Також хотілося б вирізнити убогість теоретичного матеріалу про товариства з обмеженою відповідальністю, що перешкоджає проведення його аналізу, який буде необхідний робіт даного плана.

II. Поняття суспільства з обмеженою ответственностью.

Відповідно до Законом, товариством з обмеженою відповідальністю (далі - суспільство) визнається засноване однією або кількома особами господарське товариство, статутний капітал якого розділений частки певних установчими документами розмірів; учасники суспільства не відповідають з його зобов’язанням і несуть ризик збитків, що з діяльністю суспільства, не більше вартості внесених ними вкладов.

Цей вид корпорацій — це винахід німецьких юристів, зроблене наприкінці ХІХ століття і викликане самостійними вимогами практики, показала недостатню еластичність акціонерних компаній, з одного боку, і обмежені можливості повних товариств, що перешкоджають їх значному поширенню, з іншого. У 1892 року Рейхстаг прийняв Закон «Про суспільствах із обмеженою відповідальністю «(Gesellschaft mit beschrenkter Haftung — GmbH).

Вважала можливим запозичати цей інститут звертаються і Австрія, зберігши все суттєві риси німецького закону. Трохи згодом товариства отримали поширення та в России.

Цікаво, що у США, Англії, Голландії, Бельгії суспільств, із обмеженою відповідальністю немає. Свідченням тому вже давно укоренилися акціонерні товариства, яких ставало більше. Німеччина й Росія стали винятком. Німеччина та Росія з своїх географічних особливостей спізнилися в територіальному переділі світу. Вони мало мали колоній, яка б нагромадити багатство (хоча Росія, все-таки, як визнають сучасні політологи, колонізувала територію за Уралом). Концентрація капіталу цих країнах поступалася зосередженню матеріальної мощі в Англії й подібних їй країнах. Саме тому акціонерні товариства, придатні використання досить великий маси капіталу, у країнах континентальної Європи виникли пізніше, та й, виникнувши, вони спочатку були екзотичним явищем. Та й нині у Німеччині, Франції число суспільств, із обмеженою відповідальністю значно перевищує акціонерних обществ.

Відповідно до Цивільним кодексом РФ, суспільства ставляться до категорії комерційних організацій, тобто таких, основна мета діяльності якого є одержання прибутку. Згідно з цим становищем такі організації (крім унітарних підприємств та інших передбачені законами) мають загальної (універсальної) правоздатністю. Такі юридичних осіб можуть здійснювати будь-які види діяльності, не заборонені законом. Окремі види діяльності, перелік яких встановлюється законом, юридична особа може здійснювати лише з підставі дозволу (ліцензії). Сьогодні основним нормативним актом, устанавливающим такого переліку, є, Постанова Уряди РФ від 24 грудня 1994 р. N 1418 «Про ліцензування окремих видів діяльності «. Це суперечить становищу ДК РФ у тому, що це перелік повинен встановлюватися законом, але до нашого часу його не принят.

Універсальна правоздатність може трансформуватися на спеціальну (предметну), що регламентується ДК РФ і Законом, де йдеться, що універсальна правоздатність то, можливо «точно обмежена «Статутом суспільства, затвердженим засновниками під час створення суспільства. Цікаво, що, якщо дозволена законом універсальна правоздатність може перейти в спеціальну, то встановлена законом декому категорій юридичних осіб спеціальна правоздатність неспроможна у вирішенні засновників трансформуватися на общую.

Законом також передбачаються випадки, коли, незалежно від бажання засновників суспільство, матиме спеціальну правоздатність: " …Якщо умови надання спеціального дозволу (ліцензії) на здійснення певного виду передбачено вимога здійснювати дорадництво як виняткову, суспільство протягом термін дії спеціального дозволу (ліцензії) вправі здійснювати лише види діяльності, передбачені спеціальним дозволом (ліцензією), та супутні види діяльності «(п. 2 ст. 2 Закону). Прикладами таких специфічних видів діяльності можуть бути страхова й банківська деятельность.

Однією з обов’язкових ознак юридичної особи служить наявність відособленого майна, і самостійна відповідальність за своїми зобов’язанням цим майном. Усі юридичних осіб прийнято розділяти на тих, які мають право власності на відособлене майно і тих, які мають іншими вещными правами на закріплене по них майно. Суспільство з реєстрації набуває право власності на майно, передане йому засновниками як вкладів, суспільство відповідає за своїми зобов’язаннями всім своїм майном. Що стосується неспроможності (банкрутства) суспільства з вини його учасників або з вини інших, які заслуговують давати обов’язкові суспільству вказівки чи іншим чином мають можливість визначати його дії, на зазначених учасників чи інших у разі недостатності майна суспільства" може лягти субсидиарная відповідальність з його зобов’язанням (абз. 2 п. 3 ст. 56 ДК РФ, п. 3 ст. 3 Закона).

Суспільство повинен мати повне фірмову найменування і ми вправі міть скорочена фірмову найменування російською та інших мовами. Повне фірмову найменування суспільства до російській мові повинна утримувати повне найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою відповідальністю ». Скорочений фірмову найменування суспільства до російській мові має утримувати повне чи скорочена найменування нашого суспільства та слова «з обмеженою відповідальністю «чи абревіатуру ООО.

Фірмову найменування суспільства до російській мові неспроможна утримувати інші терміни і абревіатури, відбивають його організаційно — правову форму, зокрема запозичені з іноземної мов, якщо інше не передбачено федеральними законів і іншими правовими актами Російської Федерації (п. 1 ст. 4 Закона).

Фірмову найменування є й однією з ознак юридичного обличчя і виконує ідентифікаційну функцію. Юридична особа має прерогатива використання свого фірмового найменування і вправі вимагати від третіх осіб, неправомірно його використовують, припинення даних діянь П. Лазаренка та відшкодування убытков.

Відповідно до Законом, суспільство, може створювати філії і відмикати представництва у вирішенні загальних зборів товариства, прийнятому більшістю щонайменше дві третини голосів від загальної кількості голосів товариства, якщо необхідність більшої кількості голосів до ухвалення цього рішення не передбачена статутом общества.

Створення суспільством філій і «відкриття представництв біля Російської Федерації здійснюються із дотриманням вимог Закону інших федеральних законів, а й за межами території Російської Федерації й у відповідно до законодавства іноземної держави, біля якого створюються філії чи відкриваються представництва, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерации.

Суспільство може мати дочірні і залежні господарські товариства з правами юридичної особи, створені біля Російської Федерації в відповідність до справжнім Федеральним законом й іншими федеральними законами, а й за межами території Російської Федерації й у відповідність до законодавством іноземної держави, біля якого створено дочірнє чи залежне господарське товариство, якщо інше не передбачено міжнародними договорами Російської Федерації. Підстави визнання товариств залежними і дочірніми по комментируемому Закону зовсім позбавлений додаткових особливостей для ТОВ проти ДК РФ.

Взаємна відповідальність основного і дочірнього товариств також визначається відповідність ДК РФ, тобто діє принцип роздільної відповідальності даних юридичних за своїми зобов’язаннями. Виняток становлять випадки солідарну відповідальність основного суспільства за борги дочірнього під час укладання останнім угод на виконання вказівок основного суспільства, і навіть випадки субсидиарной відповідальності основного суспільства під час банкрутства дочірнього, якщо арбітражного суду встановить у тому провину основного суспільства. Цікавим вважається положення Закону у тому, що учасникам дочірнього суспільства надається самостійне право вимагати відшкодування основним суспільством (товариством) збитків, заподіяних з її провини дочірньому суспільству. Здається, що точніше було говорити про праві самого суспільства як юридичної особи (з усіма що випливають із цього) вимагати відшкодування збитків іншим обличчям, з вини йому були завдані збитки. З іншого боку, неясно, як учасник суспільства" може самостійно подавати такий позов у юрисдикційний орган.

Суспільство, яке більше двадцяти відсотків голосуючих акцій акціонерного товариства або як 20 відсотків часткою статутного капіталу суспільства з обмеженою відповідальністю, зобов’язане негайно опублікувати відомості про це в органі друку, у якому публікуються дані про державної реєстрації речових юридичних лиц.

Згідно з пунктом 2 ст. 7 закону, державні органи влади та органи місцевого самоврядування немає права виступати учасниками товариств, якщо інше встановлено федеральним законом. Державні органи прийнято розділяти за державні органи влади й державні органи управління. Вочевидь, ці останні вправі створювати общества.

Суспільство то, можливо засновано однією особою, що стає його єдиним учасником. Суспільство може згодом стати товариством з одним участником.

Суспільство неспроможна мати за єдиного учасника інше господарське товариство, що складається з одного лица.

Положення справжнього Федерального закону поширюються на суспільства з однією учасником остільки, оскільки справжнім Федеральним законом не передбачено інше і те що не суперечить суті відповідних отношений.

Дані положення закону є досить цікавими, оскільки, як відомо, вони запозичені із закордонного права, де давно розроблено й успішно застосовується концепція «компанії однієї особи ». У такій компанії її єдиний засновник виступає, так би мовити, у всіх іпостасях: і орган управління (посадова особа), і працівник, і учасник. У зв’язку з цим можуть бути різні курйозні ситуації. До прикладу, банкрутство єдиного учасника може автоматично волокти за собою банкрутство суспільства, тоді, як банкрутство постраждалого учасника суспільства, де десятки учасників, може пройти цілком безболісно для нього. З погляду кримінального права єдиний засновник й у разі здійснення ним протиправних діянь, містять склад злочину, буде єдиною постаттю, що становить «інтерес «для органів попереднього розслідування. Що стосується відправки такого підприємця в «місця не, так давно », подальше функціонування юридичного особи, створеного їм, буде поставлено під величезним сумнівом. Отже, при застосуванні Закону необхідно постійно враховувати конкретні обставини що виникли правовідносин, склад їх його учасників і інші важливі особенности.

Закон обмежує якомога більше учасників п’ятдесятьма. У разі, якщо число товариства перевищить встановлений справжнім пунктом межа, суспільство протягом року має змінитися на відкрите товариство чи виробничий кооператив. Якщо недоїмку протягом зазначеного терміну суспільство нічого очікувати перетворено і кількість учасників суспільства не зменшиться до встановленого справжнім пунктом краю, воно підлягає ліквідації через суд знову на вимогу органу, здійснює державної реєстрації юридичних, чи інших державні органи чи місцевого самоврядування, яким право на пред’явлення такого вимоги надано федеральним законом. До числу таких державні органи можна віднести, приміром, прокуратуру.

Суспільство має право власності на закріплене його засновниками під час створення майно, а ці останні, замість, набувають зобов’язальні права до суспільства. Відповідно до статтею 8 Закону учасники суспільства вправе:

брати участь у управлінні справами суспільства на порядку, встановленому справжнім Федеральним законом і установчими документами общества;

одержувати інформацію про діяльність нашого суспільства та ознайомитися з його бухгалтерськими книжками та інший документацією у встановленому його установчими документами порядке;

брати участь у розподілі прибыли;

продати чи іншим чином поступитися земельну частку в статутний капітал суспільства то її частина одній або кільком учасникам цього товариства в порядку, передбаченому справжнім Федеральним законом і статутом общества;

у час вийти з акціонерного товариства незалежно від згоди інших участников;

отримати у разі ліквідації товариства частина майна, що залишився після розрахунків із кредиторами, або його стоимость.

Зміст вищезазначених прав товариства конкретизується в статуті общества.

Учасники суспільства мають також інші права, передбачені справжнім Федеральним законом.

Крім прав, передбачених Законом, статут товариства може передбачати інші права (додаткові права) учасника (учасників) суспільства. Зазначені права може бути передбачені статутом суспільства за його установі чи надані учаснику (учасникам) суспільства у вирішенні загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства единогласно.

Додаткові права, надані певному учаснику суспільства, у разі відчуження його (частини частки) до покупцеві частки (частини частки) не переходят.

Припинення чи додаткових прав, наданих всім учасникам суспільства, здійснюється за рішенню загальних зборів учасників суспільства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Припинення чи обмеження додаткових прав, наданих певному учаснику суспільства, здійснюється за рішенню загальних зборів товариства, прийнятому більшістю щонайменше дві третини голосів від загальної кількості голосів товариства, за умови, якщо учасник суспільства, якому належать такі додаткові права, голосував за прийняття такого рішення чи дав письмове согласие.

Учасник суспільства, якому надані додаткові права, може відмовитися від втілення належних йому додаткових прав, спрямувавши письмове повідомлення звідси суспільству. З часу отримання суспільством зазначеного повідомлення додаткові права учасника суспільства прекращаются.

Поруч із правами учасники суспільства несуть певні обов’язки, необхідний мінімум яких закріплений Законі, відповідно до яким учасники суспільства обязаны:

вносити вклади гаразд, у розмірі, у складі й у терміни, які передбачені справжнім Федеральним законом і установчими документами общества;

не розголошувати конфіденційну інформацію про діяльність общества.

Поняття конфіденційної комп’ютерної інформації включає у собі поняття комерційної таємниці. Сьогодні регулювання питання у тому, який саме інформація може бути визнана конфіденційної, здійснюється ДК РФ, який лише дає загальне визначення інформації, складової комерційну таємницю. Перелік відомостей, котрі можуть складати комерційну таємницю, визначається відповідною постановою Уряди. Слід зазначити, що це перелік таке широке, що охоплює майже всі відомості, які містять необхідну комерційну інформацію про суб'єкт підприємництва. Приміром, кожному зацікавленій особі з його проханні слід надати бухгалтерський баланс, що є склепінням необхідною і достатньої інформації як про скоєних обличчям господарських операціях, а й, часом, про операції що у стадії підготовки. Потрібно лише вміти правильно прочитати і розшифрувати відповідні статті бухгалтерського балансу. Безсумнівно, тому що цей питання врегульоване сьогодні, не має. Принаймні, може бути звуженим або сам перелік відомостей, котрі можуть складати комерційну таємницю, чи коло осіб, котрі мають доступу до таких даними. Принаймні, ДК РФ передбачає ухвалення закону про комерційну таємницю, яким, в частковості, міг би керуватися й учасники суспільства під час вирішення виникаючих розбіжності з даному питанню, і суд разі спора.

Крім обов’язків, передбачених справжнім Федеральним законом, статут товариства може передбачати інші обов’язки (додаткові обов’язки) учасника (учасників) суспільства. Зазначені обов’язки можуть бути передбачені статутом суспільства за його установі чи покладено на всіх товариства у вирішенні загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно. Покладання додаткових обов’язків на певного учасника суспільства здійснюється за рішенню загальних зборів товариства, прийнятому більшістю щонайменше двох третин голосів від загальної кількості голосів товариства, за умови, якщо учасник суспільства, яку покладаються такі додаткові обов’язки, голосував за прийняття цього рішення чи дав письмове согласие.

Додаткові обов’язки, покладені на певного учасника суспільства, у разі відчуження його (частини частки) до придбавачу частки (частини частки) не переходят.

Додаткові обов’язки можуть бути припинені у вирішенні загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно (ст. 9 Закона).

III. Заснування общества.

ДК РФ, будучи нормативно-правовим актом загального характеру, називає приблизний перелік вимог до установчих документів суспільства. Конкретизується він у Законі. Як можна і й інших товариств, установчими документами для ТОВ служать установчого договору і статут. У установчому договорі засновники суспільства зобов’язуються створити суспільство так і визначають порядок спільної прикладної діяльності із створення. Установчим договором визначаються також склад засновників (учасників) суспільства, розмір статутного капіталу нашого суспільства та розмір частки кожного із засновників (учасників) суспільства, величину і склад вкладів, лад і строки їхньої внесення статутний капітал суспільства за його установі, відповідальність засновників (учасників) суспільства порушення обов’язки внесення вкладів, умови і Порядок розподілу між засновниками (учасниками) суспільства прибутку, склад органів нашого суспільства та порядок виходу товариства з акціонерного товариства (ст. 12 Закону). Якщо суспільство створюється однією особою, то установчий договір не полягає, й суспільство діє лише підставі статуту, затвердженого цим засновником. Що стосується збільшення кількості учасників суспільства (у його створення) до двох і більше з-поміж них може бути укладено установчого договору (ст. 11 Закона).

Статут суспільства є своєрідним Конституцією, актом вищої юридичної сили у ієрархії локальних нормативних актів. Відповідно до ДК РФ і Законом статут мусить мати необхідний набір положень, що дозволяє з перемінним успіхом регулювати внутрифирменную діяльність. Засновники по взаємною згодою можуть передбачити додаткові становища, суперечливі законодавству, але статут кожного суспільства має содержать:

цілковите і скорочена фірмову найменування суспільства (у разі, якщо засновники вирішили, що російське суспільство матиме скорочена название);

дані про місце перебування общества;

дані про склад і компетенції органів суспільства, зокрема про питаннях, складових виняткову компетенцію загальних зборів товариства, про порядок прийняття органами суспільства рішень, у цьому числі про питання, рішення приймаються одноголосно чи кваліфікованим більшістю голосов;

інформацію про розмірі статутного капіталу общества;

інформацію про розмірі і від номінальної вартості частки кожного учасника суспільства; правничий та обов’язки учасників общества;

інформацію про порядку і наслідках виходу учасника суспільства з общества;

інформацію про порядку переходу частки (частини частки) в статутний капітал суспільства до іншого особі; інформацію про порядок збереження документів нашого суспільства та про порядке.

надання суспільством інформації учасникам нашого суспільства та іншим лицам;

інші відомості, передбачені Законом.

Далі до закону (ст. 13) міститься положення у тому, що знову створюване суспільство підлягає державної реєстрації речових в органі, здійснюючому реєстрацію юридичних осіб у відповідно до закону про державної реєстрації речових юридичних. Дотепи про тому, що таке Закону що немає, стало вже притчею у язицех. Можливо, те й є одним із ключових причин те, що особам, які займаються шахрайською діяльністю, найчастіше вдається досить легко зареєструвати явно яке юридична особа для здійснення злочинну діяльність. Тут слід одразу виникає запитання в кращих традиціях древніх юристів — cui bono?

IV. Статутний капітал та майно общества.

Статутний капітал (фонд) будь-якої юридичної особи мінімальна гарантією інтересів його кредиторів. Розмір статутного капіталу є формальним критерієм надійності і платоспроможності організації. Чим більше статутний капітал, тим більшу довіру себе має викликати юридична особа, їм що має. Але, як зазначено, критерій цей формальний, бо, як свідчить практика, найчастіше ті цифри бухгалтерського балансу, що характеризують величину статутного капіталу, які організація представляє на підтвердження свою платоспроможність, немає під собою забезпечення. Приміром, інвестиційній компанії зі статутним капіталом 1 млрд. рублів відразу після установи набуває великий пакет акцій на фондовий ринок, який через короткий час знецінюється. Може виникати та зворотна ситуація, коли, приміром, активи успішно господарюючого суспільства кілька років своєї діяльності в багато разів перевищує величину його статутного капіталу. Одне слово, йдеться про випадках, коли, з різноманітні причини, структура бухгалтерського балансу господарюючого суб'єкту відповідає його дійсному фінансовому становищу. Існує безліч способів виявлення істинного фінансового становища підприємства, що розробляються теоретично та практиці бухгалтерського обліку, і аудиту. Але за будь-якого разі дані бухгалтерського обліку мають аналізуватися в усій сукупності його показателей.

Розмір частки учасника суспільства на статутний капітал суспільства визначається відсотках або у вигляді правильної дробу (абз. 1 п. 2 ст. 14 Закону). Розмір частки учасника суспільства має відповідати співвідношенню від номінальної вартості його і статутного капіталу общества.

Насправді ж вартість частки учасника суспільства відповідає частини вартості чистих активів суспільства, пропорційної розміру його (абз. 2 п. 2 ст. 14 Закону). Отже, законодавець виділяє справжню вартість частки учасника суспільства. Вона дорівнює вартості чистих активів суспільства до дату визначення її вартості, узятих пропорційно розміру частки учасника в статутний капітал. Тут можна побачити прояв одного з переваг ТОВ над АТ. Воно у тому, що, у разі відчуження своєї частки учасником ТОВ вартість цієї угоди (якщо вона возмездная) визначити порівняно легко. Що ж до відчуження акціонером свого пакети акцій, то, на сьогодні практично неможливо визначити вартість цього пакета інакше, як за допомогою встановлення ціни котирування цих акцій на фондову біржу. І тоді можуть бути різні курйозні ситуації. До прикладу, з огляду на те, що у Іркутської області нинішній момент не існує розвиненого ринку цінних паперів (крім ринку цінних паперів російських монополій і олігополій), в акціонера середнє в величині АТ у тому шансів дістати за акції їх реальну вартість. Цим і скористалися здебільшого суб'єкти, здійснюють свою підприємницьку діяльність цьому терені. Закон «Про Акціонерних суспільствах », відповідаючи питанням оцінки акцій АТ у таких випадках, називає лише приблизні критерії, які можна також покладено основою судебнобухгалтерської (аудиторської) експертизи: розмір чистих активів суспільства; ціна, яку згоден заплатити за вагу звичайні акції суспільства покупець, має повну інформацію про сукупної вартості всіх звичайних акцій суспільства; інші чинники, які за потрібне прийняти до уваги обличчя, що б ринкову вартість майна (ст. 77 Закону «Про АТ »). При виході ж учасника з ТОВ, відповідно до ст. 26 Закону, суспільство зобов’язане виплатити учаснику суспільства, подавшему заяву про вихід з акціонерного товариства, справжню вартість його, котру визначаємо виходячи з даних бухгалтерської звітності суспільства протягом року, протягом якого треба було подана заява про вихід із суспільства, або з дозволу учасника суспільства видати то натурі майно той самий вартості, а разі неповної оплати його внеску до статутний капітал суспільства справжню вартість частини, його частки, пропорційної оплаченої частини вклада.

Суспільство зобов’язане виплатити учаснику суспільства, подавшему заяву про виході з акціонерного товариства, справжню вартість його чи видати то натурі майно той самий вартістю протягом шість місяців з закінчення фінансового року, протягом якого подана заява про вихід із суспільства, якщо коротший термін не передбачено статутом общества.

Насправді ж вартість частки учасника суспільства виплачується з допомогою різниці між вартістю чистих активів нашого суспільства та розміром статутного капіталу суспільства. Що стосується, якщо такий різниці замало виплати учаснику суспільства, подавшему заяву про вихід із суспільства, дійсною вартості його, суспільство зобов’язане зменшити свій статутний капітал на відсутню сумму.

Отже, учасник ТОВ, у разі, коли він вирішить припинити свої відносини із «суспільством, набагато надійніше застрахований від його можливих збитків на виході з суспільства, ніж його собрат-участник АО.

Статутом ТОВ може статися обмежений максимальна величина частки учасника суспільства. Статутом суспільства" може обмежуватися можливість зміни співвідношення часток товариства. Такі обмеження що неспроможні бути щодо окремих товариства. Зазначені становища може бути передбачені статутом суспільства за його установі, а також внесені до статут товариства, змінено й усунуто від статуту суспільства по рішенню загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно (п. 3 ст. 14 Закона).

V. Управління в обществе.

Особливості управління в у суспільстві пояснюються його специфікою як одній з організаційно-правових форм юридичних, передбачених ДК РФ. ТОВ займає проміжне становище між акціонерним суспільством, і товариством. АТ як юридична особа заведено відносити до об'єднання капіталів. Про це свідчить, тим, що у практиці у вигляді акціонерних товариств є великі корпорації, об'єднувальні у своїй статутному капіталі вклади, часом, багатьох учасників. АТ історично склалися як корпорації, у яких особистісний елемент практично элиминировался, то є, зазвичай, самих акціонерів не приймали особистого трудового участі у своєї діяльності, але брали участь у діяльності АТ своїм капиталом.

У ТОВ справи дещо інакше. Недарма до видання 1-ї частини ДК РФ, соціальній та Постанові РНК РРФСР «Про положення фірму «від 1927 року нинішні ТОВ називалися товариствами з обмеженою відповідальністю, хоча вони були, на своєму характеру ближчі один до акціонерним товариствам. ТОВ є й об'єднанням капіталів, й об'єднанням осіб, але капіталістичний елемент, безсумнівно, переважає. У цьому вся — універсальність і ТОВ. Учасники суспільства можуть, за загальним правилу, брати особисту трудове що у основний діяльності створеного ними суспільства і цьому сенсі набувати подвійний статус: з одного боку — бути учасником суспільства (з його правами і обов’язками), а з іншого — працівником цього ж юридичної особи. Максимальна чисельність товариства має перевищувати п’ятдесяти людина (така сама чисельність передбачена для закритого акціонерного товариства), цим можна дійти невтішного висновку, що київське ТОВ як правова форма більш відповідно до малих та навіть сімейних підприємств, і навіть для середніх. Ці підприємства, як було зазначено сказано, втягують на свій оборот порівняно небагато покупців, безліч у процесі правовим регулюванням законодавець, втручаючись в діяльність нашого суспільства та ставлячи їй межі, все-таки частіше використовує норми диспозитивного характеру («якщо інше не в законі передбачено »).

Отже, і управління суспільстві не вирізняється особливою складністю, оскільки коло осіб, об'єднаних у величезну корпорацію, невеликий. І, тим щонайменше, законодавець досить докладно регламентує діяльність основних органів управління суспільства. Відразу можна побачити, що, загалом, модель побудови адміністративних органів ТОВ збігаються з її у АТ, у яких полягає кревність цих двох організаційно-правових форм підприємництва России.

Відповідно до нового Закону, вищим органом суспільства є загальне збори товариства. загальні збори товариства то, можливо черговим чи позачерговим (ст. 32, п. 1 Закону). До речі, офіційне поняття загальних зборів суспільства дано законодавцем трохи пізніше — в статті 38: загальні збори — це спільне присутність товариства до обговорення питань порядку денного та прийняття рішень з питань, поставленим на голосование.

Всі учасники суспільства заслуговують бути присутніми при загальних зборах товариства, брати участь у обговоренні питань порядку денного і голосувати після ухвалення решений.

Положення установчих документів суспільства, чи рішення органів суспільства, обмежують зазначені права товариства, ничтожны.

Кожен учасник суспільства" має загальні збори товариства число голосів, пропорційне його частці в статутний капітал суспільства, за винятком випадків, передбачених Законом.

Статутом суспільства за його установі чи шляхом внесення змін до статут суспільства змін у вирішенні загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства одноголосно, може бути встановлений інший порядок визначення числа голосів товариства. Зміна і виняток положень статуту суспільства, які визначають такий порядок, здійснюються за рішенню загальних зборів товариства, прийнятому усіма учасниками суспільства единогласно.

Законом докладно регламентується порядок проведення загальних зборів товариства (ст. 37 Закона).

Статутом суспільства, де полягає порівняно багато осіб, то, можливо передбачено створення Ради директорів (спостережної ради). Його компетенція визначається статутом общества.

Їм може бути передбачене, що компетенції Ради директорів (спостережної ради) суспільства ставляться освіту виконавчих органів суспільства, дострокове припинення їхніх повноважень, вирішення питань про скоєнні великих операцій у разі, передбачених Законом, рішення питань про угод, у яких є зацікавленість, вирішення питань, що з підготовкою, скликанням і проведенням загальних зборів товариства, і навіть виконання інших питань, передбачених Законом. Що стосується, якщо вирішення питань, що з підготовкою, скликанням та проведення загальних зборів учасників суспільства, віднесено статутом суспільства до компетенції Ради директорів (спостережної ради) суспільства, виконавчий орган суспільства набуває право вимагати проведення позачергового загальних зборів учасників общества.

Порядок освіти й агентської діяльності Ради директорів (спостережної ради) суспільства, і навіть порядок припинення повноважень членів ради ніхто директорів (спостережної ради) нашого суспільства та компетенція голови Ради директорів (спостережної ради) суспільства визначаються статутом общества.

Члени колегіального виконавчого органу суспільства що неспроможні бути щодня понад однієї четвертої складу Ради директорів (спостережної ради) суспільства. Обличчя, яке здійснює функції одноосібного виконавчого органу суспільства, може бути одночасно головою Ради директорів (спостережної ради) общества.

За рішенням загальних зборів товариства членам ради директорів (спостережної ради) суспільства на період виконання ними своїх обов’язків можуть виплачуватися винагороди і (чи) компенсуватися витрати, пов’язані з виконанням зазначених обов’язків. Розміри зазначених винагород і компенсацій встановлюються рішення загальних зборів товариства (ст. 32 Закона).

Керівництво поточної діяльністю суспільства здійснюється одноосібним виконавчим органом суспільства, чи одноосібним виконавчим органом нашого суспільства та колегіальним виконавчим органом суспільства. Виконавчі органи суспільства підзвітні загальних зборів товариства і раді директорів (спостережній раді) общества.

Одноособовий виконавчий орган суспільства (генерального директора, Президент і інші) обирається загальними зборами товариства терміном, певний статутом суспільства. Одноособовий виконавчий орган суспільства може бути обраний ще й ні з числа його участников.

Договір між суспільством, і обличчям, що забезпечує функції одноосібного виконавчого органу суспільства, підписується від імені суспільства обличчям, головуючим загальні збори товариства, у якому обрано обличчя, яке здійснює функції одноосібного виконавчого органу суспільства, чи учасником суспільства, уповноваженим рішення загальних зборів товариства. Як було вказано вище, у разі, коли особа, яке здійснює функції одноосібного виконавчого органу суспільства, водночас є його учасником, виникає ситуація, коли одна і те обличчя має двома статусами: з одного боку — статусом учасника, з другого — статусом найманого працівника. Ці дві статусу потрібно разделять.

Як одноосібного виконавчого органу суспільства" може виступати лише фізичного обличчя, крім випадку, коли суспільство, якщо передбачено у його статуті, вправі передати повноваження одноосібного виконавчого органу управляючому виходячи з відповідного договору; цим управляючим може бути організація. Договір із керуючим підписується від імені суспільства обличчям, головуючим загальні збори товариства, яким затвердили умови договору із керуючим, чи учасником суспільства, уповноваженим рішення загальних зборів товариства (ст. 42 Закона).

Одноособовий виконавчий орган общества:

1) без доручення діє від імені суспільства, зокрема представляє її інтересів і робить сделки;

2) видає доручення на право представництва від імені суспільства, в тому числі доручення з правом передоверия;

3) видає накази про призначення посади працівників товариства, про їхнє перекладі і звільнення, застосовує заходи заохочення і накладає дисциплінарні взыскания;

4) здійснює інші повноваження, не віднесені справжнім Федеральним законом чи статутом суспільства до компетенції загальних зборів учасників суспільства, Ради директорів (спостережної ради) нашого суспільства та колегіального виконавчого органу общества.

Порядок діяльності одноосібного виконавчого органу нашого суспільства та прийняття ним рішень встановлюється статутом суспільства, внутрішніми документами суспільства, і навіть договором, ув’язненим між суспільством, і обличчям, що забезпечує функції його одноосібного виконавчого органа.

Колегіальний виконавчий орган обирається загальними зборами товариства у кількості та терміном, визначених статутом общества.

Членом колегіального виконавчого органу суспільства" може бути лише фізичного обличчя, що може не бути учасником общества.

Колегіальний виконавчий орган суспільства здійснює повноваження, віднесені статутом суспільства для її компетенции.

Функції голови колегіального виконавчого органу суспільства виконує обличчя, яке здійснює функції одноосібного виконавчого органу суспільства, крім випадку, якщо повноваження одноосібного виконавчого органу суспільства передані управляющему.

Порядок діяльності колегіального виконавчого органу нашого суспільства та прийняття ним рішень встановлюється статутом нашого суспільства та внутрішніми документами суспільства (наприклад, Положенням про раді директоров).

VI. Прикінцеві положения.

Суспільство, як і всі господарючих суб'єктів, представляє бухгалтерську і статистичну звітність в встановлені органи та у певний час. Відповідно до федеральним законом від 21 листопада 1996 року N 129-ФЗ «Про бухгалтерський облік «(ст. 13) бухгалтерська звітність підписується керівником й головним бухгалтером (бухгалтером) організації .

Усі організації, крім бюджетних, представляють річну бухгалтерську звітність відповідно до установчими документами засновникам, учасникам організації, або власникам її майна, і навіть територіальним органам державної статистики за місцем їх реєстрації (ст. 15 закону «Про бухгалтерський облік »).

Для перевірки і підтвердження правильності річних звітів і бухгалтерських балансів суспільства, і навіть для перевірки стану поточних справ суспільства, воно вправі у вирішенні загальних зборів товариства залучати професійного аудитора, не пов’язаного майновими інтересами з нашим суспільством, членами Ради директорів (спостережної ради) суспільства, обличчям, що забезпечує функції одноосібного виконавчого органу суспільства, членами колегіального виконавчого органу нашого суспільства та учасниками общества.

За вимогою будь-якого учасника суспільства аудиторська перевірка може бути проведена вибраним нею професійним аудитором, який має відповідати вимогам, встановленим частиною першої цієї статті. У випадку такої перевірки послуги аудитора здійснюється за рахунок учасника суспільства, на вимогу яку вона проводиться. Витрати учасника суспільства до послуги аудитора може бути йому відшкодовано по рішенню загальних зборів товариства рахунок коштів общества.

Залучення аудитора для перевірки і підтвердження правильності річних звітів і бухгалтерських балансів суспільства обов’язково жити у випадках, передбачених федеральними законів і іншими правовими актами Російської Федерации.

Суспільство то, можливо добровільно реорганізовано гаразд, передбаченому справжнім Федеральним законом.

Інші основи, а порядок реорганізації суспільства визначаються Цивільним кодексом Російської Федерації й іншими федеральними законами.

Реорганізація суспільства" може відбутися у вигляді злиття, приєднання, поділу, виділення, тож преобразования.

Суспільство вважається реорганізованим, крім випадків реорганізації у вигляді приєднання, з державної реєстрації речових юридичних, створюваних внаслідок реорганизации.

При реорганізації суспільства на формі приєднання щодо нього іншого суспільства перше їх вважається реорганізованим з внесення змін до єдиний реєстр юридичних записи про яке припинення діяльності приєднаного общества.

Державна реєстрація товариств, створених у результаті реорганізації, і записів про припинення діяльності реорганізованих товариств, і навіть державна реєстрація змін — у статуті ввозяться порядку, встановленому федеральними законами.

Не пізніше тридцяти днів із дати ухвалення рішення про реорганізації суспільства, а при реорганізації суспільства на формі злиття чи приєднання з дати ухвалення рішення про цьому останніх з товариств, що у злитті чи приєднання, суспільство зобов’язане письмово повідомити звідси всіх відомих йому кредиторів нашого суспільства та зробити публічне оголошення органі друку, у якому публікуються даних про державної реєстрації речових юридичних, повідомлення прийняте рішення. У цьому кредитори суспільства, протягом тридцяти днів із дати напрями їм повідомлень або звільнити протягом тридцяти днів із дати опублікування повідомлення прийняте рішення вправі письмово зажадати дострокового припинення чи виконання відповідних зобов’язань суспільства і відшкодування їм убытков.

Державна реєстрація товариств, створених у результаті реорганізації, і записів про припинення діяльності реорганізованих товариств здійснюються лише за поданні доказів повідомлення кредиторів гаразд, встановленому справжнім пунктом.

Якщо розділовий баланс дає можливості визначити правонаступника реорганізованого суспільства, юридичних осіб, створені в результаті реорганізації, несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням реорганізованого суспільства перед його кредиторами (ст. 51 Закона).

***.

Библиография.

1. Громадянське право. Підручник./ Під ред. Ю. К. Толстого, О.П. Сергєєва ;

СПб.: видавнича група ИНФРА-М — КОДЕКС, 1996 — 672 с.

2. Кашанина В. Г. Господарські товариства суспільства: правові основи внутріфірмової діяльності. — М.: ТЕИС, — 1995 — 423 с.

3. Коментар до цивільного кодексу Російської Федерации./Под ред.

Багринского В.А., Витрянского В.В.- М.: СПАРК, 1995 — 482 с.

4. Мартемьянов В. С. Господарське право. Підручник в II томах. — М.:

СПАРК — 1994 — 714 с.

5. Семеусов В. А. Підприємництво право. Навчальний посібник. ;

Іркутськ: Видавництво ИГЭА, — 1996 — 172 с.

Нормативний материал.

1. Закон РФ від 8 лютого 1998 року № 14-ФЗ «» Про суспільствах із обмеженою відповідальністю" «, („“ Російська газета» «, № 30 від 17.02.1998 года).

2. Закон РФ «Про бухгалтерському Обліку «від 21 листопада 1996 р. № 126-ФЗ («» Російська газета» «, № 228 від 28.11.96 г.).

3. Закон РФ то 26.12.95 р. № 208-ФЗ «Про акціонерних товариствах «(» «Російська газета» «, № 248, від 23.1295 г.).

4. Наказ Мінфіну РФ № 71, ФКЦБ № 149 то 05.08.96 р. «Про порядок оцінки вартості чистих активів акціонерних товариств «(«Економіка життя й «№ 40, 1996 г.).

5. Постанова ЦВК СРСР і РНК СРСР від 22.06.27 р. «Про введення на дію положення про фірмі «(«Збори законодавства Рабоче-Крестьянского Уряди СРСР 1927 р., № 40, стст 394, 395).